Anunció nuevo misil antitanque Spike LR II (Israel)

126
En la víspera de la exhibición de armas y equipo militar, tradicionalmente salen anuncios de nuevos modelos de una clase en particular. Hace unos días, la compañía israelí Raphael habló sobre su nuevo desarrollo en el campo de las armas de misiles guiados. El modelo prospectivo está diseñado para complementar los complejos existentes de la familia Spike y aumentar el potencial de las unidades relevantes del ejército. Demostración completa del nuevo armas, sin embargo, aún no se ha llevado a cabo. La exhibición aeroespacial en Le Bourget será la sede del “estreno”.

La primera información sobre un prometedor misil guiado antitanque llamado Spike LR II se publicó en 29 en mayo. Hasta ese día, ningún dato sobre el nuevo proyecto familiar había sido revelado en fuentes abiertas. Según la información publicada, el nuevo cohete es un desarrollo adicional de las muestras existentes, que difiere de sus predecesores en el equipo básico. Como resultado, se logra un notable incremento en las características técnicas y de combate básicas. La obtención de características más altas hizo posible atribuir el nuevo misil a la quinta generación de ATGM.



La nueva versión del cohete se llamó Spike LR II - Long Range II ("Long range, 2 model"). En relación con la aparición de una nueva munición, la modificación básica existente ahora debería llevar la designación actualizada Spike LR I. Además, el producto prometedor recibió el nombre adicional "Gil-2", que también tiene en cuenta las "tradiciones" del nombre de los complejos familiares.

Anunció nuevo misil antitanque Spike LR II (Israel)


Según los datos oficiales, el posible misil guiado debe conservar todas las características y funciones principales previstas en proyectos familiares anteriores. El producto Spike LR II se puede usar con todos los lanzadores disponibles diseñados para usar los misiles Spike MR y Spike LR. Gracias a este cohete podrá transportar vehículos terrestres, barcos y aviones equipados con lanzadores en serie.

Los sistemas de misiles Spike MK y Spike LR de las dos versiones se pueden usar en diferentes configuraciones. Entonces, para la infantería, se ofrece una opción en una máquina montada en trípode equipada con los dispositivos de observación y controles de disparo necesarios. Un lanzador similar se puede utilizar en plataformas autopropulsadas de varios tipos. También hay instalaciones con control remoto que se ofrecen para el despliegue en áreas con mayor actividad del enemigo. Los sistemas de lanzamiento disponibles son compatibles no solo con tierra, sino también con equipos marinos. También hay lanzadores especializados que se ofrecen para uso de helicópteros de combate.

Para el uso de misiles de tipo nuevo, los lanzadores existentes no necesitan cambiar el diseño. Todas las mejoras de estos dispositivos se refieren únicamente al software. Por lo tanto, antes de usar el cohete Spike LR II, las tropas solo necesitarán actualizar el firmware de las unidades, lo que llevará un tiempo mínimo.

La compatibilidad del nuevo cohete con los lanzadores existentes se obtuvo, en primer lugar, mediante el uso del aspecto técnico desarrollado en el marco de proyectos anteriores de la familia. El misil Spike LR II, al igual que sus antecesores, está equipado con un cuerpo cilíndrico de gran elongación con un carenado de cabeza redondeada. En las partes centrales y de la cola del casco hay pequeños compartimentos para acomodar alas en forma de X y timones que se colocan en vuelo.

El diseño del cohete, al parecer, tampoco sufrió cambios significativos. Recordemos que en la cabeza de los misiles Spike anteriores, la cabeza de referencia se colocó junto con la parte principal de la electrónica de los sistemas de control. Justo detrás de él estaba la carga principal de la ojiva tándem (cuando se usaba equipo de perforación de armadura), detrás del cual había un motor de combustible sólido. El compartimiento central contenía parte de la instrumentación, y detrás de él estaba la carga principal formada. La sección de la cola se usó para instalar engranajes de dirección, un motor de arranque y un carrete con un cable de control remoto.

La principal innovación del proyecto Spike LR II es un nuevo cabezal orientador con características mejoradas. Especialmente para el prometedor ATGM, se creó un nuevo cabezal homo optoelectrónico con dos canales de detección. La estructura del GOS utiliza un sensor de radiación infrarroja no enfriado y una cámara de imagen en color, que proporciona una imagen de alta definición. Debido a la negativa del cilindro para el refrigerante y todas las demás tuberías, fue posible reducir el tamaño del sistema de homo infrarrojo, así como reducir la masa del cohete como un todo, mientras se mantiene un rendimiento aceptable.

El misil Spike LR II recibió instalaciones de procesamiento de señales con las cuales puede monitorear varios tipos de objetivos, incluso en condiciones difíciles. Como se indicó, en el sistema de procesamiento de señales de video, se utilizaron elementos de inteligencia artificial, con la ayuda de los cuales se garantiza el rastreo de objetos de bajo contraste o desaparecidos. También declaró la posibilidad de superar la protección activa y dinámica de vehículos blindados con la ayuda de algunos algoritmos de control.

El sistema de control de cohetes también ha sufrido cambios significativos. Los productos anteriores de Spike han utilizado cables de fibra óptica desenrollados desde un carrete en la cola de un cohete para transferir datos. En el nuevo proyecto Spike LR II, esta opción de transferencia de datos fue rechazada. Ahora la información se intercambia a través de un canal de radio seguro. Al mismo tiempo, se mantiene la posibilidad de transmitir la señal de video a la consola del operador y recibir comandos durante el vuelo. El sistema de control de misiles aerotransportados ahora puede recibir la designación de objetivo no solo de los medios de transporte respectivos, sino también del sistema de control táctico, que simplifica y acelera la preparación para el disparo.



Para un nuevo tipo de misil, se desarrollaron dos unidades de combate para varios propósitos, Perforación de la armadura y multipropósito. El primero se basa en un esquema en tándem e incluye dos cargas acumulativas separadas de diferentes potencias. Con su ayuda, un cohete puede golpear vehículos blindados enemigos, incluidos aquellos equipados con defensa dinámica. Se argumenta que la penetración de armadura del nuevo misil 30% supera a sus predecesoras. La ojiva multipropósito también tiene una arquitectura en tándem, pero está diseñada para resolver otros problemas. Así, en el modo altamente explosivo, se lleva a cabo una detonación simultánea de ambas cargas, lo que lleva a la fragmentación de los fragmentos. También hay un modo concreto, en el cual la carga principal perfora hasta 20 cm de concreto reforzado, después de lo cual la carga principal entra al objeto atacado y explota.

En cuanto a sus dimensiones, el nuevo cohete Spike LR II no es diferente de los productos anteriores de la familia. La longitud total del cohete con el contenedor de transporte y lanzamiento - 1,67 m, diámetro - 170 mm. Al mismo tiempo logró lograr cierta reducción en la masa inicial. Por lo tanto, el misil serie Spike LR I pesaba 14 kg, mientras que la nueva munición pesa solo 12,7 kg.

A pesar de la pérdida de peso, un nuevo tipo de cohete Spike muestra datos de vuelo más altos. Cuando se utiliza un Spike LR II ATGM con un lanzador terrestre, el alcance de disparo alcanza los 5,5 km. A modo de comparación, el misil de largo alcance de la primera versión voló solo 4 km. Aviación La plataforma del transportista puede aumentar significativamente el rendimiento máximo de vuelo. Entonces, el rango de vuelo de los misiles cuando se lanza desde un helicóptero se declara a 10 km.



En este momento, el proyecto de un prometedor misil antitanque está en desarrollo. La compañía "Raphael" ya ha presentado información básica sobre el producto y sus características principales, así como también ha publicado imágenes tridimensionales del cohete. Pronto se celebrará en Francia el próximo salón aeroespacial Le Bourget, durante el cual se llevará a cabo el "estreno" oficial del proyecto. Al parecer, en los pabellones del salón se mostrarán maquetas de nuevas armas.

El desarrollo del proyecto, las pruebas y otros trabajos continuarán durante un cierto tiempo. Según un reciente comunicado de prensa de la compañía de desarrollo, el Spike LR II ATGM alcanzará un estado de alerta al final de 2018. Después de eso, será capaz de iniciar la producción en masa. Además, al mismo tiempo, pueden aparecer los primeros contratos de suministro.

Como se desprende de los datos publicados, un nuevo tipo de misil antitanque podrá entrar en servicio con las Fuerzas de Defensa de Israel o en otros países que ya estén operando en la alineación de Spike. Al mismo tiempo, la introducción y la asimilación de una nueva arma con características mejoradas será relativamente simple y no requerirá mucho esfuerzo. Uno de los objetivos del nuevo proyecto era garantizar la compatibilidad total del cohete actualizado y los lanzadores existentes.

Por razones obvias, las perspectivas exactas del nuevo misil lanzado por Israel siguen siendo desconocidas. Sin embargo, ya ahora es posible hacer algunas predicciones que afirman ser confiables. Hay muchas razones para esperar que el ATGM Spike LR II entre en serie y entre en servicio con varios ejércitos. El cliente inicial es probable que sean las fuerzas armadas israelíes. El país desarrollador explota todos los complejos de la familia Spike en diferentes versiones, y por lo tanto, el nuevo producto de esta línea es bastante capaz de encajar en el armamento de armamentos del ejército israelí con las ventajas correspondientes para su potencial de combate.

La aparición de nuevos contratos de exportación parece muy probable. A finales del año pasado, Raphael entregó alrededor de 27 mil misiles Spike de todas las modificaciones de 26 a ejércitos extranjeros. Por lo tanto, al menos, algunos de los clientes extranjeros pueden mostrar interés en una nueva arma de misiles y adquirirla. Finalmente, no debemos excluir la posibilidad de acuerdos con clientes completamente nuevos. De acuerdo con sus características, el cohete Spike LR II supera un número significativo de análogos extranjeros y, por lo tanto, puede atraer la atención de compradores potenciales.

Los sistemas de misiles Spike han estado en servicio con las Fuerzas de Defensa de Israel desde principios de los años ochenta. Desde entonces, se han creado varios modelos nuevos y modificaciones de armas basadas en soluciones similares y que utilizan los mismos principios de operación. A pesar de la edad sólida de la familia, el desarrollo de dicha tecnología continúa. Hace solo unos días, Raphael habló por primera vez acerca de la nueva versión del ATGM con funciones avanzadas. Pronto, esta arma debería convertirse en una exhibición de la exhibición técnico-militar, y en un futuro previsible tendrá la oportunidad de entrar en servicio con aquellos u otros ejércitos.


En los materiales de los sitios:
http://janes.com/
http://israeldefense.co.il/
http://rafael.co.il/
http://globalsecurity.org/
http://bmpd.livejournal.com/
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​1 2017 06: 17
    Un arma seria. Aunque apunto desde mi hombro a un objetivo a una distancia de 5.5 km, no puedo imaginar cómo. Sin óptica.
    1. +1
      Junio ​​1 2017 06: 27
      en el mismo lugar que parece sobre la instalación, y no sobre el hombro
      Cuando se utiliza un Spike LR II ATGM con un lanzador terrestre, el alcance de disparo alcanza los 5,5 km.

      y sí, buenas características. Me pregunto cuánto cuesta en comparación con el nuestro.
      1. +14
        Junio ​​1 2017 14: 41
        Spike ya ha demostrado su valía en la batalla. Si la nueva versión tiene características aún mejores, ¡felicito a los amigos israelíes de antemano! hi hi
    2. +4
      Junio ​​1 2017 06: 40
      Desde el hombro está Spike SR, otro rango de modificación de hasta 1,5 km.
    3. +9
      Junio ​​1 2017 08: 44
      Cita: Tirador de montaña
      Un arma seria. Aunque apunto desde mi hombro a un objetivo a una distancia de 5.5 km, no puedo imaginar cómo. Sin óptica.

      La foto pertenece a la versión más ligera de la SR, que reemplaza a granotometr. Y LR se lanzan desde la máquina.
    4. Maz
      +8
      Junio ​​1 2017 16: 48
      Sin embargo, todavía no se ha llevado a cabo una demostración completa de una nueva arma ... bueno, también puedo contarles muchos datos interesantes sobre mi nuevo tirachinas láser, golpea más lejos que mi anterior lanzador de piedras, perfora más, golpea con más frecuencia, vuela más rápido, es más barato en producción y los clientes extranjeros pueden comprar ... además, está en el arsenal de mi ejército personal del perro guardián Abrek y la gata Mary, que, por regla general, llevan a cabo la designación de objetivos y exploran objetivos, destacándolos por la noche. riendo
      1. +8
        Junio ​​1 2017 17: 19
        Cita: Maz
        Sin embargo, la demostración completa de la nueva arma aún no se ha llevado a cabo .....

        Maz, eres la última persona a la que le demostraremos algo. lengua
        1. Maz
          +7
          Junio ​​1 2017 17: 22
          En 2009, Perú compró de 244 a 288 misiles Spike y 24 lanzadores (el monto total del contrato fue de 48 a 55.8 millones de dólares). Durante el disparo de prueba, celebrado el 16 de abril de 2010, se dispararon dos cohetes. El primero recibió un disparo durante el día y dio en el blanco con éxito. El segundo fue lanzado por la noche frente a una gran cantidad de invitados y periodistas de alto rango, pero el motor de marcha no arrancó y el cohete cayó a unos cincuenta metros de la gente, pero no explotó [1]. Los materiales de la discusión acalorada posterior sobre el incidente "dan razones para creer que los intereses de los fabricantes de Spike fueron activamente presionados por funcionarios y empresarios peruanos corruptos cuyo objetivo final es $ 650 millones asignados para la implementación de un programa de modernización a gran escala para las Fuerzas Armadas peruanas". El escándalo resultó en la visita del jefe de la compañía Rafael a Lima a principios de mayo de 2010 para explicarle personalmente al cliente sobre las causas del incidente, al que llamó "accidente imprevisto". Anteriormente dijo que tales "... ATGM fueron entregados a 17 ejércitos del mundo, incluido el ejército israelí; se lanzaron más de 1800 cohetes, el nivel de confiabilidad es de aproximadamente el 95% ". Después de la reunión, el Ministerio de Defensa y el comando del ejército del Perú "decidieron exigir al proveedor que intercambie los misiles entregados por los más nuevos".

          Ni siquiera intentaré entender por qué el jefe de la empresa voló a Perú, por lo que está claro: se lo dio a alguien
          1. 0
            22 diciembre 2017 01: 35
            Hoy en Jane leí que los rumanos estaban probando el nuevo SPIKE-ER el otro día.
            Disparo día y noche en objetivos en movimiento,
            Modo IR utilizado y retargeting táctico.
            10 disparos - 10 golpes.
            Distancia - hasta 8 km
    5. +2
      Junio ​​1 2017 21: 34
      Cita: Mountain Shooter
      Aunque apunte desde el hombro al objetivo a una distancia de 5.5 km, no puedo imaginarme cómo.


      en la foto

      ni siquiera Spike LR (y más aún no Spike LR II)
      Autor: Kirill Ryabov simplemente no distingue (sin embargo, como 99% del periodismo riendo exprimió esta noticia)
      En la foto tiene a Spike-SR.


      la versión con un misil de corto alcance (de 50 a 1000, en versiones posteriores - 1500 m.), se usa "desde el hombro" en el nivel del pelotón. Peso 9,8 kg.


      aquí está spike lr


  2. +2
    Junio ​​1 2017 06: 32
    Bien hecho, todavía hay algo aburrido con los nuevos sistemas antitanque.
    1. +3
      Junio ​​2 2017 00: 43
      Cita: Sergey ui
      Bien hecho, todavía hay algo aburrido con los nuevos sistemas antitanque.

      Yah .....
      ¿O tal vez estás hablando de lo más nuevo? acerca de que nadie le había dicho? sentir
  3. +4
    Junio ​​1 2017 06: 52
    Si el luchador en la foto del TPK es 1,67 largo, m., Entonces yo soy el Papa de Roma. Algo aquí no encaja.
    Aquí, encontré: este es Spike SR.
    http://www.defensenews.com/story/defense/air-spac
    e / strike / 2016 / 06 / 14 / rafael-spike-sr-anti-tank-mis
    sile / 85863524 /
  4. +3
    Junio ​​1 2017 08: 02
    Homing, esto es ciertamente bueno, pero toda la cuestión es la fiabilidad y la inmunidad al ruido.
    Y luego todo esto puede terminar como para MANPADS: un simple disparo de trampas de doble banda puede "derribar" efectivamente el recorrido de referencia.
    En cuanto a la inteligencia artificial, el operador es definitivamente más inteligente y más efectivo en situaciones inusuales.
    Los desarrolladores con enfriamiento GOOS oscurecen algo:
    La composición del GOS utiliza un sensor infrarrojo no refrigerado y una cámara a color, que produce una imagen en resolución HD.

    En un clima cálido israelí, la efectividad (contraste) de tal GOS es cuestionable.
    1. +6
      Junio ​​1 2017 10: 51
      Cita: Nikkola Mac
      Y luego todo esto puede terminar como para MANPADS: un simple disparo de trampas de doble banda puede "derribar" efectivamente el recorrido de referencia.

      ¿Qué trampa dispararás para una cámara de video de seguimiento? Allí, obviamente, el reconocimiento de patrones está cableado o el control del operador, no reaccionará a los disparos
      1. +2
        Junio ​​1 2017 11: 35
        ¿Qué trampa dispararás para una cámara de video de seguimiento?

        Si la cámara de alcance óptico es una granada de humo elemental (lo principal es detectar el lanzamiento a tiempo, lo que no es tan difícil dada la fuente de radiación infrarroja de rápido movimiento del cohete).
        Pero aquí lo más probable es que estemos hablando del rango de IR, es aún más interesante allí, puede usar emisores de IR ("casas de pájaros"). Las trampas infrarrojas IR que se disparan hacia el cohete deforman la firma infrarroja del objetivo con su radiación. No olvide que si la radiación infrarroja de alta potencia recibida no le permite obtener un valor aceptable de señal a ruido en la entrada, el receptor "queda ciego" y el cohete solo se guía por la fuente de la radiación más potente.
        KAZ está ganando más y más popularidad.
        o control del operador,

        Es decir, obtenemos la misma orientación semiautomática, y no el principio de "disparar y olvidar".
        En general, todavía hay pocas razones para entusiasmarse, ¡pero se necesita mucho dinero!
        1. +2
          Junio ​​1 2017 12: 17
          Cita: Niccola Mack

          En general, todavía hay pocas razones para entusiasmarse, ¡pero se necesita mucho dinero!

          Entonces los ricos, los más felices.
        2. +1
          Junio ​​1 2017 15: 06
          En el "Spike" en desarrollo, el modo de guía principal es el modo de comando con transmisión de la imagen desde el cohete al operador a través del canal de radio. Radio elemental silenciado EW.

          Tocado por el grosor del hormigón, golpeado por la carga principal con forma de foco corto, que es parte de la versión antipersonal del "Spike" desarrollado - 20 cm (partición entre salas, sin embargo) riendo
          1. +5
            Junio ​​1 2017 16: 28
            Cita: Operador
            En el "Spike" desarrollado, el modo de guía principal es el modo de comando con la transmisión al operador de la imagen desde el cohete por el aire.

            Нет.
            El modo principal es "Disparo olvidado". Es posible apuntar al objetivo y capturarlo con el GOS que ya está en vuelo. Y no solo antes del lanzamiento, como el mismo "Javelina". Además, existe la posibilidad de reorientar un cohete en vuelo.

            Todo esto hace que el complejo tácticamente sea más flexible. Por lo tanto, de hecho, los israelíes fueron capaces de exprimir a los estadounidenses del mercado ATGM de tercera generación. De la India a Polonia ...
            1. +2
              Junio ​​1 2017 17: 11
              Por el momento, la búsqueda de Spike es solo el sueño rosado de Israel, de lo contrario no se necesitaría un canal de radio para transmitir imágenes desde un cohete y comandos a un cohete.

              Pregúntele al profesor: se gana el pan desarrollando algoritmos de reconocimiento de patrones, a juzgar por el artículo, hasta ahora sin resultados positivos. riendo
              1. +2
                Junio ​​1 2017 17: 35
                Cita: Operador
                Por el momento, la búsqueda de Spike es solo el sueño rosado de Israel, de lo contrario no se necesitaría un canal de radio para transmitir imágenes desde un cohete y comandos a un cohete.

                Es necesario un canal de radio o un cable de fibra óptica en los complejos de la familia Spike para poder disparar a un objetivo no observado. Se lanza, durante el vuelo del cohete, el operador identifica el objetivo, lo captura y el cohete lo golpea sin la participación del operador.
                Spike SR y Spike MR no tienen tales capacidades, solo "olvidados por disparo". Spike LR, Spike ER, Spike NLOS tienen esta opción. Además, para Spike NLOS este es el principal modo de aplicación.
                1. +1
                  Junio ​​1 2017 19: 03
                  Cita: Spade
                  Spike SR y Spike MR no tienen tales capacidades ...

                  Enmienda, solo SR, Spike MR también es ajustable.
                  MR y LR tienen la misma unidad de orientación.
                  1. +2
                    Junio ​​1 2017 20: 14
                    Cita: Y nosotros rata
                    Enmienda, solo SR, Spike MR también es ajustable.

                    El sitio web del fabricante afirma lo contrario.
                    1. 0
                      Junio ​​1 2017 21: 05
                      Cita: Spade
                      El sitio web del fabricante afirma lo contrario.

                      Entonces estoy de acuerdo con el fabricante, probablemente el software es diferente para LR y MR, pero la unidad de puntero (y él y el mismo) con el firmware necesario le permite implementar esta función en MR.
                      Aparentemente, 2500 no es la distancia a la que se requiere un cambio de objetivo, el tiempo de vuelo es aparentemente demasiado corto. hi
                      1. +2
                        Junio ​​1 2017 21: 20
                        Cita: Y nosotros rata
                        Entonces estoy de acuerdo con el fabricante, probablemente un software diferente para LR y MR

                        Más bien, hay un cable en un cohete, y no en otro.
                2. 0
                  Junio ​​1 2017 19: 09
                  Spike MR ATGM es guiado por un cable de fibra óptica.

                  Spike SR es un lanzacohetes con un alcance máximo de metros 800. Su puntería al objetivo es llevada a cabo por un lanzagranadas en línea de visión directa, después de lo cual la granada del cohete captura la silueta del objetivo y vuela en su dirección. Independientemente reconocer el propósito de una granada no puede.
                  1. +3
                    Junio ​​1 2017 20: 10
                    Cita: Operador
                    Spike SR es un lanzacohetes con un alcance máximo de metros 800.

                    Medidor 1500.
                    Cita: Operador
                    Independientemente reconocer el propósito de una granada no puede.

                    Para Spike SR, esto no es necesario.
              2. +8
                Junio ​​1 2017 19: 10
                Cita: Operador
                Por el momento, la búsqueda de Spike son solo los sueños rosados ​​de Israel ...

                Los desarrolladores de armas israelíes valoran demasiado su reputación como para perlarse como "sin analogías en el mundo".
                Si el desarrollador dijo que hay referencia y los usuarios de 26 no refutan esto, significa que sí.


                Py.Sy. - Spike SR no tiene un control de joystick, ¿cómo llevarlo a cabo "manualmente"? Agitar la pipa como un iPhone en los juegos? riendo
                1. 0
                  Junio ​​1 2017 19: 37
                  El reconocimiento automático de objetivos y la captura automática de objetivos (después del reconocimiento por parte del operador) son tareas diferentes. Si este último ya se ha resuelto, entonces el primero aún no.

                  La captura automática es adecuada para objetivos dentro de los medidores 800 (Spike SR). Para objetivos dentro de 2,5 km (Spike MR) y más, el operador requiere un cohete para la distancia de captura automática mencionada anteriormente: esto es lo que el cable de fibra óptica utiliza para el delineador de ojos.

                  Joder, ¿necesitas un joystick cuando disparas un lanzagranadas jet Spike SR? riendo
                  1. 0
                    Junio ​​1 2017 20: 14
                    Cita: Operador
                    La captura automática es adecuada para objetivos dentro de metros 800 (Spike SR)

                    Medidor 1500.
                    Cita: Operador
                    Para objetivos dentro de 2,5 km (Spike MR) y más, el operador requiere un cohete para la distancia de captura automática mencionada anteriormente.

                    En Spike MR, hay un GOS más serio y una matriz óptica / IR de mayor calidad en la unidad de guía.
                    Capture el objetivo, sí, es posible desde la distancia máxima: el principio de "disparar y olvidar" se basa en esto.
                    1. 0
                      Junio ​​1 2017 20: 18
                      Cita: Y nosotros rata
                      Medidor 1500

                      Solo los medidores 800 y el hecho de que con un gran estiramiento, vea las dimensiones del WPK Spike SR.
                      1. +3
                        Junio ​​1 2017 20: 58
                        Cita: Operador
                        Solo los medidores 800 y el hecho de que con un gran estiramiento, vea las dimensiones del WPK Spike SR.

                        ¿Qué tiene que ver con las dimensiones? solicita
                        TTX - 1500m.
                        TTX no es de la escritura calva, TTX asegurado por resultados de la prueba. (tenemos al menos) solicita
        3. +3
          Junio ​​1 2017 18: 57
          Cita: Nikkola Mac
          el momento principal para detectar el inicio

          Frase clave Compañero
          ¿Y cómo se le pide que haga esto cuando no hay luz láser, a lo que reaccionan los sistemas de protección del tanque?
          Panorámica una cámara termográfica, incluso con un sistema de monitoreo integrado para firmas IR, aún no está en ningún tanque. (Estos son solo en barcos y F-35, algunos son grandes, el segundo es costoso)
          Y los radares solo están en tanques 2: T-14 (aún no en la serie) y Mk-4 (de los desarrolladores de ATGM).
          Entonces ... solicita

          Cita: Nikkola Mac
          Es decir, obtenemos la misma orientación semiautomática, y no el principio de "disparar y olvidar".


          Tanto eso como otro, modos de funcionamiento "Spike":
          1. Avistado, disparado y olvidado.
          2. Señaló, disparó, redirigió, olvidó.
          3. Traído, disparado, llevado a la meta.
          (La captura de un objetivo mecanizado se puede realizar manualmente o mediante búsqueda automática / guía automática)
          También existe la opción de "inicio ciego" u "orientación después del lanzamiento", por ejemplo, a través de una colina, detrás de la cual se escondieron los tanques.
          1. 0
            Junio ​​1 2017 20: 19
            Cita: Y nosotros rata
            ¿Y cómo se le pide que haga esto cuando no hay luz láser, a lo que reaccionan los sistemas de protección del tanque?

            Fácil ... Los sistemas de protección de la aviación han estado lidiando con esto durante mucho tiempo. Utilizando sensores UV.
            1. 0
              Junio ​​1 2017 21: 10
              Cita: Spade
              Fácil ... Los sistemas de protección de la aviación han estado lidiando con esto durante mucho tiempo. Utilizando sensores UV.

              No discuto, puedes meter el relleno en un tanque como un luchador, pero entonces el precio de este tanque será "luchador".
              El mismo AN / AAQ-37 se destaca como un tanque 2.
              1. 0
                Junio ​​1 2017 21: 23
                Cita: Y nosotros rata
                No discuto, puedes meter el relleno en un tanque como un luchador, pero entonces el precio de este tanque será "luchador".

                No diría que el mismo BMP Puma alemán se presenta como un luchador. Y hay un MUSS COEP con estos mismos sensores UV.
                1. +1
                  Junio ​​1 2017 21: 29
                  Comandante "Merkavy" antes de adoptar el "Trofeo" SAZ equipado con mástiles con sensores UV para la protección grupal de pelotones de tanques contra la ATGM.

                  De los juegos de rol, cuyo motor de propulsión sólido solo funciona al principio, los sensores UV no protegen.
                2. +2
                  Junio ​​1 2017 21: 52
                  Cita: Spade
                  Y ahí está KOEP "MUSS" con estos mismos sensores UV.

                  "MUSS" funciona verticalmente en 70 °, es decir, hay una zona muerta presente y puede detectar hasta 4 fuentes de amenaza. Rendimiento extremadamente modesto en el contexto de los sistemas de aviación (precisamente por el costo).
                  Además en ninguna parte no encontró datos en el rango de detección.
                  Este ersatz, pero útil, pero no una panacea.
                  1. 0
                    Junio ​​2 2017 09: 10
                    Cita: Y nosotros rata
                    "MUSS" funciona a 70 ° verticalmente, es decir, hay una zona muerta presente

                    No hay zona muerta. El cohete no se teletransporta a un punto por encima del BMP

                    Cita: Y nosotros rata
                    Además, no he encontrado datos sobre el rango de detección en ninguna parte.

                    Esta es por defecto información clasificada.
                    1. +3
                      Junio ​​2 2017 16: 59
                      Cita: Spade
                      No hay zona muerta. El cohete no se teletransporta a un punto por encima del BMP

                      ¿Y la zona en 20 ° desde el punto superior? ¿O la geometría cancelada? Compañero
                      El cohete no se teletransporta, el cohete puede deslizarse fuera del área de cobertura MUSS y golpear la parte superior del tocho desde arriba.
                      1. 0
                        Junio ​​3 2017 07: 10
                        Es la geometría, la mayor parte de la trayectoria del misil que cae en la zona de detección de los sensores UV. Dada la baja velocidad de los Spikes, el KOEP tendrá tiempo para deslumbrar al buscador con interferencia activa y cubrir el objeto blindado con una cortina de aerosol impenetrable en caso de falla
          2. 0
            Junio ​​2 2017 04: 32
            ¿Y cómo se le pide que haga esto cuando no hay luz láser, a lo que reaccionan los sistemas de protección del tanque?

            El lanzamiento y el vuelo del cohete en sí tiene una clara firma IR dinámica, que se puede rastrear automáticamente (teniendo en cuenta el hecho de que la antorcha en movimiento del motor del cohete "se da cuenta" del efecto Doppler). El equipo se está volviendo más barato justo ante nuestros ojos. Ciertamente hay logros, todavía no están en producción en masa.
      2. +1
        Junio ​​1 2017 12: 27
        Si el operador controla, entonces esto ya no es el recorrido de referencia. En general, me gustó el desarrollo. Bien hecho. )) Especialmente si las características declaradas corresponden a la vida. Una cosa era confusa: cómo los algoritmos de control salvarán el cohete si el KAZ dispara con perdigones de acero de 3-4 metros o lo que dispara allí. Me temo que el ATGM ya no tiene tiempo de evadir en este caso.
        1. +5
          Junio ​​1 2017 13: 27
          Cita: Mairos
          . Una cosa era confusa: cómo los algoritmos de control salvarán el cohete si KAZ dispara con perdigones de acero con medidores 3-4 o lo que dispara allí. Me temo que el ATGM ya no tiene tiempo de evadir en este caso.

          Hoy, además de Israel, no hay un solo ejército con vehículos blindados equipados con KAZ. Y la mayoría no aparecerá pronto.
          1. 0
            Junio ​​1 2017 13: 54
            Bueno, eso es un hecho. Es solo que esta es una característica declarada del ATGM, por lo que me resultó interesante.
          2. Maz
            +1
            Junio ​​1 2017 16: 49
            Usted, como siempre, autopromoción en primer lugar. compra y vende
            1. +2
              Junio ​​1 2017 17: 53
              Cita: Maz
              Usted, como siempre, autopromoción en primer lugar. compra y vende

              Entonces Maz no te ofrece. ¿De qué estás preocupado?
            2. +4
              Junio ​​1 2017 21: 32
              Cita: Maz
              Usted, como siempre, autopromoción en primer lugar. compra-venta sólida ...

              Sí, y también surgió la perla del "diálogo sin palabras en el mundo". wassat lol
        2. +2
          Junio ​​1 2017 16: 21
          Cita: Mairos
          Una cosa confusa: cómo los algoritmos de control salvarán el cohete si KAZ con los medidores 3-4 disparará una lata de acero con él o lo que dispara allí.

          Lo más probable es que el cohete golpee el objetivo desde las "diapositivas" estrictamente hacia abajo. En el "embudo muerto" KAZ
          1. +1
            Junio ​​1 2017 17: 20
            Cita: Spade
            Cita: Mairos
            Una cosa confusa: cómo los algoritmos de control salvarán el cohete si KAZ con los medidores 3-4 disparará una lata de acero con él o lo que dispara allí.

            Lo más probable es que el cohete golpee el objetivo desde las "diapositivas" estrictamente hacia abajo. En el "embudo muerto" KAZ

            Por cierto, ni siquiera lo pensé. Gracias por la interesante opción. candidato
          2. +1
            Junio ​​1 2017 18: 40
            Cita: Spade
            Lo más probable es que el cohete golpee el objetivo desde las "diapositivas" estrictamente hacia abajo. En el "embudo muerto" KAZ

            Hay tal letra en esta palabra ... hi
            1. 0
              Junio ​​1 2017 20: 21
              Es decir, el "Spike" contra "Armata" será inútil. Exitosamente ...
              1. +2
                Junio ​​1 2017 21: 14
                Cita: Spade
                Es decir, el "Spike" contra "Armata" será inútil. Exitosamente ...

                Bueno, cuando la primera brigada integrada por Armaty sea, pensaremos en otra cosa. ¿A dónde apurarse?
                1. +1
                  Junio ​​1 2017 21: 32
                  Cita: Aron Zaavi
                  ¿A dónde apurarse?

                  En ninguna parte Los misiles Spike de baja velocidad son una especie en peligro de extinción.
                  1. 0
                    Junio ​​1 2017 21: 55
                    Una especie en peligro de extinción es cualquier misil antitanque y granadas con velocidades de vuelo de hasta 1000 m / s (interceptado por KAZ Afganit).

                    Pero como arma portátil contra la infantería, incluidas las ubicadas detrás de los refugios, los antiguos ATGM y RPG, incluso a velocidad 300, m / s, equipados con ojivas de alto explosivo, termobáricas o de combate contra el hormigón tienen mucha demanda (vea el video de Siria).

                    Queda para los pequeños: enseñar al buscador óptico a capturar automáticamente objetivos pequeños como puntos de disparo, cálculos ATGM, lanzagranadas o, idealmente, troneras de bunkers y bunkers.
                  2. +2
                    Junio ​​1 2017 22: 44
                    Cita: Spade
                    Cita: Aron Zaavi
                    ¿A dónde apurarse?

                    En ninguna parte Los misiles Spike de baja velocidad son una especie en peligro de extinción.

                    Morirán solo después de la introducción masiva de KAZ. Y esto está muy lejos.
                    1. 0
                      Junio ​​2 2017 09: 13
                      No solo KAZ. Ahora y COEP es capaz de lidiar efectivamente con este tipo de municiones guiadas. Y la baja velocidad de vuelo del cohete más bien ayuda con él.
                      1. +1
                        Junio ​​2 2017 16: 43
                        Cita: Spade
                        No solo KAZ. Ahora y COEP es capaz de lidiar efectivamente con este tipo de municiones guiadas. Y la baja velocidad de vuelo del cohete más bien ayuda con él.

                        Este es un tema controvertido y turbio, hoy el COEP está por delante, mañana el ATGM.
                        En esta área, la palma de la mano, este es un banderín rodante, y muy a menudo rodando.
                  3. 0
                    Junio ​​2 2017 16: 46
                    Cita: Spade
                    Los misiles Spike de baja velocidad son una especie en peligro de extinción.

                    Cualquier tecnología actual es una especie en peligro de extinción, porque tarde o temprano será reemplazada por algo nuevo.
                    Toda la pregunta es: ¿qué tan pronto?
                    Hasta ahora, los ATGM subsónicos están muy vivos y se venden con éxito.
                    1. 0
                      Junio ​​3 2017 07: 16
                      Cita: Y nosotros rata
                      Hasta ahora, los ATGM subsónicos están muy vivos y se venden con éxito.

                      ¿Los "picos" se denominan realmente "subsónicos"? 130-180 m / s es alrededor de la mitad de la velocidad del sonido
                      1. +1
                        Junio ​​6 2017 10: 30
                        Con Subsonic este es el SUBSonic. sub = legible sab
              2. +1
                Junio ​​1 2017 21: 16
                Cita: Spade
                Es decir, el "Spike" contra "Armata" será inútil. Exitosamente ...

                Especulación sin sentido.
                No hay un arma convincente, ya que no hay una protección impenetrable ... solicita
                1. +2
                  Junio ​​1 2017 21: 31
                  Me alegra que el desarrollo de medios de protección contra la destrucción de un vehículo blindado por un ataque desde arriba comenzó antes de que tales medios de destrucción se generalizaran.
                  1. +1
                    Junio ​​1 2017 21: 59
                    Cita: Spade
                    Me alegra que el desarrollo de medios de protección contra la destrucción de un vehículo blindado por un ataque desde arriba comenzó antes de que tales medios de destrucción se generalizaran.

                    No es la primera década que han estado trabajando en ambas direcciones, no es noticia. solicita
                    Esto es generalmente todo de la flota fue - maniobra de "colina" RCC, cortinas de aerosol. La miniaturización de los sistemas en todo su esplendor, desde un crucero hasta un tanque. sonreír
                    1. 0
                      Junio ​​1 2017 22: 10
                      En SAZ "Trophy", la zona muerta en el hemisferio superior es un embudo con un ángulo de solución de 80 grados.
          3. 0
            Junio ​​1 2017 21: 44
            Cita: Spade
            Lo más probable es que el cohete golpee el objetivo desde las "diapositivas" estrictamente hacia abajo. En el "embudo muerto" KAZ

            probablemente desde la cima

            pero no SR

            LR exactamente y tal y tal
    2. +1
      Junio ​​1 2017 18: 37
      Cita: Nikkola Mac
      Y luego todo esto puede terminar como para MANPADS: un simple disparo de trampas de doble banda puede "derribar" efectivamente el recorrido de referencia.

      GSN ATGM será un poco más serio que el de un MANPADS, el diámetro del cohete es incómodo. El nivel del GOS, ATGM bastante más cerca de los misiles de cuerpo completo BB.
      Y ellos, a su vez, no notan las trampas IR hoy en día, gracias al mismo reconocimiento de contorno y sensibilidad a un rango muy amplio de radiación IR.


      Cita: Nikkola Mac
      Algo está oscureciendo a los desarrolladores con un refrescante gos
      En un clima cálido israelí, la efectividad (contraste) de tal GOS es cuestionable.


      La tecnología desenfundó las matrices durante una docena de años, y todos los modelos anteriores de "Spike" tampoco se usaron el primer año.
      Entonces, en las condiciones del clima cálido israelí, el GOS anterior funcionó como un reloj, y ¿el modelo más avanzado de repente "levantó dudas"? wassat riendo
      1. +1
        Junio ​​2 2017 04: 22
        GOS ATGM será "un poco" más serio que MANPADS, el diámetro de las primerizas de misiles.

        Olvidas que la trampa infrarroja para MANPADS no deforma la firma del objetivo: funciona según el principio de "aquí tienes radiación más poderosa, dirígela hacia él" y, como regla, abandona inmediatamente la línea de dirección del cohete. Es decir, implementar el principio de filtrado de objetivos y trampas es bastante simple. Es más difícil con un tanque: su velocidad puede permitirle deformar su firma o simplemente hacer que la relación señal / ruido en la entrada de la cámara termográfica (ya baja) sea insuficiente para que la matriz funcione.
        La tecnología de matriz no enfriada ha existido durante una docena de años,

        Los principios físicos no se encuentran por ningún lado. Pero dicen que necesita una cierta relación señal / ruido en la entrada del procesador de señal desde la matriz (y el enfriamiento, esta relación aumenta considerablemente), ya sea que necesite tener un nivel de señal potente en la entrada o el contraste del objetivo y el paisaje circundante, que ya no depende del complejo ATRA .
        Me gustaría recordarles que la gente de Yusovtsev tuvo grandes problemas en Afganistán tanto con el Ay Rojo como con el Stinger más avanzado por esta razón (no solo por las trampas IR soviéticas).
        Y también quería recordarles que con el uso a gran escala de "Javelins" y "Spikes", la búsqueda de medios para combatirlos también se intensifica fuertemente.
        1. +1
          Junio ​​2 2017 16: 39
          Cita: Nikkola Mac
          Me gustaría recordarles que la gente de Yusovtsev tuvo grandes problemas en Afganistán tanto con el Ay Rojo como con el Stinger más avanzado por esta razón (no solo por las trampas IR soviéticas).

          Fue hace 30 años (TREINTA KARL!), En el campo del proceso tecnológico, esta es la era de las madres. Compañero
          Cita: Niccola Mack
          Y también quería recordarles que con el uso a gran escala de "Javelins" y "Spikes", la búsqueda de medios para combatirlos también se intensifica fuertemente.

          Bueno, es kagbe natural. Compañero La competencia del escudo y la espada no ha sido cancelada.
          1. +1
            Junio ​​3 2017 07: 53
            Eso fue hace 30 años (¡TREINTA CARL!)

            Curiosamente, pero hace 30 años, los fenómenos físicos funcionaban de la misma manera que ahora.
            Y cuando una linterna brillaba en tu cara por la noche, básicamente la luz de esta linterna era y es visible solicita !
            1. 0
              Junio ​​3 2017 15: 46
              Cita: Nikkola Mac
              Curiosamente, pero hace 30 años, los fenómenos físicos funcionaban de la misma manera que ahora.

              Los métodos y tecnologías de su aplicación han evolucionado. solicita
    3. +3
      Junio ​​2 2017 00: 46
      Cita: Nikkola Mac
      En un clima cálido israelí, la efectividad (contraste) de tal GOS es cuestionable.

      También tengo algo, bueno, probablemente sean para 2018. calculado ... el clima está cambiando ... amarrar Sí, no hubiera dado tal rango en el Ártico sin enfriarme ... bueno, soy yo ... lo que hay ... recurso
    4. 0
      Junio ​​2 2017 15: 32
      Ya a la venta hay cámaras IR sin refrigeración, incluso puedes comprar una en el teléfono.
  5. 0
    Junio ​​1 2017 08: 16
    El costo de un disparo es comparable al costo de T55
    1. +4
      Junio ​​1 2017 08: 46
      Cita: Pivote
      El costo de un disparo es comparable al costo de T55

      T-55 es digerible para el servicio, la opción es al menos tres veces más costosa. Y T-72 es generalmente más caro que una vez en 10.
    2. 0
      Junio ​​1 2017 13: 56
      ¿Qué pasa con el "valor" de la vida humana?
  6. +7
    Junio ​​1 2017 08: 52
    Spike LR es más grande:
  7. +1
    Junio ​​1 2017 09: 03
    Cita: Tirador de montaña
    Un arma seria. Aunque apunto desde mi hombro a un objetivo a una distancia de 5.5 km, no puedo imaginar cómo. Sin óptica.

    Lo principal aquí es ver el objetivo en sí, y a través de la óptica puede ver a una distancia mayor. La orientación se lleva a cabo de acuerdo con el GOS, cuando se acerca, el objetivo parece aumentar, y solo se está llevando a cabo la corrección.
    Es interesante que abandonaron el cable protegido contra el ruido, aparentemente inspirados por la época, ISIS no tiene sistemas de guerra electrónica.)))
    1. +2
      Junio ​​1 2017 09: 12
      Cita: Denimax

      Lo principal aquí es ver el objetivo en sí, y a través de la óptica puede ver a una distancia mayor. La orientación se lleva a cabo de acuerdo con el GOS, cuando se acerca, el objetivo parece aumentar, y solo se está llevando a cabo la corrección.
      Es interesante que abandonaron el cable protegido contra el ruido, aparentemente inspirados por la época, ISIS no tiene sistemas de guerra electrónica.)))

      Se negaron solo en la configuración del helicóptero. En ST permanece.
      1. 0
        Junio ​​1 2017 09: 27
        No me di cuenta de que esto se mencionaba en el artículo, aunque es lógico que el helicóptero no quiera colgarse al disparar.
        1. +1
          Junio ​​1 2017 09: 40
          Cita: Denimax
          No me di cuenta de que esto se mencionaba en el artículo, aunque es lógico que el helicóptero no quiera colgarse al disparar.

          En el sitio "RAFAEL" se olvida.
      2. +2
        Junio ​​2 2017 00: 52
        Cita: Aron Zaavi
        Se negaron solo en la configuración del helicóptero. En ST permanece.

        ¿Alguna vez has leído un artículo? ¿O solo un titular?
        Ahora el intercambio de información se realiza a través de un canal de radio seguro. Al mismo tiempo, se preserva la posibilidad de transmitir una señal de video a la consola del operador y recibir comandos durante el vuelo. El sistema de control de misiles a bordo ahora puede recibir designación de objetivos no solo de los medios apropiados, pero también del sistema de control táctico

        Este es el significado de rechazar el cable ...
    2. +1
      Junio ​​1 2017 21: 18
      Cita: Denimax
      ISIS no tiene sistemas EW ...

      Pero, ¿qué pasa con el "microondas serbio"? Compañero wassat
      1. +1
        Junio ​​2 2017 09: 15
        No había hornos de microondas, había radares de aviones fuera de servicio.
  8. +1
    Junio ​​1 2017 10: 49
    y no vayas con tu abuela - contra tanques palestinos
    1. +4
      Junio ​​1 2017 10: 56
      Cita: Tolstoevsky
      y no vayas con tu abuela - contra tanques palestinos

      Bueno, contra los sirios, por ejemplo. Y luego el Spike está en servicio en los países 26. No en vano, los creadores del nuevo cohete intentaron integrarlo completamente en el panel de control existente.
      1. +1
        Junio ​​1 2017 14: 00
        No creo que en los próximos 10 a 15 años Siria pueda amenazar a Israel, sino más bien "rebeldes democráticos" y otros "hermanos musulmanes", "simulacros de cenizas", etc. )))
        1. +2
          Junio ​​1 2017 23: 32
          Siria como un solo estado terminó su existencia
    2. +1
      Junio ​​1 2017 13: 58
      Bueno, no lo entiendas. Sólido desarrollo con excelente potencial de exportación. Sí, querida, infección. Bueno, aquí todos deciden por sí mismos.
  9. +1
    Junio ​​1 2017 13: 57
    Bueno, ahora Khan es para todos los camellos beduinos de la zona ... lol
  10. +3
    Junio ​​1 2017 14: 08
    Ellos saben cómo infectar ..... hi
  11. mvg
    +2
    Junio ​​1 2017 14: 53
    и
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: Mairos
    . Una cosa era confusa: cómo los algoritmos de control salvarán el cohete si KAZ dispara con perdigones de acero con medidores 3-4 o lo que dispara allí. Me temo que el ATGM ya no tiene tiempo de evadir en este caso.

    Hoy, además de Israel, no hay un solo ejército con vehículos blindados equipados con KAZ. Y la mayoría no aparecerá pronto.

    ¿Y Arena-M no es KAZ? ¿Y la barrera? ¿Qué hay de afghanit? La cuña ligera en las FDI no convergió. El hecho de que coloques KAZ en Merkava-IV y BMP BM Namer pesado no significa que hayas patentado este prodigio. Y parece que Estados Unidos va a esculpir tu trofeo en el abrashek.
    El artículo no tiene datos sobre las características de rendimiento de Spike. Duda de que tome el frente 900-1100 homogéneo para DZ. Sí, y el ATGM de "5ta generación", de alguna manera recuerda más a Irán y la RPDC. riendo
    1. +4
      Junio ​​1 2017 15: 39
      "El artículo no tiene datos sobre las características de rendimiento de Spike" ////

      Pero hay experiencia reciente en su uso en combate.
      ¿Has visto tanques armenios, una fila entera, con escotillas de torre humeantes? - Golpes de espiga
      desde el "horizonte".
    2. +1
      Junio ​​1 2017 16: 34
      Cita: mvg
      Sí, y el ATGM de "5ta generación", de alguna manera recuerda más a Irán y la RPDC.

      La quinta generación de sistemas antitanque en principio es imposible de crear. El límite es el cuarto. Cuando un cohete mismo detecta objetivos, identifica, identifica una prioridad y lo golpea. Es decir, realiza completamente el trabajo de combate del operador.
      1. +2
        Junio ​​1 2017 21: 49
        Cita: Spade
        Cuarto limite Cuando el cohete en sí detecta objetivos, identifica, identifica una prioridad y la golpea. Es decir, realiza completamente el trabajo de combate del operador.

        5, cuando se produce a sí mismo, si es necesario (al analizar los restos de municiones), y se entrega al consumidor registrado (usuario)
    3. +2
      Junio ​​1 2017 21: 23
      Cita: mvg
      El hecho de que coloques KAZ en Merkavu-IV y BMP Namer pesado no significa que hayas patentado esta maravilla.

      No significa, pero los hechos son tercos, en las unidades de primera línea de KAZ solo con las FDI. solicita

      Cita: mvg
      Y los Estados Unidos parecen estar yendo ...

      Reunirse y tener - "dos grandes diferencias", mi vecino va a comprar un nuevo Mercedes, solo que él no tiene ahora Mercedes lol
    4. +4
      Junio ​​1 2017 21: 29
      Cita: mvg
      Duda de que tome en la frente el homógeno 900-1100 para DZ ...

      En CTH "Cornet" 1200 declaró, ¿y qué? Cual es la diferencia ¿El hecho de que "Spike" no es ruso? wassat riendo
  12. 0
    Junio ​​1 2017 16: 15
    Jabalinas más baratas, y en combate las cualidades no son inferiores. Por cierto, los israelíes reducen muy rápidamente el costo de las armas.
  13. mvg
    +2
    Junio ​​1 2017 16: 28
    Cita: voyaka uh
    "El artículo no tiene datos sobre las características de rendimiento de Spike" ////
    Pero hay experiencia reciente en su uso en combate.
    ¿Has visto tanques armenios, una fila entera, con escotillas de torre humeantes? - Golpes de espiga
    desde el "horizonte".

    Estas son solo modificaciones iniciales de T-72, que, por cierto, también se abrieron paso a través del centurión de 105 mm y los cañones M-60. Hay una frente de una fuerza de 550-650 mm. Y conoces la tendencia del T-72 a socavar la munición. La torre rota, no el trabajo de Spike, Spike trabajó como un detonador. Y ahora buscaré las características de rendimiento. Solo quería trabajar un poco más ... (
    PD: En general, me parece que Rusia eligió una política de exportación algo equivocada (no se aplica mucho a los armenios) cuando los equipos con características obviamente más débiles fueron a la exportación. Si los Araps en las guerras con usted tuvieran equipo ruso "real", con características de rendimiento completo, tal vez no todo sería tan fácil. Mercenarios en defensa aérea en la Fuerza Aérea, y Araps bien entrenados en tanques. Luego arrojaron tanques porque no había mucha fe en ellos ...
    1. +3
      Junio ​​1 2017 16: 44
      "Son solo las primeras modificaciones del T-72, que, por cierto, se abrieron paso ... centuriones y M-60.
      Hay una frente de 550-650 mm "///

      ¿Qué tiene que ver la frente con eso? Al menos dos metros de armadura en la frente, pon ...
      Las espinas cayeron en las escotillas de las torres, desde arriba. Todos los tanques son golpeados desde arriba.
  14. mvg
    +4
    Junio ​​1 2017 16: 42
    Cita: voyaka uh
    "El artículo no tiene datos sobre las características de rendimiento de Spike" ////
    Pero hay experiencia reciente en su uso en combate.
    ¿Has visto tanques armenios, una fila entera, con escotillas de torre humeantes? - Golpes de espiga
    desde el "horizonte".

    TTX: la penetración de la armadura se declara a un nivel de homogéneo de 700-1000 mm (según diversas fuentes, me inclino por la primera opción, ya que el cohete pesa 14 kg, frente a 34 kg en el Milán franco-alemán, que también alcanza los 1000), la velocidad es de 130-180 m / s (No es suficiente, porque en 15-20 segundos el objetivo puede desaparecer del campo de visión).
    PD: Total, ATGM ciertamente no es malo, pero no vundervaflya de la generación 5-th .. como se indica en el artículo. detener La generación 5-th puede ser lanzada por la mañana para una "cacería gratuita", y por la tarde para escuchar informes del UAV, dónde, cuántos, a qué hora y durante cuánto tiempo persiguieron a los escapados. guiño
    1. +1
      Junio ​​1 2017 17: 55
      Cita: mvg

      PD: Total, ATGM ciertamente no es malo, pero no vundervaflya de la generación 5-th .. como se indica en el artículo. detener La generación 5-th puede ser lanzada por la mañana para una "cacería gratuita", y por la tarde para escuchar informes del UAV, dónde, cuántos, a qué hora y durante cuánto tiempo persiguieron a los escapados. guiño

      Creo que tú y Lopatov tienen razón. Probablemente no sea una generación, sino una modificación.
      1. +3
        Junio ​​1 2017 20: 29
        Cita: Aron Zaavi
        Probablemente no sea una generación, sino una modificación.

        Más bien, sobre publicidad lapisheshanii.
        Algunas personas no están satisfechas con la clasificación estricta actual de ATGM por generación, dependiendo de la participación del operador en el control de cohetes.
        Por ejemplo, el nuevo "Helfaer" con un buscador láser semiactivo que quiere absorber algunos jeques resulta ser un cohete de solo la segunda generación ...

        Por lo tanto, están tratando de vender una nueva clasificación arrastrada, en la que el departamento de publicidad del fabricante asigna el número de la "generación".
        1. +1
          Junio ​​1 2017 22: 56
          Cita: Spade
          Cita: Aron Zaavi
          Probablemente no sea una generación, sino una modificación.

          Más bien, sobre publicidad lapisheshanii.

          Y tal vez no solo.
          http://www.stratpost.com/mbda-offers-co-dev-on-5t
          h-gen-anti-tank-misile /

          Pero lo que entienden por esto:
          Según el MMP, hay tres formas en que el MMP se ha enfriado y que ha podido un tercero puede designar el objetivo
          .
  15. mvg
    +2
    Junio ​​1 2017 17: 36
    Cita: Spade
    Cita: mvg
    Sí, y el ATGM de "5ta generación", de alguna manera recuerda más a Irán y la RPDC.

    La quinta generación de sistemas antitanque en principio es imposible de crear. El límite es el cuarto. Cuando un cohete mismo detecta objetivos, identifica, identifica una prioridad y lo golpea. Es decir, realiza completamente el trabajo de combate del operador.

    Dibujé a continuación que me gustaría de la 5ta generación guiño
    1. 0
      Junio ​​1 2017 20: 33
      Cita: mvg
      ¿Qué me gustaría de la quinta generación?

      En principio, no puede ser el quinto.
      El primero es completamente manual en tres puntos. El segundo es semiautomático. Tercera: la cuarta derrota “capturada, despedida, olvidada” se lleva a cabo sin la participación del operador.
      La participación del operador es menor que cero, en principio, no puede ser. A menos que el quinto se pueda atribuir al caso en el que el operador interferirá con su propio cohete para alcanzar el objetivo.
  16. mvg
    +2
    Junio ​​1 2017 18: 14
    Cita: voyaka uh
    "Son solo las primeras modificaciones del T-72, que, por cierto, se abrieron paso ... centuriones y M-60.
    Hay una frente de 550-650 mm "///
    ¿Qué tiene que ver la frente con eso? Al menos dos metros de armadura en la frente, pon ...
    Las espinas cayeron en las escotillas de las torres, desde arriba. Todos los tanques son golpeados desde arriba.

    "Guerrero wow", lo siento, pregunta inmodesta. ¿Crees que Spikes se metió en la escotilla? Bueno, no importa dónde fue al techo ... pero no con control manual, sino para ir directamente a la escotilla ... qué Bueno, de alguna manera no puedo creerlo.
    PD: Pondremos "Afghanit" y "Arena" a los hermanos armenios para que la producción conjunta azerbaiyana-israelí de "Rafal" no sea tan optimista. ¿Entonces lo que hay que hacer? enojado
    1. 0
      Junio ​​1 2017 20: 35
      Cita: mvg
      Pondremos a los hermanos armenios "Afganit" y "Arena"

      Deje que sus amigos de la "OTAN" entreguen cualquier cosa a estos "hermanos" ...
    2. +1
      Junio ​​1 2017 21: 14
      Desde Spikes cayó repetidamente en luchadores solitarios, justo en el medio del cofre.
      Y obtuvieron una foto del último segundo: la boca abierta de sorpresa. Atrapado en una pequeña ventana en casa. ¿Por qué no entrar en la escotilla de un tanque estacionario?
      Todo es como en un juego de composición: joystick, pantalla de computadora, que transmite una imagen de video clara desde la cabeza de un cohete.
    3. +2
      Junio ​​1 2017 23: 37
      ¿Y quién pagará por tales regalos? A diferencia de los azerbaiyanos, los armenios son insolventes ...
    4. +3
      Junio ​​2 2017 16: 35
      Cita: mvg
      ¿Crees que Spikes cayó en la escotilla?

      ¿Qué tiene que ver la fe con eso? solicita
      1. 0
        Junio ​​3 2017 07: 30
        Cita: Y nosotros rata
        ¿Qué tiene que ver la fe con eso?

        Es fe. De los cientos de lanzamientos seleccionados, los más precisos y apresurados con ellos, como con una bolsa escrita.

        Recuerdo disparar al avistamiento de la competencia para observar signos de roturas. No hay telémetros con brújulas, nada. Datos para el primer disparo "a ojo" de los puntos de referencia. El objetivo de Dali es una columna. Y el primer caparazón justo encima. Apago el ajuste, procedo a disparar para matar. El resultado son tres cinco y el mejor tiempo de trabajo entre todos. Uno podría grabar en video y exponerse como una persona con una computadora en el cerebro y un telémetro en los ojos. Y me vi obligado a disparar, porque obtener el primer disparo es un accidente.

        Entonces está aquí. Si disparas el tiempo suficiente, el cohete alguna vez volará hacia la escotilla.
        1. 0
          Junio ​​3 2017 15: 38
          Cita: Spade
          Elija entre cientos de arranques los más precisos y use con ellos, como con una bolsa escrita.

          Bueno no tengo otros riendo

          Cita: Spade
          Si disparas lo suficiente, algún día un cohete volará a la escotilla.

          No sé qué hay allá arriba en las escotillas, pero ella siempre recibió 9 de 10 en las ventanas durante la pelea. solicita
        2. +1
          Junio ​​4 2017 10: 52
          "Si disparas el tiempo suficiente, el cohete alguna vez volará hacia la escotilla". ////

          Si en la cabeza del cohete hay una cámara de video de alta calidad, y en el joystick, un soldado que tiene
          la mano no se sacude, entonces no puede volar hacia la escotilla.

          No se compara con el tiro balístico ordinario con avistamientos, correcciones, cálculos.
          Hay un montón: una "cámara de video voladora", un cable de comunicación óptica, y un joystick con pantalla.
          Nada que calcular, ningún lugar para disparar.
    5. 0
      21 diciembre 2017 18: 25
      El ejército ruso primero entrega .....
  17. +1
    Junio ​​1 2017 20: 15
    Cita: Y nosotros rata
    por ejemplo, a través de la colina detrás de la cual se escondieron los tanques.

    Por ejemplo, a través del muro de la residencia de una abubilla no monetaria. am
  18. 0
    Junio ​​1 2017 21: 20
    Y nosotros rata,
    En la pequeña longitud del Spike SR es imposible cargar una gran carga de combustible sólido para un motor de cohete.

    Todos los lanzadores de cohetes Spike SR tienen el alcance máximo de fuego directo dentro de los medidores 800. Cuando se monta en un ángulo de 45 grados, puede alcanzar el rango de metros 1500, pero luego el GOS de la granada reactiva no verá el objetivo reconocido por el operador y no podrá capturarlo antes del inicio.

    Por lo tanto, disparar a medidores 1500 solo es posible a ciegas con el QUO de un lanzagranadas convencional (más o menos bast).
    1. +2
      Junio ​​2 2017 16: 32
      Cita: Operador
      Cuando se monta en un ángulo de 45 grados, puede alcanzar el rango de metros 1500, pero luego el GOS de la granada reactiva no verá el objetivo reconocido por el operador y no podrá capturarlo antes del inicio.

      ¿Desde cuándo el ángulo en grados 45 es un problema para el gos moderno? riendo
      1. 0
        Junio ​​2 2017 17: 24
        Esto es imposible para Spike antes del lanzamiento: los bordes de TPK interfieren



        PD: ¿Es realmente difícil para el fabricante cambiar la forma de la cubierta frontal del TPK para que todos los esfuerzos para convertir el GOS en grados 90 no se vayan por el desagüe? riendo
        1. +3
          Junio ​​2 2017 17: 55
          Cita: Operador
          Esto es imposible para Spike antes del lanzamiento: los bordes de TPK interfieren

          No son plomo kagbe lol
          ¿O por qué la transferencia del objetivo desde la vista al GOS debería ocurrir antes del disparo? Lo que le impide hacer durante un tiro? (cuando gos ya está fuera del tubo)? Compañero
          Me recuerda una disputa con un partidario de la "tierra plana", también encuentran cada vez más pistas nuevas que "prueban" que la tierra no puede ser redonda. Los argumentos del dedo pueden ser absorbidos hasta el final de los siglos. lol
          Pero el hecho es que en todas las pruebas, Spike SR golpea con confianza el objetivo con 1500, y al menos puede repetirlo en la cara azul que "esto no puede ser porque nunca puede haber", los hechos no cambian. Compañero
          1. 0
            Junio ​​2 2017 18: 03
            Cita: Y nosotros rata
            No son plomo kagbe

            Solo transparente en el rango óptico secreto riendo

            La captura automática de objetivos no proporciona una interrupción en su acompañamiento: estamos discutiendo el modelo Spike SR, que no tiene cable de fibra óptica para la transmisión continua de imágenes desde la mira de PU en el GOS ATGM.

            Sus comentarios son "hechos" verdaderamente desnudos riendo
            1. +2
              Junio ​​2 2017 18: 09
              Cita: Operador
              El bloqueo automático del objetivo no proporciona un descanso en su escolta ...

              Quien decidio Compañero
              Y quién habló sobre el "descanso", dije sobre transferencia acompañantes
              Cita: Operador
              Sus comentarios son "hechos" verdaderamente desnudos

              Solo hay un hecho: TTX de acuerdo a los resultados de la prueba, todo lo demás no es relevante.
              Simplemente expreso mi opinión en respuesta a la opinión, pero nada depende de nuestras dos opiniones. lengua
              1. +1
                Junio ​​7 2017 13: 22
                Cita: Y nosotros rata
                Simplemente expreso mi opinión en respuesta a la opinión, pero nada depende de nuestras dos opiniones.

                No alimentes a este troll. Vio cómo se ven los lanzadores ICBM Yerikho. lol

                Por cierto, si el "Spike SR, que no tiene cable de fibra óptica para la transmisión continua de imágenes desde la mira de PU al GOS ATGM", ¿cómo nos muestra Rafael la imagen del GOS de este cohete? guiño No se necesita respuesta.



                1. +2
                  Junio ​​7 2017 18: 07
                  Cita: profesor
                  No alimentes a este troll.

                  Hola Oleg, he extrañado a los trolls frescos por los años de ausencia.

                  Vio cómo se ven los lanzadores ICBM Yerikho. lol

                  Yo creo! si Todos vimos ... en la película "Iron Man"lol

                  Cita: profesor
                  entonces, ¿cómo nos muestra Rafael una imagen del GOS de este cohete?

                  Bueno, sentí con el sexto sentido que deberían haber dejado el canal de retroalimentación, al menos para documentar la derrota del objetivo, era demasiado vago para buscar confirmación. hi
  19. +1
    Junio ​​25 2017 18: 03
    La jabalina FGM-148 es mucho mejor soldado
    1. 0
      22 diciembre 2017 01: 41
      ¿que? explique
  20. El comentario ha sido eliminado.