Military Review

¿Cómo terminará la lucha del “Vityaz” ruso con el avanzado “Barak-8ER” israelí? Dominio del mercado y del teatro.

65



Los sistemas de misiles antiaéreos con un sistema de guía de radar semiactivo han ganado una inmensa popularidad en las estructuras de las fuerzas de defensa aérea de los principales países del mundo, comenzando con el fin de los 70-s. Siglo pasado y finalizando con la segunda década del siglo XX. Los mejores complejos de este tipo con este método de orientación pueden considerarse: sistemas de defensa aérea de largo alcance С-200 (en las versiones “Angara”, “Vega” y “Dubna”), que se distinguieron por una intercepción efectiva del E-2C israelí; El 2K12 "Cube", los sistemas de misiles de defensa aérea 9K37 "Buk" y, por supuesto, la exclusiva familia de sistemas de defensa aérea C-300P / PM1 (C-300F), diseñados para trabajar en ataques aeroespaciales hipersónicos con un conjunto de radares mínimo, serán aplicados por un software hipersónico. 0,02 m0,05. Las contrapartes conceptuales extranjeras se consideran el sistema de misiles de defensa aérea "Patriot" y los sistemas de defensa aérea basados ​​en buques SM-2 / 1, incluidos los gestionados por Aegis CMS.

Es gracias a la focalización semi-activa con la introducción simultánea de FAROS PRINCIPALES pasivos y las herramientas informáticas avanzadas de alto rendimiento “Three Hundreds” que obtuvieron cualidades multicanal que permiten capturar y derrotar objetos aéreos hasta 6. Sin embargo, ya en 15-th año, misiles antiaéreos con cabezas homing semi-activas (9М38М1, 5В55Р, 48Н6Е) comenzaron a aparecer como valiosos competidores en forma de misiles interceptores con radar activo GOS.


El sistema de misiles antiaéreo С-5ПС de 55® es considerado uno de los primeros interceptores hipersónicos más efectivos con un RGSN semiactivo como parte de un sistema de defensa de misiles de defensa aérea capaz de resistir los medios aerodinámicos y balísticos de un ataque aeroespacial. La velocidad máxima de este misil se acerca a 300 km / h, la sobrecarga máxima alcanza a 6650G y la altura de intercepción es de hasta 30 km. 27B5P tiene una excelente capacidad para interceptar objetivos en trayectorias de recuperación. Para la derrota es responsable de más severo que en los MIM-55 SAMs americanos de PF 104Zh5 masa 93 kg


Los misiles con ARGSN eliminaron completamente los dos inconvenientes principales de los "semi-activos", que son la imposibilidad de disparar contra armas de baja altitud en el trans-horizonte de alta precisión. armasy también en el ancho de banda de "carga extrema" de MRLS con nuevos canales de destino. Si el radar de iluminación de complejos con un sistema de guía semi-activo podría "capturar" y disparar simultáneamente un número limitado de objetivos (30НХNUMXЕ - objetivos 6, AN / MPQ-6 - objetivos 53), la introducción de guía activa hizo posible interceptar simultáneamente un número mucho mayor de objetos aéreos. Esto sucede en el momento en que un misil antiaéreo (o varios misiles) alcanza el rango de "captura" de objetos por su propio ARGSN, después de lo cual el radar multiusos basado en tierra de la iluminación puede cambiar a un nuevo objetivo. El puesto de mando lanza inmediatamente un nuevo misil antiaéreo. En cuanto a la intercepción de objetivos que están fuera del horizonte de radio, los prometedores C-8 Triumph, Patriot PAC-400 o SAMP-T SAM pueden lanzar los 3М9Х96, ERINT o Aster-2 SAM para apuntar a los aviones de ARLO y Cerca de las trayectorias de los objetivos de los medios de inteligencia electrónica. Las coordenadas de la orientación se reciben a través del enlace de radio Link-30 en el caso de los sistemas de defensa aérea occidentales, o a través de los canales de radio utilizados por el sistema de control automático Poliana-D16М4 / Baykal-1ME en el caso de los sistemas de misiles antiaéreos rusos.

Los dos miembros más destacados de la próxima generación de sistemas de misiles antiaéreos que utilizan la guía de radar activa son el Vityaz ruso (C-50) y el complejo israelí "Barak-6ER". Los primeros diseños conceptuales del proyecto ADMS de 350P8A se remontan a aproximadamente 50 - 6 años. La nueva creación de Concern VKO Almaz-Antey JSC originalmente se suponía que era un digno sustituto de toda la familia de sistemas de radar C-1992PS / PM1994, y hoy en día el programa de desarrollo de 300 está completamente justificado. Si mucho tiempo Pero la condición económica de la Federación Rusa en medio del 1-x - el comienzo del 25-x. fue, por desgracia, en el nivel adecuado. Si por primera vez en 90 se presentaron modelos públicos de futuros lanzadores autopropulsados ​​2000P1999A y lanzadores autopropulsados ​​50Н6Е por primera vez, las pruebas de estado del complejo C-50, que están actualmente en curso, deben completarse antes de diciembre 6. Al mismo tiempo, el elemento básico de “Vityaz”, los misiles suprautilizables 2017М350Е9 (también deberían estar en servicio con C-96 y “Reduta”), ya han pasado por varias etapas de pruebas de campo. En consecuencia, la adopción de las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas Armadas de Rusia está prevista para 2.

A diferencia sola división S-300PS / PM1 / 2 (donde radar iluminación 30N6E2 puede servir estrictamente dirección uno del aire debido orientación semiactivo), solo ZRDN complejo "Knight" puede proporcionar ataque vserakursny debido a la introducción del principio de "fuego y olvidar" inmediatamente después de capturar el objetivo del cohete CWSS activo 9М96Е2. Pero estos no son todos los "bonos" técnicos de C-350 en comparación con la familia C-300P, así como los análogos extranjeros. Los veremos a continuación. Mientras tanto, además del servicio en las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán, así como las unidades de la defensa aérea militar de Rusia, C-350 probablemente estará en el mercado mundial de armas. Dicha conclusión se basa en una declaración de Pavel Sozinov, diseñador general de Concern EKR Almaz-Antey, para 2015, donde confirmó el futuro de exportación de Vityaz. Y aquí nuestro producto tiene un cierto número de competidores serios, que también tienen características de rendimiento bastante altas, y algunos de ellos lograron ser bautizados en la zona desértica de Asia occidental.

El competidor más común es el sistema de misiles antiaéreos Patriot PAC-3. Desde el verano de 2015, las baterías de este sistema SAM, que están en servicio con Arabia Saudita, han llevado a cabo varias intercepciones exitosas de los misiles balísticos tácticos 8K14 del complejo Elbrus (Scud-B). El rango de este sistema en objetivos balísticos alcanza solo 20 km, en aerodinámico - 60 km; El límite de intercepción es de aproximadamente 24 km. Las cualidades súper maniobrables de los antimisiles ERINT se logran mediante el cinturón seccional 10 de los motores de control transversal dinámico de gas 180 (18 snoops en la sección), debido a lo cual es posible implementar sobrecargas en 50 - unidades 60 y la destrucción cinética de incluso un "equipo" de combate de maniobra de misiles balísticos con un ataque directo a matar. Actualmente se está desarrollando una modificación más sofisticada del sistema antimisiles llamado Patriot PAC-3 MSE. El misil antiaéreo MIM-XNUM actualizado recibirá un ala más grande más desarrollada, así como un motor de cohete de combustible sólido de modo dual, que llevará la gama de objetivos balísticos a 104 km y la aerodinámica a 33 - 90 km.


Anti-misiles de alcance medio MIM-104F ERINT en la versión estándar


El jefe de radar activo milimétrico de la gama Ka de misiles MIM-104F, junto con el terminal Link-16 en la PBU Patriot AN / MSQ-104, también permite disparar a objetivos sobre el horizonte. La inmunidad contra interferencias y un aumento en el rango de objetivos capturados están garantizados por el uso del MRLS c AFAR AN / MPQ-65 actualizado, que está representado por una APM basada en nitruro de galio. La velocidad MIM-104F es del orden de 5М (5320 km / h). Por lo tanto, el "Patriot PAC-3 MSE" puede con Vityaz y en cualidades antiaéreas y antimisiles. Al mismo tiempo, el "Patriota del siglo XXI" no es del todo apropiado para compararlo con C-350 en términos de competitividad en el mercado mundial de armas debido al poderoso "lobby" de "PAC-3" en la línea de ventas militares extranjeras "Venta de militares extranjeros" entre europeos y asiáticos. y clientes del Lejano Oriente. Por ejemplo, las fuerzas armadas Sauri Arabian, UAE y Qatar ya han elaborado un plan para comprar y prestar servicios a los Patriots; Además, la venta de los complejos de la Coalición Árabe se encuentra en la lista principal de intereses de Washington debido a la oposición a Teherán, y por lo tanto se pueden hacer importantes descuentos adicionales ordenados por los saudíes. Mucho más objetivo es la comparación de los parámetros tácticos y técnicos del sistema de misiles de defensa aérea Vityaz C-350 con el complejo israelí Barak-8ER.

La primera modificación en la familia Barak de sistemas de misiles antiaéreos fue el sistema SAM de autodefensa (corto alcance) a bordo de Barak-1 (PDM-1). Desarrollado por Rafael en colaboración con MBT y ELTA Systems en 1987, el PDM-1 entró en servicio con el israelí flota en el mismo año Inicialmente, los botes de misiles Hez estaban equipados con ellos, y más tarde, corbetas Saar-5 más modernas. La "promoción" de la exportación de los sistemas de Barak se realizó mediante la actualización de las instalaciones de defensa aérea del buque de la Armada india. Se instalaron en fragatas modernizadas de los tipos Brahmaputra y Godavari, así como en SK más avanzados de tipo Shivalik; sobre destructores de los tipos Rajput y Delhi. El complejo Barak-1 proporcionó un puerto de defensa aérea y de defensa antimisiles para órdenes de buques de KMG y AUG indios a una distancia de aproximadamente 10 km. Al mismo tiempo, fue posible interceptar misiles antibuque chinos modernos del tipo S-802 con un EPR de aproximadamente 0,1 m2 a una altura de vuelo de 4 m, así como misiles antirradar similares (por EPR) con velocidades de hasta 800-900 m / s. Una excelente calidad del complejo fue un tiempo de reacción corto de 6 s (comparable al misil antiaéreo y al complejo de artillería Dagger), pero otras características se mantuvieron en un nivel muy bajo.


Lanzamiento del misil antiaéreo Barak-1 desde un contenedor de lanzamiento de transporte con dimensiones 2450 x 250 x 250 mm. El Lanzador Vertical VLU incluye el 8 TPK


En particular, el canal objetivo Baraka-1 está limitado por el número de radares EL / M-2221 STGR de radiación continua (iluminación del objetivo) que operan en las bandas de onda de centímetro (X) y milímetro (Ka). Por ejemplo, en las fragatas de la clase Shivalik, solo se instalaron 2 de “proyectores de radar” de un solo canal similares, por lo que el número de objetivos disparados simultáneamente alcanza solo dos unidades. El rango de operación milimétrica EL / M-2221 tiene ventajas de precisión bastante buenas al interceptar objetivos ultra pequeños, pero el conjunto de antenas parabólicas estándar no permite la canalización múltiple sin aumentar el número de RPN (colgar a la nave de guerra completa con "placas" tampoco es una opción). Fallas similares son famosas por los sistemas de misiles de defensa aérea naval SM-2 estadounidenses, administrados por el sistema de gestión de información de combate Aegis y equipados con misiles interceptores obsoletos con el RGSN SM-2MR Bloque III / A semiactivo.


En esta foto, la principal superestructura de la corbeta "Eilat" (clase "Saar-5") de la Armada israelí. Un poco a la izquierda de la escalera puede ver el poste de la antena con un detector de radar Doppler de pulso bidireccional EL / M-2228S AMDR. Este SAR es de banda dual y funciona tanto en decímetros de banda S como en banda G en centímetros, característica de los LMR de AN / MPQ-53 del complejo Patriot. EL / M-2228S es ​​capaz de rastrear objetivos aéreos con un 20 0,1 EPR a una distancia de 2 km de camino a 17. El radar de radiación continua y la iluminación del objetivo EL / M-2221 STGR está ligeramente por debajo. La estación es de un solo canal y tiene baja productividad, pero a pesar de esto se aplica al control de incendio por radar multifuncional. Además de iluminar el VC a los cohetes Barak-1, esta estación puede controlar ZAK de varios tipos con alta precisión debido al rango de trabajo milimétrico. También puede controlar el fuego de las UA a bordo de gran calibre y el disparo de misiles antiaéreos; También hay un modo de vista general estándar con la frecuencia de rotación posterior a la antena hasta 20 rpm. En la foto inferior puede prestar atención al visor óptico de televisión (a la izquierda del AP parabólico) para corregir el trabajo en condiciones difíciles de interferencia, así como a pequeños módulos de antena para transmitir el canal de corrección de radio (a la derecha de la “placa”) a bordo del Barak-1 SAM



Un inconveniente importante del complejo Barak-1 es la velocidad de "tortuga" de los misiles, que es solo 1,6М (1960 km / h). Esto no es suficiente para interceptar objetivos de alta velocidad en la búsqueda. Las capacidades de combate del Barak-1 son significativamente inferiores a los parámetros del Russian Dagger KZRK y solo pueden ser superadas por sistemas tan antiguos como Osa-M / MaxNumx. Al final de 2-x, el comienzo de 90-x. la evolución del producto continuó, lo que posteriormente condujo al desarrollo de la versión en tierra del sistema de misiles antiaéreos de alcance medio ABISR (QRASM; 2000 km) y el sistema de defensa aérea de largo alcance Barak-35 (Barak-LR) con un radio de 8 km. Los misiles interceptores antiaéreos ABISR y Barak-LR están totalmente unificados en dimensiones geométricas: su longitud es 70 m, con la única diferencia de que Barak-LR tiene un motor de cohete sólido de dos etapas más potente. También hay una versión “rifle” del sistema de misiles de defensa aérea “Barak-4,5” bajo el símbolo “LR-SAM”, que también tiene un alcance de 8 km. El complejo se construye alrededor de un complejo de radar de decímetro avanzado (banda S) con un AFAR de rayos X 70-MF-STAR, que proporciona la designación de objetivos para más de los objetivos aéreos 4. Todas las opciones anteriores para los sistemas de defensa aérea de la familia Barak-10 / 1 están más enfocadas en el mercado de armas de la India, en el que el israelí se preocupa por el IAI.

Entonces, 23 en mayo 2017 del año, después de la visita de Narendra Modi a Israel, se supo que solo este año Barak concluyó contratos por aproximadamente 5,08 mil millones de dólares, donde la flota india planea adquirir 12 de Barak-8 KZRK 2 mil millones de dólares, la Fuerza Aérea cuenta con varias baterías, también con 2 mil millones de dólares, y las fuerzas terrestres esperan varios complejos de medio alcance de ABISR por unos 1 mil millones de dólares; Se asignarán otros 80 millones de dólares del presupuesto de la defensa estatal para la compra de misiles antiaéreos 100 "Barak-1" para armamento de fragatas y destructores de la flota india. Pero la opción más prometedora del complejo se está desarrollando actualmente "Barak-8ER".


El sistema de misiles antiaéreos móviles de medio alcance ABISR es una versión simplificada del complejo Barak-8 (Barak-LR). El rango de su acción es solo 35 km y la altura de la intercepción 10 km debido al uso de una sola carga de propulsante sólido Zour con una masa de 255 kg. Este complejo se propone para la renovación de las Fuerzas Terrestres de la India. Debido al corto alcance, en lugar de los radares multifuncionales de alta energía de los tipos LB-MF-STAR o EL / M-2084 MMR, se propuso el radar divisional más simple EL / M-2106 ATAR 3D () de visibilidad y focalización generales. Debido al uso de un decímetro de banda L, su rango en objetivos de tipo caza (EPR = 1 m2) es 90 - 100 km, y los propósitos del RLPD - 30 - 40 km. Este radar también se incluye en el sistema de misiles de defensa aérea familiar Spyder-SR / MR.


El elemento principal del complejo actualizado "Barak-8ER" es un misil guiado antiaéreo de largo alcance con un rango de 150 km, que es incluso un poco más grande que nuestro 9М96Е2. Se logra equipando la modificación Barak-LR con un potente acelerador de combustible sólido adicional con una longitud de aproximadamente 1,5 m. Como resultado, tenemos el misil interceptor biklibernaya de dos etapas de 6 metros. Su gran ventaja es la presencia de un sistema de desviación del vector de desviación de gas instalado en la etapa 2 th (combate), que, junto con un TRD de dos impulsos, permite que el cohete Barak-8ER guarde la segunda carga de combustible en el segmento de la trayectoria final, y luego la aplique. Ovt. Por lo tanto, a una distancia de 120 - 130 km, una etapa de combate puede destruir maniobras con sobrecargas en las unidades 12 - 15. objetivos, que es muy problemático para misiles de un solo impulso, como MIM-104C o 5В55Р de los complejos Patriot PAC-2 y C-300PS.

En el mismo turno, el sistema de chorro de gas del vector de empuje del interceptor Barak-8ER no puede considerarse una "panacea" en la lucha contra los prometedores misiles balísticos tácticos operacionales hipersónicos que maniobran con sobrecargas de más de 30G (9M723-1 Iskander-M y etc.) La rotación de los planos resistentes al calor en el avión cohete de un cohete propulsor sólido no puede proporcionar la velocidad de reacción necesaria, o la sobrecarga requerida de 60-65G en la salida no es un objetivo aéreo altamente maniobrable. Por esta razón, el misil antiaéreo Barak-8ER no podrá resistir objetos balísticos modernos y varios HEV hipersónicos. Está diseñado solo para la destrucción de objetos de maniobra moderada. Otra desventaja del "Barack distante" puede considerarse cualidades de baja velocidad. Entonces, en términos de velocidad, el misil antiaéreo Barak-8ER está solo un 25-30% por delante de la modificación inicial de Barak-1 de una sola etapa (2,1-2,2 versus 1,6M, respectivamente). Con tales indicadores, el complejo israelí no tiene la capacidad de interceptar ni siquiera a un luchador táctico. aviación ponerse al día (la velocidad del MiG-35 es de aproximadamente 2,25M). La desventaja es muy significativa. La altura del objetivo alcanza unos 17 km.

Ahora echemos un vistazo al misil básico de largo alcance 9М96Х2 (9М96Д) del complejo Vityaz C-350. A diferencia del sistema de defensa de misiles Barak-8ER, el antimisil ruso tiene velocidad en 3,4M y puede alcanzar altitudes en 35 - 37 km. Alcanzando este techo en la sección de marcha de la trayectoria en las capas estratosféricas enrarecidas, 9М96D se aproxima a la meta con un frenado balístico mínimo, de modo que incluso a una distancia de 120 km, su velocidad es aproximadamente 2,6 - 2,8M (se conservan los parámetros energéticos decentes). En lugar del sistema de chorro de gas de la desviación del vector de empuje, el 9М96Д está equipado con un “cinturón dinámico dinámico de gas” 2-x de motores de control transversal (algo más simple que en el misil antiaéreo estadounidense MIM-104F).


En el primer plano está la maqueta del misil guiado antiaéreo de largo alcance desarrollado por Barak-2ER BNGX (130 - 150 km), un BURK-8 de una etapa (Barak-LR), una carga de combustible de dos etapas (Barak-LR) y una bifurcación. 8 km


Debido a la presencia de DPU, el sistema ruso antimisiles es capaz de maniobrar con una sobrecarga de alrededor de unidades 60. en altitudes hasta 5 km y unidades 20. en altitud 30 - 35 km; El Barak-8ER SAM a una altitud de 17 km apenas implementa unidades 15-17. Como se sabe desde hace tiempo, las DPU permiten a 9M96D implementar una sobrecarga en 20G en solo 0,025 segundos, para lo cual el vector de empuje controlado de Barak no es capaz. Es lógico mencionar aquí que el antimisil israelí en este parámetro es varias veces inferior a los misiles interceptores franceses Aster-15 y Aster-30 del complejo PAAMS y su modificación basada en tierra SAMP-T. Como puede ver, nuestro prometedor sistema de misiles antiaéreos Vityaz posee capacidades antimisiles pronunciadas y es capaz de resistir las maniobras de OTBR o sus unidades de combate. Al mismo tiempo, gracias a la misma DPU, los objetivos pueden ser destruidos por un golpe directo, lo que es mucho más difícil de lograr para el cohete Barak-8ER.

E incluso si la "complejidad" de un ataque aéreo altamente móvil no permite implementar el principio de "golpear a matar", el antimisil 9М96Д tiene una "carta de triunfo" técnica adicional, que se juega con una ojiva de fragmentación "inteligente" y altamente explosiva con un complejo Campo de destrucción controlado, que se forma virtualmente en los misiles informáticos a bordo durante centésimas de segundo antes del momento de encuentro con el objetivo. La configuración del campo de lesión controlada se crea de acuerdo con los datos de la fase de deslizamiento. Este último es claramente monitoreado por el misil de rastreo del radar activo.

El siguiente elemento para la comparación son las estaciones de guía de radar multifuncionales de los complejos C-350 y Barak-8ER. Como parte del sistema de misiles de defensa aérea doméstica, se usa el MRLS avanzado para detectar y apuntar a 50НХNUMXА. La matriz en fase activa de la estación está representada por varios miles de módulos de recepción y transmisión que funcionan en la banda X del centímetro. Para el sistema de misiles antiaéreos con un sistema de guía de radar activo, este tiene un papel muy importante. ¿Qué se quiere decir? En el caso de que el objetivo aéreo del enemigo use contramedidas electrónicas, su "captura" del RGSN activo de nuestro misil antiaéreo puede romperse, y luego será necesaria una corrección del IRRL 6H50А con base en tierra. Y, en vista del rango centimétrico de trabajo, la corrección será mucho más precisa que cuando se utiliza un radar multifunción de decímetro con una longitud de onda más larga y una frecuencia más baja. Y por lo tanto, la "re-captura" de la meta se producirá mucho más rápido. Además, el centímetro de radar "Vityaz" 6H50А tiene el potencial de funcionar con misiles antiaéreos utilizando el método semi-activo de focalización. El rango estimado de este MRLS puede ser 6 - 200 km, y la capacidad de rendimiento puede ser 250 seguida de objetivos. La estación puede apuntar al mismo tiempo a objetos aerodinámicos 48 y balísticos 8.


La fotografía muestra los elementos principales del sistema de misiles antiaéreos de largo alcance 50Р6А "Vityaz" (С-350). En primer plano, puede ver la instalación contra incendios autopropulsada 50P6А, que contiene los contenedores de transporte y lanzamiento 12 para el rango medio 9М96Е (hasta 60 km) y el rango largo 9М96XX2 (130 - 150 km). La división puede incluir hasta 8 PU-SOU 50P6A con una munición total en 96 SAM. Además, para una superposición más completa de la "zona muerta", las PU pueden equiparse con contenedores de lanzamiento de transporte 125 mm para misiles interceptores de corto alcance 9М100. El complejo de radar multifuncional 50Н6А se encuentra en segundo plano (la división proporciona datos de radar 2 que le permitirán interceptar simultáneamente objetivos balísticos 12 y aerodinámicos 16)


El sistema de misiles antiaéreos Barak-8ER utilizará la modificación en tierra del lado 1 del radar de múltiples funciones en el lado 4 del barco EL / M-2248 MF-STAR. La nueva estación fue nombrada LB-MF-STAR. Al igual que la versión marítima, la versión de terreno móvil está representada por una matriz en fase activa y opera en la banda S del decímetro. En consecuencia, se observan excelentes cualidades energéticas en el modo detector de radar. Los objetivos de tipo caza se detectan a una distancia de 250 km, en un rango de 90-100 km, se pueden detectar los objetivos con una superficie de dispersión efectiva del orden de 0,1 м2 (misil antirradar). Una importante ventaja tecnológica del radar LB-MF-STAR es la reserva para la expansión de la zona de exploración de elevación a los parámetros de la "versión minimizada", es decir, de -20º a + 85º.

Gracias a esto, el radar israelí podrá dirigir misiles antiaéreos a misiles de crucero de bajo vuelo o UAV, incluso si están ubicados en una parte elevada del terreno. Hasta el momento no se puede decir nada acerca de tales características del MRLS 50H6А. LB-MF-STAR también se muestra bien en el hemisferio superior. El ángulo de elevación del haz + 85º le permite interceptar objetivos que vuelan en ángulos de inmersión críticos. Por ejemplo, uno de los sistemas de misiles de defensa aérea C-300PM1 rusos más comunes no puede funcionar con ángulos similares de pistas objetivo, ya que el RPN 30H6Е tiene un límite de elevación de 64. El embudo de la zona muerta sobre el "Barak-8ER" es solo grados 10, sobre el "Tres vías" - grados 52. En el radar 50H6E del complejo Vityaz, desafortunadamente, dichos datos aún no se han anunciado, ojalá, que correspondan a los indicadores del cuartel LRL-MF-STAR.

También se sabe que las baterías de misiles antiaéreos Barak-8ER pueden ser operadas bajo el control de sistemas de radar decimétricos con baterías de fase activa EL / M-2084 MMR (Radar de Misiones Múltiples) (también incluidas en las baterías antimisiles Iron Dome). "Cúpula de hierro"). Los datos del radar realizan la designación de objetivos para los misiles interceptores Tamir, capaces de interceptar tanto a los combatientes tácticos y diversos elementos de las armas de precisión, como a los proyectiles de artillería de gran calibre, en particular, a los misiles no guiados y guiados RSZ. El sistema de radar EL / M-2084 MMR puede lanzar simultáneamente proyectiles de artillería 200 a una distancia de 100 km (según el EPR) o objetivos de caza / OTBR de 1200 a una distancia de 470 km.

En términos de ancho de banda, el radar MMR israelí está significativamente por delante del radar multifuncional Vityaz - 50H6А. Al mismo tiempo, el ángulo de visión de la elevación alcanza solo los grados 40, y el rango S no puede proporcionar la máxima precisión de seguimiento característica del radar 50НХNNXXА de banda X. Mientras que el EL / M-6 tiene un error en el rango del orden de 2084 m, el radar de centímetro multifunción Gamma-С125 tiene un error de solo 1 m; sobre la precisión del centímetro 50H50A juzga por ti mismo. De esto queda claro que la precisión de los misiles de ataque "Barak-6ER" se basa en gran medida en el alto rendimiento de los cabezales de radar activo.

Seguir adelante Las características de vuelo de los misiles Barak-8ER, así como el hardware de la estación de comando y control BMC4I, permiten la intercepción de solo objetivos a velocidades de hasta 800 m / s (2880 km / h). De acuerdo con este criterio, el Barak-8ER está al nivel de la primera modificación del sistema de misiles antiaéreos Buk y es significativamente inferior al desarrollado al principio de los 80. LEY C-300PS (1200 m / s). Para interceptar objetivos en retroceso en el hemisferio trasero (en búsqueda), el complejo israelí tiene una restricción en el ridículo 350 m / s (1260 km / h). En un lenguaje más simple: cualquier luchador moderno multi-rol con la carga máxima en los puntos de suspensión, y overclockeado a 8M, puede "dejar" el Barak-1,1 fácilmente. Nuestros misiles antiaéreos 9М96Е2 tienen la capacidad de destruir al enemigo a velocidades 2600 - 3000 km / h. En otras palabras, según los indicadores decisivos, Barak-8ER no puede luchar con el sistema de misiles antiaéreo ruso Vityaz C-350 de próxima generación.


Los misiles antiaéreos súper maniobrables 9М96Е y 9М96Е2 son capaces de alcanzar objetivos en altitudes 5 m


Puede parecer que, a pesar de la superioridad total de Vityaz en cuanto a las características técnicas de vuelo y maniobrables de los misiles antiaéreos 9М96Е2, capaces de interceptar los objetos balísticos más maniobrables, la iluminación de la información del cálculo complejo C-350 se mantiene en un nivel muy mediocre en comparación con el análisis de la información. para la base de elementos más productivos de este último, capaz de rastrear hasta los objetivos de 1200. Sin embargo, la cabina de control (KU / PBU) 50K6А se puede conectar fácilmente a dispositivos de reconocimiento electrónico de terceros a través de interfaces de sistemas de control automatizados avanzados del tipo Polyana-D4М1. Estas instalaciones pueden ser RLO, como "Fly up-K1" o "Sky-M", que juntas proporcionan un rendimiento comparable al del radar multifunción MMR EL / M-2084.

Resumiendo nuestra revisión analítica, podemos sacar las siguientes conclusiones:

- El nuevo sistema de misiles antiaéreo Barak-8ER de Israel no podrá superar al Vityaz C-350 en la lucha contra objetivos balísticos de alta velocidad que maniobran con sobrecargas de más de unidades 20. en la parte estratosférica de la trayectoria, que se verá obstaculizada por misiles de baja velocidad en 680 - 720 m / s, así como por un sistema de control de vector de empuje de gas-jet, que no permite cambiar la ubicación de los ejércitos en el espacio en el que se ejerce el control de la carga. ella en una nueva trayectoria al instante);

- toda la familia de los complejos Barak-8, incluida la versión de largo alcance “ER”, debido a la baja velocidad del sistema de defensa de misiles, no tiene la capacidad de derrotar efectivamente a los objetivos que se mueven a una velocidad de más de 1300 km / h; esta desventaja se hace especialmente notable a medida que aumenta la distancia de los lanzadores de baterías; por más sorprendente que sea, pero en las trayectorias de intercepción de alcance, el Barak-8 está al mismo nivel que el sistema de misiles antiaéreos Igla-S 9K338 (320 y 350 m / s, respectivamente);

- «Barak-8ER» no es adecuado para el trabajo de servicio de techo fines mayor que 20 22-km, mientras que el C-350 "caballero" con misiles 9M96E2 se superpone prácticamente la estratopausa borde inferior (todos con 10 kilómetros "undershoot") ; misiles capaces de operar en altitudes de hasta 40 km;

- una de las principales ventajas del "Barak-8ER" es la posibilidad de disparar objetivos aéreos que vuelan con una disminución en relación con la posición de la batería Barak-8 desplegada en una colina; esto es posible debido a la gran elevación del radar multiuso LB-MF-STAR; también es posible destruir objetos que se hunden en la batería en casi un ángulo recto de los grados 85;

- los misiles antiaéreos Barak-8 y 9М96Е2 tienen un tipo de lanzamiento vertical desde las celdas del contenedor de transporte y lanzamiento, pero los sistemas de defensa de misiles Barak-8 tienen la ventaja expresada en la "zona muerta" del medidor de 500; C-350 "Vityaz" tiene una zona muerta de longitud 1200 - 1500 m; el misil antiaéreo de corto alcance altamente maniobrable 9М100 (calibre pequeño Vityaz) debería corregir la situación, sus parámetros exactos aún no se conocen;

- uno de los inconvenientes adicionales de Vityaz y Barak-350ER C-8s es la falta de torres universales para elevar los postes de antena de los sistemas de radar multifuncionales, esto no permite trabajar en objetivos en el horizonte a una distancia mayor que 20 - 25 km sin focalizar desde cámaras de radar de terceros significa


De vuelta en 2007, la empresa israelí Aerospace Industries (IAI) y la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa de la India (DRDO) firmaron un contrato de 1,4 por un billón de dólares para el desarrollo conjunto de la familia de sistemas de defensa aérea Barak-8. El resultado de esta transacción fue la transición casi completa de la flota india, las fuerzas terrestres y las fuerzas aéreas al sistema de defensa aérea de la familia Barak. La industria de defensa de la India frente a la compañía "Baharat Dynamics" se "aprovechó" en la producción a gran escala de misiles "Barak-8", y por lo tanto es improbable que se produzca lo contrario. El misil antiaéreo 9М96Е2 también puede ser usado por los sistemas C-400 Triumph que se vendieron recientemente a la India, por lo que Delhi no tendrá un interés directo en C-350 Vityaz. Otra cosa es clientes neutrales (en términos de importaciones) y probados, como Grecia, los países de Sudamérica y el sudeste asiático.

Ellos compran con éxito tanto ruso como israelí con armas de Europa occidental. Una excepción no es el sistema de defensa de misiles. En este momento, las Fuerzas Armadas de Argentina, Brasil y, en parte, de Vietnam requieren una mejora radical de las fuerzas de defensa aérea. Teniendo en cuenta las deficiencias del sistema de defensa aérea Barak-8ER asociado con la baja velocidad del objetivo al ser golpeado, la altitud de solo 20 km y la imposibilidad de destrucción cinética de los "equipos de combate" de los misiles enemigos, el potencial competitivo de la versión de exportación del misil antiaéreo Vityaz ruso gana una victoria incondicional sobre el "Barak-350" israelí en el mercado mundial de armas.

Fuentes de información:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-633.html
http://oleggranovsky.livejournal.com/13627.html
http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%97%D0%A0%D0%9A-%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA-barak-1-barak-8.6499/page-3
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/barak_1/barak_1.shtml
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17016
autor:
65 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mermelada
    mermelada Junio ​​8 2017 06: 25
    +4
    Cuantas más comunicaciones de radio tenga el sitio de lanzamiento de misiles, más vulnerable será a REP ... corrígeme si me equivoco
  2. Aaron Zawi
    Aaron Zawi Junio ​​8 2017 06: 32
    + 15
    Excelente entrega de material. Tuve un gran placer al leer el artículo. Gracias
    1. xetai9977
      xetai9977 Junio ​​8 2017 10: 27
      +6
      ¡Gran artículo!
      1. Bongo
        Bongo Junio ​​8 2017 15: 00
        +5
        Cita: xetai9977
        ¡Gran artículo!

        Estas seguro E incluso después de eso:
        Se pueden considerar los mejores complejos con este método de focalización: sistemas de defensa aérea de largo alcance C-200 (en las versiones "Angara", "Vega" y "Dubna"), que se distinguieron por la intercepción de pruebas. Israel E-2C
        Sin embargo, es Damans ... wassat
        1. profesor
          profesor Junio ​​11 2017 10: 51
          +4
          Cita: Bongo
          Los mejores complejos con este método de orientación pueden considerarse: sistemas de defensa aérea de largo alcance C-200 (en versiones de "Angara", "Vega" y "Dubna"), se distinguen por la intercepción efectiva del E-2C israelí

          También leí hasta aquí e inmediatamente verifiqué quién es el autor. Asegurándose de que el autor no perdió el tiempo en el artículo. Es mejor ver los comentarios.
  3. Cxnumx
    Cxnumx Junio ​​8 2017 06: 56
    +2
    excelente, "ATP" separado para la lista de comparaciones de diferencias)
  4. Sasha krymsky
    Sasha krymsky Junio ​​8 2017 09: 17
    +3
    Gracias por el artículo!
    Lo leí de un tirón con gran placer.
  5. Venik
    Venik Junio ​​8 2017 09: 22
    +3
    Artículo reflexivo, equilibrado, verdaderamente ANALÍTICO. Al autor - ENORME (+) !!
  6. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​8 2017 09: 31
    +8
    "Esto no es absolutamente suficiente para interceptar objetivos de alta velocidad para alcanzarlos". ///

    ¿Por qué perseguirlos después? SAM defiende el barco. Que vuela en el barco
    será interceptado Y lo que se perdió: déjalo volar, ¿por qué perseguirlo?
    1. Mairos
      Mairos Junio ​​8 2017 10: 50
      + 13
      Por ejemplo ... el destructor cubre el portaaviones, ubicado "detrás de él" y en el que los misiles antibuque van volando sobre el destructor. El segundo ... para derrotar al CR "volador", yendo hacia atrás, para dar en el blanco.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​8 2017 11: 02
        +2
        Estoy de acuerdo con usted, tales tareas también son muy reales.
        Hacia un disparo tiene varias ventajas: el misil interceptor es mucho más compacto,
        pero a veces necesitas una inyección "después", como has notado correctamente.
        1. Mairos
          Mairos Junio ​​8 2017 11: 36
          +2
          Por supuesto, ¡la trayectoria que se aproxima es más efectiva! )) ¡Yo tambien estoy de acuerdo! )) Esta es una opción de intercepción ideal, especialmente para una intercepción cinética exitosa.
      2. iouris
        iouris Junio ​​8 2017 13: 24
        0
        "Span" es un objetivo perdido, la denegación de servicio en términos de teoría de colas. Es posible.
    2. tibio
      tibio Junio ​​8 2017 14: 03
      +1
      Cita: voyaka uh
      Y lo que se perdió: déjalo volar, ¿por qué perseguirlo?

      Esto es si la tarea es defender el objeto en sí, es decir. Y si la tarea de cubrir, la intercepción. Es decir, no se sobrepasó, sino que simplemente voló más hacia su objetivo, y el cohete Barak no lo alcanzó. Entiendo esta falla
  7. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​8 2017 09: 37
    +7
    "potencial competitivo de la versión de exportación del sistema de misiles antiaéreos ruso
    S-350 "Vityaz" gana una victoria incondicional en el israelí "Barak-8" en
    mercado mundial de armas ". ////

    Cuando se comparan misiles de medio alcance con misiles de largo alcance, el segundo siempre es
    ganará, por supuesto.
    Compara a Barack con la aguja amarrar y decir: "Barack gana una victoria incondicional ... riendo "
  8. A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​8 2017 09: 39
    + 16
    La versión de exportación del complejo ruso de misiles antiaéreos C-350 "Vityaz" es ciertamente notable. Definitivamente gana una victoria incondicional sobre el "Barak-8" israelí en el mercado global de armas, pero solo bajo una condición: demostrar sus capacidades de hecho, y no en el papel.

    Los desastrosos y lentos "Cuarteles" han estado sirviendo a 30 durante casi edades, además de a Israel, en diferentes países: India, Chile, Azerbaiyán, Venezuela.

    India previamente suministró sus barcos (portaaviones, fragatas, destructores de destructores) a estos barcos en 14, y hace un mes ordenó misiles 100 adicionales para ellos.

    El secreto aquí es simple. Con el fin de obtener un pedido multimillonario, los israelíes no intentaron gastar media docena de Baraks para realizar disparos de demostración en el Océano Índico en varios objetivos proporcionados por un cliente potencial. Al parecer, los militares hindúes estaban satisfechos con los resultados de la prueba.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​8 2017 09: 55
      + 10
      "gastar media docena" Barakov "para realizar disparos indicativos en el agua
      Del Océano Índico para varios objetivos proporcionados por un cliente potencial "///

      Y más específicamente: el Bramos indio fue derribado por Barak. Y ganaron la licitación.
      1. tibio
        tibio Junio ​​8 2017 14: 04
        +1
        Cita: voyaka uh
        brahmos indios

        ¿Versión de exportación de Onyx?
    2. Sasha krymsky
      Sasha krymsky Junio ​​8 2017 11: 05
      +2
      India previamente suministró sus barcos (portaaviones, fragatas, destructores de destructores) a estos barcos en 14, y hace un mes ordenó misiles 100 adicionales para ellos.

      Si ! Los hindúes no realizan manifestaciones.
      Requieren un resultado específico por cada centavo invertido, y luego, durante un par de años, pensarán en hacer un trato.
      Los judíos, con sus habilidades para negociar, no se acostaban a su lado.
      1. Rivares
        Rivares Junio ​​8 2017 13: 47
        +2
        Cita: Sasha Krymsky
        Los judíos, con sus habilidades para negociar, no se acostaban a su lado.

        Aquí dudo mucho ...
        1. user1212
          user1212 Junio ​​12 2017 04: 53
          0
          Cita: Rivares
          Aquí dudo mucho ...

          Por nada riendo
  9. perepilka
    perepilka Junio ​​8 2017 09: 44
    +1
    Gracias a la presencia de la DPU, el antimisil ruso es capaz de maniobrar con una sobrecarga de aproximadamente 60 unidades. a una altitud de 5 km y 20 unidades. a una altitud de 30 a 35 km

    ¿Y qué, a 5 y 35 km de altura, las leyes de la física son diferentes? ¿Hay tres veces más inercia?
    1. Mairos
      Mairos Junio ​​8 2017 10: 52
      +6
      La densidad de la atmósfera es diferente. )) En consecuencia, la eficiencia diferente de los sistemas de maniobra.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​8 2017 09: 58
    + 16
    El potencial competitivo de la versión de exportación del sistema de misiles antiaéreos ruso S-350 Vityaz gana una victoria incondicional en el Barak-8 israelí en el mercado mundial de armas.

    Ah Evgeny Damantsev, Evgeny Damantsev. Estás en tu papel, como siempre. Donde es necesario, para decir la verdad, donde es necesario, distorsionar. Vamos, al diablo con esto, con esta comparación. Aquí están solo la cita anterior que se llama "mata" en su lugar.
    Victoria incondicional en el mercado global para el complejo de armas, aún no ha completado la prueba y no se sabe cuándo no solo ingresará al mercado de armas, sino que incluso ingresará al arsenal con un complejo que ya en servicio y vendido? Esto es, por supuesto, una obra maestra. Esto, como se suele decir en la vecina Ucrania: Peremoge

    Una comparación aproximada de este nivel.
    Pero en nuestro complejo S-500 habrá una defensa antimisiles que obtendrá una victoria incondicional sobre el Bloque 3B del Estándar Americano SM-1.
    1. Kugelblitz
      Kugelblitz Junio ​​8 2017 10: 09
      +2
      Sí, con un interceptor cinético.
  11. Kugelblitz
    Kugelblitz Junio ​​8 2017 10: 26
    +3
    El S-350 y el S-400 son aún más en términos de aviones y misiles de crucero, más bien, Barak generalmente no puede ser tomado en serio como defensa antimisiles, hay todo tipo de eslingas y escudos para esto. Como sistema de defensa antimisiles, es más probable que perciba el S-300V con sus misiles hipersónicos, que incluso son externamente similares a 53T6 y Sprint. Después de todo, originalmente fue aserrado como un contrapeso maniobra Pershing, con los últimos cohetes y cerebros en 300B4, cosas como la defensa antimisiles son aún mejores. Pero él es un complejo militar emparejado con Bukam-M3 y Toram-M2, ya que de lo contrario habrá una brecha en la defensa contra los ataques con misiles balísticos.
    Bueno, lo que hay allí con el 9M100 no es menos interesante, al final aparece como la última frontera de defensa de este complejo, especialmente con misiles de crucero y aviones que explotan a baja altitud. El destino de Redut, por cierto, depende de ella. En términos del canal óptico, al menos Thor lo tenía y lo tiene seguro, con control remoto por radio. En principio, la fijación a un Reducto para 9M100 se puede hacer exactamente de la misma manera si se introduce un control externo de una computadora terrestre a través de un canal de radio para un cohete, aunque el cohete en sí está equipado con un cabezal IR. Y exactamente lo mismo para el S-350. Incluso en principio, será una ventaja para los objetivos mal iluminados.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​8 2017 10: 57
      +6
      "Barak en general con su velocidad como defensa antimisiles no se puede tomar", ///

      Barak-8 en pruebas prácticas en el mar, derribado de un destructor indio
      KR Bramos Desarrollo ruso-indio.
      Barak-8 es precisamente la defensa antimisiles. Pero se encuentra con el enemigo al acercarse, y no persigue
      detrás de un objeto volador alto.
      1. Kugelblitz
        Kugelblitz Junio ​​8 2017 12: 05
        +3
        Todos, por regla general, trabajan para acercarse a los cursos opuestos, y puede ser demasiado tarde para ponerse al día. Para un objetivo de vuelo directo sin maniobras, puede funcionar de esta manera, pero para una maniobra Pershing o Iskander, se necesitan velocidades completamente diferentes, ya que las velocidades para una distancia considerablemente mayor pueden no ser suficientes. Y el objetivo puede completarse con más de una maniobra, volando a lo largo de una trayectoria impredecible, y Onyx, con su poderosa computadora, puede, a través de maniobras afiladas, romper la defensa aérea mediante tales maniobras, especialmente porque la velocidad del cohete incluso a una baja altitud de 2 Mach.
  12. Operador
    Operador Junio ​​8 2017 10: 45
    +4
    Según el autor en el campo de la amistad de exportación ganará: misiles rusos + electrónica israelí riendo

    Es necesario reconocer como arcaicos todos los misiles antiaéreos sin motores de control transversal (DPU) que no proporcionan sobrecarga de 60 g al interceptar ojivas de maniobra de misiles balísticos con sobrecarga de 30 g. Lo mismo se aplica al radar del rango de decímetros y al CWS del rango de centímetros, que no proporcionan detección y captura de objetivos pequeños con EPR a 0,01 sq. M.

    Por otro lado, no puedes reconocer ni a los peces ni a la carne de tales monstruos entre los sistemas de defensa aérea como C-400, que están armados con enormes misiles de largo alcance, pero tienen radar con un radio de detección limitado, limitado por el horizonte de radio. Con la adopción del C-350, sus colegas más antiguos, el C-400, morirán como mamuts, cediendo su lugar a los sistemas de misiles de defensa aérea C-500, sujetos al desarrollo del UAV AEW.

    El misil de corto alcance 9М100 no alcanza la funcionalidad del complejo de protección activa del radar, el puesto de comando y los lanzadores de misiles SAM debido a sus dimensiones y masa de gran tamaño: los taxis IRTK estadounidenses.
    1. iouris
      iouris Junio ​​8 2017 13: 27
      0
      Cita: Operador
      la amistad gana: misiles rusos + electrónica israelí

      La "electrónica" está en auge. Tales proyectos estimulan el progreso en la informática, no la amistad.
  13. Alexey-74
    Alexey-74 Junio ​​8 2017 10: 54
    +1
    El autor está bien hecho. Gracias.
  14. alstr
    alstr Junio ​​8 2017 12: 18
    +1
    Por cierto, sobre ángulos negativos de puntería. Otro S-300 podría estar apuntando hacia abajo. No recuerdo los números exactos, pero algo así como -5% verticalmente.
  15. A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​8 2017 13: 14
    +6
    Para los interesados. Una selección de videos que muestran las pruebas israelíes e indias, el sistema en funcionamiento, explicando el uso en versiones de tierra y mar con ejemplos de aplicaciones, etc.









    1. Camarada kim
      Camarada kim Junio ​​8 2017 17: 56
      +4
      Me gustó especialmente el video del IAI (Israel Aerospace Industries) https://youtu.be/--6HhF_UvJ8,
      donde los cuarteles derriban tan vigorosamente Su y Ka de fabricación rusa, e incluso cohetes.
      Por alguna razón, nuestros vendedores de armas están avergonzados en sus comerciales que se muestran a los compradores potenciales (árabes) para "dibujar" no abrams abstractos, sino merkavas concretas y otros tipos de armas israelíes que son fácilmente reconocibles.
      1. Zulusuluz
        Zulusuluz Junio ​​8 2017 18: 41
        +1
        Además, los cohetes con una velocidad máxima de 350 m / s vuelan 2-3 veces más rápido que los aviones ...
  16. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 Junio ​​8 2017 14: 01
    +6
    Si se escribiera que Israel es superior, entonces no habría ningún artículo.
  17. barbitúrico
    barbitúrico Junio ​​8 2017 14: 13
    +2
    "En términos de capacidad, el radar MMR israelí está significativamente por delante del radar multifuncional Vityaz - 50N6A". - Esto es del artículo.

    Me pregunto con qué está conectado y cuánto adelanta el radar israelí a nuestro producto. Apenas se cree que el asunto esté en la electrónica, ¿entonces qué? Después de todo, nuestras buenas supercomputadoras se ensamblan sobre la base de sus propios componentes y componentes occidentales con dimensiones y consumo de energía absolutamente competitivos, si esto es tan crítico, puede seleccionar un camión completamente separado, pero no, no lo es. Entonces, ¿por qué está significativamente por delante? ¿No consideramos esto una característica importante?
    1. Kugelblitz
      Kugelblitz Junio ​​8 2017 17: 01
      +6
      Nuestras computadoras funcionan en la arquitectura SPARC, que inicialmente puede realizar bien la computación paralela y ensamblarse en un clúster, a nivel de hardware se implementa en contraste con la oficina original y la muleta x86. Elbrus-90 Micro se implementa en una versión de cuatro procesadores, más los procesadores de cuatro núcleos MTsST R-1000: http://www.mcst.ru/r_1000
      Un clan me argumentó que dicen que deberían estar en el nivel stump3, tal vez, pero en términos de elaborar un código multiproceso para radares y sistemas de orientación con un montón de objetivos, para cada uno, eso es mejor de lo que puedas imaginar. El té no es otro giro inhibidor de vidyuhi topdlofield.
      1. opus
        opus Junio ​​8 2017 21: 53
        +2
        Cita: kugelblitz
        Nuestras computadoras están basadas en la arquitectura SPARC.

        ¿Cómo piensas en qué arquitectura "sus" computadoras de combate funcionan?
        Idioma ada que nuestro MO no se tiene en alta estima (no se domina)
        1. Kugelblitz
          Kugelblitz Junio ​​8 2017 22: 10
          +4
          Escuché sobre PODER, pero x86 se usó dolorosamente a menudo. Todo su progreso se debe a los comandos SIMD con una gran longitud de palabra. Personalmente, yo mismo veo una salida del círculo vicioso de las altas frecuencias a 5 GHz solo al cambiar a las instrucciones de 256-512 bits, los llamados procesadores VLIW. Aunque existen ciertas dificultades, pero en principio se pueden resolver a nivel de software, al mismo tiempo, el número de codificadores humanitarios disminuirá.
          1. opus
            opus Junio ​​9 2017 18: 40
            0
            Cita: kugelblitz
            Oído hablar del poder

            Rad750 en PowerPC 750 de BAE Systems Electronics, Intelligence & Support

            por $ 200 000 / artículo en precios 2002

            Bueno, o RAD6000 es una computadora de placa única resistente a la radiación basada en el procesador RSC RSC (1,1 millones de transistores, arquitectura POWER1), lanzada por IBM.
            Rovers Oportunidad y Espíritu
            Nave espacial Mars Pathfinder
            Deep Space 1 - Nave espacial automática experimental
            Mars Polar Lander y Mars Climate Orbiter
            Odisea de Marte - Orbiter
            Telescopio espacial spitzer
            Estación interplanetaria automática MESSENGER para el estudio de Mercurio
            nave espacial STEREO
            Nave espacial IMAGEN MIDEX
            Génesis y Stardust
            Módulo de aterrizaje de Phoenix de la NASA para explorar Marte
            Estación interplanetaria automática DAWN
            Observatorio de Dinámica Solar


            en 200-300 000 de la misma $
            Cita: kugelblitz
            pero x86 se aplica con dolor a menudo

            Especificación MIL-STD-883
            Harris 8086, Harris 8088, Intel 386, Intel 80186, Intel 8086, Intel i860, Intersil 80286, Intersil 8086, MHS 8086
            y cada vez migran a x86
            Tendencias de diseño militar: aplicaciones para la arquitectura Intel x86


            El nuevo procesador Intel Core i7-2715QE de cuatro núcleos se ha "comprometido" con el procesamiento de señal digital militar integrado basado en x86 basado en la nueva instrucción de punto flotante de Extensiones de vectores avanzadas (AVX) Intel de 256 bit.


            El primer producto militar en Intel Core i7.

            El CHAMP-AV8 es el primer motor robusto OpenVPX DSP basado en el Intel Core i7-2715QE. También es compatible con el próximo puente de conversión de protocolo Gen2 PCIe a Serial RapidIO de IDT.
            1. Kugelblitz
              Kugelblitz Junio ​​10 2017 13: 40
              +2
              Soy consciente de los comandos vectoriales, por supuesto, se pueden usar en ciertas tareas para fines domésticos. Pero los comandos del procesador en sí siguen siendo de 64 bits, no hay una gran diferencia entre 2700K y 7700K, por ejemplo, hay mucha confusión, comenzando desde MMX, a todo tipo de 3DNow, SSE, FMA y AVX, que también son de tres tipos. Aunque el último planificador del planificador puede empacar 5 equipos por ciclo, pero cuando trabaja en subprocesos bajos, comienza a ser extremadamente aburrido. Ni siquiera soy fanático de Amude, pero para la segunda computadora en funcionamiento elegí su maíz, el eje funciona bien con muchos programas de programación al mismo tiempo sin enchufes, pero su rendimiento general es pobre.

              En cuanto al edificio central Xeon, el paquete de calor allí crece enormemente, cuantos más núcleos hay, menor es la frecuencia, conduje uno a casi 4,5 GHz 4930K, tuve que instalar dropsy, y el siguiente 5960X superior finalmente se puede freír a 250 vatios durante el overclocking . Y al mismo tiempo, se recomienda deshabilitar las instrucciones AVX, de lo contrario pantalla azul o peor degradación del cristal. Basado en todo, no veo las perspectivas de x86, incluso la carrera del proceso tecnológico no tiene poder. Son los equipos largos y el planificador de software los que ayudarán a salir del círculo vicioso. Probablemente Steud habría continuado con sus Itanium si hubieran tenido éxito comercial, pero desgraciadamente. El competidor rojo finalmente manejó el techo de múltiples núcleos, ya que hay problemas con el rendimiento específico por núcleo y aún no puede combinar bloques de aluminio y fpu.
  18. Brigadir
    Brigadir Junio ​​8 2017 14: 30
    +4
    S-350 Vityaz gana una victoria incondicional en el Barak-8 israelí en el mercado mundial de armas.

    ¿Por qué entonces comprar israelí?
    Y el precio es probablemente más alto ........
    1. Zaurbek
      Zaurbek Junio ​​8 2017 15: 12
      +4
      Porque la Federación Rusa ha estado haciendo S-350 durante mucho tiempo ... y no tuvo tiempo para una licitación. Tampoco están en el ejército.
      También hay un análogo surcoreano, para compararlo.
      1. barbitúrico
        barbitúrico Junio ​​8 2017 15: 25
        0
        Tal vez, aunque el artículo dice que India compra S-400, y este es el país que, según sus propias declaraciones, "no pone todos los huevos en una canasta". Por ejemplo, al comprar un caza pesado Su-30MKI, los indios declararon casi oficialmente que el caza ligero sería de origen occidental y no porque alguien sea mejor o peor, sino que simplemente no se centran en un solo fabricante de armas. Entonces, si las ventajas puramente competitivas en el precio desempeñarán un papel importante, la geopolítica y la diversificación de proveedores pueden estar en primer lugar aquí.
        1. Zaurbek
          Zaurbek Junio ​​8 2017 15: 32
          +3
          El nivel de luchador Su-MKI (en ese momento) que los hindúes obtuvieron debido a la situación económica en la Federación de Rusia. Al igual que con el S-400, no hay competencia. O el Patriot, o el S-400. Y con los aviones de tamaño mediano y los sistemas de defensa aérea de tamaño mediano, la situación es más democrática: hay muchos fabricantes y no están tan atascados con varios sistemas de intercambio de información de la OTAN o el estándar ruso.
          1. barbitúrico
            barbitúrico Junio ​​8 2017 15: 47
            +1
            ¿Y qué, se dieron estos combatientes a los indios? ¿O se muestran mal en las mismas batallas de entrenamiento? Los indios parecen estar satisfechos y tienen un buen luchador de combate, y ¿dónde está la situación económica? Estoy de acuerdo con el S-400 y el Patriot, pero nuevamente, esto habla a favor del hecho de que los sistemas de defensa aérea de mediano alcance probablemente NO sean rusos, incluso si tuvieran que hacerlo. sonreír comprar el S-400 ruso (pocas alternativas)
            Bueno, varios sistemas ahora se están uniendo rápidamente, los nuestros se producen bajo el estándar de la OTAN bajo pedido, puede poner a los electrónicos y a los acusados ​​de "sus extraterrestres" otros, como lo hacen los indios en el mismo Su-30MKI, etc.
            1. Zaurbek
              Zaurbek Junio ​​8 2017 15: 50
              +4
              No se da, pero el F-15 en una configuración comparable y con el ensamblaje en India en la década de 1990, India no lo habría hecho. Pero no hay otras opciones. El Su-30MKI en el momento de la venta era lo mejor que estaba en servicio con nosotros.
              1. barbitúrico
                barbitúrico Junio ​​8 2017 16: 09
                +1
                Bueno, sí, la economía en ese momento también jugó un papel. Es justo ahora que necesitamos construir sobre el hecho:
                "El 18 de diciembre de 2015, el Consejo de Adquisiciones de Defensa aprobó la adquisición en Rusia de cinco kits de regimiento (es decir, hasta 80 lanzadores) de sistemas de misiles antiaéreos S-400"
                A partir de aquí, queda claro de inmediato si alguien sigue las declaraciones de los indios en el campo de la compra de armas de que los sistemas de defensa aérea de mediano alcance EXACTAMENTE no serán de fabricación rusa.

                Lo mismo con el Su-30MKI, los expertos y observadores militares dijeron de inmediato, confiando en la opinión de los militares indios de mayor rango, que el MiG-35 no ganaría, ya fuera malo o dorado, simplemente no necesitaba un modelo ruso.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek Junio ​​8 2017 16: 11
                  +3
                  Solo que no entiendo lo siguiente:
                  Por lo general, los sistemas de defensa aérea están vinculados en un sistema de control. para crear defensa aérea en capas. Cómo los indios conectarán los sistemas israelíes con los nuestros. Esto o la Federación de Rusia necesitan dar secretos o judíos ...
                  1. barbitúrico
                    barbitúrico Junio ​​8 2017 17: 05
                    +3
                    pero por qué revelar los secretos, ahora toda la información está en el dígito, simplificó la “caja negra” desde la cual la información está en el dígito en la salida, la pasa al centro de control y le da comandos en el mismo dígito del sistema de defensa aérea de otro país de producción. Una vez más, puede recurrir a la experiencia de crear el Su-30MKI, porque se afirma que 14 compañías de 6 países están integradas a bordo de este caza.
    2. Sasha krymsky
      Sasha krymsky Junio ​​8 2017 18: 07
      +1
      Cita: brigadir
      S-350 Vityaz gana una victoria incondicional en el Barak-8 israelí en el mercado mundial de armas.

      ¿Por qué entonces comprar israelí?
      Y el precio es probablemente más alto ........

      Potam, que se abrió una planta para la producción de "cuarteles" con licencia en la India.
      Calidad + fiabilidad + independencia de producción = ¡ÉXITO!
  19. mvg
    mvg Junio ​​8 2017 16: 45
    +3
    Cita: voyaka uh
    "Barak en general con su velocidad como defensa antimisiles no se puede tomar", ///
    Barak-8 en pruebas prácticas en el mar, derribado de un destructor indio
    KR Bramos Desarrollo ruso-indio.
    Barak-8 es precisamente la defensa antimisiles. Pero se encuentra con el enemigo al acercarse, y no persigue
    detrás de un objeto volador alto.

    Tal vez no soy tan Google, pero no encontré pruebas exitosas de Barak-8 contra Bramos en Internet. Hay un artículo sobre VO con fecha de 2014, donde el profesor, Pypyrchaty y el erizo con ellos prueban con espuma que el objetivo fue derribado y supersónico ...
    Pero en realidad, el objetivo imitaba un CCR subsónico 802 chino.
    PD: Al mismo tiempo, se puede argumentar que Barak-8 se puso en servicio (ganó la licitación) después de derribar a Bramos de Calcuta ... Sí, es PRE, agua pura ... Barack SIEMPRE está en un destructor indio y está derribando un cohete de su propia producción. .. (este es un anuncio de un brahmos). Video para el estudio, al menos de tal calidad como Aster-30 derriba a Mosquito (simulador)
    1. kpotr
      kpotr Junio ​​8 2017 18: 49
      0
      Por ejemplo: https://topwar.ru/111842-zrk-barak-proshel-uspesh
      nye-ispytaniya-na-indiyskom-avianosce.html
    2. Martillo 75
      Martillo 75 20 julio 2017 16: 39
      0
      Gracias por la información, de lo contrario no encontré lo mismo sobre Brahmos, y me di cuenta bien ... ¡bots, ilusiones!
  20. Falcon5555
    Falcon5555 Junio ​​8 2017 18: 10
    +3
    conjunto de antenas parabólicas

    ¿Qué es?
    En particular, el canal objetivo "Baraka-1" está limitado por el número de radares de emisión continua (iluminación objetivo) EL / M-2221 STGR que funcionan en las longitudes de onda en centímetros (X) y milímetros (Ka). Por ejemplo, en las fragatas de la clase Shivalik, solo se instalan 2 de esos "reflectores de radar" de un solo canal, por lo tanto, el número de objetivos disparados simultáneamente alcanza solo dos unidades.

    Si los misiles de Barak están activos, ¿por qué necesitan localizadores de luz de fondo?
  21. mvg
    mvg Junio ​​8 2017 18: 28
    +4
    Cita: A. Privalov
    Para los interesados. Una selección de videos que muestran las pruebas israelíes e indias, el sistema en funcionamiento, explicando el uso en versiones de tierra y mar con ejemplos de aplicaciones, etc.





    Las caricaturas, por supuesto, son interesantes ... Sin duda. Un inconveniente son los dibujos animados. Me veré mejor que Shrek, los gráficos son mejores allí. Especialmente Nabal Barak. Cuando el cohete persiguió a Su'shka))) Me parece que no se pondrá al día ... Incluso si agrego un par más de remos)
    PD: Un video donde Barak REALMENTE derriba un objetivo de maniobra supersónico a una altitud de 5-10 metros. ¿Existe tal película?
  22. mvg
    mvg Junio ​​8 2017 21: 03
    +2
    Cita: kpotr
    https://topwar.ru/111842-zrk-barak-proshel-uspesh
    nye-ispytaniya-na-indiyskom-avianosce.html

    Pido disculpas, quería un VIDEO, no solo otra inyección de información de fuentes no identificadas. Parece haber derribado un objetivo de alta velocidad y bajo vuelo ... (¿un pájaro o algo así?). No creo que Yakhont o Onyx se pierdan "en Hurray". Sí, y Bramos II será esa "cosita". ¿Te imaginas a Barak - 2M de velocidad, Bramos II - 6M, velocidad de aproximación - 8M, y qué tipo de "milagro" puedes obtener? ¿O Onyx maniobró a una altitud de 5 m? Del reino de la ficción.
    Un cohete a bordo es muy triste para un barco moderno.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​9 2017 00: 21
      +1
      "¿Qué tipo de" milagro "puedes obtener? ¿O Onyx maniobró a una altura de 5 m? Del reino de la ficción" ////

      La ficción se ha convertido en realidad. La reciente intercepción de ICBM con la defensa antimisiles GBI.
      Velocidad ICBM 17 MAX, velocidad del interceptor 7 MAX, total 24 MAX.
      Golpe directo en el curso opuesto. En comparación con esto, Barack no es algo excepcional.
      1. Grigory_78
        Grigory_78 Junio ​​14 2017 09: 01
        0
        No hay problema. Si el objetivo no maniobra, el lugar de reunión se puede calcular y ajustar si es necesario. Sin embargo, en el caso de un objetivo de maniobra, un misil, para derribarlo, debe maniobrar con sobrecargas al menos dos veces más grandes. En cuanto a la velocidad, no es un especialista, pero creo que la velocidad debería ser comparable, de lo contrario un golpe exacto no funcionará.
        En el video presentado, el misil que derribó el complejo voló más lento que el misil Barak y no maniobró en absoluto. Objetivo fácil. Bueno, los dibujos animados son divertidos, pero nada más. En Ucrania, se hacen caricaturas en las que un tanque ucraniano solo, sin aplastar, aplasta a toda la compañía del enemigo en una ensalada sin recibir ningún daño. También se ve gracioso.
  23. exo
    exo Junio ​​8 2017 21: 57
    +2
    Y el artículo es bueno, PERO: nuestro eterno deseo es comparar armas extranjeras, YA ya en servicio, con nuestros desarrollos que NO están en servicio, y no está claro qué tan pronto se convertirán en serie. No se puede confiar en las declaraciones oficiales. Durante este tiempo, los cambios tendrán lugar y en el oeste con el este. Y así, todo es hermoso: "Surf" será más genial que "Mistral"; PAK FA en el brote destruirá el F-35, etc.
  24. mvg
    mvg Junio ​​9 2017 09: 36
    +1
    Cita: voyaka uh
    "¿Qué tipo de" milagro "puedes obtener? ¿O Onyx maniobró a una altura de 5 m? Del reino de la ficción" ////
    La ficción se ha convertido en realidad. La reciente intercepción de ICBM con la defensa antimisiles GBI.
    Velocidad ICBM 17 MAX, velocidad del interceptor 7 MAX, total 24 MAX.
    Golpe directo en el curso opuesto. En comparación con esto, Barack no es algo excepcional.

    Desafortunadamente, cuando escribí un comentario, pensé en esta intercepción, tanto más los medios de comunicación y VO en ese PR chmsl. Pero, me parece, hay algo más. El interceptor debe volar hasta el punto donde en este momento habrá una ojiva. Ni mas ni menos.
    Pero Barack debe derribar un objetivo maniobrable, es decir maniobrarte a ti mismo. El punto de encuentro está cambiando todo el tiempo. Me parece más difícil. Tal vez no sea lo suficientemente banal 60g para la maniobra final.
    PD:
    Aron Zawi Ayer, 06:32
    Excelente entrega de material. Tuve un gran placer al leer el artículo. Gracias

    De todos modos, nuestros amigos en "Hurray" tomaron el artículo, el "no amado" Damantsev, quien recientemente escribió un artículo claramente antiisraelí ...)))))) Y aquí en este plato "presentó" a Barack ...)
    Sin duda, un buen sistema de defensa antimisiles, no fue en vano que ganamos una licitación contra nuestra Calma y Daga, pero tampoco un waunderwafer.
  25. Pilat2009
    Pilat2009 Junio ​​12 2017 08: 57
    0
    Cita: voyaka uh
    "Esto no es suficiente para interceptar objetivos de alta velocidad para alcanzarlos".

    Bueno, estamos hablando de aviones, espero que todo esté claro.
  26. Pilat2009
    Pilat2009 Junio ​​12 2017 09: 12
    0
    Cita: brigadir
    ¿Por qué entonces comprar israelí?
    Y el precio es probablemente más alto ........

    Primero, el S-350 aún no está listo
    En segundo lugar, el mercado se divide en países del bloque de la OTAN, que nunca comprarán ruso, bueno, aunque solo sea en un número limitado, y países que podrían y quisieran comprar, pero que tienen dificultades financieras. Es hora de que Libia, Siria y Vietnam se actualicen tu defensa aérea
    Entonces resulta que no hay tantos compradores potenciales. China comprará una muestra y copiará, Turquía, en mi opinión hay una boltología. Sí, y no olvide que China produce clones y exporta
  27. Antiguo26
    Antiguo26 15 diciembre 2017 10: 02
    0
    Cita: Bongo
    Cita: xetai9977
    ¡Gran artículo!

    Estas seguro E incluso después de eso:
    Se pueden considerar los mejores complejos con este método de focalización: sistemas de defensa aérea de largo alcance C-200 (en las versiones "Angara", "Vega" y "Dubna"), que se distinguieron por la intercepción de pruebas. Israel E-2C
    Sin embargo, es Damans ... wassat

    Pero sin eso. Esto se ha convertido en una especie de chip. De ninguna manera sin ella. Y a Damantsev no le importa que cada una de estas máquinas pueda rastrearse por número: es necesario respaldar la leyenda