¿Quién y cómo criar para Rusia un nuevo Führer? Parte de 1

265


¿Ha notado que últimamente se está atrayendo cada vez más atención al líder de la llamada "oposición no sistémica" Navalny? Y nos dimos cuenta. Sucesos graves se desarrollan ante nuestros ojos, que son difíciles de descartar. Por lo tanto, decidimos realizar un análisis de lo que está sucediendo e intentar responder a la pregunta: ¿a quién beneficia?



La pregunta no es simple, porque la mayoría de las acciones observadas no encajan en un cierto entendimiento. Y, sin embargo, son de creciente preocupación. Es por el hecho de que desde el primero (y desde el segundo intento) es difícil entender por qué todo está sucediendo de esa manera.

Inmediatamente explique su posición. Creemos que Navalny es una cierta amenaza. Exactamente así, y el que cree que acaba de comprar un payaso se equivoca, al igual que algunos políticos se equivocaron acerca del desconocido Adolf Schicklgruber. Y siempre y cuando salga como una copia al carbón.

Por cierto, con Trump apareció un escenario muy similar.

Naturalmente, Navalny no podría haberse convertido en lo que es sin la ayuda de los funcionarios que han perdido el miedo. Si nuestros diputados y líderes regionales no adquirieron bienes raíces en el extranjero y no tenían cuentas hermosas en las áreas marinas, si los jueces y los fiscales no recortaban los salarios anuales en las máquinas 20-30, si las esposas de alcaldes y gobernadores no se convirtieran en un momento en empresarias súper talentosas , Alexei Navalny sería inútil para Lesha Navalny. Y se dedicaría a pequeñas estafas y fraudes en el futuro.

Pero resultó que, a pesar de todo, encabeza la oposición no sistémica de Rusia. No sistémico: significa no atado con manos como el Partido Demócrata Liberal, el Partido Comunista de la Federación Rusa y la República Eslovaca, que existen para la pro forma democrática.

12 Jun mostrará cuán serio es el problema. Pero hoy, en los mítines y en Internet, Navalny no solo recluta a sus partidarios, los encuentra. Y lo que más nos preocupa son los representantes de la generación más joven de 15 a 25 años. Es decir, aquellos que van a la próxima elección (no en el año 2018, con eso, todo está claro hoy), es decir, seguirlos.

Después de examinar un montón de lugares públicos y revisar muchas creaciones de varios bloggers de video, llegamos a la conclusión de que Navalny estaba haciendo las cosas más inteligentes que se podían hacer: encontró partidarios en la categoría de edad que podría ir a las urnas y votar por él. Algunos de ellos lo harán por primera vez, y uno muy grande hoy en el ataúd vio esta elección, porque "Putin será elegido sin nosotros".

En esto, por supuesto, tienen razón. La parte principal del electorado está formada precisamente por aquellos que no ven a Putin como rivales. O, como era real en muchas ciudades donde los líderes no fueron vistos. Que es básicamente lo mismo.

Luego nos reímos del "relleno", pero eso, la otra parte, no se rió. Esta parte creciente de nuestra población creía que las elecciones estaban amañadas. Y esta parte absolutamente no le cree a nuestro gobierno. No, eso es bastante lógico, realmente no lo creemos y no esperamos la lluvia de pan de jengibre, "al igual que en Ucrania no lo fue". ¿No es así?

Puede sobrevivir y "Platón", y tsiferki creciendo en las cuentas, y subiendo los precios en las estaciones de servicio y en las tiendas. Nosotros, que sobrevivimos a 90, nos lo tomamos con calma. ¿Pero alguien se pregunta cómo lo ven los que tienen 15-20 años?

Y se ven diferentes. Con mis propios ojos, a través del prisma de su comprensión. Y también con el deseo de cambiar algo. Para cambiar en términos de maestros contundentes, organizar abiertamente la anarquía en las universidades con el fin de recibir dinero para volver a tomar, la extorsión constante en las escuelas que no quieren mejorar la vida.

Bueno, no quieren vivir allí una vez, cuando nos perdonen la guerra de Crimea y la guerra en Siria terminará. Las plantas comenzarán a funcionar, y sus padres recibirán buen dinero. Con su edad maximalista, no lo quieren en un futuro lejano, sino en una comprensión del mañana. Y, en consecuencia, están listos para aplicar su energía a esto hoy.

Estos no son mis pensamientos liberales repentinamente despertados, no. Fue un vecino que tiré a mí, un chico de 19, de años. Estudiante Sede voluntaria de Navalny en Voronezh. “¡Desde los primeros cien!” Me informó con orgullo.

Hace dos meses, nosotros, como en muchas otras ciudades, abrimos esta sede. El bulto no era, era Volkov. Llegaron unos cien voluntarios, pero hoy su número ha superado los mil. Si el propio Navalny hubiera llegado, mil habrían estado ya en el primer día. Pero incluso cien, entre la semana laboral, esto es normal. Dado que la reacción en cadena se ha ido.



¿Ven aquí, no caras, sino caras que no están torcidas por el intelecto? Y no veo. Niños normales que quieren cosas bastante normales. Para ti, para tus seres queridos.

¿Y qué tipo de reacción puedes esperar de un chico cuando sus padres trabajan en la misma fábrica de maquinaria, que fue deshonrada con los motores de cohetes? ¿Y de quién es el ingreso total menor a 40 mil? ¿Cómo es? "¿No encaja en el mercado" por Chubais? ¿Y dónde encajarán, si, aparte de los motores y todo lo relacionado con ellos, no saben cómo?

¿Coche? Vacaciones en Turquía? Crimea? Sochi? No me hagas reir El hijo es un estudiante y la hija es una colegiala (por cierto, también hay una foto). Y el apartamento de tres habitaciones de la fábrica en esos días. Terminar

Y ahora se declara a una persona que, en un lenguaje completamente accesible, dice que todos los problemas están resueltos. A tiempo Solo necesitamos trabajar. Créelo. Están llegando Y se irán, porque desde el lado opuesto, se están haciendo muchas cosas sospechosas para que este proceso no se detenga.

Vamos a empezar en orden, que está en nuestras cabezas.

Está claro que la televisión para los jóvenes es completamente innecesaria, hay internet. Y allí están sus dioses y sus demonios. No hace mucho tiempo, ocurrió un evento que los partidarios de Navalny tuvieron que hacer en la corte.

Estamos hablando de la visita a la Duma Estatal de la super blogger Sasha Spielberg, ella es Alexandra Balkovsky. A alguien le gustó su actuación, a otros no. Pero en la comunidad que nos interesa, este evento causó enojos justos y cubos de napalm. “¿Cómo, aquí te aconsejará cómo tratar con nosotros en Internet?”

Unas pocas palabras sobre nuestra heroína de minuto. Sasha "Spielberg" en una entrevista afirma que ella vivió en el extranjero durante mucho tiempo. En Italia, Suiza, Inglaterra, Chipre y en todas partes estudió en escuelas de inglés. Pocos pueden pagarlo, pocos.

Incluso cuando llegó a Rusia, continuó sus estudios en una escuela de inglés en Moscú. Tal vez era necesario conocer idealmente el idioma: la inmersión en el entorno, bueno, ya sabes. En una entrevista, Sasha admitió que todavía piensa en inglés y habla ruso. Será muy importante ahora - piensa en inglés. Y luego hay tantas preguntas ...

¿Qué transmite Sasha en sus videos a millones de suscriptores de toda Rusia? Acerca de lo que come, sobre juegos de computadora, sobre maquillaje, sobre diferentes países, sobre opciones de citas, sobre sus éxitos en los espectáculos vocales y de pasarela en la pasarela, sobre los éxitos en montar a caballo ...

En general, sobre lo que deberían pensar los niños. ¿No es así? Con confianza, el producto de video discutido puede llamarse la herramienta de video de un joven miembro de la sociedad de consumo. ¿Crees que Sasha misma escribe los guiones de los comerciales y presenta los temas de las tramas? ¿Crees que la propia Sasha está buscando patrocinadores cuyos productos publicite en cada video? ¿Crees que Sasha soñó con hablar con Medinsky, Ministro de Cultura de Rusia? ¿Por qué crees que ella hace todo esto?

Como escribimos anteriormente, el padre de Sasha, Alexander Balkovsky, dirige una agencia de publicidad que integra anuncios discretos en videos de bloggers populares.

Para mí, la respuesta de Balkovskiy a la pregunta de un periodista sobre los bloggers parecía ser indicativa de mí, debido a consideraciones internas, era incorrecto anunciar el chicle o el lápiz labial: "Para mí, como gerente, son un retrato de oportunidades perdidas". Es decir, decidí no venderme, todo, un perdedor.

Y Alexander está trabajando, está buscando un patrocinador, lo encuentra, y aquí su hija Sasha elogia a este patrocinador ante su audiencia. Perfectamente trabajado! Un retrato de las oportunidades utilizadas, de verdad!

Y ahora propongo combinar dos historias: las escuelas de inglés de Sasha "Spielberg" y la venta de publicidad oculta (integrada en el contexto del video) en su video. Que tenemos La chica invita a todo el 5 millones de suscriptores al paraíso del consumidor con pintalabios y zapatillas brillantes por dinero. "Quédate, muchacho, con nosotros, sé nuestro rey ..."

Y aquí quiero preguntar, en el aire, en el vacío: ¿es realmente eso? Sólo a una chica le gusta hacer un video sobre sí misma. Su padre acaba de convertirse en una persona que vende anuncios en "solo un video sobre él". Solo una compañía de cosméticos no rusa decidió ofrecer solo una chica por una simple publicidad. Papá acaba de hacer este trato. Simplemente y con buen gusto todo en la cadena aprovechó las posibilidades. Bien hecho

Y la frase viene inmediatamente a la mente: si desea cambiar el país, comience criando hijos.

Y el público objetivo de nuestro blogger popular es 10-18 años, es una edad tan especial cuando se forma la cosmovisión y la posición de la vida. A esta edad, se necesitan autoridades, modelos a seguir.

Mamá, siempre exigiendo algo, no puede convertirse en una autoridad, porque en la vida de un joven ciudadano hay una persona dulce y amable, siempre educada y risueña, que llama al mundo de los chocolates dulces y los vestidos brillantes de Sasha Spielberg.

¿Cómo se puede imaginar una autoridad mejor que ella? ¡Una niña que le pagó a sus padres un viaje a Nueva York en los años 17 (hay un artículo completo sobre esto en la última edición)! No en Baikal, no en Altai, no en Kamchatka, después de todo, ¡no está de moda! En Nueva York, en el cuento de hadas, en el paraíso del consumidor occidental ...

Después de todo, papá no puede pagar esa cantidad de dinero, porque él solo maneja una agencia de publicidad. Pero los jóvenes blogueros exitosos, ganando un modesto cálculo de varias decenas de miles de dólares al mes, todo.

Ingresos Sasha "Spielberg" programa de afiliación de YouTube, en las vistas. Excluyendo publicidad oculta.



¿Hay realmente personas tan brillantes que puedan crear un producto que satisfaga políticamente el establecimiento de dos sistemas polares diferentes? Rusia Sasha "Spielberg" es necesario para enseñar a los niños a no ir a los mítines de Navalny, y el mundo occidental lo necesita para profanar niños rusos, para dedicarlos a los valores del paraíso del consumidor. ¡Brillante!

Y una pequeña adición. La agencia de publicidad del padre de Sasha pertenece al grupo de compañías reconocidas por Hollywood (léase: el mundo occidental) Timur Bekmambetov. Wow, y aquí el oeste. ¡El artículo será una lectura agradable para los terapeutas conspirativos!

Tenga en cuenta una característica en particular: todos los productos que el joven blogger anuncia en su canal a los niños rusos no son tres kopeks, la gran mayoría de las espectadoras que se suscribieron al canal no tienen la oportunidad de comprar estos productos. Estamos hablando de una cierta élite, un grupo de hijos de padres ricos, que en su seno son LOM, líderes de la opinión pública, que marcan la pauta para sus compañías.

¿Cuáles pueden ser las conclusiones? ¿Cuál podría ser la reacción incluso para aquellos que están suscritos a la transmisión azucarada de Sasha, y para aquellos que simplemente se muestran con el procesamiento adecuado?

¿Cuántas chicas en Rusia pueden pagar una "paleta absolutamente encantadora de" Mary Kay "" solo "por los dólares de 165, con lo que Sasha está loca?

Cientos de veces menos que aquellos que simplemente maldicen o suspiran con envidia. Pero tu quieres ...

Y esta talentosa intérprete de canciones, una bailarina, una viajera y solo una persona cuya vida fue exitosa, ahora está abandonada por el destino en la Duma del Estado, donde fue escuchada atentamente. Y qué, el texto que leyó, la gente estúpida escribió. Muy inteligente La única pregunta es dónde.

¿Está claro cómo se archivó todo? Un niño de un padre rico que compra sus opiniones y voces (sí, ella compra), que ha vivido la mitad de su vida en el extranjero, que piensa en inglés, ¿ahora le aconsejará a "estos" cómo construir a todos en Internet?

Valdría la pena lanzar un par de enlaces sobre cómo respondió la parte de los jóvenes que nos interesa, pero no lo haremos, no es necesario hacer publicidad innecesaria. A quién le importa, él encontrará, quién no, toma la palabra. No hay moderación allí, mat-peremat tuvo lugar para ser de cien pisos.

Y - está hecho. Alguien va a sonreír, vamos, desahogamos, el negocio es ... Esto es una risa para nosotros, y para ellos, un asalto a lo sagrado, el espacio de información personal en Internet. Una pregunta muy seria para una determinada categoría.
Por supuesto, el Sr. Balkovsky ahora puede impulsar la idea de crear un proyecto de Internet para contrarrestar la oposición no sistémica en Internet. Y emitir una cierta cantidad de dinero del presupuesto. Y dominarlos con éxito. Que él pueda.

Pero en el otro lado del frente de información, ya se ha jugado la "alerta de batalla", se han excavado trincheras de perfil completo y las tropas están listas para luchar por su independencia.

Y créeme, lucharán ferozmente. Por su

En general, queríamos como de costumbre, como de costumbre, y resultó. Otra idiotez que jugó en las manos del enemigo (y consideramos a Navalny como el enemigo).

Pero este ejemplo que hemos descrito no es en absoluto singular. En la siguiente parte vamos a prestar atención a nuestro lado. Esas fuerzas que, en teoría, deberían hacer frente a esta oposición.

Pero es precisamente en las palabras "en teoría" que la esencia no es del todo agradable para nosotros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

265 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    Junio ​​5 2017 06: 27
    Clase romana Skomorokhov. candidato tema normal ... áspero, será interesante para el embajador ... leer "*** patriotas", que están todos de color rosa ... sin embargo, como supongo, se referirán a "tontos locales", aunque ya hay medio país ... huele a problemas
    1. +13
      Junio ​​5 2017 06: 39
      Cita: Andrey Yurievich
      será interesante para el embajador ... leer "*** patriotas",

      Hooray Patriot es un hombre que está cansado de leer el fastidio eterno de todos los compañeros. Ingrese en el diccionario explicativo.
      1. +5
        Junio ​​7 2017 05: 17
        Ofreceré mi interpretación del término "cheers-patriot".
        Este es el que, bajo Judá, "aplausos", y bajo Yeltsin, "aplausos", y bajo Putin, "aplausos". Él y con Navalny serán "vítores".
        Este es uno que cree sinceramente que todos los problemas de los rusos son de sanciones y estadounidenses, y no de la embriaguez y la pereza de la mayoría de los ciudadanos.
        Ofreceré una muestra de un verdadero patriota - V.S. Vysotsky Criticó severamente y ridiculizó los matices de su país, los vicios de sus camaradas. Sin embargo, en una gira por el extranjero callo categóricamente a los capitalistas, quienes pensaron que hablaría con ellos sobre los problemas de la URSS.
    2. +10
      Junio ​​5 2017 06: 52
      será interesante para el embajador ... leer "*** patriotas", todos de color rosa ... sin embargo, como supongo, se referirán a "tontos locales", aunque ya hay medio país ... huele a problemas.


      Hay un punto indicado en el artículo:
      Con su maximalismo de edad no quieren esto en un futuro lejano, sino en lo que se entiende mañana


      Como lo demuestran mil años de experiencia, maximalismo con lista de deseos pasar - junto con la edad. Tanto sus padres como sus padres querían más. pero la vida rápidamente enseña a medir ...
      1. +41
        Junio ​​5 2017 07: 22
        Cita: Olgovich
        Como lo demuestran mil años de experiencia, el maximalismo con la lista de deseos pasa junto con la edad.

        Eh Colega Olgovich. Con la edad, es así, pero nuestra generación en los años 80 y 90 también está deseando al máximo jeans, goma de mascar y Coca-Cola, arruinó nuestro país de la URSS y puso a los que están sentados alrededor de su cuello ahora, muerde sus codos. Ahora, ¿de qué sirve? El caballo Pedalny Navalny usa este truco, o más bien sus dueños, según uno nuevo, el mismo sábado bajo el lema: lo quiero aquí y ahora. si Pero cuando terminen de comer el último rábano picante sin sal, y el caballo de pedal los usará, entonces recordarán sobre el codo, pero más tarde, será demasiado tarde. Con respecto al Colega. hi
        1. +13
          Junio ​​5 2017 08: 55
          ,
          pero nuestra generación en los años 80-90 también está deseando al máximo jeans, goma de mascar y Coca-Cola, arruinó nuestro país de la URSS y puso a los que están sentados en su cuello ahora, muerde sus codos ahora, pero ¿cuál es el punto?

          Ya sabes, en Rusia era así, pero desde las afueras se veía completamente diferente y ya era visible entonces DONDE esto conduce y hacia dónde conducirá.

          Cuando veía las alegres MILLONES de columnas de db "Rusia Democrática" en Moscú, siempre preguntaba: "¿Qué estás haciendo? ¡Estás arruinando el país, no construyendo democracia!" Numerosos hermanos-hermanas de Rusia respondieron, no entiendes ...

          Pero solo entendimos (es más rápido en su propia piel) e intentamos detenernos, pero no decidimos .....

          Espero que la experiencia de los padres ilumine a los niños ...
          Saludos hi
          1. +12
            Junio ​​5 2017 09: 57
            Cita: Olgovich
            Cuando veía las alegres MILLONES de columnas de db "Rusia Democrática" en Moscú, siempre preguntaba: "¿Qué estás haciendo? ¡Estás arruinando el país y no construyendo democracia!" Numerosos hermanos-hermanas de Rusia respondieron, no entiendes ...

            se siente como si estuvieras cerca y escuchando, ¡ya que en nuestra familia con parientes de Rusia era lo mismo!
            ¡Ahora es extraño para mí observar en VO la ausencia total de personas de la Federación Rusa que agradecieron los cambios de esa época! Usted leyó los comentarios y formuló la pregunta, ¿y quién quería un cambio?
            1. +5
              Junio ​​5 2017 11: 34
              Me senté en casa y miré la televisión por un descanso.

              En realidad, toda la población estaba preparada de antemano para que el colapso de la Unión se llevara a cabo sin la resistencia de la gente.

              Y Yeltsin fue bienvenido y casi todos votaron por él. Él era un símbolo de cambio.
              1. BAI
                +5
                Junio ​​5 2017 13: 05
                Y Yeltsin fue bienvenido y casi todos votaron por él. él era un símbolo de cambio

                Nos enfrentamos a una elección: Gorbachov o Yeltsin. Y la elección era obvia. De dos males, etc.
                1. +17
                  Junio ​​5 2017 15: 11
                  13.05/17. ¡BAHÍA! ¡Absolutamente correcto! Cuando llegó Gorbachov, muchos estaban encantados. ¡Aquí está, el viento del cambio! ¡Ahora, al menos cada año, no los sacarán del Kremlin al cementerio y los curaremos! Pero después de un tiempo, muchos entendieron que él mismo no moriría, sino que conduciría al país a la tumba. Entonces apareció un EBN decisivo. El país tuvo que ser salvado e hizo una apuesta (¿y quién más podría ser elegido?). En proyección a la actualidad. Durante los XNUMX años de liderazgo de Putin, no se ha visto ningún cambio. ¿Quién más sino Putin? Aquí los chicos alternativos se sienten atraídos por Putin. ¿Y quién más puede reemplazar a Putin? Él es nuestro único! Si todos se preguntan, ¿qué tipo de presidente quiero? Por ejemplo, me gusta Satanovsky con su cinismo hacia Occidente. ¿Es él un judío? ¡Pero me gusta su lógica! ¡Ella me gusta! Pero la lógica de Putin con su asociación con Occidente es desagradable y desagradable para mí. ¿Y a quién debo votar en las elecciones? ¿Para integrarse en la economía occidental? ¿Para la inversión occidental y la tecnología occidental? Si estoy contra Putin, ¿entonces estoy contra Rusia? ¿Y si no quiero que Rusia dependa de Occidente? Si quiero mis tecnologías e inversiones? ¿Tenemos tal candidato? ¿O era? ¿Estoy delirando? Digamos que tengo tonterías. ¿Y cuáles son sus propios pensamientos sobre el estado de los presidentes de Rusia? ¿Está satisfecho con la mendicidad constante de inversiones y tecnologías, cuentas y bienes inmuebles en el extranjero, cajas de dinero en el hogar y relaciones tribales ...? ¿O hay un candidato o partido capaz de proponer un sistema diferente de relaciones? ¿Qué se puede oponer a Navalny? ¿Putin habla sobre los problemas y las soluciones del país (bueno, excepto por las solicitudes de soluciones a Occidente)? ¿Cómo resolvemos los problemas de las pequeñas pensiones y salarios y los precios considerables del combustible y los servicios públicos? No habrá Bulk, habrá otro. ¿Pocos eran Gorbachov y Yeltsin? Putin simplemente se sustituye a sí mismo. Y el problema de Navalny es el problema de Putin. Y Putin dio a luz a Navalny con su inacción en la economía. hi
                  1. +4
                    Junio ​​5 2017 15: 48
                    Todo es así, solo Bulk populista, y Putin es un practicante.
                    1. +3
                      Junio ​​5 2017 18: 25
                      El autor es lógico y razonado. Estoy seguro de que todo lo escrito por él es conocido tanto por Putin como por el FSB. Tengo confianza en que no pisaremos el rastrillo por segunda vez y no permitiremos que Navalny llegue al poder. Es un mercenario, sabe cómo vender, será trasladado, ya que Macron fue trasladado a la presidencia en Francia. Pero Macron se movió para salvar al país en la UE, y Navalny se movería para arruinar a Rusia. Esto es necesario para moler a nuestros hijos y nietos. Tenemos la mayor responsabilidad si queremos que sean felices.
                      1. +4
                        Junio ​​5 2017 18: 40
                        Por desgracia, querida, en parte saber algo no es suficiente para contrarrestar hábilmente la amenaza.

                        Y existe una situación en la que las posibilidades de paro no existen, cuando una persona o sociedad ya ha delineado un vector de movimiento de antemano y la mayoría de ellos se esfuerzan por la corriente principal general.

                        En nuestro caso, toda la información que nos rodea está formada por gobernantes occidentales y nuestra sociedad se envía exactamente en la dirección que necesitan.

                        Los intentos patéticos de Putin o RT en el contexto general son simplemente insignificantes.

                        El mismo Navalny se deslizará fácilmente al poder cuando sea el momento adecuado, y Putin será volado como Alexander 3 o envenenado, como Stalin o estrangulado, como Paul.

                        Y no lo dudes, solo tú mismo diviértete en vano ...
                  2. +5
                    Junio ​​5 2017 16: 53
                    Sí, dio a luz, como antes, dio a luz a Prokhorov antes de las últimas elecciones. ¿Y qué? ¿Dónde está ese Prokhorov? Pero obtuvo tanto como 8%. Se fue al móvil ё, no de otra manera. Mientras Putin esté al timón, su sistema no colapsará. Se derrumbará cuando sus herederos comiencen a compartir el poder, pero esta es una historia completamente diferente. Si no lo ha olvidado, Yeltsin y su pandilla no formaron parte de la oposición no sistémica.
                  3. 0
                    Junio ​​9 2017 09: 22
                    Elegir el menor de dos males: ¡nunca debes contar con el bien! hi
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. 0
                  Junio ​​5 2017 19: 09
                  Cita: BAI
                  Y la elección era obvia. De dos males

                  De los dos males de Judá EBN am am am ¡100 veces peor que Brokeback! am
                  1. +1
                    Junio ​​6 2017 11: 22
                    Esto lo sabemos ahora. En 20 años, tal vez los ucranianos dirán que "¡Poroshenko resultó ser 100 veces peor que Yanukovich!" Y cuando votaron por Poroshenko, ¿qué dijeron los ucranianos comunes? - "¡Esperamos que finalmente nos traiga paz y prosperidad!" Después de todo, no votaron por Bandera y otros pravosekov, sino por un "centrista" completamente "moderado".
              2. +2
                Junio ​​5 2017 14: 59
                No, maldición, NO le di la bienvenida y NO voté. Mis padres NO dieron la bienvenida ni votaron. Mis amigos tampoco hicieron esto. De ahí la pregunta: ¿quién entonces? Tal vez no había ninguno? ¿Hubo una toma del poder por parte de los asaltantes? ¿Y el tipo de "voto"?
                1. +1
                  Junio ​​5 2017 15: 49
                  Yo voté y todos los que vi.

                  Yeltsin fue muy popular.
                  1. +1
                    Junio ​​6 2017 14: 19
                    Aquí tienes, lo siento, loshara ...! Entonces, ¿esto te incluye a ti, y "a todos los que" vimos "," todos los polímeros son profesionales ... al "?
                    1. +2
                      Junio ​​6 2017 15: 16
                      Bueno, por supuesto, soy un loshara, ¿y tú eres un tipo inteligente que votó por Ziuganov o Zhirinovsky?

                      No recuerdo exactamente quién estaba en las listas en las elecciones y cómo fueron.

                      ¿O simplemente acurrucado en una esquina?
                      ¿O tal vez no votaron en absoluto, pero debajo de la mesa se arrastraron y chuparon las tetas de su madre?

                      ¿Y en Ucrania también, loshares son todos 40 millones y se usan tanto en la cola como en la melena?

                      Supongo que también en Libia, loshares, la gasolina cuesta más barata que la leche, les dieron a los recién casados ​​en casa, ¿pero alcanzaron la democracia?

                      Y Ishak también loshara, ¿qué pasa con una zanahoria en un hilo?
                2. +7
                  Junio ​​5 2017 15: 50
                  Cita: andrewTSO
                  No, maldición, NO le di la bienvenida y NO voté. Mis padres NO dieron la bienvenida ni votaron. Mis amigos tampoco hicieron esto. De ahí la pregunta: ¿quién entonces? Tal vez no había ninguno? ¿Hubo una toma del poder por parte de los asaltantes? ¿Y el tipo de "voto"?

                  Cuando dispararon contra el Consejo Supremo, esto no es una redada, sino un golpe militar, seguido de engañar a la gente y saquear el país.
                  1. 0
                    Junio ​​6 2017 14: 17
                    Bueno o eso, estoy de acuerdo
        2. +7
          Junio ​​5 2017 09: 56
          Yo apoyo. Solo hay un PERO. ¡Las elecciones serán el próximo año! Y tenemos una gran oportunidad de ver el maximalismo de "onizhedeti". En Kiev, después de todo, comenzó con esto. Ya escribí, perdemos hijos. No existe una educación patriótica normal. como en la URSS (OTRA VEZ CON LA MEJORA). Contesté, ¡mira cuántos campamentos de niños! Estoy de acuerdo, MUCHOS. Solo que hay PERO. Si este no es un campamento departamental, hay muchos empleados de limpieza, vendedores, etc., etc. (respetados por mí profesión)? Antes de los eventos en Ucrania, trabajé como guardia de seguridad en Transneft. tdyh niño sobre la base de esta organización en Montenegro, 20-2800 y cinco días RUBLEY.Edinstvennoe condición de que enviar a Moscú para sus organizaciones schet.Mnogie lo puede permitir?
          Nos olvidamos de Shary. I t.zh. Su actitud hacia él no es inequívoca. Su "ucranofilismo" es molesto (Crimea ucraniana, Donbass-Ucraniano). Pero cómo "puso" a LeHu-Me gustó. Y de hecho lo es. La persona mal pagada SIETE rublos al banco no se emite en el extranjero (personalmente lo vi pagó, pero algo no creció junto con estos "kopeks" (su familia no tenía uno). ¿Qué escribió? Navalny, quien tiene una condena que no se quitó, recibe un pasaporte y viaja "se trata" a España. Aunque este "tratamiento" podría recibir En la mejor clínica mundial im.Fedorova.
          PD: ¿Quién es de Novosibirsk? ¿Y tenemos la sede de Lehi? No pude encontrarla en Internet. Iría a verla.
      2. +9
        Junio ​​5 2017 07: 41
        Cita: Olgovich
        Como lo demuestran mil años de experiencia, el maximalismo con la lista de deseos pasa junto con la edad. Tanto sus padres como sus padres querían más. pero la vida rápidamente enseña a medir ...

        ya ves lo que pasa, ya no es "Lista de deseos", este estado de conciencia alterada es un plano completamente diferente. la generación tiene un concepto impuesto de "prosperidad y libertad", como el ejemplo de Romanov: para él, los bolcheviques tienen la culpa en todas partes, esto es probablemente una manía por su apellido, ni siquiera quiere recordar ANTant, el robo de Rusia , sobre el plan GOELRO, sobre los Grandes proyectos de construcción, gracias a los cuales vivimos ... lo principal es que él "desposeyó" de su abuela, probablemente Valery Ilinishnu Novodvorskaya ... parece que ...
        1. +5
          Junio ​​5 2017 09: 04
          Cita: Andrey Yurievich
          , este estado de conciencia alterada es un plano completamente diferente. la generación tiene un concepto impuesto de "bienestar y libertad"


          No lo creo. Aquí, parece, algo más:

          El que no fue liberal en su juventud, no tiene corazón, no se vuelve conservador en su madurez, no tiene mente
        2. +14
          Junio ​​5 2017 09: 14
          Ves a Yurevich, mientras que tú y Romanov descubrirán quién es más genial que Lenin o Nikolai II. Sucederá así como así ...
          Cita: vovanpain
          Nuestra generación en 80 - 90 X también es lo máximo posible, con jeans, goma de mascar y Coca Cola deseando que nuestro país llegue a la URSS y ponemos en el cuello a aquellos que están sentados en él ahora, muerden sus codos ahora, pero ¿qué?

          Por ejemplo, también me disgustan los comunistas y por el hecho de que la abuela fue desposeída, pero porque mi comandante en 90 me estaba rompiendo el pelo por el comunismo, y un año después estaba descaradamente bajo la masticación de la sangrienta prapor. Lo envié, comencé a escribir calumnias y denuncias sobre mí, y el organizador del partido de la brigada lo ayudó en esto y el trabajador político era lo principal de su pandilla: ¡el editor del periódico del equipo de entrenamiento! Lo que no devolvimos, incluso si se fue, lo que no sabemos, pero hay un presente y este presente es muy aterrador, porque mientras estamos luchando entre nosotros, otros están luchando por nuestros hijos, y no tenemos tiempo para pensar por los niños, lo descubriremos ¡Quién era mejor que Lenin o Romanov! ¿Cómo lidiar con esto?
          1. +8
            Junio ​​5 2017 10: 25
            Cita: Serg65
            y por el hecho de que mi oficial político en los años 90 me estaba rompiendo el pelo por el comunismo, y un año después, el bloqueo de la bandera me golpeó vigorosamente y, después de enviarlo, comencé a escribir errores y denuncias sobre mí, y lo ayudé en esto El organizador del partido de la brigada y el principal de su pandilla era un trabajador político, ¡el editor del periódico del grupo de capacitación!

            Cita: Serg65
            ¡todos descubrimos quién era más genial que Lenin o Romanov! Como lidiar con esto?

            Sí, solo ... no confundas a los conversadores profesionales con ninguna tarjeta de fiesta, pero mira su utilidad real para la sociedad.
            Ninguno de ustedes, los trabajadores políticos, resultó ser el primer desplazador. Pero no estos, estos transportistas de cartón representan la Idea, así que no tengan hostilidad hacia los comunistas como tales, debido a un montón de desplazadores. Tenemos un trabajador político profesional aquí en VO ... el ejemplo más claro de adaptación ... .
            Bulk and K: esta es la segunda edición de Yeltsin, si no es peor.
            Y tenga en cuenta que toda la camarilla liberal usa en su retórica esas palabras y significados que simplemente son robados de la izquierda, pero la diferencia, la diferencia es una, ellos, a granel y K, charlando, con la esperanza de tomar el poder a raíz de la indignación de la gente con mucha injusticia, pero al llegar al poder, Yeltsin y su paraíso borracho parecen ...
            1. +4
              Junio ​​5 2017 10: 53
              Cita: Pancir026
              Ninguno de sus trabajadores políticos resultó ser el primer desplazador. Pero no estos, estos portadores de cartón representan la Idea, así que no tengan hostilidad hacia los comunistas como tales,desde atrás un montón de cambiadores .

              Wow "grupo"! amarrar -Todo el Comité Central de las repúblicas traicionado La URSS, apoyando la "soberanía", sus secretarios se convirtieron en presidentes rusófobos de repúblicas ya soberanas. Y para declaración de soberanía Rusia votó mayoría comunista Fuerzas Armadas de la RSFSR. El resto del destacamento multimillonario del "partido" echó a estos traidores? NO, permaneció casi indiferente

              KP traicionó al país.

              Y ella no tendrá juventud, en mi humilde opinión.
              1. +5
                Junio ​​5 2017 11: 18
                Cita: Olgovich
                -Todo el Comité Central de las repúblicas traicionó a la URSS

                Eres una buena persona otra vez, como un tonto cuco liberal sin sentido ... Tu Gorbachov limpió a fondo el dispositivo, empujó el equipo técnico allí y luego estabas entusiasmado, tu mantrazhmol corriste algo allí y a quién le advertiste sobre algo, dices mentiras, es de poca utilidad.
                ¿Es un secreto que A. Yakovlev, de hecho, dirigió toda la maquinaria de propaganda contra el partido en el que estaba en contra del país al que parecía estar sirviendo? ¿Es un secreto que Gorbachov y el Partido Comunista apoyaron todo tipo de sobchakov, los viejos tiempos y otros? Entonces, una vez más, usted Yo digo: calla sobre lo que no tienes idea.
                Cita: Olgovich
                Y la mayoría comunista del RSFSR Soviet Supremo votó a favor de la declaración de soberanía de Rusia.

                Sí, es alguien que es el presidente del Consejo Supremo de la RSFSR B.N. Yeltsin
                ¿El Kremlin, Moscú, 12 de junio de 1990?
                Entre las cláusulas de la Declaración, la cláusula clave es la quinta, que proclama la prioridad de las leyes de la RSFSR sobre las leyes de la Unión de la RSS. Este párrafo y toda la Declaración en su conjunto se convirtieron en el punto de partida para la posterior adopción de una serie de actos reglamentarios que consagran la destrucción de la Unión, incluida la Ley de la RSFSR del 31 de octubre de 1990 "Sobre la garantía de la base económica de la soberanía de la RSFSR", que, por cierto, fue adoptada "guiada por Declaración ”, según el preámbulo de la ley. Esto allanó el camino para la redistribución de la propiedad a favor de la clase rusa emergente de la burguesía, al tiempo que creaba el terreno para conflictos con la burguesía emergente de las repúblicas de la Unión y el gobierno de la Unión. El resultado es triste y todos lo saben: desmembramiento y muerte de la URSS, conflictos étnicos sangrientos, disturbios, pobreza, muerte en las campañas chechenas de toda una generación de jóvenes, humillación y marginación de las personas, y mucho más.
                http://sophya-sib.livejournal.com/22657.html
                El referéndum celebrado antes del "colapso" de la URSS, el 17 de marzo de 1991, a pesar del poderoso tratamiento ideológico de nuestro pueblo, mostró un voto casi universal a favor de la Unión Soviética. El 76,4% del 80% (!) De la población que participó en la votación expresó su deseo de seguir siendo ciudadanos de la URSS. Un resultado similar es una clara evidencia de la destrucción deliberada del país: la Rusia histórica.
                Entonces, todos sus gritos aquí están dirigidos a esos mismos comunistas, de hecho, un disfraz de aquellos que son realmente culpables del colapso del país.
                http://poznayka.org/s40938t1.html
                1. +2
                  Junio ​​5 2017 12: 05
                  Cita: Pancir026
                  Cita: Olgovich
                  -TODOS los comités centrales de las repúblicas traicionaron a la URSS

                  Eres un buen hombre otra vez, como un tonto cuco liberal sin sentido

                  ¿Puedes refutar este hecho? NO.
                  Cita: Pancir026
                  Gorbachov limpió a fondo el dispositivo

                  Kravchuk, bolas de nieve, Yeltsins, Usmanhadzhoyevs, Nishanovs, etc. fueron parte superior de la nomenclatura ambos ANTES etiquetados y así durante el mismo.

                  ¿Puedes refutar? ¿No otra vez?
                  .
                  Pues bien:
                  Cita: Pancir026
                  Te digo de nuevo.mantén tu boca cerrada por lo que no tienes idea.
                  lol
                  Y también:
                  Cita: Pancir026
                  mentira, mentira, es de poca utilidad.
                  si
                  1. +1
                    Junio ​​5 2017 12: 59
                    Cita: Olgovich
                    ¿Puedes refutar este hecho?

                    ¿Por qué refutar lo que había, hubo cambiaformas, quién niega esto?
                    Cita: Olgovich
                    Kravchuk, bolas de nieve, Yeltsins, Usmanhadzhoyevs, Nishanovs, etc., fueron la nomenclatura más alta del partido ANTES del marcado y durante el mismo.
                    Puedes refutar

                    Y esto es algo para refutar, es bien sabido.
                    Cita: Olgovich
                    Pues bien:

                    Y ahora, con todas las personalidades antes mencionadas, en realidad tuyas. ¿Por qué las niegas? Si te sientes tan bien con ellas. Sería contradictorio que Russophobe y tu anti-consejero te maldijeran, pero ¿por qué no hacerlo por el simple hecho de mentir? ¿No lo es?
                    ¿Sobre qué base, cierto Alexander Aleksandrovich en el pasado, cuenta pequeñas historias sobre el pasado, pero está comprometida con el equilibrio de capas sin responder preguntas? Sí, todo está en la misma base. ¿Sobre qué se construyó toda la propaganda? 90 mentiras y un poco para la plausibilidad de la verdad.
                    Goebbels te aplaude.
                    USTED lo niega: "El referéndum celebrado antes del" colapso "de la URSS, el 17 de marzo de 1991, a pesar del poderoso tratamiento ideológico de nuestro pueblo, mostró un voto casi universal a favor de la Unión Soviética. 76,4% del 80% (!) De la población que participa en Al votar, expresó su deseo de seguir siendo ciudadanos de la URSS. Un resultado similar es una clara evidencia de la destrucción deliberada del país: la Rusia histórica.
                    ¿Entonces todos sus gritos están dirigidos a esos mismos comunistas, de hecho un disfraz para aquellos que realmente son culpables del colapso del país "?
                    ¿Y negarlo?
                    "Y la mayoría comunista del Soviet Supremo de la RSFSR votó a favor de la declaración de soberanía de Rusia.
                    Sí, es alguien que es el presidente del Consejo Supremo de la RSFSR B.N. Yeltsin
                    ¿El Kremlin, Moscú, 12 de junio de 1990?
                    Entre las cláusulas de la Declaración, la cláusula clave es la quinta, que proclama la prioridad de las leyes de la RSFSR sobre las leyes de la Unión de la RSS. Este párrafo y toda la Declaración en su conjunto se convirtieron en el punto de partida para la posterior adopción de una serie de actos reglamentarios que consagran la destrucción de la Unión, incluida la Ley de la RSFSR del 31 de octubre de 1990 "Sobre la garantía de la base económica de la soberanía de la RSFSR", que, por cierto, fue adoptada "guiada por Declaración ”, según el preámbulo de la ley. Esto allanó el camino para la redistribución de la propiedad a favor de la clase rusa emergente de la burguesía, al tiempo que creaba el terreno para conflictos con la burguesía emergente de las repúblicas de la Unión y el gobierno de la Unión. "
                    Entonces resulta que lo que eres es un cómplice de los destructores. Independientemente de otro momento, por el bien de otra estrella en virtual pogon, recelosos patrióticos patrióticos.
                    La esencia de todo tu alboroto es exactamente la misma que la de A. Yakovlev.
                    1. +1
                      Junio ​​5 2017 13: 19
                      Cita: Pancir026
                      ¿Por qué refutar lo que había, hubo cambiaformas, quién niega esto?


                      Sí, prácticamente TODO, sí, hombres lobo.
                      .
                      Cita: Pancir026
                      Entonces todos tus gritos están dirigidos a aquellos los mas comunistasesencialmente un disfraz para aquellos que son verdaderamente culpables del colapso del país

                      Entonces, ¿y quién UNIQUE gobernó el país? ¿Papa o, sin embargo, el partido comunista? ¿Y no es ella responsable de lo que pasó?
                      ¿Qué te pasa? engañar

                      Apoyando a estos "gobernantes" de duelo,
                      Cita: Pancir026
                      Resulta que eres cómplice de los destructores.
                      si
                      1. +2
                        Junio ​​5 2017 13: 44
                        Cita: Olgovich
                        ¿QUIÉN MISMO UNO gobernó el país?

                        De nuevo un fuerte grito indecente y no todo es el caso.
                        "El artículo 6 de la Constitución de 1977 decía:" El Partido Comunista de la Unión Soviética es la fuerza que guía y guía a la sociedad soviética, el núcleo de su sistema político, el estado y las organizaciones públicas. El PCUS existe para la gente y sirve a la gente. Armado con las enseñanzas marxista-leninistas, el Partido Comunista determina la perspectiva general para el desarrollo de la sociedad, la línea de política interna y exterior de la URSS, dirige la gran actividad creativa del pueblo soviético y le da un carácter sistemático y científicamente fundamentado a su lucha por la victoria del comunismo. Todas las organizaciones del partido operan en el marco de la Constitución de la URSS ".
                        ¿Quién lo canceló arrancando el marco de apoyo del país, y fue así, el marco del país, después de haber pegado la llamada democracia en lugar de la sustancia podrida en lugar del marco?
                        Oh, Dios mío ... Les recuerdo, vaya, pero los apellidos son ...- Grupo Adjunto Interregional (ODM), copresidido por Yuri Afanasyev, Gavriil Popov, Boris Yeltsin, Victor Palm y Andrei Sakharov.
                        De nuevo, todo tuyo.
                        Cita: Olgovich
                        Apoyando a estos "gobernantes" de duelo,

                        Pero aquí clamas exactamente en apoyo de todos estos reformadores del dolor.
                        El 4 de febrero de 1990, se llevaron a cabo manifestaciones masivas en Moscú, al menos 200 mil personas salieron a las calles de la capital. Esta fue la acción de protesta más poderosa y mejor preparada (por quién y quién financió), cuyo eslogan principal fue la demanda de cancelar el sexto artículo de la Constitución de la URSS.
                        ¿No te registraste allí?
                        A juzgar por su actividad de hoy, no estaba en los últimos roles allí.
                    2. +2
                      Junio ​​5 2017 14: 46
                      .
                      Pancir026 Quien la canceló, vomitóen el marco de apoyo del país-Y, después de todo, era así, el marco del país, ¿en lugar de que el marco arrojara una sustancia podrida y muerta de la llamada democracia? ¿Has olvidado tus nombres?
                      .-Diputado interregional группа (ODM), copresidido por Yuri Afanasyev, Gavriil Popov, Boris Yeltsin, Victor Palm y Andrei Sakharov.

                      Y éste Grupo patético derribó un total de 17 millones teniendo lol marco lol país ?!
                      Y el marco, por supuesto, no tiene la culpa, sí. lol engañar

                      PD: ¿Cómo abandonaste la fiesta sin piedad? lol si ..
                      1. 0
                        Junio ​​5 2017 16: 52
                        Cita: Olgovich
                        ¿Y este grupo patético ha derribado un marco de carga número 17 millones del país?

                        Eres un querido mentiroso, no te entrometas. La televisión, los periódicos de radio, día y noche te mintieron para complacerte, ahora haces miradas de sorpresa y desanimas a otros, pero ¿por qué estás ahora POR LOS ELCINOIDES?
                        Este "grupo miserable", como se dignaba a decir, controlaba todo en el país, y pocas personas comunes entendían qué engaño estaba ocurriendo.
                        Cita: Olgovich
                        ¡Cómo te fuiste de la fiesta sin piedad!

                        Golpee la jarra, el ruido que viene de esto mostrará la presencia de lo que piensa.
              2. +3
                Junio ​​5 2017 15: 22
                10.53. Olgovich! Supongamos que los comunistas vendieron y traicionaron a todos. Entonces, ¿qué ideas poseían sus mentes? Bueno, ¡claramente no es comunista! Entonces, ¿quiénes eran esos miembros del partido? ¿A qué partido o religión pertenecían? Bueno, los comunistas vendieron la URSS. Hoy está la fiesta Rusia Unida. ¿Qué se puede escribir en su activo? ¿O EP no dirige en Rusia? ¿O es una unión de funcionarios? ¿Cómo funciona el PE para la unidad de Rusia si la estratificación está creciendo en el país? ¿Cuál es la unidad de amos y sirvientes? ¿El nombre de la fiesta surgió con un bromista o un cínico?
              3. 0
                Junio ​​6 2017 06: 29
                Pero porque una persona normal no irá al poder. Bueno, no se llevan bien allí. Para llegar a los jefes y sobrevivir allí, debes ser capaz de empujar los rollos ... ... atornillar las orejas. Los que saben cómo, suben más alto. Con raras excepciones. Cuanto más grande es la organización, más personas están allí y escalan, porque es más fácil abrirse paso.
            2. +4
              Junio ​​5 2017 11: 30
              Cita: Pancir026
              Y fíjense: toda esta camarilla liberal usa en su retórica aquellas palabras y significados que simplemente son robados de la izquierda, pero la diferencia, la diferencia en una cosa, ellos, a granel y K, conversan, con la esperanza de interceptar el poder a raíz de la indignación de la gente con una multitud de injusticias.

              Entonces, el hecho es que tanto el rojo como el blanco llaman a las barricadas seduciendo con una hermosa vida después de la muerte, ¡pero no saben a qué conducirá!
              1. +2
                Junio ​​5 2017 11: 46
                Cita: Serg65
                Así que ese es el punto y el rojo y el blanco están llamando a las barricadas con

                La gente ultra blanca y la mezcla explosiva ultra blanca, no antagonistas, sino aliados del mismo poder occidental en la destrucción del país, no se grita que la oposición sistémica es mala, y la no sistémica es el camino hacia el "futuro", el futuro en el que los demonios de Yeltsin parecen un paraíso.
          2. +1
            Junio ​​5 2017 11: 40
            Originalmente comparaste a Lenin con Romanov.

            Uno cabreó y abandonó todo, y el segundo manejó mal a cosaco de Alemania para cortar el país%)

            No los compararía, pero los complementaría, uno comenzó el colapso y el otro lo continuó.
            Bueno, como Gorbachov y Yeltsin.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +3
                Junio ​​5 2017 13: 14
                Según Lenin, todavía no he decidido inequívocamente.

                El hecho de que él fuera un saboteador alemán no tengo dudas.

                Sí, reunió a la URSS; esto es una ventaja, por así decirlo.
                Pero teniendo en cuenta que la URSS se derrumbó y la idea de la unificación (y la creación de otras nuevas por alguna razón) de los pueblos de las repúblicas nacionales con un colapso fallido, desprecia enormemente el mérito de la unificación.

                Pero después de una pequeña reflexión sobre lo que hemos hecho, tenemos momentos interesantes en una perspectiva histórica.

                Porque El pueblo ruso era un estado en formación de estado, después de tales manipulaciones leninistas, los rusos fueron expulsados ​​de la formación y el gobierno.
                Y ahora ya tenemos una situación peor, en las afueras ya hay estados nazis separados que son hostiles a los rusos, y la propia Federación de Rusia, con su población en formación estatal, ya es incapaz de una administración estatal a tal escala.

                Toda la élite es de estados-nación o judíos, y debajo está la esclava población eslava.
                No de la palabra Gloria, sino de la palabra subordinado, o más bien un esclavo ...
                1. +3
                  Junio ​​5 2017 13: 58
                  Cita: Krabik
                  Según Lenin, todavía no he decidido inequívocamente.
                  El hecho de que él fuera un saboteador alemán no tengo dudas.

                  mdya ... bueno, lo que dices, la gente se contradice ... ¿qué tipo de prensa sensacionalista lees que es tan perentoria? Por ejemplo, el maestro de cine K. Shakhnazarov piensa y habla de manera diferente sobre Lenin. ¿Por qué la vergüenza de la ciencia histórica es un liberal que quemó una biblioteca de cerveceros? no se por que
                  Por ejemplo, uno de nuestros grandes científicos, J. Alferov, da una evaluación muy, muy, a Lenin, en contraste con el coro del pantano liberal, como Gozman y otros Reichelhaus, ¿de dónde?

                  Cita: Krabik
                  Pero teniendo en cuenta que la URSS se derrumbó y la idea de la unificación (y la creación de otras nuevas por alguna razón) de los pueblos de las repúblicas nacionales con un colapso fallido, desprecia enormemente el mérito de la unificación.

                  padres de la luz ... cayeron solos en el país, pero Lenin tiene la culpa ... bueno, es necesario, pero ¿por qué no Yeltsin y Gorbachov, que son los culpables del desastre, no Shushkevich y Kravchuk? ¿No un Gaidar con Chubais?
                  Cita: Krabik
                  Porque El pueblo ruso era un estado en formación de estado, después de tales manipulaciones leninistas, los rusos fueron expulsados ​​de la formación y el gobierno.

                  ¿Qué es este recuento gratuito de las tonterías de Shafarevich?
                  Bueno, él era un matemático brillante. Pero resultó ser un estúpido ejecutor de la mala voluntad. Ser un ardiente nacionalista que participaba en el colapso del país. ¿Por qué no llamas a los culpables?
                  Cita: Krabik
                  Y ahora ya tenemos una situación peor, en las afueras ya hay estados nazis separados que son hostiles a los rusos, y la propia Federación de Rusia, con su población en formación estatal, ya es incapaz de una administración estatal a tal escala.

                  Oh, ¿cómo puede culpar Lenin de esto?
                  Cita: Krabik
                  Toda la élite es de estados-nación o judíos, y debajo está la esclava población eslava.

                  Oh ... perla tras perla ... ¿entiendes al nacionalista?
                  Pues bien, te diré una cosa ... siendo un Natsik ardiente, te arriesgas a repetir la triste experiencia del país 404. Ahora, nuevamente, el período de la RUINA, la segunda vez en 400 años ... Y luego. El comienzo de Natsik, recuerda, en Rusia, Rusia, ideas el nacionalismo no fue honrado. De lo contrario, nuestros antepasados ​​no habrían reunido un país tan grande. Lea a su gusto algo que no sea de las historias de Klimov y otros como él.
                  Bueno, y en extremo, digamos que los judíos tienen la culpa ...
                  La cita DIRECTA de Putin es "Es más fácil decir que no tenemos la culpa, que los rusos tienen la culpa, que interfirieron en nuestras elecciones y que somos buenos". Esto generalmente me recuerda al antisemitismo, los judíos tienen la culpa de todo. En sí mismo, no puede hacer nada, los judíos tienen la culpa. Pero sabemos a qué conducen tales estados de ánimo, no terminan en nada bueno. Solo necesita trabajar, pensar en cómo solucionar su error ".
                  1. +3
                    Junio ​​5 2017 14: 43
                    La idea de la culpa de los judíos parece absurda debido al hecho de que estas ideas son ridiculizadas por los propios judíos a cada paso.

                    Pero si tomamos el país 404, vemos eso en el poder de los judíos e incluso de la nat. batallones punitivos que lideran.

                    Y personalmente, es muy difícil para mí descartar esta idea de una conspiración, no importa cuánto lo intente.

                    Si hablamos de Lenin, preparado en Alemania y arrojado en el momento adecuado, Ilich solo saca un saboteador a mis ojos, como dicen sin opciones.

                    Sus acciones adicionales se cometieron como parte de un grupo organizado que trabajó en interés de Inglaterra y los Estados Unidos.

                    Como ya escribí, por un lado, él participó activamente en la unificación del país, y por otro lado, un demonio similar de una caja de rapé unió a los alemanes que fueron derrotados en la Primera Guerra Mundial.

                    Como resultado, hubo la Segunda Guerra Mundial para agotar a los competidores anglosajones.

                    ¿Podría Lenin hacer esto intencionalmente o no lo sé?
                    Pero no haría un santo de él ...
                    1. 0
                      Junio ​​5 2017 17: 00
                      Cita: Krabik
                      La idea de la culpa de los judíos parece absurda debido al hecho de que estas ideas son ridiculizadas por los propios judíos a cada paso.

                      ¿Crees en este absurdo?
                      Te di un ejemplo, una Ruina nacionalista, donde todo comenzó con personas como tú y te gusta embestir la demolición del poder, el resultado del poder-valtsman-Kolomoisky otros Groysmans.
                      Usted en blanco no entiendo lo que quiero decir?
                      Cita: Krabik
                      Si hablamos de Lenin, preparado en Alemania y arrojado en el momento adecuado, Ilich solo saca un saboteador a mis ojos, como dicen sin opciones.

                      Tonterías que no han sido confirmadas.
                      Cita: Krabik
                      Sus acciones adicionales se cometieron como parte de un grupo organizado que trabajó en interés de Inglaterra y los Estados Unidos.

                      Otra mentira que no está confirmada por nada.
                      Cita: Krabik
                      Como ya escribí, por un lado, él participó activamente en la unificación del país, y por otro lado, un demonio similar de una caja de rapé unió a los alemanes que fueron derrotados en la Primera Guerra Mundial.

                      Peor aún, incluso una mente muy torcida, el Gozman no pensó en esa perla.
                      Cita: Krabik
                      Como resultado, hubo la Segunda Guerra Mundial para agotar a los competidores anglosajones.
                      ¿Podría Lenin hacer esto intencionalmente o no lo sé?

                      Es decir, ¿todo lo que escribió debe considerarse una alucinación o una especie de cuento minifantástico sobre los temas de la realidad? Después de todo, ninguna de las propuestas hipotéticas que ha propuesto tiene fundamento
                      .
                      Cita: Krabik
                      Pero no haría un santo de él ...

                      Y nadie te pregunta sobre esto. Simplemente no tienes que mentir, a raíz del mismo gozman.
                      1. 0
                        Junio ​​5 2017 17: 57
                        Hijo mío, siento tu dolor de corazón.

                        ¡¿Como puedo ayudarte?!
                2. +1
                  Junio ​​5 2017 19: 15
                  Cita: Krabik
                  sobre lo que era un saboteador alemán no tengo dudas.
                  Sí, reunió a la URSS; esto es una ventaja, por así decirlo.

                  1) Con la ayuda de sus agentes, ¡destruyó Alemania un año después, no peor! riendo
                  2) Es como si, con su "derecho a la autodeterminación hasta la secesión", este Sr. am am am puso una bomba de tiempo, que explotó después de 70 años!
                  1. 0
                    Junio ​​5 2017 19: 29
                    Quiero molestar a mi joven amigo, PERO no es tan simple en este mundo.
                    Y tal vez todo es muy muy simple.

                    Si hablamos de Alemania, entonces tuvieron lugar procesos similares, como en la República de Ingushetia, y casi al mismo tiempo, estos pueblos bárbaros se lanzaron al abismo de la guerra civil.

                    Después de eso, comenzaron a desarrollar intensamente la industria y las armas y se agarraron las gargantas con nueva fuerza.

                    Imagina lo divertido que fue ver a este gallo matar a los organizadores de la competencia;)
                    1. 0
                      Junio ​​5 2017 22: 33
                      Cita: Krabik
                      Quiero molestarte mi joven amigo,

                      Chica, cuantos años tienes? No tengo dudas sobre el género: ¡una vez que ocultas tu edad (a diferencia de mí)!
                      Cita: Krabik
                      casi al mismo tiempo, estos pueblos bárbaros

                      Bueno, sí, tenemos pueblos bárbaros, ¿dónde estamos para los cangrejos civilizados? riendo
                      1. 0
                        Junio ​​5 2017 22: 43
                        No te enfades, amigo mío, todo será de tipo superior;)
            2. 0
              Junio ​​5 2017 15: 34
              11.40. Crabik! Digamos que Lenin fue comprado por los alemanes. ¿Cuánto le pagaron, qué cuentas transfirieron, cuánto gastó Lenin en la revolución, y específicamente en qué, cuánto mantuvo por su trabajo, qué adquirió y qué invirtió en el extranjero Rusia? ¿Por qué Hitler, al llegar al poder, no culpó a Stalin por no cumplir el tratado sobre el financiamiento de Lenin? ¿Por qué, después de la conclusión de la Paz de Brest comprada por los alemanes, los alemanes atacaron a Rusia? Si los alemanes le pagaron a Brest y Lenin les vendió el territorio, ¿entonces por qué atacar si todo fue comprado?
              1. 0
                Junio ​​5 2017 16: 07
                Joker sin embargo;)

                Ahora me estoy escapando y tomando el equilibrio de los británicos, ¿qué traducciones hicieron a Lenin?

                En Brest, puramente por ejemplo.
                Querían reunir fuerza y ​​golpear aplastando a las principales fuerzas de la URSS.
                Lo que realmente sucedió.

                Atacarían de inmediato, el alboroto iría, como en la Primera Guerra Mundial.

                P.S.
                No permitido, pero fue comprado;)
                1. +1
                  Junio ​​5 2017 17: 03
                  Cita: Krabik
                  digamos que fue comprado

                  ¿Hay argumentos y vínculos con su mentira directa? Así es, no, porque ninguno de los historiadores respetuosos confirmará su versión, por decirlo suavemente.
                  Cita: Krabik
                  Ahora me estoy escapando y tomando el equilibrio de los británicos, ¿qué traducciones hicieron a Lenin?

                  Bueno, tu dices eso.
                  Y si afirmas. Pero no puedes confirmar, entonces estás mintiendo.
                  1. 0
                    Junio ​​5 2017 18: 04
                    Estudié en la URSS y fue en los años 80 cuando hablamos de Lenin, que llegó en un vagón de tren sellado, como el resto del gobierno en el exilio.

                    Y en nuestro tiempo, ningún historiador ha negado esta verdad banal.

                    Quizás usted personalmente, cuando su dolor mental disminuya a lo largo del cadáver podrido cerca de las paredes del Kremlin, me dirá dónde cayó Ilich sobre nuestras cabezas;)
                  2. 0
                    Junio ​​5 2017 18: 22
                    Necesita actualizar su memoria, aunque esto puede no ayudar;)

                    Ilich comenzó a participar en actividades subversivas como estudiante, participó en tales círculos con los que Navalny ahora se siente cómodo para su electorado.

                    Viajó por todo el país para negociar con otras figuras de sabotaje.
                    Fue expulsado y condenado por trabajo subversivo muchas veces.

                    En 1900 se fue a Suiza y allí se estaba preparando para la guerra civil y el asesinato de los habitantes de la República de Ingushetia.

                    En repetidas ocasiones les dijo al campesinado y a los trabajadores que eran carne para él para la barbacoa.

                    Fui a honorarios y entrenamiento en Londres.
                    Participó en el terror de la población de RI.

                    En 1917, cuando estalló una guerra civil, las autoridades alemanas reunieron a un gobierno exiliado y enviaron bolsas de dinero enviadas a la República de Ingushetia.

                    Esta es una figura absolutamente pura, mi actitud ambigua hacia Ilich es solo por la simple razón de que Nikolai era DIEZ veces peor que él.
        3. 0
          Junio ​​5 2017 15: 53
          ¡Para eso, eres bueno negociando con tu gente! ¡Ustedes son comunistas y deben hacer esto a todos los que no estén de acuerdo, lo más importante es que nadie lo sepa! https://www.youtube.com/watch?v=usg2Rr8H7n4
          https://www.youtube.com/watch?v=GCUi_7ZlUH8&t
          = 55 s https://www.youtube.com/watch?v=bjatGpwRxyI&t
          = 189s https://www.youtube.com/watch?v=MTYKN3PfPc0&t
          = 18 años https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg&t
          = 1s
          https://www.youtube.com/watch?v=JB-t66CJmfQ&t
          = 329s https://www.youtube.com/watch?v=_w4AT5_1_KQ&i
          ndex=183&list=PLQ9HAAD7eBd463-ayELyP_k87rGYdV
          Ok
      3. +4
        Junio ​​5 2017 07: 56
        Estoy de acuerdo, pero antes de PASAR junto con la edad, puedes MUCHO tanto que luego no habrá tiempo para rascarte los nabos ... Ejemplo: Alemania 20-30 años del siglo pasado y Ucrania actual ...
        Cita: Olgovich
        será interesante para el embajador ... leer "*** patriotas", todos de color rosa ... sin embargo, como supongo, se referirán a "tontos locales", aunque ya hay medio país ... huele a problemas.

        Hay un punto indicado en el artículo:
        Con su maximalismo de edad no quieren esto en un futuro lejano, sino en lo que se entiende mañana

        Como lo demuestran mil años de experiencia, maximalismo con lista de deseos pasar - junto con la edad. Tanto sus padres como sus padres querían más. pero la vida rápidamente enseña a medir ...
      4. +4
        Junio ​​5 2017 09: 31
        Como lo demuestran mil años de experiencia, el maximalismo con la lista de deseos pasa junto con la edad. Tanto sus padres como sus padres querían más. pero la vida rápidamente enseña a medir ...

        "¡Nunca viví bien y no tengo nada para empezar!"
      5. 0
        Junio ​​5 2017 17: 41
        Cita: Olgovich
        Como lo demuestran mil años de experiencia, el maximalismo con la lista de deseos pasa junto con la edad.

        Entonces sí, pero hay un ejemplo concreto de hoy. En 2004, el primer Maidan en Ucrania no se preguntó por completo, a pesar de las enormes inyecciones. Los maestros de las revoluciones y la democracia, sin más preámbulos, dieron toda su energía al lavado de cerebro de los jóvenes y simplemente esperaron 10 años cuando la generación joven creció, y, por favor, todo resultó sin problemas. Y ahora el principal apoyo del régimen de Kiev, no el ejército y la policía, sino las columnas de jóvenes "patriotas" con antorchas en sus manos y odio a todo lo ruso. Después de todo, en sus cabezas junto con el odio, también historias sobre la "vida paradisíaca en Europa", en la que supuestamente fueron aceptados de inmediato. No vieron a otro. Y no veo algo que algunos de los jóvenes en Ucrania superen su "maximalismo juvenil". Lo que yace en la cabeza en la juventud, entonces esto es por mucho tiempo, si no para siempre.
      6. 0
        Junio ​​8 2017 13: 00
        Cita: Olgovich
        la vida rápidamente enseña a medir

        si tan solo no tuvieran tiempo para hacer lo irreparable aún más rápido, como los hermanos del vecindario
    3. +14
      Junio ​​5 2017 07: 52
      Aleshenka ahora descansa de las obras de los justos en Francia y España ..., no voy a meterme en el bolsillo de otra persona, pero ¿a expensas de quién es el banquete? El premio que el Departamento de Estado asignó ... riendo
      En cuanto a la joven, ya que trabajo con ella, ¡puedo ver claramente su estado de ánimo! Sí, hay una enésima cantidad de dolores juveniles ..., payasos que, debido a la hiperactividad, al entrar en un período de pubertad rápida, se arrastran en los ganchos de la oposición "no sistemática", sin embargo, no entienden qué, pero para eso es divertido y ¡enciéndelo en la televisión o sé considerado un héroe si un policía te da un bastón en la cabeza! Ya que hay una opción aquí que un compañero de clase puede darle en este caso ... ¡La mayoría de crecer, ya para el cuarto año de universidad, con una sonrisa, recuerda sus protestas de protesta!
      Hay personas equivocadas, hay personas a quienes cualquier protesta es dulce, incluso hasta el punto de perversión: le dicen que necesita limpiarse el culo con papel, y lo hace a su manera con el dedo ... ¡Hay diferentes personas en la oposición! Fiel al patriotismo, así como al colapso del país, ¡esto no tiene nada que ver con esto! ¡Y esto es incluso normal, un cierto paliativo de la democracia en un solo país!
    4. +22
      Junio ​​5 2017 08: 14
      Si en este país del capitalismo de Putin no hubiera tantos ladrones como un dimon o un taburete, entonces no habría aparecido un fenómeno tan grande, por lo que esta oposición es un fenómeno adecuado.
      1. +10
        Junio ​​5 2017 08: 49
        ¿Ya emigró o emigró de Rusia, el terrible país de Putin, a los centavos de una humanidad "civilizada", donde ahora, a punto de descansar, es un luchador contra la corrupción, Leshenka? ¡La oposición no parece tratar los problemas de la sociedad, sino cambiar de lugar con las autoridades! En este caso, Navalny realmente está actuando para complacer a la gente ... estadounidense ... riendo
        1. +17
          Junio ​​5 2017 08: 51
          Cita: pinzones
          En este caso, Navalny realmente actúa para complacer a la gente ... estadounidense ...


          y Taburetkin con Dimon por el bien de lo que la gente está operando?
          1. +9
            Junio ​​5 2017 09: 33
            Cita: Herat
            y Taburetkin con Dimon por el bien de lo que la gente está operando?

            En, descubro que los malditos comunistas están operando ... y el país se fue, el pedal borracho era un Yelkin borracho, gracias a Dios Putin no está marcado,
            Cita: Olgovich
            Cuando veía las alegres MILLONES de columnas de db "Rusia Democrática" en Moscú, siempre preguntaba: "¿Qué estás haciendo? ¡Estás arruinando el país, no construyendo democracia!" Numerosos hermanos-hermanas de Rusia respondieron, no entiendes ...

            Todo se repite, solo la cantidad de sangre que aún debe derramarse para que entiendas que estás arruinando el país bajo estos lemas. NADIE justifica a Medvedev y Taburetkin, pero el caballo de Pedal es la muerte de Rusia, sucedió muchas veces en la historia, entonces hay mucha sangre. pagaron recuperación. Piensen en bulkers, piensen. No les importa el país, la gente, no les importa aquí y ahora, pero no tenemos suficiente sangre, entonces Py. Sy. El colega Olgovich no es para ustedes, esto es para los campeones del navalner, que en 20 años, si están vivos para entonces, se morderán los codos.
            1. +6
              Junio ​​5 2017 09: 53
              Cita: vovanpain
              En, me encuentro condenados comunistas están operando ...


              y como lo encontraste interesante? Dimon con un taburete, ¿qué son los comunistas o qué?
            2. 0
              Junio ​​5 2017 11: 45
              Vova Me atrevo a molestarte por Vova y el Marcado.

              Nuestro supremo puede no ser Gorbachov, pero puede resultar fácilmente Alexander 3, bueno, y en el desarrollo de eventos de manera similar.

              El asesinato, él no es Dimon, Bulk;)
            3. +3
              Junio ​​5 2017 15: 48
              09.33. Vovanpine! Pero Putin puso Yeltsin! Estoy cansado. Me voy. ¿Y en qué se diferencia Putin de Yeltsin? Tanto eso como otro llevan a cabo (y llevan a cabo) políticas pro-americanas. Hoy ha surgido un conflicto de intereses entre Occidente y Rusia y Putin ha comenzado a patear un poco. Y como a Yeltsin no le importaba en absoluto el país, a Putin no le importaba en absoluto Rusia. ¿No escupir? ¡Oh bien! ¡Todo el estado es ineficiente (no puedo manejar el país!), ¡Todo debe ser entregado en manos privadas! Buen estadista! Antes de eso, ¡estaba decidido a que él mismo reconociera la ineficiencia de su gestión! ¿Y que ofrece? ¡Pon todo en manos privadas! ¿Y quién es él después de eso? Gran gobernante o mediocre?
          2. +6
            Junio ​​5 2017 09: 47
            Son egoístas y trabajan solo por el bien de sí mismos ..., bueno, un poco en interés de Rusia, de lo contrario serán arrojados al frío ... riendo Rusia en todo momento se preocupó por Kaznokradov con calma, terminaron sus días, como se esperaba ..., pero no hubo traidores nacionales ... ¡todo terminó con mucha sangre o el colapso del país! Y un malentendido de esta simple verdad es una estupidez absoluta o ... ¡trabajar en interés de otro estado!
            1. +6
              Junio ​​5 2017 10: 05
              Cita: pinzones
              Son egoístas y trabajan solo por el bien de sí mismos ..., bueno, un poco en interés de Rusia, de lo contrario serán arrojados al frío ... riendo Kaznokradov R


              cuando fui a la academia de Zhukovsky y Gagarin el día 12 después de las reformas de Taburetkin, esta escuela de ingeniería más antigua parecía abandonada, y las personas que quedaron no pudieron responder por qué se llevaron a cabo tales "reformas", así que sus palabras sobre el hecho de que estas personas los egoístas "no corresponden a la realidad.
          3. +1
            Junio ​​5 2017 15: 19
            Creo mucho que Taburetkin y K no fueron en vano "apareciendo al mundo" ... Fueron necesarios, y al mismo tiempo para varios propósitos :)
            Y precisamente y específicamente por el bien de los intereses del pueblo ruso
        2. 0
          Junio ​​5 2017 15: 39
          08.49. Zyablitsov! Bueno, ¿por qué entonces el poder se sustituye a sí mismo? ¿Por qué no saca la tierra de los pies de Navalny? ¿Ella quiere transferir el poder ella misma y luego oponerse? ¿Otra vez el juego del bien y del mal? ¡Fue malo con nosotros, empeoró después de nosotros!
          1. +2
            Junio ​​5 2017 19: 58
            Quizás no quiera conducir al electorado de protesta a círculos terroristas cerrados.

            Quizás quiera usarlo para sus propios fines, por ejemplo, para pacificar a los oligarcas.

            O tal vez son lo mismo que Navalny y también están controlados desde el extranjero.
            Los hijos y la esposa de Putin en Alemania, como si no lo estuviéramos olvidando;)
            1. 0
              Junio ​​6 2017 14: 20
              Cita: Krabik
              Los hijos y la esposa de Putin en Alemania

              ¿Es exacto?
              1. +1
                Junio ​​6 2017 15: 29
                50 a 50 en Alemania.

                Quizás se mudaron a Londres.
        3. +6
          Junio ​​5 2017 15: 48
          ¡Rusia no es un país de Putin! Este es un empleado y la demanda proviene de él y su protegido, y con ingresos ABIERTOS como el de Navalny, esto es bastante normal. Esto, como ya se ha escrito aquí, cautiva a los jóvenes que las mentiras abiertas de los elegidos. Algo que no plantea la pregunta Bueno Peskov durante el "ajuste de la correa" en Italia enemiga, descansando en el yate de vela más caro del mundo, oh sí ganado ... no como Lesha Navalny)
      2. +2
        Junio ​​5 2017 13: 16
        Cita: Herat
        entonces esta oposición es un fenómeno adecuado.

        El fenómeno es adecuado. Las consecuencias de sus acciones pueden no ser del todo adecuadas.
        Prometir casarse no significa casarse (s)
        Words in America - Worth Nothing Nothing (c) Police Academy
      3. +1
        Junio ​​5 2017 17: 53
        Cita: Herat
        entonces esta oposición es un fenómeno adecuado.

        Fenómeno adecuado es cuando la oposición y los nacionalistas, y todos los insatisfechos, locales, por así decirlo, los familiares. Pero cuando todas estas personas son directamente patrocinadas y enviadas y consultadas desde el extranjero, surge la pregunta lógica de que estos son enemigos comunes, algunos ni siquiera lo ocultan. Y tú, con todo tu odio, por cierto, ¿para quién? A juzgar por las declaraciones, eres del mismo Pedal Club "por todo lo bueno, contra todo lo malo".
        1. 0
          Junio ​​5 2017 18: 07
          Cita: Orionvit
          Y tú, con todo tu odio, por cierto, ¿para quién? A juzgar por las declaraciones, eres del mismo Pedal Club "por todo lo bueno, contra todo lo malo".


          no, el teatro político moderno de marionetas sugiere que debería haber diferentes actores en el escenario, malos actores Abramovich, Dimon, Uthmanof bueno, etc., ¿por qué malo? Porque roban nuestro país. Pero Navalny los critica, por lo que es bueno. Pero Navalny cojea con amers y, aparentemente, les quita, por lo que es malo, por lo que el ministerio de verdad de Putin está extendiendo su podredumbre. ¿Pero qué sucede en esta situación? ¿Qué hay de malo en todo? Pero esto no sucede en el teatro, debe haber buenos, y este es el país de Rusia, que por un lado es saqueado por el otro por el sospechoso Navalny que lucha contra ellos.
          Este tipo de teatro todavía está en el escenario, si quieres mirar, si no quieres. Esto es lo que se nos ofrece para discutir.
          1. +1
            Junio ​​5 2017 18: 25
            Nadie argumenta que todo está lejos de ser ideal en Rusia (una consecuencia de los años 90), pero por alguna razón, las personas que se regocijan sinceramente por los pocos éxitos de Rusia (y lo son) son despectivamente llamados jingoístas. Y aquellos que "denuncian el actual régimen de ladrones" son simplemente llamados "patriotas". ¿Y a dónde ir para aquellas personas que simplemente aman a su país, sin importar qué? Combatir la situación actual en Rusia, donde el poder a menudo está representado por funcionarios presuntuosos y oligarcas descarados, por métodos violentos de revolución, es exactamente lo que quieren Navalny y sus amos occidentales. ¿Quién quiere una segunda Ucrania, de nada, o hay un pequeño ejemplo para alguien?
    5. +10
      Junio ​​5 2017 09: 30
      Los "patriotas" tienen una respuesta para todas las preguntas incómodas: "¡los enemigos se han infiltrado en el Politburó!" riendo
      1. +6
        Junio ​​5 2017 09: 51
        y los liberales tienen un lema: robar y vender todo aquí, vamos a culpar aquí, nos mudaremos a otro lugar, pero no hay extremos debido a esa vida.
        1. +8
          Junio ​​5 2017 11: 03
          Por alguna razón, usted describió los principios de la vida de la elite gobernante rusa: "robar, llevar a Londres, repetir"
          Sin olvidar dar una bofetada al patriotismo, el amor por la patria y las intrigas del Occidente sin espíritu. riendo
          1. +1
            Junio ​​5 2017 11: 27
            Cita: IvanTheTerrible
            Por alguna razón, usted describió los principios de la vida de la elite gobernante rusa: "robar, llevar a Londres, repetir"

            de qué y por qué Necesitas en la primera clase, allí responden esas preguntas.
            Cita: IvanTheTerrible
            No te olvides de darle una bofetada al patriotismo, el amor por la patria y las intrigas del Occidente sin espíritu.

            ¿Prefieres abofetear tus labios sobre el liberalismo?
            1. +4
              Junio ​​5 2017 12: 34
              ¿Por qué decidiste que soy un liberal étnico?
              Soy bastante negro, negro y blanco fascista (difunto)
    6. +1
      Junio ​​5 2017 11: 45
      ¡Respeta al autor!
      Sin Navalny, de ninguna manera. No habrá nadie para verter agua verde, y es aburrido sin un movimiento divertido. Fuhrer Lesha, ya suena genial. riendo
      1. +2
        Junio ​​6 2017 15: 10
        Muy extraño escrito. ¿La revolución conducirá necesariamente a consecuencias ucranianas? ¿No hay otra opción en principio? Empiezo a sospechar que el Maidan fue dirigido en el Kremlin, para desacreditar las ideas revolucionarias en Rusia. Y, a juzgar por la línea general sobre el VO - para reunirse y resistir a pesar de todos los milagros de las autoridades de robo - tuvieron éxito y los piqueros fueron guiados.
        1. 0
          Junio ​​6 2017 22: 24
          Dé un ejemplo, ¿dónde, después de la revolución, todos sanaron abruptamente feliz e igualmente rico? ¿Dónde desapareció la corrupción y el nuevo gobierno comenzó a pensar en la gente día y noche?
  2. +10
    Junio ​​5 2017 06: 28
    ¿De qué trata el artículo?
    El hecho de que Lyosha es una muñeca guante Yusovskaya que habla de la corrupción real y rampante de nuestros poderes es lo que sabemos sin ti.
    Y luego no había nada como los líderes normales de la oposición (en el mismo Ziuganov era repugnante de ver), y no solo a granel.
    1. +12
      Junio ​​5 2017 06: 47
      Tal oposición como la que tenemos es, antes que nada, necesaria para nuestra gente poderosa. Sobchachki, Makarevichi, Akunin, Trinity, Bykov ... algún tipo de congreso judío literario y musical "liberal" con un portavoz en forma de Navalny. ¿Por qué Occidente confía en ellos? ¿Demasiado perezoso para buscar personas más razonables y creíbles como líderes de protesta? Yo no sé.
      Y los Zyuganovs, Mironovs, Zhirinovskys son parte del sistema. Todo se comparte y los roles se distribuyen.
      1. +4
        Junio ​​5 2017 08: 03
        Solo aquellos en el poder no entienden que lo que está sucediendo en el entorno juvenil es simplemente maximalismo al que puedes cerrar los ojos. Mi hijo estaba en el campamento juvenil Smena en Sukhko, cerca de Anapa, en un seminario juvenil. 500 jóvenes de todo el país. Y dijo: que en medio de ellos hay mayormente estados de ánimo de oposición. Él, con sus puntos de vista patrióticos, no era una minoría, por supuesto, sino alrededor de 50 a 50 ...
        Cita: Victor Jnnjdfy
        Tal oposición como la que tenemos es, antes que nada, necesaria para nuestra gente poderosa. Sobchachki, Makarevichi, Akunin, Trinity, Bykov ... algún tipo de congreso judío literario y musical "liberal" con un portavoz en forma de Navalny. ¿Por qué Occidente confía en ellos? ¿Demasiado perezoso para buscar personas más razonables y creíbles como líderes de protesta? Yo no sé.
        Y los Zyuganovs, Mironovs, Zhirinovskys son parte del sistema. Todo se comparte y los roles se distribuyen.
      2. +4
        Junio ​​5 2017 09: 18
        Cita: Victor Jnnjdfy
        ¿Demasiado perezoso para buscar personas más razonables y confiables como líderes de protesta?

        Y Bole razonable ir al colapso de su país?
    2. +7
      Junio ​​5 2017 06: 49
      ¿De qué trata el artículo?

      Según tengo entendido, el artículo dice que Internet se ha convertido en un mecanismo de propaganda efectivo. Y el público objetivo son sus usuarios más activos, es decir, la juventud de los años 15-25. Y, como siempre, hubo personas que comenzaron a usar este mecanismo para sus propios fines. Nuestros legisladores, como siempre, se han perdido todo, y hasta ahora no han podido ofrecer ninguna otra solución que no sea "prohibir"
      Teóricamente, utilizando las capacidades de Internet, puedes crear una personalidad virtual, darle las cualidades necesarias, darle los lemas correctos y seguir adelante ...
      1. +9
        Junio ​​5 2017 08: 52
        Y entiendo que el artículo consta de dos partes. El primero es sobre Navalny (quién es, de dónde vino y qué le abrió el cuartel general al autor), el segundo es sobre el bloguero, cuyas ganancias pueden causar envidia del mismo autor.
        Personalmente, mi opinión es que fenómenos como Navalny y Spilberg no pueden aparecer de la nada por sí mismos, incluso si alguien los empuja con fuerza. El cantero no cincelará solo sobre la roca. Primero examinará cuidadosamente la superficie y encontrará un hueco. Y en los Emiratos Árabes Unidos o Bahrein, el "volumen" no aparecerá, porque la gente vive feliz y lo entiende. Ellos tienen su propio comunismo árabe, vinieron. Todo el mundo ¿Quién intentará romper el idilio? La policía no salvará, la gente se rasgará.
        Y Navalny, el feroz Adolphe, Maidan, y lo que realmente está ahí, y Cristo aparece donde hay grietas en la sociedad ...
        1. 0
          Junio ​​5 2017 19: 20
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y en los Emiratos Árabes Unidos o Bahrein, "a granel" no aparecerá, porque la gente vive feliz y comprende esto. Tienen su propio comunismo árabe, ha llegado. ¡Todas! Quien intente romper el idilio no será salvado por la policía, la gente se destrozará.

          Sí ... sobre la sangrienta represión de los sauditas am ¿Has olvidado el levantamiento chiíta en Bahrein?
          Y si surge Gaster (que, por un momento, tres veces masque los ciudadanos) - ¡entonces será divertido! Date prisa ...
      2. +4
        Junio ​​5 2017 09: 19
        Cita: tasha
        Teóricamente, utilizando las capacidades de Internet, puedes crear una personalidad virtual, darle las cualidades necesarias, darle los lemas correctos y seguir adelante ...

        Teóricamente, una muy buena opción, ¡golpea al enemigo con su propia arma!
      3. BAI
        0
        Junio ​​5 2017 13: 16
        Teóricamente, utilizando las capacidades de Internet, puedes crear una personalidad virtual, darle las cualidades necesarias, darle los lemas correctos y seguir adelante ...

        Bueno, sobre las elecciones, el Cuarteto I ya ha filmado 2 películas. Sí, y Radio Day es casi lo mismo.
    3. +3
      Junio ​​5 2017 09: 16
      Cita: Nikkola Mac
      Y luego no había nada como los líderes normales de la oposición (en el mismo Ziuganov era repugnante de ver), y no solo a granel.

      ¿Y por qué necesitas personalmente a la oposición? Aquí a usted personalmente?
      1. +7
        Junio ​​5 2017 10: 08
        Esa es la pica, así que la carpa no está dormida.... proverbio ruso.
        1. +3
          Junio ​​5 2017 10: 24
          Cita: líder de los pieles rojas
          Sobre eso y una pica que el crucio no dormitaba.

          Bueno, le estoy redirigiendo la pregunta, "Líder", ¿por qué necesita la oposición? O así, ¿por qué necesitas una oposición no sistémica? No abstraído a saber usted?
          1. +9
            Junio ​​5 2017 11: 16
            Ya sabes, hasta marzo, me sentí MUY bien. Un viaje de negocios es en el extranjero, un ingreso normal, etc. Pero se desató otra ola de sanciones (que nos hacen más fuertes), y en parte todo terminó. Regresé a casa, al departamento de mi hogar, a una apuesta simple (nos olvidamos de los bonos mucho antes), observé cuánto más fuertes comenzamos a vivir en nuestra tierra natal, escuché las historias de cocina de mi esposa sobre conocidos mutuos que fueron reducidos, reducidos, y usted sabe Entendí la expresión "ducha fría". Bueno, ¿por qué los alemanes son más inteligentes que nosotros? Cultural - si, disciplinado. Pero los matones son absolutos. Y viven bien. Y nosotros, a la "fortaleza", vivimos, a nuestra manera, también bien.
            ¿A quién quejarse? Escribir una carta a "ti mismo"? Así que él plagado de ellos, pero a juzgar por la reacción, ni siquiera se imprime. Así que quiero creer en un nuevo Mesías, aunque en mi corazón lo entiendes, después de todo, de una prueba ...
            1. +3
              Junio ​​5 2017 11: 57
              Cita: líder de los pieles rojas
              Entonces quiero creer en el nuevo Mesías,

              guiño Hay otra opcion. ¡Ve al Lejano Oriente para tomar una hectárea y vivir al aire libre!
              Hace unos cinco años, cuando viajaba con mi esposa por negocios, ella estaba muy ocupada con el tema de "ver lo mal que vivimos", se detuvo en un café junto a la carretera para comer, en ese momento llegó un autobús con trabajadores temporeros. Todos estaban muy mal vestidos y muy hambrientos. Entonces le dije a mi esposa: ¿estamos viviendo mal?
              1. +3
                Junio ​​5 2017 14: 43
                Cita: Serg65
                Entonces le dije a mi esposa: ¿estamos viviendo mal?
                Y te responderé, SÍ, vivimos MALO. Y no se compare con todo tipo de repúblicas de Asia Central y Caucásica, incluso con África. Con las capacidades de Rusia, con sus recursos naturales, podríamos vivir mucho mejor. La forma en que vivimos ahora, para llamar lenguaje "bueno" o incluso "normal" no cambia.
                1. +3
                  Junio ​​5 2017 15: 06
                  Cita: Greenwood
                  Con las capacidades de Rusia, con sus recursos naturales, podríamos vivir mucho mejor.

                  ¿Y quién te impide vivir mejor?
                  Un pequeño ejemplo, trabajamos con una compañía rusa, además de una privada, para hacer un pedido que necesita pasar todo el día, para enviar el pedido que necesita un día más, y si lo envía a 16.00. No tuvieron tiempo para transferirlo al día siguiente debido a la contabilidad y el almacén en 17.00. están cerrados y no les importa que el automóvil del cliente pase la noche debajo de la puerta. Si esto nos sucede, al menos hasta 24.00. ¡y la contabilidad y el almacén funcionarán y todo esto sucederá en un día! Esa es la pregunta ... ¿por qué vives tan mal?
                  Cita: Greenwood
                  Y te responderé, SÍ, vivimos MALO. Y no se compara con todo tipo de repúblicas del Cáucaso y Asia Central, ni siquiera con África.

                  ¡Oh, perdóname generosamente, de alguna manera olvidé que eres de sangre de principios grandiosos!
                  1. +1
                    Junio ​​5 2017 15: 38
                    Cita: Serg65
                    para enviar un pedido, necesita otro día, y si lo envía a 16.00. No tuvieron tiempo de transferirlo al día siguiente debido a la contabilidad y el almacén en 17.00. están cerrados y no les importa que el auto del cliente pase la noche bajo la puerta

                    Estas mintiendo Las líneas de negocios operan 24 horas al día, y otras compañías no se quedan atrás en esto.
                    Cita: Greenwood
                    Y te responderé, SI, vivimos MALO.

                    ¿Y quién hace vivir aquí? Deje donde sea más seguro y más satisfactorio. Y no rasgue la barriga ya que todo es malo, si no puede hacerlo bien para usted y su familia, entonces es un perdedor. Simplemente no hables ahora de tíos malos que se estrangulan y prohíben, repito. No te gusta la comida donde estarás bien.
        2. BAI
          +2
          Junio ​​5 2017 13: 19
          Ese es el lucio para que la carpa cruciana no se durmiera ...

          Todo se puede entender de diferentes maneras.
      2. +4
        Junio ​​5 2017 12: 10
        Aquí es para ti personalmente?

        Usted, miro, vive bien allí, con nosotros, la Sra. Nabiulina 2 veces depreció el rublo, con los mismos salarios y pensiones. Y teniendo en cuenta el nivel de nuestras importaciones, casi el doble de la población de Rusia estaba calzada, al tiempo que garantizaba las máximas preferencias para los oligarcas bancarios. Un simple ejemplo egoísta de mantequilla ha aumentado el precio en 3 veces en un año y medio. Las solicitudes de vivienda y servicios comunales están en constante crecimiento y varias ofertas idiotas aparecen con el objetivo de exprimir dinero.
        ¿Eso es un poco?
        Si hubiera una oposición normal, simplemente prometería poner la misma Nabiulina justo después de llegar al poder, por el resto de su vida y con la confiscación completa de la propiedad.
        Y por miedo a aterrizar (no entienden nada más), el poder funcionaría instantáneamente.
        1. +3
          Junio ​​5 2017 12: 24
          Cita: Nikkola Mac
          Te veo vivir bien allí

          riendo ¡Y cambiemos!
          Verás, ¡todavía no han vivido mal! El rublo no solo se ha depreciado, sino que nuestras pensiones son un par de órdenes inferiores a las suyas.
          Cita: Nikkola Mac
          Si hubiera una oposición normal, ella simplemente prometería plantar la misma Nabiulin inmediatamente después de llegar al poder.

          ¿Confía en que la oposición no tendrá Nabiulin №2 después de su llegada al poder?
          1. +2
            Junio ​​5 2017 12: 28
            ¿Confía en que la oposición no tendrá Nabiulin №2 después de su llegada al poder?

            El agua no corre debajo de una piedra que yace: con el poder actual de Nabiulin, él permanecerá y vivirá seguro.
            ¡En general, este es un deseo de alineación para aquellos que "inflan" a Navalny!
            1. +7
              Junio ​​5 2017 13: 33
              Cita: Nikkola Mac
              Debajo de una piedra rodante, el agua no corre

              Amigo, sobreviví a dos revoluciones y con cada una de las camisas que se me acercaron desgarraron a la gente, pero tan pronto como tomaron el poder, se olvidaron de la gente y se olvidaron. Además, cada nuevo gobierno trató de tomar lo que el anterior no tuvo tiempo de saquear. ¿Y quieres convencerme de que "destruiremos todo el mundo de la violencia, y luego ..." te traerá felicidad y alegría?
              1. +2
                Junio ​​5 2017 14: 45
                Cita: Serg65
                te traerá felicidad y alegría?
                ¿Y la miserable "estabilidad" actual te trae felicidad y alegría?
                1. +3
                  Junio ​​6 2017 08: 12
                  Cita: Greenwood
                  ¿Y la miserable "estabilidad" actual te trae felicidad y alegría?

                  wassat Así que destruyamos todo, disparemos a los burgueses y sus cómplices, plantemos a los trabajadores. tierra a los campesinos! Y ... ¿qué sigue? Y luego, durante dos generaciones, esperaremos la "buena vida", y después de dos generaciones, en la ola de descontento, ¿llegará el Poroshenko ruso al poder y todo será nuevo? ¿O crees que al dejar caer a Putin, iluminarás el "Sol de la Libertad" sobre Rusia?
              2. +1
                Junio ​​5 2017 15: 25
                Al mismo tiempo, cada nuevo gobierno trató de agarrar lo que el viejo no logró saquear.

                Esto, según Marx, es la "unidad y lucha de los opuestos".
                Y también me gustaría recordar que nuestros "demócratas" todavía están saqueando el legado de la revolución de 17 años: la URSS. Hubo muchos excesos, pero como resultado, se construyó un gran país con una poderosa industria e infraestructura.
                Aparentemente se trata de la gente, no es casualidad que respete tanto a Fidel, a Ho Chi Minh y a los sandinistas. No trabajaron con la economía (países pequeños), pero no cayeron para vender sus ideas.
                Y nuestra "mierda" bajo los dulces lemas venderá a todos y todo, pero primero nosotros mismos somos culpables, una vez que los dejamos llegar al poder.
                Entiendo tu pesimismo, ¡pero ya tengo demasiada experiencia de vida para pensar que esto es normal!
                1. +3
                  Junio ​​6 2017 08: 31
                  Cita: Nikkola Mac
                  Aparentemente se trata de la gente, no es casualidad que respete tanto a Fidel, a Ho Chi Minh y a los sandinistas. No trabajaron con la economía (países pequeños), pero no cayeron para vender sus ideas.

                  Pido disculpas, pero qué camino está tomando Vietnam ahora, qué tipo de conversaciones está liderando Cuba con Estados Unidos, pero no me digas por qué el hijo de Samos pidió apoyar a Ortega en las elecciones presidenciales, ya que "revisó la posición y dirigió a los nuevos sandinistas, que quieren dejar atrás los errores del pasado y seguir adelante". "?
                  Cita: Nikkola Mac
                  Entiendo tu pesimismo, ¡pero ya tengo demasiada experiencia de vida para pensar que esto es normal!

                  Exactamente, mi querido amigo, mi visión sobria de la realidad circundante, junto con mi ya demasiada experiencia de vida, me permite pensar que los cambios radicales provocarán miles de muertes y el colapso del país, ¿lo quiere?
                  1. 0
                    Junio ​​6 2017 10: 47
                    ¿Quieres eso?

                    Es decir, ¿la situación te conviene perfectamente?
                    Incluso pareces estar orgulloso (así es como vivimos mal):
                    Mira, no ha vivido mal!

                    Bueno, ¡buena suerte con esta noble causa!
                    1. +2
                      Junio ​​6 2017 13: 20
                      Cita: Nikkola Mac
                      Es decir, ¿la situación te conviene perfectamente?

                      Mi amigo y ¿dónde está tu gran experiencia de vida? Entiendo, por supuesto, que "la experiencia es el hijo de errores difíciles", pero ¿puede ser mejor sin errores?
                      Cita: Nikkola Mac
                      Incluso pareces estar orgulloso (así es como vivimos mal)

                      Y te lo dije. que vivo mal? Tengo una casa, dos hijos, una esposa hermosa, ¿es eso realmente malo? ¿Qué más necesito para la felicidad? Rol Royce? 100 ml $? Villa en las Bahamas? Que
                      1. 0
                        Junio ​​6 2017 14: 26
                        Y te lo dije. que vivo mal?

                        Esos son para ti esto: una ocasión para ayunar, ¡Dios te conceda la tercera revolución en el tesoro de la experiencia de la vida!
        2. BAI
          +2
          Junio ​​5 2017 13: 29
          tenemos a la Sra. Nabiulina 2 veces depreciado el rublo

          Eres demasiado alto en sus habilidades. Sola, incluso ella no es capaz de hacerlo.
          Y la gasolina (AI-95), por cierto, creció de 30 rublos en 2014 a 39 en 2017. Pero no es 3, o incluso 2 veces. Aunque la economía se ve afectada mucho más que la mantequilla.
          Por cierto, una vez más: el automóvil que tomé en 2013 en dólares era de 30, ahora (el mismo equipo en la misma cabina) - 000. Tenemos una disminución en los precios en el contexto de la depreciación del rublo.
          1. 0
            Junio ​​5 2017 15: 30
            Y ni siquiera a 1,5 ...
          2. +1
            Junio ​​5 2017 16: 12
            Eres demasiado alto en sus habilidades.

            No está allí solo: un consejo completo que sirve a los intereses de nuestros oligarcas bancarios, y no al estado, o incluso a los estratos más amplios del pueblo.
            De hecho, el Banco Central tiene muchas palancas efectivas para mantener la estabilidad de la moneda nacional: suspensión de licencias comerciales y bancarias, reservas, cambios en las tasas de interés y restricciones a los préstamos, etc.
            Y la gasolina (AI-95), por cierto, creció de 30 rublos en 2014 a 39 en 2017.

            Pero se suponía que en realidad caería después del precio mundial del petróleo: el 1.01.2014 el precio era de 105 $, el 1.01.2017 -56 $. Y 2 veces Y, en consecuencia, transporte más barato.
            Por cierto, nuevamente: el automóvil que tomé en 2013 en dólares fue de 30,

            Le felicito por su descubrimiento en el campo de la fijación de precios en un "mercado competitivo desarrollado".
            El precio no está determinado por la fórmula "costo" + 20% de recargo, sino cuánto puede "comer" un comprador en el mercado, y un margen comercial del 50-100% es común.
            En su caso, estoy seguro de una pérdida, el vendedor no se quedó, la tasa de ganancia simplemente disminuyó. En una crisis, el comprador promedio ya no está listo para ofrecer ese precio.
        3. +2
          Junio ​​5 2017 22: 20
          Solo un buen ejemplo con nuestros "HERMANOS", la oposición está ahora en el poder, y ¿cómo es más barata la vivienda y los servicios comunales? aumentaron los salarios? precios en tiendas disminuyeron? el precio del dolar cayo?
  3. +10
    Junio ​​5 2017 06: 35
    Comenzamos con Alyosha Navalny, a quien, por cierto, no le importaban sus "camaradas de armas" los fines de semana con su familia, fue a geyrops ... Por cierto, Asheshenka admitió que para obtener un pasaporte tenía que contactar a la Administración Presidencial, y a las autoridades de acuerdo con los embrujados y oprimidos "rebeldes" lo ayudó ... Y los loshars están tratando de presentar a Zavalny como un ardiente opositor al gobierno existente. riendo
    1. +6
      Junio ​​5 2017 09: 21
      Cita: saber
      Y todos los losharas están tratando de imaginar a los arrogantes como una oposición ardiente al gobierno existente.

      ¡Kokda, el "loshary" de Yeltsin, fue llevado al poder y la mano de Gorbachov fue besada con lágrimas en los ojos!
  4. +24
    Junio ​​5 2017 07: 15
    Puede sobrevivir y "Platón", y el número creciente en las cuentas y el aumento de los precios en las estaciones de servicio y en las tiendas. Nosotros, los sobrevivientes de los 90, tomamos esto con calma.. Pero alguien se preguntó, pero ¿cómo lo ven los que ahora tienen entre 15 y 20 años?


    Y eso es exactamente lo que es malo. Observa con calma cómo el país se está degradando gradualmente, cómo está empeorando gradualmente y cree que es normal, espere, sufra ... ¿Qué van a esperar hasta ahora, camaradas? ¿Qué tan malo debería ser que dejes de tratar esto con calma, y ​​lo más importante, qué tan malo tienes que salir de esto en este momento? Después de todo, en 2007 examinó todo con calma y habló sobre lo que necesita tolerar y, lo más importante, no hacer nada. No lleven a cabo reformas, Dios no lo quiera, no mejoren el país. Y espera. Bueno sho ... espera?

    Entonces, aquellos que ahora tienen entre 15 y 20 años lo ven con más sensatez y quieren un movimiento constante hacia la mejora. No se siente con un comedero roto con la esperanza de que primero deje de pudrirse, y luego se convierta en oro, y haga algo por esto. Quizás estas son aspiraciones maravillosas y una generación maravillosa.

    Pero el problema es que lo usa Navalny, y el propio gobierno, que no tiene ninguna confianza en la mayoría de la población de Rusia de todas las edades y capas (y hablé con muchos), no solo no lo usa, sino que oficialmente dice que no hay nada que hacer. No hay reformas, y en general, esperemos a que suban los precios del petróleo, pero por ahora nos apretamos el cinturón. Resulta que Navalny se ve mejor, y para pensar en la juventud, al menos no peor que el gobierno actual, al menos con alguna esperanza de mejora.

    El problema es que no tenemos otra oposición. No hay políticos que puedan ofrecer formas reales de sacar al país de la crisis y realizar correctamente el potencial de la juventud.
    1. +3
      Junio ​​5 2017 13: 53
      Cita: rait
      ¿Cuánto tiempo van a esperar, camaradas?

      Los últimos 1-2 años, Mikhalkov comenzó a "recocer" temas interesantes. La conciencia obviamente duele
      siempre sigue el rumbo. O tal vez el viejo simplemente se convirtió, de todos modos ...

      Por lo tanto, la cuestión del futuro de Rusia no está en presencia de Navalny controlada, sino en la incapacidad de preservar incluso lo que la Federación Rusa heredó de la URSS. Alrededor del escaparate y presumido. Desde la llamada "primavera rusa" en el este de Ucrania, hasta Siria, donde los jugadores mundiales han sido asignados durante mucho tiempo: dónde, quién, cómo y por qué están bombardeando.
  5. +4
    Junio ​​5 2017 07: 19
    y nosotros a su edad no queríamos cambiar el mundo?))) no garabateó un informe después de 95 para ir al Cáucaso?) no argumentó que el gobierno es malo? Yo personalmente no veo ningún tipo de problema en absoluto. más charla sobre ella. estamos hablando de este hombre por el contrario, solo que él es mejor para hacerlo. solo olvídate de su existencia ya que otra vez alguien lo recuerda. ¿sentido?
  6. +5
    Junio ​​5 2017 07: 23
    ¿Quién y cómo criar para Rusia un nuevo Fuhrer?
    Vemos cómo crecemos esto, y aquí está el CTO, este es el momento de responder la pregunta. Quien no da el "visto bueno" para aterrizar Navalny, el KTO da el visto bueno para recibir un pasaporte en el menor tiempo posible y no le impide ir al extranjero y no solo para recibir tratamiento, sino simplemente ... celebrar su cumpleaños.
    1. +1
      Junio ​​5 2017 10: 52
      Cita: svp67
      Vemos cómo crecemos esto, y aquí está el CTO, este es el momento de responder la pregunta. Quien no da el "visto bueno" para aterrizar Navalny, el KTO da el visto bueno para recibir un pasaporte en el menor tiempo posible y no le impide ir al extranjero y no solo para recibir tratamiento, sino simplemente ... celebrar su cumpleaños.

      Sí, los que apoyan estos, erigiendo monumentos a estos demonios- http://russian-council.org/gan-rossiya-do-sih-por
      -vo-vlasti-kgb / "Gan - Rusia sigue dominada por la KGB

      Publicado: 17/12/2016
      Lilya Palveleva

      Las ideas del barón Wrangel sobre salvar la patria se revivieron nuevamente en un ambiente de exilio
      El nieto del oficial de la Guardia Blanca que vive en Alemania, Alexander von Hahn, decidió revivir el Consejo ruso del barón Peter Wrangel y dio a conocer el "Manifiesto del renacimiento de Rusia". Para discutir este documento, su autor invita a todos, independientemente del país de residencia y la afiliación del partido. La tarea principal es "confrontar al régimen de Vladimir Putin", que, según el barón Gan, es el heredero directo del bolchevismo.

      El caso del barón Wrangel necesita ser revivido desde cero, porque ahora ya no queda ninguna organización en la comunidad de emigrantes que defienda las ideas del Movimiento Blanco ", dijo Alexander Gan. "
      Nacionalistas, monárquicos, liberales, serpientes de cascabel, sin embargo, una mezcla ... y todos gritando sobre Rusia. Esencialmente trabajando para destruirlo. Ese es el precio total de un no sistémico ... Yo diría que sí, el moderador no lo dejará pasar.
    2. 0
      Junio ​​5 2017 13: 47
      Cita: svp67
      Quien no da el "visto bueno" para desembarcar a Navalny, la OMS da el visto bueno para recibir su pasaporte, lo antes posible y no le impide viajar al extranjero y no solo para recibir tratamiento, sino así ... para celebrar su cumpleaños.

      Legislación de la Federación de Rusia. ¿O la Federación de Rusia ya no es un estado legal?
  7. +6
    Junio ​​5 2017 07: 27
    Para contrarrestar, al menos se desplazaron a lo largo de NTV Liberals en Black Cash. Pero para los jóvenes, esta es otra razón para gritar que si Navalny está siendo "vertido de barro", tiene razón y se dirige hacia las barricadas. Es solo el momento para que las autoridades dejen de coquetear con aquellos que abiertamente y con frecuencia con dinero del estado mientras intentan (y con este enfoque puede funcionar) luchar contra el estado y traicionar al país.
    1. +5
      Junio ​​5 2017 14: 51
      lol
      Cita: rotmistr60
      quienes abiertamente y con frecuencia con el dinero del estado todavía están tratando (y con tal enfoque puede funcionar) para luchar contra el estado y traicionar al país.
      Entonces este es nuestro poder. Robar y traicionar al país a expensas de los contribuyentes. ¿Y aquí Navalny? Simplemente no tiene acceso al alimentador estatal ni a los impuestos. A diferencia de Garant, su amigo Dimon, sus "asociados de combate" en la cooperativa "Lake", ministros, jefes de corporaciones estatales, oligarcas y otros personajes lindos en el gobierno.
      1. 0
        Junio ​​5 2017 22: 30
        HECHOS EN UN ESTUDIO, de lo contrario eres WATCHY
  8. 0
    Junio ​​5 2017 07: 30
    Creemos que Navalny es una cierta amenaza.

    ... sí, qué más puedo decir ... aunque todos tienen derecho a una opinión personal, pero el hecho de que "Navalny es una amenaza determinada" es demasiado ... un pequeño peón en un gran juego, las pistas de patinaje sobre asfalto pasan por estos, y no se dan cuenta de que la basura cayó bajo la pista de hielo ...
  9. +2
    Junio ​​5 2017 07: 38
    ¡Debemos luchar por los cerebros de una manera diferente!
    Miro a la Juventud ... y veo que estamos empezando a perderla ... además, ¡como en los mismos años 80-90 cuando los niños se lavaban el cerebro con mentiras occidentales!
    El estado debería trabajar en esta guerra para las mentes de los niños ... ¡de lo contrario perderemos la próxima batalla!
    Y debe preguntar a nivel local con los burócratas. .. ningún niño hará algo ..
    1. +3
      Junio ​​5 2017 09: 24
      Cita: Nitarius
      El estado debería trabajar en esta guerra para las mentes de los niños ... ¡de lo contrario perderemos la próxima batalla!

      Incluso estoy de acuerdo, ¡pero los padres también tienen que contribuir a esta guerra!
      1. 0
        Junio ​​6 2017 23: 30
        ¿Y qué deberían decir los padres o abuelos, que a menudo crían niños, porque no hay lugares en los jardines de infancia, que las pensiones están congeladas durante 7 años?))) ¿En qué realidad estás? El estado mismo está en silencio, y cantas alabanzas.
  10. +5
    Junio ​​5 2017 07: 42
    Cita: saber
    Por cierto, Asheshenka admitió que para obtener un pasaporte tenía que contactar a la Administración Presidencial.

    -----------------------------
    Y lo que es sorprendente, se le emitió este pasaporte casi de la noche a la mañana. No como nosotros los mortales en dos o tres semanas.
  11. +3
    Junio ​​5 2017 07: 43
    Cita: rotmistr60
    Para contrarrestar, al menos se desplazaron a lo largo de NTV Liberals en Black Cash. Pero para los jóvenes, esta es otra razón para gritar que si Navalny está siendo "vertido de barro", tiene razón y se dirige hacia las barricadas.

    ----------------------------
    Esta basura tendrá poco efecto en la imagen. La televisión joven no mira porque él es el foco de la propaganda del Kremlin.
  12. +9
    Junio ​​5 2017 07: 45
    Bulk se crea sobre los errores de Putin y Medvedev en la política interna, por lo que la mayor parte de su éxito es su mérito. Durante veinte años no ha sido posible crear metas para la existencia de la sociedad, atraer inversores extranjeros, está atrayendo depredadores que rasgarán los restos de nuestra producción. Necesitamos crear la economía nosotros mismos, tendremos éxito y los inversores lo serán, pero en nuestros términos.
  13. +11
    Junio ​​5 2017 07: 49
    Cita: rait
    Pero el problema es que lo usa Navalny, y el propio gobierno, que no tiene ninguna confianza en la mayoría de la población de Rusia de todas las edades y capas (y hablé con muchos), no solo no lo usa, sino que oficialmente dice que no hay nada que hacer.

    -------------------------------
    Lo más sorprendente es que los funcionarios de la "Rusia Unida" están tratando de oponerse a Lesha Navalny, un hipócrita y cleptómano tan patentado y el circo generalmente ocurre. Pero Dima Medvedev desestimó la película de investigación "Él no es Dimon para ti" con la frase "algunos documentos", que generalmente se sumió en un charco de desconfianza pública. Entonces, esto es cierto, Dima, ¿estamos robando a través de la fundación de caridad "Char" y compañeros de clase propios? Y en 2010 Lyosha reunió protestas contra Putin por Dimon. Así cambiaron las simpatías de Lyosha. Por alguna razón, Lyosha está bajo Chubais, Friedman y otros por el estilo. no cava, aparentemente no hay "corrupción".
    1. +6
      Junio ​​5 2017 09: 24
      Por alguna razón, Lesha no está cavando bajo Chubais, Friedman y otros, aparentemente no hay "corrupción".


      ¿O es menos beneficioso políticamente que excavar bajo el primer ministro o el presidente? El hecho de que todos consideren que el pelirrojo es un ladrón se conoce desde hace mucho tiempo, y él mismo desempeñó el papel de un pararrayos un par de veces cuando fue acusado de los medios federales y muy bueno, incluida la corrupción. Sí, y él mismo es solo el presidente de Rusnano, quien nuevamente no pateó solo a los perezosos.

      ¡Y aquí está el primer ministro! El primer ministro es otro asunto, una figura investida de poder y, antes de eso, impecable e incluso junto con Putin. Culparlo puede obtener muchos más puntos políticos.
  14. +11
    Junio ​​5 2017 07: 57
    Hasta que el gobierno ruso tenga una idea clara y un programa económico normal, el descontento solo aumentará.
    Todos nuestros éxitos durante los años 17 del reinado del garante, se ven muy bien.
    1. +6
      Junio ​​5 2017 09: 47
      Cita: Bastinda
      Todos nuestros éxitos durante los años 17 del reinado del garante, se ven muy bien.

      Sí, sí, sí, muy pequeño, solo hace 17 años, alguien no tenía dinero para ir al país, pero hoy se queja de que no le permiten ir a Turquía, y sí, ¡sus éxitos son muy pequeños!
      1. +6
        Junio ​​5 2017 10: 20
        Y la salchicha se ha vuelto más, aquí tienes razón. Tenía en mente la construcción de instalaciones a gran escala, el desarrollo de la producción, la sustitución de importaciones por fin. No todo se mide por la plenitud del refrigerador. En los días de la URSS, había confianza en el futuro, garantías sociales, trabajo en todas las ciudades. Mi madre trabajó toda mi vida en una empresa, aumentando gradualmente en su carrera. Papá cambió 3 trabajos. Ahora, si no está en una empresa estatal, el trabajo cambia mucho más a menudo. Y, por cierto, el 20-30 por ciento de la industria en mi ciudad permanece, en comparación con la URSS. Pero hay muchos centros comerciales con bienes de consumo chinos. Entonces, si evalúa por estos parámetros, todo es simplemente genial.
        1. +4
          Junio ​​5 2017 10: 35
          Cita: Bastinda
          Durante la época soviética había confianza en el futuro.

          Los tiempos de la URSS se han hundido en el olvido, es bueno o malo, esa es otra cuestión.
          Cita: Bastinda
          Pero muchos centros comerciales, con bienes de consumo chinos

          Los bienes de consumo chinos en todo el mundo y nadie podría incluso más barato hacer sus propios bienes de consumo.
          Cita: Bastinda
          Y, por cierto, 20 - 30 por ciento permaneció en la industria en mi ciudad en comparación con la URSS.

          ¿Qué puede ofrecer exactamente para que la industria vuelva a 100%? Y por cierto, ¿qué hicieron las fábricas en tu ciudad?
          1. +2
            Junio ​​5 2017 13: 02
            Había toda una red de empresas textiles 4 o 5, equipos para ellos 3 fábricas, se fabricaron botes fluviales, excavadoras, componentes de motores, una fábrica de zapatos, algo para los militares. Parece que eso es todo. Naturalmente, todas las empresas no son gigantes. La población de 350 - 400 mil.
            ¿Oferta? Quizás solo un aumento suave en los impuestos a la importación, e invertir el dinero recibido en su producción, y no en sus bolsillos.
            1. +6
              Junio ​​5 2017 14: 14
              Cita: Bastinda
              Había toda una red de empresas textiles 4 o 5

              También tuvimos fábricas textiles 3 y una fábrica de municiones: murieron sin recuperar la conciencia, y las tiendas de costura privadas prosperan y limpian sus productos tanto en Kazajstán como en Rusia, e incluso en Alemania, mientras que las personas en estos talleres trabajan más en 2 veces que en todas las fábricas combinadas. Estas son las comparaciones guiño
              Cita: Bastinda
              Quizás solo un aumento suave en los impuestos de importación

              Un aumento de impuestos planeado conducirá a una reducción de las importaciones, la pregunta surge de inmediato ... ¿podrán los fabricantes locales ocupar el nicho de las importaciones que faltan? De lo contrario, habrá una escasez y una distorsión de los precios debido al contrabando (y el contrabando no aparecerá a la abuela), ¡y la distorsión de los precios causará descontento entre la población!
              Cita: Bastinda
              Recibió dinero para invertir en su producción.

              Bien amigo, con este dinero, además de los bolsillos y tantos voluntarios, este es el salario de los empleados estatales, pensiones, beneficios y mantenimiento del ejército, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, etc. similar
              En mi opinión, lo primero que necesita para crear una base sólida de alimentos, y para esto, debe interesar a las personas para que regresen al suelo y comiencen a trabajar. La agricultura fuerte atraerá el procesamiento agrícola, la maquinaria agrícola y las industrias relacionadas, lo que, a su vez, atraerá al resto de la economía junto con el MIC.
    2. 0
      Junio ​​5 2017 15: 38
      Describa rápidamente cualquier éxito del país desde 1990 hasta 2000, y veremos allí. Solo por favor no se mueva y no incluya la parte posterior
  15. +7
    Junio ​​5 2017 08: 18
    Me gustó el artículo. Pero no entiendo tal reacción a Navalny por parte de los clientes locales del sitio. Te dicen: el gobierno está robando, pero al menos tendrás "contacto visual, todo el rocío de Dios". En nuestro país, incluso si usted es el amigo más cercano al oligarca del presidente, "si eso es así", seguirá sentado. Es por eso que los bielorrusos no quieren unirse con Rusia. No tenemos tal anarquía. Por eso se levantó Navalny. y no importa cuáles sean los puntos de vista políticos, habla de cosas que muchos incluso piensan que tienen miedo, y que valientes y audaces siempre han sido líderes juveniles.
    1. +8
      Junio ​​5 2017 09: 14
      ¿En qué tenemos miedo de pensar? Lo que no nos roban. Roban. Muchos están plantados. No todo. ¿Qué dijo Navalny? ¿Has estado en el sitio web de FBK? ¿Has intentado al menos establecer la verdad por ti mismo? Te aconsejo que lo hagas. A granel simplemente PR.
      No tenemos tal anarquía.

      Pero eso sonrió. El primer ministro invita al jefe de la compañía a Bielorrusia, y el presidente lo cierra. Y luego vamos. Esto es como, no es un desastre?
      1. +1
        Junio ​​5 2017 12: 56
        Este "jefe de la empresa" vino a anunciar que el mercado de la empresa estatal estará "estrujado" en las mejores tradiciones rusas. No estaba ahi. Nuestro presidente, afortunadamente, no tiene "amigos de una cooperativa" y no reparte el bien popular con la mano de un generoso caballero.
        1. +7
          Junio ​​5 2017 13: 38
          No voy a comentar sobre su especulación, esta es su opinión. Una vez más:
          No tenemos tal anarquía.

          El primer ministro invita al jefe de la compañía a Bielorrusia, y el presidente lo cierra. Y luego vamos. Esto es como, no es un desastre?

          ¿Escribí esto? ¿Crees que esto habla de la "legitimidad" de las acciones de Lukashenko? Lo engañaron por engaño, "se encendieron", le gritaron a todo y lo dejaron ir. ¿Son estas acciones "legítimas"? Por lo tanto, "lanzar pelusa" sobre la "legalidad" en Bielorrusia no es necesario.
          Y pistas para una cooperativa, ¿cuál es el punto? Si crees que sí, entonces qué insinuar. Usted es honesto. Entonces habla abiertamente. Y así, en el "piso de la voz", "a la vuelta de la esquina" parece ... un chacal de "Mowgli".
          1. +1
            Junio ​​5 2017 13: 59
            ¿Y qué tipo de jerga criminal: "PARA una cooperativa"? No hay indicios, querida.
            "Amigos - todo, el resto - la ley". Bueno, si quieres: "Amigos - Platón, el resto - paga". Y quién no está de acuerdo: está Rosguard con los Avtamats.
            1. +7
              Junio ​​5 2017 14: 51
              Y esto no es jerga, esto es lo que su presidente y primer ministro han enturbiado. "Cria a un tonto". Además, Lukashenko gritó a todo el mundo, acusó a Dios sabe qué y ... fue liberado. ¿Y dices que todo está de acuerdo con la ley? No me hagas reír. Lo más probable es que Baumgartner pagara trivialmente. ¿Y dónde está el principio de legalidad?
              Para "Platón": si no está en el tema, si solo es la fuente de la "mente" de Internet, entonces no hay necesidad de ser inteligente. Explico, aunque he comentado repetidamente sobre VO, mira, ¿dónde están las más protestas? En Daguestán ¿Sabes cómo los vehículos de largo alcance "funcionan" allí? Incluso sin la formación de una entidad jurídica. Solo paga el impuesto de transporte. Y eso es. Y cuando llegue su pensión, ¿quién les pagará? Otros ciudadanos de Rusia de sus impuestos. ¿Es legal en tu opinión? No. Cuando comenzaron a protestar, rompieron el vidrio, cortaron las pendientes, abrieron los lados con grano a aquellos colegas que no los apoyaban. "Manifestantes pacíficos". El hecho de que estén tratando de "organizar" las peleas de largo alcance es simple para pedir orden: SOY PARA. Si está "preocupado" por el operador de Platón, dele a la iniciativa quién más brinda dichos servicios. Si no puede, entonces es mejor masticar. Comentario en este caso es mejor artículo para Bielorrusia. Vershkov recoge y sube con astucia.
    2. 0
      Junio ​​5 2017 11: 15
      Cita: alexhol
      Pero no entiendo tal reacción a Navalny por parte de los clientes locales del sitio.

      Una reacción normal al ladrido y sin sentido.
      Cita: alexhol
      Te dicen: el gobierno está robando, pero al menos tendrás "contacto visual, todo el rocío de Dios".

      Nos gustaría hechos y pruebas, no conversaciones.
      Cita: alexhol
      Es por eso que los bielorrusos no quieren una unión con Rusia.

      ¿Y quién eres para declarar en nombre de todos los bielorrusos?
      Cita: alexhol
      habla de lo que muchos piensan incluso de tener miedo

      "¿Piensas miedo?" amarrar - Después de tales líneas, dudo que alguna vez hayas estado en Rusia.
      Cita: alexhol
      bastante atrevido y atrevido

      A granel: un galgo y un mentiroso arrogante, A. Shariy golpeó repetidamente a Alyosha con su propia mierda y más de una vez lo hizo.
      1. +1
        Junio ​​5 2017 12: 43
        Créame, sé de primera mano sobre el nivel de corrupción en su país. Lo encontré yo mismo. Honestamente, esto probablemente tiene sus ventajas. Es por eso que no luchan contra la corrupción: todos pueden pellizcar su propia pieza. Como dice el dicho: "cada grillo conoce tu retroceso" riendo Muchos se han asentado bien en la vida y, por lo tanto, tienen "miedo de pensar" que perderán su alimentación.
        1. 0
          Junio ​​5 2017 12: 54
          Cita: alexhol
          Muchos se han asentado bien en la vida y, por lo tanto, tienen "miedo de pensar" que perderán su alimentación.

          Estos son, por regla general, más allá de Navalny Mountain. si
          1. +1
            Junio ​​5 2017 14: 57
            Cita: Dym71
            Estos son, por regla general, más allá de Navalny Mountain.
            No adivines por la palabra "completamente". Estos están justo detrás de la montaña de Putin, porque fue con él que este sistema vicioso de alimentadores y sobornos se fortaleció y se estableció firmemente en el cerebro de los funcionarios rusos.
            1. 0
              Junio ​​5 2017 16: 16
              Cita: Greenwood
              No adivinó

              No tengo esa costumbre, adivinar
              Cita: Greenwood
              porque era bajo él que este sistema vicioso de alimentadores y sobornos se fortalecía y se asentaba firmemente en los cerebros de los funcionarios rusos.

              Estas líneas, sí a nuestro ex gobernador, Dudka Vyacheslav Dmitrievich, leen wassat
        2. +6
          Junio ​​5 2017 17: 40
          Otra "hija de un oficial", en la que "no todo está claro". Aquí ha demostrado con su respuesta que NO SABE SOBRE LA CORRUPCIÓN EN RUSIA. Recuerdo cómo fue en los años 90 y principios de los 2000. Se tomaron "cachorros galgos", a nivel doméstico, mientras corrían. Recuerdo la "gloria" de la Inspección Fiscal. Y veo eso ahora. DPSniki: los miro y quiero llorar. No guardo silencio sobre el Impuesto: Mishustin es un verdadero administrador, creó un servicio de trabajo. Sí, ellos roban. Principalmente en contratación pública a varios niveles. En negocios privados, también. Y lo atrapan todo el tiempo. así que no hay que lamentarse, hay un problema, sí. Y llevarlo a la escala cósmica es una "hija (hijo) natural de un oficial".
    3. +3
      Junio ​​5 2017 15: 10
      Cita: alexhol
      Pero no entiendo tal reacción a Navalny por parte de los clientes locales del sitio. Te dicen: el gobierno está robando, pero al menos tendrás "contacto visual, todo el rocío de Dios".
      Sí, aquí la mitad de los clientes habituales del sitio son conservadores ardientes y temen al menos algunos cambios en el país. Viven según el principio de "pase lo que pase". Reaccionan de manera muy dolorosa y agresiva ante cualquiera, incluso las críticas más saludables del gobierno, diciendo que "en los años 90 fue aún peor". El hecho de que los años 90 terminaron hace 17 años, y sus consecuencias durante este tiempo podrían eliminarse durante mucho tiempo, no es de interés para nadie. El hecho de que tantas personas de los años 90 todavía estén en el círculo inmediato del presidente, también están aparentemente satisfechas. Estamos listos para soportar la anarquía burocrática, la inflación permanente, el salto del rublo en todas direcciones, el aumento de los precios y las tarifas de la vivienda y los servicios comunales, las carreteras deficientes, el predominio de los migrantes, la reducción generalizada de los pagos a los empleados estatales, etc. etc. Si no solo los años 90. La mitad de los patriotas locales probablemente tengan un retrato de Putin colgado en la pared de la casa en lugar de un ícono. Disgustado, por Dios.
      PD: entiendo completamente a la juventud. Neutral para la figura de Navalny. Siempre votó por el Partido Comunista. No acepto al garante con su robo de EDR y sus amigos como ciudadanos oligarcas de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y otros países "amigos".
      1. 0
        Junio ​​5 2017 19: 58
        Cita: Greenwood
        Sí, aquí la mitad de los clientes habituales del sitio son conservadores ardientes y temen al menos algunos cambios en el país.

        ¡Las etiquetas para colgar no arrojan bolsas! Escribe más sobre sus asuntos en beneficio de la gente trabajadora, da hechos, no sea tímido sonreír
        Y no quería escuchar nada como el tuyo a principios de los años 80, comenzando con mi querida Leonid Ilich: "gruesas cejas negras, largas voces vacías".
        Cita: Greenwood
        El hecho de que tantas personas de los años 90 todavía estén en el círculo inmediato del presidente, también están aparentemente satisfechas.

        En los años 90 en la región de Tula, el gobernador era un comunista V.A. Starodubtsev: ¿dónde, por ejemplo, está el sindicato sensible en Tula, que estaba en el "cinturón rojo"? ¿Realmente desde el año 91 tal pensamiento no ha llegado a los líderes del partido comunista? Después de todo, los trabajadores vivían en los años noventa, ¡qué dulce!
        ¡Me responderé a mí mismo dónde, en el pasado! ¡En el mismo lugar que los verdaderos comunistas! ¡Los comunistas con mayúscula, cuya nobleza se consideraba un honor!
        ¡Solo quedaban trepaki!
        - "caos burocrático, inflación permanente, salto del rublo en todas las direcciones, aumento de precios y tarifas de vivienda y servicios comunales, caminos de mierda, predominio de migrantes, reducciones generalizadas en los pagos a empleados estatales, la-la-la, la-la-la, la-la-la" - ¡La gente no tiene fe en ti!
        El año pasado, el Partido Comunista en Tula no se elevó por encima del 15%: debe trabajar por el bien del proletariado y no engendrar demagogia.
    4. 0
      Junio ​​5 2017 15: 46
      Hubiera dicho todo correctamente, si no hubiera sido por una cosa ... Sí, están plantando, y la plantación no es débil, bueno, al menos Ulyukaev. ¡Ellos plantan a todos! Gobernadores, FSBshnikov, MVDshnikov, asistentes al teatro, jefes de jardines de infancia y directores de escuelas y colegios, rectores de institutos y otros-otros-otros. En general, resulta que estás mintiendo ... Bueno, o simplemente no posees la información
  16. +1
    Junio ​​5 2017 08: 40
    Cita: alexhol
    Pero no entiendo tal reacción a Navalny por parte de los clientes locales del sitio. Te dicen: el gobierno está robando, pero al menos tendrás "contacto visual, todo el rocío de Dios".

    -----------------------
    ¿Y cuál debería ser la reacción? Navalny es la criatura de los Estados Unidos y el Kremlin no puede hacer nada con él. El programa político de Lyosha es muy simple: Crimea-Ucrania, Ural-China, Siberia-Estados Unidos. Privatizar toda la economía y otorgar a Occidente el control directo.
    1. +8
      Junio ​​5 2017 09: 33
      Aquí estoy para la verdad

      El programa político de Lyosha es muy simple: Crimea-Ucrania


      Esto no es cierto con seguridad. En una entrevista con Echo de Moscú, el propio Navalny dijo esto: Crimea, esas personas que viven en Crimea, fue capturada con una violación flagrante de todas las normas internacionales, pero ahora es parte de Rusia, seguirá siendo parte de Rusia y nunca se convertirá en parte de Ucrania en el futuro previsible ".

      Esta es su tesis publicada por el servicio ruso de la BBC.

      No diré nada sobre los Urales a China, no he escuchado nada parecido. Pero me gustaría ver su confirmación de esto.
    2. +5
      Junio ​​5 2017 12: 37
      Aquellos. No niegas que muchas "meadas, todo el rocío de Dios" solo estarían en contra de Navalny, ¿verdad? Aquí, algunos de los "héroes" de Serdyukov también fueron encubiertos: "distrajo la atención de los Estados Unidos del fortalecimiento del ejército ruso, pero lo robó, ¡sucede!" Pero no es un agente del Departamento de Estado.
    3. 0
      Junio ​​5 2017 15: 12
      Cita: Altona
      El programa político de Lyosha es muy simple: Crimea-Ucrania, Ural-China, Siberia-Estados Unidos.
      ¿Y cuándo habló Navalny sobre esto?
      Cita: Altona
      Privatizar toda la economía y otorgar a Occidente el control directo.
      Hasta ahora, la privatización vivaz que salvará la economía es la que más se está probando en el gobierno ruso.
  17. +6
    Junio ​​5 2017 08: 42
    El país se está desarrollando cada vez más lejos del estado cuando la opinión correcta es una. O Corea del Norte con los hámsters que luchan. La democracia es ciertamente mala, pero no se ha inventado nada mejor.
  18. 0
    Junio ​​5 2017 08: 58
    los que no ven rivales de Putin
    Yo diría un reemplazo digno.
    1. +3
      Junio ​​5 2017 09: 15
      Vendrán sobre ti. El televisor configuró un reemplazo digno en un mes
      1. 0
        Junio ​​5 2017 09: 16
        ¿Sí? ¿Y quién es él? No he estado mirando la caja desde hace mucho tiempo.
        1. +1
          Junio ​​5 2017 09: 27
          Si, incluso tu. Después de todo, tienes ideas sobre cómo equipar a Rusia. Y las abuelas harán el resto.
          1. +1
            Junio ​​5 2017 09: 30
            ¡Ahhh! ¡De eso estás hablando! No entendí de inmediato lo que tenías en mente.
            Para que la televisión pueda rodar algo allí, debe tener kilotones de "benjaminas" para pagar el tiempo de transmisión. Por desgracia, no estoy contento con esa riqueza. (((((((
            1. +3
              Junio ​​5 2017 10: 00
              Y no necesariamente riqueza. Es suficiente en el momento adecuado para ser útil para personas importantes. Entonces la biografía está hecha. Y babosy sacudido. En cuanto a la persona involucrada, muchos pueden reemplazarlo. Incluso sin conocimiento de alemán.
            2. +2
              Junio ​​5 2017 13: 33
              Como dijo el difunto Khoy ... Solo tienes que lamer el gilipollas a tiempo ...
              Y para quién y para quién, es asunto personal de todos ...
            3. BAI
              0
              Junio ​​5 2017 15: 33
              Para que la televisión pueda rodar algo allí, debes tener kilotones de "benjaminas",

              Berezovsky (según su entrevista) desenroscó a Putin por 1,5 limones. Ahora los precios ciertamente han cambiado
    2. +3
      Junio ​​5 2017 15: 14
      Pff, ¿quién conoció a Putin en el 99? Salió de la nada. Bellamente declaró en la televisión sobre "sumergirse en el baño" (sobre la guerra en Chechenia), voló en un luchador, etc. etc. Los recursos de los medios con el apoyo del ex presidente Yeltsin le otorgaron una calificación en muy poco tiempo.
      1. +3
        Junio ​​5 2017 15: 20
        Cita: Greenwood
        Pff, ¿quién conocía a Putin en 99? Salió de la nada.

        ¿Eso crees? ¿Y quién golpeó a Rokhlin, no se puede decir?
  19. +2
    Junio ​​5 2017 09: 05
    Lo descubrí ayer. En nuestra escuela en Kopeysk, los alumnos de octavo grado están haciendo campaña por Navalny. ¡OMS! Aún no está claro. Pero ya hay adherentes ardientes. Además, en un diálogo con ellos, no hay discusión. Lemas y un completo malentendido de la realidad. Aquí hay un hecho.
    1. +3
      Junio ​​5 2017 09: 17
      Y entiendes la realidad. Y como es ella. Dime.
      1. +1
        Junio ​​5 2017 13: 40
        Los hombres severos de Chelyabinsk viven en su realidad ...
        Intenta llamar a 300-400-600 km. de Cheliábinsk, Bashkiria, distrito de Beloretsky, el pueblo de Avzyan ...
        Allí, se enteraron del golpe sólo una semana después, porque se estaba cortando y todos estaban en sus parcelas ... Porque el ganado es más importante que Putin y Yeltsin ...
        Pero Navalny no se encontró con una vaca allí ...
        1. 0
          Junio ​​5 2017 21: 24
          Detrás de Inzer, el heno todavía se limpia con tenedores y rastrillos de madera y se enjuaga en los ríos. Es cierto que en los últimos 25 años, cada segundo pueblo ha desaparecido y casi no quedan personas. Parece que aquellos que no sobrevivieron en las nuevas realidades económicas.
      2. +1
        Junio ​​5 2017 14: 30
        Dado que tal pregunta surgió con usted, significa que tiene una opinión diferente de la mía. Y será difícil convencer en el formato del foro.
        1. 0
          Junio ​​5 2017 14: 38
          Oooh ... y Gridasov no es un caso de un pariente tuyo?
          Sí, y no voy a convencer a nadie ...
          Me parece que tú ... bueno, para decirlo suavemente ... exageras ...
          Nací y crecí en estas áreas, y conozco la mentalidad de la población local ...
          Esa inicial, esa prometedora ... Jorobada suficiente para la vacunación ...
          1. +1
            Junio ​​5 2017 14: 41
            Lee más cuidadosamente. Estoy hablando del hecho. Y no conoces la mentalidad o no.
            1. 0
              Junio ​​5 2017 14: 51
              De acuerdo ... te diré algo ...
              No deberías tener tanto miedo y tensión ...
              Si usted y sus hijos son realmente residentes de la ciudad de Kopeysk, en la región de Chelyabinsk, entonces no solo son anal, no tienen miedo al infierno ...
              Pero si tienes miedo por tus hijos, entonces lo estás haciendo bien ... no lo has mencionado así, de repente realmente se romperán después de él ...
              Bueno, de todos modos, recordemos las reglas de comunicación para ti y para ti ...
              1. +1
                Junio ​​5 2017 15: 16
                "Usted" no es un insulto. Hora. El hecho de que no le tengamos miedo al diablo mismo es lo que ya sé. Dos. Para mis hijos estoy tranquilo. Tres. Y cuatro: déjenme recordarles otra vez, estoy hablando sobre el hecho mismo de desempolvar el cerebro de los jóvenes.
                1. 0
                  Junio ​​5 2017 15: 25
                  Así que estoy de tu lado ... ¿por qué tienes tanta hambre?
                  Bueno, lee mis comentarios a continuación ...
                  No estoy para el anal, no para Zhirinovsky, no para, Dios no lo quiera, Ziuganov ...
                  Suficientes cerdos corriendo hacia el comedero ...
                  Hay un ejemplo, y lo conoces ...
    2. +3
      Junio ​​5 2017 15: 16
      Cita: klaus16
      Además, en un diálogo con ellos, no hay discusión. Lemas y un completo malentendido de la realidad.
      Dime, en detalle y con razonamiento, por qué Navalny es malo y Putin y compañía son buenos.
      1. 0
        Junio ​​5 2017 15: 39
        Tampoco ... Es todo lo contrario ...
        De ahí la pregunta ... ¿QUIÉN QUIERE EN LAS ESCUELAS?
      2. 0
        Junio ​​6 2017 15: 37
        ¿Y dónde está escrito que
        Putin y compañía - bien
        ?!
  20. +5
    Junio ​​5 2017 09: 14
    Noté que últimamente se ha atraído más y más atención al líder de los llamados "Oposición no sistemática" ¿Abultar?

    En Rusia, los políticos no sistémicos se dividen en dos categorías: los que están en prisión y los que están en el cementerio. Todas las personas públicas que no entran en estas dos categorías son parte del sistema.
    ¡Señor Jesus! ¡Era 2017, y los rusos aún no han aprendido a reconocer a los provocadores de GEBESH!
  21. +1
    Junio ​​5 2017 09: 27
    ¡Lo más interesante es que los comentarios sobre los videos de esta jovencita están desactivados! ¡Y sería interesante leer la opinión pública!
  22. +6
    Junio ​​5 2017 09: 37
    El único problema real es la falta de una alternativa seria a Putin ... O un partido o un líder ... Navalny no inspira confianza ni como político ni como líder, solo para esos "jóvenes con un ojo ardiente".
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        Junio ​​5 2017 11: 56
        Te olvidaste de Londres.
      2. 0
        Junio ​​5 2017 13: 17
        c) se sienta en la silla del primer ministro ...
        1. +2
          Junio ​​5 2017 14: 03
          Por lo tanto, es envenenado por los medios y la red, incluso con la ayuda del FSB y el provocador de Nevelny. De modo que M. atemperó sus ambiciones y se quedó quieto, cumpliendo incuestionablemente las órdenes de los camaradas superiores.
          1. +1
            Junio ​​5 2017 14: 20
            Atokmo cree que esta persona con 2 pasaportes está escuchando a los camaradas equivocados ...
            1. +2
              Junio ​​5 2017 14: 39
              Creo que los mismos camaradas mayores están obedeciendo allí ...
              1. 0
                Junio ​​5 2017 15: 10
                No ..... sus camaradas mayores, pueden estar escuchando, pero, sobre todo, escuchan el quinto punto ...
                Tenga en cuenta la tendencia, ... 5 puntos, 5 columnas, 5 columnas ...
  23. +8
    Junio ​​5 2017 11: 31
    Bulk es el Fuhrer? Esto ni siquiera es gracioso. No por la noche, si se menciona que Hitler, al llegar al poder, reunió a su alrededor a un equipo de personas que habló sobre los problemas de Alemania y los intereses de Alemania. Además, jugó con una sensación de humillación nacional.
    Navalny no tiene más que temas anticorrupción. No es un programa coherente, ni una palabra sobre los intereses de Rusia y el pueblo, ni siquiera su equipo, y eso consiste en "políticos" pro ucranianos.
    En cuanto a los jóvenes, solo necesita una cosa: la oportunidad de ganarse la vida digna y honestamente. Y estas son personas de la era de la información, saben cómo trabajar en el espacio de medios, impresoras 3D, tiendas en línea, canales de YouTube: este es su entorno habitual. Y este es un ambiente prometedor, este es el resultado del progreso científico y técnico. Naturalmente, los jóvenes se esfuerzan por vivir y trabajar en el mundo moderno. Y antes de regañarlos, uno debe hacerse la pregunta: ¿por qué piensan que su tierra natal no puede proporcionarles un futuro? ¿Por qué buscan ir a las grandes ciudades o al extranjero? ¿Por qué los jóvenes no abandonan Finlandia o Inglaterra, sino que quieren hacer esto con nosotros? ¿Qué estamos haciendo mal?
    1. +1
      Junio ​​5 2017 13: 15
      Esta es la diferencia con Aloisevich ... Ese al menos pensó en el país, y este en sus intereses, e incluso con la ayuda de los cráneos vacíos de los niños.
      Diré una cosa para el Principiante, al menos alguien no los deja quedarse quietos ... De lo contrario, todos se despertarán con el deseo de convertirse en un dictador rígido en el contexto de lo que está sucediendo en Nuestra Rusia.
  24. +3
    Junio ​​5 2017 11: 36
    Eso no sería Navalny, ¿de qué habrían estado cotilleando entonces? De hecho, si un problema realmente representa la más mínima amenaza, entonces lo primero que debe hacer es guardar silencio, hablar y escribir lo menos posible. Pero no, Lyokha ya había volado a España con su familia, sin embargo, prometió regresar, y de todos modos, hablar de él no cesa. ¿Por qué? Sí, porque su promoción en los medios continúa. Los autores del artículo prometieron:
    decidimos realizar un análisis de lo que está sucediendo y tratar de responder la pregunta: ¿quién se beneficia?
    ¿Y quién se beneficia? Y además del poder vertical, vitalmente interesado en llevar al electorado a las urnas, nadie. Se necesita a Navalny en estas elecciones como cariño, en el que se debe inventar una parte del electorado. Debido a que la "vieja guardia" en la persona de Ziuganov, que está cansada de eso, no puede ayudar, Zhirinovsky y Mironov ya no están ayudando. Pero pueden ir a Navalny. Ya sucedió cuando lo usaron de esta manera, cuando lo atraparon inmediatamente en las elecciones a la alcaldía justo después de que se anunciara la sentencia. ¿Un niño real con antecedentes penales e inmediatamente candidato a la alcaldía? Tal cosa en la URSS, incluso en un sueño terrible, no habría soñado. Ahora tiene dos condenas inexpugnadas, pero ambas son condicionales (!) Y la oportunidad de realizar actividades políticas violentas. Por eso es extremadamente necesario. El último ejemplo es la demanda de Usmanov contra Navalny por su película sobre Medvedev. El juez Vasilyeva al instante, sin considerar realmente el caso (incluso ella se negó a ver la película), falló a favor de Usmanov. Como, "No vi esta película, pero la reconozco como falsa y decido destruir toda la película con todos los recursos". Esto es Rusia, amigos. Entonces, tenga en cuenta que con tales garantías, decisiones a su favor, Usmanov de Navalny ni siquiera requirió una indemnización por daños en rublos. Pero podría haber tomado, y no solo una, e instituido tal afirmación que la habría arrancado con una cancha de bolsillo, y Lyokha, en lugar de España, ahora estaría leyendo a Shakespeare en el Arbat por dinero. Pero no, le dejaron todo lo que es. Porque, repito una vez más: es una figura muy necesaria. Los que realmente interfirieron ya han sido asesinados durante mucho tiempo (otros incluso bajo los muros del Kremlin), o han sido encarcelados o están siendo juzgados. Pero esta es una habitación para fumadores, y todavía vive. Bueno, éxito para él. Después de todo, hoy tal vez solo un "agente del Departamento de Estado y el espía estadounidense" Navalny dice algo que todos los demás están en silencio, y solo él llama para quitarles los robos a los ladrones.
    1. 0
      Junio ​​5 2017 13: 09
      Antigua tradición ...
      También se escondió en Ginebra con Inessa Armand de Krupskaya ... lol
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +3
    Junio ​​5 2017 12: 05
    Lesha Ovalny es tal vez un proyecto de nuestras autoridades burguesas para "utilizar" el electorado de protesta juvenil, ya que el Partido Comunista de la Federación Rusa ya es un tanque de sedimentación degradante para "deshacerse" del electorado de protesta de una categoría de edad diferente. Salida de vapor a través del silbato. Para evitar una explosión social (y eso es todo), y para demostrar que también tenemos una oposición no sistémica, hay proyectos para desviar la tensión social de protesta en la sociedad.
  27. +4
    Junio ​​5 2017 13: 01
    Las autoridades no respondieron a las acusaciones de Navalny ...
    No hay nadie para votar por él, no hay otros candidatos. Y ya nadie lidera la campaña electoral ...
  28. +3
    Junio ​​5 2017 13: 05
    Naturalmente, Navalny no podría convertirse en lo que es sin la ayuda específica de funcionarios que han perdido absolutamente el miedo. Si nuestros diputados y líderes regionales no compraron bienes inmuebles en el extranjero y no tenían hermosas cuentas en el extranjero, si los jueces y fiscales no redujeron los automóviles con el costo de 20-30 salarios anuales, si las esposas de los alcaldes y gobernadores no se convirtieron en empresarias súper talentosas en un instante Alexey Navalny sería inútil para Alexei Navalny
    Este texto es suficiente ...
  29. +1
    Junio ​​5 2017 13: 17
    Bueno, es necesario, apareció un artículo en VO donde se dice sobre Navalny incluso con respeto oculto, hostil, pero
    ¡Esto es progreso!
    1. +1
      Junio ​​5 2017 14: 35
      Lol no veo respeto. Este es un análisis objetivo. Un bulto es una rata en la vida y la mierda. Es un hombre despreciable para la gente (gente normal).
      1. +1
        Junio ​​5 2017 15: 12
        Sin embargo, el texto del artículo revela respeto por los métodos de trabajo de Navalny, por los resultados que logra, quizás los autores lo hicieron inconscientemente. Él es retratado como un adversario a tener en cuenta, esto no es una especie de payaso "liberal", como Gozman, quien en su sano juicio nadie se toma en serio
  30. +1
    Junio ​​5 2017 13: 20
    Cita: Ken71
    Te olvidaste de Londres.

    Pero, aún así, todos recuerdan sobre Tel Aviv ...
  31. +2
    Junio ​​5 2017 14: 16
    ¿Ven aquí, no caras, sino caras que no están torcidas por el intelecto? Y no veo. Niños normales que quieren cosas bastante normales. Para ti, para tus seres queridos.

    Conté cinco en movimiento ...
  32. 0
    Junio ​​5 2017 14: 32
    Hay una razón para todo. El Fuhrer simplemente no surgió. La razón es el empobrecimiento del pueblo alemán de la República de Weimar bajo el liderazgo del gobierno judío.
  33. 0
    Junio ​​5 2017 14: 34
    Es necesario darle este spielberg a los labios, y a tu vecino en la cara que no iría a las manifestaciones, será un cabrón.
    1. 0
      Junio ​​5 2017 14: 58
      ¿Quién le dará sus labios?
      ¿Y quién le dará una taza a un vecino?

      ¿Y de qué servirá esta aventura?

      Sasha rakaryasha hará alarde de los labios rotos y reunirá aún más `` me gusta '' para su padre, y una amiga del vecino estará aún más amargada y continuará asistiendo a los payasos locales.

      Mejor déjelos crecer y cortarse la garganta;)
  34. +1
    Junio ​​5 2017 14: 36
    Sí, Navalny es solo el proyecto del Kremlin: para probar la opinión pública una vez y para crear un supuesto contrapeso a Putin: dos. Lo están financiando desde el Kremlin (hay datos). Y Spielberg, bueno, esta es una hábil promoción y relaciones públicas, ¡pero nadie la obliga a mirar algo! Bueno, al menos, no compre los productos que se le anuncian ... filme los videos en YouTube, ¿cuáles son los problemas?
  35. +2
    Junio ​​5 2017 14: 51
    Skomorokhov y Rusinov escribieron basura explícita y peor vinagreta. Y ahora, piensa por ti mismo, no sobre una shura con lápiz labial, sino sobre NAVALNY, ¿quién es él y cómo se hizo tan famoso? ¿No es extraño que fueron precisamente los medios de comunicación en Rusia los que promovieron a Navalny? ¿No es extraño que, en lugar de cumplir una condena por fraude, se le diera condicionalmente y, como saben, no fue sin una orden de la parte superior? Es precisamente el KREMLIN el que claramente lidera a Navalny, y es más probable que nadie le brinde información por exageración y escándalo, y nuevamente desde el Kremlin. Al mismo tiempo, considerar que las personas quieren soportar más robos y burlas por parte de las autoridades ahora es un error extremo, los jóvenes son simplemente más impulsivos que los adultos. Así que no pienses que todo es tan simple. Pero el evento más importante en UCRANIA se realizó claramente no sin la ayuda de KREMLIN, y no solo de EE. UU. Y EUROPA. Porque cuando ahora abiertamente dicen que UCRANIA ES LA VACUNA PARA RUSIA. Y si sigues cuidadosamente todos los eventos, entonces todo resulta que fue beneficioso para el Kremlin y para Occidente, porque es más fácil enfrentarse en dificultades en la economía, o más bien el robo en proporciones indescriptibles. Al mismo tiempo, no olvide que al mismo tiempo en los Estados Unidos, Europa y Rusia se sientan e instituyen procedimientos penales contra los VERDADEROS PATRIOTAS, y no solo son encarcelados o procesados ​​por sus opiniones, sino que también son asesinados. Y hay muchos ejemplos y hechos. Porque hay una alternativa a PUTIN, y no está en BULK o en komunyaki o lebirasts, que por alguna razón nos empujan agresivamente, es decir, en PATRIOTAS NACIONALES RUSOS. Por lo tanto, el Kremlin gira tan famoso el tema del patriotismo y el nacionalismo ruso, pero con la cara del kagal judío ansioso por controlar este proceso.
  36. +8
    Junio ​​5 2017 14: 53
    No, desafortunadamente, todo es exactamente lo contrario. Este es nuestro país desafortunado, bajo la influencia de la propaganda oficial, se apoderó del frenesí del chovinismo, que casi se ha convertido en fascismo. Rusia ahora se parece mucho a Alemania de los años 30. El país empobrecido, los pobres, los humillados, y hasta el punto del frenesí, amargaron a las personas que odian a todos los que viven mejor que ellos. Con la presentación de las autoridades oficiales, todos los países de la civilización occidental están expuestos como enemigos. La esclavitud, la adulación, la mezquindad, el servilismo lacayo se presentan como patriotismo. Las autoridades están tratando de imponer a los ciudadanos pobres una unidad mítica con la "élite", que ha perdido todo sentido de la proporción y ha sido robada, quienes son profundamente ajenos a los intereses de los ciudadanos comunes. Son los ciudadanos quienes son el estado. Un estado sin ciudadanos es solo un territorio. Las personas, y solo las personas, son el único valor del estado. Todo lo demás es demagogia para engañar a los ciudadanos. Desafortunadamente, el gobierno actual ha tenido mucho éxito en este asunto. Pero en el asunto de mejorar la vida de los ciudadanos, las autoridades no lograron ningún resultado visible. Como vivíamos en la pobreza hace 25 años, vivimos, incluso peor. ¿Quién considera justo que los jefes de las corporaciones estatales reciban salarios de decenas de millones de rublos al mes, mientras que los salarios en las regiones ascienden a 5 mil rublos? ¿Quién dio a los funcionarios el derecho de fijar tales salarios? Este es un robo del país, es decir, ciudadanos comunes. ¡El poder, todos aquellos que no están de acuerdo con él, declara enemigos de Rusia! Todos los ciudadanos del país tienen los mismos derechos a su propio punto de vista y a sus propias opiniones. Una persona que tiene juicios diferentes a los demás no es un enemigo. No saquea el país. Y el que roba el país y por lo tanto lo daña, ese es el enemigo. El criminal y el enemigo. ¿Cree seriamente que todos estos países "directivos", cuyas familias y dinero han sido exportados al extranjero, que tanto hostigan y estigmatizan, realmente quieren bien al país que roban y a sus ciudadanos, a quienes desprecian y odian? Refréscate e intenta responder estas simples preguntas. Y no dejes que nadie te manipule. Las personas que ponen a una persona en contra de otras no pueden perseguir buenas metas, por el contrario, sus acciones e intenciones son muy delgadas y engañosas.
  37. +4
    Junio ​​5 2017 14: 54
    No lo dejes a un lado. Pararrayos de bolsillo a granel Kremlin. El esta en el trabajo. Su imagen es creada por la propaganda del Kremlin. Junto con otras acciones aparentemente absurdas de las autoridades en los últimos meses, crea la sensación de que las autoridades están preparando algo. Obviamente muy desagradable y de mierda. Sospecho que se están preparando para doblarnos en el cuerno de un carnero
  38. 0
    Junio ​​5 2017 14: 55
    Mamá, siempre exigiendo algo, no puede convertirse en una autoridad, porque en la vida de un joven ciudadano hay un dulce y amable, siempre educado y divertido, que llama al mundo de los dulces dulces y los vestidos brillantes Sasha "Spielberg"
    Cita: Olgovich
    Hay un punto indicado en el artículo:
    Con su maximalismo relacionado con la edad, quieren esto no en un futuro lejano, sino en lo que se entiende mañana
    Como lo demuestran mil años de experiencia, el maximalismo con la lista de deseos pasa junto con la edad. Tanto sus padres como sus padres querían más. pero la vida rápidamente enseña a medir ...

    A los 30, ya piensan de manera diferente. ¿Tienes "mil" partidarios? No más. Las decenas y cientos de miles restantes de la ciudad no irán a Navalny. En el pasado, yo era gerente senior de una empresa de seguridad, así que sé cómo el marketing telefónico difiere del marketing en red. La niña participa en el "Herbalife" más natural, pero en un "paquete" diferente. Deja que shkolota lo intente. Y una cosa más: ¿es una niña realmente tan exitosa como pinta? Para mentir (hay otra palabra, pero los moderadores no fallarán), no tire las bolsas
  39. 0
    Junio ​​5 2017 14: 58
    Sí, no habrá anal)). Después de Putin. Es viejo centrarse en la juventud como el foco mundial. Los militares tienen poder y no se lo darán a nadie. Y lejos de las elecciones. Tal vez su corazón será más bo)))
  40. +2
    Junio ​​5 2017 15: 03
    Los jóvenes no tienen referencia. Quiero vivir bien, lo cual es absolutamente normal, pero la pregunta es ¿cómo lograr el éxito en la vida? El hecho de que miles de ciudadanos de la Federación de Rusia resultaron estar en las filas de la IG no es un accidente, es el resultado de la comprensión de que solo los descendientes de un determinado grupo tendrán garantizada la prosperidad en el país, pocos podrán abrirse paso, pero el resto no brillará. Se unen a los extremistas en la mayoría absoluta, no por razones ideológicas, sino por razones puramente materiales. Pero hay una negación del terrorismo en la sociedad, esta mayoría se detiene.
    Y luego Navalny aparece con sus revelaciones de corrupción, y es aceptado como un luchador por una vida mejor. Nadie les explicó que esta sería una vida mejor para Navalny, y no para el país y la gente. Además del hecho de que la lucha contra la corrupción no es la identificación de episodios individuales, sino el trabajo sistemático sobre la legislación, muchos simplemente no lo saben, y no solo los niños. Y nadie lo explicará, porque sin corrupción el gobierno actual no podrá existir y Navalny no les tiene miedo, es lo mismo que los que están en el poder hoy.
    Las afirmaciones de muchos comentaristas de que todo sucedió a pedido de la gente en los años 90 no es verdad, no se le preguntó a la gente, nadie consideró la opinión de la gente, y la multitud fue proporcionada a expensas de especuladores, granjeros y moscovitas que simplemente tenían mostradores vacíos, como Dicen que simplemente no pasaron mercancías a Moscú, las desplegaron. Y creo fácilmente en esto, porque yo mismo observé cómo rompieron los lazos económicos en todo el país. En cuanto al liderazgo de las repúblicas que apoyaron el colapso. Sí, fue beneficioso para ellos: ¡eran funcionarios en un gran país, pero se convirtieron en jefes de estado! , y la opinión de la gente no les interesaba. Solía ​​hablar con representantes del Cáucaso: digo, bueno, te separaste, te creaste problemas, pero ellos dicen que la gente no lo quería, que los superiores lo necesitaban. No hay necesidad de propaganda: todo lo que sucedió en 90 se hizo en contra de la voluntad de la gente, pero la gente no podía hacer nada: no había dinero en todo el país, la gente depreciaba sus ahorros, no pagaban sus salarios durante años, ¿qué podía hacer la gente? Fue organizado e hizo un gran trabajo en el colapso del país. ¿Por qué no pagaron salarios en las empresas que trabajan? No había dinero, es decir La empresa es rentable, pero no hay dinero. Y no existían: la cantidad de oferta de dinero correspondía a la cantidad de bienes en el comercio minorista, cuando los productos industriales salieron a la venta, la oferta de dinero no aumentó y surgió una situación en la que todos debían todo a todos, una vez que se establecieron en el país y las empresas pudieron pagar con los trabajadores, pero nuevamente estalló la crisis de impagos. Se ha hecho mucho por el colapso del país y la transferencia de la propiedad estatal a un puñado de organizadores que se convirtieron en propietarios.
  41. +1
    Junio ​​5 2017 15: 17
    Entiendo que puedes estar en contra de Putin: yo mismo no estoy contento con ciertos puntos en su política, pero no entiendo cómo puedes ser para facciones occidentales como Anal y estoy en contra de él u otros como él en el poder. negativas
  42. +5
    Junio ​​5 2017 15: 23
    Ya sabes. Existe una teoría del cambio de las élites regadas llamada Leones y zorros, así que aquí veo lo mismo. Este proceso no se puede detener. Tarde o temprano algo sucederá. No criticaré a Putin, quien ha gobernado desde 2000, no, logró el éxito en algunas cosas, sí. Desarrolló la política exterior, pero al mismo tiempo se olvidó de lo interno. En nuestro país hay problemas, siempre están ahí. El estado no existe para crear el paraíso en la tierra, sino para mantenerlo alejado del infierno. Si algunos problemas se resuelven radicalmente, no TODOS. Eso puede crear la apariencia de bienestar. como lo fue en la URSS. No elogio a la URSS porque nací en 98 y no conozco los matices. Pero por las historias de los ancianos, me di cuenta de que había un FUTURO. Este nivel de riqueza es altamente elogiado en una economía cerrada. Pero ahora me resulta difícil ver nuestro FUTURO. No emprendo toda la economía, pero en el ámbito de la CX, todo se hunde lentamente hasta el fondo. No hay ayuda para los hogares personales, aunque esta es una fuerza muy grande y para usarla necesitas hacer muy poco, pero los complejos grandes son beneficiosos para el soberano. Y para mí es triste ver lo que estás intentando y por qué. poco claro. Realmente no le creo a Navalny, y estoy decepcionado con Putin. Ellos y quienes los respaldan simplemente comparten poder y recursos, las personas son profundamente indiferentes a ellos. Y tenemos miedo, no lo sabemos, de soportarlo. Al darse cuenta de todo esto, el alma se pone triste. Pero creo que todo se puede arreglar si quieres. Pero hasta que empecemos a pensar por nosotros mismos y no escuchar a Kiselev, Soloviev, Navalny, las cosas no se moverán. La gente debe tener su propia mente, sus ideas, sus puños, para saber qué es lo mejor para él y no para un buen tío, y tal vez esto suceda algún día o no. Nosotros mismos somos los dueños de nuestro destino ...
    1. +1
      Junio ​​6 2017 15: 23
      Buen comentario de Norrak34: honesto, de corazón, de una persona pensante. Más para tal juventud.
      La juventud debe estar unida. No manifestaciones, sino hechos.
      1. 0
        Junio ​​7 2017 20: 46
        Gracias . Hasta el 26 de marzo, era, como dicen, una chaqueta acolchada. Pero después de visitar un mitin en mi ciudad, vi y aprendí mucho, en realidad vi lo que había adivinado antes. Me ayudó a ver las cosas desde una perspectiva diferente. Y no me gustó cómo reaccionó el estado a esto. Desde el exterior parece que todo está bien, pero si se mira de cerca, se abrirán muchos problemas. Se pueden resolver de forma fácil y sencilla, si lo desea. Pero en la situación actual, con o sin Navalny, tarde o temprano todo se deslizará al infierno. Los maestros, padres y amigos están de acuerdo conmigo y esto me da la confianza de que voy por el camino correcto. Fácil de decir, pero más difícil de hacer. Gracias de nuevo.
  43. +1
    Junio ​​5 2017 15: 49
    En general, las llamadas de Navalny., Zhirinovsky, Echo Matzah, me causan, por decir lo menos, asombro ...
    Porque el punto es que personas muy patrióticas vienen a ti en el otoño y te convencen de que necesitas un hogar nuevo, cálido y de alta calidad ...
    Pero, al mismo tiempo, deberías, por un tiempo, dejar tu viejo ...
    Creo que no es necesario continuar más ...
  44. +2
    Junio ​​5 2017 16: 15
    El artículo es provocativo y populista. Navalny, sin duda, alimenta el mismo Kremlin. Nada saldrá de eso, la gente ya sabe qué tipo de fruta es. Pero la aparición de la oposición. Mura
  45. +1
    Junio ​​5 2017 17: 02
    El artículo es profundo y relevante ... Sobre los "miles de partidarios de Navalny", él mismo realmente no pensaba mucho. Me enteré de "Sasha Spielberg" la semana pasada ... Los autores tienen razón: esta es una seria amenaza. La situación se asemeja a la víspera de 1917.
    1) Los problemas en la economía de la "RF" pueden oscilar artificialmente al tamaño de una crisis a gran escala.
    2) El papel de la "clase revolucionaria" será jugado por millones de clones de Sasha Spielberg.
    3) Bueno, y en lugar de un ruidoso Trotsky, se está preparando una persona con menos vello facial ...
    Aunque aquí la historia puede hacer una broma y Trotsky-Limonov mirará desde carteles revolucionarios. riendo
    Para contrarrestar todo esto, Rusia no necesita contrapropaganda, sino éxitos REALES, avances en la economía, política exterior, lucha contra la corrupción, miles de nuevas tecnologías que generan ingresos ... De lo contrario, ningún "guardia" salvará.
  46. +1
    Junio ​​5 2017 17: 12
    Siempre dije que nada cambiará hasta que las personas se hagan responsables de sí mismas y del país. Entonces habrá un pequeño puñado de personas que se enriquecerán, mientras que todos los demás apenas podrán llegar a fin de mes ... ¿Pero los jóvenes aguantarán esto ...?
  47. +1
    Junio ​​5 2017 17: 31
    Y solo eso, el gobierno necesita hacer sus negocios directos: promover a Rusia y no dañar el bien del gobierno. Entonces la gente vivirá normalmente, y todo tipo de Bulk además de la risa no causará ninguna reacción en la sociedad.
    Pero, mientras tengamos iPhone-Nedimon, Chubais y el otro "bloque económico del gobierno", nada bueno brilla para Rusia. Bulk es también esa fruta, solo le interesa tomar el poder.
  48. 0
    Junio ​​5 2017 17: 35
    Navalny estudió en Yale como el líder de las revoluciones de color, se sentó en el mismo escritorio que Saakashvili y Yushchenko, la diferencia es que Saakashvili y Yushchenko lograron poner a sus países en la posición correcta para Estados Unidos y Navalny se rompió, y ahora, después del mandato, apenas es posible organizar En Rusia una revolución de color.
    1. 0
      Junio ​​5 2017 19: 48
      Si cruzas los dedos detrás de la espalda y tratas de obtener todo en cinco, dale tiempo;)
  49. +1
    Junio ​​5 2017 17: 45
    De hecho, no es Leshik, el Humpty Dumpty de la Rusia moderna, quien se preocupa, sino el hecho de que los jóvenes buscaron sus pompas de jabón.
  50. +2
    Junio ​​5 2017 18: 24
    Oh, cuánto garabato :) Pero nada de que Leshenka Navalny sea extraño con el consentimiento tácito de nuestro gobierno? Hace lo que quiere, y para él, en castigo, solo términos condicionales. ¿Quizás el autor del artículo explicará con qué susto, la persona condenada fue puesta en libertad en el extranjero? Y no cuentes historias sobre la humanidad de nuestro sistema penitenciario aquí. Esto también dice los trucos del Departamento de Estado?
    1. 0
      Junio ​​8 2017 11: 18
      Si planta esto, entonces hay otro que actuará de manera más inteligente y más eficiente. Que este opositor sea. Si no estuviera allí, entonces tendría que ser inventado. Contra su trasfondo, y nuestro poder no parece tan malo.
  51. 0
    Junio ​​5 2017 18: 38
    Bien....
    Resumamos.

    Ahora ya no estoy a favor de Nachalny, Putin, Zhirinovsky, Stalin...
    Solo estoy a favor de Rusia, es una vergüenza para el estado...
    Quien sea capaz de nominar a un candidato y decir con seguridad: aquí está, el Salvador de Rusia....
    ¿Qué, no hay interesados...?
    Así que siéntate derecho y respira en un paño...
  52. +1
    Junio ​​5 2017 18: 38
    Cita: Krabik
    Yo voté y todos los que vi.
    Yeltsin fue muy popular.

    Mi madre (tenía una amiga, mi hermano sirvió en la KGB en Sverdlovsk, dijo que Yeltsin arruinaría el país), muchos lo sabían pero guardaron silencio, ¡pensaron que sería mejor! ¡Era una extraña época zombie!
  53. +2
    Junio ​​5 2017 19: 18
    Krabik,
    Bueno, te inclinaste, no quitarán al presidente como un peón en los momentos equivocados. Habrá una transferencia de poder aproximadamente la misma que de EBN a V.V. eso es todo. Y lo más importante, LA CORRUPCIÓN ESTÁ EN LA CABEZA DE LA GENTE COMÚN, y si no eres ladrón, no robarás.
    1. +1
      Junio ​​5 2017 19: 44
      Di un ejemplo, tal vez simplemente los expulsen, como Serdyukov.

      Y la transferencia de poder del EBN al PIB se desarrolló con mucha calma; para la gente común esto es ideal porque Pasó sin sobresaltos.

      Es evidente que aquí se está preparando algo más arduo que una suave transferencia de poder.
  54. +1
    Junio ​​5 2017 19: 33
    El sistema se basa en el consumo. ¿Cómo van a luchar contra el sistema? - Y luego, el factor tiempo no se puede cancelar. Todo terminará mucho más rápido de lo que fue liberado por la naturaleza, el clima ya ha cambiado y con bastante rapidez. Sólo limitar el consumo ofrece perspectivas de supervivencia, pero esto no sucederá.
    1. +1
      Junio ​​5 2017 19: 47
      La industria está creciendo, los bienes se están volviendo más baratos y la prosperidad está aumentando.

      Si se explotan cuidadosamente los recursos, se producirá una contaminación mínima, que la propia naturaleza reciclará.

      Sólo necesitamos un enfoque pragmático alemán en este asunto.
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. +4
    Junio ​​5 2017 20: 42
    En Rusia, hay un fuerte aumento en la emigración de ciudadanos que abandonan en masa y se trasladan al extranjero para residir permanentemente. La tendencia negativa comenzó en 2012, y ya en 2015, según datos oficiales de Rosstat, 350 mil personas abandonaron Rusia para siempre, diez veces más que, por ejemplo, en 10. Se trata del mayor número de emigrantes de los últimos 2010 años.

    Detalles en: http://dos-news.com/lenta_novostei/emigraciya-iz-
    rossii-bet-rekord-za-poslednie-16-let.html
    La migración de población siempre muestra la verdadera situación en el estado. No son las peores personas las que se van. Los oponentes recordarán a Ucrania, Moldavia, Kirguistán y Letonia y tendrán toda la razón. Pero una cosa son los pequeños estados bálticos y otra completamente distinta cuando en los últimos tres años se ha ido un millón de personas de habla rusa. ¿Quién ocupará su lugar? Tú mismo lo sabes perfectamente. Y los que aún quedan son su esperanza Navalny. ¿Se harán realidad sus expectativas? Pregunta....
  57. 0
    Junio ​​5 2017 21: 26
    Cita: rait
    Esto no es cierto con seguridad. En una entrevista con Echo de Moscú, el propio Navalny dijo esto: Crimea, esas personas que viven en Crimea, fue capturada con una violación flagrante de todas las normas internacionales, pero ahora es parte de Rusia, seguirá siendo parte de Rusia y nunca se convertirá en parte de Ucrania en el futuro previsible ".

    -----------------------------
    Que Ekho Moskvy diga lo que quiera. Lyosha quiere complacer a todos. En una reunión de la oposición rusa con el embajador estadounidense, éste expresó lo que yo dije. Simplemente no puede tener ningún otro programa que no sea el americano. El resto es cuestión de tácticas y maniobras de tesis para atraer una audiencia; ningún tonto escribe tesis para diferentes audiencias.
    1. +1
      Junio ​​5 2017 22: 37
      Claramente, es decir, lo fingiste.
    2. 0
      Junio ​​8 2017 11: 25
      Cita: Altona
      No es tonto cuando escribe tesis para diferentes públicos.

      Parece que son tontos. A la gente no le importan sus tesis. Por ejemplo, no me importa cómo se llame el gobierno, necesito que este gobierno garantice un nivel de vida aceptable y libertades civiles. ¡Eso es todo! ¿Y por qué necesito sus elecciones justas? ¿Para que luego llegue al abrevadero y otro "Navalny" lo exponga?
  58. 0
    Junio ​​5 2017 21: 30
    Cita: alexhol
    En Rusia, hay un fuerte aumento en la emigración de ciudadanos que abandonan en masa y se trasladan al extranjero para residir permanentemente. La tendencia negativa comenzó en 2012, y ya en 2015, según datos oficiales de Rosstat, 350 mil personas abandonaron Rusia para siempre, diez veces más que, por ejemplo, en 10. Se trata del mayor número de emigrantes de los últimos 2010 años.

    ---------------------------------------------
    En tres años, alrededor del 25% de nuestros científicos han sido despedidos. Necesitan realizarse en alguna parte. Si la economía no tiene demanda de personal altamente calificado, entonces se entiende que, de acuerdo con la ley de conservación, se trasladarán a donde haya demanda.
  59. +2
    Junio ​​5 2017 21: 38
    Cita: As de diamantes
    Ahora ya no estoy a favor de Nachalny, Putin, Zhirinovsky, Stalin...
    Solo estoy a favor de Rusia, es una vergüenza para el estado...

    ----------------------------------
    Aquí también me siento ligeramente conmocionado y profundamente desconcertado con respecto a nuestras fuerzas políticas de izquierda.
  60. 0
    Junio ​​5 2017 22: 40
    Cita: Greenwood
    ¿Y cuándo habló Navalny sobre esto?

    lea entre líneas o dé la vuelta al monitor
  61. +1
    Junio ​​6 2017 00: 19
    Cita: Región 34
    Putin simplemente se está exponiendo. Y el problema de Navalny es el problema de Putin.

    Éste no es problema de Putin; en 2018 será reelegido fácilmente para un cuarto mandato. Y en 2024 ya cumplirá 74 años. Este es un problema para el país y la gente. No hay personalidades alrededor de Putin, ni personas con opiniones propias.
    Éste es el problema de todos los líderes fuertes: su séquito está siempre formado por débiles, sin opinión propia, sin voluntad ni objetivos. Y si Putin elige entre ellos a su sucesor, será un desastre. Puede ser elegido, pero no tendrá ningún apoyo entre la gente y, por lo tanto, lo expulsarán (posiblemente también a Navalny), y si no lo expulsan, esa persona no podrá ocupar el cargo. el país en sus manos: el país comenzará a desmoronarse en principados específicos.
    Hay un problema más: no todo el mundo puede vivir hasta los 74 años, y si eso sucede, el Primer Ministro tendrá que ocupar su lugar, y el actual no líder, al menos a mi entender, no podrá hacer frente a una país como Rusia por sí solo.
    PD. "El poder puede ser lo que quiera, pero no tiene derecho a ser débil"
  62. 0
    Junio ​​6 2017 07: 54
    Cita: rait
    Claramente, es decir, lo fingiste.

    ------------------------
    ¿Por qué fue falso? Miro el feed de Twitter todo el tiempo. No puedo arrastrar enlaces para cada ocasión. ¿Te dije dónde dijo esto que todavía quieres esto? Si no lo crees, es asunto tuyo. No me importa Lyosha y está claro qué clase de ganso es.
  63. +3
    Junio ​​6 2017 08: 11
    Escribí y hablé sobre esto hace tres años, un joven, por cierto, va a obtener una licenciatura con honores y dijo: "Me voy del país", le pregunto: "por qué", responde: "No No veo ninguna perspectiva, en la cima los muchachos ya ocupan puestos en bancos, corporaciones, llegan al poder y así sucesivamente de arriba a abajo". Es decir, en los niveles más altos ponen a sus hijastros en lugares cálidos y las autoridades regionales, municipales y distritales hacen lo mismo, y resulta que otros niños y niñas inteligentes y diligentes no tienen perspectivas. No hay nada que decir sobre los negocios, ¿por qué deberían iniciar un negocio? No tienen acceso a recursos financieros y no tienen recursos propios. Resulta que para algunos no siempre TODO es lo mejor, pero para la mayoría, para otros resulta ser un higo, y es una pena siquiera hablar del comportamiento de estos hijastros, todos ven cómo son las cosas. siendo silenciados con la ayuda de sus padres y sus finanzas. Internet es una gran cosa. Apoyo plenamente el artículo y a su autor, y si las autoridades no ven el problema o no quieren verlo, entonces son estúpidas e incompetentes. Permítanme decir de inmediato que no soy liberal y tengo una actitud marcadamente negativa hacia ellos, pero tampoco soy un fanático del poder, especialmente en la política interna, ha fracasado por completo.
    1. 0
      Junio ​​7 2017 15: 18
      Cita: I.P. Stalnov.
      Diré de inmediato que no soy liberal.

      El concepto de “liberal” en nuestro país se malinterpreta deliberadamente. Al igual que el concepto de “propaganda”.
      A saber, la propaganda puede ser: un estilo de vida saludable, la lucha contra la corrupción, los valores familiares tradicionales.
      Asimismo, el concepto de liberal se puede presentar de buena manera. Los liberales más famosos de nuestra historia: S.A. Pushkin, Speransky, Ryleev, Pestel, F.M. Dostoievski, Mandelstam, L.N. Tolstoi.
      Entre los modernos: Sajarov, V.S. Vysotsky, V. Tsoi, L.Ya. Rokhlin, M.S. Evdokimov.
      Gracias a los liberales, se adoptó la Constitución en el Imperio Ruso, se abolió la esclavitud y se llevaron a cabo muchas reformas útiles para la sociedad.
      Los que ahora se llaman liberales, en realidad no lo son. Las críticas merecidas al gobierno actual no pueden considerarse liberalismo. Hay decenas de millones de estos “liberalistas” en nuestro país viendo la televisión o tomando una cerveza. Putin es criticado por Serdyukov. Medvedev por "espera". Chubais por “tenemos mucho dinero” y Rusnano.
      Pero éstas no son ideas liberales.
      Navalny tampoco es un liberal, sino una especie de salida para las personas insatisfechas con las autoridades. Para mí personalmente, Navalny = Gorbi #2.
      Cita: I.P. Stalnov.
      ponen a sus hijastros en lugares cálidos

      Lo peor es que esto sucede no sólo en el poder legislativo, los bancos y las corporaciones estatales, sino también en los poderes ejecutivo y judicial. Como puede ver, el fiscal de distrito es hermano del juez regional, el jefe del departamento de alguaciles es hijo de un general retirado del FSIN, etc.
      Por lo tanto, no importa quién esté en el poder, ya no será posible cambiar rápidamente la mentalidad de la gente. Por lo tanto, el pueblo no necesita revolucionar, sino evolucionar. La revolución puede ser estrangulada en cualquier etapa, pero se puede fomentar la educación, el respeto por la propia historia, la independencia y el socialismo (en el sentido en que existe en Suiza).
      Cita: I.P. Stalnov.
      Internet es una gran cosa.

      ¡No puedes ahogar esta canción, no puedes matarla!
  64. 0
    Junio ​​6 2017 08: 41
    Los autores describieron una especie de desesperanza. Si eres tan inteligente y ya lo has visto todo, ¿podrías decirme qué hacer? ¿Hacer lo?
  65. +2
    Junio ​​6 2017 14: 37
    Nikkola Mac,
    Cita: Nikkola Mac
    Esos son para ti: una razón para bromear.

    ¡Oh si si! ¿Quien no sueña está contra nosotros? ¿Dónde me estoy burlando de ti?
    Cita: Nikkola Mac
    ¡Que Dios te conceda una tercera revolución para agregar a tu experiencia de vida!

    ¡No menciones a Dios en la vanidad de un revolucionario! Y no debería desear ninguna tontería y no te lo deseo a ti, porque estas revoluciones no conducen a nada bueno, ¡créanme!
  66. 0
    Junio ​​6 2017 15: 26
    Bueno, Navalny definitivamente aumentará los ingresos totales de estos niños y mejorará su educación. Leí todo esto en los años 80 del siglo pasado. Durante la perestroika 1.
    Y ahora veo la perestroika 2.
    Incluir a Kerensky en lugar de Lenin en Rusia parece convertirse en una “buena” tradición
  67. 0
    Junio ​​6 2017 19: 18
    Si Putin no se dispersa, no atraviesa el gobierno y el gobierno, no limpia a los traidores y a los funcionarios corruptos, si no dirige esencialmente la revolución desde arriba, entonces la revolución comenzará desde abajo. ¡Y entonces nadie le preguntará a Putin!
  68. 0
    Junio ​​6 2017 21: 51
    Cita: pinzones
    ¿Ya emigró o emigró de Rusia, el terrible país de Putin, a los centavos de una humanidad "civilizada", donde ahora, a punto de descansar, es un luchador contra la corrupción, Leshenka? ¡La oposición no parece tratar los problemas de la sociedad, sino cambiar de lugar con las autoridades! En este caso, Navalny realmente está actuando para complacer a la gente ... estadounidense ... riendo

    ¡Más un millón de veces sobre los goles de la oposición!
  69. 0
    Junio ​​6 2017 23: 44
    Nikkola Mac,
    Entonces, ¿para usted el hecho de que ahora no vivamos muy bien es un motivo para la revolución? ¿No es el destino leer al menos a qué conducen las revoluciones? Ni siquiera hablo de los antiguos, mira hacia el este. ¿Cómo es posible que tu cabeza no comprenda que habrá un completo f..., en el sentido de devastación, muerte, anarquía, etc.?
  70. El comentario ha sido eliminado.
  71. 0
    Junio ​​7 2017 06: 17
    El artículo fue escrito perfectamente, ¡¡¡gracias !!!
  72. 0
    Junio ​​7 2017 07: 14
    No hables de tonterías absolutas. Porque la Federación no es Ucrania y Navalny no es capaz más que de atacar dondequiera que le ordene su dueño, los hombres rata de las logias masónicas estadounidenses, y nada más. Sin embargo, el propietario no tiene adónde ir, no hay pescado ni pescado, y es por eso que los medios subordinados están levantando un sábado a favor del nuevo Führer, como único sucesor de Putin. ¿Qué es esencialmente igual para todos o no?
  73. 0
    Junio ​​8 2017 08: 02
    Bueno, sí, otra perorata de los analistas de salón.
  74. 0
    Junio ​​8 2017 11: 26
    Es malo que haya hablado en la Duma. Con un futuro como este, no lo tenemos.
  75. 0
    Junio ​​9 2017 10: 13
    Cita: Krabik
    Y Ishak también loshara, ¿qué pasa con una zanahoria en un hilo?

    ¡Es una lástima por “Donkey”, pero definitivamente es un “caballo”!
    Y la mayoría de la gente, por muy triste que sea, también son "loshars". Sólo una pregunta: ¿quién sostiene ahora la zanahoria delante del pueblo? ¿Navalni? ¡Dios no lo quiera! En realidad, la zanahoria está en manos de Putin y sus “compañeros” de la Duma, el Gobierno, los Gobernadores y demás... y así sucesivamente.
    Y no es de extrañar que los gobernantes escuchen con tanta atención a este joven bloguero. Ella es su creación y esperanza. Es ella, con su papá, quien es de carne y hueso. No Navalny... no, fue ella. Y si los jóvenes la siguen, todo el Maidan está garantizado. Después de todo, este Maidan será para sus bragas de encaje.
    Y no es Navalny, sino los gobernantes que la escuchan atentamente.
    Y si te preguntas directamente:
    quién es más peligroso para el país: Navalny, quién realmente lo es, producto del moderno gobierno burlón. ¿O un bloguero “brillante”, favorecido e impulsado por las autoridades?
    Navalny provocó la protesta de los mismos escolares y estudiantes contra la vida desesperada de sus padres. Bueno, ¡no quieren arrastrarse por zanahorias como la generación anterior!
    ¡Y este blogger (el moderno Sobchak) es la carne y la sangre del poder! Ella es en todos los sentidos su hija. Su sueño es que sus propios hijos finalmente dejen de comer y beber en exceso, y vengan a reemplazarlos y tomar el control del país -la zanahoria- en sus propias manos.
  76. +1
    Junio ​​10 2017 11: 10
    La gente quiere una cosa: ¡¡Justicia!! La gente quiere criar a sus hijos sin tener 2 o 3 trabajos y apenas llegar a fin de mes, no quieren ver cómo sus jefes y otros superiores conducen coches y casas súper caras que no podrían ganar ni siquiera con un salario alto. físicamente imposible ¡Quizás! Mientras continúe este desequilibrio en los ingresos, la gente seguirá rebelándose. Bueno, ¡es obvio!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"