Military Review

A la muerte de Brzezinski

42
Necesitas amar a tus enemigos reales, de lo contrario no podrás entenderlos, suena como una implicación en la predicación bíblica del amor, incluso a tus enemigos. Necesitas mantener a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca, de lo contrario no podrás controlarlos, otra antigua sabiduría enseña. Todo esto se aplica completamente a Zbigniew Brzezinski, el mejor enemigo de la URSS y Rusia. Se trata de la pregunta de por qué lo invitaron a Yaroslavl a algún foro internacional, y en general, Moscú, con moderación, se refiere a sus enemigos, incluso a los "pilotos derribados", McCain. Compare con el hecho de que todo tipo de diferentes McCains se trata de Rusia y su presidente.


A la muerte de Brzezinski


Brzezinski es considerado uno de los arquitectos de la estrategia de dominación de Estados Unidos en el mundo, sin embargo, se destaca por lo que dijo cínicamente en su "Gran tablero de ajedrez": "El nuevo orden mundial se construirá contra Rusia, sobre las ruinas de Rusia y a expensas de Rusia". En los huesos rusos, por así decirlo. Esto nos permite poner a Zbigniew Brzezinski a la par con Adolf Hitler. Este es nuestro enemigo que murió recientemente en un hospital en América, en la vejez.

Su mayor éxito en la lucha contra la URSS Brzezinski consideró la introducción de tropas soviéticas en Afganistán, supuestamente fue capaz de atraer a la URSS a una trampa afgana, preparando allí un "cambio de régimen" para ser pro-occidental. O ponerle una mano. ¿Qué tan cierto es esto? - Difícil de decir. Sin embargo, el escenario de los eventos ucranianos del 2014 de febrero sobre el "cambio de régimen", cuyas vanguardias fueron los ardientes rusos de Bandera, que empujó a Rusia a enviar tropas al este de Ucrania para proteger a la población de habla rusa de Bandera, se parece mucho al escenario afgano. Muchos escribieron sobre esto entonces, incluyéndome a mí.

La introducción de las tropas rusas en Ucrania fue considerada por Moscú, pero no tuvo lugar, los eventos comenzaron a evolucionar según un escenario diferente, y hoy, desde una altura de más de tres años, podemos apreciar el genio estratégico de Brzezinski, si después de todo el golpe de estado de Kiev en febrero 2014, Recomendaciones autorizadas al Departamento de Estado de los Estados Unidos. Por analogía con los acontecimientos en Afganistán, por los cuales presuntamente se mantuvo, por su propia admisión.

Vladimir Putin en una conferencia de prensa en Sochi, donde se llevaron a cabo los Juegos Olímpicos de Invierno en febrero, surgió una frase importante sobre los eventos en Kiev: "Comenzaron antes ..." ¿Quién comenzó? Está claro, pero ¿por qué comenzó antes? Tal vez, por consejo de Brzezinski? ¿Quién no podía esperar al "nuevo Afganistán" de Rusia? Aún así, su edad ya era apremiante, pero ¿realmente quería ver a Rusia ser arrastrada al "nuevo Afganistán"?

La decisión sobre el golpe de estado de Maidan en Kiev se convirtió en un error estratégico de Washington cuando Moscú no entró en guerra en Ucrania, se limitó a tomar a Crimea bajo protección y ayudó a Donbas. Quizás esta configuración de Washington se encuentra en la conciencia de Brzezinski. Se apresuró a agarrar lo que estaba mintiendo: Ucrania.

En general, el Maidan en Kiev fue en general un movimiento débil de Washington, un movimiento más fuerte sería en Maidan en Moscú, Ucrania luego serviría como una base trasera para el Maidan de Moscú, incluso bajo el gobierno del oligarca Yanukovich, y cayó a la fruta demasiado madura a los pies del ganador de Moscú .

Moscú, por supuesto, habría estado buscando algún tipo de contrajuego, fue mucho más difícil organizar el Maidan en Moscú, cómo se habrían desarrollado los eventos en Rusia, es imposible decirlo, pero fue un movimiento más fuerte, como en el ajedrez, que el golpe de estado en Kiev. es igual no importa qué. El podia esperar

Tal vez Moscú debería decir "gracias" por el falso comienzo de Kiev precisamente a Brzezinski, tal vez no fue por nada que fue recibido en Yaroslavl. ¿O se lo dijo su fanabia polaca?

Otro conocido arquitecto de política exterior estadounidense, Henry Kissinger 02, en febrero de 2014, en una entrevista con el analista político Farid Zakaria, en relación con los eventos en Kiev, dijo: "Creo que él (el autor de Putin) ve esto como un ensayo general para lo que nos gustaría hacer en Moscú ". Esto no es del todo cierto: Moscú lo vio mucho antes, pero ahora toda Rusia lo vio con sus propios ojos. Por lo tanto, las calificaciones de Putin inmediatamente aumentaron y se congelaron en los puntos más altos. Y la probabilidad de que Maidan en Moscú se haya convertido en un valor insignificante.

Obviamente, Kissinger no está involucrado en la decisión del Departamento de Estado de Kiev, no dio ninguna recomendación sobre Ucrania en el futuro. Kissinger es ahora un asesor del presidente Donald Trump. Pero Brzezinski, cuando los acuerdos de Minsk comenzaron a congelar el conflicto en el Donbas, insistió públicamente en las entregas. armas Bandera Kiev, es decir, tratando de llevar la situación a "Afganistán", un enfrentamiento militar abierto entre Bandera y Rusia, para conectarse más tarde con las hostilidades de la OTAN.

Sin embargo, no hubo una gran cantidad de armas para Bandera; el riesgo de una "gran guerra en Europa", según el presidente francés Hollande, superó los planes del "partido de la guerra" en Washington y en Europa. En Minsk, se llegaron a acuerdos bien conocidos, de hecho, un acuerdo separado entre Moscú y Europa sin la participación de los estadounidenses. Además, el texto del Acuerdo fue dictado por Moscú, por lo que Bandera aún no puede cumplirlos.

La última palabra de Brzezinski en Ucrania fue la propuesta de su "finización" y el despliegue de contingentes militares de la OTAN en los Estados bálticos para contener a Rusia. La primera propuesta, de una serie de fantásticos, aparentemente, la mente de nuestro anciano comenzó a pasar, la segunda propuesta de la OTAN ya se implementó, es simple, pero su valor militar es dudoso, dicen los expertos El frío político entre Berlín y Washington hace que sea completamente inútil.

Como científico político, Brzezinski a menudo hace declaraciones desde el techo a favor de Occidente, Polonia y Ucrania, en esa secuencia. En Occidente, la gente generalmente cree en el poder de los pronósticos autocumplidos, pero se olvidan de que esto crea una realidad falsa para sí mismos y luego aplastan sus cabezas contra muros reales. Y se preguntan por qué Occidente comete un error tras un error, y Moscú lo atrapa con esto. En Siria, Libia, Irak y Ucrania.

Por ejemplo, Brzezinski argumenta que "Rusia está gobernada por un líder irracional con delirios de grandeza. Muchos rusos están preocupados". Esto se trata de Putin, aunque la situación es exactamente la opuesta. Muchos analistas occidentales dijeron que, al anexar Crimea, Rusia también perdió a Ucrania. Russophobia: "Supongamos que Putin podrá separar a Crimea de Ucrania para siempre: ¡obtendrá a Crimea, pero perderá a Ucrania por muchas décadas, ya que causará una poderosa reacción nacionalista contra Moscú!"

Esta es una mentira completa que ya le está costando mucho a Occidente, y es difícil decir cómo terminará. Brzezinski, como polaco, debe saber que los de Bandera que llegaron al poder en Ucrania son para Moscú histórico enemigos, en este sentido, perdió Ucrania en febrero de 2014, por lo que es imposible volver a perderla debido a Crimea, y Rusia reunió Crimea y ayuda al Donbass.

Brzezinski, en interés de Occidente, ignora la naturaleza nazi del poder de Bandera en Kiev, creando una falsa realidad "democrática". Hace juegos malabares, quiere dotar al poder de Bandera con una "poderosa reacción nacionalista contra Moscú" como resultado de la anexión de Crimea a Rusia. Sin embargo, Bandera apareció en Ucrania en los 40 del siglo pasado con las tropas nazis, y comenzó la construcción de su Ucrania a partir de la masacre de los polacos en Volyn. Esta realidad histórica es bien conocida en Polonia.

Moscú se ha cercado hoy de Bandera, Crimea y Donbas, pero Europa estaba asociada con el euro, por lo que Bandera ciertamente socavará la estabilidad tanto de Polonia como de Europa. En Polonia, ya existe una división sobre Bandera, gracias a la falsa realidad de Kiev creada por Brzezinski y la compañía. No, para ser su "agente de Putin", póstumamente ...

Por lo tanto, escoltando a Z. Brzezinski al mejor mundo, podemos ponerle la responsabilidad de Kiev Maidan, que resultó en una guerra civil en Ucrania. La sangre derramada a lo largo de los años en Ucrania está en su conciencia. Como estratega político, Brzezinski perdió su última batalla contra Vladimir Putin, que, por otro lado, puede considerarse una venganza para Afganistán.
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. iouris
    iouris Junio ​​5 2017 15: 18 nuevo
    +11
    Brzezinski está muerto, ¡viva Brzezinski!
    Brzezinski es una función. Habrá otro Brzezinski para ti. Todos los problemas (contradicciones insolubles) de Rusia se encuentran dentro, no fuera. Brzezinski solo apunta al punto de aplicación de las huelgas. Para dejar a estos Brzezinski sin trabajo, debes vencerte a ti mismo. Para hacer esto, necesitas tu propio proyecto. Si bien no está allí, el país servirá como fuente de recursos baratos para proyectos de otras personas, es decir. colonia.
    1. Victor Kamenev
      Junio ​​5 2017 15: 58 nuevo
      +4
      Rusia no tiene problemas insolubles, pero hay coroneles que continúan luchando en guerras pasadas. Una vez que Rusia ya se ganó, en 1917, más: no esperes, nosotros, los científicos ...
      1. iouris
        iouris Junio ​​5 2017 17: 22 nuevo
        +2
        Desafortunadamente, ha pervertido el significado de la declaración.
        Cita: Victor Kamenev
        Rusia no tiene problemas insolubles

        Cómo decir. Un problema es un problema que no se puede resolver porque no hay deseo u oportunidad. Revoluciones y guerras civiles: estas son formas espontáneas de resolver el antagonismo, una señal de que crónicamente los "principales" no pueden gobernar de una manera diferente. Poner fin a esta tradición es derrotarse a sí mismo.
      2. Pirogov
        Pirogov Junio ​​5 2017 21: 20 nuevo
        0
        Cita: Victor Kamenev
        Rusia no tiene problemas insolubles, pero hay coroneles que continúan luchando en guerras pasadas. Una vez que Rusia ya se haya derrotado a sí misma, en 1917, más: no esperarán, científicos, nosotros

        Tus palabras a los oídos de Dios, y aún mejor a los funcionarios rusos.
        1. Siberalt
          Siberalt Junio ​​5 2017 21: 43 nuevo
          +1
          La revolución burguesa de 1917 derrotó a Rusia, pero no por mucho tiempo. La historia tiene la propiedad de repetirse. Cuestión de tiempo. Aún por venir. hi
      3. Maskom
        Maskom Junio ​​6 2017 14: 40 nuevo
        0
        El feroz enemigo de los judíos e Israel ha muerto, así que no voy a fingir que me entristece la muerte de Brzezinski.
    2. blind67
      blind67 Junio ​​5 2017 16: 22 nuevo
      0
      Cita: iouris
      Brzezinski está muerto, ¡viva Brzezinski!
      Brzezinski es una función. Habrá otro Brzezinski para ti. Todos los problemas (contradicciones insolubles) de Rusia se encuentran dentro, no fuera. Brzezinski solo apunta al punto de aplicación de las huelgas. Para dejar a estos Brzezinski sin trabajo, debes vencerte a ti mismo. Para hacer esto, necesitas tu propio proyecto. Si bien no está allí, el país servirá como fuente de recursos baratos para proyectos de otras personas, es decir. colonia.

      "Batirse a sí mismo" es cómo? ¿Dejar de ser ruso (ciudadanos rusos)? ¿Bajo qué tipo de proyecto duró Rusia / Rusia durante todos los siglos anteriores? ¿Entiendes el significado de lo que escribiste?
      1. iouris
        iouris Junio ​​5 2017 17: 28 nuevo
        +1
        Cita: blind67
        "Batirse a sí mismo" es cómo? ¿Dejar de ser ruso (ciudadanos rusos)?

        Los estados de "ser ruso" y "ser ciudadano de la Federación de Rusia" no siempre coinciden. Además, los rusos de la generación anterior fueron ciudadanos de Rusia, la URSS, luego perdieron la ciudadanía de Rusia, la URSS, y luego se vieron obligados a no ser ciudadanos ("negros") o ingresar a otra ciudadanía (ciudadanía). Es tu felicidad si no sabes nada al respecto.
        1. blind67
          blind67 Junio ​​5 2017 18: 57 nuevo
          +1
          Cita: iouris
          Cita: blind67
          "Batirse a sí mismo" es cómo? ¿Dejar de ser ruso (ciudadanos rusos)?

          Los estados de "ser ruso" y "ser ciudadano de la Federación de Rusia" no siempre coinciden. Además, los rusos de la generación anterior fueron ciudadanos de Rusia, la URSS, luego perdieron la ciudadanía de Rusia, la URSS, y luego se vieron obligados a no ser ciudadanos ("negros") o ingresar a otra ciudadanía (ciudadanía). Es tu felicidad si no sabes nada al respecto.

          Tu lógica es extraña. Usted juzga "el contenido del libro por una frase tomada del texto". Este es el primero.
          ¿De qué proyecto estás hablando? ¿La revolución y "... somos nuestros, somos nuevos ..."? ¿O instas a romperte para complacer a los "socios"? Gracias, comí una cuchara llena en la mayoría de "complace". Estos son dos
          ¿Qué sabes sobre la felicidad? Una forma de felicidad es cuando no tienes que esconderte de nadie ni de nada. Personalmente, me considero una persona feliz, tengo muchos amigos sinceros entre rusos y alemanes, entre kazajos y uzbekos, me invitan a Bielorrusia y Armenia. A juzgar por tus comentarios y tu perfil en el sitio, estás privado del destino, ofendido por la vida. Lamento y simpatizo ...
    3. Siberalt
      Siberalt Junio ​​5 2017 21: 39 nuevo
      +1
      ¿Y quién decidió que Brzezinski fue a un mundo mejor? amarrar
  2. serg2108
    serg2108 Junio ​​5 2017 15: 43 nuevo
    +5
    McCain ya ha estado esperando el ausentismo que están poniendo, dicen, ¡fuera de turno, irán al fuego!
    1. 210ox
      210ox Junio ​​5 2017 17: 28 nuevo
      0
      Maxim murió (zbignev), NU Y FIG CON ÉL ... llanto
      Cita: serg2108
      McCain ya ha estado esperando el ausentismo que están poniendo, dicen, ¡fuera de turno, irán al fuego!
  3. LÄRZ
    LÄRZ Junio ​​5 2017 15: 48 nuevo
    +4
    Brzezinski pidió un vector de acciones contra Rusia. Y su muerte cambiará poco, ya que hay seguidores de sus políticas y actitudes hacia Rusia. Política y actitudes desde las palabras "odiar" y "destruir". Y continuarán su obra. Y McCain ... Está lejos de la mente de Brzezinski. Por lo tanto, ruidoso mono domesticado.
    1. manada
      manada Junio ​​5 2017 15: 55 nuevo
      +2
      Cita: LÄRZ
      Brzezinski estableció el vector para la acción contra Rusia. Y su muerte no cambiará mucho.

      lo bueno que no hay cura para la muerte ..... am
      1. LÄRZ
        LÄRZ Junio ​​5 2017 16: 03 nuevo
        +3
        Cita: hert
        lo bueno que no hay cura para la muerte .....

        No por nuestra voluntad, aparecimos en este mundo. Y no nos corresponde a nosotros decidir cuándo dejarlo. Por mucho que se mida cada uno, tanto él estará aquí. En el término de Brzezinski se terminó, y el destino, como se sabe, no tiene un error de encendido.
    2. Victor Kamenev
      Junio ​​5 2017 16: 01 nuevo
      +1
      Como si estuvieras adorando a Brzezinski, él estableció la dirección ... Tonterías, hay muchos Brzezinski en Estados Unidos, pero este fue nombrado, logró hacer mucho, por eso lo conmemoramos.
      1. LÄRZ
        LÄRZ Junio ​​5 2017 16: 12 nuevo
        +3
        Cita: Victor Kamenev
        Tu tipo de adoración Brzezinski

        Que era un tío inteligente, ¿no te opondrás? Su mente y energía, pero con propósitos pacíficos ... De eso estoy hablando.
  4. W1975
    W1975 Junio ​​5 2017 16: 11 nuevo
    +1
    "Maxim murió, bueno, al diablo con él". Cuando vi las noticias, pensé para mí mismo, otro "amante" de la paz y la bondad se fue a la colina. Justo en la vida, alguien vive y le da a la gente buenas y sonrisas, y a alguien la muerte, el dolor y la destrucción. No es triste, ambos tienen un resultado. La cuestión de la memoria, la primera será recordada con un positivo, la segunda con un asador en el suelo.
  5. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem Junio ​​5 2017 16: 17 nuevo
    0
    Por lo tanto, ver a Z. Brzezinski en un mundo mejor

    Dudo que haya un "mundo mejor" esperándolo.
  6. CYBERNINJA
    CYBERNINJA Junio ​​5 2017 16: 20 nuevo
    0
    No me sorprenderá el hecho de que estaba muriendo en tormento con su conciencia ...
    1. Niccola Mack
      Niccola Mack Junio ​​5 2017 16: 47 nuevo
      0
      que estaba muriendo en tormento con su conciencia ...

      Quiero decir, "qué pequeños trucos sucios le hice a la gente, ¡pero podría haber hecho mucho más con mi talento!"
      Aquí, creo, ¡su conciencia también se atascó!
      1. CYBERNINJA
        CYBERNINJA Junio ​​5 2017 17: 04 nuevo
        0
        A juzgar por su entrevista moribunda, había más arrepentimiento en ellos que un informe por el trabajo no realizado.
        1. Niccola Mack
          Niccola Mack Junio ​​5 2017 17: 06 nuevo
          0
          había más arrepentimiento en ellos

          Pero Dios no es un fraer, ¡lo ve todo!
    2. rotmistr60
      rotmistr60 Junio ​​5 2017 17: 25 nuevo
      +1
      entonces se estaba muriendo en tormento con su conciencia ...

      Pero esto está en gran duda. El concepto de conciencia en tales personas está completamente ausente. Según su hija, murió en silencio, con calma y probablemente con una sensación de logro.
      1. CYBERNINJA
        CYBERNINJA Junio ​​5 2017 18: 28 nuevo
        0
        También dudo que alguien haya hablado mal de sus parientes con los moribundos, especialmente si trajeron grandes ganancias y por qué esconderse, muchos parientes siguen abuelas con los muertos ...
  7. tenue 1977
    tenue 1977 Junio ​​5 2017 16: 41 nuevo
    +5
    gracias a dios este geek esta muerto! cuánto dolor trajo el país. Sinceramente me alegro.
  8. Memoria de la sociedad
    Memoria de la sociedad Junio ​​5 2017 17: 17 nuevo
    +1
    ¡hasta la muerte de Brzezinski, en principio, mi ejército!
  9. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk Junio ​​5 2017 18: 02 nuevo
    +4
    Artículo, sinceramente, algún tipo de ... absurdo. Bueno, imaginemos al "tiburón de una pluma" estadounidense que habría lanzado un artículo sobre los siguientes resúmenes:
    1) Putin soñaba con desestabilizar al mundo con sus "hombres verdes"
    2) Putin usó "hombres verdes" para Crimea.
    3) Pero Putin perdió, porque sería mejor usar los "hombres verdes" en Washington. Y Brzezinski no le dio eso.
    4) Así es como Putin perdió, y Brzezinski murió invicto.
    Brad? Tonterías feroces. Todos los IN se habrían reído de tales discursos. Sin embargo, cuando se presenta un artículo del mismo nivel (solo a nuestro favor), comenzamos a aplaudir violentamente ...
    Maidan en Ucrania? Fue una pérdida estratégica para la Federación Rusa. Uno puede juzgar durante mucho tiempo y decir que se inspiró desde el exterior (y se inspiró desde el exterior), pero el hecho es que en la lucha por la influencia en Ucrania, perdimos con un accidente. Aunque ella está a nuestro lado, aunque en general es un país de habla rusa, aunque tenemos muchos lazos económicos y familiares con ella.
    Muchos hablaron al mismo tiempo, dicen, tendremos suficiente para alimentar a los suburbios, dejarlos intentar vivir con su propia mente, ya que todos son independientes. Pero está claro que esta mente se apaga dos veces, y este es el resultado: para garantizar los intereses vitales de la Federación Rusa, nos vemos obligados a usar la "fuerza amable" (Crimea), y Occidente tiene una razón para poner trágicamente los ojos debajo de la frente y con gritos: "¡Agresor! Ata el !! impone sanciones ...
    Aquí podemos decir que las sanciones han sido una ventaja para nosotros, y esto es, de hecho, correcto, porque nos han recordado quién es quién y qué si podemos contar con alguien, así que solo con nosotros mismos. Pero esto, nuevamente, fue el colapso de la línea general del partido, porque antes de las sanciones, todos intentamos integrarnos en la economía mundial: la OMC allí y otros "mercados honestos" supuestamente buenos. Y Kudrin el Grande nos abrió el camino al decirnos que todo nuestro mal es la falta de cohesión y la incapacidad de atraer préstamos occidentales.
    En otras palabras, la Federación de Rusia se desarrolló en algún lugar, tratando de fusionarse política y económicamente en la Europa iluminada, e incluso trató de jugar a la política, tratando de atraer a Ucrania a la Unión Aduanera, y casi lo logramos. Y luego vinieron los grandes tíos astutos y nos dieron nuestra cara ingenua. , demostrando claramente que un hombre le come un lupus (lobo) a un hombre y que Rusia en general es Mordor, y que somos orcos y que no tenemos nada que ver con los lechones en la lánguida serie élfica.
    Para llamarlo Victoria de Putin ... se acabó. En esencia, Maidan en Ucrania demostró que el país se está moviendo en la dirección equivocada. No protege a sus productores, no importa la sustitución, y todavía hay muchos "no". Y ahora estamos comenzando a girar lentamente hacia el otro lado derecho, pero corrigiendo errores: ¿es esto una victoria?
    El Maidan en Ucrania es una victoria para las fuerzas destructivas que no quieren nada bueno para la Federación Rusa. El hecho de que hoy la gente de la lengua rusa esté en diferentes lados de la línea del frente y se mate en Donbass es una victoria para las fuerzas destructivas que no quieren nada bueno para la Federación Rusa. Uno de los apologistas, las figuras clave de estas fuerzas fue Brzezinski. El es nuestro enemigo. Fuerte, inteligente y hábil.
    Pero él murió ... Y ni un rastro de nosotros pisando su tumba. Porque somos rusos, y si comenzamos a aliviar la necesidad de las tumbas de nuestros enemigos, entonces, ¿en qué nos diferenciamos de ellos?
  10. esaul1950
    esaul1950 Junio ​​5 2017 19: 05 nuevo
    0
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Artículo, sinceramente, algún tipo de ... absurdo. Bueno, imaginemos al "tiburón de una pluma" estadounidense que habría lanzado un artículo sobre los siguientes resúmenes:
    1) Putin soñaba con desestabilizar al mundo con sus "hombres verdes"
    2) Putin usó "hombres verdes" para Crimea.
    3) Pero Putin perdió, porque sería mejor usar los "hombres verdes" en Washington. Y Brzezinski no le dio eso.
    4) Así es como Putin perdió, y Brzezinski murió invicto.
    Brad? Tonterías feroces. Todos los IN se habrían reído de tales discursos. Sin embargo, cuando se presenta un artículo del mismo nivel (solo a nuestro favor), comenzamos a aplaudir violentamente ...
    Maidan en Ucrania? Fue una pérdida estratégica para la Federación Rusa. Uno puede juzgar durante mucho tiempo y decir que se inspiró desde el exterior (y se inspiró desde el exterior), pero el hecho es que en la lucha por la influencia en Ucrania, perdimos con un accidente. Aunque ella está a nuestro lado, aunque en general es un país de habla rusa, aunque tenemos muchos lazos económicos y familiares con ella.
    Muchos hablaron al mismo tiempo, dicen, tendremos suficiente para alimentar a los suburbios, dejarlos intentar vivir con su propia mente, ya que todos son independientes. Pero está claro que esta mente se apaga dos veces, y este es el resultado: para garantizar los intereses vitales de la Federación Rusa, nos vemos obligados a usar la "fuerza amable" (Crimea), y Occidente tiene una razón para poner trágicamente los ojos debajo de la frente y con gritos: "¡Agresor! Ata el !! impone sanciones ...
    Aquí podemos decir que las sanciones han sido una ventaja para nosotros, y esto es, de hecho, correcto, porque nos han recordado quién es quién y qué si podemos contar con alguien, así que solo con nosotros mismos. Pero esto, nuevamente, fue el colapso de la línea general del partido, porque antes de las sanciones, todos intentamos integrarnos en la economía mundial: la OMC allí y otros "mercados honestos" supuestamente buenos. Y Kudrin el Grande nos abrió el camino al decirnos que todo nuestro mal es la falta de cohesión y la incapacidad de atraer préstamos occidentales.
    En otras palabras, la Federación de Rusia se desarrolló en algún lugar, tratando de fusionarse política y económicamente en la Europa iluminada, e incluso trató de jugar a la política, tratando de atraer a Ucrania a la Unión Aduanera, y casi lo logramos. Y luego vinieron los grandes tíos astutos y nos dieron nuestra cara ingenua. , demostrando claramente que un hombre le come un lupus (lobo) a un hombre y que Rusia en general es Mordor, y que somos orcos y que no tenemos nada que ver con los lechones en la lánguida serie élfica.
    Para llamarlo Victoria de Putin ... se acabó. En esencia, Maidan en Ucrania demostró que el país se está moviendo en la dirección equivocada. No protege a sus productores, no importa la sustitución, y todavía hay muchos "no". Y ahora estamos comenzando a girar lentamente hacia el otro lado derecho, pero corrigiendo errores: ¿es esto una victoria?
    El Maidan en Ucrania es una victoria para las fuerzas destructivas que no quieren nada bueno para la Federación Rusa. El hecho de que hoy la gente de la lengua rusa esté en diferentes lados de la línea del frente y se mate en Donbass es una victoria para las fuerzas destructivas que no quieren nada bueno para la Federación Rusa. Uno de los apologistas, las figuras clave de estas fuerzas fue Brzezinski. El es nuestro enemigo. Fuerte, inteligente y hábil.
    Pero él murió ... Y ni un rastro de nosotros pisando su tumba. Porque somos rusos, y si comenzamos a aliviar la necesidad de las tumbas de nuestros enemigos, entonces, ¿en qué nos diferenciamos de ellos?

    ... y no pisotees la tumba de esta escoria, solo escupe ...
    1. sychiov
      sychiov Junio ​​5 2017 19: 56 nuevo
      +2
      ..y no hay necesidad de pisotear la tumba de esta escoria, solo escupir ....


      Bueno, ¿por qué ... pero qué pasa con las necesidades naturales, ¿A la tumba?..... TODO ES NORMAL ..

      Brzezinski es considerado uno de los arquitectos de la estrategia de dominio de Estados Unidos en el mundo, sin embargo, se distingue por lo que dijo cínicamente en su Gran Tablero de Ajedrez: "El Nuevo Orden Mundial se construirá contra Rusia, sobre las ruinas de Rusia y a expensas de Rusia".


      y AHORA POR PRECIO ENEMIGO que es
      en las ruinas de Rusia y a expensas de Rusia


      Rusia es el país más rico. El RSFSR ALIMENTÓ A LA 14 REPÚBLICA, todo el bloque militar de los campos sociales del Pacto de Varsovia, CMEA, Vietnam con Corea del Norte, Cuba, Nicoragua y todos los partidos KOM del MUNDO.


      ¿Y alguien habla de no la efectividad del sistema socialista?

      Cuando la Rusia de Putin ahora apenas puede alimentarse ... apenas puede alimentarse, una calculadora en la boca, y números, números y escho veces los números ...

      Bien, fuimos engañados en los años 80, espero que a pesar de la CE, ¿está todo bien con los jóvenes con matemáticas? y si el dinero no se gastó en CMEA y los países del Tratado de Vorshavsk, más 14 repúblicas, y a su propio país......... ahora trate de calcular cuántos apartamentos no son, pero las casas de 2 plantas en retrospectiva ¿Un AMErik de una historia funcionará?

      Cuando conté, entonces no entendí la nastalgia de que yo mismo no había visto imperia y en 1917, y hubo mucho rechazo en la URSS, y fui a la escuela en los años 80, desaparecido.

      Es difícil admitir que estás en E. Bali, pero ES NECESARIO, y si eres un hombre puedes, pero EE. UU. Es cruel en E. Bali.
  11. deshabilitado
    deshabilitado Junio ​​5 2017 21: 09 nuevo
    +1
    Sobre los muertos o malos o buenos. Brzezinski está muerto, ¡y eso es bueno!
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 Junio ​​5 2017 23: 12 nuevo
      +2
      Bueno, eso es bueno, un Russophobe en este mundo se ha vuelto menos, además, no el último en su nocividad, incluso el aire se ha vuelto algo fresco. Es interesante que nuestro "timonel" no haya enviado condolencias por casualidad, pero fue un caso así con ocasión de Novodvorskaya, que luego me sorprendió infinitamente.
  12. megajob
    megajob Junio ​​5 2017 23: 09 nuevo
    +1
    Alguien dijo: ¡cuando este bastardo muera en el infierno, declararán un día libre! ¡Perra de tierra vidriosa y una sartén separada con una línea rápida!
  13. Victor Kamenev
    Junio ​​5 2017 23: 43 nuevo
    +2
    Qué puedo decir ... Algunos creen que el Maidan en Ucrania fue un fracaso de Rusia. Recuerde que antes de eso, Rusia se había dividido en partes de 15, luego hubo años semicoloniales de 90, y en 2000, hubo una pregunta sobre la pérdida de la soberanía, Putin citó tales hechos. Y a algunos no les importa, tómenlo y sírvanlo: ¿cómo se permitió organizar el Maidan en Ucrania? Esto se llama romper la conciencia con la realidad; uno puede comenzar el tratamiento examinando el discurso de Putin en Munich en 2007, cuando Rusia declaró su política soberana. Antes de Kiev Maidan, eran 7 años, antes de Bolotnaya Maidan -5 años, y los recursos de Rusia no tienen fondo, como algunos piensan.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Junio ​​5 2017 23: 53 nuevo
      +2
      Discutamos, ¿no?
      Cita: Victor Kamenev
      Recordemos que antes de eso, Rusia se había dividido en partes 15.

      Tal vez la URSS?
      Cita: Victor Kamenev
      Putin trajo tales hechos.

      ¿Cuáles son los hechos?
      Cita: Victor Kamenev
      Puede comenzar el tratamiento examinando el discurso de Putin en Munich en 2007,

      Y puedes antes. Cuando Vladimir Vladimirovich Sparil alemán en el Bundestag.
      1. Ivan_Stepanovich
        Ivan_Stepanovich Junio ​​6 2017 00: 14 nuevo
        0
        La conversación en un idioma extranjero no es una razón para acusar al presidente de algo. Por cierto, lee sobre su juventud en la residencia. Aprende muchas cosas interesantes.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Junio ​​6 2017 00: 23 nuevo
          +2
          Cita: Ivan_Stepanovich
          La conversación en un idioma extranjero no es una razón para acusar al presidente de algo. Por cierto, lee sobre su juventud en la residencia. Aprende muchas cosas interesantes.

          Yo leo Y con muchos en desacuerdo con él. Recuerde cómo dijo: "Nadie necesitaba bienes de la URSS". Mierda Algunos "Niva" fueron entregados a más de cien países del mundo. Los japoneses compraron nuestras máquinas CNC. Y el camarada Putin estuvo involucrado en la privatización de Sobchak.
  14. Ivan_Stepanovich
    Ivan_Stepanovich Junio ​​6 2017 00: 12 nuevo
    0
    No importa cuánto amo a este polaco, Brzezinski está lejos de ser una persona estúpida, y este artículo simplemente lo expone como una imitación, el autor del prejuicio. Sí, es un enemigo de la Federación de Rusia, pero es nuestro enemigo familiar. El autor simplemente expresó sus pensamientos sin evidencia. Cualquiera puede escribir tal artículo. Pido notas a pie de página en documentos, cartas o libros donde escribió y "cortó" en los pronósticos.
    1. Victor Kamenev
      Junio ​​6 2017 11: 08 nuevo
      0
      ¿Y dónde se exhibe el imbécil? No me di cuenta. No voy a confirmar los hechos conocidos en el artículo, Yandex lo ayudará, las citas de los BR, que cité, comenté. El razonamiento se basa en hechos conocidos, como pedir un ST para el suministro de armas, así que no te creo, no te gustó nada más. Tal vez se compara con Hitler?
  15. komrad buh
    komrad buh Junio ​​6 2017 08: 30 nuevo
    0
    Maldito sea, fallecido. ¿Quién sabe a dónde fue la cucaracha? ¿O bloqueado para que no salga?
  16. Torkvat torkvat
    Torkvat torkvat Junio ​​6 2017 11: 31 nuevo
    0
    Aquí, como en Gran Bretaña, hay intereses inmutables, no aliados permanentes ...))
  17. yuriy55
    yuriy55 Junio ​​7 2017 18: 18 nuevo
    0
    Necesitas mantener a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca, de lo contrario no podrás controlarlos ", dice otra sabiduría antigua.

    ¿No has estropeado nada? ¿Quién es? ¿Qué podría él, además de palabras viles, liberar a la URSS y después de la Federación Rusa? Sobre él, un dicho es apropiado:
    "Desde ... lejos, es mejor no apestar ..."