Encontramos lo que "morder" Shoigu! Sobre el bombardeo de posiciones de militantes "calibre" en Siria.
Por un lado, un gran ministerio, con un gran número de personas, con mucho dinero, con grandes tareas ... Y por otro lado ... Shoigu. Parece que no es un héroe. Incluso la ira en la cara no se nota. Pero escúchalo. Y no solo obedecen, sino que realizan las tareas asignadas a ellos. Y la suciedad por alguna razón no se adhiere a ella. Y los subordinados, como especialmente, luchan heroicamente.
Bueno, algo así como encontrado. Encontré un tema donde el ministerio simplemente no saldrá. ¿Dónde están estos generales responsables del dinero de la gente, que tanto nos falta? Y siempre Y eso es todo! Hermoso tema, en el espíritu de los estadounidenses y los europeos. Una vez escribí sobre la diferencia en los enfoques de la guerra entre nosotros y "ellos". Y el servicio ruso de la Fuerza Aérea lanzó este tema. Lanzamiento cualitativamente. Como ayuda humanitaria a nuestros "luchadores con el régimen" y "guardianes de la felicidad de las personas".
Temka algo trivial, a primera vista. ¿A dónde volaron las calibras rusas de la fragata Almirante Essen y el submarino Krasnodar? ¿Las fortificaciones de los militantes o su "shaitan-mobili" hicieron tal dinero? ¡Los militares rusos, y por lo tanto el ministro de defensa ruso, están gastando el dinero de las personas en una guerra ficticia!
Como corresponde a un ministerio sólido, el departamento Shoigu respondió con una explicación estándar en tales casos. El golpe se infligió en los refugios de los militantes de ISIS (prohibidos en la Federación Rusa), que contenían equipo pesado y personal retirado de Raqqa. Y eso es todo. Los militares están haciendo su trabajo ...
Y comenzó ... ¿Cómo se justifica el uso de tales armas ¿Contra militantes? ¿Por qué millones de rublos rusos son "lanzados al viento"? ¿El ejército ruso está luchando bien en Siria, como dicen los medios rusos y sirios? ¿Son tan buenos los calibres?
Varias "historias" de la discusión de nuestro golpe se remontan a la vez.
La primera y probablemente la versión más "hermosa" es simple. Y de nuevo está conectado con ... "Tamagawk". ¿Y por qué Trump los golpeó en algún lugar? ... Tan majestuosamente yacía en las bodegas de los barcos y submarinos. Así que "inspiró respeto" y "inculcó horror". Y luego ... se sintieron libres y "escaparon" a alguien después del lanzamiento ... ¿Y qué hay del "calibre" ruso? Claramente, como debería ser para los soldados, volaron hacia donde se les ordenó y llevaron a cabo lo que era necesario. Y todo Eso es lo que está haciendo la dictadura de Putin ...
Por favor, perdóname por un tono un tanto humorístico, pero sin una sonrisa es muy difícil discutirlo. Pero la idea, que se expresa solo ocasionalmente, pero que se transmite al lector, es simple. ¿Son tan buenos los calibres? Bueno, piense, querido lector, ¿sería realmente necesario producir costosos lanzamientos de misiles de crucero si hubiera confianza en su total cumplimiento de las tareas?
¿No hay suficientes lanzamientos desde los mares Caspio, Negro y Mediterráneo? ¿El VKS comienza un poco? Tanto dinero ... ¿O tal vez el problema es que los "Medidores" resultaron ser mucho peores de lo esperado? ¿Y solo se necesitaron nuevos lanzamientos para verificar los cambios?
De acuerdo, la versión es muy bonita. De hecho, es bastante plausible. Además, yo, por ejemplo, realmente confío en que, después de dicho uso en combate, los diseñadores están en línea con las propuestas de mejora y refinamiento. Siempre ha sido y será. Cuanto más a menudo se usa un arma precisamente en una situación de combate, más opciones de modernización surgen.
¿Solo podemos modernizar los "Calibres" hoy? Más precisamente, ¿para aumentar la financiación para tal modernización? Es dudoso Más bien, sería correcto hablar de aumentar la producción en masa de estos misiles. Después de todo, está claro que si bien somos inferiores en cantidad. Aunque, por otro lado, si procedemos del propósito original de Calibrov, para la destrucción de las posiciones iniciales de los misiles balísticos intercontinentales, las posiciones iniciales de los sistemas de defensa aérea, puestos de comando, puntos de contacto y otras cosas, probablemente la cantidad sea suficiente.
La próxima versión de la huelga no es tan hermosa, pero también es bastante prometedora para el "mordisco" de la OM rusa. Entonces, el presidente ruso ha dicho repetidamente que hoy Rusia tiene un arma completamente moderna. Y, lo más importante, existe la voluntad política de aplicarlo. En pocas palabras, en caso de peligro, podemos "incrustar" una cara descarada en el exterior o similar. No lo dudes. El mundo se está desarrollando y el clásico ejemplo bíblico de humildad ya no es relevante. Nos negamos a exponer la mejilla izquierda después de que nos golpean en la derecha. Además, "bloqueamos el golpe y devolvemos el golpe" incluso antes del primer golpe a la derecha ...
¿Qué pensamientos nos estamos acercando? Si sigues la lógica escrita arriba? ¿Por qué fue necesario el golpe? La respuesta puede estar en dos variantes, no muy diferentes entre sí. El golpe no fue más que una demostración de la fuerza de Rusia y el ejército ruso. En la primera versión - para mostrar la fuerza de Rusia a otros estados. Una forma de prevenir o intimidar. En la segunda variante, el golpe fue tratado "para uso interno". Mostrar al pueblo de Rusia la fuerza de su ejército. Demuestra que el dinero se gasta por una buena razón. Muestre los resultados no solo de los militares, sino también de la industria de la defensa.
Pero escrito anteriormente más bien "resumen para los liberales". Y al principio del artículo escribí que había al menos dos "notas". Hay un "resumen para los patriotas".
Entonces, ¿por qué chocar? No importa si es exacto o no. El ejército ruso durante la guerra en Siria utiliza una variedad de armas y unidades de varias ramas y tipos de las Fuerzas Armadas. Y las pérdidas, que la Región de Moscú nos informa periódicamente, muestran que no todo va bien. Es necesario resolver la interacción no solo de los barcos flota, pero también la interacción entre la flota y las fuerzas aerotransportadas, el reconocimiento, las fuerzas espaciales, etc.
En pocas palabras, actuamos bien, pero debemos actuar ... muy bien. Debemos promover y alentar en todos los sentidos ... Necesitamos llevar a la perfección ... Y así sucesivamente. El ejército ruso es fuerte, pero ... no muy.
Y ahora sobre mi propia opinión. Es, por desgracia, no original. Y expresado repetidamente por otras personas. Se ha expresado durante mucho tiempo. Pero la relevancia no se pierde.
¿Recuerda la discusión sobre los fondos que Rusia gasta en una operación militar en Siria? ¿Recuerda la respuesta del Ministro de Defensa y del Presidente a la cuestión de los costos? La operación se lleva a cabo en el marco del presupuesto adoptado. Entonces, los costos adicionales, y me parece que son pequeños. Pero estos son solo pensamientos en voz alta.
Por lo tanto, el ejército y la marina siempre deben aprender. Siempre Y para esto, no solo hay estudios teóricos, sino también práctica. ¿Y cuál es la diferencia entre el lanzamiento de un misil de crucero en un objetivo real del lanzamiento en un objetivo de madera contrachapada? ¿Para la tripulación de una fragata o submarino? Solo coordenadas del objetivo. ¿Qué no son lecciones prácticas para la flota? ¿Qué no es entrenar con tiro en vivo? Sí, y lo que escribí anteriormente, ¿coordinación de combate de los barcos de la Flota del Mar Negro y las fuerzas espaciales?
La lucha contra el terrorismo sigue siendo la prioridad de Rusia. Pero nadie canceló otras tareas. Y los mismos descendientes del sur de Bandera no han sido cancelados. Y Turquía con su temperamento "oriental" no ha sido cancelada. Y la OTAN ... Entonces, no solo necesitamos capacitar al personal en maquetas y simuladores, sino también trabajar con armas reales en situaciones reales de combate. Los que sirvieron en el ejército probablemente recuerden al primer contacto con una granada de combate ... No todos lograron dejarlo ... Pero hoy están lejos de lanzar granadas.
Y al final del artículo quiero volver a bromear un poco. Recordar la situación en algunas familias. ¿Qué hace un marido inteligente con su "alijo"? Un esposo inteligente siempre le permite a su esposa saber dónde tiene el "alijo". Por eso es inteligente, porque comprende: aumenta la confianza en la familia, la autoestima de las mujeres y ... la seguridad de los principales "ahorros".
Quizás también nosotros ... aumentemos la autoestima de la probable "pareja" y la "confianza familiar" ...
información