Resultados de la semana. "Parece estar lloviendo ..."
Espadín de gas y combate.
Emociones tormentosas sobre la decisión del arbitraje de Estocolmo sobre la disputa por el gas entre el ucraniano "Naftogaz" y el ruso "Gazprom". Las emociones eran tan turbulentas que Naftogaz era típico de la Ucrania moderna, sin entrar en la carta de los documentos sometidos por arbitraje, y leer el texto en diagonal, golpeándose con un talón en el pecho, sonaba el increíble éxito de la campaña contra el gigante del gas ruso.
Gazprom está derrotado ... Los periódicos ucranianos salen con titulares sobre peremog completo, y descubren que ni los "periodistas" ucranianos ni los abogados de "Naftogaz" son más que un documento de 700 y no han pensado en leer al menos la mitad. De hecho, ¿por qué leer documentos tan voluminosos, cuando en Ucrania ni siquiera una constitución propia mucho menos voluminosa puede leerse hasta el final ...
¿Qué pasa con el gas? En cuanto a la gasolina, llegó a Kharkiv Grybauskaite y, al pasar por la mira óptica de Poroshenko en forma de regalos del pueblo lituano, dijo que ayudaría a Ucrania a bloquear la construcción del Nord Stream-2. ¿Se ha iniciado la preparación del espadín lituano de combate en cooperación con el toro ucraniano del Mar Negro para el sabotaje?
Comentarios de nuestros lectores:
Egoza
tu1970
ROD com
Pero ¿qué pasa con el Acuerdo de Pereyaslav?
Hay noticias de que Kiev va a romper el acuerdo con la Federación Rusa sobre el Mar Negro a partir de la presentación del Diputado del Pueblo de la Verkhovna Rada Oleg Lyashko flota. Esta noticias dice que el acuerdo entre Ucrania y Rusia sobre la Flota del Mar Negro todavía operaba en Ucrania, aunque la península de Crimea ha estado en la Federación Rusa durante tres años, y por lo tanto cualquier acuerdo con Kiev sobre la Flota del Mar Negro ha perdido todo sentido práctico.
En esta situación, solo una cosa es sorprendente: ¿cómo el "Verkhniy Radovtsy" todavía no ha pensado en cancelar no solo el Kharkiv, sino también los acuerdos de Pereyaslav de 1654 del año? ¿El mismo Lyashko realmente carece de la autoridad para esto? Sí, esto simplemente no puede ser, porque el I LIE moderno es la organización legislativa más poderosa, que incluso puede transferir la fuente del Dnieper a Ucrania para abandonar la "agresión del enemigo por el agua".
Comentarios de nuestros lectores:
Gato pooch
Lukich
Vyacheslav Kononov
La estrategia de putin
Atencion Atencion ¡Cuida a todos! ¡Una hora completa en NBCNews! Entrevista con el presidente ruso Vladimir Putin! Sólo en horario de máxima audiencia! Megin Kelly - top negro, fondo blanco - y el "dictador" Putin en el telyashchike!
Surge una estrategia que le permite al presidente ruso "eliminar" no solo a los periodistas falsos occidentales, sino también a los políticos individuales que están doblando la línea rusofóbica. Magin Kelly dio una entrevista; ahora Magin Kelly, incluso después de intentar reducir y cambiar las palabras de Putin en una entrevista, se convirtió para los Estados Unidos en un "agente del Kremlin". Dijo que el senador McCain lo simpatizaba: en los Estados Unidos comenzaron a mirar de reojo al viejo Joe. ¿Y qué - y de repente? ..
¿Quién será el siguiente? ..
Comentarios de nuestros lectores:
Alex66
rotmistr60
oleg-gr
Nuevamente sapo saltando
El jefe del servicio de prensa de la Milicia Popular del LPR, el teniente coronel Andrei Marochko, informa que los combatientes de Nuevo México lograron impedir que el grupo de sabotaje ucraniano entrara en el territorio de la república.
Pero sus saltos de sapo, a pesar de las declaraciones del servicio de prensa de NM LC sobre los ataques rechazados, la APU continúa. Mientras la OSCE, observando
continúa sin ver nada, las fuerzas de seguridad ucranianas en la llamada "zona gris" tomaron la altura, se establecieron en el área de Bakhmutka, barrieron la carretera, acercaron el equipo a las fronteras de las repúblicas populares. La red incluso apareció tarjetas de cómo se desarrollará la ofensiva de la APU en el futuro. Falso, no falso, no tan importante. Es importante que pueda pensar durante mucho tiempo cómo el ejército de la misma LNR fuerza a la APU y cómo la persigue a Lviv, pero el hecho es que las tropas ucranianas se mueven este metro por metro.
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
cazador
Pinzones
Tirador de montaña
Todo es malo, todo es malo ...
Por un lado, un gran ministerio, con un gran número de personas, con mucho dinero, con grandes tareas ... Y por otro lado ... Shoigu. Parece que no es un héroe. Incluso la ira en la cara no se nota. Pero escúchalo. Y no solo obedecen, sino que realizan las tareas que se les asignan. Y la suciedad por alguna razón no se adhiere a ella.
Existe una categoría de personas dentro del país para la cual, literalmente, todo es malo. Golpearon los "Calibres" contra los terroristas, mal, sería mejor si se repararan las carreteras. Si no golpearon a los terroristas, es malo, el estado no protege a la gente de la amenaza terrorista.
Las carreteras en la ciudad fueron reparadas, mal, especialmente antes de las elecciones. Los caminos no fueron reparados, mal, los ladrones, los sobornadores, los malversadores, todo el dinero fue saqueado. Tomaron al malversador con la mano roja y fueron condenados por un término real, mal, ¿podría una persona calumniar a otros y no aceptar sobornos?
Así que viven ... En general, como en la conocida expresión que ven las moscas y abejas. Bueno, es hora de considerar el mundo no solo en colores iridiscentes y no en los colores de las heces, sino al menos esforzarse por un centro dorado. Para las flores y la mierda siempre son suficientes ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vovanpain
svp67
Xscorpion
Nosotros - sanciones, nosotros - espacio
Asociación de producción "Planta de construcción de maquinaria del sur. Makarova ”firmó un contrato con S7 Sea Launch Limited para la producción y suministro de vehículos de lanzamiento Zenith. La compañía ucraniana expresó su gratitud a muchas compañías extranjeras, pero no ocultó el hecho de que la contraparte son los rusos. Está claro que a este respecto las redes sociales se están librando, y los nacionalistas ucranianos amenazan con bloquear el suministro de misiles.
Mientras tanto, el vehículo de lanzamiento ruso Proton-M se lanzó con éxito desde el cosmódromo de Baikonur y puso en órbita el satélite de comunicaciones estadounidense Echostar-21. Y aquí están las preguntas, las preguntas ... El hecho de que comenzó y salió después de un año de descanso es maravilloso. Pero el hecho de que obtengamos satélites espías estadounidenses, teniendo en cuenta las medidas restrictivas de EE. UU., Las acusaciones de que Rusia es la amenaza número uno para el oscurantismo de Estados Unidos y otros socios, bueno, de alguna manera ilógico. Al menos, no lógico.
O nuevamente, decidimos actuar exclusivamente como "buenos" - se están quitando los bienes inmuebles diplomáticos - no respondemos, envían diplomáticos desde los Estados Unidos - no respondemos, estamos en silencio, lo sentimos. Si esta es nuestra comprensión de las asociaciones? Aunque siempre tenemos una explicación en caso de cualquier situación ilógica: HPP ... Entonces, aparentemente, debería ser más fácil y más feliz en el alma ...
Comentarios de nuestros lectores:
Orionvit
ochakow703
ImPerts
Técnica para "bratushek"
Las campanas inquietantes continúan viniendo de los países del antiguo Pacto de Varsovia. Como saben, después del colapso de la Unión Soviética, una enorme nomenclatura de armas únicas cayó en manos de las fuerzas armadas de los estados, que en las próximas dos décadas se convirtieron para la Federación Rusa moderna no solo en potencias neutrales, sino también en trampolines enemigos naturales, que echaron raíces en la estructura operativa y estratégica de los más poderosos. Opositor geopolítico - la alianza del Atlántico Norte.
В historias con nuestros antiguos amigos socialistas no podemos dejar de alarmarnos por la cantidad de equipo militar que se presentó realmente a los "hermanos", desde Bulgaria a Polonia y la RDA. Y a pesar de los constantes ataques en la dirección del "legado pesado de la URSS", los "bratushki" continúan utilizando dichos equipos y se esfuerzan por modernizarlos.
¿Por qué estamos haciendo esto? ... y ante el hecho de que existe una probabilidad sustancial de que las armas rusas modernas puedan ir nuevamente sin pagar y garantizar a los "democratizadores", usando el ejemplo de la bulliciosa Venezuela, que no paga los préstamos y está en el umbral Posible victoria de la próxima revolución del color con todas las consecuencias para el parque técnico-militar.
Comentarios de nuestros lectores:
Venik
shtraib
Großer Feldherr
Acerca de Volgograd Tractor
Según el blog bmpd, el director ejecutivo de la empresa de construcción de maquinaria Volgograd VgTZ LLC (anteriormente Volgograd Tractor Works), Fizuli Seyfedov, habló sobre el estado de la empresa.
Pero, de hecho, es necesario construir desde cero no solo el sistema de producción, sino también la logística en el antiguo tractor Volgograd, y en otras defensas "optimizadas" (y no solo empresas de defensa) del país. El hecho es que, de repente, en nuestro país alguien pensó que sería mejor colocar un museo de arte moderno con "esculturas" fálicas estilizadas en las tiendas de una planta que continuar la implementación de las tareas de producción. Hay quienes siguen "apareciendo" hoy. Y es bueno si hay personas que puedan enviar a todos estos "maestros conversores" a la dirección en que sus esculturas fálicas, por así decirlo, personifican en un lenguaje accesible ...
Comentarios de nuestros lectores:
g1v2
Sauce
g1v2
El intento de respuesta del golpe del Pentágono
Una coalición liderada por Estados Unidos asestó un golpe a las fuerzas progubernamentales en Siria. El objetivo del ataque fueron las fuerzas progubernamentales de la República Árabe Siria. Como se indicó, el objetivo del ataque fueron las armas militares, de artillería y de defensa aérea de 60.
Más tarde, una coalición liderada por los Estados Unidos dio un nuevo golpe a las fuerzas progubernamentales en Siria, según informó el portavoz militar Ryan Dillon. Según él, como en los dos casos anteriores, el golpe fue golpeado en el área del asentamiento At-Tanfa, donde "las fuerzas de la coalición y sus aliados han estado operando durante varios meses". Le resultó difícil decir si hubo víctimas como resultado de la última huelga, señalando que los militares ahora están averiguando.
También dijo que la coalición había golpeado el avión no tripulado de las fuerzas progubernamentales después de haber intentado atacarlo. Este es el primer caso conocido cuando las fuerzas pro gubernamentales en Siria intentaron responder a una coalición liderada por Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la agencia de noticias iraní FARS News informó sobre las "extrañas" acciones de la coalición estadounidense en el área de Raqqa siria: el helicóptero estadounidense abordó a varios militantes que operaban en los destacamentos "IG" (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) en el norte de Raqqa.
Deben haber sido buenos terroristas. En los Estados Unidos, ellos saben la diferencia y piden no confundir a los gángsters buenos con los malos.
Comentarios de nuestros lectores:
Oficial de reserva
maxim947
Spartanez300
Doble ataque terrorista en Irán: ¿a quién beneficia?
El miércoles de esta semana, militantes islamistas realizaron un doble ataque terrorista en Irán. El parlamento y el mausoleo del ayatolá Jomeini sufrieron ataques suicidas. La responsabilidad por los ataques reclamó la agrupación "Estado Islámico" (prohibido en Rusia). Los expertos admiten que los ataques en Irán pueden tener una conexión con el agravamiento de las relaciones entre Arabia Saudita y Qatar.
El "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" (IRGC, por sus siglas en inglés) anunció que Riyadh estaba involucrado en un doble ataque en Teherán, doce personas murieron. "El ataque terrorista ocurrió solo una semana después de la reunión entre el presidente de los Estados Unidos y los líderes de los países que apoyan a los terroristas", RBC cita el mensaje del IRGC, citando a Reuters.
"El hecho de que el" Estado islámico "haya asumido la responsabilidad demuestra que ellos [Saudis] están involucrados en el ataque", dijo el IRGC.
Mientras tanto, el príncipe saudí ibn Salman regresó de Moscú decepcionado, según los analistas del este. Refiriéndose a la "filtración" del Kremlin, algunas publicaciones indican que el Sr. Ibn Salman pudo fracasar en todas las negociaciones. Esto fue dicho por Ali Bashar en la edición iraquí de Sky Press.
Refiriéndose a los "rumores", el periodista habla sobre el intento del príncipe de cancelar un acuerdo importante que Riyadh había realizado previamente con Ankara. Este es un trato para comprar "buques de guerra". Uno de los términos del acuerdo para Turquía fue el apoyo a las acciones recientes de Arabia Saudita en la región.
El resultado, que el príncipe ha logrado: Arabia Saudita ha perdido un aliado en la persona de Erdogan. Además, según la "filtración" del Kremlin, todas las negociaciones entre el príncipe saudí y los rusos fracasaron. El presidente ruso, usted ve, "establece condiciones impracticables que el príncipe no pudo cumplir". Después de que Arabia Saudita anunció la cancelación del acuerdo con Turquía, el presidente Putin exigió que se mantuviera la posición de Assad en Siria. Y este ibn Salman encontró un obstáculo para sus propias ambiciones asociadas con limitar la influencia regional de Irán.
Podemos asumir, agregamos, que Donald Trump ha dejado muy claro a los príncipes saudíes que la política internacional es mucho más sutil que incluso en el Este. Cuando alguien intenta imponer condiciones a otros y manipular transacciones, a partir de ambiciones vacías, otros le muestran a este alguien su verdadero lugar.
Además, el príncipe dejó en claro a todo el mundo que Arabia Saudita es un socio comercial muy poco confiable. Sin embargo, no por primera vez.
Comentarios de nuestros lectores:
Tirador de montaña
kos2910
Señor de los sith
Qatar declaró un semillero de terrorismo
Arabia Saudita, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto han anunciado una ruptura en las relaciones diplomáticas con Qatar. A ellos unirse y Yemen. Estos estados han acusado a Qatar de apoyar a varios grupos terroristas: Al-Qaida, IG y la Hermandad Musulmana (todas las organizaciones están prohibidas en la Federación Rusa). Una coalición de fuerzas liderada por Arabia Saudita suspendió la participación de Qatar en la operación yemení. Se detiene la comunicación marítima y aérea con qatar.
Las crisis de este tipo en el Medio Oriente han ocurrido antes, aunque no llegaron a un calor tan apasionado. Es difícil suponer que no sabían sobre la recompensa de Qatar contra los terroristas de todas las tendencias o sombras o que sabían poco sobre Arabia Saudita. Hace más de tres años, en la primavera de 2014, Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos también retiraron conjuntamente a sus embajadores de Doha. La causa de la crisis fue la escandalosa declaración de Qatar sobre el apoyo de Mohammed Mursi (Presidente egipcio, candidato electo de la Hermandad Musulmana). Es cierto que el escándalo fue rápidamente silenciado, los diplomáticos regresaron a Qatar. Los vecinos no bloquearon el tráfico aéreo y marítimo.
La mención de los terroristas no fue la razón principal de la decisión de los cuatro, que se habían opuesto a Qatar. Otra cosa es el acercamiento de Irán y, en general, la muy flexible política regional de Qatar.
En relación con la acusación colectiva de Qatar en apoyo de redes terroristas enteras, quizás se deba esperar de Arabia Saudita y sus vecinos más cercanos y aliados una lucha activa contra IG, Al-Qaida y otros grupos caldeados en Doha. Y al mismo tiempo y la lucha contra el propio Doha.
¿No se relaciona una ferviente confrontación entre los saudíes y el terrorismo con la reciente visita del Sr. Trump a la región? Después de todo, al Sr. Trump tampoco le gusta Irán. E incluso lo considera un estado terrorista.
Comentarios de nuestros lectores:
Nikolay S.
Siberalt
Aleks713
El camarada Kim asistió personalmente
La agencia de noticias surcoreana Ronhap, citando a sus fuentes, informa que la RPDC está anunciando las pruebas de sus propios misiles. Estamos hablando de misiles de crucero anti-barco. El jefe de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong-un, asistió a los juicios de estas municiones.
Los misiles durante la prueba cubrieron una distancia de aproximadamente 200 km y cayeron fuera de la zona económica del mar de Japón. También se informó que los misiles de crucero fueron desarrollados por expertos de la Academia de Ciencias de la Defensa de la RPDC.
El camarada Kim también logró hacer algo más: él personalmente realizó una revisión de los vuelos de combate, cuyo propósito era resolver los ataques en los portaaviones estadounidenses. Según el comandante de la Fuerza Aérea de Corea del Norte, Kim Gwan Hyuk, el evento fue "una prueba importante para la destrucción de cualquier objetivo, incluidos los portaaviones enemigos, al recibir una orden correspondiente". Las enseñanzas están diseñadas para "inspirar aún más a todo el ejército para completar la lucha por la reunificación de la patria". El comandante no anunció la fecha de la futura reunión.
Comentarios de nuestros lectores:
Gato pooch
svp67
Altona
Putin montando un oso los asusta mas
4 En junio, un minibús blanco golpeó a un grupo de personas de 20 reunidas en el Puente de Londres. Después de continuar con el movimiento, el auto condujo a través del puente y pronto se detuvo. Tres personas saltaron del auto, según testigos presenciales, de "apariencia sureña", armados con cuchillos. Atacaron a los transeúntes. El incidente ocurrió en el área del Mercado de Boro: un desconocido con un cuchillo atacó a los visitantes del restaurante. Otro ataque tuvo lugar en Vauxhall, 3 km al suroeste del Puente de Londres, por cierto, cerca de la sede de MI6.
La tragedia de los europeos es que el terrorismo, que ahora está atormentando a Londres, y antes de que atormentara a Berlín y París, dieron lugar a ellos (los europeos). ¿Quién llamó a una guerra con Libia y luego a los ataques contra el "régimen de Assad" en Siria? ¿Quién, cantando tolerancia, expresó entonces el deseo de aceptar a los migrantes por cientos de miles y millones? Los políticos europeos. Estos políticos aún no están listos para reconocer la amenaza del radicalismo importado como la primera y la más terrible. ¡No, no, el ejército ruso y Putin montando un oso son mucho peores!
Comentarios de nuestros lectores:
NIKNN
ser-pov
Nikolay Fedorov
Contamos con 72 mil millones en moneda fuerte.
El embajador ruso en Lituania acusó a las autoridades lituanas de llevar deliberadamente a las relaciones lituano-rusas a un callejón sin salida. Alexander Udaltsov observó que la construcción de una cerca por Vilnius en la frontera con Rusia muestra un curso hostil de las élites lituanas hacia la Federación Rusa y los rusos. El embajador ruso dijo esto en una entrevista con el Mensajero Lituano.
El diplomático ruso le preguntó qué pensaba sobre los reclamos lituanos de "la necesidad de pagos de la Federación Rusa por la ocupación soviética". Alexander Udaltsov dijo que no Lituania necesita exigir dinero de Rusia, sino viceversa: “Por el contrario, Rusia, como la república más grande en el marco de la antigua Unión, que hizo la principal contribución al presupuesto general, tiene el derecho de plantear a la República de Lituania la cuestión de compensarnos por los fondos recaudados, por cierto, a expensas de otras repúblicas sindicales y redistribuido a favor de Lituania, así como a expensas de las entregas de recursos energéticos de Rusia, materias primas minerales a precios significativamente más bajos que los mundiales, por un valor de más de 72 mil millones de dólares USA ".
Sin embargo, Udaltsov apenas pudo convencer a los líderes lituanos de la necesidad de plantear preguntas y buscar respuestas adecuadamente. Los representantes de las elites políticas de Lituania, así como otras repúblicas bálticas, escuchan constantemente que Rusia "debe" miles de millones de dólares para la "ocupación soviética". Además, la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, calificó la existencia misma de Rusia (y de Bielorrusia) como una amenaza a la seguridad de Lituania.
Comentarios de nuestros lectores:
Basarev
shans2
Kefan
"Vityaz" contra "Barak"
Los dos representantes más destacados de los sistemas de misiles antiaéreos que utilizan la orientación por radar activa son el ruso 50P6A Vityaz (C-350) y el israelí Barak-8ER. Los primeros desarrollos preliminares en el proyecto del sistema de defensa aérea 50P6A se remontan aproximadamente a 1992 - 1994 - s, recuerda el columnista Yevgeny Damantsev. La nueva creación de Concern EKR Almaz-Antey JSC originalmente se suponía que era un sustituto digno de toda la familia de sistemas de defensa aérea C-300PS / PM1, y hoy el programa de desarrollo de 25 está completamente justificado. Sí, es mucho tiempo! Pero la condición económica de la Federación Rusa en medio del 90-x - el comienzo del 2000-x. fue, por desgracia, en el nivel adecuado. Si por primera vez en 1999 se presentaron modelos públicos de futuros lanzadores autopropulsados 50P6A y lanzadores autopropulsados 50Н6Е por primera vez, las pruebas de estado del complejo C-2017, que están actualmente en curso, deben completarse antes de diciembre 350. Al mismo tiempo, el elemento básico de “Vityaz”, los misiles suprautilizables 9М96Е2 (también deberían estar en servicio con C-400 y “Reduta”), ya han pasado por varias etapas de pruebas de campo. Por lo tanto, la adopción de los ejércitos de las Fuerzas Armadas de Rusia está programada para el año 2019.
Según E. Damantsev, “Barak-8ER” no podrá superar a Vityaz C-350 en la lucha contra objetivos balísticos de alta velocidad que maniobran con sobrecargas más que las unidades 20. en la sección estratosférica de la trayectoria, que se verá obstaculizada por misiles de baja velocidad en 680 - 720 m / s; ella en una nueva trayectoria al instante). Además, la familia de complejos Barak-9, incluida la opción "ER" de largo alcance, debido a la baja velocidad del sistema de defensa de misiles no tiene la capacidad de derrotar efectivamente a los objetivos que se mueven a más de 96 km / h. Finalmente, Barak-2ER no está diseñado para trabajar en objetivos cuyo techo práctico exceda de 8 - 1300 km.
Comentarios de nuestros lectores:
voyaka uh
A. Privalov
Operador
El general puso fin.
Si hace dos o tres semanas en los medios de comunicación estadounidenses, analistas y expertos escribieron sobre la derrota de Rusia en la supuesta guerra con Estados Unidos, ahora el registro ha cambiado. Un general estadounidense llegó al micrófono y dejó en claro que los Estados Unidos perderían en esta guerra.
La prensa publica una declaración del general Darren McDew, comandante del Comando de Transporte de los Estados Unidos (TRANSCOM). En declaraciones a los senadores, un oficial militar de alto rango dijo que no tenía a su disposición un número suficiente de aviones de transporte, aviones cisterna y barcos para transferir una gran cantidad de equipo y mano de obra al teatro de la guerra en caso de guerra. El general dejó en claro que Estados Unidos no es en absoluto un país militarmente fuerte, sino un estado relativamente débil que no puede resistir las guerras.
Los expertos estadounidenses, por lo tanto, llegan a conclusiones diametralmente opuestas. Una parte cree que la maquinaria militar estadounidense está liderando en el planeta, a pesar del hecho de que los rusos con los chinos están avanzando sobre sus talones. Otros expertos están convencidos de que Rusia es un enemigo peligroso y agresivo, cuyo poder es "impresionante". Otros generales incluso aseguran a los senadores que, para la guerra con los rusos, Estados Unidos no tendrá suficientes barcos, aviones de transporte o aviones cisterna. Con la ciberseguridad las cosas son bastante horribles. Y todas las soluciones que se proponen para eliminar los puntos débiles de la doctrina de la defensa tropiezan con nuevos problemas u oposición a todos aquellos que han previsto a los rusos.
Comentarios de nuestros lectores:
tasha
Torkvat torkvat
Shurik70
24rus
Veresk
Tirador de montaña
* "Parece que la lluvia va a ...", una frase de la caricatura "Winnie the Pooh y todo".
Emociones tormentosas sobre la decisión del arbitraje de Estocolmo sobre la disputa por el gas entre el ucraniano "Naftogaz" y el ruso "Gazprom". Las emociones eran tan turbulentas que Naftogaz era típico de la Ucrania moderna, sin entrar en la carta de los documentos sometidos por arbitraje, y leer el texto en diagonal, golpeándose con un talón en el pecho, sonaba el increíble éxito de la campaña contra el gigante del gas ruso.
Entonces, ¿quién en el lapso del arbitraje de Estocolmo - "Gazprom" o "Naftogaz"?
Gazprom termina el acuerdo con el ucraniano Gaztranzit
Gazprom termina el acuerdo con el ucraniano Gaztranzit
Gazprom está derrotado ... Los periódicos ucranianos salen con titulares sobre peremog completo, y descubren que ni los "periodistas" ucranianos ni los abogados de "Naftogaz" son más que un documento de 700 y no han pensado en leer al menos la mitad. De hecho, ¿por qué leer documentos tan voluminosos, cuando en Ucrania ni siquiera una constitución propia mucho menos voluminosa puede leerse hasta el final ...
¿Qué pasa con el gas? En cuanto a la gasolina, llegó a Kharkiv Grybauskaite y, al pasar por la mira óptica de Poroshenko en forma de regalos del pueblo lituano, dijo que ayudaría a Ucrania a bloquear la construcción del Nord Stream-2. ¿Se ha iniciado la preparación del espadín lituano de combate en cooperación con el toro ucraniano del Mar Negro para el sabotaje?
Comentarios de nuestros lectores:
Egoza
Occidente ahora estará torcido, por así decirlo, para no perder la "cara". Y es hora de que Gazprom diga: "Sin dinero, paga en especie (no le ofrezco a Yulia)".
tu1970
No toques a Julia, un poco más y ella podrá decirse:
"Siempre me senté. Me senté debajo de Alejandro II" Libertador ", debajo de Alejandro III" Pacificador ", bajo Nicolás Segundo" Sangriento ". Bajo Kerensky, también me senté. Mientras estaba bajo el comunismo militar, no me senté en absoluto, el comercio puro desapareció, no fue trabajo. ¡Pero cómo me senté en la NEP! ¡Cómo me senté en la NEP! ¡Fueron los mejores días de mi vida! "
Si es encarcelado, será una broma de todos los tiempos y pueblos.
para sentarse?
-para el contrato.
-¿Qué has liberado?
-para el contrato.
-¿Qué has plantado?
-para el contrato
-¿Qué has liberado?
-para el contrato
y así hasta el infinito ...
ZY Aquí hay un sentimiento: que les sobrevivirá a TODOS ...
"Siempre me senté. Me senté debajo de Alejandro II" Libertador ", debajo de Alejandro III" Pacificador ", bajo Nicolás Segundo" Sangriento ". Bajo Kerensky, también me senté. Mientras estaba bajo el comunismo militar, no me senté en absoluto, el comercio puro desapareció, no fue trabajo. ¡Pero cómo me senté en la NEP! ¡Cómo me senté en la NEP! ¡Fueron los mejores días de mi vida! "
Si es encarcelado, será una broma de todos los tiempos y pueblos.
para sentarse?
-para el contrato.
-¿Qué has liberado?
-para el contrato.
-¿Qué has plantado?
-para el contrato
-¿Qué has liberado?
-para el contrato
y así hasta el infinito ...
ZY Aquí hay un sentimiento: que les sobrevivirá a TODOS ...
ROD com
Sí, bastante deprimidas, sollozan amargamente el canal, asoman el hocico y maldicen la luz blanca. Vacían el canal, no hay galletas allí. Se acabó la bola y se apagaron las velas, saltando furiosamente a la veche! Las cuerdas de encaje frotaban la entrepierna. ¡Aquí está la gloria y su Plaza!
Pero ¿qué pasa con el Acuerdo de Pereyaslav?
Hay noticias de que Kiev va a romper el acuerdo con la Federación Rusa sobre el Mar Negro a partir de la presentación del Diputado del Pueblo de la Verkhovna Rada Oleg Lyashko flota. Esta noticias dice que el acuerdo entre Ucrania y Rusia sobre la Flota del Mar Negro todavía operaba en Ucrania, aunque la península de Crimea ha estado en la Federación Rusa durante tres años, y por lo tanto cualquier acuerdo con Kiev sobre la Flota del Mar Negro ha perdido todo sentido práctico.
En esta situación, solo una cosa es sorprendente: ¿cómo el "Verkhniy Radovtsy" todavía no ha pensado en cancelar no solo el Kharkiv, sino también los acuerdos de Pereyaslav de 1654 del año? ¿El mismo Lyashko realmente carece de la autoridad para esto? Sí, esto simplemente no puede ser, porque el I LIE moderno es la organización legislativa más poderosa, que incluso puede transferir la fuente del Dnieper a Ucrania para abandonar la "agresión del enemigo por el agua".
Comentarios de nuestros lectores:
Gato pooch
La abuela recordó, el yak era un divka)))
Lukich
por lo que ya en los mongoles exigían dinero para el Kiev quemado y para el daño moral.
La respuesta fue ingeniosa: los mongoles no se negaron a pagar, pero solicitaron una lista de las víctimas y los detalles de su pasaporte.
La respuesta fue ingeniosa: los mongoles no se negaron a pagar, pero solicitaron una lista de las víctimas y los detalles de su pasaporte.
Vyacheslav Kononov
Y si guardas silencio sobre Crimea, olvidarán todo lo que alguna vez fue parte de Ucrania.
La estrategia de putin
Atencion Atencion ¡Cuida a todos! ¡Una hora completa en NBCNews! Entrevista con el presidente ruso Vladimir Putin! Sólo en horario de máxima audiencia! Megin Kelly - top negro, fondo blanco - y el "dictador" Putin en el telyashchike!
Top negro, fondo blanco. Cómo la censura estadounidense organizó la entrevista de circuncisión con el presidente de Rusia
Rubia a la vuelta de la esquina. Continuando con el tema "Vladimir Putin - Megin Kelly"
El presidente de Rusia "trolls" Senador McCain: "Incluso me quiere"
Rubia a la vuelta de la esquina. Continuando con el tema "Vladimir Putin - Megin Kelly"
El presidente de Rusia "trolls" Senador McCain: "Incluso me quiere"
Surge una estrategia que le permite al presidente ruso "eliminar" no solo a los periodistas falsos occidentales, sino también a los políticos individuales que están doblando la línea rusofóbica. Magin Kelly dio una entrevista; ahora Magin Kelly, incluso después de intentar reducir y cambiar las palabras de Putin en una entrevista, se convirtió para los Estados Unidos en un "agente del Kremlin". Dijo que el senador McCain lo simpatizaba: en los Estados Unidos comenzaron a mirar de reojo al viejo Joe. ¿Y qué - y de repente? ..
¿Quién será el siguiente? ..
Comentarios de nuestros lectores:
Alex66
¿Y qué esperaba Putin para jugar limpio? ¿Cree él en los principios de la democracia? Ya debemos celebrar contratos con enormes multas por tales circuncisiones. Pero creemos que son civilizados.
rotmistr60
Está claro que simplemente tenían que "editar", y el PIB estaba listo para esto. Recordemos el caso de la edición alemana cuando sucedió lo mismo. Es verdad, entonces el PIB expresó su actitud ante esto, y este periodista ya no tenía un pie en los gabinetes de energía. Probablemente para "Magin Kelly - top negro, fondo blanco" fue la primera y última reunión. Pero valía la pena avergonzar a nuestros medios de comunicación por la "libertad de expresión" en los Estados Unidos. Después de todo, esto también es un elemento de la guerra de información.
oleg-gr
McCain es bastante PIB. Interesante reconocimiento y ¡viva el nuevo agente del Kremlin!
Es hora de discutir esta noticia de manera imprudente.
Es hora de discutir esta noticia de manera imprudente.
Nuevamente sapo saltando
El jefe del servicio de prensa de la Milicia Popular del LPR, el teniente coronel Andrei Marochko, informa que los combatientes de Nuevo México lograron impedir que el grupo de sabotaje ucraniano entrara en el territorio de la república.
Cómo estrangulado APU ofensiva bajo el surco. Detalles del evento
Policía popular LC: Kiev lanzó una ofensiva
Recepción "caliente". En la LC, eliminó a un grupo de saboteadores ucranianos.
¿Quién subirá el Donbass? Quien se llama, sube.
Kiev está listo para la ofensiva: el plan Blitzkrich 20! 7
Policía popular LC: Kiev lanzó una ofensiva
Recepción "caliente". En la LC, eliminó a un grupo de saboteadores ucranianos.
¿Quién subirá el Donbass? Quien se llama, sube.
Kiev está listo para la ofensiva: el plan Blitzkrich 20! 7
Pero sus saltos de sapo, a pesar de las declaraciones del servicio de prensa de NM LC sobre los ataques rechazados, la APU continúa. Mientras la OSCE, observando
continúa sin ver nada, las fuerzas de seguridad ucranianas en la llamada "zona gris" tomaron la altura, se establecieron en el área de Bakhmutka, barrieron la carretera, acercaron el equipo a las fronteras de las repúblicas populares. La red incluso apareció tarjetas de cómo se desarrollará la ofensiva de la APU en el futuro. Falso, no falso, no tan importante. Es importante que pueda pensar durante mucho tiempo cómo el ejército de la misma LNR fuerza a la APU y cómo la persigue a Lviv, pero el hecho es que las tropas ucranianas se mueven este metro por metro.
Comentarios de nuestros lectores:
oleg-gr
Aquí está la implementación de Minsk-2. Poroshenko claramente realiza la instalación: para luchar hasta el último soldado y reducir la población.
cazador
Y nuevamente, los esfuerzos de las Fuerzas Armadas de Ucrania coinciden con la recolección de mocos en Minsk. Zadr ya !!!
Pinzones
Hay un proceso de restauración de la preparación para el combate perdido de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través de un llamamiento masivo, y este es el proceso de capacitación del personal y restauración del recurso de movilización ... ¡pero es muy posible que se estén preparando para la compañía de verano! Es cierto que es arriesgado enviar oficiales de la reserva a la batalla, pero esto es al principio, y quien desaparecerá se convertirá en un guerrero ... En nuestro primer porcentaje en checheno, 60% de los puestos principales estaban equipados con chaquetas, y después de pasar el horno de la lucha callejera Terribles, de los que sobrevivieron, los comandantes ya han salido ... ¡Espero que ukrovermaht piense diferente a mí! No querría agravarme en esta confrontación. Después de todo, así es como los hijos ordinarios de los trabajadores simples, pero los campesinos, y no "elitistas" y no Natsik, no se arrepienten, perecerán en masa, eso por un lado, que por otro lado ...
Tirador de montaña
La APU no tiene oportunidad. Ni preparar secretamente un ataque masivo, ni realizarlo. ¡Es necesario traer y almacenar municiones, concentrarse y separar secretamente las tropas y reservas del segundo escalón, y en el terreno con población HOSTIL y TRABAJADOR! comunicación celular. Cientos de ojos y oídos ... Y con municiones, la obvia tensión - después de la "desgracia" en los almacenes cerca de Kharkov. Y el consumo de municiones en la ofensiva no es de dos docenas de minas en el 400 km del frente ...
Todo es malo, todo es malo ...
Por un lado, un gran ministerio, con un gran número de personas, con mucho dinero, con grandes tareas ... Y por otro lado ... Shoigu. Parece que no es un héroe. Incluso la ira en la cara no se nota. Pero escúchalo. Y no solo obedecen, sino que realizan las tareas que se les asignan. Y la suciedad por alguna razón no se adhiere a ella.
Existe una categoría de personas dentro del país para la cual, literalmente, todo es malo. Golpearon los "Calibres" contra los terroristas, mal, sería mejor si se repararan las carreteras. Si no golpearon a los terroristas, es malo, el estado no protege a la gente de la amenaza terrorista.
Las carreteras en la ciudad fueron reparadas, mal, especialmente antes de las elecciones. Los caminos no fueron reparados, mal, los ladrones, los sobornadores, los malversadores, todo el dinero fue saqueado. Tomaron al malversador con la mano roja y fueron condenados por un término real, mal, ¿podría una persona calumniar a otros y no aceptar sobornos?
Así que viven ... En general, como en la conocida expresión que ven las moscas y abejas. Bueno, es hora de considerar el mundo no solo en colores iridiscentes y no en los colores de las heces, sino al menos esforzarse por un centro dorado. Para las flores y la mierda siempre son suficientes ...
Comentarios de nuestros lectores:
Vovanpain
El ejército está haciendo bien su trabajo, como lo demuestran los chillidos de varios liberoupires y sus maestros occidentales. Y sobre la aplicación. armas y costo, incluso AVSuvorov dijo: "Los enemigos no creen que hayan sido derrotados por todos los medios".
svp67
Usted sabe, todas estas "mordeduras" de nuestros y liberales occidentales pueden dejarse a un lado de manera segura simplemente pidiéndoles que comparen nuestros ataques con UN ataque estadounidense de la República Kirguisa en un aeródromo sirio.
Xscorpion
No entiendo a la gente que grita que se les ha dejado salir tanto dinero. Estas son personas alejadas del ejército, y si supieran sobre el número de municiones, proyectiles, cohetes y bombas que se gastan diariamente en los campos de entrenamiento y ejercicios de objetivos, entonces habrían tenido un ataque al corazón. Allí, al precio de cientos de tirón "Calibre". Y luego lanzaron cohetes 4 en objetivos reales, entrenaron a las tripulaciones, probaron los sistemas, mostraron al mundo y al país que no solo podemos luchar con la infantería en tierra. Estoy a favor de esos lanzamientos, y confío en que serán regulares hasta que todas las tripulaciones hayan adquirido experiencia de combate en el uso real de estas armas.
Nosotros - sanciones, nosotros - espacio
Asociación de producción "Planta de construcción de maquinaria del sur. Makarova ”firmó un contrato con S7 Sea Launch Limited para la producción y suministro de vehículos de lanzamiento Zenith. La compañía ucraniana expresó su gratitud a muchas compañías extranjeras, pero no ocultó el hecho de que la contraparte son los rusos. Está claro que a este respecto las redes sociales se están librando, y los nacionalistas ucranianos amenazan con bloquear el suministro de misiles.
Mientras tanto, el vehículo de lanzamiento ruso Proton-M se lanzó con éxito desde el cosmódromo de Baikonur y puso en órbita el satélite de comunicaciones estadounidense Echostar-21. Y aquí están las preguntas, las preguntas ... El hecho de que comenzó y salió después de un año de descanso es maravilloso. Pero el hecho de que obtengamos satélites espías estadounidenses, teniendo en cuenta las medidas restrictivas de EE. UU., Las acusaciones de que Rusia es la amenaza número uno para el oscurantismo de Estados Unidos y otros socios, bueno, de alguna manera ilógico. Al menos, no lógico.
O nuevamente, decidimos actuar exclusivamente como "buenos" - se están quitando los bienes inmuebles diplomáticos - no respondemos, envían diplomáticos desde los Estados Unidos - no respondemos, estamos en silencio, lo sentimos. Si esta es nuestra comprensión de las asociaciones? Aunque siempre tenemos una explicación en caso de cualquier situación ilógica: HPP ... Entonces, aparentemente, debería ser más fácil y más feliz en el alma ...
Comentarios de nuestros lectores:
Orionvit
No todo mal. Malo, esto es cuando el comando es incompetente, pero "efectivo". Todavía hay una posibilidad de salvar el espacio ruso.
ochakow703
Es triste decirlo, pero es bueno que ni Korolev ni Gagarin hayan sobrevivido a esta vergüenza.
ImPerts
Hoy leí una bella expresión: "La mano seca de una economía de mercado". Tengo un gran placer. Y esto es sobre el proteccionismo en los estados capitalistas desarrollados)))
Técnica para "bratushek"
Las campanas inquietantes continúan viniendo de los países del antiguo Pacto de Varsovia. Como saben, después del colapso de la Unión Soviética, una enorme nomenclatura de armas únicas cayó en manos de las fuerzas armadas de los estados, que en las próximas dos décadas se convirtieron para la Federación Rusa moderna no solo en potencias neutrales, sino también en trampolines enemigos naturales, que echaron raíces en la estructura operativa y estratégica de los más poderosos. Opositor geopolítico - la alianza del Atlántico Norte.
В historias con nuestros antiguos amigos socialistas no podemos dejar de alarmarnos por la cantidad de equipo militar que se presentó realmente a los "hermanos", desde Bulgaria a Polonia y la RDA. Y a pesar de los constantes ataques en la dirección del "legado pesado de la URSS", los "bratushki" continúan utilizando dichos equipos y se esfuerzan por modernizarlos.
¿Por qué estamos haciendo esto? ... y ante el hecho de que existe una probabilidad sustancial de que las armas rusas modernas puedan ir nuevamente sin pagar y garantizar a los "democratizadores", usando el ejemplo de la bulliciosa Venezuela, que no paga los préstamos y está en el umbral Posible victoria de la próxima revolución del color con todas las consecuencias para el parque técnico-militar.
Comentarios de nuestros lectores:
Venik
Extraño !! Los datos sobre la efectividad del "Cuchillo" DZ varían enormemente ... Las fuentes oficiales ucranianas apuntan a su "supereficiencia", según otros datos, es extremadamente poco confiable (a menudo no funciona, y cuando funciona, puede dañar su propia máquina) ... es difícil de entender a quien creer ??
con respecto a tanques "Oplot" (modernización profunda del T-80UD), ya hay 10 (diez !!!) de ellos en las Fuerzas Armadas, 2 de los cuales se utilizan para el "robo" militar, es decir son conducidos a la "cola y melena" ... Por lo tanto, no está claro si están "en movimiento" ahora ...
Toda esta compañía de "supertanks" tiene su sede en algún lugar del centro (ya sea en Kiev o en las regiones de Cherkasy) y nunca ha participado en batallas ... Por lo tanto, sus posibilidades reales son difíciles de evaluar.
con respecto a tanques "Oplot" (modernización profunda del T-80UD), ya hay 10 (diez !!!) de ellos en las Fuerzas Armadas, 2 de los cuales se utilizan para el "robo" militar, es decir son conducidos a la "cola y melena" ... Por lo tanto, no está claro si están "en movimiento" ahora ...
Toda esta compañía de "supertanks" tiene su sede en algún lugar del centro (ya sea en Kiev o en las regiones de Cherkasy) y nunca ha participado en batallas ... Por lo tanto, sus posibilidades reales son difíciles de evaluar.
shtraib
- La correa del hombro de la torre quedó descubierta.
- DZ instalado con grandes huecos.
- El tanque sigue siendo ciego, ya que no tiene panorama.
- La ametralladora no tiene control remoto.
- DZ instalado con grandes huecos.
- El tanque sigue siendo ciego, ya que no tiene panorama.
- La ametralladora no tiene control remoto.
Großer Feldherr
Normalmente, todo lo que tenga protección a bordo lo salvará de municiones simples no tándem, y BOPS debería y no debería.
Acerca de Volgograd Tractor
Según el blog bmpd, el director ejecutivo de la empresa de construcción de maquinaria Volgograd VgTZ LLC (anteriormente Volgograd Tractor Works), Fizuli Seyfedov, habló sobre el estado de la empresa.
Pero, de hecho, es necesario construir desde cero no solo el sistema de producción, sino también la logística en el antiguo tractor Volgograd, y en otras defensas "optimizadas" (y no solo empresas de defensa) del país. El hecho es que, de repente, en nuestro país alguien pensó que sería mejor colocar un museo de arte moderno con "esculturas" fálicas estilizadas en las tiendas de una planta que continuar la implementación de las tareas de producción. Hay quienes siguen "apareciendo" hoy. Y es bueno si hay personas que puedan enviar a todos estos "maestros conversores" a la dirección en que sus esculturas fálicas, por así decirlo, personifican en un lenguaje accesible ...
Comentarios de nuestros lectores:
g1v2
La planta de tractores de Volgogrado se está convirtiendo en el principal fabricante de equipos para las fuerzas aerotransportadas. Él estaba, de hecho, unido a ellos. La línea de equipos para las Fuerzas Aerotransportadas aún se está formando, pero es absolutamente seguro que incluirá muchas cosas en sí misma, excepto BMD-4m y Seashells. Así que el crecimiento de la producción de la planta es bastante esperado. La conexión es simple. Hay órdenes, hay producción. No hay pedidos - no hay producción. Ahora hay órdenes para las Fuerzas Aerotransportadas y en un futuro cercano no serán menos.
Sauce
Esto es para que los enemigos de las nuevas tecnologías no sean robados, el equipo más nuevo bajo el antiguo enmascarado ...)))
g1v2
Vi este video hace un par de años. Si el dron hubiera sido permitido en la otra dirección, entonces, por lo que sé, los talleres modernizados, donde se hacen los productos, se habrían filmado bastante bien. Y estas ruinas no han sido explotadas durante mucho tiempo. ¿Por qué no se demuelen y no se construyen? La pregunta. Lo más probable, el inversor aún no ha encontrado.
La producción moderna de estas grandes áreas no es necesaria. Las tecnologías modernas también reducen drásticamente la necesidad de mano de obra poco calificada y el territorio requerido. PM tales imágenes parecen asustadizas solo para la persona promedio. Post-apocalipsis y todo eso. Para el "cinturón oxidado" estadounidense, esas imágenes no son infrecuentes.
Ejemplo - AvtoVAZ. El número de trabajadores, según recuerdo, está en el área de 40, tú. hombre Y no se necesita la mitad de la producción. Los propietarios realmente quieren despedir al menos un cuarto para hacer que los productos sean más pagaderos y comiencen a obtener ganancias. Pero los representantes del estado no permiten que esto se haga, porque Los trabajadores despedidos simplemente no tendrán a dónde ir. Los propietarios de Tch están intentando deshacerse lentamente de una carga en forma de un número excesivo de trabajadores, pero para que el estado no entre en conflicto.
Pero en general, por supuesto, es bastante posible construir una fábrica moderna o una fábrica desde cero en 2-3 del año. Y es mucho más rentable para los propietarios que mantener a flote la antigua planta gigante con una gran cantidad de personal innecesario. Por lo tanto, el Estado-woo tiene que presionar constantemente a los propietarios para evitar saltos graves en el desempleo.
La producción moderna de estas grandes áreas no es necesaria. Las tecnologías modernas también reducen drásticamente la necesidad de mano de obra poco calificada y el territorio requerido. PM tales imágenes parecen asustadizas solo para la persona promedio. Post-apocalipsis y todo eso. Para el "cinturón oxidado" estadounidense, esas imágenes no son infrecuentes.
Ejemplo - AvtoVAZ. El número de trabajadores, según recuerdo, está en el área de 40, tú. hombre Y no se necesita la mitad de la producción. Los propietarios realmente quieren despedir al menos un cuarto para hacer que los productos sean más pagaderos y comiencen a obtener ganancias. Pero los representantes del estado no permiten que esto se haga, porque Los trabajadores despedidos simplemente no tendrán a dónde ir. Los propietarios de Tch están intentando deshacerse lentamente de una carga en forma de un número excesivo de trabajadores, pero para que el estado no entre en conflicto.
Pero en general, por supuesto, es bastante posible construir una fábrica moderna o una fábrica desde cero en 2-3 del año. Y es mucho más rentable para los propietarios que mantener a flote la antigua planta gigante con una gran cantidad de personal innecesario. Por lo tanto, el Estado-woo tiene que presionar constantemente a los propietarios para evitar saltos graves en el desempleo.
El intento de respuesta del golpe del Pentágono
Una coalición liderada por Estados Unidos asestó un golpe a las fuerzas progubernamentales en Siria. El objetivo del ataque fueron las fuerzas progubernamentales de la República Árabe Siria. Como se indicó, el objetivo del ataque fueron las armas militares, de artillería y de defensa aérea de 60.
Más tarde, una coalición liderada por los Estados Unidos dio un nuevo golpe a las fuerzas progubernamentales en Siria, según informó el portavoz militar Ryan Dillon. Según él, como en los dos casos anteriores, el golpe fue golpeado en el área del asentamiento At-Tanfa, donde "las fuerzas de la coalición y sus aliados han estado operando durante varios meses". Le resultó difícil decir si hubo víctimas como resultado de la última huelga, señalando que los militares ahora están averiguando.
También dijo que la coalición había golpeado el avión no tripulado de las fuerzas progubernamentales después de haber intentado atacarlo. Este es el primer caso conocido cuando las fuerzas pro gubernamentales en Siria intentaron responder a una coalición liderada por Estados Unidos.
Los Estados Unidos asestaron un golpe a Siria.
Los aliados de Assad amenazaron a Estados Unidos con represalias
La coalición estadounidense dio otro golpe a las fuerzas progubernamentales en At-Tanfa.
Medios de comunicación iraníes: la aviación de los EE.
Los aliados de Assad amenazaron a Estados Unidos con represalias
La coalición estadounidense dio otro golpe a las fuerzas progubernamentales en At-Tanfa.
Medios de comunicación iraníes: la aviación de los EE.
Al mismo tiempo, la agencia de noticias iraní FARS News informó sobre las "extrañas" acciones de la coalición estadounidense en el área de Raqqa siria: el helicóptero estadounidense abordó a varios militantes que operaban en los destacamentos "IG" (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa) en el norte de Raqqa.
Deben haber sido buenos terroristas. En los Estados Unidos, ellos saben la diferencia y piden no confundir a los gángsters buenos con los malos.
Comentarios de nuestros lectores:
Oficial de reserva
Algo bastante tiempo no estaba en las desviaciones de los niños barbudos de los Estados Unidos. Insolente de la impunidad. ¿Qué tienen allí con los volcanes y almacenes de armas químicas? ¿O pueden matar gente en otros países, y si la respuesta es la misma en su territorio, entonces este es un crimen terrible contra la humanidad?
maxim947
Desde tal "guerra" caen las manos de los militares sirios ... ¿Cómo luchar, si en algún momento puede recibir una puñalada en la espalda? Con esto tenemos que hacer algo, y durante mucho tiempo.
Spartanez300
Más prueba de que Estados Unidos supervisa ISIS.
Doble ataque terrorista en Irán: ¿a quién beneficia?
El miércoles de esta semana, militantes islamistas realizaron un doble ataque terrorista en Irán. El parlamento y el mausoleo del ayatolá Jomeini sufrieron ataques suicidas. La responsabilidad por los ataques reclamó la agrupación "Estado Islámico" (prohibido en Rusia). Los expertos admiten que los ataques en Irán pueden tener una conexión con el agravamiento de las relaciones entre Arabia Saudita y Qatar.
El "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica" (IRGC, por sus siglas en inglés) anunció que Riyadh estaba involucrado en un doble ataque en Teherán, doce personas murieron. "El ataque terrorista ocurrió solo una semana después de la reunión entre el presidente de los Estados Unidos y los líderes de los países que apoyan a los terroristas", RBC cita el mensaje del IRGC, citando a Reuters.
"El hecho de que el" Estado islámico "haya asumido la responsabilidad demuestra que ellos [Saudis] están involucrados en el ataque", dijo el IRGC.
Por orden de Arabia Saudita?
Tiroteo en el parlamento iraní
El príncipe se decepcionó a sí mismo: Muhammad ibn Salman no pudo realizar una tarea imposible
Tiroteo en el parlamento iraní
El príncipe se decepcionó a sí mismo: Muhammad ibn Salman no pudo realizar una tarea imposible
Mientras tanto, el príncipe saudí ibn Salman regresó de Moscú decepcionado, según los analistas del este. Refiriéndose a la "filtración" del Kremlin, algunas publicaciones indican que el Sr. Ibn Salman pudo fracasar en todas las negociaciones. Esto fue dicho por Ali Bashar en la edición iraquí de Sky Press.
Refiriéndose a los "rumores", el periodista habla sobre el intento del príncipe de cancelar un acuerdo importante que Riyadh había realizado previamente con Ankara. Este es un trato para comprar "buques de guerra". Uno de los términos del acuerdo para Turquía fue el apoyo a las acciones recientes de Arabia Saudita en la región.
El resultado, que el príncipe ha logrado: Arabia Saudita ha perdido un aliado en la persona de Erdogan. Además, según la "filtración" del Kremlin, todas las negociaciones entre el príncipe saudí y los rusos fracasaron. El presidente ruso, usted ve, "establece condiciones impracticables que el príncipe no pudo cumplir". Después de que Arabia Saudita anunció la cancelación del acuerdo con Turquía, el presidente Putin exigió que se mantuviera la posición de Assad en Siria. Y este ibn Salman encontró un obstáculo para sus propias ambiciones asociadas con limitar la influencia regional de Irán.
Podemos asumir, agregamos, que Donald Trump ha dejado muy claro a los príncipes saudíes que la política internacional es mucho más sutil que incluso en el Este. Cuando alguien intenta imponer condiciones a otros y manipular transacciones, a partir de ambiciones vacías, otros le muestran a este alguien su verdadero lugar.
Además, el príncipe dejó en claro a todo el mundo que Arabia Saudita es un socio comercial muy poco confiable. Sin embargo, no por primera vez.
Comentarios de nuestros lectores:
Tirador de montaña
Arabia Saudita ha dejado de ser un títere obediente de Matrasia? Wow Y al mismo tiempo, ella compra un arma completamente innecesaria para miles de millones (como un soborno, ¿eh?) Wanguey, todos se quedarán con ella, ¡pero el precio del petróleo se ha endurecido!
kos2910
Este payaso aprendió por primera vez que no todos se venden por botín?
Señor de los sith
Los estadounidenses exacerban la situación, no me sorprendería que dos portaaviones que han abandonado la costa de Corea aparezcan cerca del Golfo Pérsico.
Qatar declaró un semillero de terrorismo
Arabia Saudita, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto han anunciado una ruptura en las relaciones diplomáticas con Qatar. A ellos unirse y Yemen. Estos estados han acusado a Qatar de apoyar a varios grupos terroristas: Al-Qaida, IG y la Hermandad Musulmana (todas las organizaciones están prohibidas en la Federación Rusa). Una coalición de fuerzas liderada por Arabia Saudita suspendió la participación de Qatar en la operación yemení. Se detiene la comunicación marítima y aérea con qatar.
Qatar es acusado. ¿Los terroristas apoyan?
Satanovsky dio una evaluación de la situación alrededor de Qatar
Contraataque de Qatar: los contactos de los EAU con Israel y el intento de golpe de Estado en Turquía
Satanovsky dio una evaluación de la situación alrededor de Qatar
Contraataque de Qatar: los contactos de los EAU con Israel y el intento de golpe de Estado en Turquía
Las crisis de este tipo en el Medio Oriente han ocurrido antes, aunque no llegaron a un calor tan apasionado. Es difícil suponer que no sabían sobre la recompensa de Qatar contra los terroristas de todas las tendencias o sombras o que sabían poco sobre Arabia Saudita. Hace más de tres años, en la primavera de 2014, Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos también retiraron conjuntamente a sus embajadores de Doha. La causa de la crisis fue la escandalosa declaración de Qatar sobre el apoyo de Mohammed Mursi (Presidente egipcio, candidato electo de la Hermandad Musulmana). Es cierto que el escándalo fue rápidamente silenciado, los diplomáticos regresaron a Qatar. Los vecinos no bloquearon el tráfico aéreo y marítimo.
La mención de los terroristas no fue la razón principal de la decisión de los cuatro, que se habían opuesto a Qatar. Otra cosa es el acercamiento de Irán y, en general, la muy flexible política regional de Qatar.
En relación con la acusación colectiva de Qatar en apoyo de redes terroristas enteras, quizás se deba esperar de Arabia Saudita y sus vecinos más cercanos y aliados una lucha activa contra IG, Al-Qaida y otros grupos caldeados en Doha. Y al mismo tiempo y la lucha contra el propio Doha.
¿No se relaciona una ferviente confrontación entre los saudíes y el terrorismo con la reciente visita del Sr. Trump a la región? Después de todo, al Sr. Trump tampoco le gusta Irán. E incluso lo considera un estado terrorista.
Comentarios de nuestros lectores:
Nikolay S.
Wow Las abejas contra la miel, Arabia Saudita y los Estados Unidos contra el terrorismo. Los malos nimaes lo creen.
Estamos buscando donde está el dinero.
Estados Unidos tiene la intención de ingresar al mercado con su GNL. Qatar, un gigante de este mercado, acordó recientemente acciones conjuntas con Rusia (liderando la construcción para aumentar su participación con 4% en el mercado mundial de GNL a 20%) y ya ha invertido muchos miles de millones de dólares en petróleo y gas de Rusia (www.angi.ru/news/ 2846756: Qatar ha invertido hasta $ 242 mil millones en proyectos NOVATEK).
¿A qué le gustará a América? Los mafiosos comerciales no se molestan con los competidores por métodos económicos, matan a los competidores. Rusia aún no puede, pero Qatar está completo. Recientemente, el cliente llegó a los asesinos contratados, de acuerdo con los parámetros de pago. Sonaban hermosos números. Esto es solo papuanos en Independencia suficientes galletas, espejos y cuentas. Y luego los tíos adultos se dedican a asuntos serios.
Estamos buscando donde está el dinero.
Estados Unidos tiene la intención de ingresar al mercado con su GNL. Qatar, un gigante de este mercado, acordó recientemente acciones conjuntas con Rusia (liderando la construcción para aumentar su participación con 4% en el mercado mundial de GNL a 20%) y ya ha invertido muchos miles de millones de dólares en petróleo y gas de Rusia (www.angi.ru/news/ 2846756: Qatar ha invertido hasta $ 242 mil millones en proyectos NOVATEK).
¿A qué le gustará a América? Los mafiosos comerciales no se molestan con los competidores por métodos económicos, matan a los competidores. Rusia aún no puede, pero Qatar está completo. Recientemente, el cliente llegó a los asesinos contratados, de acuerdo con los parámetros de pago. Sonaban hermosos números. Esto es solo papuanos en Independencia suficientes galletas, espejos y cuentas. Y luego los tíos adultos se dedican a asuntos serios.
Siberalt
No es en vano que Riyadh compre una cantidad inimaginable de armas de los Estados Unidos.
Aleks713
Cada uno tiene sus propios intereses.
1. Los saudíes, con sus problemas financieros y económicos (la caída de los precios del petróleo y el lavado de los recursos monetarios), los problemas político-militares (la guerra fallida en Yemen, la derrota de clientes en Siria, el fortalecimiento de Irán y los chiítas en todas las fronteras, la confusión en los aliados, los estados). Golfo), así como con las luchas dinásticas dentro de la casa saudí, el deseo de lanzar sus patas a Qatar super rico, poner sus seis en el poder, una especie de rama lateral de la casa de Al-Thani (más correctamente At-Thani), además de reinsertar a los emires y presidentes de los vecinos. x Los países árabes y los ponen en orden.
2. Para los Estados Unidos, continuar y continuar fomentando en el mundo árabe, no permitiendo que se calme, acepte, participe en la creación económica después de la inminente derrota militar (pero no política y no ideológica) del IG. Además, para provocar a Irán en pasos político-militares (¿y si encajaría en la crisis en el Golfo, tratar de explotar la situación en torno a Qatar?) Y acusarlos de política agresiva. Y también para obligar a Irán a dispersar fuerzas y recursos (o incluso con demasiado éxito, actúa en Siria e Irak, e incluso en Yemen). Más estadounidenses no son reacios a apretar el conflicto a Israel (a actuar más enérgicamente contra Assad y sus aliados, especialmente Irán).
3. En Turquía (expulsada por los kurdos y sirios del territorio principal, que puede ser “supuestamente legal”, bajo el pretexto de luchar contra el EI, difundir su influencia) es la oportunidad de desempeñar el papel de mediador en el conflicto o de aumentar su influencia y presencia en el Golfo (por cierto, también partes del imperio otomano). Ya tienen buenas relaciones con Qatar e incluso un acuerdo sobre el establecimiento de una base militar turca allí, es decir, Puede aumentar la presencia militar directa. En resumen, para los turcos es una oportunidad para reafirmarse como un importante actor geopolítico regional.
4. En Irán e Irak chiítas, así como en Siria (con toda coincidencia natural, así como los detalles de sus intereses), para desviar la atención de ellos mismos y sus aliados en el territorio de la lucha contra el IG y rociar las fuerzas de los países competidores sunitas-salafistas. .
5. ¿Y el Kremlin? Bonita frotándose las manos ...
Nuevamente, mostraron el poder de Putin y sus "piratas informáticos" (broma, pero en términos de propaganda, no está mal: que tengan miedo). Además, cuantos más enemigos y competidores se coman (militar, político y económico), menos nos importa.
1. Los saudíes, con sus problemas financieros y económicos (la caída de los precios del petróleo y el lavado de los recursos monetarios), los problemas político-militares (la guerra fallida en Yemen, la derrota de clientes en Siria, el fortalecimiento de Irán y los chiítas en todas las fronteras, la confusión en los aliados, los estados). Golfo), así como con las luchas dinásticas dentro de la casa saudí, el deseo de lanzar sus patas a Qatar super rico, poner sus seis en el poder, una especie de rama lateral de la casa de Al-Thani (más correctamente At-Thani), además de reinsertar a los emires y presidentes de los vecinos. x Los países árabes y los ponen en orden.
2. Para los Estados Unidos, continuar y continuar fomentando en el mundo árabe, no permitiendo que se calme, acepte, participe en la creación económica después de la inminente derrota militar (pero no política y no ideológica) del IG. Además, para provocar a Irán en pasos político-militares (¿y si encajaría en la crisis en el Golfo, tratar de explotar la situación en torno a Qatar?) Y acusarlos de política agresiva. Y también para obligar a Irán a dispersar fuerzas y recursos (o incluso con demasiado éxito, actúa en Siria e Irak, e incluso en Yemen). Más estadounidenses no son reacios a apretar el conflicto a Israel (a actuar más enérgicamente contra Assad y sus aliados, especialmente Irán).
3. En Turquía (expulsada por los kurdos y sirios del territorio principal, que puede ser “supuestamente legal”, bajo el pretexto de luchar contra el EI, difundir su influencia) es la oportunidad de desempeñar el papel de mediador en el conflicto o de aumentar su influencia y presencia en el Golfo (por cierto, también partes del imperio otomano). Ya tienen buenas relaciones con Qatar e incluso un acuerdo sobre el establecimiento de una base militar turca allí, es decir, Puede aumentar la presencia militar directa. En resumen, para los turcos es una oportunidad para reafirmarse como un importante actor geopolítico regional.
4. En Irán e Irak chiítas, así como en Siria (con toda coincidencia natural, así como los detalles de sus intereses), para desviar la atención de ellos mismos y sus aliados en el territorio de la lucha contra el IG y rociar las fuerzas de los países competidores sunitas-salafistas. .
5. ¿Y el Kremlin? Bonita frotándose las manos ...
Nuevamente, mostraron el poder de Putin y sus "piratas informáticos" (broma, pero en términos de propaganda, no está mal: que tengan miedo). Además, cuantos más enemigos y competidores se coman (militar, político y económico), menos nos importa.
El camarada Kim asistió personalmente
La agencia de noticias surcoreana Ronhap, citando a sus fuentes, informa que la RPDC está anunciando las pruebas de sus propios misiles. Estamos hablando de misiles de crucero anti-barco. El jefe de la República Popular Democrática de Corea, Kim Jong-un, asistió a los juicios de estas municiones.
Los misiles durante la prueba cubrieron una distancia de aproximadamente 200 km y cayeron fuera de la zona económica del mar de Japón. También se informó que los misiles de crucero fueron desarrollados por expertos de la Academia de Ciencias de la Defensa de la RPDC.
Corea del Norte ha realizado exitosas pruebas de misiles de crucero.
Pilotos norcoreanos realizaron huelgas en portaaviones de la Marina de los Estados Unidos.
Pilotos norcoreanos realizaron huelgas en portaaviones de la Marina de los Estados Unidos.
El camarada Kim también logró hacer algo más: él personalmente realizó una revisión de los vuelos de combate, cuyo propósito era resolver los ataques en los portaaviones estadounidenses. Según el comandante de la Fuerza Aérea de Corea del Norte, Kim Gwan Hyuk, el evento fue "una prueba importante para la destrucción de cualquier objetivo, incluidos los portaaviones enemigos, al recibir una orden correspondiente". Las enseñanzas están diseñadas para "inspirar aún más a todo el ejército para completar la lucha por la reunificación de la patria". El comandante no anunció la fecha de la futura reunión.
Comentarios de nuestros lectores:
Gato pooch
Así que esta es la razón por la que los portaaviones se han ido.
svp67
A este ritmo, la RPDC anunciará la prueba de un arma hipersónica la próxima semana ...
Altona
Bien hecho más joven, pronto lo harán todos los análogos de las armas chinas y rusas. Aunque con características muy circuncidadas, pero el país tiene un potencial científico.
Putin montando un oso los asusta mas
4 En junio, un minibús blanco golpeó a un grupo de personas de 20 reunidas en el Puente de Londres. Después de continuar con el movimiento, el auto condujo a través del puente y pronto se detuvo. Tres personas saltaron del auto, según testigos presenciales, de "apariencia sureña", armados con cuchillos. Atacaron a los transeúntes. El incidente ocurrió en el área del Mercado de Boro: un desconocido con un cuchillo atacó a los visitantes del restaurante. Otro ataque tuvo lugar en Vauxhall, 3 km al suroeste del Puente de Londres, por cierto, cerca de la sede de MI6.
La tragedia de los europeos es que el terrorismo, que ahora está atormentando a Londres, y antes de que atormentara a Berlín y París, dieron lugar a ellos (los europeos). ¿Quién llamó a una guerra con Libia y luego a los ataques contra el "régimen de Assad" en Siria? ¿Quién, cantando tolerancia, expresó entonces el deseo de aceptar a los migrantes por cientos de miles y millones? Los políticos europeos. Estos políticos aún no están listos para reconocer la amenaza del radicalismo importado como la primera y la más terrible. ¡No, no, el ejército ruso y Putin montando un oso son mucho peores!
Comentarios de nuestros lectores:
NIKNN
Simpatizo con y condolencias a las víctimas y sus familiares ... y a todas las personas de Gran Bretaña en relación con lo sucedido. El resto de las emociones no están en este hilo, pero cuando habrá un análisis ... Las personas aquí, en cualquier caso, son víctimas de la locura de alguien ...
ser-pov
Nos lamentamos, y es verdad! La gente común sufre de la falta de visión de sus políticos tontos ...
Nikolay Fedorov
Londres es un refugio para los terroristas internacionales de todas las tendencias. ¿Cuántas personas que huyeron de Rusia consiguieron refugio en Inglaterra? ¿Cuántos terroristas chechenos se han instalado allí y han abierto oficinas de representación de sus organizaciones terroristas en Londres? Y los nuevos terroristas de la "oposición siria moderada" fueron traídos a Londres por los rusos, ¿o qué?
Todos los ingleses (y otros representantes de Occidente, incluido Israel) que sufren por víctimas inocentes de actos terroristas y que no quieren ser víctimas de los próximos ataques terroristas no deben ser estigmatizados por los rusos en los foros rusos, sino que acuden a sus propias autoridades y les dicen "¡Deje de practicar el terror! ¡Basta! ¡Apoyad a los terroristas!
Todos los ingleses (y otros representantes de Occidente, incluido Israel) que sufren por víctimas inocentes de actos terroristas y que no quieren ser víctimas de los próximos ataques terroristas no deben ser estigmatizados por los rusos en los foros rusos, sino que acuden a sus propias autoridades y les dicen "¡Deje de practicar el terror! ¡Basta! ¡Apoyad a los terroristas!
Contamos con 72 mil millones en moneda fuerte.
El embajador ruso en Lituania acusó a las autoridades lituanas de llevar deliberadamente a las relaciones lituano-rusas a un callejón sin salida. Alexander Udaltsov observó que la construcción de una cerca por Vilnius en la frontera con Rusia muestra un curso hostil de las élites lituanas hacia la Federación Rusa y los rusos. El embajador ruso dijo esto en una entrevista con el Mensajero Lituano.
El diplomático ruso le preguntó qué pensaba sobre los reclamos lituanos de "la necesidad de pagos de la Federación Rusa por la ocupación soviética". Alexander Udaltsov dijo que no Lituania necesita exigir dinero de Rusia, sino viceversa: “Por el contrario, Rusia, como la república más grande en el marco de la antigua Unión, que hizo la principal contribución al presupuesto general, tiene el derecho de plantear a la República de Lituania la cuestión de compensarnos por los fondos recaudados, por cierto, a expensas de otras repúblicas sindicales y redistribuido a favor de Lituania, así como a expensas de las entregas de recursos energéticos de Rusia, materias primas minerales a precios significativamente más bajos que los mundiales, por un valor de más de 72 mil millones de dólares USA ".
Embajador de Rusia: "Esto no es Rusia a Lituania y Lituania - Rusia, 72 mil millones de dólares"
El nuevo embajador ruso en Letonia: "Cuando llegué aquí, pensé que estaba en la URSS"
El nuevo embajador ruso en Letonia: "Cuando llegué aquí, pensé que estaba en la URSS"
Sin embargo, Udaltsov apenas pudo convencer a los líderes lituanos de la necesidad de plantear preguntas y buscar respuestas adecuadamente. Los representantes de las elites políticas de Lituania, así como otras repúblicas bálticas, escuchan constantemente que Rusia "debe" miles de millones de dólares para la "ocupación soviética". Además, la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, calificó la existencia misma de Rusia (y de Bielorrusia) como una amenaza a la seguridad de Lituania.
Comentarios de nuestros lectores:
Basarev
Pero, ¿qué es 72 mil millones? Sólo una oligarca y media. Leí que el estado de la persona más rica del planeta se estima en 60 mil millones. 12 es casi tanto como Usmanov o Alekperov, en general, tales sumas de capitalistas serios no son sorprendentes. En cuanto a la ocupación y la compensación por daños, parece que he encontrado una cadena lógica de políticos lituanos. Piense: la URSS no se unió a los Estados bálticos en la Unión. Durante la guerra, los alemanes la ocupan. Durante la marcha en Alemania, las tropas soviéticas liberan a los Estados bálticos en el camino y llegan al Elba en la final. En la Conferencia Post-Premier, para no dividir a Europa (y de hecho, no arrastrar a la zakrebetniki sobre sí misma), la URSS rechaza voluntariamente los dominios de Europa del Este, pero defiende la indivisibilidad de Berlín, todo está en la zona de ocupación soviética. Drenaje de sus zonas, los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia proclaman Alemania. La URSS, en respuesta, anuncia la zona de ocupación soviética como una República Socialista Soviética alemana dentro de la URSS. El Plan Marshall comienza, Estados Unidos está bombardeando la Europa de posguerra. Y los estados bálticos se están convirtiendo en el escaparate más importante del capitalismo, porque en la misma frontera de Rusia, el corazón de la Unión ... Entonces, los Bálts comparan su estándar real de vida con lo que podría haber ocurrido con tal desarrollo, y se dan cuenta de que lo único que impidió tal alineamiento es adhesión de los Estados bálticos a la URSS. Es decir, la URSS no permitió que los países bálticos se convirtieran en una vitrina del capitalismo, que los balsos querían. Hay una disuasión artificial del nivel de vida, desde aquí hasta los lemas de la ocupación no está lejos.
shans2
Muchos nos debían ...
Kefan
De hecho, es necesario presentar una demanda en un tribunal internacional para compensar todos los gastos que se gastaron en los Estados bálticos mientras era parte de la URSS, pero no la pagarían para siempre ...
"Vityaz" contra "Barak"
Los dos representantes más destacados de los sistemas de misiles antiaéreos que utilizan la orientación por radar activa son el ruso 50P6A Vityaz (C-350) y el israelí Barak-8ER. Los primeros desarrollos preliminares en el proyecto del sistema de defensa aérea 50P6A se remontan aproximadamente a 1992 - 1994 - s, recuerda el columnista Yevgeny Damantsev. La nueva creación de Concern EKR Almaz-Antey JSC originalmente se suponía que era un sustituto digno de toda la familia de sistemas de defensa aérea C-300PS / PM1, y hoy el programa de desarrollo de 25 está completamente justificado. Sí, es mucho tiempo! Pero la condición económica de la Federación Rusa en medio del 90-x - el comienzo del 2000-x. fue, por desgracia, en el nivel adecuado. Si por primera vez en 1999 se presentaron modelos públicos de futuros lanzadores autopropulsados 50P6A y lanzadores autopropulsados 50Н6Е por primera vez, las pruebas de estado del complejo C-2017, que están actualmente en curso, deben completarse antes de diciembre 350. Al mismo tiempo, el elemento básico de “Vityaz”, los misiles suprautilizables 9М96Е2 (también deberían estar en servicio con C-400 y “Reduta”), ya han pasado por varias etapas de pruebas de campo. Por lo tanto, la adopción de los ejércitos de las Fuerzas Armadas de Rusia está programada para el año 2019.
Según E. Damantsev, “Barak-8ER” no podrá superar a Vityaz C-350 en la lucha contra objetivos balísticos de alta velocidad que maniobran con sobrecargas más que las unidades 20. en la sección estratosférica de la trayectoria, que se verá obstaculizada por misiles de baja velocidad en 680 - 720 m / s; ella en una nueva trayectoria al instante). Además, la familia de complejos Barak-9, incluida la opción "ER" de largo alcance, debido a la baja velocidad del sistema de defensa de misiles no tiene la capacidad de derrotar efectivamente a los objetivos que se mueven a más de 96 km / h. Finalmente, Barak-2ER no está diseñado para trabajar en objetivos cuyo techo práctico exceda de 8 - 1300 km.
Comentarios de nuestros lectores:
voyaka uh
"... el potencial competitivo de la versión de exportación del complejo ruso de misiles antiaéreos C-350" Vityaz "gana una victoria incondicional sobre el" Barak-8 "israelí en el mercado global de armas ..."
Cuando se comparan misiles de mediano alcance con misiles de largo alcance, el segundo siempre ganará, por supuesto. Compara "Barak" con "Needle" y di: "Barak" gana una victoria incondicional ... "
Cuando se comparan misiles de mediano alcance con misiles de largo alcance, el segundo siempre ganará, por supuesto. Compara "Barak" con "Needle" y di: "Barak" gana una victoria incondicional ... "
A. Privalov
La versión de exportación del sistema ruso de misiles antiaéreos C-350 "Vityaz" es ciertamente notable. Definitivamente gana una victoria incondicional sobre el "Barak-8" israelí en el mercado global de armas, pero solo bajo una condición: demostrar sus capacidades de hecho, y no en el papel.
Los desastrosos y lentos "Cuarteles" han estado sirviendo a 30 durante casi un año, a excepción de Israel, en diferentes países: India, Chile, Azerbaiyán, Venezuela.
India previamente suministró sus barcos (portaaviones, fragatas, destructores de destructores) a estos barcos en 14, y hace un mes ordenó misiles 100 adicionales para ellos.
El secreto aquí es simple. Con el fin de obtener un pedido multimillonario, los israelíes no intentaron gastar media docena de Baraks para realizar disparos de demostración en el Océano Índico en varios objetivos proporcionados por un cliente potencial. Al parecer, los militares hindúes estaban satisfechos con los resultados de la prueba.
Los desastrosos y lentos "Cuarteles" han estado sirviendo a 30 durante casi un año, a excepción de Israel, en diferentes países: India, Chile, Azerbaiyán, Venezuela.
India previamente suministró sus barcos (portaaviones, fragatas, destructores de destructores) a estos barcos en 14, y hace un mes ordenó misiles 100 adicionales para ellos.
El secreto aquí es simple. Con el fin de obtener un pedido multimillonario, los israelíes no intentaron gastar media docena de Baraks para realizar disparos de demostración en el Océano Índico en varios objetivos proporcionados por un cliente potencial. Al parecer, los militares hindúes estaban satisfechos con los resultados de la prueba.
Operador
Según el autor, la amistad ganará en el ámbito de la exportación: cohetes rusos + electrónica israelí.
Es necesario reconocer como arcaicos todos los misiles antiaéreos sin motores de control transversal (DPU) que no proporcionan una sobrecarga de 60 g al interceptar misiles balísticos maniobrando ojivas con una sobrecarga de 30 g. Lo mismo se aplica al radar del rango del decímetro y al CWS del rango del centímetro, que no proporcionan detección y captura de objetivos pequeños con EPR al cuadrado 0,01. m
Por otro lado, es posible reconocer ni el pescado ni la carne de tales monstruos entre los sistemas de defensa aérea como C-400, que están armados con enormes misiles de largo alcance, pero tienen un radar con un radio de detección muy limitado, limitado por el horizonte de radio. Con la adopción del C-350, sus colegas más antiguos, el C-400, morirán como mamuts y cederán su lugar a los sistemas de misiles de defensa aérea C-500, sujetos al desarrollo del UAV AEW.
El misil de corto alcance 9М100 no alcanza la funcionalidad del complejo de protección activa de radar, el puesto de comando y los lanzadores de misiles SAM debido a su gran tamaño y masa: los taxis estadounidenses IRTK.
Es necesario reconocer como arcaicos todos los misiles antiaéreos sin motores de control transversal (DPU) que no proporcionan una sobrecarga de 60 g al interceptar misiles balísticos maniobrando ojivas con una sobrecarga de 30 g. Lo mismo se aplica al radar del rango del decímetro y al CWS del rango del centímetro, que no proporcionan detección y captura de objetivos pequeños con EPR al cuadrado 0,01. m
Por otro lado, es posible reconocer ni el pescado ni la carne de tales monstruos entre los sistemas de defensa aérea como C-400, que están armados con enormes misiles de largo alcance, pero tienen un radar con un radio de detección muy limitado, limitado por el horizonte de radio. Con la adopción del C-350, sus colegas más antiguos, el C-400, morirán como mamuts y cederán su lugar a los sistemas de misiles de defensa aérea C-500, sujetos al desarrollo del UAV AEW.
El misil de corto alcance 9М100 no alcanza la funcionalidad del complejo de protección activa de radar, el puesto de comando y los lanzadores de misiles SAM debido a su gran tamaño y masa: los taxis estadounidenses IRTK.
El general puso fin.
Si hace dos o tres semanas en los medios de comunicación estadounidenses, analistas y expertos escribieron sobre la derrota de Rusia en la supuesta guerra con Estados Unidos, ahora el registro ha cambiado. Un general estadounidense llegó al micrófono y dejó en claro que los Estados Unidos perderían en esta guerra.
La prensa publica una declaración del general Darren McDew, comandante del Comando de Transporte de los Estados Unidos (TRANSCOM). En declaraciones a los senadores, un oficial militar de alto rango dijo que no tenía a su disposición un número suficiente de aviones de transporte, aviones cisterna y barcos para transferir una gran cantidad de equipo y mano de obra al teatro de la guerra en caso de guerra. El general dejó en claro que Estados Unidos no es en absoluto un país militarmente fuerte, sino un estado relativamente débil que no puede resistir las guerras.
Los expertos estadounidenses, por lo tanto, llegan a conclusiones diametralmente opuestas. Una parte cree que la maquinaria militar estadounidense está liderando en el planeta, a pesar del hecho de que los rusos con los chinos están avanzando sobre sus talones. Otros expertos están convencidos de que Rusia es un enemigo peligroso y agresivo, cuyo poder es "impresionante". Otros generales incluso aseguran a los senadores que, para la guerra con los rusos, Estados Unidos no tendrá suficientes barcos, aviones de transporte o aviones cisterna. Con la ciberseguridad las cosas son bastante horribles. Y todas las soluciones que se proponen para eliminar los puntos débiles de la doctrina de la defensa tropiezan con nuevos problemas u oposición a todos aquellos que han previsto a los rusos.
Comentarios de nuestros lectores:
tasha
Muéstrame al menos un general que dirá: "Estamos completamente preparados para la guerra, se nos puede dar menos dinero ..."
Torkvat torkvat
Hubo un solo ... Incluso todo un ministro militar del Imperio ruso), General Sukhomlinov)) "¡Estamos listos para la guerra!"))
Shurik70
¿Probablemente te refieres al artículo "Rusia está lista" en la edición de marzo en el Stock Exchange News 1914?
Que yo sepa, V. A. Sukhomlinov escribió este artículo por orden personal y bajo la censura personal del emperador. Como dijo el emperador, es necesario extraoficialmente y sin entusiasmo responder a los ataques contra el ejército ruso en la prensa extranjera. Destaco: INFORMACION.
Es decir, no era el informe oficial del Ministro sobre la adecuación del presupuesto. Este artículo fue al mismo tiempo para aquellos radicales que afirmaron que estábamos lanzando al ejército europeo con algunos límites, y para aquellos que argumentaron que toda la economía debería ser transferida urgentemente a una pista militar.
Hay tales generales que cuando se planifica un presupuesto, afirman que tienen suficiente dinero y nada más que mejorar, realmente no sucede. Aquí, antes de que la prensa diga que "estamos listos", es todo lo primero. Si no es un tonto.
Que yo sepa, V. A. Sukhomlinov escribió este artículo por orden personal y bajo la censura personal del emperador. Como dijo el emperador, es necesario extraoficialmente y sin entusiasmo responder a los ataques contra el ejército ruso en la prensa extranjera. Destaco: INFORMACION.
Es decir, no era el informe oficial del Ministro sobre la adecuación del presupuesto. Este artículo fue al mismo tiempo para aquellos radicales que afirmaron que estábamos lanzando al ejército europeo con algunos límites, y para aquellos que argumentaron que toda la economía debería ser transferida urgentemente a una pista militar.
Hay tales generales que cuando se planifica un presupuesto, afirman que tienen suficiente dinero y nada más que mejorar, realmente no sucede. Aquí, antes de que la prensa diga que "estamos listos", es todo lo primero. Si no es un tonto.
24rus
Ganaríamos la guerra fría. De modo que 1: 1 fue. Para que los EE. UU. Se dividan en estados separados, y cada uno de ellos se convierta en un estado muy soberano e independiente, y para que haya hostilidad entre ellos y disputas en el extranjero, guerras.
Veresk
Y el general tiene razón. Solo en uno. Perder los Estados Unidos. Pero nuestro planeta será destruido. Quedarán pequeños enclaves. Que lucharán entre sí por los territorios adyacentes. La guerra es tal cosa que ha sido llevada a nuestro cerebro desde la aparición de la humanidad. Tenemos una tarea: destruirnos a nosotros mismos. Maldita sea ¡Qué anormal es!
Tirador de montaña
Dinero, dinero, dar más dinero ... La traducción de cualquier discurso de generales o expertos de los Estados Unidos siempre se puede traducir al humano de la misma manera. Las entonaciones son solo diferentes: algunos escriben que somos más fuertes, pero nos alcanzan, o somos débiles y podemos perder ...
* "Parece que la lluvia va a ...", una frase de la caricatura "Winnie the Pooh y todo".
información