China ha probado con éxito la gestión de un enjambre de drones.

54
El Grupo de Tecnología Electrónica de China, de propiedad estatal, presentó y anunció el desarrollo y la gestión de conceptos exitosos de un enjambre de 119 dispositivos de ultra bajo costo droneless.

En el video presentado por China Electronics Technology Group, se puede ver una demostración exitosa de expulsión intensiva, acumulación aérea y la creación de una agrupación de propósitos múltiples, la formación del entorno, las operaciones de agrupación, el descubrimiento y la destrucción de un enemigo potencial, así como otras actividades.

En 2016, un enjambre de vehículos aéreos no tripulados militares de EE. UU. Se probaron activamente, destinados a la supresión electrónica y de fuego de los sistemas de defensa aérea enemigos y los ataques aéreos contra áreas objetivo ofensivas. armas probable oponente

China ha probado con éxito la gestión de un enjambre de drones.


Tales desarrollos deben considerarse como una amenaza grave, dijo Konstantin Makienko, subdirector del Centro de Estrategia y Tecnología.

Además, esto, sin ninguna exageración, una revolución en los asuntos militares puede ocurrir lo suficientemente pronto y de repente,
- dice Makienko. -
Lucha contra bandadas similares de pequeños drones será muy difícil físicamente. Ninguna contrarrestación de espejo es adecuada aquí. Eficaz, en mi opinión, solo será el uso de armas electrónicas que destruyan las comunicaciones intelectuales en tal enjambre.


En Rusia, también hubo algunos proyectos dirigidos al desarrollo de tecnologías de paquetes con referencia a los UAV. Sin embargo, este tema aún no se ha tratado seriamente en nuestro país. Para la implementación real de tales ideas, es necesario tener UAV de pequeño tamaño y desarrollar los algoritmos de lote necesarios. Quiero creer que veremos desarrollos internos en un futuro muy cercano.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Junio ​​13 2017 12: 21
    Sería bueno que no nos lo aplicaran.
    1. +5
      Junio ​​13 2017 12: 25
      Sería bueno que no nos lo aplicaran.
      ¡Todo tiene su tiempo!
      1. +2
        Junio ​​13 2017 12: 45
        artilugio peligroso, una multitud de tan barato UAV-kamikaze no es agradable ver sobre sus posiciones
        1. +1
          Junio ​​13 2017 12: 58
          NO ENTIENDO... amarrar
          Al principio, los cables están bien. Puede ser tal tracción para la aceleración.
          ¡Pero el video muestra que están conectados en vuelo entre sí por cable!

          Y a costa del peligro para nosotros, esta es la política de los Estados Unidos de debilitar a todos los enemigos potenciales. La política de Rusia era hacer amigos fuertes.
          1. +10
            Junio ​​13 2017 13: 23
            ¿Qué otros cables?
            Esta es una animación que ilustra la comunicación o un rayo láser, un canal óptico de datos.
            1. +1
              Junio ​​13 2017 14: 35
              Y ahí está . Es solo una animación.
              El video publicitario y para mayor claridad, las líneas luminosas decidieron mostrar que no solo vuelan cerca, sino que se mantienen en contacto.
          2. +6
            Junio ​​13 2017 15: 17
            Simplemente, los chinos han olvidado pintar sobre la cuerda en Photoshop.
            Y sí, todos estaban conectados ... para no volar lejos, pero a todos se les diría que el tipo de tecnología y todo eso candidato riendo
        2. +1
          Junio ​​13 2017 13: 06
          Como un kamikaze, en realidad no, porque pueden llevar un poco de carga útil (aún puedes hacer algo contra las antenas, pero contra los barcos, como sugieren aquí, esto es basura completa).

          En este caso, como un medio de sobrecargar los sistemas de defensa aérea, es muy parejo (no continuaré, de lo contrario las ideas no fluirán allí).
          1. +2
            Junio ​​14 2017 01: 04
            Cita: alstr
            En este caso, como un medio de sobrecargar los sistemas de defensa aérea, es muy parejo (no continuaré, de lo contrario las ideas no fluirán allí).

            Desperté riendo Póngase al día, e incluso los chinos ya están ... riendo
    2. +1
      Junio ​​13 2017 12: 29
      En caso de utilizar un enjambre de drones, tenemos un sistema "Fumigator" que puede desactivarlos.
      1. +4
        Junio ​​13 2017 13: 02
        Cita: 3315061
        En caso de utilizar un enjambre de drones, tenemos un sistema "Fumigator" que puede desactivarlos.

        Esto es solo para control remoto.
        Para los módulos independientes a los que solo se les ha asignado una tarea, y luego ellos mismos, sin control externo, no funcionarán
      2. 0
        Junio ​​13 2017 14: 06
        Toto ISIS de vez en cuando sube nuevos videos sobre cómo bombardear desde sus drones.
      3. +1
        Junio ​​14 2017 01: 13
        Cita: 3315061
        En caso de utilizar un enjambre de drones, tenemos un sistema "Fumigator" que puede desactivarlos.

        ¿Es capaz de romper los canales de comunicación óptica? guiño
    3. +8
      Junio ​​13 2017 12: 30
      ¿Los chinos volvieron a copiar las tácticas de los Estados Unidos ...? Un ataque masivo de vehículos aéreos no tripulados en la defensa aérea del país ... Bueno, en Rusia no funcionará, eso es seguro ... Pero si los chinos lo usan en los EE. UU. (Y los ayudaremos, ...), habrá un efecto para impulsar el USAG.
      1. +4
        Junio ​​13 2017 14: 07
        ¿Por qué no montarlo? En la misma Siria, el mismo Khmeimim ha hecho un gran viaje. Ni el S-400 ni la Armadura pueden oponerle nada a tal enjambre.
    4. +3
      Junio ​​13 2017 12: 35
      Cita: Ken71
      Sería bueno que no nos lo aplicaran.

      Sí, un amigo peligroso a nuestro lado.
      1. +1
        Junio ​​13 2017 21: 56
        Sí, un amigo peligroso a nuestro lado ... [b] [/ b]
        Y no un amigo y "todavía" no un enemigo, pero ...
        Son incluso peores para nosotros que los de rayas.
    5. +3
      Junio ​​13 2017 12: 43
      Hasta ahora, estos son todos juguetes para niños. Pero la tecnología está evolucionando.
      1. 0
        Junio ​​13 2017 14: 41
        Sí, para empujar una carrera TNT en cada avión, probablemente tomará 400 gramos y lo enviará a la posición del enemigo, para que los soldados se rían ...
        Esto, por supuesto, es solo un concepto, pero es demasiado frívolo como para llamarlo un juguete.
    6. 0
      Junio ​​13 2017 13: 03
      Cita: Ken71
      Sería bueno que no nos lo aplicaran.

      Todos entienden que están preparando estas bandadas contra Purd Harlbor y California. riendo
  2. +6
    Junio ​​13 2017 12: 24
    las abejas morirán y los drones chinos permanecerán wassat
    1. +2
      Junio ​​13 2017 12: 30
      las abejas morirán y los drones chinos permanecerán
      No se quedarán, la nutria (medios de lucha) estaba preparada, los chinos, el "enjambre" no fueron los primeros en dar a luz, respectivamente, y los medios para luchar contra el enjambre Hay!
      1. +5
        Junio ​​13 2017 12: 38
        y si aprenden a recolectar miel?
        1. +1
          Junio ​​13 2017 12: 49
          y si aprenden a recolectar miel?
          Entonces, estudiaremos miel kozinaki con nueces riendo lo hacen, para la "venta"!
      2. +1
        Junio ​​13 2017 14: 08
        ¿Y qué significa si no es un secreto?
  3. +2
    Junio ​​13 2017 12: 38
    Ha habido discusiones sobre esto más de una vez en VO, pero no todo es tan inútil.

    Se ha creado un arma efectiva en Rusia contra bandadas de minidrones de choque que pueden desactivar los sistemas de defensa aérea. Esto fue informado por el representante de TASS de la United Instrumentation Corporation (OPK, parte de la corporación estatal Rostec).

    "Para combatir los ataques masivos mediante sistemas robóticos, se necesitan armas que afecten a los drones a un nivel fundamentalmente diferente. Y tales armas ya se han creado en Rusia, no destruyen físicamente los drones, no interfieren con ellos, pero tienen la garantía de desactivar los sistemas electrónicos a bordo, convirtiendo el dron en una pieza inútil de hierro y plástico muertos ", dijo la fuente.

    La fuente dijo que contra tales "depredadores aéreos robóticos" los sistemas convencionales de defensa aérea y los sistemas de guerra electrónica son impotentes, pero las armas fundamentalmente nuevas creadas por especialistas rusos simplemente no permitirán que una bandada de robots llegue a su destino ".

    Vale la pena agregar que anteriormente algunos medios informaron que en los Estados Unidos se desarrolló y probó un enjambre de mini-drones de choque para suprimir los sistemas de defensa aérea y las armas ofensivas.

    Sin embargo, vale la pena señalar que el triunfo de los desarrolladores del Pentágono es algo prematuro. Como RG ya ha informado, además de las armas contra enjambres de robots, Rusia está creando el complejo de guerra electrónica (EW) único más nuevo de Shiponov-AERO, que no solo puede descifrar las computadoras a bordo de los drones enemigos, sino también tomar el control completo del control de la aeronave.
    Según los expertos del complejo de la industria de defensa, donde se está creando un complejo único de guerra electrónica, piratear una computadora UAV a bordo de un modelo conocido en "Rosehip" lleva un segundo. Si se desconoce el modelo de dron, pasa en pocos minutos bajo el control del complejo de guerra electrónica.


    https://rg.ru/2016/10/29/v-rossii-sozdali-effekti
    vnuiu-sistemu-borby-so-staiami-udarnyh-dronov.htm
    l
    1. +1
      Junio ​​13 2017 12: 45
      que no solo puede hackear las computadoras a bordo de los drones enemigos, sino también tomar el control completo del control de la aeronave.
      Y agrada.
      Solo mi pregunta es amateur e ignorante: en el campo de batalla o alrededor de un objeto importante. Quiero creer en la efectividad de la contraataque, pero ¿qué pasa con la seguridad de las aeronaves civiles? qué
      1. +7
        Junio ​​13 2017 13: 28
        Suena como cuentos de hadas del abuelo Makar, para ser sincero.
        En mi opinión, el arma principal contra tales objetivos es la artillería antiaérea con municiones con un fusible de radio, eso es todo.
        1. 0
          Junio ​​13 2017 14: 43
          Y aún mejor es un láser, son pequeños, vuelan no muy lejos, un objetivo ideal para un láser.
          1. +3
            Junio ​​13 2017 18: 00
            Si hay tanta potencia, entonces sí. REB, por supuesto, también es necesario, pero no es una panacea y, de hecho, puede que no funcione en dispositivos independientes. Y dejaremos las historias de quemar el relleno electrónico a los narradores.
        2. 0
          Junio ​​13 2017 19: 24
          Redes con globos! ;)))
        3. +1
          Junio ​​14 2017 01: 29
          Cita: alexmach
          Suena como cuentos de hadas del abuelo Makar, para ser sincero.

          Porque lo son. solicita
        4. +1
          Junio ​​14 2017 07: 10
          La artillería antiaérea no es algo malo ... ¡pero no es suficiente para arreglárselas con una munición de radio! Y qué hay de los proyectiles EMI para el FOR vale la pena pensar ... así como sobre el bloqueo de municiones con cargas EMI o "cluster" (micrófonos de interceptores de "relleno")
          ...)
    2. +2
      Junio ​​13 2017 13: 34
      Cita: Yuyuka
      Según los expertos del complejo de la industria de defensa, donde se está creando un complejo único de guerra electrónica, piratear una computadora UAV a bordo de un modelo conocido en "Rosehip" lleva un segundo.


      Aclaremos: este es un truco de un modelo civil bastante simple, con un sistema de cifrado no muy fuerte.
      En un enjambre, varios cientos de drones pueden interactuar con cientos de canales encriptados.
      Hackear cada uno es muy costoso y requiere mucho tiempo.
      Una forma mucho más efectiva de influir en el sistema de orientación del dron es suprimiendo el sistema de orientación de altitud (canal de radio o gps).
      Es más difícil desactivar la navegación con drones con un sistema de control de inercia; sin embargo, no es muy preciso, por ejemplo, no tiene en cuenta la deriva del viento.
      El efecto electromagnético en la electrónica de a bordo puede olvidarse, porque como cualquier modelo de equipo militar, los drones militares tienen la protección de los componentes de EMP.

      No exageraría mucho el peligro de un impacto de enjambre, ya que cuanto más pequeño es el avión, más graves son los problemas que causan las condiciones climáticas: fuertes vientos, lluvia y el alcance también disminuye.
      Para entregar el enjambre a larga distancia, se verán obligados a usar vehículos de entrega especiales, por ejemplo, municiones "en racimo" que contienen varios drones.
      1. +2
        Junio ​​13 2017 17: 34
        "Para la entrega del enjambre a larga distancia, se verán obligados a utilizar medios especiales" ///

        Los estadounidenses planean deshacerse de ellos de los transportistas que ellos mismos no vuelan
        a objetos atacados. La diferencia con el aluvión de municiones es que los sobrevivientes
        los drones podrán regresar al útero. Si, por ejemplo, un pequeño dron lleva uno
        También un pequeño ur, resulta rentable. En lugar de misiles grandes, se envían unos pocos kg con una ojiva a los radares y antenas del objeto. Además, en un enjambre: exploradores que destacan objetivos para otros, objetivos falsos con mayor ESR, etc. En general, puede confundir la defensa aérea con la insensibilidad.
    3. 0
      Junio ​​13 2017 13: 43
      ¿Puedes usar pistolas de microondas contra ellos? Microondas, que sobrecalentará los componentes electrónicos y se quemará, si crea estaciones móviles militares y estaciones en instalaciones estratégicamente importantes, entonces no puede tener miedo a los "enjambres".
      1. +1
        Junio ​​13 2017 13: 56
        Cita: corsario
        ¿Puedes usar pistolas de microondas contra ellos? Microondas, que sobrecalentará los componentes electrónicos y se quemará, si crea estaciones móviles militares y estaciones en instalaciones estratégicamente importantes, entonces no puede tener miedo a los "enjambres".


        Si bien no existen, con una potencia suficiente para destruir los dispositivos electrónicos protegidos, a larga distancia.
      2. +1
        Junio ​​13 2017 17: 00
        Cita: corsario
        ¿Puedes usar pistolas de microondas contra ellos? Microondas, que sobrecalentará los componentes electrónicos y se quemará, si crea estaciones móviles militares y estaciones en instalaciones estratégicamente importantes, entonces no puede tener miedo a los "enjambres".

        El horno de microondas, como EW, es una cosa divertida que es adecuada solo para arrojar polvo a los ojos de los idiotas, lo que se puede alabar cuando, como, ahogamos a Donald Cook, pero es absolutamente inútil en una situación de combate real cuando tienes que aplastar la defensa aérea turca / colchones en Sheikhrat / una mina de radio en la ruta de un alto oficial ruso que murió en Palmira.
        1. +1
          Junio ​​14 2017 01: 33
          Cita: Young_Communist
          EW - basura divertida ...

          Esto es discutible, una vez más, dependiendo de quién y cómo usarlo. solicita
      3. +3
        Junio ​​13 2017 17: 32
        Cita: corsario
        ¿Puedes usar pistolas de microondas contra ellos? Microondas, que sobrecalentará los componentes electrónicos y se quemará, si crea estaciones móviles militares y estaciones en instalaciones estratégicamente importantes, entonces no puede tener miedo a los "enjambres".

        O cree un enjambre de hornos de microondas, capturarán drones, los torturarán y los quemarán según sea necesario. riendo
        1. +2
          Junio ​​14 2017 01: 37
          Cita: AID.S
          O cree un enjambre de hornos de microondas, capturarán drones en cautiverio, los torturarán y los quemarán según sea necesario. riendo

          riendo
    4. +2
      Junio ​​14 2017 01: 28
      Cita: Yuyuka
      "Dogov-AERO", que no solo puede hackear las computadoras a bordo de los UAV enemigos, sino también tomar el control de las aeronaves bajo control completo ... garantizado para desactivar los sistemas electrónicos a bordo ...

      Y también teletransportarlos a Alfa Centauri. lol
      El complejo se mostró en 2012 y, de año en año, "todos los partidarios eran más gruesos". lol A un ritmo que, con 2020, se les enseñará a los periodistas cómo leer sus pensamientos para los operadores de UAV.
      En 2012 Technologies en el foro 2012 celebrado por primera vez, OJSC Vega presentó por primera vez uno de sus propios proyectos desarrollados por iniciativa: hardware, con el cifrado Rosehip Aero, para proporcionar monitoreo de radio и bloqueo descubierto canales de control remoto decisiones de vuelo

      Para aquellos que están en el tanque Descubrimiento y (exclusivamente) bloqueo de canal de control remoto (control remoto). Sic. riendo
  4. +4
    Junio ​​13 2017 14: 29
    ¿Cómo no se desarrolla proyectos similares ???
    COMPLEJO ROCKET ANTI SEPARABLE GRANITO P-700

    Cuando se dispara una salva, se usa un sistema de intercambio de información entre misiles en una salva, que forma un espacio de información único para todos los misiles (que uno ve, todos ven) y permite la distribución de objetivos en el orden de las naves enemigas con una estimación del tamaño de un objetivo potencial. Un conjunto típico de información sobre firmas de barcos y diagramas de pedidos está integrado en las instalaciones de computación a bordo, lo que le da a los misiles la capacidad de determinar el tipo de objetivo. Se utiliza un algoritmo flexible adaptable para generar trayectorias en un ataque grupal, cuyo uso recibió un apodo no oficial "Manada de lobos": los misiles de volea se "resuelven" automáticamente cuál de ellos realizará cada parte de la misión de combate.
  5. +1
    Junio ​​13 2017 14: 49
    China ha probado con éxito la gestión de un enjambre de drones.


    Artículo muy interesante Me pregunto si tenemos análogos.
  6. 0
    Junio ​​13 2017 15: 10
    ¿Y en la bandada de higos de los UAV del tamaño de un pájaro como tal, para desenmascarar los UAV? Un dron del mismo tamaño más una copia de seguridad hará frente a cualquier tarea del paquete.

    Otra cosa es el enjambre de aviones no tripulados ultra pequeños del tamaño de un abejorro en locales cerrados para el reconocimiento en el camino hacia el avance de un equipo de asalto, lo que DARPA está desarrollando actualmente. Pero los chinos tienen un intestino delgado para un nivel similar de miniaturización.
    1. 0
      Junio ​​13 2017 15: 21
      justo en china después de la revolución cultural con gorriones tensos
      eso es lo que hacen los rebaños ...
  7. 0
    Junio ​​13 2017 16: 24
    las máquinas son el futuro ... hoy un enjambre, mañana una guerra de autos y su propia Sarah Connor ...
  8. 0
    Junio ​​13 2017 17: 08
    Si hay códigos de un solo uso, hackeará <Figley> aquí, porque no hay nada. Munición volumétrica de explosión en un cohete barato de baja velocidad.
  9. +1
    Junio ​​13 2017 22: 13
    Este invento es maravilloso porque estos drones ya pueden transportarse bajo mercancías a cualquier parte del planeta y almacenarse hasta el momento "H" en las inmediaciones del objeto estratégico de la defensa aérea protegida. Realmente espero que nuestro MO ya esté trabajando en esta dirección.
  10. +7
    Junio ​​13 2017 23: 23
    Pero esto es algo extremadamente divertido.
    Sin embargo, muy chino. mucho, barato e intenta ganar. riendo
    Creo que nuestras cabezas brillantes aparecerán con un chino complicado ... abrir otro "dispositivo con un tornillo"
  11. +1
    Junio ​​14 2017 03: 46
    Proyecto muy prometedor. El principal problema es crear una batería de alta capacidad. Pero creo que esto es cuestión de tiempo. Rusia debería apurarse por el futuro)))
  12. 0
    Junio ​​14 2017 03: 49
    ¡Pero hace mucho que digo que será así con estos drones!
  13. +1
    Junio ​​14 2017 07: 18
    1 ZUSHKA aterrizará este enjambre en cuestión de segundos, lo más importante para ver a tiempo. Entonces no hay necesidad de inventar nada contra ellos.
  14. +1
    Junio ​​14 2017 10: 08
    bueno eso es todo, un enjambre de chinos está ahora en el aire)