Vietnam es un amargo error de los Estados Unidos.

56
Blanco envía negro para matar amarillo.
Stockley Carmichael en la guerra de Vietnam


El tema de Vietnam o la segunda guerra indochina ha sido considerado durante mucho tiempo por los investigadores modernos. Hoy se ha hablado mucho sobre las causas y consecuencias de este conflicto internacional. Intentemos resumir los datos dispersos disponibles en la red y construir un sistema coherente y consistente de información sobre este evento sangriento en historias de la humanidad.

Vietnam es un amargo error de los Estados Unidos.


Para comprender la esencia de lo que está sucediendo, es necesario referirse a los primeros eventos relacionados con las relaciones de Francia y su colonia en el año 1955. El hecho es que el creciente sentimiento democrático después del final de la Segunda Guerra Mundial y el notable apoyo de Vietnam de otros países asiáticos provocaron una feroz lucha por la independencia en el país. Como resultado, el gobierno francés tuvo que aceptar la pérdida de su colonia y reconocer su independencia. Sin embargo, después de la firma del Convenio de Ginebra, el país se dividió en dos partes, una de las cuales dejó el gobierno, que siguió una política acordada con Francia, y la segunda se transformó en la República Democrática de Vietnam.

En este momento, la influencia de los Estados Unidos en la región aumenta dramáticamente. Los políticos estadounidenses creían que la próxima comuna de Ho Chi Minh para el poder en Vietnam del Norte podría llevar a un "efecto dominó descendente". Se llevó a cabo un referéndum en la parte norte del país y la población expresó su deseo de reunirse con el sur, Ho Chi Minh exigió que lo mismo se llevara a cabo en Vietnam del Sur. Los temores de los líderes estadounidenses sobre la propagación del "contagio comunista" fueron fundados, ya que, habiendo sido rechazados por Ngo Din Siem, Vietnam del Norte organizó el Frente de Liberación Nacional, referido brevemente como NLFV. Los rebeldes penetraron constantemente en el territorio de la parte sur del país dividido y crearon destacamentos partidistas. Primero, las fuerzas militares penetraron a través de la zona desmilitarizada, y después del triunfo de los Aliados en Laos y Camboya a través de su territorio. Como resultado, estalló la guerra civil en el sur. El objetivo del gobierno estadounidense era mantener el régimen actual en el país y terminar la guerra civil derrotando a los destacamentos partidistas. El despliegue del contingente militar fue beneficioso para las corporaciones individuales que produjeron оружиеSin embargo, como permitió demostrar sus características técnicas, en su mayoría, los temores por la propagación de la influencia soviética y china en la región jugaron un papel importante.

Hay que decir que en Vietnam del Sur, Ziem llegó al poder legalmente, a través de un referéndum, pero, de hecho, era una marioneta de los Estados Unidos. Sin embargo, debido al hecho de que la política perseguida por su administración no trajo ningún éxito visible, y el principio de parentesco y lealtad personal prevaleció en el orden de nombramiento para los puestos, Zim pronto perdió confianza. La hostilidad emergente de la población local hacia su gobernante fue utilizada activamente por Ho Chi Minh, quien estableció la unificación de Vietnam bajo la égida del marxismo-leninismo como su objetivo final. Los soviéticos ayudaron activamente al aliado ideológico. Además, dicha asistencia tenía objetivos bastante prácticos. El hecho es que la influencia en Vietnam fue estratégicamente importante tanto para la Unión Soviética como para los Estados. China tampoco tenía la intención de tolerar en sus inmediaciones a una marioneta de un poder tan poderoso como los Estados Unidos. Según Kosygin, el costo de la guerra de Vietnam costó a la Unión hasta un millón y medio de rublos por día. Los soldados soviéticos no participaron en las operaciones de combate, pero una gran cantidad de armas fueron enviadas a Vietnam, incluidos los MIG modernos, superando a los "Fantasmas" estadounidenses en maniobrabilidad en planos horizontales. Junto con los envíos de armas, especialistas excepcionales fueron capacitados para tratar con ellos.



El hecho de que los estadounidenses no pusieron obstáculos en las manos de los tribunales soviéticos desempeñó un papel especial en el suministro de armas. Solo unos pocos de ellos resultaron dañados en el momento del bombardeo en el puerto, pero esto fue solo un incidente aislado que causó un escándalo internacional.

El motivo de la declaración de guerra fueron los incidentes en el Golfo de Tonkin, en los que el destructor estadounidense entró en confrontación con los barcos vietnamitas y les infligió una derrota significativa. La pregunta de quién abrió el fuego primero todavía está abierta, pero durante este período, Johnson estaba buscando activamente una razón para una invasión militar. Oficialmente, los Estados Unidos declararon que fueron los torpedos vietnamitas los que mostraron agresión, pero el destructor no recibió ningún daño. Después de revisar los materiales sobre el incidente de Tonkin, el Congreso autorizó el uso de la fuerza militar contra Vietnam, que fue ordenada por el presidente Johnson. La guerra comenzó con bombardeos aéreos. Antes del inicio oficial de la entrada de las tropas estadounidenses, Estados Unidos ya había apoyado al gobierno de Vietnam del Sur en la lucha contra el movimiento partidista, por lo que ciertas fuerzas ya estaban en el país.

La primera operación a gran escala de Estados Unidos en Vietnam, con fecha de agosto 1965, Starlight fue diseñada para derrotar al ejército rebelde. El 17-18 de agosto recibió la peor parte, aunque los números de 24 terminaron. Los rebeldes sufrieron pérdidas significativas, pero tuvieron una feroz resistencia. Se cree que la operación fue exitosa, aunque en el curso de su conducta, cerca de 50 de soldados estadounidenses fueron asesinados. La pérdida de partisanos ascendió a aproximadamente 600 personas. Esa caída, tuvo lugar la batalla de Ea-Drang, en la que ninguno de los bandos logró una victoria inequívoca. Durante cuatro años, de 1965 a 1969, las operaciones ofensivas del ejército de los EE. UU. Utilizaron tácticas con el nombre característico "encontrar y destruir". Las operaciones militares se realizaron en las cuatro zonas en las que se dividió condicionalmente Vietnam del Sur incluso antes del inicio de las operaciones en el año 1962. Simultáneamente con las batallas en el sur del país, se llevaron a cabo bombardeos en la parte norte de Vietnam. El gobierno de los Estados Unidos entendió que la fuente de destacamentos partidistas sigue siendo precisamente el FLN, apoyado por el norte.



En las partes norteñas, asignadas a la primera zona, actuaron los marines. En las remotas provincias del país, los estadounidenses lucharon no solo con el movimiento guerrillero disperso, sino también con el ejército regular de Vietnam del Norte. En 1966, los marines tuvieron que llevar a cabo una serie de operaciones militares destinadas a bloquear los caminos de la zona desmilitarizada, que recibió refuerzos del enemigo. La falta de gente en el ejército era palpable desde el principio. Los estadounidenses necesitaban luchar contra los enclaves en el sur de Vietnam, frenando al enemigo en el norte. Teniendo en cuenta el hecho de que no solo la URSS, sino también China proporcionaron una ayuda colosal a Vietnam del Norte, la posición del ejército estadounidense se estaba volviendo cada vez más difícil. La política de Johnson era que solo se enviaran voluntarios al punto de operaciones militares. Sin embargo, tal procedimiento para atraer personas no podría satisfacer las necesidades de un ejército beligerante por mucho tiempo.

En la segunda zona, que cubre la Meseta Central, después de la batalla en el valle de Ea-Drang, siguió la batalla de Dakto, que se cobró una gran cantidad de vidas de soldados estadounidenses. Batallas feroces se libraron en las zonas "C" y "D", así como en el triángulo de hierro. El delta del Mekong, casi completamente cubierto de selva intransitable, se convirtió en la tumba de más de una docena de soldados estadounidenses. Aquí las condiciones para los destacamentos partidistas fueron las más favorables. Literalmente, todo el sur de Vietnam se quemó, pero los rebeldes no se rindieron.

Los intentos del comandante en jefe para revertir la situación y llevar a cabo una ofensiva a gran escala no tuvieron éxito, ya que una parte significativa de las fuerzas se retrasaba constantemente hacia la frontera norte. Debido al hecho de que la guerra tomó una naturaleza prolongada, y las víctimas fueron mucho más impresionantes de lo esperado, el ambiente en la sociedad estadounidense se volvió cada vez más tenso. El electorado insistentemente exigió el fin de la sangrienta guerra, y el presupuesto comenzó a experimentar una importante falta de fondos. En 1968, comenzó la ofensiva del Tet, convocada en el mismo feriado nacional. En este día, durante varios años, cesaron las batallas de ambos bandos, que los estadounidenses decidieron aprovechar.



En el momento de la celebración del Año Nuevo (Theta) por parte de la población local, se lanzaron una serie de ataques en los territorios del sur del país, incluido Saigon. La defensa de los vietnamitas fue muy obstinada, y el poder en el país mantuvo a Tiheu. La operación fue un fracaso, y los programas impresos y de televisión transmitieron las imágenes más sangrientas, impactando al público estadounidense. Activistas y activistas sociales abogaron por la retirada de las tropas, calificando la política de Johnson como amoral y antidemocrática. Sin embargo, Westmoreland exigió constantemente refuerzos, argumentando que las fuerzas enemigas se estaban agotando y ahora es posible terminar la guerra con una victoria incondicional. Johnson no pudo satisfacer sus demandas y 31 March habló a los ciudadanos de EE. UU. Con una declaración de que no presentaría su candidatura para un nuevo mandato al final del mandato, y que cesarán los bombardeos y las operaciones militares.

Con la elección de 1969, Nixon, Estados Unidos comienza la gradualización de las hostilidades. Los opositores, al darse cuenta de la urgencia de las víctimas para los estadounidenses, están librando una guerra de derrotas. Durante este período, hay una decadencia moral de los soldados y oficiales, y el público estadounidense se ve cada vez más afectado por las noticias de los crímenes brutales de los compatriotas. Los primeros intentos de retirada se vieron complicados por el golpe de estado en Camboya y los disturbios y los enfrentamientos armados que causó en 1970. Nixon se vio obligado a enviar tropas a este país, pero esta decisión provocó una fuerte protesta de los ciudadanos, y pronto el contingente militar abandonó Camboya.



30 Marzo 1972 de las fuerzas de Vietnam del Norte lanzó la ofensiva de Pascua, pero las fuerzas aliadas de los Estados Unidos y Vietnam del Sur lo rechazaron brillantemente, causando enormes pérdidas al enemigo. Esta circunstancia brindó la oportunidad de concluir un acuerdo amistoso en París sobre las condiciones aceptables para los Estados Unidos. Ya en marzo, se llevó a cabo la retirada de tropas, pero el vergonzoso recuerdo de la guerra, obviamente perdida, se mantuvo durante mucho tiempo, no solo en la sociedad estadounidense, sino también en el mundo.

Durante la guerra de Vietnam, los MIG soviéticos se recomendaron positivamente, contra los cuales, contrariamente a los rumores, fueron los pilotos vietnamitas los que volaron. Este pequeño y muy maniobrable avión se convirtió en una verdadera tormenta del espacio aéreo sobre Vietnam. En el agregado, para el año 1967 de los EE. UU., Las máquinas 1067 se perdieron, mientras que desde el lado del enemigo solo unidades 900 de equipos aéreos fueron derribados de 1965 a 1968 años.

La comunidad mundial condenó las acciones de los Estados Unidos en Vietnam después de que se estableció el Tribunal Russell para investigar crímenes de guerra. Resultó que el bombardeo se llevó a cabo no solo con fines militares, sino también para objetos civiles, y entre los internos había niños y mujeres. Sus condiciones de detención recordaban más a un campo de concentración nazi que al lugar descrito en las disposiciones de las convenciones internacionales. Además, se estableció el uso de tipos de armas prohibidos, incluidos los químicos, evaluados por actores internacionales como ecocidio.

A pesar del hecho de que la guerra de Vietnam se considera un conflicto armado local, su costo resultó ser colosal, incluso para las potencias mundiales más ricas. Entonces, según estimaciones aproximadas, la asistencia soviética se estima en 8-15 billones, los 14-21 billones de China, y los costos financieros de los EE. UU., Según las estimaciones actuales, han excedido un billón de dólares estadounidenses.



Todas las cifras de carácter económico se desvanecen frente a los datos sobre víctimas humanas. Por ejemplo, los Estados Unidos durante todo el período de la guerra perdieron a 58 por miles de chicos jóvenes y fuertes, y alrededor de 2300 desaparecieron sin dejar rastro. La república vietnamita sufrió aún más víctimas humanas y, según los cálculos más generales, perdió más de 250, miles de personas. Las pérdidas de los insurgentes y de Vietnam del Norte ascendieron a más de un millón de vidas humanas, y el número de víctimas civiles de derramamiento de sangre superó los tres millones.

El resultado de este terrible evento en la vida internacional fue un gran número de víctimas y costos financieros, y el mapa geopolítico del mundo ha cambiado significativamente. Decir que solo dos fuerzas del mundo multipolar de los Estados Unidos y la URSS que lucharon en la guerra de Vietnam están equivocadas, ya que China hizo una contribución significativa. El gobierno estadounidense planeaba llevar a cabo varias operaciones militares, pero resultó en una guerra larga y agotadora, como resultado de lo cual se dio un duro golpe a la autoridad internacional del país.
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lars
    +1
    29 archivo 2012 08: 58
    Hay un par de "conflictos locales" de este tipo para los Estados Unidos y uno de dos: colapso o superación de la crisis.
  2. +1
    29 archivo 2012 09: 06
    Si ..
    Los estados perdieron la guerra ...
    pero ganó una gran experiencia ...
    como nosotros en afgano ..
    y ahora Vietnam con los Estados Unidos coquetea, y los vietnamitas viven con nosotros, comercian.
    Milagros, y solo.
    1. negabaritnyy
      +12
      29 archivo 2012 09: 14
      ¡No confundan a Vietnam y Afganistán, estas son guerras completamente diferentes! ¡Y no perdimos Afganistán, a diferencia de los amers!
      1. -7
        29 archivo 2012 09: 45
        Eso es exactamente lo que EE. UU. También perdió a su debido tiempo: una guerra puede considerarse ganada cuando un estado que lidera esta guerra logra sus objetivos. ¿Dime al menos un objetivo que logró la URSS? ¿Hemos construido el socialismo en Afganistán? ¿O tal vez limpiaron por completo el país de muyahidines? ¿O puede Afganistán conducir a la prosperidad? No, acabamos de obtener 18000 ataúdes de zinc, no está claro POR QUÉ los soldados muertos ...
        Debes poder admitir tus errores: un país que no aprende de sus derrotas está condenado a pisar el mismo rastrillo de nuevo :)))
        1. +3
          29 archivo 2012 10: 31
          La URSS logró la eliminación del gobierno pro-estadounidense ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            1 marzo 2012 06: 07
            Los ciudadanos soviéticos después de ayudar a Vietnam consiguieron a los vietnamitas en sus bazares :)))))))))))))
            En un momento, la Unión Soviética aumentó mucho dinero en los países bananeros y, a cambio, ni siquiera vimos plátanos de ellos :))))

            Estados Unidos ganó crecimiento económico porque desató su dólar del oro; de lo contrario, habrían llegado a los trinquetes ... Y luego inundaron el mundo entero con su papel verde, intercambiando valiosos recursos naturales por cuadrados verdes, algo que recuerda un intercambio de cuentas por oro de los indios conquistadores. America :)))
            1. SenyaYa
              0
              5 marzo 2012 11: 42
              Dices, aquí hay otra ventaja para ti
          3. Kazak_30
            +1
            1 marzo 2012 09: 03
            ¡Tú, mi amigo, vives en el país correcto a juzgar por la bandera! ¡Enviaste a tus militares para ayudar a Georgia en 2008, los criminales nazis son declarados héroes, los viejos veteranos son golpeados y la gente que luchó del lado de los nazis está en tus brazos! Así que cierra la boca hasta que g ** Mr. ahogó. ¡Más alto saltarás a la OTAN para besarte! Ucrania siempre no tuvo voluntad propia, pero a medida que se independizó, ¡tienes todo al azar!
            Capturan a los EE. UU. Como un virus, sacan todo lo que es posible y luego lo tiran. Vietnam hizo lo correcto que luchó por su libertad !!!! ¡Para mí, es mejor vivir no muy pero libremente que bien sino como esclavo!
            1. +5
              1 marzo 2012 09: 37
              Oh, qué rabia maravillosa ... :))) ¿Qué tiene que ver la bandera con ella? - Ya no tienes la bandera soviética sino el tricolor ruso ... - En Ucrania y Rusia - una generación ha sido aburrida en el poder ... Y no confundas al anillador con Ucranianos ... Todo lo que escribiste, querido, se hace en Benderstadt, y aquí, en el este de Ucrania, amamos y respetamos a los veteranos ... En lo que respecta a la OTAN, esta sencilla gente no apoya, es toda la jodida élite que está trabajando en sus millones ...
              A juzgar por mi vida, no puedo decir que todo sea tan malo en Ucrania, al menos por alguna razón, toda la región de Belgorod nos fue comprada :))) Y durante los tiempos de la Unión fuimos a comprar comestibles ...
              Sí, Estados Unidos sigue una política agresiva, pero ¿quién impide que Rusia se comporte adecuadamente en política? Si se hubiera seguido una buena política de integración en la antigua URSS en ese momento, entonces Nata y América no habrían puesto la nariz en sus manos ... Y luego, durante 20 años, estos BOLSOS han estado yendo a sus cumbres de la CEI: sus pantalones se quedarían allí, comerían dinero popular y realmente que no estuvo de acuerdo ...
              El problema con Ucrania y Rusia y otras antiguas repúblicas sindicales es que somos gobernados por reyes y boyardos, cada uno de los cuales quiere hacer algo ...
              Bajo Kuchma, construimos una autopista en todo el país, luego, bajo Yusche, nos dijeron todos los días cuán geniales seríamos en la OTAN, ahora bajo el gas Yanek y Euro2012, y con el próximo presidente, ¿todo el país podría volar a Marte? Tendrían una razón para lavar la masa, pero la gente común vivía y vivía arrinconada ...
              Sí, no fue en vano que un historiador romano dijo: "En una era de moral en decadencia, todo bien se convierte en mal ..."
              1. 0
                Abril 27 2016 02: 22
                una generación estaba en el poder ...
                Y tenga en cuenta que esta generación ha crecido bajo la Unión.
                1. 0
                  23 marzo 2023 15: 52
                  18 también permitió que una generación se arruinara en el poder, probablemente
                  1. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                23 marzo 2023 15: 54
                Recuerdo que la población de Ucrania ha disminuido en una cuarta parte durante los 30 años de independencia.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        3. SenyaYa
          +1
          5 marzo 2012 11: 40
          Bien dicho, ¡estoy completamente de acuerdo contigo aquí es mi signo más! ¡Y menos muchos cerebros inapropiadamente!
          1. 0
            23 marzo 2023 15: 55
            no, está equivocado, como tú, pero necesitas menos más
      2. Kostyan
        -9
        29 archivo 2012 16: 56
        balbuceo adolescente .....
    2. Igor
      -3
      29 archivo 2012 09: 31
      Cita: Igarr
      pero ganaron una vasta experiencia ... como nosotros en Afganistán ...


      ¿Qué tipo de experiencia es esta?
      1. -2
        29 archivo 2012 09: 40
        La guerra en Vietnam es la guerra más exitosa librada por la URSS en el siglo XX ... Fue pensada estratégicamente a la perfección e hizo que el estado más fuerte del planeta gastara y sangrara ...

        La experiencia es realmente enorme: el ejército de EE. UU. En 1975 y el ejército de 1990 son como el cielo y la tierra, tales fueron sus reformas allí en el ejército ...
        1. Igor
          -8
          29 archivo 2012 09: 50
          Cita: Selevc
          El ejército estadounidense de 1975 y el ejército de 1990 son como el cielo y la tierra


          No estoy hablando del ejército de los EE. UU., Sino de nuestro ejército y de la experiencia que obtuvo después de Afganistán.
          1. negabaritnyy
            +5
            29 archivo 2012 10: 14
            Selección
            Eso es exactamente lo que EE. UU. También perdió a su debido tiempo: una guerra puede considerarse ganada cuando un estado que lidera esta guerra logra sus objetivos. ¿Dime al menos un objetivo que logró la URSS?


            El coronel general Gromov, el último comandante del 40 Ejército (lideró la retirada de las tropas de Afganistán), en su libro "Contingente limitado" expresó esta opinión con respecto a la victoria o derrota del Ejército soviético en Afganistán:
            Estoy profundamente convencido de que no hay razón para argumentar que el 40 Ejército fue derrotado, ni que ganamos una victoria militar en Afganistán. A fines de 1979, las tropas soviéticas ingresaron al país sin obstáculos, llevaron a cabo, a diferencia de los estadounidenses en Vietnam, sus tareas y regresaron de manera organizada a su tierra natal. Si consideramos a las fuerzas armadas de la oposición como el principal enemigo del contingente limitado, la diferencia entre nosotros es que el 40 Ejército hizo lo que consideró necesario, y los dushman solo lo que pudieron.

            El 40 Ejército tenía varias tareas principales. En primer lugar, tuvimos que ayudar al gobierno de Afganistán a resolver la situación política interna. Básicamente, esta asistencia consistió en la lucha contra los grupos armados de oposición. Además, se suponía que la presencia de un contingente militar significativo en Afganistán evitaría la agresión externa. Estas tareas del personal del 40 Ejército se completaron por completo.
            Para el contingente limitado, nadie nunca se propuso la victoria militar en Afganistán. Todas las operaciones militares que el 40 Ejército tuvo que llevar a cabo desde 1980 hasta casi los últimos días de nuestra estadía en el país fueron proactivas o receptivas. Junto con las fuerzas gubernamentales, realizamos operaciones militares solo para excluir los ataques a nuestras guarniciones, aeródromos, convoyes y comunicaciones que se utilizaron para transportar mercancías.
            1. -4
              1 marzo 2012 05: 26
              ¿Y por qué, entonces, en las últimas etapas de la guerra se comprometió con los militantes y no los destruyó? Sí, porque los muyahidines eran el pueblo afgano, simplemente no tenían que ir allí desde el principio ... Afganistán es un error político de la URSS: el fracaso de los políticos, el ejército desenredó 10 años ... Para dar ese regalo a Estados Unidos después de que les dieron los dientes duros en Vietnam, es solo una traición o una estupidez espacial ...

              Ayuda al gobierno de Afganistán? - Sí, Najibullah no duró mucho después de dejar nuestras tropas, lo que significa que obviamente confió en ellos y no en su gente ...
              1. -3
                1 marzo 2012 05: 51
                El general Gromov es un maestro en verter agua y dejar entrar la niebla, sin embargo, como todos los líderes políticos y militares de esos años ... Debemos llamar abiertamente las cosas por sus nombres y no manchar la imagen real de los eventos ...
                En los años 80, esta guerra se calmó durante 10 años. La Unión vivió su propia vida y su afgano ... Es decir, hubo informes de noticias hermosas y atrevidas (escaparatismo) y luego vinieron los funerales de madres en silencio (y esto fue en los años 80 pacíficos y prósperos) y todos fingieron como si nada sucediera ... Esta es una de las razones del colapso de la Unión: este es el mar de mentiras de los líderes estatales ...
                1. Kazak_30
                  +4
                  1 marzo 2012 09: 28
                  ¡Parece que personalmente conociste a Gromov! Lea la historia, ¡las razones del colapso de la URSS están lejos de las que está hablando!
                  1. -1
                    1 marzo 2012 19: 29
                    ¿Quieres decir que a finales de los 80 los políticos no nos mintieron? Nos mintieron a todo, desde Gorbachov hasta pequeños funcionarios y desde Afganistán y Chernobyl hasta restauraciones, aceleraciones y publicidad ... :)))
                    La URSS en su historia experimentó crisis y fue más fuerte que la situación a principios de los años 90, pero incluso Stalin en el 41 hizo un discurso y le dijo a la gente la verdad sobre el estallido de la guerra ... Y del Sr. Gorbi solo escuchaban mentiras y que no dirían allí, sino una falta de confianza entre el pueblo y las autoridades esta es una de las principales razones del colapso del estado ...
                    Si le decimos a nuestra gente, aunque sea amarga pero la verdad, pueden soportar mucho y puedo convertir montañas, pero si miento todo el tiempo ...
              2. Kazak_30
                +1
                1 marzo 2012 09: 13
                No confundas a los muyahidines y al pueblo. El propio pueblo afgano no necesitaba una guerra, y nos trataron muy bien, y los bandidos que no querían vivir en paz no sabían nada más que cómo matar, no tenían absolutamente ninguna diferencia con quién pelear. Ayudamos, los amaron, pero ¡cómo giró el cuchillo en la espalda! No hay necesidad de generalizar querido!
                1. +2
                  1 marzo 2012 09: 55
                  .... lo siento ... puedes preguntar .....? ¿Serviste allí en los años 80? ....... Nos encantan los afganos pacíficos durante el día cuando construimos un puente o una escuela para ellos ... y por la noche llevamos a Kalash y una bala al estupor hacia el puesto de control ......
                  ¡No hay civiles en Afganistán! Hay varios grupos desglosados ​​por territorios territoriales, nacionales (pashtunes, uzbekos, tayikos ...) y religiosos ........ 300 años de guerra ... de dónde vinieron los civiles, todos lucharon y lucharon es siempre...
                2. -3
                  1 marzo 2012 10: 03
                  ¡Ajá, todos fueron nuestros buenos amigos durante el día y se convirtieron en bandidos por la noche!
                  1. negabaritnyy
                    +1
                    1 marzo 2012 11: 05

                    ¡Ajá, todos fueron nuestros buenos amigos durante el día y se convirtieron en bandidos por la noche!

                    Al igual que en Ucrania occidental, después de la Segunda Guerra Mundial.
              3. negabaritnyy
                +1
                1 marzo 2012 11: 02
                Selección
                ¿Y por qué, entonces, en las últimas etapas de la guerra se comprometió con los militantes y no los destruyó?

                Sí, porque el Sr. "YES" llegó al poder, ¿ha oído hablar de esto? Chico Stavropol. Sobre él (y sobre nosotros, hasta ahora, se ríen en el oeste)
          2. haya
            +1
            29 archivo 2012 10: 55
            Apareció la experiencia de combate, el equipo se modernizó, después de que esta experiencia fue útil para Chechenia. ¡Y si en Chechenia no hubieran despedido a oficiales con experiencia que habían pasado el Agan, entonces las pérdidas entre los reclutas serían mayores!
        2. negabaritnyy
          -2
          29 archivo 2012 10: 38
          La experiencia es realmente enorme: el ejército de EE. UU. En 1975 y el ejército de 1990 son como el cielo y la tierra, tales fueron sus reformas allí en el ejército ...


          Sí. Se pusieron traviesos incluso mejor.
          1. Kostyan
            -9
            29 archivo 2012 16: 59
            bueno, solo un niño ...
          2. 0
            1 marzo 2012 05: 38
            No ver los resultados del reequipamiento técnico del ejército estadounidense y los cambios en las tácticas de los estadounidenses son simplemente estúpidos ... Que su política agresiva es un tema completamente diferente ...
            1. negabaritnyy
              0
              1 marzo 2012 11: 09
              No veo los resultados del reequipamiento técnico del ejército estadounidense ...

              ¡Correctamente! Si bien habíamos estado en el pantano durante 20 años, ¡solo tenían tiempo suficiente!
        3. Ahmar
          -4
          29 archivo 2012 14: 27
          http://www.imperiya.by/news.html?id=87126
          El marine estadounidense regresó a casa: una experiencia colosal del ejército de los EE. UU. ...))
  3. +5
    29 archivo 2012 09: 07

    El resultado de este terrible evento en la vida internacional fue un gran número de víctimas ... Decir que solo dos fuerzas del mundo multipolar de los Estados Unidos y la URSS lucharon en la Guerra de Vietnam, ya que China hizo una contribución significativa. El gobierno estadounidense planeaba llevar a cabo varias operaciones militares, pero resultó en una guerra larga y agotadora, como resultado de lo cual se dio un duro golpe a la autoridad internacional del país.


    Ahora los estadounidenses están evitando las guerras prolongadas, por lo que están luchando contra un oponente deliberadamente débil. Contra los estados militarmente fuertes, prefieren usar la subversión para crear descontento en la sociedad, la tensión interna.
    Conclusión: Al infierno con el dudoso prestigio internacional de los Estados Unidos y señalar al público que los estadounidenses y los europeos violan los derechos humanos, las normas democráticas y las libertades. Desarrollar su propia economía, equipar su sistema político a su propia discreción, sin tener en cuenta los países europeos y los Estados Unidos. Fortalecer la defensa del país. Desarrolle relaciones amistosas y militares con China, India, Brasil, Vietnam y otros países que nunca han impuesto su visión del mundo a otros países.
  4. depredador
    +3
    29 archivo 2012 09: 41
    En octubre de 1965, las fuerzas norvietnamitas cercanas a la división lanzaron una operación en la meseta de Teynguen (Tierras Altas Centrales), asediando el campo de fuerzas especiales de Plame American en la provincia de Pleiku. Pero el ejército de Vietnam del Sur, con el apoyo de la aviación y la artillería estadounidenses, pudo levantar el asedio del campo de Playme. Habiendo recibido información sobre la retirada del enemigo, el comando estadounidense decidió perseguirlo. A fines de octubre, la 1ra Brigada de la 1ra División de Caballería (Airmobile), que había llegado recientemente a Vietnam, fue transferida al área de Pleiku, encargada de detectar y destruir los grupos dispersos de vietnamitas del norte que se retiraban en retirada.

    El 1 de noviembre, un grupo de helicópteros de reconocimiento del primer escuadrón del noveno regimiento de caballería, bajo el mando del teniente coronel John Stockton, descubrió el movimiento enemigo a 1 kilómetros al oeste de Pleime. Después de una breve escaramuza, las tropas desembarcadas capturaron el 9º Hospital de Campo del Ejército Popular. Con el apoyo del 13º Batallón del 33º Regimiento de Caballería, los contraataques del enemigo fueron rechazados, los estadounidenses perdieron a 2 personas y 12 resultaron heridos. La pérdida del enemigo ascendió a aproximadamente 11 personas.

    Además de otros trofeos, se encontró un mapa de los alrededores del río Ya-Drang en el hospital capturado, en el que se marcaron los caminos utilizados por el ejército norvietnamita. Se ordenó al teniente coronel Stockton que emboscara uno de los senderos. El 3 de noviembre, se organizaron tres emboscadas (1 pelotón cada una), una directamente en el camino a lo largo del río Ya-Drang y dos varios kilómetros al norte. En la tarde del mismo día, una compañía reforzada del 66º regimiento del Ejército Popular de Vietnam del Norte fue emboscada por el río, que comenzó a avanzar hacia la zona de combate. Con el apoyo de la Compañía A del 1er Batallón del 8º Regimiento de Caballería, trasladado desde Duk Ko, prevalecieron los estadounidenses.

    Sin embargo, el comando de los Estados Unidos no aprovechó los datos. El 6 de noviembre, la 1ra brigada de la 1ra División de Caballería fue retirada de Pleiku, y el 10 de noviembre, la 3ra brigada de la misma división (comandante Coronel Thomas Brown) fue transferida para reemplazarla como parte del 1er batallón de la 7ma Caballería. regimiento (comandante teniente coronel Harold Moore), segundo batallón de la séptima cav. regimiento (comandante teniente coronel Robert McDade) y el 2º Batallón de la 7ta Caballería. regimiento (comandante teniente coronel Robert Tully).
    [editar]
    Plan de operación

    1er batallón de la séptima cav. El regimiento tuvo la tarea de realizar una búsqueda en las cercanías del macizo Chu-Pong, donde, según la inteligencia, se concentraron fuerzas enemigas significativas. Después de un vuelo de reconocimiento, se eligió la zona de rayos X para el aterrizaje. El apoyo de fuego para el aterrizaje debía ser provisto por 7 obuses de 12 mm de las baterías A y C del 105er batallón del 1 ° regimiento de artillería (comandantes Capitán Robert Barker y Capitán Donald Davis), cuyas posiciones de disparo estaban en la zona de aterrizaje del Halcón. El apoyo directo de fuego desde el aire al batallón debía ser provisto por helicópteros de batería armados con NURS del segundo batallón del 21 ° regimiento de artillería (comandante mayor Roger Bartholomew). El transporte de personal y el suministro de las unidades desembarcadas debía ser realizado por la compañía A del 2º batallón de helicópteros de ataque (comandante mayor Bruce Crandall) en helicópteros UH-20 desarmados.
    [editar]
    Fuerzas enemigas

    Las unidades del Ejército Popular de Vietnam del Norte y el Viet Cong que participaron en la batalla entraron al frente B-3 bajo el mando del General de Brigada Chu Hee Man. El puesto de mando del subcomandante del frente, el teniente coronel Nguyen Hu An, estaba ubicado directamente en las laderas del macizo de Chu-Pong. Las unidades del 33º Regimiento del Ejército Popular, gravemente maltratadas durante los combates en las cercanías de Pleiku y llevadas al valle de Ya-Drang para descansar, fueron arrastradas en una delgada cadena a lo largo de la ladera oriental de Chu-Pong. El 320º Regimiento del Ejército Popular (comandante Major Ma Wang Min), que también participó en las batallas, pero se retiró sin pérdida, se situó en la frontera con Camboya a 16 kilómetros de la zona de aterrizaje de rayos X. Tres batallones del 66º regimiento del Ejército Popular (comandante teniente coronel La Ngok Chau), frescos y aún no en batalla, se desplegaron en el valle de Ya-Drang en las inmediaciones de la zona de aterrizaje. El Viet Cong Battalion H-15 estaba a ocho horas a pie de la zona de aterrizaje.
    [editar]
    1.a etapa (zona de aterrizaje "Rayos X")
    [editar]
    14 noviembre

    En la zona de aterrizaje de rayos X

    A las 10 48 a.m. del 14 de noviembre de 1965, después de media hora de entrenamiento con fuego, el grupo de comando del batallón y dos pelotones de la compañía B desembarcaron en el valle de Ya-Drang. Pronto el primer prisionero fue capturado, quien dijo que en las laderas del macizo de Chu-Pong hay tres batallones del ejército regular de Vietnam del Norte, en busca de oportunidades para luchar en la batalla con los estadounidenses. Después de que los restos de la compañía B y parte de la compañía A fueron transferidos a la zona de aterrizaje a las 11:20, se enviaron patrullas cuesta arriba. A las 12:10 llegaron los restos de la compañía A. A las 12:15 se produjo el primer contacto de fuego de las patrullas con el enemigo. A las 12:30, la compañía B, concentrándose en el lecho seco del río, se lanzó a la ofensiva cuesta arriba del macizo. Alrededor de las 13:00, el primer pelotón de la compañía B fue atacado desde los flancos por un grupo de 1-30 soldados enemigos y fue atacado. El segundo pelotón (comandante teniente Henry Herrick) también fue atacado, pero lanzó un contraataque y comenzó a perseguir al enemigo colina arriba. Llevado por la persecución, el pelotón se separó de la compañía y fue rodeado, mientras que el teniente Herrick y casi todos los líderes de escuadrón fueron asesinados.

    A las 13:32, los helicópteros entregaron al personal restante de la compañía A y las unidades principales de la compañía C. El teniente coronel Moore ordenó a la compañía A avanzar al flanco izquierdo de la compañía de combate B, formando el frente occidental de la defensa. Las unidades de la compañía C, mientras aterrizaban, ocuparon posiciones en el flanco izquierdo de la compañía C, formando el frente sur de la defensa e inmediatamente entrando en la batalla. El teniente coronel Moore y su equipo de comando tomaron una posición en la parte trasera de la compañía B detrás de la gran colina de hormigas. Alrededor de las 14 p.m., un avión de ataque A-1E fue derribado por fuego antiaéreo enemigo, que proporcionó apoyo de fuego a las unidades terrestres. El piloto, el Capitán Paul McClellan del primer escuadrón de comando aéreo, fue asesinado.

    A las 15:45, todo el personal del primer batallón fue entregado a la zona de aterrizaje. Rota D tomó posiciones en el frente este. Los equipos asignados al batallón de helicópteros de ambulancia se negaron a aterrizar bajo intenso fuego enemigo. Luego, los helicópteros de apoyo, por iniciativa propia, comenzaron a entregar municiones y llevar a los heridos y muertos a la zona de aterrizaje del Halcón. En este punto, tres batallones del ejército regular vietnamita ya estaban operando contra el batallón estadounidense. Era obvio que los estadounidenses necesitaban refuerzos, y el comandante de la 1ª brigada ordenó prepararse para cargar la compañía B del 3º batallón de la 2ª Caballería. regimiento que vigila la sede de la brigada en Pleiku.

    Los ataques vietnamitas disminuyeron un poco, y el teniente coronel Moore decidió intentar salvar al pelotón rodeado. Para esto, las compañías A y B fueron atraídas a un lecho de río seco para abrirse paso al mismo tiempo hasta el lugar donde defendía el pelotón del teniente Herrick. El ataque comenzó a las 16:20, pero casi de inmediato se ahogó, tropezando con el intenso fuego enemigo. Todos los comandantes de pelotón y muchos sargentos de la compañía A estaban fuera de servicio, y el primer pelotón que había avanzado casi estaba separado del suyo. A las 1:17, el teniente coronel Moore ordenó a las compañías retirarse a sus antiguos puestos al amparo de fuego de artillería y morteros.

    A las 17 p.m., la Compañía B del 00º Batallón, que ingresó a la presentación operativa de Moore, comenzó a aterrizar en la zona de aterrizaje.
    [editar]
    15 noviembre

    La batalla del primer batallón del séptimo regimiento duró todo el día el 1 de noviembre. Aprovechando la considerable artillería y el apoyo aéreo proporcionados después de que la señal de Broken Arrow se enviara a la radio aérea [7], el primer batallón logró conectarse con su pelotón que estaba rodeado.
    [editar]
    16 noviembre

    En la mañana del 16 de noviembre, los ataques vietnamitas se detuvieron. El maltratado batallón de Moore fue evacuado al amparo del segundo batallón del séptimo regimiento de caballería y el primer batallón del quinto regimiento de caballería. La primera etapa de la batalla de Ya-Drang ha terminado.
  5. +6
    29 archivo 2012 10: 02
    Durante la Guerra de Vietnam, hubo episodios separados de un choque directo entre los EE. UU. Y la URSS, así como la muerte de civiles de la URSS. En 1965 El gobierno DRV recurrió a la URSS en busca de ayuda en relación con el bombardeo masivo contra la impunidad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el territorio de Vietnam del Norte ... Un grupo de especialistas militares soviéticos (SAF) se está creando en el DRV, inicialmente solo a partir de tropas de defensa aérea, luego pilotos, marineros, petroleros y médicos se unieron a él. Después de las negociaciones con el gobierno DRV y el transporte de equipos a Vietnam a través de China en julio de 1965, se formaron en Vietnam las divisiones 63 (comandante Mozhaev B.I.) y 64 (comandante Ilyin F.P.) del 236 ° sistema de defensa antimisiles de defensa aérea de Vietnam. ejército popular La mayoría del equipo de defensa aérea llegó a través de China, por aire o por barcos de la flota mercante.

    El 24 de julio de 1965, las Divisiones 63 y 64 tomaron posiciones por primera vez. Aproximadamente a las 14.00:14.25 horas, se detectaron dos grandes objetivos en las pantallas de radar. Eran cuatro fantasmas que viajaban en parejas. A las XNUMX el teniente mayor V. M. Konstantinov presionó el botón "Inicio" para dos canales. El primer misil derribó el avión, el segundo lo alcanzó, que ya estaba cayendo. La segunda división derribó aquí a dos Phantom más. Por decreto de Ho Chi Minh, este día comenzó a celebrarse como el Día de las Fuerzas de Misiles Antiaéreos del VNA.
    Después de las primeras pérdidas, los amers comenzaron a usar misiles autoguiados "AGM-45 Shrike" para combatir nuestros sistemas de defensa aérea. Caminó a lo largo del rayo de radar del sistema de misiles de defensa aérea "Dvina" y, cuando fue alcanzado, muchas bolas salieron volando, golpeando al personal y equipo militar. Para combatir a los Shriks se utilizó el siguiente método: cuando se detectó y se encendió la radiación de la antena del radar, se desvió hacia un lado o hacia arriba, y luego la radiación se apagó. El Alcaudón, siguiendo la radiación máxima, fue hacia un lado o hacia arriba, y después de que se apagó, perdió su señal de retorno y cayó hacia un lado. También se utilizaron medidas organizativas y trucos militares en el lugar de la batalla. Por ejemplo, los vietnamitas hicieron maquetas de misiles de bambú, y con tanta habilidad que a menudo los pilotos estadounidenses los bombardeaban e informaban a sus comandantes sobre el resultado real.
    En cuanto a la Fuerza Aérea, los vietnamitas tenían MiG-21F-13 y MiG-21PF-V supersónicos equipados con armas de misiles o unidades con misiles de aviones no guiados de 55 mm., Así como los chinos MIG-19 y MIG-17 de nuestra producción. La proporción de pérdidas en las batallas aéreas usando solo aviones fue 1: 2,5 en el período inicial de la guerra y 1: 1,8 al final a favor de los vietnamitas. Los pilotos vietnamitas llevaron a cabo batallas aéreas de manera muy experta, confundiendo a los estadounidenses que están acostumbrados a las instrucciones. Poco a poco, los estadounidenses ganaron la experiencia del combate aéreo, lo que les permitió reducir la tasa de pérdidas.
    Las estadísticas aproximadas de los aviones estadounidenses derribados sobre el territorio del DRV son las siguientes:
    - artillería antiaérea 2568 (60%)
    - avión de combate 320 (9%)
    - fuerzas de misiles antiaéreos 1293 (31%)
    En el sur del DRV, el ancho del país era de solo 40 a 80 km, por lo que muchos aviones caídos cayeron en el territorio de países vecinos o en el mar y no se contaron.
    Hubo una guerra no declarada entre la URSS y los Estados Unidos en el mar. En 1966, con la aprobación del Presidente de los Estados Unidos y el Congreso, el Pentágono autorizó a los comandantes de los grupos de ataque de portaaviones (AUG) a destruir submarinos soviéticos en tiempo de paz, descubiertos en un radio de cien millas. En 1968, el submarino nuclear soviético K-10 en el Mar de China Meridional frente a la costa de Vietnam durante 13 horas de manera imperceptible a una profundidad de 50 metros siguió debajo del fondo del portaaviones "Enterprise" y practicó ataques simulados con torpedos y misiles de crucero, en riesgo de destrucción. El Enterprise era el portaaviones más grande de la Marina de los EE. UU. Y realizó el mayor número de salidas para bombardear Vietnam del Norte.
    El 2 de junio de 1967, aviones estadounidenses dispararon contra el barco de motor "Turquestán" de la Far Eastern Shipping Company en el puerto de Kamfa. 7 personas resultaron heridas, dos de ellas murieron.
    Como resultado de las acciones competentes de los representantes soviéticos de la flota mercante en Vietnam y los empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores, los estadounidenses demostraron su culpabilidad por la muerte de civiles. El gobierno de los Estados Unidos ha designado a las familias de los marineros fallecidos un pago de beneficios de por vida.
    Ha habido casos de daños a otros buques mercantes.
    Durante los años de guerra, más de 6 mil generales y oficiales y cerca de 4,5 mil soldados y sargentos de las fuerzas armadas soviéticas visitaron Vietnam. En términos de viajes de negocios, tuvieron que superar un clima cálido, alta humedad, estrés físico y psicológico. Muchos recibieron premios del gobierno de la URSS y Vietnam. Las pérdidas entre los militares totalizaron 13 personas.
  6. Anatoly
    +4
    29 archivo 2012 10: 30
    El Capitán James, un veterano de la Guerra de Vietnam, relató:
    - Una vez que el enemigo comenzó un disparo intensivo de cohetes contra nuestra unidad
    conchas Bajo el aullido de las sirenas, mi amigo y yo nos apresuramos al lugar más cercano. Acostada en ella
    Al fondo con los ojos cerrados y el corazón latiendo, escuché lágrimas mientras
    de repente mi amigo me empujó a un lado y dijo: "Te sientes como la tierra debajo de nosotros
    en movimiento? "Estaba a punto de responder, pero luego un
    voz: "No te preocupes. Es incluso más seguro debajo de ti".
  7. schta
    0
    29 archivo 2012 10: 59
    El blanco envió negros a matar al amarillo ...
    Los negros estadounidenses derramaron su sangre en la Segunda Guerra Mundial. (no solo estadounidense, por supuesto, sino que en las filas de los EE. UU. había muchos negros, muchos)
  8. Nacido en la URSS
    +4
    29 archivo 2012 12: 05
    Los estadounidenses perdieron la primera guerra de información en Vietnam, los medios democráticos en Estados Unidos y el mundo describieron sinceramente los crímenes de guerra y los fracasos del ejército, lo que condujo a protestas en Estados Unidos y al deterioro de la imagen global del país más democrático. El liderazgo de los Estados Unidos llegó a conclusiones y los medios mundiales perdieron su independencia, convirtiéndose en una herramienta obediente en guardia de las ambiciones imperiales del Departamento de Estado. Un ejemplo es la cobertura unilateral de todos los conflictos modernos desde Irak hasta Siria ... Incluso una operación justa para restaurar la paz en Osetia del Sur fue destacada por los medios de comunicación mundiales como un acto de agresión ... ¡Esto es lo que nuestro liderazgo debería pensar seriamente!
  9. Sviatoslav
    0
    29 archivo 2012 15: 02
    Y nadie pensó nunca que no solo los pilotos soviéticos fueron enviados a Vietnam. artilleros antiaéreos, pero también fuerzas especiales. No creo que los vietnamitas puedan llevar a cabo operaciones selectivas sin ayuda externa.
    1. +7
      29 archivo 2012 15: 47
      Cita: Svyatoslav

      Y nadie pensó nunca que no solo los pilotos soviéticos fueron enviados a Vietnam. artilleros antiaéreos, pero también fuerzas especiales. No creo que los vietnamitas puedan llevar a cabo operaciones selectivas sin ayuda externa.

      En total, las fuerzas especiales del ejército enviaron sus tropas a dos docenas de países en Asia, América Latina y África. Tenían que lidiar con el comando estadounidense. Sólo muchos años después, los estadounidenses descubrieron quiénes realmente derrotaron a sus unidades de élite en 1970, en el vietnamita Sean Thay, en 1978, en Angola. A menudo, sus servicios especiales ni siquiera sabían acerca de las operaciones llevadas a cabo por nuestros combatientes. Aquí hay una ilustración vívida.
      En 1968, el 9 de nuestros combatientes realizó una incursión clásica en un campamento de helicópteros de alto secreto en Camboya, ubicado en 30 a kilómetros de la frontera con Vietnam. Los militares de los Estados Unidos echaron a Vietnam sus grupos de reconocimiento y sabotaje, y de allí salieron en busca de sus pilotos derribados. El campamento estaba protegido por helicópteros ligeros 2, transporte pesado 8-10 y helicópteros 4 Super Cobra. La nueva modificación del soporte contra incendios "giradiscos" con la presencia a bordo de misiles guiados y los últimos sistemas de guía en el objetivo y fue el objetivo de nuestros paracaidistas. Solo 25 minutos ponabilos nuestras fuerzas especiales, para secuestrar uno y destruir los tres helicópteros restantes bajo la nariz de los comandos estadounidenses.

      http://x-game.mk.ua/583-specnaz-gru-elita-voysk-rossii-ot-rozhdeniya-do-.html
  10. 755962
    +8
    29 archivo 2012 15: 51
    El piloto vietnamita se explica:
    - Hay tres botones en la cabina del piloto MiG. Pulsarás el primer botón si es malo en la batalla. Presione el segundo, cuando es realmente malo. Y si es muy, muy malo, ¡presiona el tercero!
    Hay una batalla aérea. Los vietnamitas se están poniendo al día con los aviones estadounidenses. Presionó el primer botón: el MiG aceleró bruscamente. Los estadounidenses dispararon cohetes. Presionó el segundo botón: MiG hizo una maniobra de defensa antimisiles. Pero aquí de nuevo! - Además, otro enlace de estadounidenses va a atacarlo. Presiona el tercer botón y escucha desde atrás:
    - Bueno, ojos estrechos, aléjate del timón, les pagaremos ...
  11. vostok
    +4
    29 archivo 2012 16: 02
    Los estadounidenses en Vietnam perdieron 60 mil soldados, nosotros en Afganistán 15 mil, de esto debemos concluir que el ejército soviético fue mucho más profesional que el estadounidense. Y no olviden que luchamos no solo con los majahideen sino prácticamente contra todo el bloque de la OTAN.
    1. Kostyan
      -11
      29 archivo 2012 17: 04
      Ni siquiera un niño ... solo una guardería ...
      1. 0
        2 marzo 2012 20: 07
        Bueno, KOSTYAN, entonces eres el espíritu impío de un bandarlog que ha descansado prematuramente en AsKABAN ... ¿tienes algo que objetar ... no? Pues bien, no escribas tus comentarios de poco valor, ¿de acuerdo?
  12. AlexMH
    +2
    29 archivo 2012 17: 28
    El incidente no fue en Tokio, sino en el Golfo de Tonkin :) Cuando estudié en la Universidad Técnica Militar de Moscú en el departamento militar (somos artilleros antiaéreos :)), los oficiales que eran asesores militares allí nos contaron cómo jugaron con los estadounidenses, quienes burlaron a quién: ) Por cierto, esta guerra fue una gran escuela para nuestros artilleros antiaéreos, y un gran anuncio para nuestras armas.
  13. Tyumen
    0
    29 archivo 2012 17: 46
    Las pérdidas de los rebeldes y Vietnam del Norte ascendieron a más de un millón de vidas humanas, y el número de civiles que fueron víctimas de derramamiento de sangre superó los tres millones.
    Uno a tres. Hitler lo envidiaría.
    1. -2
      1 marzo 2012 05: 35
      Las pérdidas de los rebeldes y Vietnam del Norte ascendieron a más de un millón de vidas humanas, y el número de civiles que fueron víctimas de derramamiento de sangre superó los tres millones. Esta es la razón de la victoria de los vietnamitas ... Los estadounidenses simplemente están cansados ​​de matarlos ...
      1. negabaritnyy
        +1
        1 marzo 2012 11: 13
        esta es la razón de la victoria de los vietnamitas ... los estadounidenses están cansados ​​de matarlos ...

        Probablemente olvidé escribir
        ¡Como nosotros los afganos!

        Y del agotamiento huyeron de Vietnam, ¡solo brillaron los talones!
  14. makdy
    +2
    29 archivo 2012 18: 32
    Los eventos de esa época tenían otra característica inadvertida.
    Esto es petróleo ...
    Era el final de los años 60, principios de los 70, el tiempo es la intensidad de la inteligencia en el estante de Vietnam. Se suponía que esta sería la segunda Arabia Saudita. Pero a principios de los años 70 resultó que había muy pocas reservas de petróleo.
    En mi humilde opinión, si encontraran petróleo, los estadounidenses no se habrían ido de allí.
  15. Región71
    +6
    29 archivo 2012 18: 42
    Muchos dicen ahora que a Estados Unidos no le gusta Rusia, tal vez no. Pero sobre todo, los capitalistas odiaban y tenían miedo, estos son la Unión Soviética y los jóvenes estados socialistas. La difusión de las ideas comunistas es la razón principal de la guerra en Vietnam. Y de todos modos, con la ayuda de la URSS y China Los vietnamitas ganaron. Es una pena que a escala mundial los comunistas fueron derrotados debido a un puñado de traidores internos, de lo contrario no habría habido invasión de Libia, Yugoslavia, Irak, desestabilización en Siria y Egipto. La Unión era un contrapeso a los Estados Unidos, con sus planes para la dominación mundial.
  16. Eso
    Eso
    +2
    1 marzo 2012 08: 01
    En general, el régimen estadounidense se ha deslizado durante mucho tiempo hacia el fascista. ¿Cuántas víctimas hay en todo el mundo? No cuenta. Abubillas verdaderamente morales.
  17. Gur
    0
    1 marzo 2012 09: 08
    Leí el artículo, tuve la fuerte sensación de que el autor está preocupado por los estadounidenses y escribe con simpatía sobre ellos (los ojos inocentes de Stallone (la casa) en la película de Rambo me vienen a la mente de inmediato). La victoria de Vietnam, también fue nuestra victoria. Ganamos la información y la guerra ideológica. Y como algunos escriben aquí, pero en el tipo FIG, necesitábamos esto, incluido Afganistán. CHICOS, pero no planeamos desmoronarnos. Construimos lo que consideramos necesario y necesario para la prosperidad de nuestro país. Sí, y tenemos una lógica de hierro, si quieres dmitri075, no somos peores que los Estados Unidos, y a cambio de nuestra lealtad y ayuda, no bebemos sangre de nuestros aliados ni tejemos cuerdas. Y no se sabe cómo terminaría todo si Andropov viviera un poco más y no permitiéramos que Gorbachov gobernara. No han aprendido a construir carreteras y casas, incluso ahora bajo democracia, pero esto ya no es económicamente sino un problema puramente nacional. Y luego no fue económico.
  18. -2
    1 marzo 2012 09: 58
    El gobierno estadounidense tenía la intención de llevar a cabo varias operaciones militares, pero se vio envuelto en una guerra larga y agotadora, que resultó en un duro golpe para la autoridad internacional del país. - Todas estas palabras - palabra por palabra se pueden decir sobre la guerra de Afganistán. Vietnam y Afganistán son las heridas calientes de la Guerra Fría ...
  19. Vylvyn
    +1
    4 marzo 2012 11: 18
    La guerra solo tiene sentido cuando es a la velocidad del rayo. Sun Tzu (El arte de la guerra). Todo lo demás está condenado al fracaso. En Vietnam, los estadounidenses probaron un montón de nuevas armas, municiones y equipos. En la práctica, utilizamos nuevos movimientos tácticos, que los nuestros también adoptaron. Después de Vietnam, comenzamos a desarrollar activamente la industria de helicópteros, desarrollamos lanzagranadas, etc. El título del artículo es Vietnam, un amargo error de Estados Unidos. Creo que se volvió amargo para esos simples mortales que fueron utilizados como carne de cañón, pero para los fabricantes de armas y generales y almirantes, este fue el momento más dorado y feliz.
  20. La Stasi
    0
    12 marzo 2012 13: 07
    Intentaré responder la pregunta principal: ¿por qué la URSS gastó tanto dinero y esfuerzo para ayudar a Vietnam? La respuesta no es solo ideológica. Después de la victoria, Vietnam se convirtió en un puesto de avanzada de la URSS en la costa del Océano Pacífico Sur, una base para nuestros escuadrones, un lugar de despegue para la aviación y, a mediados de los 80, un cosmódromo potencial para probar sistemas espaciales. También recibimos mucho de la empresa conjunta Vietsovpetro, que se dedica a la producción y el desarrollo de petróleo en Vietnam. En 1999, nuestro país recibió casi $ 244 millones por participación en la empresa conjunta. Los expertos predicen que el mundo se acerca a la era económica de los países de la zona caliente. El capital de los países del "Golden Billion" ahora está fluyendo hacia ellos. Se están convirtiendo en un mercado muy rico. Todavía podemos hacer mucho en el mercado asiático gracias a Vietnam como uno de los jugadores prometedores en él. Los estadounidenses entendieron esto y por eso querían subyugar a Vietnam. Por eso la URSS gastó tanto esfuerzo y dinero en Vietnam.
  21. Zemelya46
    0
    10 marzo 2013 02: 35
    horror lo que estaba pasando
  22. 0
    25 Mayo 2013 19: 48
    Algo extraño sobre la ofensiva del Tet está escrito en el artículo ... Los vietnamitas fueron los primeros en atacar allí.
    Recordé una cita, el original es verdadero en inglés: "La Guerra de Vietnam fue una de las peores guerras, pero tenía la mejor banda sonora".
  23. Kostya peatonal
    0
    28 julio 2014 16: 53
    ¿Sabes que este "amargo" error comenzó el 5 de agosto con una guerra aérea? Pero, "para la ahora fallecida" URSS - este día de recuerdo, cuando Mikhail Anisimovich Yuyukin (10 de agosto de 1911 - 5 de agosto de 1939) - piloto soviético, comisario del batallón del 150º regimiento de aviación de bombarderos de alta velocidad. Muerto durante una misión de combate. Hizo el primer ariete de objetivo terrestre en la historia de la aviación.

    En Halhingol

    Un amargo error como los japoneses, que termina con un bombardeo nuclear.

    bebidas

  24. 0
    23 marzo 2023 00: 06
    dmitri075 ¿Estás bien en general? ¿Qué tipo de crecimiento económico obtuvo Estados Unidos de la guerra en Estados Unidos, teniendo en cuenta el hecho de que varios billones aumentaron allí, y la URSS al menos un aliado que ganó la guerra de hecho y aumentó? en la guerra menos que los estados unidos, no estoy hablando del hecho de que la URSS ya ha invertido mucho en su historia en la construcción de sus propias ciudades, viviendas, carreteras, etc., no como la Rusia capitalista moderna, bueno, la URSS no recibió ningún nocaut en la guerra de Afganistán, según estimaciones occidentales, los muyahidines tuvieron pérdidas por debajo de 160 -180 mil, y la URSS tiene alrededor de 50-55 mil, pero Vietnam mismo sufrió no solo la infección comunista, sino también de la infección capitalista en la persona de Vietnam del Sur, Estados Unidos y sus aliados que ellos mismos mataron a montones de civiles en esta guerra, bueno, la heroína en nuestro país es precisamente eso porque se fueron de Afganistán, no se irían de allí, tal vez no habría una epidemia de heroína, y aun así no es consecuencia directa de la guerra de 1979-1989, ya que la mayor exportación de heroína nos pasó en los 60 precisamente después de la invasión a Estados Unidos y sus aliados, pues , que el autor aprenda sobre la revolución sexual (en particular hippies), psicodélica (drogodependiente) en los Estados Unidos en los años XNUMX, que sucedió en gran medida debido a la Guerra de Vietnam y los fracasos de los Estados Unidos en ella.
  25. 0
    25 marzo 2023 23: 31
    Selevc sí no, ayudaron allí pensando que podríamos poner las cosas en orden y luego construir una economía normal para explotar los recursos de allí y comerciar allí, lo que recuerda un poco a los británicos en India, solo que no nos unimos estos países y no tuvimos éxito por varias razones donde antes del colapso de la urss y donde debido a él, pero en afganistán lucharon, está claro por qué es otra cuestión que no funcionó para ganar al igual que estados unidos en vietnam, bueno, en los días de la urss, muchas personas iban a donde muchas personas iban de ucrania a rusia para trabajar, y muchas personas de rusia a ucrania eran más cortas de diferentes maneras