Military Review

El Pentágono se negó a comentar sobre la declaración de V.Putin sobre los submarinos atómicos estadounidenses en el Ártico

27
Los periodistas le pidieron al funcionario del Pentágono que comentara la declaración hecha ayer por el presidente ruso sobre la presencia de submarinos nucleares estadounidenses en la región ártica. Recuerde que, en respuesta a una de las preguntas, Vladimir Putin señaló que la presencia militar de Rusia en el Ártico se debe al hecho de que hay una presencia militar activa de los Estados Unidos allí.

Vladimir Putin:
Hay submarinos nucleares estadounidenses, que están muy cerca de las fronteras rusas. Debido a esto, nos vemos obligados a colocar sistemas de control de lanzamiento de misiles en la región.


Michelle Baldans, en representación del Pentágono, dijo en respuesta a una pregunta periodística que no podía comentar sobre la ubicación del submarino nuclear estadounidense flota en los océanos

El Pentágono se negó a comentar sobre la declaración de V.Putin sobre los submarinos atómicos estadounidenses en el Ártico


RIA Novosti Lidera el comentario de Michel Baldansa:
Las fuerzas de la Marina de los Estados Unidos están en alerta en todo el mundo, de conformidad con el derecho internacional. No confirmamos ni comentamos información sobre su implementación.


¿Y por qué, si Rusia coloca en su propio territorio del sistema de armas en total conformidad con el derecho internacional, causa “preocupaciones” a los Estados Unidos? Por alguna razón, los periodistas no le hicieron esta pregunta a la Sra. Baldans.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
27 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Logall
    Logall Junio ​​16 2017 06: 29
    + 44
    Los periodistas y los políticos tienen miedo de hablar en los discursos de Putin. Se los come moralmente ...
    "Más cerca ... más cerca ..."
    1. Titsen
      Titsen Junio ​​16 2017 06: 39
      +3
      Cita: Logall
      para los Estados Unidos, ¿esto causa "preocupaciones"?


      ¿De qué se trata la noticia?

      ¿Sobre el ingenio que escribió?

      ¡Es una broma que divertirá a todos, y el vapor es muy feo!
  2. Pavlovsky
    Pavlovsky Junio ​​16 2017 07: 28
    + 11

    difícil para los estadounidenses en el ártico
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer Junio ​​21 2017 10: 00
      +1
      Cita: Pavlovsky
      difícil para los estadounidenses en el ártico


      Procedimiento típico de ascenso.
      1. Pavlovsky
        Pavlovsky Junio ​​22 2017 15: 59
        0
        http://zapiski-morale.ru/blog/43168039576/Zastrya
        vshaya-vo-ldah-sublodka-SSHA
        no es típico en este caso
  3. Pafegosoff
    Pafegosoff Junio ​​16 2017 07: 34
    +5
    Por alguna razón, los periodistas no hicieron esta pregunta a la Sra. Baldans durante la sesión informativa.
    Después de tales preguntas, estarán desempleados. Prensa "libre" "mala" y otros medios ...
    1. pjastolov
      pjastolov Junio ​​16 2017 11: 03
      +6
      Y por qué, si Rusia coloca sistemas de armas en su propio territorio en pleno cumplimiento del derecho internacional, para los Estados Unidos causa "preocupaciones"
      y si se inserta en la orientación sexual incorrecta matón
  4. Vita vko
    Vita vko Junio ​​16 2017 08: 23
    +7
    La única forma de protegerse contra los ataques con misiles de los submarinos estadounidenses frente a las costas de Noruega es crear un sistema de defensa antimisiles en la región de Kaliningrado. Con un tiempo de vuelo de 15 minutos a lo largo de una trayectoria baja, es posible la opción de destrucción en la sección activa, y con una trayectoria alta no habrá tal brusquedad, el tiempo de vuelo ya será 2 veces más largo allí.
  5. BAI
    BAI Junio ​​16 2017 10: 16
    +5
    ¿Qué puede comentar el Pentágono aquí?



    Video aquí (con blasfemias) (https://slovodel.com/497993-rossiiskie-letchiki-
    zasnyali-podlodku-ssha-vmerzshuyu-v-arkticheskie-
    ldy)
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer Junio ​​21 2017 10: 11
      0
      Cita: BAI
      ¿Qué puede comentar el Pentágono aquí?


      ¿Qué puedo comentar aquí? El bote lanzó un hielo debajo del cohete, luego salió a la superficie para evaluar el agujero de hielo a través del cual salió del hielo. A juzgar por el grosor, no más de medio metro.

      Nuestros submarinos equipados con SLBM con un motor turborreactor tipo R-39 pueden lanzarse desde debajo del hielo de un espesor significativamente mayor.
      Para esto, la cabeza del R-39 está equipada con ARS, que solo proporciona el paso de la cubierta de hielo.
  6. Alexey-74
    Alexey-74 Junio ​​16 2017 10: 22
    +3
    Creo que nuestra flota de submarinos no tiene una deuda, y nuestros submarinos nucleares también están frente a las costas de los Estados Unidos ... es como una "espada de Domocles", una amenaza constante y el Pentágono lo sabe muy bien.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer Junio ​​21 2017 10: 16
      0
      Cita: Alexey-74
      Nuestros submarinos nucleares también están frente a las costas de los Estados Unidos.


      Que sus submarinos, que los nuestros, no están completamente hartos "de la costa de los Estados Unidos", pueden disparar desde el muelle base. Los SLBM tienen un alcance de 8000 km o más.
      Patrulla de submarinos nucleares multipropósito.
  7. pvv113
    pvv113 Junio ​​16 2017 10: 50
    +5
    La presencia militar de Rusia en el Ártico se debe al hecho de que allí se encuentra una presencia militar activa de los EE. UU.

    Aquí hay un video muy reciente
    1. pjastolov
      pjastolov Junio ​​16 2017 11: 04
      +8
      Entonces, ¿este es nuestro trofeo?
      1. pvv113
        pvv113 Junio ​​16 2017 11: 06
        +3
        No sé sobre el trofeo, pero los recolectores de chatarra deberían apurarse guiño
    2. Saschagovorov
      Saschagovorov Junio ​​18 2017 22: 51
      0
      Video falso
    3. DimerVladimer
      DimerVladimer Junio ​​21 2017 10: 20
      +1
      Dios, qué periodistas tan bastardos.
      Ellos creen que el bote puede congelarse en hielo y esto hará que no pueda moverse :))
      Una docena de motosierras para ayudar;).

      En realidad, más como un experimento.
      1. pvv113
        pvv113 Junio ​​21 2017 10: 50
        +1
        Los periodistas no están buscando la verdad, no están verificando los hechos. ¡Necesitan una sensación! hi
  8. arrasado
    arrasado Junio ​​16 2017 10: 59
    0
    ¿Y sobre qué deberían comentar? No pueden admitirlo, de lo contrario todo el mundo ve quién está aplicando una política agresiva.
  9. Susurro
    Susurro Junio ​​16 2017 12: 49
    +1
    Putin troll USA ..... lol
  10. Gradiente 3
    Gradiente 3 Junio ​​16 2017 17: 44
    +5
    ¡Ay!
    Pero, en el mundo de hoy. Solo hay un derecho.
    "El derecho de los fuertes".
    Estados Unidos se considera fuerte.
    Y el destino de los débiles. Presentación o ...
    ¡Destrucción!
    Rusia debe ser fuerte y proteger sus intereses.
    En todo el mundo..
    Y el Ártico ... Nuestro hábitat natural ...
    Nuestra puerta polar. Ellos deberían ser...
    Bloqueado!
  11. noct
    noct Junio ​​16 2017 18: 45
    0
    Cita: Pavlovsky

    difícil para los estadounidenses en el ártico

    No soy marinero y no sé cómo se llaman los complementos. Pero el corte de este submarino son las ventanas. Tan triste, triste ...
    1. eleronn
      eleronn Junio ​​16 2017 22: 42
      +1
      ¿Eres un artista de maquillaje? ¿El estilista? ¿Estilista? Me resulta difícil imaginar a un hombre que no sabe cómo se llama el nombre de una subestructura.
    2. Vladislav Bolshakov_2
      Vladislav Bolshakov_2 Junio ​​17 2017 07: 21
      +3
      Parece el casco de un caballero, congelado en el hielo del lago Peipsi ...
  12. Anchonsha
    Anchonsha Junio ​​17 2017 12: 11
    +1
    Oh, ¿cómo interfiere Rusia con los anglosajones desde su inicio como estado? Bueno, el país rebelde no permite que las viles personas de Occidente aplasten a los pueblos y estados de todo el mundo. Pero estos estafadores temen tanto a Rusia como a nuestro Putin.
    1. Por tu patria, tu madre))
      Por tu patria, tu madre)) Junio ​​18 2017 18: 49
      0
      Cita: Anchonsha
      Oh, ¿cómo interfiere Rusia con los anglosajones desde su inicio como estado? Bueno, el país rebelde no permite que las viles personas de Occidente aplasten a los pueblos y estados de todo el mundo. Pero estos estafadores temen tanto a Rusia como a nuestro Putin.

      No, no interfiere. Si Rusia no lo fuera, los anglosajones tendrían que inventarlo.
      Y así, no todo está mal: Rusia existe y realiza de forma gratuita todas las funciones que le asignan los directores anglosajones, e incluso (dicen) lo disfrutan: ¿cómo nos oponemos a la máquina de la OTAN (y cuál es el punto, pregunto?)
      Es cierto que solo uno se disculpa con nuestras autoridades, nadie nos preguntó si queremos participar en este desempeño y qué rol queremos cumplir, se nos ha asignado un rol. Al mismo tiempo, nadie negará que desempeñamos este papel con placer, e incluso sufrimos masoquistamente por eso, pero somos lo mismo, no alimentemos al pan, dejémoslo sufrir.
  13. WU 37
    WU 37 Junio ​​18 2017 20: 57
    0
    ¿Y cuándo nuestros socios le preguntaron a alguien?