USS Fitzgerald USS Container Ship Collision

172
La agencia de noticias Reuters publica un informe sobre el incidente con el buque militar estadounidense. Al suroeste de la ciudad japonesa de Yokosuka, el destructor estadounidense USS Fitzgerald chocó con un barco mercante (barco de contenedores) ACX Crystal. Se informa que ACX Crystal es un barco japonés que navega bajo la bandera de Filipinas. Como resultado de la colisión, cuatro miembros de la tripulación del destructor de la Marina de los Estados Unidos resultaron heridos, incluido el comandante de la tripulación. Según los últimos datos, el destino de otros siete marineros estadounidenses es desconocido. La operación de búsqueda está en progreso.

En este caso, el canal de televisión estadounidense FoxNews informó sobre siete marineros desaparecidos como si hubieran muerto.

En la página oficial del 7 flota Estados Unidos no denunció a las víctimas del incidente en Twitter. Al mismo tiempo, hay información de que las tropas estadounidenses heridas necesitan atención médica de emergencia.

El destructor estadounidense USS Fitzgerald sufrió graves daños. Está parcialmente inundado. El equipo está luchando por la supervivencia de la nave. Se sabe que el barco sigue yendo solo. En los cuadros tomados de un helicóptero, se puede ver que un daño severo fue causado al lado derecho del buque de guerra. Destruyó parcialmente el tablero, demolió objetos de cubierta, incluyendo equipo y cercas.



Por el momento no hay información sobre el destino de los miembros de la tripulación del barco de contenedores japonés y las causas de la colisión.

USS Fitzgerald USS Container Ship Collision


El contenedor ACX Crystal tiene una longitud superior a 220 m. Según algunos datos, se ha producido una pérdida parcial de la carga transportada.

  • Gorjeo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

172 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +42
    Junio ​​17 2017 05: 57
    ¡Los japoneses son insolentes! no dio paso al glavnyuk .. Buenas noticias en la mañana. Como una taza de café
    Hola desde la bandera de Filipinas.
    1. +34
      Junio ​​17 2017 06: 11
      Pensado el principal? Pero no: todos están incluso en el mar, no perdona el "excepcionalismo" seguro de sí mismo.
      Y sobre las buenas noticias, estoy de acuerdo. Voy a trabajar con una sonrisa.
      1. +34
        Junio ​​17 2017 06: 16
        Si no hubiera habido una historia con nuestro buque de reconocimiento, que chocó con un camión de ganado y se ahogó, el totya habría estado más contento. Y así ... otro ejemplo del descuido de los militares. Un buque de guerra no debe permitirle NADA. Especialmente en aguas internacionales.
        1. +2
          Junio ​​17 2017 16: 53
          Cita: negro
          Un buque de guerra no debe permitirle NADA. Especialmente en aguas internacionales.

          Y allí no se escuchó: "¡Esto es para Iwo Jima!" riendo
      2. +20
        Junio ​​17 2017 07: 03
        Parece que el destructor mismo "enmarcado". Aterrizaron en el lado de estribor y, a juzgar por el esquema, el "contenedor" ni siquiera trató de maniobrar, es decir. Estaba seguro de que estaba limpio. El golpe fue muy fuerte, ya que el contenedor voló. En plena marcha. Quizás había niebla. Solo la temporada ahora y son las 7am. Es una pena que no haya rastro del destructor. No está claro cómo maniobró antes de la colisión. Si divergieron a lo largo del radar, sin visibilidad, y el destructor hizo una maniobra antes de la colisión, entonces el ARP de portacontenedores no podría tener tiempo para calcular correctamente los parámetros de movimiento del objetivo.
        O tal vez estúpidamente, dormido de más ...
      3. +2
        Junio ​​17 2017 07: 58
        Se habrían cruzado con un faro. No respetan las reglas del movimiento de barcos y la ética elemental.
        1. +3
          Junio ​​18 2017 11: 37
          Conversación de un portaaviones estadounidense con un faro español en el cabo Finisterre (Galicia)

          Españoles (desorden en el fondo):
          - ... dice A-853, gire 15 grados hacia el sur para evitar una colisión con nosotros. Te estás moviendo directamente hacia nosotros, a una distancia de 25 millas náuticas.

          Americanos (ruido de fondo):

          - Le recomendamos que gire 15 grados hacia el norte para evitar una colisión con nosotros.

          Españoles

          - La respuesta es no. Repita, gire 15 grados hacia el sur para evitar colisiones.

          Americanos (otra voz):

          - Contigo habla el capitán del barco de los Estados Unidos de América. Gire 15 grados al norte para evitar colisiones.

          Españoles

          "No consideramos que su propuesta sea posible o adecuada; le recomendamos que gire 15 grados hacia el sur para no chocar con nosotros".

          Americanos (en tonos elevados):

          - EL CAPITÁN RICHARD JAMES HOWARD HABLA CON USTED, USS LINCOLN AIRCRAFT COMMANDER DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, SEGUNDO POR LA MAYORÍA DE LA ARMADA DE LA ARMADA AMERICANA. Somos escoltados por 2 cruceros, 6 destructores, 4 submarinos y numerosas naves de apoyo. NO LO ASESORO - ORDEN CAMBIAR SU CURSO POR 15 GRADOS EN EL NORTE. De lo contrario, nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestro barco. POR FAVOR, INMEDIATAMENTE QUITE NUESTRO CURSO !!!

          Españoles
          "Juan Manuel Salas Alcantara te está hablando". Hay dos de nosotros Estamos acompañados por un perro, cena, 2 botellas de cerveza y un canario, que ahora está durmiendo. Estamos respaldados por la estación de radio y el canal 106 "Situaciones extremas en el mar". No vamos a girar a ninguna parte, dado que estamos en tierra y somos el faro A-853 en el cabo Finisterre de la costa gallega de España. No tenemos idea de qué lugar tenemos en tamaño entre los faros españoles. Puedes aceptar todo ... !!! medidas que considere necesarias, y haga cualquier cosa para garantizar su seguridad ... !!! barco que se estrellará contra pedazos en las rocas. Por lo tanto, una vez más, le recomendamos encarecidamente que haga lo más significativo: cambie su curso 15 grados hacia el sur para evitar una colisión.
      4. +6
        Junio ​​17 2017 09: 38
        Cita: Logall
        Pensado el principal? Pero no: todos están incluso en el mar, no perdona el "excepcionalismo" seguro de sí mismo.
        Y sobre las buenas noticias, estoy de acuerdo. Voy a trabajar con una sonrisa.

        ¿Qué es agradable? Ya están haciendo portacontenedores utilizando la tecnología CES. riendo
        1. +1
          Junio ​​19 2017 07: 36
          Ya están haciendo portacontenedores utilizando la tecnología CES.

          El sueño del contrabandista riendo !!!
      5. +3
        Junio ​​17 2017 11: 28
        Cita: Logall
        Pensado el principal? Pero no: todos están incluso en el mar, no perdona el "excepcionalismo" seguro de sí mismo.
        Y sobre las buenas noticias, estoy de acuerdo. Voy a trabajar con una sonrisa.

        Qué poca gente necesita ser feliz ... alguien tiene una desgracia y tú te alegras. Por qué ?!
        1. +17
          Junio ​​17 2017 12: 22
          Sí, aquí un payaso con una bandera rayada en su rostro estaba ladrando sobre barcos rusos y buques de carga seca. Que solo ellos pueden tratar con ellos.
          Y aquí de nuevo, y tal hola. Resulta que las naves de la fortaleza radiante y poderosa de toda la humanidad también saben cómo hacer esto.
          Además, este es el barco del enemigo: ¿por qué hay políticos para criar?
        2. +20
          Junio ​​17 2017 13: 46
          Cita: osoboye_mneniye
          Qué poca gente necesita ser feliz ... alguien tiene una desgracia y tú te alegras. Por qué ?!

          No puedo decir que el canal alegre de Estados Unidos estuviera a flote, pero si se hubiera hundido con la maldita abuela, entonces sí, habría estado muy contento. Y no veo nada vergonzoso en alegrarme por el daño y la destrucción de eso y aquellos cuyas tareas son la destrucción de mi país y en particular de mí.
      6. +6
        Junio ​​17 2017 13: 17
        Cita: Logall
        Y sobre las buenas noticias, estoy de acuerdo

        7 muertos es una buena noticia? El hecho de que la unidad de combate haya fallado al enemigo es un zumbido, y la gente ... ... condolencias a los muertos y la salud de los heridos.
        1. +16
          Junio ​​17 2017 13: 53
          Cita: Burbon
          7 muertos es una buena noticia? El hecho de que una unidad de combate haya fallado al enemigo es un zumbido, ¿y la gente?

          Se trata de personal militar cuya tarea principal es destruirte. ¿O crees que acogen en el Mar de Japón para tu protección de los coreanos? Sí, la plenitud, un adulto, y creer en los cuentos de hadas.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              Junio ​​17 2017 16: 27
              Cita: Mavrikiy
              A quien le explicaremos, la lata. Hay un corcho o una aspiradora.

              así que no solo no puedes explicarlo: difícilmente puedes pensar si sigues viviendo amargado en todo el mundo ... sonríe ... esto te ayudará
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. +5
                Junio ​​17 2017 22: 09
                Cita: osoboye_mneniye
                Eres un fascista, amigo mío, un fascista uniforme ... lo serás alguna vez. Mientras tanto, solo en el alma.

                Ek, cambiaste todo, pero eres un digno estudiante de Goebbels.
                Los estadounidenses no son nuestros enemigos porque son estadounidenses. Los estadounidenses son nuestros enemigos, porque rodearon a nuestro país con sus bases militares.
                Deja que tus tropas sean retiradas de nuestra tierra !!!
                1. 0
                  Junio ​​17 2017 22: 22
                  Cita: Setrac
                  Cita: osoboye_mneniye
                  Eres un fascista, amigo mío, un fascista uniforme ... lo serás alguna vez. Mientras tanto, solo en el alma.

                  Ek, cambiaste todo, pero eres un digno estudiante de Goebbels.
                  Los estadounidenses no son nuestros enemigos porque son estadounidenses. Los estadounidenses son nuestros enemigos, porque rodearon a nuestro país con sus bases militares.
                  Deja que tus tropas sean retiradas de nuestra tierra !!!

                  Y te levantas de la cabeza a los pies, entonces comenzarás a entender correctamente. Antes de llamar a una persona fascista, expuse claramente mis razones.
                  Y me llamaste sin razón. Resulta que eres un hablador.
                  Hasta el momento, no hay tropas estadounidenses en suelo ruso. Pero si el número de nuestros ciudadanos con bases tan podridas a medida que crece su cliente, entonces habrá estadounidenses en nuestra tierra. No puedes ser como ellos. Y te vuelves como. Alégrate por la muerte de personas, cómo ... No diré quién. Bueno, tú o alguien más los habría destruido en la batalla (en el Donbass, por ejemplo, ¿no será débil?). Así que no puedes arrancar un sofá del sofá y no levantar nada más pesado que el cristal ...
                  1. +1
                    Junio ​​17 2017 22: 30
                    Cita: osoboye_mneniye
                    Hasta el momento, no hay tropas estadounidenses en suelo ruso.

                    Abre los ojos: los estados bálticos, Georgia, Hokkaido, está lleno de soldados estadounidenses.
                    Cita: osoboye_mneniye
                    Antes de llamar a una persona fascista, expuse claramente mis razones.

                    Sus terrenos son infundados y arrastrados. Te dije en blanco y negro que la razón de la hostilidad no está relacionada con la nacionalidad y el fascismo, la razón de la hostilidad es el imperialismo estadounidense común.
                    Cita: osoboye_mneniye
                    Así que no puedes arrancar un sofá del sofá y no levantar nada más pesado que el cristal ...

                    Tengo esa especialidad, asociada con un gran esfuerzo físico y todo tipo de piezas de hierro difíciles. No es rival para tu papeleo.
                    1. +1
                      Junio ​​18 2017 00: 36
                      Cita: Setrac
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Hasta el momento, no hay tropas estadounidenses en suelo ruso.

                      Abre los ojos: los estados bálticos, Georgia, Hokkaido, está lleno de soldados estadounidenses.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Antes de llamar a una persona fascista, expuse claramente mis razones.

                      Sus terrenos son infundados y arrastrados. Te dije en blanco y negro que la razón de la hostilidad no está relacionada con la nacionalidad y el fascismo, la razón de la hostilidad es el imperialismo estadounidense común.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Así que no puedes arrancar un sofá del sofá y no levantar nada más pesado que el cristal ...

                      Tengo esa especialidad, asociada con un gran esfuerzo físico y todo tipo de piezas de hierro difíciles. No es rival para tu papeleo.

                      Los estados bálticos, Georgia y compañía no son Rusia por mucho tiempo. Sí, ella nunca lo fue. URSS - fue el caso. Pero lo rechazaste si apoyas el curso actual del país.
                      La razón de su hostilidad es el imperialismo estadounidense (usted cree que sí). La razón de la hostilidad de Bandera es el imperialismo ruso (Bandera cree que sí). Al mismo tiempo, usted se regocija tan sinceramente en la muerte de los militares estadounidenses como Bandera se regocija en la muerte de los militares rusos. Y no solo los militares. Es decir, usted en sus juicios es muy similar a ellos.
                      Realmente espero que el paralelo no te haya complacido y te haya hecho pensar.
                      Sobre su especialidad complacido. Hablo sinceramente Aunque sobre Donbass te perdiste la pregunta ...
                      Y el poder todavía se necesita conocimiento. Y todavía no tiene suficientes, a juzgar por la facilidad con la que está siendo manipulado y provocado.
                      1. +2
                        Junio ​​18 2017 09: 44
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Los estados bálticos, Georgia y compañía no son Rusia por mucho tiempo.

                        Legalmente, los estados bálticos pertenecen a Rusia: Moscú lo compró a Estocolmo, deje que se devuelva el botín para la compra, y luego serán gratuitos.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Al mismo tiempo, también se regocija sinceramente por la muerte de militares estadounidenses.

                        Fácil en las curvas, no estamos contentos con la muerte de nadie allí, estamos contentos de que haya menos enemigos de nuestra parte.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        La razón de la hostilidad de Bandera es el imperialismo ruso.

                        No existe tal cosa; Rusia no es un imperio colonial.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Sobre su especialidad complacido. Hablo sinceramente Aunque sobre Donbass te perdiste la pregunta ...

                        La patria dirá que es necesario: la parte responderá allí, como si fuera un oficial militar, si me llaman, no iré a ninguna parte.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Y el poder todavía se necesita conocimiento. Y todavía no tiene suficientes, a juzgar por la facilidad con la que está siendo manipulado y provocado.

                        Y no manipulas y no provocas.
                    2. 0
                      Junio ​​19 2017 00: 21
                      Setrac,
                      Cita: Setrac
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Los estados bálticos, Georgia y compañía no son Rusia por mucho tiempo.

                      Legalmente, los estados bálticos pertenecen a Rusia: Moscú lo compró a Estocolmo, deje que se devuelva el botín para la compra, y luego serán gratuitos.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Al mismo tiempo, también se regocija sinceramente por la muerte de militares estadounidenses.

                      Fácil en las curvas, no estamos contentos con la muerte de nadie allí, estamos contentos de que haya menos enemigos de nuestra parte.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      La razón de la hostilidad de Bandera es el imperialismo ruso.

                      No existe tal cosa; Rusia no es un imperio colonial.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Sobre su especialidad complacido. Hablo sinceramente Aunque sobre Donbass te perdiste la pregunta ...

                      La patria dirá que es necesario: la parte responderá allí, como si fuera un oficial militar, si me llaman, no iré a ninguna parte.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Y el poder todavía se necesita conocimiento. Y todavía no tiene suficientes, a juzgar por la facilidad con la que está siendo manipulado y provocado.

                      Y no manipulas y no provocas.

                      Como el lugar está allá, responderé aquí.
                      ¿Puede presentar una escritura de compra a los estados bálticos? ¿O seremos como Gorbachov y Nata? Un sabio ya ha hecho política exterior en palabras. ¿Y tú también?
                      A expensas de tus alegrías en la muerte de otros, saltaste hábilmente del tema. Como en mi declaración de que no dejaste a Bandera en tus puntos de vista, mantuviste silencio con tacto ...
                      ¿Rusia no es un imperio colonial? Digamos. ¿Qué hay de los Estados Unidos? En caso afirmativo, refuerce su declaración.
                      Con respecto a las manipulaciones y provocaciones ... Usted, aparentemente, no entiende nada. Trataré de aclararlo. El artículo es absolutamente provocativo. El artículo informaba la muerte de los soldados enemigos, y todos ustedes se congregaron como una manada y se regocijaron.
                      Y el periódico Charlie también se regocija cuando el conjunto Alexandrov se estrelló. ¿Por qué te vuelves como estos excéntricos? Eres como ellos! ¿Es realmente incomprensible?
                      Putin está luchando por crear una imagen normal para Rusia. Y le pones palos en las ruedas. ¿Quién lanzará este enlace con su entusiasmo a los medios extranjeros, y luego el periodista estadounidense le hará una pregunta a Putin? ¿De qué estamos contentos? Y Putin tendrá que explicar que la razón de tal extremismo es el segundo problema de Rusia después de las carreteras.
                      No puedes entender cuáles son tus alegrías para nosotros, su madre, sus "parejas" como un trapo rojo. Si se pudiera escupir la opinión de los "socios", entonces Putin habría escupido durante mucho tiempo. En general, me cansé de explicarte qué es qué. Si no funcionó, y lo principal para ti es gritar sobre los liberales, entonces te sugiero que ya no tomes mi tiempo y el tuyo con una comunicación inútil.
                      1. +4
                        Junio ​​19 2017 00: 41
                        Cita: osoboye_mneniye
                        ¿Puede presentar una escritura de compra a los estados bálticos?

                        "Comerciantes" se encuentra en los archivos estatales y en los estados bálticos y Finlandia. La compra de estos territorios es un hecho histórico.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        ¿Rusia no es un imperio colonial? Digamos. ¿Qué hay de los Estados Unidos? En caso afirmativo, refuerce su declaración.

                        Japón, Alemania, Corea del Sur: lejos de una lista completa de países ocupados por estadounidenses.
                        Todos los países donde se encuentran las bases estadounidenses: países del bloque de la OTAN, Corea del Sur, Japón, Filipinas, Tailandia, Irak, parte de Serbia (Kosovo), así como países donde no hay tropas pero están gobernados por gobiernos títeres: Ucrania, Georgia, Finlandia, Libia, Moldavia, Canadá, México, Colombia, Granada y muchos otros.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Como en mi declaración de que no dejaste a Bandera en tus puntos de vista, mantuviste silencio con tacto ...

                        En silencio y con tacto, acepta que eres un seguidor del nazismo alemán.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Y el periódico Charlie también se regocija cuando el conjunto Alexandrov se estrelló. ¿Por qué te vuelves como estos excéntricos? Eres como ellos! ¿Es realmente incomprensible?

                        Escucha, no entiendes el idioma ruso, ya lo he repetido varias veces: la muerte del enemigo no me entristece. ¿Quizás los rusos deberían haber sentido lástima por los alemanes en Auschwitz? ¿Y los japoneses en China? El perro loco no se salva, lo disparan para que no muerda a nadie más.
                        Cita: osoboye_mneniye
                        ¿Quién lanzará este enlace con su entusiasmo a los medios extranjeros, y luego el periodista estadounidense le hará una pregunta a Putin? ¿De qué estamos contentos?

                        Y no gritamos ni nos emocionamos: estas son todas tus fantasías. No es necesario en nuestro nombre, en nombre de nuestra gente, simpatizar con ellos y enviarles sus condolencias. No simpatizamos ni condolemos a quienes envían terroristas a nuestro país. Envían asesinos para matar niños en nuestro país, ¡recuerda Bislan! Y aquí te arrepientes de los marineros, ten en cuenta que no son marineros civiles, sino militares, cuyos hachas de guerra están dirigidas a nuestro Primorye.
                    3. 0
                      Junio ​​21 2017 00: 34
                      Cita: Setrac
                      Cita: osoboye_mneniye
                      ¿Puede presentar una escritura de compra a los estados bálticos?

                      "Comerciantes" se encuentra en los archivos estatales y en los estados bálticos y Finlandia. La compra de estos territorios es un hecho histórico.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      ¿Rusia no es un imperio colonial? Digamos. ¿Qué hay de los Estados Unidos? En caso afirmativo, refuerce su declaración.

                      Japón, Alemania, Corea del Sur: lejos de una lista completa de países ocupados por estadounidenses.
                      Todos los países donde se encuentran las bases estadounidenses: países del bloque de la OTAN, Corea del Sur, Japón, Filipinas, Tailandia, Irak, parte de Serbia (Kosovo), así como países donde no hay tropas pero están gobernados por gobiernos títeres: Ucrania, Georgia, Finlandia, Libia, Moldavia, Canadá, México, Colombia, Granada y muchos otros.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Como en mi declaración de que no dejaste a Bandera en tus puntos de vista, mantuviste silencio con tacto ...

                      En silencio y con tacto, acepta que eres un seguidor del nazismo alemán.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      Y el periódico Charlie también se regocija cuando el conjunto Alexandrov se estrelló. ¿Por qué te vuelves como estos excéntricos? Eres como ellos! ¿Es realmente incomprensible?

                      Escucha, no entiendes el idioma ruso, ya lo he repetido varias veces: la muerte del enemigo no me entristece. ¿Quizás los rusos deberían haber sentido lástima por los alemanes en Auschwitz? ¿Y los japoneses en China? El perro loco no se salva, lo disparan para que no muerda a nadie más.
                      Cita: osoboye_mneniye
                      ¿Quién lanzará este enlace con su entusiasmo a los medios extranjeros, y luego el periodista estadounidense le hará una pregunta a Putin? ¿De qué estamos contentos?

                      Y no gritamos ni nos emocionamos: estas son todas tus fantasías. No es necesario en nuestro nombre, en nombre de nuestra gente, simpatizar con ellos y enviarles sus condolencias. No simpatizamos ni condolemos a quienes envían terroristas a nuestro país. Envían asesinos para matar niños en nuestro país, ¡recuerda Bislan! Y aquí te arrepientes de los marineros, ten en cuenta que no son marineros civiles, sino militares, cuyos hachas de guerra están dirigidas a nuestro Primorye.

                      Tienes muchas palabras y emociones vacías. No entregó la escritura de compra al documento que confirma su hecho histórico. ¿No desea devolver Alaska antes de reclamar dinero de estados cuya independencia reconocimos hace mucho tiempo?
                      Las colonias son territorios económicamente subordinados. Las bases militares pueden ser arrendadas, por ejemplo. Como el nuestro en Siria, América Latina, Asia Central, etc. Tienes todo en un montón.
                      ¿Me puede confirmar su declaración sobre el nazismo, o qué tal las preguntas anteriores la-la?
                      Bueno, sobre el rechazo de tu entusiasmo a expensas de la muerte de los marineros, eres realmente para una chica. ¿Qué captas de la palabra?
                      Lo principal es que no entiendes absolutamente el significado de lo que te explico. Este es usted en vano. Para los suyos, espero no tener coraje valiente, aún conocimiento y razón ...
                  2. +2
                    Junio ​​18 2017 02: 28
                    Querida, ¿tal vez tú mismo participaste personalmente en la destrucción de alguien? Creo que en tu quinto punto es difícil salir del sofá, y seré vergonzoso en honor a mis abuelos (quienes lucharon) y sus camaradas que murieron en Chechenia. No lo creo. Me pregunto dónde serás tan tolerante.
                    1. 0
                      Junio ​​18 2017 23: 49
                      Te informo directamente que no participé.
                      Mis palabras son sobre aquellos que tampoco aceptaron, sino llamadas. Desde el sillón.
                      Tu pregunta no tiene sentido.
                      Puedes asumir lo que quieras. Pero, por lo general, las personas inteligentes se guardan sus suposiciones sin fundamento.
                      Yo mismo soy de Rusia. Si esencialmente no hay preguntas, entonces te sugiero que te quedes callado, en lugar de seguir pidiéndome tonterías.
                      1. +1
                        Junio ​​24 2017 13: 24
                        Probablemente voy a visitar a amigos de nuestros amigos amantes de la verdad. Creo que si algo sucede de repente, primero respetas volarás de Rusia y puedes mantenerte en silencio como tú mismo. No voy a hablar contigo y no hay nada de qué preguntarte.
                    2. 0
                      Junio ​​24 2017 17: 20
                      Cita: zmey alex
                      Probablemente voy a visitar a amigos de nuestros amigos amantes de la verdad. Creo que si algo sucede de repente, primero respetas volarás de Rusia y puedes mantenerte en silencio como tú mismo. No voy a hablar contigo y no hay nada de qué preguntarte.


                      Por lo general, aquellos que gritan más fuerte sobre su patriotismo, se sacuden en primer plano ... Entonces, esta es una gran pregunta, ¿a cuál de los dos nos va a importar?)
                      Ya veremos.
                      Buena suerte a usted.
                      1. +1
                        Junio ​​24 2017 17: 24
                        Gracias por el deseo. Nunca ha habido corredores en mi familia.
              2. 0
                Junio ​​18 2017 11: 42
                Cita: osoboye_mneniye

                1. Estúpido Las muertes individuales del enemigo, especialmente en un ambiente pacífico, no le dan ninguna oportunidad a sus hijos.
                ¿Probablemente no estás en el sofá, sino en un sótano oscuro, esperando una situación militar? Encienda la televisión, la guerra ya lleva mucho tiempo.[/ B]
                2. Si quieres ganar, no puedes cambiar por pequeñeces y prestar atención.
                [b] Inteligentemente, solo en la vida humana no hay bagatelas. Y eres un celestial, y solo juegas a lo grande ... Bueno.

                3. Y el punto aquí no está en la tolerancia, sino en las cualidades humanas. Regocijarse en la desgracia de los demás es mezquino y vil. Incluso si el enemigo sufrió o solo un bastardo. Y tienes todo en un montón.
                Lo sentimos, ¿a qué escuela asististe, una universidad jesuita o una escuela de la CIA? Los enemigos murieron en una misión de combate (repito, para los especialmente educados, la guerra ya está en marcha), y les dije flores en las tumbas y "Lamento no haber estado allí. ¡Te salvaría!"
                4. Recuerde que los rusos siempre han ganado, en las situaciones más desesperadas, gracias precisamente a sus cualidades de volición moral, y no al vacío patriotismo con un agujero de gusano. Lo tienes ..
                Entonces es ruso, no tú. "Patriotismo vacío" - algo que se expresa débilmente, no figurativamente. A Svanidze le gustaría, para una pasantía. Y no examinaré tus gusanos, asqueroso.
                5. Si ni siquiera notas estos matices en la guerra, entonces sé como los nazis.
                Supongamos que los soldados de un ejército enemigo (potencialmente enemigo, porque no están actuando contra ti) están sujetos a la destrucción en cualquier caso (¿entiendo tu alegría por el incidente?) ... y la población del país cuyo ejército es tu enemigo también morirá más rápido , ¿todo lo mejor? ¡Pero cómo, alimentan al ejército y envían al ejército al trato con las manos de su autoridad elegida!
                Se hizo una pregunta, se respondió y me llamó. Sangre jesuita.
                6. Fascista, amigo mío, un uniforme fascista ... siempre lo será. Mientras tanto, solo en el alma.

                Bueno, qué enviar al salvador de Cristo ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            Junio ​​17 2017 16: 25
            Cita: faridg7
            O crees

            Creo que son las personas primero! y en el segundo, no tenemos operaciones militares contra Estados Unidos ... eso es todo ...
            1. +5
              Junio ​​17 2017 16: 32
              Cita: Burbon
              Creo que son las personas primero!

              Tus defectos no me molestan
              Cita: Burbon
              y en segundo lugar, no tenemos operaciones militares contra Estados Unidos.

              Nosotros no, pero ellos tienen en nuestra contra, lo hay. Por esto sufrieron
              1. +1
                Junio ​​17 2017 17: 41
                Cita: faridg7
                Tus defectos no me molestan

                wassat
                Cita: faridg7
                Nosotros no, pero ellos tienen en nuestra contra, lo hay. Por esto sufrieron

                engañar es mejor ver fútbol que intentar escribir tonterías
                1. +1
                  Junio ​​17 2017 18: 39
                  No me gusta ver fútbol desde el servicio; Y no hay nadie a quien ver
              2. +1
                Junio ​​17 2017 21: 24
                Cita: faridg7
                Cita: Burbon
                Creo que son las personas primero!

                Tus defectos no me molestan
                Cita: Burbon
                y en segundo lugar, no tenemos operaciones militares contra Estados Unidos.

                Nosotros no, pero ellos tienen en nuestra contra, lo hay. Por esto sufrieron

                No sufrieron por esto, sino por casualidad de los japoneses, quienes, siguiendo su lógica, también están luchando contra nosotros.
                Tienes un desastre en tu cabeza.
                1. +2
                  Junio ​​18 2017 00: 33
                  Cita: osoboye_mneniye
                  Tienes un desastre en tu cabeza.

                  Gachas de avena en la cabeza cuando lo como. Pero los estadounidenses y sus militares, así como los japoneses, con sus fuerzas de autodefensa, se encuentran en los estantes, y estos estantes están en la sección "enemigos".
                  Cita: osoboye_mneniye
                  No sufrieron por esto, pero por casualidad de los japoneses,

                  Por casualidad, sería si su pelvis entrando en las aguas de Japón (con una visita de cortesía) colisionó con un barco japonés allí. Y ahora, los barcos estadounidenses en aguas japonesas se asignan de forma continua y se comportan como amos y patán, por lo que ningún accidente es natural.
                  Cita: osoboye_mneniye
                  los japoneses que, siguiendo tu lógica, también luchan contra nosotros
                  barco de contenedores de lucha? original
                  1. 0
                    Junio ​​18 2017 01: 18
                    Cita: faridg7
                    Cita: osoboye_mneniye
                    Tienes un desastre en tu cabeza.

                    Gachas de avena en la cabeza cuando lo como. Pero los estadounidenses y sus militares, así como los japoneses, con sus fuerzas de autodefensa, se encuentran en los estantes, y estos estantes están en la sección "enemigos".
                    Cita: osoboye_mneniye
                    No sufrieron por esto, pero por casualidad de los japoneses,

                    Por casualidad, sería si su pelvis entrando en las aguas de Japón (con una visita de cortesía) colisionó con un barco japonés allí. Y ahora, los barcos estadounidenses en aguas japonesas se asignan de forma continua y se comportan como amos y patán, por lo que ningún accidente es natural.
                    Cita: osoboye_mneniye
                    los japoneses que, siguiendo tu lógica, también luchan contra nosotros
                    barco de contenedores de lucha? original

                    ¿Cuál es el problema para ti, quién y cómo se comporta en aguas japonesas? ¿Qué está haciendo Rusia en el Ártico? Nadie debería preocuparse, pero aquí hola, por favor))
                    Sobre el barco de contenedores, que está llevando a cabo operaciones militares, fue divertido bromear ... ja, ja.
                    Aquí es donde te dije sobre esto? O de nuevo tiene una cadena lógica empantanada en el desastre que comió en su cabeza cuando bromeó: el japonés está luchando, el barco de contenedores pertenece al japonés = el barco de contenedores está luchando. Joder ... ¿dónde te enseñan esto?
                    Ya te han pedido estúpido que no escribas, pero no estás escuchando ...
                    1. +2
                      Junio ​​18 2017 01: 49
                      Cita: osoboye_mneniye
                      ¿Qué te importa en general, quién y cómo se comporta en aguas japonesas?

                      Tú, ya veo, no. Pero no me gusta el hecho de que las bases estadounidenses se encuentran justo debajo de mi nariz y regularmente "reflejan la agresión rusa" en sus ejercicios. Probablemente no entiendas esto, pero para mí todo sucede a una distancia de 400 millas.
                      1. 0
                        Junio ​​18 2017 23: 58
                        Por lo tanto, no les gustan nuestras acciones en el Ártico, ya que desde el polo se puede llegar a cualquier parte del mundo. Sin mencionar los países de la OTAN.
                        En general, ignorando mi próxima pregunta, reconociste que ambas partes son buenas.
                        Otra pregunta es que no podemos debilitar el ataque. Pero culpar al enemigo por lo que nosotros mismos estamos haciendo es simplemente estúpido.
                        Es un poco difícil para usted obtener estas preguntas ...
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. +1
                        Junio ​​19 2017 13: 45
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Entonces no les gustan nuestras acciones en el Ártico

                        Nuestras acciones en el Ártico tienen lugar en nuestro territorio, en nuestra zona económica. No albergan huelgas ni armas ofensivas. Estos son principalmente elementos de alerta temprana, defensa aérea y defensa antimisiles. Pero no me recuerde quién fue el primero en tratar de posicionar la posición de inicio de un submarino estratégico en el Polo Norte. Pero no me diga cuántos estrategas estadounidenses están de servicio en esta región y cuánto podemos poner allí. Nuestras acciones en el Ártico son una respuesta a las acciones de los estadounidenses en casi todas las direcciones a lo largo de nuestras fronteras. Y sus acciones no pueden vincularse geográficamente a sus territorios y aguas. así que estas sus comparaciones son las mismas que la lógica perversa de Goebels.
                      4. 0
                        Junio ​​20 2017 23: 45
                        faridg7,
                        Cita: faridg7
                        Cita: osoboye_mneniye
                        Entonces no les gustan nuestras acciones en el Ártico

                        Nuestras acciones en el Ártico tienen lugar en nuestro territorio, en nuestra zona económica. No albergan huelgas ni armas ofensivas. Estos son principalmente elementos de alerta temprana, defensa aérea y defensa antimisiles. Pero no me recuerde quién fue el primero en tratar de posicionar la posición de inicio de un submarino estratégico en el Polo Norte. Pero no me diga cuántos estrategas estadounidenses están de servicio en esta región y cuánto podemos poner allí. Nuestras acciones en el Ártico son una respuesta a las acciones de los estadounidenses en casi todas las direcciones a lo largo de nuestras fronteras. Y sus acciones no pueden vincularse geográficamente a sus territorios y aguas. así que estas sus comparaciones son las mismas que la lógica perversa de Goebels.

                        Mira por ti mismo lo que sucede. Tienen cruceros en las guías con el consentimiento de Yap y ABM. Tenemos rompehielos en el Ártico y defensa antimisiles, así como bases, aviones, s-400 en Siria, cruceros de misiles en el Mediterráneo.
                        Simplemente dices que no te gusta y que alguien comenzó por primera vez. Kindergarten es ... De hecho, la carrera armamentista habitual, etc. Pero no llevamos a cabo verdaderas hostilidades entre nosotros. Estamos matando a los militares en un entorno civil por razones ajenas al control del enemigo. Se alegran, dibujan caricaturas. También perecen. Y tenemos unas vacaciones en el foro.
                        En realidad, la pregunta es qué es esta alegría anormal. ¿Por qué te vuelves como no humanos? No creo lealtad al enemigo en absoluto, pero debemos seguir siendo personas y no ser comparados con los amerofascistas. Bueno, necesitas comparar más objetivamente.
                        Consideraremos que esta es mi llamada para usted. Y puedes parar allí.
                      5. 0
                        Junio ​​21 2017 15: 12
                        Cita: osoboye_mneniye
                        En realidad, la pregunta es qué es esta alegría anormal. ¿Por qué te vuelves como no humanos? No creo lealtad al enemigo en absoluto, pero debemos seguir siendo personas y no ser comparados con los amerofascistas. Bueno, necesitas comparar más objetivamente.
                        Consideraremos que esta es mi llamada para usted. Y puedes parar allí.

                        Si comparamos objetivamente, ya debemos haber disparado a todos los estadounidenses presentes en Rusia durante mucho tiempo como respuesta a las acciones del gobierno estadounidense hacia Rusia y, además, a través de uno de sus donantes y agentes.
                        Y a todo lo demás, expresando satisfacción moral por la destrucción del equipo enemigo y el personal militar (a diferencia de ustedes, creo que la guerra aún continúa), no doblo mi alma en absoluto. Expresar pesar por la muerte del enemigo es una completa mentira para mí. El enemigo debe ser respetado, sí. Pero no veo ninguna razón para llorar por la muerte del enemigo. Para que puedas recordar a los nazis alemanes, bueno, porque el enemigo hablaba en serio.
                      6. 0
                        Junio ​​24 2017 17: 35
                        faridg7,
                        Cita: faridg7
                        Cita: osoboye_mneniye
                        En realidad, la pregunta es qué es esta alegría anormal. ¿Por qué te vuelves como no humanos? No creo lealtad al enemigo en absoluto, pero debemos seguir siendo personas y no ser comparados con los amerofascistas. Bueno, necesitas comparar más objetivamente.
                        Consideraremos que esta es mi llamada para usted. Y puedes parar allí.

                        Si comparamos objetivamente, ya debemos haber disparado a todos los estadounidenses presentes en Rusia durante mucho tiempo como respuesta a las acciones del gobierno estadounidense hacia Rusia y, además, a través de uno de sus donantes y agentes.
                        Y a todo lo demás, expresando satisfacción moral por la destrucción del equipo enemigo y el personal militar (a diferencia de ustedes, creo que la guerra aún continúa), no doblo mi alma en absoluto. Expresar pesar por la muerte del enemigo es una completa mentira para mí. El enemigo debe ser respetado, sí. Pero no veo ninguna razón para llorar por la muerte del enemigo. Para que puedas recordar a los nazis alemanes, bueno, porque el enemigo hablaba en serio.


                        No entiendes nada. Es una lástima. Bueno, deseo que continúes divirtiendo y "derrotando" a tus oponentes con la ayuda de tu alegría desenfrenada por sus fracasos, con los cuales no tienes la más mínima relación.
        2. +1
          Junio ​​17 2017 21: 58
          Cita: Burbon
          7 muertos es una buena noticia?

          ¡Siete enemigos muertos!
      7. +1
        Junio ​​18 2017 09: 43
        la gente murió y tú estás sonriendo. Bastante estupefacto (
      8. +2
        Junio ​​19 2017 06: 58
        Asignar un rango extraordinario a un transportista de contenedores y otorgarlo con la Orden de Valor. Todo el equipo de vacaciones gratis en Crimea. bebidas lol
    2. +11
      Junio ​​17 2017 06: 41
      ¿Por qué estás feliz? guiño Los chicos "normales" se perdieron un poco, presionaron por el camino equivocado, perdieron al comandante ... ¡KINDERGARTEN! riendo
      1. +12
        Junio ​​17 2017 07: 18
        Buenas noticias el sábado. ¡En camino menos 1! candidato
    3. +21
      Junio ​​17 2017 07: 02
      ¡Los japoneses son insolentes! no dio paso al glavnyuk .. Buenas noticias en la mañana. Como una taza de café

      Inmediatamente recordé la grabación de las negociaciones entre el comandante del portaaviones y el farero (Zadornov).
      Parece que la corona se deslizó por su rostro mientras se enderezaban y chocaban. solicita
      hi
      1. +8
        Junio ​​17 2017 08: 40
        Los estadounidenses llevan mucho tiempo hablando de reducir el nivel de profesionalismo en su ejército. Creo que este es el caso: hay mucha arrogancia y ambición, pero poca habilidad.
        1. +10
          Junio ​​17 2017 09: 04
          Cita: Monos
          Los estadounidenses llevan mucho tiempo hablando de reducir el nivel de profesionalismo en su ejército. Creo que este es el caso: hay mucha arrogancia y ambición, pero poca habilidad.

          A juzgar por la imagen, el barco de contenedores, haciendo el esfuerzo de toda la tripulación y demostrando habilidad y entrenamiento, alcanzó al destructor estadounidense. El ejercicio "a granel" se resolvió, no se informaron los nombres de los instructores e inspectores. Excelente calificación !!
          1. 0
            Junio ​​17 2017 09: 34
            ¿Estás insinuando el "rastro ruso"? matón
        2. +2
          Junio ​​17 2017 15: 18
          Cita: Monos
          Los estadounidenses llevan mucho tiempo hablando de reducir el nivel de profesionalismo en su ejército. Creo que este es el caso: hay mucha arrogancia y ambición, pero poca habilidad.

          Hmmmm ... "Los pilotos rusos vuelan de manera no profesional", "Los lanzadores de misiles rusos se lanzan de manera no profesional", "Los marineros rusos maniobran de manera no profesional" "Aparecen submarinos rusos de manera no profesional" "Flechas, policía de tránsito y, en general, toda Rusia ..." Entonces, ¿qué pasa? Cortina de hierro y dormir tranquilo.
          ¡No! LECHE, AÑOS-HUEVOS. Tal vez deberían darles ruedas, para que se olviden de todo.
    4. 0
      Junio ​​17 2017 09: 11
      Nuestro buque convoy en el momento de la colisión estaba anclado y no podía maniobrar y evitar la colisión. Ya que necesita levantar el ancla para una maniobra, pero esto lleva tiempo.
    5. +7
      Junio ​​17 2017 10: 05
      Cita: Mavrikiy
      ¡Los japoneses son insolentes! no dio paso a los jefes oficiales ..

      O tal vez ...
      1. 0
        Junio ​​17 2017 15: 32
        Cita: Villano
        Cita: Mavrikiy
        ¡Los japoneses son insolentes! no dio paso a los jefes oficiales ..

        O tal vez ...

        Bueno, en realidad, tuta, necesitas pensar y resolverlo.
        1. Figurativamente. Sin embargo, ¿qué significa esta imagen?
        2. Hiroshima y esquiar? Los estadounidenses recuerdan esquiar, alguien montó en la infancia, otros vieron una película. Pero Hiroshima es ..... "oscuro dormyr" (Dubrovsky)
        3. Bueno, 2 cetters de bien despegaron, bueno, colapsaron en Amers ... ¿incluso?
        4. Amer no es la primera vez: "una carta carta en el ojo, pero todas son el rocío de Dios".
        5. Parece "Tres edades de Okini-san": Napoleón habría aterrizado en Inglaterra, estos don-dors habrían roto el cuello, mira y toda la historia fue diferente.
        6. Sí, puede que no sea de la manera que nos gustaría, ¡pero lo levantó!
        1. +1
          Junio ​​17 2017 18: 38
          Cita: Mavrikiy
          Bueno, en realidad, tuta, necesitas pensar y resolverlo.
          1. Figurativamente. Sin embargo, ¿qué significa esta imagen?

          Compartiré mi visión de esta imagen:
          Sumotori personifica un buque portacontenedores, solo un destructor (el pobre tipo en el que colapsaron
          2 centavos de bien
          ) permaneció detrás de escena. guiño

          Cita: Mavrikiy
          No es la primera vez para Amers: "una carta carta en el ojo, pero todos son el rocío de Dios".

          Innegable. Eso es lo que son.

          Cita: Mavrikiy
          Parece "Tres edades de Okini-san"

          Asegúrese de leer

          Cita: Mavrikiy
          Sí, puede que no sea de la manera que nos gustaría, ¡pero lo levantó!

          Lo principal no es cómo les gustaría hi
    6. +4
      Junio ​​17 2017 11: 06
      Cita: Mavrikiy
      Hola desde la bandera de Filipinas.

      Saludos desde Duterte))) Subieron a Filipinas sin previo aviso, y él los golpeó con un destructor. Los marineros desaparecidos del "destructor de ogrebeshshgo" en una balsa inflable ya se desplazan hasta las costas de los Estados Unidos, estableciendo un récord mundial para la navegación en lancha rápida.
    7. +1
      Junio ​​17 2017 11: 37
      Víctima del próximo "Ashot"
    8. +1
      Junio ​​17 2017 13: 52
      Me acuerdo

      Americanos (en tonos elevados): - EL CAPITÁN RICHARD JAMES HOWARD DICE CON USTEDES, COMANDANTE DE LA AERONAVE USS LINCOLN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, SEGUNDO GRAN AMERICANO. Somos escoltados por 2 cruceros, 6 destructores, 4 submarinos y numerosas naves de apoyo. NO LO ASESORO - ORDEN CAMBIAR SU CURSO POR 15 GRADOS EN EL NORTE. De lo contrario, nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de nuestro barco. POR FAVOR, INMEDIATAMENTE QUITE NUESTRO CURSO !!!

      Españoles: - Juan Manuel Salas Alcantara te habla. Hay dos de nosotros Estamos acompañados por un perro, cena, 2 botellas de cerveza y un canario, que ahora está durmiendo. Estamos respaldados por la estación de radio y el canal 106 "Situaciones extremas en el mar". No vamos a girar a ninguna parte, dado que estamos en tierra y somos el faro A-853 en el cabo Finisterre de la costa gallega de España. No tenemos idea de qué lugar tenemos en tamaño entre los faros españoles. Puedes aceptar todo ... !!! medidas que considere necesarias, y haga cualquier cosa para garantizar su seguridad ... !!! barco que se estrellará contra pedazos en las rocas.
    9. 0
      Junio ​​17 2017 18: 49
      Cita: Mavrikiy
      ¡Los japoneses son insolentes! no dio paso a los jefes oficiales ..

      ========
      No, este es el "retorno" para el "Estuario" voló !!!
  2. +27
    Junio ​​17 2017 06: 09
    ¡Un barco de contenedores es una gran cosa! Aparentemente, aterrizó justo a bordo ... No entiendo una cosa. ¿Cómo puede un buque de guerra equipado con todo lo posible, que Dios puede ver al enemigo, saber hasta qué punto, en cualquier clima y en cualquier apariencia, puede caer bajo un "cofre"?
    1. +10
      Junio ​​17 2017 06: 16
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Cómo puede un buque de guerra equipado con todo lo posible, que Dios puede ver al enemigo, saber hasta qué punto, en cualquier clima y en cualquier apariencia, puede caer bajo un "cofre"?

      cómo los Yankees van a descubrir nuestros barcos y aviones, con tanta ceguera ... una broma, por supuesto, recientemente hemos inundado el barco con los turcos. aparentemente el mar se ha vuelto muy ocupado, para no separarse ...
    2. +11
      Junio ​​17 2017 06: 21
      Cita: Mountain Shooter
      No entiendo una cosa. ¿Cómo puede un buque de guerra equipado con todo lo posible para que Dios pueda ver al enemigo saber hasta dónde, en cualquier clima y en cualquier apariencia, puede caer bajo tal "cofre"?

      Señor descuidado, descuido banal y confianza en sí mismo hi
    3. +4
      Junio ​​17 2017 12: 53
      ¿Por qué los Amerikatos deberían ver todo a su alrededor? Son geniales, eso es lo que todos deberían ver. Nunca se te pasó por la cabeza ¿por qué una bandera tan antinaturalmente enorme y extraña sobre los buques de guerra estadounidenses? Esto es solo para garantizar que, a la vista de él, todos cambien abruptamente su curso, pisen el freno, se acuesten o sean aniquilados.
    4. 0
      Junio ​​17 2017 18: 41
      dormido solo =)
  3. +11
    Junio ​​17 2017 06: 11
    ... resulta que no solo vemos transportistas de ganado en el mar, sino también aquellos que son "afortunados" con los buques portacontenedores ...
    ... nosotros, por cierto, gracias a Dios, en el "Estuario", sin sacrificio humano ...
    1. +5
      Junio ​​17 2017 11: 10
      Cita: aszzz888
      . nosotros, por cierto, gracias a Dios, en el "Estuario", sin bajas humanas ...

      Informaron que el capitán resultó herido cerca de los colchones, siete desaparecidos.
  4. +6
    Junio ​​17 2017 06: 13
    Pearl Harbor / Pearl Harbor 2 .. Y gritaste como un barco de reconocimiento ruso, un camión de ganado turco se hundió.
    1. 0
      Junio ​​17 2017 06: 36
      Las mismas preguntas se aplican a Fitzgerald. Todos tras las rejas.
  5. +8
    Junio ​​17 2017 06: 15
    Cualquiera dirá que la colisión ocurrió debido a la súper invisibilidad del destructor, por lo que el barco de contenedores no lo notó. El destructor tampoco es tan pequeño, de 150 metros de largo, si alguien es más pequeño, se garantizaría que se hundió casi de inmediato.
    1. +14
      Junio ​​17 2017 06: 27
      No, esto no es un destructor, pero el barco de contenedores debe ser reconocido como invisible. No fue notado por aquellos que supuestamente debían ver todo en cualquier momento.
      1. +6
        Junio ​​17 2017 12: 24
        Azim77

        Las realidades de la modernidad, cuando las mujeres invisibles chocan entre sí. riendo
  6. Mwg
    +15
    Junio ​​17 2017 06: 16
    Como alguien dijo que lo principal es no interferir con los estadounidenses, sino que ellos mismos serán asesinados ...
    Zadornov tiene: "- ¡Soy el buque insignia de la Marina de los EE. UU. - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡"
    1. +8
      Junio ​​17 2017 07: 13
      ¿Qué placa está dañada en el destructor? Correcto. ¿Y el barco de contenedores? Izquierda. Al parecer, los estadounidenses MPPSS (Reglas internacionales para la prevención de colisiones de barcos) debido a su exclusividad dejaron de leer. O pensó que se les escaparía. Y el conductor de KAMAZ (el capitán del barco de contenedores) se saltará el rábano picante ... Según las reglas, el que tiene el obstáculo correcto es inferior al mar. En general, idiotas. Bueno, si la relación con el objetivo no cambia, entonces debes encender el cerebro ...
  7. +9
    Junio ​​17 2017 06: 19
    El destructor estadounidense USS Fitzgerald colisionó con un buque mercante (portacontenedores) ACX Crystal.

    qué ¿Respuesta asimétrica de "hackers rusos"?
    riendo El "ganado" a veces lleva en contenedores de vacas matón
    1. +3
      Junio ​​17 2017 06: 29
      Cita: Serg65
      El destructor estadounidense USS Fitzgerald colisionó con un buque mercante (portacontenedores) ACX Crystal.

      qué ¿Respuesta asimétrica de "hackers rusos"?
      riendo El "ganado" a veces lleva en contenedores de vacas matón


      Bueno, solo si está congelado. lol
      1. +7
        Junio ​​17 2017 06: 38
        Cita: Seaman77
        Bueno, solo si está congelado.

        Pues que eres. ¡Los estadounidenses son aburridos! No fantasía recurso
        Aquí tenemos vacas incluso en bombas bomba
        1. +4
          Junio ​​17 2017 07: 12
          Cita: Serg65
          Pues que eres. ¡Los estadounidenses son aburridos! No fantasía


          Sergey, hi Afortunadamente, soy tan estadounidense como tú. si
          1. +2
            Junio ​​17 2017 08: 52
            Cita: Seaman77
            Afortunadamente soy tan estadounidense como tú

            amarrar Miles lo siento! bebidas
  8. +7
    Junio ​​17 2017 06: 28
    ¡Oh vamos! ¿Y el sistema Aegis no funcionó?
    1. +10
      Junio ​​17 2017 07: 27
      Cita: Irkutsk hombre en la calle.
      ¡Oh vamos! ¿Y el sistema Aegis no funcionó?

      "Oh, wey" - se trata de la "Cúpula de Hierro", y de los "Aegis" - "¡Wow! ¡Aprende el material! riendo
  9. +3
    Junio ​​17 2017 06: 33
    Ahora resulta que los "hackers rusos" "piratearon" los sistemas de navegación de estos dos barcos e hicieron un choque ...
    Y puede lamentar que los camiones de ganado no vayan allí, tendrán un fuerte más fuerte ...
    1. +3
      Junio ​​17 2017 07: 11
      Cita: svp67
      Ahora resulta que los "hackers rusos" "piratearon" los sistemas de navegación de estos dos barcos e hicieron un choque ...
      Y puede lamentar que los camiones de ganado no vayan allí, tendrán un fuerte más fuerte ...

      Bueno, puedes arrepentirte mucho ... Que el EM no se ahogó, que solo el EM, y no el portaaviones. que los misiles no fracasaron, que en la histeria el torpedo no fue enviado al "delincuente" ...
  10. +7
    Junio ​​17 2017 06: 36
    Cita: Logall
    Pensado el principal? Pero no: todos están incluso en el mar, no perdona el "excepcionalismo" seguro de sí mismo.
    Y sobre las buenas noticias, estoy de acuerdo. Voy a trabajar con una sonrisa.

    ¡Oh, genial y poderoso! En el mar, todo es igual, de la palabra 'igual'. La cerca puede ser plana o de carretera.
  11. +9
    Junio ​​17 2017 06: 45
    Recordada))
    1. +3
      Junio ​​17 2017 07: 52
      Gracias Alexander! Estoy encantado con esta actuación de Zadornov en video! ¡Nunca escuché a Zadornov sobre este tema "naval"!
      Miré varias veces este video GRATUITO y me acusaron de buen humor. candidato , a pesar del mensaje sobre la tragedia en el mar, porque todas las mismas personas murieron, y alguien sin culpa propia.
      ¿Tales casos, que Zadornov dijo, realmente vienen con el mando de la Marina de los Estados Unidos? ¡Aquí es realmente donde los estadounidenses tienen locura por una sobreoferta de poder militar! Y los españoles en el faro, ¡solo ángeles celestiales!
      1. 0
        Junio ​​24 2017 17: 28
        Tatyana, Zadornov es un payaso ordinario. Cómo se burló de las canciones sobre qué tipo de petrolero fue el final, y que todos como uno en la lucha que morimos por TI, esto debe ser un completo imbécil.
        Luego murieron por él en la lucha, y él (aparentemente, esto es TI) baila sobre sus huesos, lastima su dinero ... Luego, a medida que el ennegrecimiento de nuestro pasado decaía, un oportunista limpió todo Internet de esta herejía.
        Bueno, su broma seudohistórica en su película sobre Rurik está más allá de la comprensión de una persona educada.
        Zadornov es esencialmente el mismo Petrosyan. Payaso Común. Simplemente responde mejor a los estados de ánimo modernos. Y él convierte tu entusiasmo en sus ingresos. No hay idea detrás de su charla. Y las preguntas son completamente ideológicas.
  12. +4
    Junio ​​17 2017 06: 55
    Como dice la sabiduría rusa: "Y hay una perra en una anciana". Se requieren reglas de envío para cumplir con todos, independientemente de la exclusividad. Los estadounidenses culparán inequívocamente al capitán del barco civil y, por supuesto, presentarán una factura exorbitante.
    1. +5
      Junio ​​17 2017 07: 47
      Cita: rotmistr60
      Como dice la sabiduría rusa: "Y hay una perra en una anciana". Se requieren reglas de envío para cumplir con todos, independientemente de la exclusividad.

      Una vez que se produce una colisión, ambos tienen la culpa. El destructor, que no cedió, el barco de contenedores, no realizó la "maniobra de último momento". La parte de culpa de cada uno será establecida por el tribunal.

      Cita: rotmistr60
      Por supuesto, presentar una factura exorbitante.

      Todo está asegurado. CASCO riendo
  13. +5
    Junio ​​17 2017 06: 58
    Y video 7 heridos en ellos
    1. +4
      Junio ​​17 2017 07: 38
      El portacontenedores no era de cartón, pero el destructor obviamente estaba hecho de papel maché.
      1. 0
        Junio ​​17 2017 12: 45
        Cita: RED PARTISAN
        El portacontenedores no era de cartón, pero el destructor obviamente estaba hecho de papel maché.

        El casco del buque en el área de la nariz tiene un conjunto más mejorado. Enseñar material.
        1. jjj
          +2
          Junio ​​17 2017 17: 12
          Luminium no es hierro fundido
        2. 0
          Junio ​​18 2017 16: 34
          ¿"Comercio" y "guerreros" de por vida? Leer un. Krylova
        3. 0
          Junio ​​18 2017 16: 37
          Cita: normal ok
          Cita: RED PARTISAN
          El portacontenedores no era de cartón, pero el destructor obviamente estaba hecho de papel maché.

          El casco del buque en el área de la nariz tiene un conjunto más mejorado. Enseñar material.

          La vida útil del "comercio" y los "guerreros".Enseñar material cuidadosamente (2 veces) negativas
  14. +5
    Junio ​​17 2017 07: 00
    ¡Los rusos todavía tienen la culpa! Ahora ve y los colchones están buscando el Su-24, volando repetidamente sobre ellos ...
    Sí, y el lugar es ... ¡Yokosuka!
    1. +2
      Junio ​​17 2017 08: 37
      No es de extrañar que lo llamaran así, oh no es de extrañar. riendo
  15. +4
    Junio ​​17 2017 07: 05
    Sí ... La broma sobre el faro no apareció desde cero.
  16. +3
    Junio ​​17 2017 07: 07
    Este no era el caso. Somos culpables, definitivamente. EM perseguía nuestro submarino, y ella, el rábano, encendió su Khibiny. Bueno, EM se quedó ciego, sordo, entumecido y sus manos estaban secas. Frecuencias, son.
    1. 0
      Junio ​​18 2017 10: 15
      y si todavía buscas en Google qué es "Khibiny" y no escribiste herejía, entonces será genial.
  17. +2
    Junio ​​17 2017 07: 09
    los estadounidenses "conocieron a su ganado" -contenedor de buques en el mar se reunió
    1. +1
      Junio ​​17 2017 07: 29
      Cita: anjey
      los estadounidenses "conocieron a su ganado" -contenedor de buques en el mar se reunió

      Eso se encontró con dos soledades.
      Por cierto, ¿qué tipo de maniobra astuta hizo el portacontenedores?
      1. -1
        Junio ​​17 2017 12: 32
        Tal vez no lo hizo en absoluto. eo es una cosa tan grande que maniobrar no es tan rápido. Y luego aquí alguien tiembla con paisas asegurando que este barco de contenedores realizó una maniobra inesperada.
        Si
        1. +2
          Junio ​​17 2017 13: 37
          Cita: Mestny
          Tal vez no lo hizo en absoluto. eo es una cosa tan grande que maniobrar no es tan rápido. Y luego aquí alguien tiembla con paisas asegurando que este barco de contenedores realizó una maniobra inesperada.
          Si

          .... por ejemplo, un camión cisterna con un desplazamiento de 100 mil, cuando reempaca un automóvil de adelante hacia atrás, avanza otros 10 kilómetros.
          1. +2
            Junio ​​17 2017 16: 52
            Cita: viktor kurganov
            Cita: Mestny
            Tal vez no lo hizo en absoluto. eo es una cosa tan grande que maniobrar no es tan rápido. Y luego aquí alguien tiembla con paisas asegurando que este barco de contenedores realizó una maniobra inesperada.
            Si

            .... por ejemplo, un camión cisterna con un desplazamiento de 100 mil, cuando reempaca un automóvil de adelante hacia atrás, avanza otros 10 kilómetros.


            Bueno, lo doblaste. 10 km en una "parada de choque", incluso una "vaca" de 300ctons no se arrastrará. si
        2. 0
          Junio ​​17 2017 19: 06
          Cita: Mestny
          Tal vez no lo hizo en absoluto. eo es una cosa tan grande que maniobrar no es tan rápido. Y luego aquí alguien tiembla con paisas asegurando que este barco de contenedores realizó una maniobra inesperada.
          Si

          De eso estoy hablando. Adelante y de repente a 160 grados ... ¿Popa o algo popper? Ver diagrama
          Claramente, el submarino ruso puso un tubo de torpedo a la bombilla y condujo a la novilla con una cuerda.
  18. +5
    Junio ​​17 2017 07: 25
    Si esto, Dios no lo permitiera, sucediera con un barco ruso, los liberales locales y todo tipo de partidarios del grueso habrían gimido de alegría, habrían estallado en largos artículos y comentarios en los medios "democráticos" rusos, y así, una breve nota ...
    1. 0
      Junio ​​18 2017 09: 49
      que comentario tan tonto ...
  19. +2
    Junio ​​17 2017 07: 32
    ¡Sí, lo sacarás todo!
    Y fue así:
    Sailor Salimjanov, previamente introducido en la tripulación japonesa de portacontenedores para verificar una nueva ojiva electrónica disfrazada de contenedor regular y hacer que el buque de transporte sea "invisible", encendió este equipo por comando y "apagó" un par de accesorios, lo que resultó en un contenedor con equipo después de una colisión ¡Se hundió graciosamente en las manos de los nadadores submarinos de nuestro submarino, que lo vigilaban! El mismo Salimjanov, siguiendo el contenedor, fue entregado a bordo del barco con la misma seguridad, ¡hasta el "lavado" de su siguiente rango!
    "Todavía no se ha encontrado uno de los marineros de la tripulación y parte de la carga" "Wikipedia", (c) 2017
    1. +6
      Junio ​​17 2017 12: 31
      No, es Rusia la que ha aplicado un nuevo tipo de arma: un contenedor con la función de control remoto.
      El "Club S" para el espectáculo era, en realidad, un sistema para capturar el control de los barcos.
  20. +2
    Junio ​​17 2017 07: 38
    El nivel de destrucción se asemeja a la escala de la misma destrucción en un destructor de los EE. UU. Cuando nuestro TFR lo expulsó de las aguas territoriales nacionales. Recuerde que esto fue en los 80-s en el Mar Negro. Tengo el honor
    1. +1
      Junio ​​17 2017 08: 05
      Crees que el barco de contenedores exprimió a los estadounidenses para que se cagaran guiño
    2. 0
      Junio ​​17 2017 12: 41
      Cita: guardiamarina
      El nivel de destrucción se asemeja a la escala de la misma destrucción en un destructor de los EE. UU. Cuando nuestro TFR lo expulsó de las aguas territoriales nacionales. Recuerde que esto fue en los 80-s en el Mar Negro. Tengo el honor

      Mire el video de 80 y compárelo con el actual. La escala del daño es inconmensurable, y luego el estadounidense no recibió daño bajo el agua. La masa del TFR es varias veces menor que la masa del contenedor cargado. Sí, y se inclinó por la borda. Y aquí parece un barco de contenedores con la nariz introducida.
  21. 0
    Junio ​​17 2017 07: 44
    Sí, realmente no hay lugar en el océano para separarse.
    1. +1
      Junio ​​17 2017 09: 47
      Para Rabinovich: si supiéramos cuántas colisiones ocurrieron precisamente en el océano y, aparentemente, un millón por millón. En mi biblioteca hubo, y luego se perdió con el tiempo, el libro "Colisión en el océano". Desafortunadamente, no recuerdo al autor.
    2. +1
      Junio ​​17 2017 11: 00
      Cita: Rabinovich_007
      Sí, realmente no hay lugar en el océano para separarse.

      Hamlo no cedió a la derecha. El destructor tiene un lado de estribor dañado. Pero deberían divergir en los lados izquierdos. ¿Qué demonios cruzó la doble línea?
  22. 0
    Junio ​​17 2017 07: 44
    Portacontenedores Putin
  23. 0
    Junio ​​17 2017 08: 03
    El descuido entre los estadounidenses no es menos que entre los rusos ...
  24. +12
    Junio ​​17 2017 08: 08
    Delante del turno, el capitán de un barco portacontenedores japonés golpeó más de cien sake, se enderezó el vendaje y miró la vieja foto de su abuelo gritando BANZAI. amontonado en el mango de un telégrafo wassat
  25. +2
    Junio ​​17 2017 08: 12
    Definitivamente un ataque terrorista !!! Se acercó sigilosamente con los Ishilovites a bordo y los gases. La pregunta sigue siendo, ¿qué país debe democratizarse después de esto?
    1. +1
      Junio ​​17 2017 10: 27
      Cita: Guardia 73
      ¿Qué país se democratizará después de esto?

      ¿Y bajo qué bandera iba el barco de contenedores? Todavía hay un presidente audaz, absolutamente los búhos no respetan hi
      1. +2
        Junio ​​17 2017 13: 12
        Sí, el presidente Phillipin ahora necesita pensar en cómo continuar ...
  26. 0
    Junio ​​17 2017 08: 16
    No todo nuestro "Estuario" se hincha ... En el curso tuvo suerte, todos están vivos. A diferencia de los sashas ...
  27. +4
    Junio ​​17 2017 08: 35
    "¡Fingiendo hackers de Rushn!" - el marinero Popeye logró pensar, cayendo por la borda ...
  28. +1
    Junio ​​17 2017 08: 42
    Un buque de guerra estadounidense embistió un barco de contenedores y el nuestro un camión de ganado en el Mar Negro. Bueno, ¡todo es como la gente!
  29. +3
    Junio ​​17 2017 08: 56
    Suerte para ellos. Ese Tanker en corcho anotó en todos los desplazamientos 300. Ese barco de contenedores está lleno de carga.

    Si estuviera vacío, habría perforado el tablero y no el hecho de que el BMZH hubiera hecho frente (hay un agujero allí como si fuera un torpedo pesado). Pero en la carga, la petanca se desliza debajo de la quilla. Por lo tanto, solo la superestructura y el tablero se desmoronan.
    1. +5
      Junio ​​17 2017 09: 20
      Cita: donavi49
      Suerte para ellos. Ese Tanker en corcho anotó en todos los desplazamientos 300. Ese barco de contenedores está lleno de carga.
      Si estuviera vacío, habría perforado el tablero y no el hecho de que el BMZH hubiera hecho frente (hay un agujero allí como si fuera un torpedo pesado). Pero en la carga, la petanca se desliza debajo de la quilla. Por lo tanto, solo la superestructura y el tablero se desmoronan.


      A juzgar por cómo se bombea el agua sobre el destructor, la bombilla fue donde debería. guiño
      VLCC tendrá una carga completa en 20 metros, y el contenedor ahora tiene un máximo de 9,5m, es decir - popa Burks tiene 6,5. Bulb obviamente lo tiene.
  30. +12
    Junio ​​17 2017 08: 59
    ... El nieto completó lo que el abuelo comenzó en Kaiten
  31. 0
    Junio ​​17 2017 09: 06
    Cita: negro
    Si no hubiera habido una historia con nuestro buque de reconocimiento, que chocó con un camión de ganado y se ahogó, el totya habría estado más contento. Y así ... otro ejemplo del descuido de los militares. Un buque de guerra no debe permitirle NADA. Especialmente en aguas internacionales.
  32. +2
    Junio ​​17 2017 09: 20
    Ok, entonces comienza el fin de semana
  33. +4
    Junio ​​17 2017 09: 48
    Aquí están todos los PONTS estadounidenses ..... quítate las coronas y ponte viseras, puedes ver que mejorarás .....
  34. +2
    Junio ​​17 2017 10: 05
    Entonces la respuesta para el camión de ganado no se hizo esperar ... sonreír
  35. 0
    Junio ​​17 2017 10: 06
    ¡América robó los bienes!
  36. +3
    Junio ​​17 2017 10: 12
    Eso es lo que significa calidad. Y no se hundió.
    1. +3
      Junio ​​17 2017 10: 54
      Cita: Metrónomo
      Eso es lo que significa calidad. Y no se hundió.


      ¿Cuál es la calidad aquí? Se habría enfriado un poco al momento de la colisión, y habría demolido la cara por completo.
      1. +1
        Junio ​​17 2017 10: 56
        No lo habría hecho, pero se fue por su propio poder, habiendo encontrado un recipiente tan grande.
        1. +4
          Junio ​​17 2017 11: 19
          Especialmente para aquellos tercos como tú:
          "Aquí está el barco y la tripulación, lograron perder a 7 personas de una colisión con un barco. Sí, e incluso vergonzoso"

          En general, para quienes entienden algo. Cualquier colisión de vasos grandes es una lotería, parece que si un vaso golpea el otro lado (los vasos son aproximadamente iguales), entonces el que tiene el bot roto se ahogará. Pero no, y viceversa. Ya había un libro sobre los enfrentamientos, un libro maravilloso, pero también lo perdí.
          1. 0
            Junio ​​17 2017 13: 30
            Bueno, repito: la calidad es inalcanzable para las bañeras rusas.
            1. 0
              Junio ​​17 2017 14: 44
              Yo apoyo
            2. 0
              Junio ​​17 2017 15: 39
              ¿Estás insinuando a Lyman? Y el hecho de que el estuario tiene un desplazamiento 4 veces menor, ¿no lo tiene en cuenta?
            3. +1
              Junio ​​17 2017 20: 36
              Cita: Metrónomo
              Bueno, repito: la calidad es inalcanzable para las bañeras rusas.

              https://topwar.ru/118208-smi-noveyshiy-avianosec-
              ssha-gerald-r-ford-okazalsya-neboesposoben.html

              Primero, aprenda a hacer las cosas usted mismo. Ni el F-35 ni otro hierro pueden hacerlo.
  37. +5
    Junio ​​17 2017 10: 46
    Según los últimos datos, el destino de otros siete marineros estadounidenses es desconocido. La operación de búsqueda está en progreso.
    ¿Y en el destructor bien buscado? De todos modos, son los estadounidenses, uchudit cualquier cosa puede
    La semana militar estadounidense y japonesa buscó en el mar al capataz desaparecido de uno de los buques de guerra de los EE. UU., Y se encontró un marinero a bordo, según CNN. El incidente ocurrió cerca de la Okinawa japonesa.

    Durante siete días, la Marina de los EE. UU. Y los barcos japoneses realizaron una operación de rescate para buscar un ingeniero del crucero de misiles, que se creía que había caído por la borda en junio 8. Helicópteros y 9000 km de mar encuestados.

    El hombre ya estaba considerado muerto, pero fue encontrado vivo a bordo del barco. Los detalles de su pérdida no son revelados. Sin embargo, como NY Daily News aprendió, El ingeniero había estado escondido en la sala de máquinas todo el tiempo.
  38. +2
    Junio ​​17 2017 10: 52
    El lado derecho del destructor está dañado. Lo que viola las reglas de navegación, debe divergir en los lados izquierdos.
  39. +1
    Junio ​​17 2017 10: 59
    un poco, pero agradable
  40. +6
    Junio ​​17 2017 11: 06
    No importa un choque ...)))))) En general, a juzgar por el video destructor kirdyk.

    La superestructura se presiona en aproximadamente 5 metros. Sistema de radar 100% destructor y puestos de control. Dudo mucho que los estadounidenses lo reparen) Un barco de contenedores puede atraer el sol de manera segura a bordo. )))
  41. +1
    Junio ​​17 2017 11: 29
    Y nuestro explorador se ahogó. Aquí hay un estadounidense que todavía aguanta. ¿Cómo difieren marcadamente?
    1. +3
      Junio ​​17 2017 15: 40
      Se diferencian en que nuestro explorador tiene un desplazamiento de 1600 toneladas, y este está en 6600. ¿Sientes la diferencia? Entonces siento pena por ti.
    2. +2
      Junio ​​17 2017 22: 21
      Cita: musica
      ¿Cómo difieren marcadamente?

      Nuestro barco estaba anclado y no podía afectar de ninguna manera, pero la situación no podía.
  42. +2
    Junio ​​17 2017 11: 42
    Bueno, esa es la razón de nuevas sanciones contra nosotros. wassat es seguro que nuestros hackers imprudentes establecieron una nave de contenedores integral en los principales oficiales del planeta: ¡zrada! amarrar wassat guiño
  43. +3
    Junio ​​17 2017 11: 42
    Cita: Seaman77
    Parece que el destructor mismo "enmarcado". Aterrizaron en el lado de estribor y, a juzgar por el esquema, el "contenedor" ni siquiera trató de maniobrar, es decir. Estaba seguro de que estaba limpio. El golpe fue muy fuerte, ya que el contenedor voló. En plena marcha. Quizás había niebla. Solo la temporada ahora y son las 7am. Es una pena que no haya rastro del destructor. No está claro cómo maniobró antes de la colisión. Si divergieron a lo largo del radar, sin visibilidad, y el destructor hizo una maniobra antes de la colisión, entonces el ARP de portacontenedores no podría tener tiempo para calcular correctamente los parámetros de movimiento del objetivo.
    O tal vez estúpidamente, dormido de más ...

    Bueno, por supuesto, el reloj podría quedarse dormido en el portacontenedores. Un hombre en el puente. Pero en el destructor, entonces, ¿cuántas naves de guardia comienzan a gritar los Yankees durante 5 millas? Evita nuestras maniobras. Tan extraño como eso. Realmente no hay suficiente información para sacar conclusiones
  44. 0
    Junio ​​17 2017 12: 04
    Recordé la broma: "... Vano es muy fuerte, pero muy ligero".
  45. 0
    Junio ​​17 2017 12: 11
    ¿Conoció a un portaaviones estadounidense y un faro español? (según M. Zadornov))))
  46. +1
    Junio ​​17 2017 12: 25
    Palitos de abeto, para mí, la batería del reloj en este portacontenedores estaba flotando. En eBay, lo ordené. Ahora, tal vez, el contenedor de la batería se ha ahogado. Malditos estadounidenses. )
    1. +1
      Junio ​​17 2017 13: 46
      Cita: akribos
      Palitos de abeto, para mí, la batería del reloj en este portacontenedores estaba flotando. En eBay, lo ordené. Ahora, tal vez, el contenedor de la batería se ha ahogado. Malditos estadounidenses. )

      Entonces, ¿los tribunales para qué? Vamos, protege tu propiedad. Así como el daño moral. Comience con una corte rusa. Los estadounidenses, después de todo, usan sus barcos en las relaciones internacionales. Y más allá, en ascenso, incluida La Haya al frente.
  47. 0
    Junio ​​17 2017 12: 32
    incluido el comandante de la tripulación.

    riendo ¿Puede todo el mismo "capitán"?
  48. +7
    Junio ​​17 2017 12: 37
    Los liberales, de las afueras y las personas con discapacidades mentales, probablemente también estén contentos, y publican en todas partes que el barco estadounidense super-duper con electrónica fabulosa no se dio cuenta del radar "Elefante".
    1. +1
      Junio ​​18 2017 02: 47
      No, gritan que la calidad es asombrosa, tiene un agujero y nada bajo su propio poder, y el "comedero" ruso se hundió de inmediato. Es hora de ahogar a alguien.
  49. +2
    Junio ​​17 2017 14: 19
    Armada LGBT! ¡No se sabe lo que estaban haciendo en el barco!
  50. +1
    Junio ​​17 2017 16: 28
    ¡Los hackers rusos piratearon un portacontenedores japonés! amarrar
    1. +1
      Junio ​​17 2017 20: 38
      Cita: Stilett_71
      ¡Los hackers rusos piratearon un portacontenedores japonés! amarrar

      Fue más difícil de hacer.
      Resultó ser más fácil abrir el cerebro del oficial de guardia y ordenarle que no apague el rumbo.
  51. +1
    Junio ​​17 2017 17: 47
    ¿Y esta gente va a derrotar a Rusia? ¿Cómo se defenderán de los torpedos y misiles si un barco entero que navega a su lado no se da cuenta?
  52. +2
    Junio ​​17 2017 20: 19
    ¿En qué se diferencian los buques civiles de los buques de guerra?
    Los civiles caminan según el mapa y según las reglas,
    ¡Y el ejército está a la orden!
  53. +1
    Junio ​​17 2017 20: 37
    El capitán de un barco japonés debe recibir personalmente la Orden del Coraje o la Orden del Mérito de la Patria en el Kremlin.
  54. +1
    Junio ​​17 2017 22: 16
    Buque portacontenedores vs Destructor - 1: 0
  55. +4
    Junio ​​18 2017 10: 27
    en lo que se ha convertido VO: horror silencioso...
    Algunos están contentos con la pérdida de vidas, otros ya han instalado "khibiny" en los submarinos nucleares, otros no saben cómo arrastrar a los liberales y a Navalny a esto... 143 comentarios. La gran mayoría de ellos son una herejía absoluta, pero hubo un tiempo en que VO era un portal con una comunidad calificada, competente e interesante.
    Por desgracia, el portal murió y se convirtió en la Casa-2.
    1. 0
      Junio ​​18 2017 12: 07
      Y mire los titulares de las noticias en la página principal: "Resultados de la semana. "La vida sin ejército es como el amor en una banda elástica".
  56. 0
    Junio ​​18 2017 11: 26
    Ya está en las noticias. Se han encontrado siete personas desaparecidas. Estaban en compartimentos inundados.
  57. 0
    Junio ​​18 2017 15: 23
    Probablemente pensaron que su barco era insumergible. guiño
  58. 0
    Junio ​​18 2017 15: 24
    Déjame pensar siempre así y quitar todas las armas de sus barcos. riendo
  59. 0
    Junio ​​18 2017 20: 52
    Cita: osoboye_mneniye
    Cita: Logall
    Pensado el principal? Pero no: todos están incluso en el mar, no perdona el "excepcionalismo" seguro de sí mismo.
    Y sobre las buenas noticias, estoy de acuerdo. Voy a trabajar con una sonrisa.

    Qué poca gente necesita ser feliz ... alguien tiene una desgracia y tú te alegras. Por qué ?!

    Pero los soldados de Ovish no son considerados personas, debemos aceptarlo.
  60. 0
    Junio ​​19 2017 16: 35
    ...Fitzgerald acorazado caminaba y silbaba con un agujero en el costado derecho
  61. 0
    Junio ​​19 2017 16: 40
    ¿Cuál es el punto de la alegría? ....la gente murió y quedó mutilada. Esto no nos hará mejores. Ellos mismos siguen siendo unos vagos.....
  62. 0
    Junio ​​19 2017 19: 24
    El destructor procedió según el principio: el mar se moverá... pero flotará. ¡Pero el mar no se movió!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"