Military Review

Mientras el "Nord Stream" ruso se alzaba Washington

40



El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, y el canciller austriaco, Christian Kern, criticaron un proyecto de ley que impondría sanciones más duras a Rusia.

Las medidas restrictivas implican una prohibición para que las empresas y personas de los EE. UU. Realicen transacciones con bancos rusos con la provisión de financiamiento por más de 14 días. El límite actual es de 90 días.

Además, el proyecto de ley, si lo aprueba el Congreso, otorgará al presidente de EE. UU. El derecho de imponer sanciones a las personas que invirtieron una vez de 1 millones en la construcción de ductos de exportación por parte de Rusia o proporcionaron equipos, tecnologías y servicios para este fin. El monto máximo para tales transacciones durante el año es de $ 5 millones.

El proyecto de ley tiene un párrafo separado sobre el "Nord Stream - 2". Afirma inequívocamente que Estados Unidos continuará impidiendo la implementación del gasoducto "debido a sus consecuencias desastrosas para la seguridad energética de la UE, el desarrollo del mercado de gas en Europa Central y Oriental y las reformas energéticas en Ucrania".

En abril, Nord Stream 2 AG, que implementa el proyecto, firmó acuerdos con ENGIE, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper y Wintershall sobre la financiación a largo plazo de Nord Stream - 2 por un monto de 50% del costo total del oleoducto. Dado que se planea que el proyecto comience a funcionar a fines de 2019, y la estimación total es de alrededor de 10 mil millones de euros, resulta obvio que el proyecto de ley se redactó, como resultado, después de la firma del acuerdo.

“Las sanciones políticas no deben afectar los intereses económicos. Y la amenaza de castigo para empresas de Alemania, Austria y otros países europeos debido a que participan en proyectos de gas con Rusia, como Nord Stream-2, o los financian, introducen una calidad completamente nueva y muy negativa para los europeos y estadounidenses. relación ", dijo una declaración de los políticos europeos.
Por lo tanto, los Estados Unidos imponen su voluntad a la UE para la cooperación energética con Rusia, porque el tema no tiene nada que ver con la seguridad energética de Europa, que los estadounidenses dicen en voz alta, pero, trivialmente, sobre el dinero. Obviamente, Nord Stream - 2 niega la ilusión de los envíos de GNL de los Estados Unidos a Europa. Y a pesar de que satélites estadounidenses como Polonia, Ucrania y Suecia se oponen constantemente a la pérdida del gasoducto ruso, muchos otros países europeos han apreciado durante mucho tiempo las perspectivas de cooperación con Rusia en el campo de la energía.

"El suministro de energía de Europa es una pregunta para Europa, no para los Estados Unidos de América", dijeron Gabriel y Kern. Si bien es temprano para sacar conclusiones, esto es solo un proyecto de ley aprobado por el Senado, entonces el documento debe considerarse en la Cámara de Representantes de los EE. UU., Y si se respalda allí, se enviará a Donald Trump para su firma.

Obviamente, Europa necesita el "Nord Stream - 2" y es muy desventajoso para Washington, que intenta, si no interrumpir, al menos ralentizar la construcción del gasoducto. Cómo reaccionarán los estados ante tales críticas, el tiempo lo dirá, pero por alguna razón recordaron los eventos del fin del año pasado. A saber, diciembre El presidente turco de 6, Rajep Tayyip Erdogan, ratificó un acuerdo con Rusia para construir el Turkish Stream, tres días 9 de diciembre Nord Stream 2 AG y Allseas firmaron un documento sobre la colocación del Nord Stream - 2, y ahora, diciembre 19 Hay dos eventos de alto perfil.

En Ankara, un terrorista mata de manera demostrativa al embajador ruso en Turquía, Andrei Karlov, elimina al asesino. El mismo día que un camión aplasta a personas en Berlín. ¿Hay demasiados partidos?
autor:
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ImPerts
    ImPerts Junio ​​19 2017 05: 43
    +3
    El proyecto de ley tiene un párrafo separado sobre el "Nord Stream - 2". Afirma inequívocamente que Estados Unidos continuará impidiendo la implementación del gasoducto "debido a sus consecuencias desastrosas para la seguridad energética de la UE, el desarrollo del mercado de gas en Europa Central y Oriental y las reformas energéticas en Ucrania".

    No es personal Es estrictamente comercial ...
    1. Pinzones
      Pinzones Junio ​​19 2017 05: 47
      +9
      ¡Exactamente! Nada personal, ¡es solo un negocio! Estados Unidos necesita succionar gas a alguien urgentemente ... Si los alemanes y los austriacos presionan, ¿tendrán una "revolución de patitos" y protestas masivas de un shkolota preocupado contra cualquier Merkel ... riendo ¡Veamos las próximas elecciones en Alemania!
      ¿Y quizás, desde el momento de la creación, los servicios especiales de los Estados Unidos controlados por los oligarcas y la mafia utilizarán su técnica favorita: "terrarismo" para difundir el miedo y el caos en Europa para resolver sus problemas económicos?
      1. Reptiloide
        Reptiloide Junio ​​19 2017 06: 01
        +5
        ¡Les preocupa cómo se cuidan de que pueda haber "consecuencias fatales" para la economía europea! ¡Qué preocupación tan conmovedora!
        1. Amuretos
          Amuretos Junio ​​19 2017 12: 18
          0
          Cita: Reptiloid
          ¡Les preocupa cómo se cuidan de que pueda haber "consecuencias fatales" para la economía europea! ¡Qué preocupación tan conmovedora!

          Por desgracia sí. La economía ucraniana, en la actualidad, solo está un poco apoyada por el tránsito de gas. Hay problemas similares en los países bálticos. Http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika
          -i-biznes / 18042017-gazprom-ne-pustit-litovtsev-k-
          latviyskomu-gazokhranilishchu /
          "El mercado del gas natural se ha abierto en Letonia, los activos se están redistribuyendo. El gobierno de la república está licitando la instalación de almacenamiento de gas de Inčukalns, el canal de televisión TV3 transmite a Nekā Personīga. El activo estratégico se está cuidando con lujuria del vecino Vilnius, pero Gazprom también está interesado en controlarlo. el gigante del gas no va a hacerlo. Está en juego el suministro de una cantidad de gas a varias regiones rusas
          Moscú apenas quiere que estas inversiones se vayan por el desagüe. Otro punto importante es el suministro de las regiones de Leningrado, Pskov y Novgorod.
          "Por lo tanto, el gigante gaseoso ruso debería estar interesado en quedarse en la República Báltica. Gazprom, como el único proveedor rentable, se necesita en Letonia, pero Gazprom también necesita a Letonia".
      2. kuzxnumx
        kuzxnumx Junio ​​19 2017 08: 21
        +3
        ¿Pero Rusia no aspira su gas casi por la fuerza ni a Europa ni a China? Y aún se desconoce qué condiciones organizará la UE para la operación de este gasoducto. Sin aprobar documentos para el objeto, ¡comience a gastar dinero en construcción! Trabajé como ingeniero jefe del proyecto en la compañía petrolera y sé muy bien lo difícil que es obtener todas las aprobaciones y permisos para el proyecto antes de que se otorgue para la construcción. ¡Y luego el proyecto internacional! Entonces, el dinero puede ser arrojado al viento, que ha estado repetidamente en Gazprom.
        1. Pinzones
          Pinzones Junio ​​19 2017 10: 06
          +2
          ¡Rusia, resolviendo sus problemas económicos, no está involucrada en el chantaje político!
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy Junio ​​19 2017 17: 50
          0
          Cita: kuz363
          ¿Pero Rusia no aspira su gas casi por la fuerza ni a Europa ni a China? Y aún se desconoce qué condiciones organizará la UE para la operación de este gasoducto. Sin aprobar documentos para el objeto, ¡comience a gastar dinero en construcción! Trabajé como ingeniero jefe del proyecto en la compañía petrolera y sé muy bien lo difícil que es obtener todas las aprobaciones y permisos para el proyecto antes de que se otorgue para la construcción. ¡Y luego el proyecto internacional! Entonces, el dinero puede ser arrojado al viento, que ha estado repetidamente en Gazprom.

          Bueno, tienes todos los polos: compra.
          ¿Pero Rusia no aspira su gas casi por la fuerza ni a Europa ni a China?
          ¡Por favor, introduce al menos una violada! ¿Quizás tengamos una comprensión diferente de la violencia? Soy un arma en el templo. ¿Y usted, probablemente, considera un montón de bollos como una cruel automutilación?
    2. Siberalt
      Siberalt Junio ​​19 2017 06: 08
      +1
      No vi una coincidencia en el asesinato de un diplomático ruso y la firma de Turquía en virtud del tratado.
      1. Okolotochny
        Okolotochny Junio ​​19 2017 08: 54
        +9
        La coincidencia es que pensaron (cuando planearon matar) que no firmarían después de eso. En mi humilde opinión, por supuesto.
      2. Stas157
        Stas157 Junio ​​20 2017 10: 33
        +3
        Cita: Siberalt
        No vi una coincidencia en el asesinato de un diplomático ruso y la firma de Turquía en virtud del tratado.

        Sí, por supuesto, accidentalmente asesinado. ¡Sin motivación!
    3. Vend
      Vend Junio ​​19 2017 08: 53
      +2
      Mientras el "Nord Stream" ruso se alzaba Washington
      Bueno, diría que no me paré en la garganta, sino que me acosté en el negocio de los Estados Unidos.
    4. costo
      costo Junio ​​19 2017 17: 38
      +2
      ImPerts: No es personal. Es estrictamente comercial ...

      Más bien, Igor, algo como esto: cualquier cosa que interfiera con los negocios personales / nada que interfiera con los negocios personales
  2. samarin1969
    samarin1969 Junio ​​19 2017 06: 49
    +3
    Trump está conduciendo rápidamente a Europa a la posición de Japón. Durante muchos años, la UE dio problemas de seguridad y política exterior a los estadounidenses. "Guardado" ... Ahora Trump quiere transferir la financiación de un proyecto de gas de esquisto - GNL MUY costoso a los consumidores europeos: "Comprará gas estadounidense al precio indicado". Qatar, "RF", Irán es retirado políticamente por los estadounidenses del mercado del gas ...
    PD Los humillantes intentos de las corporaciones rusas (Gref & Miller) de evitar sanciones ignorando Crimea también podrían fracasar ...
    1. Lev Bronsch
      Lev Bronsch Junio ​​19 2017 19: 19
      +5
      Lo aclararía: ¡es simplemente imposible evitar sanciones ignorando Crimea! ¿Quién no diría nada sobre esto? Solo porque Crimea es solo una excusa ... Recuerda, hasta Crimea, Sochi estaba histérica sobre las leyes "anti-gay", Crimea se había calmado un poco - Merkel: Acoso a los gays en Chechenia (((Siempre hay una excusa si realmente quieres. Como último recurso, está bien organice, el llamado "cien celestial" en el Maidan, el ejemplo más claro. Pero los deseos de Trump fueron expresados ​​abiertamente por él durante las elecciones y no hay nada sorprendente en ello. La ley habitual de la jungla en acción: puede doblar a los débiles para su propio beneficio, ¡actúe! ¡Aquí! así vivimos ...
  3. Veresk
    Veresk Junio ​​19 2017 06: 55
    +6
    Nunca pensé que algún día los estados comenzarían a doblar a su principal aliado en Europa con calladas miradas.
    1. novela66
      novela66 Junio ​​19 2017 08: 51
      +9
      que aliado hay la ocupación ni siquiera pensó en terminar, fueron los alemanes quienes, por un momento, pensaron. que son independientes
      1. Veresk
        Veresk Junio ​​19 2017 08: 53
        +5
        De hecho, ¡la rata debajo del águila se ha quedado chillando! bebidas
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac Junio ​​19 2017 09: 08
      +3
      dicen - solo negocios. y los anglosajones tienen otro dicho: no hay aliados permanentes, solo hay intereses permanentes.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​19 2017 07: 36
    +2
    "Debido a sus desastrosas consecuencias para la seguridad energética de la UE, el desarrollo del mercado del gas en Europa Central y Oriental y las reformas energéticas en Ucrania".

    Estados Unidos una vez más decidió todo por Europa, que, según la subordinación, solo puede tomarse bajo el capó. Pero hay dudas sobre si los alemanes aceptarán esto, al darse cuenta de que su seguridad energética depende precisamente de Nord Stream-2.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx Junio ​​19 2017 08: 24
      +1
      Los alemanes pueden simplemente rechazar gas ruso adicional a favor del estadounidense, incluso si será más caro. Cuando la política está en juego, la economía va a la zaga. Bueno, entonces, si sus productos son más caros debido a la gasolina, ¿quién pagará el banquete? Compradores de este producto, incl. y Rusia
      1. Krabik
        Krabik Junio ​​19 2017 11: 58
        +1
        Si los productos alemanes no tienen análogos, entonces pagaremos indirectamente por el gas de esquisto estadounidense, PERO si hay análogos con un precio más bajo, los alemanes se quedarán con productos sin vender y altos precios de la energía.
      2. Lev Bronsch
        Lev Bronsch Junio ​​19 2017 19: 29
        +4
        Qué tipo de pesimista eres con nosotros: piensas todo sobre Rusia, cómo vivimos sin ti))) Y responderé de esta manera: eres tan estúpido para escribir: no son productos de TI hechos de gas, sino de la industria química, la generación de energía, etc. Sí, probablemente será un poco difícil para nosotros, pero la cuota de mercado en Europa no caerá a 0 de todos modos. Sí, usted y sus camaradas del país se regodearán por un cierto tiempo ... Y nosotros (hasta ahora hay algo) iremos a los activos fijos de la industria química y las industrias relacionadas, y nos meteremos con los mismos alemanes tanto en su propio mercado como en el exterior. Simple: los fertilizantes producidos en la Federación de Rusia son al menos la mitad del precio de fertilizantes similares producidos en Ucrania en plantas similares. El gas ahora está en el "Nenki" barato, europeo!))) Aquí están las plantas de Firtash - 3 piezas. y se mantuvo de pie durante seis meses: no hubo ventas y solo con la introducción del 35% del arancel de exportación que ganaron, pero los agricultores ucranianos aullaron de inmediato, el precio no les gustó))) ¡Y ahora escalamos la situación de acuerdo con su receta!
  5. Gavril
    Gavril Junio ​​19 2017 09: 28
    +4
    globalización + gendarme mundial ... sanciones traviesas y revoluciones de color.
    La URSS era autosuficiente, por lo tanto objetable, un imperio malvado.
  6. Amuretos
    Amuretos Junio ​​19 2017 09: 58
    0
    El proyecto de ley tiene un párrafo separado sobre el "Nord Stream - 2". Afirma inequívocamente que Estados Unidos continuará impidiendo la implementación del gasoducto "debido a sus consecuencias desastrosas para la seguridad energética de la UE, el desarrollo del mercado de gas en Europa Central y Oriental y las reformas energéticas en Ucrania".

    Algo me parece que, además de promover su gas en los mercados de la UE, Estados Unidos quiere obligar a Rusia a pagar un desastre en Europa. Frase clave: "desarrollo del mercado del gas en Europa central y oriental y reformas energéticas en Ucrania". Es decir, obligar a Alemania y Austria a abandonar la construcción de Nord Stream-2, a favor de los gasoductos existentes a través de Polonia, Ucrania y los países bálticos.

    Aunque el mapa es antiguo, los gasoductos no corrían por ningún lado.
  7. Ken71
    Ken71 Junio ​​19 2017 10: 12
    +1
    El artículo, aunque emite una ligera paranoia, es bastante adecuado y sensato. Excepto por el último párrafo. Agregaré que Obama declaró directamente que lo principal son los intereses económicos de los Estados Unidos. Los que no son sordos entendieron correctamente. La política es solo una ayuda para lograr intereses económicos. Pero aquí, desafortunadamente, lo contrario es cierto.
  8. Altona
    Altona Junio ​​19 2017 11: 37
    0
    Cita: ImPerts
    No es personal Es estrictamente comercial ...

    ---------------------
    Pero sho, la economía digital no funciona? ¿Microsoft y Apple mueren por la embestida de los chinos? ¿Solo queda subir a la "aguja de petróleo y gas" y convertirse en una estación de servicio en Europa?
  9. Niccola Mack
    Niccola Mack Junio ​​19 2017 12: 24
    +1
    “Las sanciones políticas no deben afectar los intereses económicos. Y la amenaza de castigo para empresas de Alemania, Austria y otros países europeos debido a que participan en proyectos de gas con Rusia, como Nord Stream-2, o los financian, introducen una calidad completamente nueva y muy negativa para los europeos y estadounidenses. relación ", dijo una declaración de los políticos europeos.

    Aquí es donde Frau Merkel puede golpear su frente con fuerza en las próximas elecciones. Ahora los negocios alemanes están tomando lo sagrado: energía barata (y, en consecuencia, competitividad). Por lo tanto, su posición no debe ser ambigua; de lo contrario, sin el apoyo de los oligarcas alemanes, ¡volaría fuera de su puesto con una patada en el culo!
  10. Gradiente 3
    Gradiente 3 Junio ​​19 2017 15: 34
    +1
    ¡Aquí! Este es el enganche ...
    Trump es mucho más complicado de lo que pensamos ...
    Pero de qué otra manera ... Se convirtió en multimillonario ...
    Torpedo Nord Stream 2 ...
    Esta es la tarea principal de las sanciones estadounidenses ...
  11. Música
    Música Junio ​​19 2017 16: 31
    0
    Just Nord Stream-2.0 cayó bajo la pista de hielo de la Guerra Fría -2.0.
  12. 16112014nk
    16112014nk Junio ​​19 2017 17: 18
    0
    Por un lado, critican el proyecto de ley por endurecer las sanciones contra Rusia, por otro lado, unánimemente y sin discusión extienden las sanciones. Doble moralidad en la acción.
  13. olimpiada15
    olimpiada15 Junio ​​19 2017 22: 28
    +1
    ¿El Nord Stream cruzó la garganta de Washington?
    No te molestes, porque es natural y predecible.
    En general, analizando las realidades de los eventos que tienen lugar en el mundo, el frenesí es la preocupación constante de proporcionar gas ruso a Europa, mientras que en Rusia las redes de gas evitan la mayoría de los asentamientos. RF es un país con un clima duro y a -40 °, la estufa debe calentarse durante todo el día, pero al estado no le importan los problemas de los ciudadanos. ¿Dónde obtener dinero para gastos del gobierno? Así es como deberían funcionar las empresas, en las que debería haber trabajo para todos los ciudadanos del país, en el que debería producirse todo lo necesario para la vida de los ciudadanos del país. Y los principales contribuyentes e inversores de impuestos son ciudadanos de la Federación de Rusia, que reciben principalmente ingresos incompatibles con el nivel mínimo de subsistencia, y esto es cierto no solo para personas no calificadas, sino también para especialistas con experiencia. Fondos recaudados para revisión en todo el país, ¿dónde están? en bancos que los usan con fines de lucro o invierten en la capitalización de filiales en países alejados de los países amigos, pero los pagadores se están depreciando. Los altos ingresos de los propietarios de grandes empresas son un medio para desarrollar la economía occidental.
    Si la mayoría de los ciudadanos van a la tienda y compran bienes y productos rusos, entonces pagan el 13% del impuesto sobre la renta, el 18% del IVA está incluido en los bienes, y además de esto todavía hay una gran cantidad de todos los impuestos, entonces se los subestima por el exceso de ganancias, el impuesto social, compran bienes y productos occidentales y el dinero está en las cuentas de los bancos occidentales, por lo tanto, no se reciben impuestos del tesoro de sus compras. Sí, no son buenos del país, problemas continuos. El país debe proporcionarse todo lo necesario, al menos el 90%. Exportamos energía y, a cambio, importamos toda la mierda para proporcionar altos ingresos a los minoristas, las compañías farmacéuticas, y estos ingresos vuelven nuevamente a la economía occidental, y las personas quedan con un metabolismo deteriorado, la falta de medicamentos efectivos baratos, porque Todos los proveedores trabajan con fines de lucro y planean aumentarlo; ninguno de ellos necesita productos de calidad baratos. Y todos lloramos, compramos nuestra gasolina, es la más barata entre nosotros. Sí, deje que la UE se siente en el costoso gas estadounidense, el precio del costo aumentará, lo que significa que los productos no serán competitivos, pero trabajaremos en nuestro gas barato y produciremos productos competitivos. El gobierno debería trabajar para reducir la exportación de hidrocarburos, y no dar con éxito un aumento en la exportación de materias primas estratégicas. En realidad, este es el éxito, pero no el éxito ruso.
    1. Cube123
      Cube123 Junio ​​20 2017 10: 40
      +2
      olimpiada15 Ayer, 22:28 PM
      Todo lo que escribes es correcto, pero olvídate de un punto esencial. Cerca de $ 500 mil millones de deuda con Rusia. Para repararlo, y aún mejor eliminarlo gradualmente, necesita ganar dinero y, al menos, una cierta cantidad por año. Y los consumidores nacionales en este asunto no son ayudantes. Por lo tanto, hasta que se elimine este "dosel", será necesario vender lo que compraremos en Occidente, y no lo que nosotros mismos queremos.
      1. Setrac
        Setrac Junio ​​21 2017 15: 04
        0
        Cita: Cube123
        Cerca de $ 500 mil millones de deuda con Rusia Para repararlo, y aún mejor eliminarlo gradualmente, necesita ganar dinero,

        500 mil millones es una deuda corporativa: en Rusia, esto es dinero invertido por compañías extranjeras en la economía rusa. Esta no es una deuda pública, por la cual deben pagarse intereses.
        1. Cube123
          Cube123 Junio ​​21 2017 15: 10
          +1
          Te equivocas. El Banco Central considera este monto la deuda soberana de Rusia.
          http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-20
          17 /
          Y no hay necesidad de ilusiones de que el estado no es responsable de las deudas de las empresas estatales. Por ejemplo, ¿estás listo para darle a Gazprom o Rosneft por un dólar en caso de quiebra?

          1. Setrac
            Setrac Junio ​​21 2017 15: 13
            0
            Cita: Cube123
            Te equivocas. El Banco Central considera este monto la deuda soberana de Rusia.

            El gobierno ruso garantiza la inversión extranjera, pero no paga intereses, estas empresas tienen ingresos de la actividad económica en Rusia, ¿qué tiene que ver el gobierno con eso?
            Cita: Cube123
            http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-20
            17 /

            ошибка 404
            1. Cube123
              Cube123 Junio ​​21 2017 15: 24
              +1
              Sí, las propias empresas venden sus productos y pagan intereses. Pero sus ingresos en divisas se destinan al saldo del comercio exterior del Estado y, por lo tanto, deben tenerse en cuenta al calcular los saldos. En cualquier caso, el Estado no podrá permitir la quiebra de empresas estatales. Por lo tanto, las obligaciones aún deben considerarse a granel. Además, en interés de la política, el Estado a menudo obliga a estas empresas a renunciar a sus intereses comerciales.
              1. Setrac
                Setrac Junio ​​21 2017 15: 26
                0
                Cita: Cube123
                Por lo tanto, las obligaciones aún deben considerarse a granel.

                ¿Qué tiene que ver el saldo del comercio exterior con la deuda? El estado pagará estas deudas solo si decide nacionalizar la propiedad extranjera.
  14. Bronevick
    Bronevick Junio ​​20 2017 11: 24
    0
    Tengo la sensación de que estamos tirando de una tubería en los Estados Unidos para desplazar a las compañías locales de gas. ¿Qué diablos está pasando aquí? Vamos a indignarnos con las excavadoras Katarpiller, exigir que cierren la planta, queremos vender nuestras excavadoras ChTZ, pero interfieren con nosotros. Esto ya no es un negocio.
  15. Torkvat torkvat
    Torkvat torkvat Junio ​​20 2017 18: 40
    0
    La única opción es arrastrar a los Estados Unidos a algún tipo de nuevo Vietnam ... con la perspectiva de destruir primero a sus aliados ...
  16. den3080
    den3080 Junio ​​20 2017 21: 25
    0
    "La política es la expresión más concentrada de la economía". Y EN. Lenin