American Iskander - LRPF proyecto DeepStrike

29
El Ejército de los Estados Unidos está armado con los sistemas de misiles multifuncionales M270 MLRS y M142 HIMARS. Inicialmente, esta técnica se desarrolló como múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes capaces de usar misiles no guiados. Más tarde, se creó una familia de misiles balísticos guiados ATACMS / AFOM, que convirtió el MLRS existente en sistemas de misiles tácticos operacionales. En el futuro previsible, la gama de municiones de los complejos existentes tendrá que reponerse con nuevos productos que se están desarrollando como parte del programa DeepStrike de LRPF.

Los primeros informes de un proyecto de desarrollo prometedor para un misil táctico operacional compatible con lanzadores existentes aparecieron hace unos años. Posteriormente, Raytheon, que tiene una amplia experiencia en la creación de tales armas y habiendo presentado una serie de muestras diferentes, ella comenzó a mostrar modelos de MLRS HIMARS, además armado con un nuevo tipo de cohete, en las exposiciones. En los materiales promocionales, el nuevo proyecto fue designado como LRPF (Incendios de precisión de largo alcance - “Fuego de largo alcance, preciso”).



Hasta hace poco, el trabajo preliminar se llevó a cabo para formar el aspecto general del proyecto LRPF. Esta etapa de desarrollo se llevó a cabo bajo la supervisión del ejército estadounidense. Ahora Raytheon recibió una orden oficial del Pentágono, según la cual tendrá que continuar trabajando y, finalmente, presentar un proyecto de pleno derecho. Además, se definen fechas aproximadas para la finalización de ciertas fases del proyecto.



El contrato para la creación de un proyecto para un misil táctico operacional fue firmado en 12 June. De acuerdo con este documento, la empresa contratante deberá completar el desarrollo de la documentación técnica y preparar una nueva arma para probarla en los próximos meses de 34. La culminación de esta fase del programa LRPF serán tres lanzamientos de prueba que se llevarán a cabo en White Sands en 2019. Para el trabajo requerido, Raythen recibirá el pago en forma de 116,4 millones de USD.

Curiosamente, el nuevo contrato especifica no solo los términos de trabajo, el tiempo de finalización del proyecto y el costo del proyecto. Este documento también introduce un nuevo nombre de programa. Ahora, junto con la abreviatura LRPF, se propone utilizar el nombre DeepStrike ("Golpear a gran profundidad"), que refleja uno de los objetivos principales del proyecto.

Poco después de la firma del contrato para el desarrollo de un nuevo cohete en publicaciones especializadas extranjeras, apareció información sobre los motivos de la aparición de dicho acuerdo. Al final resultó que, el Pentágono aprobó el desarrollo de un nuevo cohete LRPF / DeepStrike por varias razones. Algunos de los requisitos previos para el surgimiento del proyecto están relacionados con las características tácticas y técnicas de las armas existentes, mientras que otros son de naturaleza político-militar. De acuerdo con el análisis de la situación existente y la determinación de posibles formas de futuros desarrollos, se decidió lanzar el desarrollo de un cohete prometedor.

En cuanto a los prerrequisitos políticos para el lanzamiento del nuevo proyecto, aquí nuevamente no fue sin Rusia y sus notorias intenciones agresivas. Se alega que las fuerzas armadas rusas lograron obtener un número significativo de sistemas de misiles, incluida la clase táctica operacional. Esta técnica se caracteriza por sus altas características técnicas y de combate, que pueden ser un peligro para los Estados Unidos. Una respuesta a tal amenaza debería ser un cohete DeepStrike prometedor. Por lo tanto, en el caso de un estallido de conflicto armado, el ejército estadounidense podrá no solo defenderse contra misiles enemigos con la ayuda de los sistemas de defensa antimisiles, sino también contraatacar con suficiente poder.

A pesar de las razones militares y políticas declaradas para comenzar un nuevo proyecto, también hay factores puramente técnicos. El hecho es que los misiles balísticos de la familia ATACMS por ahora pueden considerarse, al menos, obsoletos. Esta arma tiene características bastante altas, que, sin embargo, parecen muy limitadas en el contexto de los desarrollos extranjeros modernos. Además, los misiles balísticos existentes no están exentos de algunos problemas que afectan más seriamente su efectividad real.

Recordemos que en el marco del programa ATACMS, desde principios de los años noventa, se crearon y pusieron en servicio cuatro tipos de misiles, que diferían entre sí en sus características y capacidades de combate. Por lo tanto, el primer cohete de la familia MGM-140A ATACMS Block 1 podría volar a un rango de hasta 165 km y entregar una ojiva de conglomerados con submuniciones altamente explosivas al objetivo de 560-kg. El producto MGM-140B ATACMS Block 1A con un rango de 300 km llevó solo una ojiva de 160-kg del tipo de casete. En el proyecto más reciente, el bloque MGM-168A ATACMS 4A pudo obtener la capacidad de entregar ojivas con un peso de 227 kg en el rango de 270 km La guía inercial y satelital garantiza todos los misiles de la familia de precisión a 100-200 m.

Las características técnicas y de combate de los misiles ATACMS se tuvieron en cuenta al determinar los requisitos para el prometedor proyecto LRPF. Hay cuatro requisitos básicos para un cohete prometedor, cuyo cumplimiento permitirá garantizar una superioridad significativa sobre los productos existentes, tanto en términos tácticos como técnicos y económicos. En primer lugar, el cliente y el desarrollador pretenden reducir el costo del cohete terminado en comparación con los productos existentes de la familia ATACMS. Con suerte, está previsto reducir el costo en casi la mitad.

El segundo requisito implica un doble aumento de la potencia de fuego. Se planea realizar reduciendo el tamaño del cohete, que duplicará los vehículos de combate autopropulsados ​​de municiones. Recuerde que al usar misiles MGM-140 o MGM-168, el lanzador autopropulsado M270 puede transportar y despachar solo dos municiones al objetivo. Las unidades de M142 reducidas permiten la carga de un solo cohete de este tipo. Los misiles DeepStrike nuevos deben colocarse en la máquina MLRS en una cantidad de cuatro unidades, y HIMARS, a su vez, podrá transportar dos productos.

Quizás el método principal para aumentar la efectividad del combate sea el aumento en el rango de tiro. El misil LRPF debe golpear objetivos no solo dentro de 300 km, sino también en el rango de 300 a 499 km. A tal rango de disparo, el complejo ampliará significativamente el rango de tareas a resolver, pero no se convertirá en un sistema de corto alcance que Estados Unidos no pueda desarrollar en relación con los acuerdos internacionales existentes. Al mismo tiempo, los requisitos del rango de disparo cerrarán la ruta de exportación para los misiles LRPF: el modo de control con tecnología de misiles prohíbe la venta de artículos con un rango de vuelo de más de 300 km.

El último requisito para un nuevo proyecto afecta la precisión y la eficiencia. El cliente desea obtener un misil que sea diferente de un arma en serie por el mayor poder de la ojiva y una posible desviación circular más pequeña. Se debe recordar que los misiles ATACMS KVO pueden alcanzar 200 m, y esta característica de ellos puede tener un impacto negativo en los resultados del disparo. En el nuevo proyecto, tales problemas deben ser corregidos. Del mismo modo, la situación con la carga de combate: los misiles existentes no son ojivas pesadas y poderosas.

Hace unos días se dio inicio al desarrollo de un nuevo misil táctico operacional, debido a lo cual muchos de los detalles técnicos siguen siendo desconocidos. Además, en este momento, el trabajo debe continuar con la formación del aspecto técnico del producto y la búsqueda de formas de resolver los problemas de ingeniería establecidos. Por lo tanto, la información detallada sobre el cohete aún no está disponible. Sin embargo, Raytheon ya ha logrado publicar una serie de imágenes del nuevo sistema de misiles, y también varias veces mostró la maqueta de un vehículo de combate con un nuevo tipo de misil. Los materiales promocionales sobre el proyecto nos permiten presentar la apariencia aproximada del cohete DeepStrike, así como sacar ciertas conclusiones.

La familia de misiles ATACMS tiene un cuerpo con un diámetro máximo de 610 mm y una longitud de no más de 4 M. Debido a estas dimensiones del cohete, el contenedor de transporte y lanzamiento es comparable en tamaño al paquete de guías para proyectiles MFOM no guiados de 240 mm. Como resultado, solo un misil puede caber en el lanzador M142 HIMARS. Los requisitos del proyecto LRPF implican un aumento doble de municiones. Como resultado, el nuevo cohete puede mantener la longitud al nivel de las muestras existentes, mientras que el diámetro debe reducirse en consecuencia. Al parecer, este parámetro debe permanecer dentro de 300-350 mm.

La reducción del tamaño conducirá a una disminución notable en el volumen útil del casco, adecuado para la instalación del motor o ojiva. En este caso, los diseñadores deben obtener un aumento significativo en el rango de cocción. La principal forma de resolver este problema debe ser el uso de un nuevo motor de combustible sólido con un rendimiento mejorado. Al mismo tiempo, reducir el tamaño del motor puede imponer ciertas restricciones. Debido a la falta de datos precisos sobre este tema, por el momento se puede suponer que el proyecto incluirá un esquema de dos etapas. Sin embargo, obtener las características requeridas también es posible mediante el uso de una sola etapa.

Al desarrollar una nueva ojiva (o varias variantes de carga de combate), los autores del proyecto DeepStrike deberán enfrentar los mismos problemas que en el caso de la central eléctrica. En las reducidas dimensiones de la cabeza, el compartimento tendrá que entrar en la ojiva más potente y eficaz. El cliente necesita aumentar la potencia del cohete, lo que puede llevar a la necesidad de utilizar algunas soluciones radicalmente nuevas. No obstante, también es posible la aplicación de ideas existentes. Así, varios misiles ATACMS transportan unidades de combate de alto explosivo de un solo bloque y municiones en racimo con submuniciones de varios tipos.

La innovación más importante de un proyecto prometedor debe ser un sistema de orientación actualizado. Los misiles existentes usan una combinación de equipos basados ​​en la navegación inercial y por satélite, pero tales sistemas no ofrecen una precisión de disparo demasiado alta. Solo los misiles ATACMS tardíos muestran un QUO al nivel de varias decenas de metros, mientras que en el caso de los primeros productos, estamos hablando de cientos de metros. Debe reconocerse que el progreso actual en el campo del control automático del armamento de cohetes nos permite esperar obtener características de precisión suficientemente altas.



Poco después Noticias Al firmar el contrato para el desarrollo de un nuevo cohete, se publicó cierta información sobre los enfoques planificados para la implementación del programa. Por lo tanto, la gerencia de Raytheon dijo que el proyecto LRPF / DeepStrike no utilizará nuevas tecnologías y soluciones que necesiten un desarrollo adicional. Se propone aplicar sistemas de control, una planta de energía, una ojiva, etc., basados ​​en ideas ya conocidas y que solo representan su desarrollo posterior. Este enfoque reducirá el costo del programa y también, como se afirma, brinda la oportunidad de acelerar el trabajo.

Es curioso que los primeros resultados del proyecto se obtuvieron incluso antes de la aparición del contrato reciente. No hace mucho tiempo se supo que en marzo de este año, Raytheon había realizado las primeras pruebas de una ojiva prometedora destinada al cohete DeepStrike. Los detalles de estos trabajos no se informaron, pero se afirmó que el nuevo producto se mostró bien.

La aparición del contrato dio lugar a nuevas obras o se convirtió en un incentivo adicional para la continuación de las ya iniciadas. En este momento, el desarrollador de la compañía está ocupado explorando los elementos individuales del complejo de misiles. En el futuro, la integración de sistemas será necesaria para completar la creación del proyecto. El último trabajo implicado por el nuevo contrato es la prueba.

De acuerdo con el calendario aprobado, el diseño y la preparación de los prototipos del cohete LRPF, seguidos de tres lanzamientos de prueba, se asignan a 34 del mes. Se informa que se construirá un prototipo del sistema de misiles táctico-operacional del nuevo modelo en el año 2019, y luego se lanzará para prueba. Es fácil calcular que la última de las tres pruebas requeridas se llevará a cabo a más tardar en la primavera del año 2020.

De acuerdo con los resultados de la prueba, el departamento militar de los EE. UU. Tendrá que resolver el problema de la adopción de los misiles DeepStrike. Sujeto a los plazos y la ausencia de problemas graves, el sistema de misiles entrará en servicio y entrará en producción en masa a principios de la próxima década. Dentro de unos años, podemos esperar un cambio notable en el rango de municiones para el MLRS. Los posibles misiles LRPF primero complementarán los ATACMS existentes, y luego podrán reemplazar al menos los productos obsoletos de la familia. Sin embargo, llevará tiempo reemplazar las armas con características insuficientemente altas.

La información conocida sobre el programa LRPF / DeepStrike y los requisitos para un cohete prometedor sugieren que a mediano plazo, las fuerzas armadas de los EE. UU. Recibirán nuevas armas con características mejoradas, lo que aumentará significativamente el potencial de impacto de las fuerzas de cohetes y la artillería. Sin embargo, por ahora, las cosas no son tan simples. La tarea técnica para un nuevo proyecto no es la simplicidad e impone restricciones notables en la aparición de un cohete prometedor. Como resultado, los desarrolladores de proyectos deberán enfrentar ciertos problemas, sin resolver los cuales no será posible crear armas con las características requeridas. Al mismo tiempo, los plazos y el costo del contrato de desarrollo indican claramente el optimismo con el que el cliente está considerando un nuevo proyecto.

Además de las ventajas obvias en la forma de aumentar el potencial de combate de las fuerzas terrestres, el nuevo proyecto LRPF debería tener una consecuencia más positiva. Ahora, varios estados del mundo, incluidos los en desarrollo, están desarrollando sus propios misiles de varias clases. La información sobre la aparición de nuevos sistemas de misiles tácticos operacionales con las características más altas aparece regularmente. El éxito de los terceros países hasta la fecha ha llevado al hecho de que tales sistemas de desarrollo estadounidense son inferiores a los complejos extranjeros en todas las características básicas. Por lo tanto, el prometedor cohete DeepStrike permitirá al Ejército de EE. UU. Compensar el claro retraso detrás de los principales oponentes potenciales.

Sin embargo, tomará algún tiempo resolver estos problemas. Según los informes, Raytheon ya ha logrado dar forma al aspecto de un nuevo cohete y comenzar a desarrollar sus elementos individuales. En 2019, el complejo piloto se pondrá a prueba, y al comienzo de la próxima década tendrá que entrar en servicio. Si el contratista se encargará de las tareas asignadas, si cumplirá con los plazos y si se necesitará financiamiento adicional se conocerá más adelante.


En los materiales de los sitios:
http://raytheon.com/
http://janes.com/
http://scout.com/
http://nationalinterest.org/
http://bmpd.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​21 2017 06: 15
    De nuevo otro prodigio con una ojiva de kilogramo. Además, la PU universal general limitada. Esto no es Pershing, era una bestia realmente seria.
    1. +2
      Junio ​​21 2017 09: 13
      Nueva Pershing es muy probable en el camino.
    2. +2
      Junio ​​21 2017 10: 03
      "Otra vez otro prodigio con una ojiva de kilogramo" ///

      Ella es precisa Una gran ojiva es inútil. Para deshabilitar el iniciador
      Iskander o S-400 no se necesitan muchos explosivos con un golpe directo.
      El peso total y el tamaño del cohete se reducen. Es más difícil detectarlo e interceptarlo.
    3. +2
      Junio ​​21 2017 11: 38
      Y luego en Polonia los empujan. No vayas con la abuela.
    4. 0
      Junio ​​21 2017 22: 07
      Incluso mirando el tamaño del iskander y el tamaño de este waunderwafer, comienzan a atormentar vagas dudas de que un iskander de tipo vuela a 500 km ... Como si no tuviera que escribir un cero al rango ...
      1. +2
        Junio ​​22 2017 06: 59
        Las maniobras anti-balísticas consumen mucho del pulso necesario para el rango.
        La trayectoria no es balística en Iskander, sino cuasi-balística, controlada, impredecible. El alcance es reducido por el Tratado INF (los intentos de los estadounidenses de culparnos al nivel de suposiciones aún persisten), la tarea de Iskander es romper la defensa antimisiles y la defensa aérea en capas. Los ICBM pesados ​​y los misiles subsónicos sutiles son responsables del alcance.
        Aprendieron a derribar un vuelo a lo largo de una trayectoria predecible, pero un objetivo de desvío arbitrario debe pervertirse con el cálculo, una defensa antimisiles debe escribir maniobras de intercepción con sobrecargas muy grandes.
  2. +8
    Junio ​​21 2017 06: 28
    ¡Autor! Con todo el debido respeto hi , tienes demasiada "agua" y repetición en tus letras. Leer incómodo.
    =================================================
    =============
    con respecto a
    Las dimensiones reducidas del compartimento de la cabeza tendrán que adaptarse a la ojiva más potente y eficiente.

    Munición perfecta: potencia como MOAB, precisión como Spike, rango de 10 a 499 Compañero Pero no puede empujar el inmueble a las dimensiones existentes.
    1. +2
      Junio ​​21 2017 09: 25
      Fácilmente. Toda la astucia del OTRK en su cabeza nuclear. Por ejemplo, si la modularidad del diseño puede garantizar su rápida sustitución, inserte cargas nucleares tácticas tanto como desee. Por supuesto, no se puede empujar todo el B61-12, pero esto no es necesario, esta bomba nuclear táctica se desmonta ...
      "Es muy maravilloso y entra ... y sale ... y entra ... y sale" (c) Donkey Eeyore
      1. 0
        Junio ​​21 2017 09: 40
        Cita: g1washntwn
        cargas nucleares tácticas

        Ese es el problema nuclear. No pueden golpear a ningún Thor-Bora. Tomar decisiones sobre la aplicación de lo que solo costará. solicita
        1. +3
          Junio ​​21 2017 10: 08
          Los estadounidenses están revisando restricciones tácticas sobre el uso de armas nucleares. Por lo tanto, las nuevas amenazas Pershing en nuestras fronteras, o misiles que tienen más probabilidades de disfrazarse como OTRK y pueden llevar ojivas nucleares, son las amenazas esperadas. Intentos de los estadounidenses de saltar del Tratado INF con acusaciones de violaciones de la Federación de Rusia por parte del mismo cuerpo de ballet.
  3. +9
    Junio ​​21 2017 07: 03
    Iskander es una ojiva que pesa hasta 480 kg.
    Las ojivas ATACMS con un peso de hasta 227 kg, fundidas en un rango de hasta 270 km, LRPF planean hacer más de dos veces más pequeño el tamaño, y al mismo tiempo con un rango de disparo de casi dos veces mayor.


    Por lo tanto, el LRPF ni siquiera puede acercarse al peso de la ojiva Iskander.
    Y el artículo debe llamarse "Micro estadounidense "Iskander" - un proyecto de la empresa de radiodifusión LRPF DeepStrike"
    8))))))))))))))))
    1. +2
      Junio ​​21 2017 09: 33
      Cita: Spade
      Por lo tanto, el LRPF ni siquiera puede acercarse al peso de la ojiva Iskander.
      Y el artículo debe llamarse "Micro estadounidense "Iskander" - un proyecto de la empresa de radiodifusión LRPF DeepStrike"
      8))))))))))))))))

      ========
      Por lo tanto, es cierto, pero el problema es que incluso con tales restricciones de peso y dimensiones, es muy posible "empujar" una carga nuclear compacta de baja potencia allí ... ¡Y esto ya es peligroso! Además, rastrear sistemas tan compactos no es menos difícil que los Iskanders ...
      1. 0
        Junio ​​21 2017 09: 52
        Cita: venik
        Por lo tanto, es cierto, pero el problema es que incluso con tales restricciones de masa y dimensiones, es muy posible "empujar" una carga nuclear compacta de baja potencia allí

        Bueno, intentaron empujar una carga nuclear en balas ...
    2. +3
      Junio ​​21 2017 10: 08
      No del todo bien. El nombre correcto no es "micro-iskander",
      un "contra-iskander". El radio de estos misiles se incrementa a 500 km,
      golpear a Iskander lanzar vehículos con un golpe directo.
      Iskander estableció un estándar para las BR de ataque de corto alcance.
      Y ahora todos (Europa, China) crearán una defensa antimisiles contra ella.
      Apuesto a que Israel también aumentará el radio de Laura, nuestro
      misiles tácticos
      1. KCA
        0
        Junio ​​23 2017 08: 37
        Hay dudas de que después de lanzar misiles, los complejos de Iskander se pararán estúpidamente y esperarán media hora hasta que llegue la respuesta.
  4. +5
    Junio ​​21 2017 09: 00


    mientras tanto en israel
    1. 0
      Junio ​​21 2017 09: 13
      http://bmpd.livejournal.com/2680656.html
      20.06.17/XNUMX/XNUMX) un mensaje del sitio de la Industria de Aviación de Israel (IAI), hace algún tiempo, el IAI completó con éxito la prueba del cohete LORA (Artillería de alcance LOng), como la etapa final de una serie de transacciones relacionadas con este misil.

      Como parte de las pruebas de LORA, se instaló un auto de sistema de comando (hecho en forma de remolque) y un lanzador de misiles para 2 misiles basados ​​en un camión en la cubierta de un barco mercante. El lanzamiento se realizó en el mar con fines marinos. Las pruebas de todos los elementos del sistema fueron exitosas. Un método de prueba similar se relaciona con problemas de seguridad: Israel es demasiado pequeño para realizar pruebas en tierra de dicho sistema, aunque no está claro por qué no se pudo realizar el lanzamiento desde la costa hacia un objetivo marítimo.
      Las siguientes características de rendimiento del cohete también se indican en el sitio web del IAI: masa de aproximadamente 1,600 kg, alcance de hasta 600 km, precisión de hasta 10 m.
      https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%95%D7%A8%
      D7%94_(%D7%98%D7%99%D7%9C)
      1. 0
        Junio ​​22 2017 00: 40
        Es interesante que Laura no haya sido aceptada en el servicio durante mucho tiempo debido a la resistencia del "lobby" de la Fuerza Aérea.
        (LORA se refiere a artillería). Los generales de los volantes argumentaron: "¿Por qué arrojar 450 kg de explosivos de forma costosa y desechable? Esta es la misma bomba de aire de 1000 libras.
        "F-16 conduce con 4-6 de estos y sumerge varios objetivos a la vez ..."
        Pero eran un poco astutos. Para enviar el F-16 "a los negocios", deben participar varios aviones más: cubrir combatientes, AWACS, guerra electrónica, preparar fuerzas especiales para rescatar al piloto (si es que) para prepararse para el salto. En resumen, mucha gente y tecnología.
        Y LORA - solo voló. Uno solo.
    2. +1
      Junio ​​21 2017 09: 20
      Cita: Tlauicol
      Tlauikol hoy, 14: 00
      mientras tanto en israel

      Por cierto, para LORA declaran ojivas con masa 600, 500 y 400 kg, rango respectivamente 180, 230 y 280 km, metros KVO 10. qué
      Con tales indicadores, DeepStrike puede no ser necesario para nadie.
      1. +2
        Junio ​​21 2017 10: 07
        Cita: Corporal
        Cita: Tlauicol
        Tlauikol hoy, 14: 00
        mientras tanto en israel

        Por cierto, para LORA declaran ojivas con masa 600, 500 y 400 kg, rango respectivamente 180, 230 y 280 km, metros KVO 10. qué
        Con tales indicadores, DeepStrike puede no ser necesario para nadie.

        Probado en la modificación de video a 400km.
        1. 0
          Junio ​​21 2017 10: 19
          Cita: Aron Zaavi
          modificación hasta 400km.

          Ya en serio Pero esto es para uso interno.
          Cita: voyaka uh
          El radio de estos misiles se incrementa a 500 km,
          golpear a Iskander lanzar vehículos con un golpe directo.

          qué ¿Y por área, por bunkers, por edificios?
          Allí golpear para matar no funcionará. guiño
          1. +2
            Junio ​​21 2017 14: 11
            Tienes razón, para esto, a una distancia de 400-500 km, necesitas más
            gran cohete Con una cabeza nuclear más grande y compleja.
      2. +2
        Junio ​​21 2017 10: 20
        LORA es la versión mejorada de ATACMS de Israel. Utiliza la misma trayectoria cuasi-balística, casi lo mismo en términos de masa de ojivas y defensa aérea, pero vuela 200 km menos, no utiliza maniobras ni otros medios para superar la defensa antimisiles y la defensa aérea (según fuentes abiertas).
  5. +1
    Junio ​​21 2017 09: 49
    No hay especificaciones, solo se puede adivinar sus declaraciones. ¿Cómo se logrará la supervivencia en entornos de alta amenaza, solo velocidades o se agregarán maniobras activas? ¿Cuál será la distribución del peso? ¿Cómo poner todo esto en "Ofrecer una solución de bajo costo"? Y lo más importante: si lloran porque ATACMS ya no es lo suficientemente pesado para las cabezas nucleares (incluso 560 kg por Block1 no es suficiente para ellos), ¿dónde está el punto de cambiar a un calibre más pequeño, que también tiene que volar mucho más?
    Es difícil creer que un elefante se pueda meter en un centavo e incluso ganar el Gran Premio F-1
  6. 0
    Junio ​​21 2017 15: 05
    Cita: voyaka uh
    "Otra vez otro prodigio con una ojiva de kilogramo" ///
    Ella es precisa Una gran ojiva es inútil. Para deshabilitar el iniciador
    Iskander o S-400 no se necesitan muchos explosivos con un golpe directo.
    El peso total y el tamaño del cohete se reducen. Es más difícil detectarlo e interceptarlo.



    Durante la era soviética, había grupos especiales de fuerzas especiales que rastrean los movimientos más leves de los Pershing. Tenían un estándar para la destrucción del prodigio estadounidense: 5 minutos ...
    1. +2
      Junio ​​21 2017 15: 35
      "Tenían un estándar para la destrucción del prodigio estadounidense: 5 minutos" ///

      ¿Fuerzas especiales? ¿Granadas o qué? Grupos de Fuerzas Especiales movidos libremente
      en Europa occidental y se sentó en una emboscada cerca del lanzador Pershing?
      La película sería interesante ... pero al estilo de Hollywood, "fantasía"
      1. 0
        Junio ​​22 2017 07: 09
        No lo sé durante 5 minutos, pero las fuerzas especiales de GRU estaban en gran número en el grupo de tropas occidentales ... y su tarea en un período especial era actuar en Europa occidental.
  7. 0
    Junio ​​22 2017 06: 58
    Es más bien un análogo del sistema SMERCH (con misil guiado) para Iskander, el misil es más complejo y puede controlarse en grandes distancias, y el sistema de guía es mucho más complicado y menos dependiente de los satélites. El tema es muy interesante, creo que cuando termine nuestra versión del misil guiado de 300 mm, será posible hacer una versión fácil del sistema Tornado con misiles guiados:


    6 misiles con una orientación muy precisa y un buen alcance serán una adición buena y más barata al Iskander ...
  8. 0
    11 de octubre 2018 11: 52
    "Debe recordarse que los misiles de la familia ATACMS KVO pueden alcanzar los 200 m, y esta característica puede tener el impacto más negativo en los resultados del disparo".

    - El primer MGM-200A ATACMS Block 250 tenía un KVO de 140-1 metros, el cual está en operación desde el 91, solo tiene un sistema inercial, esto es suficiente para un misil con ojiva de racimo. en 2003 apareció ATACMS Block 4A, que agregó GPS y KVO 10-20 metros (ahora el fabricante indica que KVO es "mucho menos" que 100 metros, pero en realidad es 10-20 m)

    "La situación es similar con la carga de combate: los misiles existentes llevan ojivas insuficientemente pesadas y poderosas".

    - Ahora se utiliza la ojiva unitaria que pesa 227 kg. Con una masa total del cohete de 1,670 kg y un alcance de 300 km, esto es normal.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"