Las alarmas del "desenlace sirio": "Super Hornet" ha funcionado, HIMARS en la cola. Formas de contrarrestar

82


Como ya hemos logrado observar, la situación militar-estratégica en los teatros convencionales de Europa, Oriente Medio y Persia-Asia continúa evolucionando de acuerdo con el escenario de preescalada más complejo, con muchos detalles y momentos impredecibles. Sin embargo, las principales direcciones operativas, la alineación de las fuerzas de las partes, así como su equipo tecnológico pueden determinarse y analizarse parcialmente. En el contexto de la próxima fase activa de la confrontación en el teatro de operaciones de Donbass, donde el cuerpo popular de las milicias LDNR tendrá que frenar el ataque de las formaciones militares ucranianas, y luego comenzar el avance en contraofensiva de la única línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente sur con la liberación de Mariupol y Volnakak ocurrir en un conflicto militar multilateral en el territorio de la República Árabe Siria.



Las fuerzas del gobierno sirio tienen actualmente ventajas tácticas significativas en casi todas las áreas operativas. En particular, cuando aviación Con el apoyo de los combatientes tácticos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el MTR, la exitosa ofensiva de las Fuerzas Armadas sirias continúa a lo largo de la carretera Palmira-Deir-ez-Zor, donde el asentamiento de Arak, que anteriormente era un área fortificada cercana a la retaguardia temporal y un punto de apoyo logístico operativo para el califa, se libera por completo. para las unidades que controlan los accesos occidentales a la Palmira capturada. Mientras mantiene el ritmo actual de la ofensiva en la dirección operativa oriental, el Ejército Árabe Sirio (SAA, Fuerzas Terrestres Sirias) en unas pocas semanas podrá comenzar la preparación de artillería y despojar al ISIS de la ciudad bastante grande de Es Sukhne. Por lo tanto, bajo el control de las fuerzas gubernamentales será la parte central de Siria (territorio del noreste de la provincia de Homs).

9 de junio 2017 del año se puede considerar como una fecha de importancia estratégica para los NE de Siria y VKS de Rusia Fue entonces cuando las fuerzas del gobierno pudieron atravesar la frontera iraquí-siria. Este elenco frustró instantáneamente el plan estratégico de 2 de Washington. El primero contemplaba el establecimiento de una poderosa zona de amortiguamiento (compuesta por la oposición militante VTS y los instructores estadounidenses, cubiertos por el USMC) entre la CAA y las unidades de la milicia iraquí para evitar su cooperación y la incapacidad de avanzar en la dirección de Deir ez-Zor desde el suroeste. El segundo plan fue entrar en vigor inmediatamente después de la creación de un "amortiguador táctico" entre el ejército sirio y los destacamentos de movilización iraquí.

Imaginó una "marcha" relámpago de VTS pro estadounidense y del USMC en Deir ez-Zor. Los estadounidenses y sus militantes satélites sirios del VTS planearon apoderarse de la ciudad inmediatamente después de que los militantes del EIIL comenzaran a "suavizar" la defensa de la CAA. Como saben, nuestros "amigos" en el extranjero podrían moverse mucho más rápido hacia Deir ez-Zor gracias a todas las "herramientas" conocidas para influir en el califato, tanto directamente como a través de los canales israelíes. ¡Pero eso es mala suerte! Como resultado, todas las fortalezas y guarniciones del VTS y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Cerca de la base militar recientemente erigida cerca de At-Tanf se mantuvieron en un enorme caldero táctico, que se limitó a la aldea de Al-Zukuf en el noreste y los alrededores de Essaouida - en el suroeste.

En este momento, tal imagen está tomando forma que todas las unidades pro-estadounidenses del VTS, incluida la columna vertebral de asalto del KMP de los EE. UU. En At-Tanf, están en un "caldero" rodeado principalmente por las fuerzas del gobierno sirio, Hezbollah y la división de las fuerzas especiales de la Fuerza del Tigre. El componente de tierra de las fuerzas de la coalición ahora no tiene movimientos estratégicos serios, pero todo esto es solo por el momento, porque los lanzadores móviles del MLRS M142 HIMARS de alta precisión fueron transferidos completamente al azar desde Jordania a la región de At-Tanfa.

Comenzando alrededor de 13 en junio, la información decepcionante sobre la preparación de las unidades del Califato IG continúa llegando al asalto en dos regiones fortificadas del NE de Siria, ubicadas al sur y al oeste de la ciudad de Deir-ez-Zor. Un intento de suprimir los datos de los enclaves CAA bajo esta ciudad de importancia estratégica puede comenzar mucho antes de la llegada de unidades del ejército sirio regular, y por lo tanto, la aviación de ataque rusa tendrá que trabajar muy duro en este sector. No hay absolutamente ninguna duda de que los expertos del Pentágono tienen grandes esperanzas de que ISIS destruya las fuerzas gubernamentales fortificadas mencionadas anteriormente en Siria. Y está claro para el lego que el califato no podrá oponerse a la defensa Deir ez-Zor de la aviación de los HKS de Rusia a la defensiva; Aquí, los operadores estadounidenses de HIMARS KMP pueden ayudar a los militantes muy bien abriendo fuego contra los enclaves del ejército sirio de gran calibre: MGM-140 / 164B ATACMS Bloquean los misiles balísticos tácticos IA / IIA. El radio de combate de estos misiles es 300 km, que permite "alcanzar" a Deir ez-Zor incluso desde el sur de At-Tanfa. Se puede esperar el uso de M142 HIMARS con ATACMS OTBR en el momento en que las unidades del ejército sirio alcancen la intersección de la autopista “Palmyra - Deir-ez-Zor” desde la autopista Meyedin tou Deir-ez-Zor (8 km desde la ciudad).


El módulo de lanzamiento "oscilante" del vehículo de combate del MLV multimodal HIMARS de MLAR se unifica con los módulos de lanzamiento similares en forma de caja del sistema de propulsión a chorro de orugas BM M142 MLRS. La diferencia es que M270 tiene un solo módulo de activación. Como el "material" se puede aplicar: a partir bloques de bastidor 142h1 con 6-mm sin guía M227A26 / 1 o cohetes de precisión corregibles M2 GMLRS / XM30 GUMLRS, que tiene un alcance de hasta 30 km. Los "calibres grandes" son ATACMS OTBR con un diámetro de 92 mm y un rango de hasta 610 km, que son solo en la cantidad de una unidad colocada en el lanzador M300. El misil LRPF de próxima generación con alcance 142 km y calibre 500 - 340 mm aumentará la munición HIMARS a las unidades 350


Después de un uso masivo muy efectivo de estas armas de alta precisión (KVO no excede 25 m, y la velocidad de marcha del misil alcanza 1500 m / s) en sitios militares de la CAA cerca de Deir ez-Zor, así como las unidades regulares de la SV Siria, oficial de Moscú, puede acusar una vez más a Washington de apoyar directamente a la organización terrorista No. XXUMX (IG), así como de cortar cualquier "canal de comunicación y coordinación de acciones" bilateral. Por desgracia, el Pentágono de estas contramedidas no es ni frío ni caliente. Podemos obtener un resultado muy negativo: la pérdida de Deir-ez-Zor, así como todos los enfoques orientales hacia ella. Créeme, los Estados Unidos con el IG siempre encontrarán un lenguaje común. Digamos más: Washington encontrará rápidamente un argumento a favor del uso de HIMARS contra el ejército sirio, por lo que la formación de VTS aliados u otros grupos de "militantes moderados" se lanzará milagrosamente a la confrontación entre el CAA y el ISIS. Régimen de Bashar al-Assad. Puede simular muchas situaciones aquí, pero una constante permanece: las acciones de la coalición pro-occidental con sus satélites árabes en el teatro sirio llevarán a Moscú a contramedidas más radicales que las inútiles declaraciones de los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Naturalmente, nuestro contingente militar no atacará a Caliber e Iskander en el HIMARS desplegado en la etapa actual, ya que la coalición OVVS no intentó atacar nuestras instalaciones militares en la base aérea de Hmeymim o en la base logística de Tartus. Pero para cubrir las unidades de las tropas del gobierno del SAR, nuestros sistemas de videoconferencia están obligados por mucho tiempo, de lo contrario, ¿de qué tipo de relaciones aliadas podemos hablar? En cuanto a la amenaza de HIMARS, inmediatamente después del lanzamiento de Es-Sukhne, se requerirán patrullas regulares por un enlace MiG-31BM de un segmento estrecho de espacio aéreo entre Deir ez-Zor y Al-Zukuf. Es este segmento el que se convertirá en el enfoque más peligroso para el cohete del enfoque ATBMS ATBMS estadounidense desde la posición en At-Tanf. Los Foxhounds tienen todas las herramientas necesarias para destruir los misiles ATACMS. En particular, los misiles guiados de largo alcance del combate aéreo R-33С y Р-37, el radar aéreo ajustable con PFAR Zaslon-AM permiten interceptar objetos aéreos que vuelan a velocidades de hasta 6400 km / h, mientras que el OTB MGM-140B / 168A En el vuelo de crucero solo acelera a 5500 km / h.


Una respuesta asimétrica decente al despliegue de MLRS HIMARS en At-Tanf podría ser la colocación de un par de batallones de triunfo C-400 en 40, al sureste de Palmyra. Tal disposición permitiría interceptar misiles balísticos tácticos lanzados por ATACMS utilizando el misil 48H6D incluso en la etapa de lanzamiento del vuelo. Triumph también podría interceptar el XRS XM30 GUMLRS URS de pequeño tamaño, que puede ser lanzado por los cálculos de HIMARS para las unidades CAA que operan al norte de At-Tanfa. Sin embargo, los "Triunfos" en la defensa de misiles en este sitio no pueden participar, porque la situación impredecible en el teatro de tierra en el sur del ATS no garantiza la seguridad de un costoso sistema de defensa aérea con algoritmos de operación secretos y parámetros de energía del radar 92H6E


Para la notificación oportuna del lanzamiento de OTBR, el enlace MiG-31BM también debe recibir un avión A-50U AWSD, de lo contrario, ¿por qué se transfirió a Siria? ¿Ver la destrucción del piloto Su-22 del "Super Hornet" estadounidense F / A-18E? Afortunadamente, después de este incidente, el comando y comando de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas demarcó claramente las zonas de coalición sobre el SAR permitido para la aviación táctica del OVVS y amenazó con "apoderarse de un seguimiento automático preciso" de todas las aeronaves que cruzan el río Éufrates hacia el oeste. Está claro que bajo vuelo "Super Hornet", o F-22A «Raptor» no será detectado por radar multifunción 92N6E y complejos 9S32M C-400 y C-300V4 y el Éufrates trampa como horizonte de radio alcanza no más 30-35 km, como consecuencia, pilar Se realizará específicamente en aviones de combate, patrullas de radar de largo alcance y aviones A-50U.

Las primeras amenazas de Moscú ya han producido un resultado tangible: la coalición OVAS redujo significativamente el sector de operar su aviación táctica desde el enorme "triángulo" "Deir ez-Zor - Abu Kamal - Raqqa" a una pequeña sección sobre Raqqa, donde son atacados para avanzar el VTS. y el USMC en una ciudad capturada por el Califato. Lo que sucederá a continuación, el tiempo lo dirá, así como la sofisticación y la "dureza" de las contramedidas emprendidas por las fuerzas aeroespaciales.

Fuentes de información:
https://warsonline.info/siriya/blog.html
https://www.fondsk.ru/news/2017/06/10/pod-prikrytiem-shturma-rakki-terroristy-vydvigajutsja-na-palmiru-der-zor-44136.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/himars.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/atacms/atacms.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mlrs/mlrs.shtml
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Junio ​​22 2017 06: 54
    ¿De qué trata el artículo? ¿Cómo arruinar al ejército de Siria? Así que casi se ha ido. Solo quedan los que sobrevivieron. Y Der-ez Zor debería ser nuestro.
    1. +4
      Junio ​​22 2017 07: 27
      Tal disposición permitiría interceptar misiles balísticos tácticos operacionales ATACMS con la ayuda de SAM 48N6D en el sitio de lanzamiento. ¿Podría "triunfar" interceptar GUMLRS URS XM30 de pequeño tamaño
      ¿No es demasiado caro para GUMLRS interceptar con un triunfo?
      1. +3
        Junio ​​22 2017 11: 20
        todo depende del costo del lugar donde el proyectil debe caer positivamente) e incluso 400 incluye misiles de corto alcance
        1. +8
          Junio ​​22 2017 13: 05
          Para que los estadounidenses no sean escandalosos, es suficiente que los hezbolos y los kurdos tengan segundas agujas y cornetas, cuando los aviones y helicópteros turcos e israelíes comiencen a caer sobre Siria, la arrogancia del yanqui disminuirá y nuestras manos estarán limpias. Estados Unidos "no está involucrado" en el avión ruso derribado, por lo que no habrá reclamos para nosotros
    2. +18
      Junio ​​22 2017 08: 46
      Si Estados Unidos, sin vergüenza, ayuda a las armas a todos los grupos en Siria, ¿por qué no podemos hacer lo mismo para las autoproclamadas repúblicas fuera de Ucrania?
      1. +2
        Junio ​​22 2017 10: 55
        Cita: Siberalt
        entonces, ¿por qué no podemos hacer lo mismo para las autoproclamadas repúblicas de Ucrania?

        Los Estados Unidos son oficiales y no oficiales, la Federación Rusa no es oficial, pero físicamente sucede lo mismo ...
        1. +2
          Junio ​​22 2017 12: 54
          Estados Unidos - Extraoficialmente. Ayudamos a autoproclamadas repúblicas desde el comienzo del conflicto. Lo sentimos, no hay informes en Facebook, solo tienes que soportarlo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        Junio ​​22 2017 13: 04
        Cita: Siberalt
        ¿Por qué no podemos hacer lo mismo para autoproclamadas repúblicas fuera de Ucrania?

        Sí, lo hicieron. Y había turistas. Más difícil de actuar no es suficiente poder y unidad y patriotismo (sin citas y de hecho y no en programas de entrevistas) de las élites. Cómo luchar si "Katz se ofrece a rendirse"
        1. +1
          Junio ​​22 2017 20: 07
          Nos faltan muchas cosas, todos los ases de los estadounidenses. La economía, el poder militar y solo el potencial humano. Sin embargo, no importa cómo jure alguien, él no introdujo sanciones: anti-sanciones, el juego no comenzará hasta que esté claro quién agarró al bromista. Aunque a juzgar por el astuto Putin, definitivamente tenemos uno. Obtenga los segundos estadounidenses: espere problemas.
          Pido disculpas por la comparación, pero la vida es un juego, solo un intento
      3. +4
        Junio ​​22 2017 19: 00
        Cita: Siberalt
        Si Estados Unidos, sin vergüenza, ayuda a las armas a todos los grupos en Siria, ¿por qué no podemos hacer lo mismo para las autoproclamadas repúblicas fuera de Ucrania?

        ¿De verdad crees que todos usaron municiones para armas pequeñas, artillería y morteros, graduados, huracanes, etc., etc., nuestra milicia cada vez que se exprimen de los registros de bander (robar, comprar, etc.)? ¿Y las empresas de Donbass ganan dinero para el mantenimiento de un ejército de RDP Lao lo suficientemente grande y equipado? riendo
        Sin palabras, el guiso de la planta procesadora de carne Makeevka es muy sabroso, y trato de comprarlo solo, pero esto no es suficiente para equipar al ejército ... solicita ¿Quién es un desconocido tan generoso que ayuda a las jóvenes repúblicas? qué ¿Quizás es una Osetia del Sur pequeña, pero fuerte y rica? bebidas
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +7
          Junio ​​22 2017 19: 01
          Algo mal con el nuevo judío и и е, y es extraño, ¿por qué no un judío para una estera oculta? amarrar ¿Porque los elegidos de Dios?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      Junio ​​22 2017 19: 19
      VERESK Hoy, 06: 54
      ¿De qué trata el artículo? ¿Cómo arruinar al ejército de Siria? Así que casi se ha ido. Solo quedan los que sobrevivieron. Y Der-ez Zor debería ser nuestro. ¿Y dónde hay sobre "cómo arruinar al ejército sirio"?
  2. +2
    Junio ​​22 2017 07: 02
    ¿Derribar ATACMS balísticos con misiles aire-aire? De alguna manera es muy confuso ...
    1. +1
      Junio ​​22 2017 07: 28
      ¿Pero no será la destrucción de misiles estadounidenses por los aviones rusos un acto de agresión?
      1. +12
        Junio ​​22 2017 07: 34
        No, no lo hará. El derecho a la legítima defensa.
        En general, deberíamos comenzar a derribar los UAV estadounidenses durante mucho tiempo, refiriéndonos a este derecho. Entonces HIMARS será casi inútil.
        1. +1
          Junio ​​22 2017 11: 06
          Si el cohete no vuela en la dirección de basar a tus tropas, entonces será considerado como un acto de agresión. Y respondo a la mente en la forma de la destrucción del próximo lote de Calibre y la justificación será
          1. +7
            Junio ​​22 2017 13: 40
            Nuestros asesores militares pueden estar ubicados en cualquier unidad del ejército sirio.

            Cita: Ararat
            Y respondo a la mente en la forma de la destrucción del próximo lote de Calibre

            Tirar en sus sombreros?
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              Junio ​​22 2017 20: 46
              Sí, contra Siria, no contra Rusia. Todos entendieron mal la pregunta y comenzaron a atribuirme palabras y comenzaron a discutir conmigo sobre lo que no dije. El significado de la solicitud es que si Rusia derribó un cohete estadounidense, ¿por qué Estados Unidos no podrá derribar un cohete ruso en referencia a la autodefensa?
          3. +2
            Junio ​​22 2017 19: 38
            Ararat Bueno, tendrán un buen precio, bajarán los calibres ...... comenzará una guerra a gran escala ... ¿Te importa de todos modos? La pregunta es diferente, cuando los excepcionales finalmente comprenderán que depende de ellos si vivirán o no. Hasta ahora me parece que los suicidios viven bajo una estrella rayada.
        2. 0
          Junio ​​22 2017 11: 07
          HIMARS no necesita UAV para obtener las coordenadas del objetivo. GMLRS no se preocupa por la presencia o ausencia.
          1. +6
            Junio ​​22 2017 13: 41
            Cita: Ararat
            HIMARS no necesita UAV para obtener las coordenadas del objetivo. GMLRS no se preocupa por la presencia o ausencia.

            Psíquicos en el ejército estadounidense llamado?
            1. 0
              Junio ​​22 2017 20: 38
              Hay guía satelital, hay MTR en tierra, hay aviación en el aire. Hay muchas formas de transmitir coordenadas enemigas de 10 dígitos a una batería HIMARS. Y no tienes que ser psíquico
        3. +1
          Junio ​​22 2017 13: 13
          ¿Alguna vez te has preguntado por qué ninguno de los UAV rusos ha sido derribado todavía?
          1. +3
            Junio ​​22 2017 13: 41
            Cita: Rabioso
            ¿Alguna vez te has preguntado por qué ninguno de los UAV rusos ha sido derribado todavía?

            Porque no pueden
            1. +2
              Junio ​​22 2017 20: 39
              Porque no quieren hacerlo. Derrota a los sirios una cosa y otra en Rusia
          2. 0
            Junio ​​22 2017 14: 50
            https://www.vz.ru/news/2017/1/25/854932.html
      2. 0
        Junio ​​22 2017 13: 01
        No será. La protección contra la agresión será.
      3. +4
        Junio ​​22 2017 19: 16
        Cita: Ararat
        ¿Pero no será la destrucción de misiles estadounidenses por los aviones rusos un acto de agresión?

        ¿Y el contingente militar estadounidense ubicado en Siria ilegalmente no es un acto de agresión contra un estado soberano, por cierto, un miembro de la ONU? Y los misiles estadounidenses lanzados para destruir las fuerzas armadas del gobierno legítimo de Siria o los aliados de este estado (repito, un miembro de la ONU), ¿no es esto un acto de agresión? Cómo es que ustedes, los estadounidenses, tienen una nación exclusiva y elegida, todo está plegado en las mentes estadounidenses (ni siquiera sé qué palabra elegir la correcta aquí). Si usted, en alianza con gángsters y terroristas internacionales, derroca al gobierno legítimo de cualquier país, esto es una ayuda para los luchadores por la libertad. Y si necesitas a alguien en respuesta Luley cuelga, entonces este es un acto de agresión. Y ustedes, estadounidenses, creen masiva y sinceramente que es así y que es correcto. Nuestra respuesta es simple. Nuestro Putin ya le dijo nuestra respuesta una vez: "Desde una isla muerta (no sé por qué el sitio no permite que se escriba el nombre de este animal, porque es solo un animal, que Putin le dijo oficialmente a todo el mundo) tiene orejas ..."
        1. 0
          Junio ​​22 2017 20: 42
          No, no discuto con todos sobre la política de los Estados Unidos y no justifico las acciones del Pentágono y la CIA. Mi pregunta es muy simple, si derribar cualquier objeto es un acto de agresión. ¿Los estadounidenses derribaron misiles norcoreanos sobre el mar de Japón?
          1. +3
            Junio ​​23 2017 12: 17
            Cita: Ararat
            No, no discuto con todos sobre la política de los Estados Unidos y no justifico las acciones del Pentágono y la CIA. Mi pregunta es muy simple, si derribar cualquier objeto es un acto de agresión. ¿Los estadounidenses derribaron misiles norcoreanos sobre el mar de Japón?

            Todo debe considerarse siempre en relación con esta situación. En cuanto a los misiles coreanos sobre el Mar de Japón, dependiendo de la situación, esto puede convertirse en agresión, y tal vez una defensa contra la agresión. Si miras la destrucción de los misiles estadounidenses que vuelan para derrotar a las tropas que realizan la tarea de proteger el territorio de su estado, entonces los misiles estadounidenses son ciertamente una agresión, y su destrucción es la protección contra la agresión.
      4. 0
        Junio ​​25 2017 16: 48
        Cita: Ararat
        ¿Pero no será la destrucción de misiles estadounidenses por los aviones rusos un acto de agresión?

        No, porque no deberían estar allí.
    2. 0
      Junio ​​22 2017 11: 47
      Sí, tampoco me sorprendió un poco.
  3. +12
    Junio ​​22 2017 07: 09
    Puedes adivinar cualquier cosa, pero ... ya veremos ... Los estadounidenses nunca abandonarán Siria por su tarea, así como la tarea de Israel, que los está buscando, de eliminar a Assad y arruinar el país en enclaves. De todos modos, lograrán su objetivo, "no lavando de esa manera", especialmente porque a los estadounidenses no les importa por un tiempo, sus recursos simplemente no son comparables con los rusos, sirios e iraníes, pueden ir por allí durante mucho tiempo, lo que Rusia no puede permitirse. En realidad, parece que los estadounidenses eligieron la estrategia de "mantener" a Rusia en Siria para que finalmente se empantane, gastando sus limitados fondos y recursos .....
    1. +2
      Junio ​​22 2017 07: 12
      Cita: Monster_Fat
      y dividir el país en enclaves.

      Ya está colapsado, gracias Assad
      Cita: Monster_Fat
      En realidad, parece que los estadounidenses eligieron la estrategia de "mantener" a Rusia en Siria para que finalmente se uniera allí, gastando sus limitados fondos y recursos.

      Inicialmente fue claro para todos.
      1. +16
        Junio ​​22 2017 07: 35
        Cita: dag
        Ya está colapsado, gracias Assad

        ¿Apoyó a los terroristas que planearon llevar a cabo un golpe militar en Siria?
        1. +31
          Junio ​​22 2017 08: 16
          Ahora, nuestros "amigos" judíos buenos y pacíficos comenzarán a escribir en el teclado de la tableta la respuesta sobre cómo el Assad "sangriento" y "vicioso" comenzó a aplastar los tanques con demostraciones pacíficas de su pueblo, escriba la clave y, al mismo tiempo, ver cómo otra casa palestina se derrumba con excavadoras blindadas "terrorista." guiño
          1. +1
            Junio ​​22 2017 14: 53
            riendo De Verdad))
          2. +5
            Junio ​​22 2017 16: 03
            Cita: Monster_Fat
            respuesta de la tableta sobre cómo "sangriento" y "malvado" Assad

            Assad?
            Más que Assad, por la seguridad de Israel, pocos lo han hecho.
            Destruya Siria, convirtiéndola en enclaves que se roen las gargantas del otro, con la industria en ruinas y 6 millones de refugiados.
            Solo él podía.
            Siria antes de la guerra no era una amenaza significativa para Israel (con la excepción de las armas químicas); en este momento, ni siquiera puede ser teóricamente.
            Gracias a Assad por muchos años y le deseo éxito en su arduo trabajo.
        2. +2
          Junio ​​22 2017 11: 52
          Si no Solo a veces apoyaba las ejecuciones de civiles.
          1. +15
            Junio ​​22 2017 13: 43
            ¿Dijeron los terroristas? Que son "moderados". ¿Son los que capturan los corazones de los prisioneros en el video? ...
            No mentirán ...
            1. +2
              Junio ​​22 2017 19: 26
              Cita: Spade
              ¿Dijeron los terroristas? Que son "moderados". ¿Son los que capturan los corazones de los prisioneros en el video? ...
              No mentirán ...

              Entonces son sus mejores estudiantes. Les enseñaron el canibalismo. ¿A quién deberías creer, si no el tuyo?
          2. +3
            Junio ​​22 2017 13: 51
            En general, estoy interesado en esto: llaman a Israel a creer y no creer en la propaganda de la Hermandad Musulmana al mismo tiempo. Crean, si componen "Cuentos de Siria" y no creen si son "Cuentos de la Franja de Gaza".
            ¿Cómo entender esto? ¿Una doble personalidad o dobles raseros convencionales?

            ¿O crees que "las tazas no saben que la rama de la Hermandad Musulmana en la Franja de Gaza se llama orgullosamente Hamas"?
            1. 0
              Junio ​​22 2017 14: 20
              Por ejemplo, no culpo a Assad en esto. Todos luchan por el poder como pueden. Estos son sus asuntos y su estado. Pero aquí no hay necesidad de apoyar activamente a los terroristas libaneses. O él solo no es suficiente. Absolutamente memoria otshiblo.
              1. +1
                Junio ​​22 2017 14: 24
                Cita: Shahno
                Pero no hay necesidad de apoyar activamente a los terroristas libaneses

                Y no tiene una salida especial ... Lo que Irán da es lo que se necesita. Incluidos los combatientes de Hezbolá
                1. +3
                  Junio ​​22 2017 15: 37
                  Una vez tomada, significa compartir la responsabilidad de sus acciones hacia Israel. Por ese vobschem que recibe de nosotros. Aunque del otro lado con Assad, al menos algo de caos controlado.
                  1. +9
                    Junio ​​22 2017 15: 51
                    Cita: Shahno
                    El tiempo toma significa que comparte la responsabilidad de sus acciones en relación con Israel.

                    ¿Israel va a compartir la responsabilidad con los Estados Unidos? Declarándose aliados, los estadounidenses crean focos de caos cerca de las fronteras de Israel: Egipto, luego Siria. Y el liderazgo de Israel está en silencio ...
                    Después de todo, el desorden en Siria seguirá llegando de lado a su país. Aquí está el fortalecimiento múltiple de la influencia de Irán en la región, aquí está el fortalecimiento de Hezbolá y Hamas ...
                    Y esto es extraño, otros aliados de Estados Unidos, los turcos, al menos intentan expresar sus preocupaciones. La suya es silenciosa, como un pez en el hielo, reconociendo a los estadounidenses el derecho a hacer cualquier cosa, aunque en detrimento de los intereses de Israel.
                    1. 0
                      Junio ​​22 2017 16: 05
                      Cita: Spade
                      Después de todo, el desorden en Siria seguirá llegando de lado a su país. Aquí está el fortalecimiento múltiple de la influencia de Irán en la región, aquí está el fortalecimiento de Hezbolá y Hamas ...

                      ¿Y Hamas de lado?
                      Cita: Spade
                      Y esto es extraño, otros aliados de Estados Unidos, los turcos, al menos intentan expresar sus preocupaciones. La suya es silenciosa, como un pez en el hielo, reconociendo a los estadounidenses el derecho a hacer cualquier cosa, aunque en detrimento de los intereses de Israel.

                      ¿Qué necesitamos?
                      Estamos observando
                      1. +4
                        Junio ​​22 2017 17: 48
                        Cita: dag
                        ¿Y Hamas de lado?

                        De hecho ... Hamas es una rama de la Hermandad Musulmana, los mismos que gobiernan la "oposición moderada" que los estadounidenses están entrenando y armando.
                        Cita: dag
                        ¿Qué necesitamos?

                        Es verdad también. No son capaces de hacer nada.
                        Los turcos entienden que los kurdos entrenados y equipados que han adquirido experiencia en combate son peligrosos para ellos.
                        También entiendes que los militantes entrenados y equipados de Hamas y Hezbolá que han adquirido experiencia en combate son peligrosos para ti. Pero, a diferencia de Turquía, se ven obligados a guardar silencio. Solo te queda un rol:
                        Cita: dag
                        Estamos observando
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Junio ​​22 2017 14: 52
        Gracias a Israel por su colapso, no habría ISIS, no habría problemas.
        1. 0
          Junio ​​22 2017 19: 43
          Cita: drunkram
          Gracias a Israel por su colapso, no habría ISIS no habría problema

          ¡Naturalmente! ¡Israel es el terrorista más importante del mundo entero!
    2. 0
      Junio ​​22 2017 13: 15
      Eliminar a Assad es tarea de los estadounidenses y no de Israel. Esto es justo contrario a nuestros intereses. Si lo piensas, entenderás por qué y si no lo entiendes, te explicaré
      1. +5
        Junio ​​22 2017 14: 07
        Si, explique guiño Me gustaría escuchar a aquellos que enturbiaron todo este "bodyagi". matón
        1. +1
          Junio ​​22 2017 16: 08
          Cita: Monster_Fat
          Si, explique Me gustaría escuchar a aquellos que enturbiaron todo este "bodyagi".

          En realidad (por desgracia) no nosotros.
          tal vez si NOSOTROS, entonces, en mi opinión, se trata de acrobacias aéreas (les recuerdo que Israel y Siria todavía están en guerra).
          Es necesario poder destruir no solo al enemigo, sino a todo el país.
          Sin perder un solo soldado y prácticamente sin un disparo.
          1. +3
            Junio ​​22 2017 17: 15
            En realidad (por desgracia) no nosotros.


            Perdón por la falta de modestia, pero realmente d ... ("persona estúpida") o simplemente pretendes serlo?
          2. 0
            Junio ​​22 2017 19: 56
            Cita: dag
            dag Hoy, 16:08 ↑ Nuevo
            Cita: Monster_Fat
            Si, explique Me gustaría escuchar a aquellos que enturbiaron todo este "bodyagi".
            En realidad (por desgracia) no nosotros.
            tal vez si NOSOTROS, entonces, en mi opinión, se trata de acrobacias aéreas (les recuerdo que Israel y Siria todavía están en guerra).
            Es necesario poder destruir no solo al enemigo, sino a todo el país.
            Sin perder un solo soldado y prácticamente sin un disparo

            Entiendo correctamente, ¿eres el secretario de prensa de dag?))))))
  4. 0
    Junio ​​22 2017 10: 07
    Expresaré mi opinión.
    Como opción, si en Deir ez-Zor aparecen "repentinamente" hombres verdes (en paracaídas), esto ayudará a eliminar un ataque con misiles. De lo contrario, la respuesta será, por ejemplo, en At-Tanf.
    No te apresures a tirar huevos, esto es solo una opinión. Solo veo todo desde el sofá. En general, los jugadores externos hacen la guerra en Siria por las fuerzas de los aborígenes locales, sin tocarse entre sí. La excepción, por supuesto, es el golpe de Turquía a nuestra soberanía, pero había una tubería en juego, se calculó que la Federación Rusa se tragaría. Por lo tanto, resolvieron y parecieron compensar.
    1. 0
      Junio ​​22 2017 13: 11
      los pequeños hombres lamentarían
      1. 0
        Junio ​​22 2017 13: 42
        los pequeños hombres lamentarían

        Sí, no voy a enviar hombres allí. Simplemente expresó la opinión de que si el nuestro estuviera allí, esto minimizaría el riesgo de un ataque con misiles.
      2. 0
        Junio ​​23 2017 08: 47
        Cita: walanin
        los pequeños hombres lamentarían
        - Sí, sientes lástima por los pequeños hombres verdes, y decidiste ir por el otro lado: https://regnum.ru/news/polit/2291698.html? riendo Por desgracia, nuestros (me refiero a los asiáticos) se expulsan, no la primera vez guiño Por lo tanto, es una pena para ellos, no es una pena, pero no hay alternativa a los billetes verdes, aunque puede hacer clic en Irán, es interesante, a diferencia de los países de Asia Central, así que déjelo bailar.
  5. +2
    Junio ​​22 2017 10: 42
    En este momento, está surgiendo una imagen de este tipo que todas las unidades pro estadounidenses de la SDS, incluida la columna vertebral de asalto del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos en At-Tanf, se encuentran en un "caldero" rodeado principalmente por las fuerzas del gobierno sirio, Hezbollah y la división de las Fuerzas del Tigre.
    Autor: ¿qué caldera? ¿Hay un desierto alrededor y una frontera con Jordania cerca? ¿De dónde vienen estos luchadores? riendo es el ejemplo más claro de análisis de sofás: incluso Kasad en su blog parece más adecuado, ¡aunque también es ese estratega de sofás! Oh, estos "Cadetes Biglers")))
  6. +1
    Junio ​​22 2017 11: 37
    Ofrece el nombre de la Fuerza Aérea Rusa - VKS))) Algunos Ponte ... VKS de la Federación Rusa aún no han derribado un solo avión y no pudieron evitar los ataques de misiles de crucero Amer.
    1. +6
      Junio ​​22 2017 14: 33
      Cita: Torkvat Torkvat
      Entrega el nombre de la Fuerza Aérea Rusa - VKS))) Algunos presumen ...

      ¿Considera que su puerto espacial regularmente pone satélites en órbita y 118 naves espaciales bajo el control de "Ponte"?
      Luego llame a lo que piensa "no presumir"
      1. 0
        Junio ​​22 2017 14: 59
        ¿Por qué "enganchar" un caballo y una cierva temblorosa a un carro?) El sitio de lanzamiento (incluso 2) no cambia nada. Cada tipo de tropas tiene sus propias prioridades y tácticas.
        1. +5
          Junio ​​22 2017 15: 09
          Cita: Torkvat Torkvat
          ¿Por qué "enganchar" un caballo y un gamo tembloroso a un carro?)

          Ahora conectado, luego dividido. Les gusta jugar con la estructura de nuestro personal ...

          Cita: Torkvat Torkvat
          El puerto espacial (incluso 2) no cambia nada.

          Cambia todo. La organización que lanza naves espaciales y luego las controla durante todo el ciclo de vida, además de controlar el espacio y es capaz de derribar objetos en órbita, tiene todo el derecho de tener la palabra "espacio" en su nombre.
    2. 0
      Junio ​​25 2017 16: 56
      Cita: Torkvat Torkvat
      Ofrece el nombre de la Fuerza Aérea Rusa - VKS))) Algunos presumen ...Las fuerzas aeroespaciales rusas aún no han derribado un solo avión y no pudo evitar los ataques de los misiles de crucero de Amer ..

      ISIS no tiene aviones, pero si los arrojas, ya veremos.
  7. 0
    Junio ​​22 2017 11: 40
    ¿Pero qué hay de la armadura de los sirios? ¿No pueden ser transferidos de alguna manera a Deir ez-Zor?
    1. 0
      Junio ​​22 2017 15: 11
      Los "proyectiles" no funcionan en balística.
  8. +5
    Junio ​​22 2017 11: 50
    Cita: dag
    Cita: Monster_Fat
    y dividir el país en enclaves.

    Ya está colapsado, gracias Assad
    Cita: Monster_Fat
    En realidad, parece que los estadounidenses eligieron la estrategia de "mantener" a Rusia en Siria para que finalmente se uniera allí, gastando sus limitados fondos y recursos.

    Inicialmente fue claro para todos..


    No entiendes nada. Todavía no has entendido que Rusia está en Siria para proteger a Israel de Israel. ¿Claro?
  9. 0
    Junio ​​22 2017 13: 10
    ¿Derribar misiles balísticos desde el Mig-31?
    El autor necesita un bocado.
    1. 0
      Junio ​​23 2017 17: 20
      Cita: walanin
      El autor necesita un bocado.


      Y usted, aparentemente, debe dejar de "consumir", tan pronto como surjan los pensamientos de un bocadillo en el contexto de una falta de comprensión elemental del tema, sobre el cual se emite un comentario "ingenioso".
  10. +4
    Junio ​​22 2017 13: 16
    Una respuesta asimétrica digna al despliegue del HIMARS MLRS en At-Tanfa podría ser el despliegue de un par de divisiones S-400 Triumph a 40 km al sureste de Palmyra. Tal disposición permitiría interceptar misiles balísticos tácticos operacionales ATACMS con la ayuda de SAM 48N6D en el sitio de lanzamiento. El Triumph también podría interceptar URS XM30 GUMLRS de pequeño tamaño, que puede activarse mediante cálculos HIMARS para unidades CAA que operan al norte de At-Tanf.


    sí, por supuesto ... pero es mejor esperar a las dos divisiones blindadas del Armat. Dos regimientos del T-50 y el S-500 ... eso es seguro ... ¿y de repente?
    1. 0
      Junio ​​22 2017 15: 02
      Mientras que los estadounidenses y sus camaradas volarán sin miedo allí, entonces todo estará allí)))
  11. 0
    Junio ​​22 2017 15: 12
    Aquí para decir: en una guerra como en una guerra, o salir en silencio ... ¡cómo salieron de Afganistán ...!
  12. +1
    Junio ​​22 2017 15: 42
    ¡CÓMO MUCHO LOS YANKS SOBRE NOSOTROS, TANTO SERÁ MUCHO! ¿Quién dará la orden de destrucción? ¡Ninguno! Y la razón no está en la guerra con los estadounidenses, sino en ese "verde" que nuestra gente colocó en los bancos occidentales y las compañías offshore. Además, todos los herederos de nuestros "respetados" senadores y diputados están en el extranjero. Bueno, ¿de qué tipo de guerra podemos hablar? Así que traguemos lo que nos pusieron ...
  13. 0
    Junio ​​22 2017 16: 05
    Nadie ha cancelado las averías de las acciones de los matones de las fuerzas especiales de GRU, y será imposible determinar quién perforó el neumático con él o necesita un tanque de combustible. De manera similar, al arrastrar C-400 a la línea frontal, ISIS es una tontería, pero usarás un protector contra cualquier "delta".
    1. 0
      Junio ​​22 2017 16: 34
      Aquí tienes razón. Aunque la experiencia de Matkal es más rica en este asunto. Pero no los ayudaremos en esto. Así que ponlo en salud.
      1. 0
        Junio ​​22 2017 18: 51
        Cita: Shahno
        Pero no los ayudaremos en esto. Así que ponte salud.

        Bueno, en realidad no lo necesitamos mucho: las características de estos sistemas de defensa aérea rusos son bien conocidas por los israelíes, a menos que sea así, poner en un museo para reponer la exposición ... guiño
      2. 0
        Junio ​​22 2017 21: 29
        Aunque la experiencia de Matkal es más rica en este asunto
        -------------------------------------------------

        ¡Maldita sea, aquí estoy! Tengo un lápiz cerca del calicó ... cuando estaba en Israel alquilé un auto ... me alejé del auto ... voy a volver
  14. 0
    Junio ​​22 2017 19: 10
    ¡Gracias! Analítica competente y convincente.
    Deja de bailar corteses ya!
  15. 0
    Junio ​​23 2017 17: 04
    Se debe lanzar una ofensiva general desde el territorio de Irán a través de Irak hacia Siria. El lugar de las bases rusas en Siria ahora es muy malo. Deben ser abastecidos a través de los mares bajo el control de las flotas de la OTAN y están en el radio de la artillería desde el territorio de Turquía (miembro de la OTAN).
  16. 0
    Junio ​​23 2017 23: 17
    Cita: Siberalt
    Si Estados Unidos, sin vergüenza, ayuda a las armas a todos los grupos en Siria, ¿por qué no podemos hacer lo mismo para las autoproclamadas repúblicas fuera de Ucrania?

    La idea ... ¡hace mucho tiempo! Estos son "dobles raseros". Ya atrapado en tus dientes ...
  17. 0
    Junio ​​24 2017 19: 40
    Y Vaska escucha y come. El territorio del ISIS estadounidense está disminuyendo. Espero que para fin de año Siria sea estéril para ISIS y los estadounidenses. Y luego puedes enfrentarte a la Ruina.
  18. +1
    Junio ​​24 2017 21: 23
    Era imposible imaginar lo que estaba sucediendo ahora, porque desde la etapa inicial de la compañía siria, Rusia tenía todas las ventajas. Estados Unidos, Europa, los países árabes estaban profundamente perdidos, pero no podían hacer nada. Resultó ser imposible para ellos en ese momento. El Kremlin fue tocado por los aplausos, los cumplidos dirigidos a él, pero la coalición no se sentó con las manos juntas ... Resultado: 1. se perdió la iniciativa; 2. No hay absolutamente ninguna estrategia, táctica; 3. apareció a la cola de los eventos actuales y responde solo situacionalmente y, desafortunadamente, no siempre de manera productiva. Las "preocupaciones" ahora solo causan una risa sarcástica involuntaria. Y uno no puede justificarse por el hecho de que 1. las fuerzas del ejército sirio eran más débiles de lo que pensaban (esto debería haberse sabido de antemano); 2. "Rusia defenderá solo sus bases lanzando solo ataques con bombas contra el Estado Islámico". Desde el principio se supo, incluso para los desinformados, que la guerra en Siria fue una gran lucha geoestratégica y geopolítica, durante la cual el Kremlin ya había perdido mucho y el futuro claramente ni siquiera era visible. Parece que el Kremlin ahora sigue el proverbio "Dónde llevarlo". Desafortunadamente. Esta no es una palabra de pánico, sino factología. Es una pena? Si. ¿Amargamente? Si.