El interés nacional: ¿Pueden los viejos tanques rusos volver a ser nuevos?

25
El estudio de armas rusas o equipo militar por expertos extranjeros siempre es de particular interés. Teniendo una cantidad limitada de información, los autores de terceros países pueden sacar conclusiones muy interesantes, aunque a veces ambiguas. En la mayoría de los casos, se consideran los diseños más modernos, diseñados para formar la base de la flota de vehículos en el futuro, pero a veces prestan atención a los desarrollos existentes que ya se han llevado a la producción en masa y al uso en masa.

Otro artículo sobre los vehículos blindados rusos existentes fue publicado el 17 de junio por la publicación estadounidense The National Interest bajo el título Seguridad. El autor permanente de la publicación Kyle Mizokami ha preparado un material con el dicho "¿Pueden los tanques rusos volverse 'nuevos' nuevamente?" ("Puede viejo tanques ¿Se volverá Rusia nueva de nuevo? ”) Como indica claramente el título, el tema de la publicación fueron los proyectos para actualizar vehículos blindados en serie de unidades de combate y sus perspectivas en el contexto de un mayor desarrollo de las fuerzas terrestres rusas.



K. Mizokami comienza su artículo con un recordatorio de que en los últimos años el nuevo tanque ruso T-14 de Armata ha atraído la atención especial de todo el mundo. Esta máquina fue desarrollada desde cero. Es el primer tanque completamente nuevo del mundo, creado en los últimos años, y en el contexto del diseño ruso de tanques, el primer tanque completamente nuevo, incluso durante varias décadas. Los nuevos tanques irán a la producción en masa e irán a las tropas.



Sin embargo, el autor cree que las capacidades financieras limitadas del departamento militar ruso llevarán a consecuencias específicas. Incluso después del lanzamiento de la producción en serie de Armat, la base de vehículos blindados seguirá siendo vehículos de combate antiguos y familiares, introducidos por primera vez en los años ochenta del siglo pasado o incluso antes.

Según K. Mizoki, en la actualidad, las fuerzas armadas rusas tienen en servicio los principales tanques de batalla 2700. Este vehículo se utiliza como parte del rifle motorizado 36 (infantería mecanizada en la terminología de la OTAN) y brigadas de tanques. Además, los tanques están en servicio con cuatro tropas de rifle motorizado y el mismo número de divisiones de tanques.

Los últimos planes para el desarrollo de las fuerzas terrestres rusas contemplan la formación de un llamado. Batallón de grupos tácticos. Tal grupo es una formación de armas reforzada capaz de realizar actividades independientes y resolver misiones de combate. Los grupos tácticos del batallón incluyen cuatro compañías de tanques y rifles motorizados cada uno. Además, la composición del grupo táctico prevé la creación de artillería, reconocimiento, ingeniería y varias unidades de apoyo. Como parte de las brigadas o regimientos maniobrables del ejército ruso, generalmente hay dos grupos tácticos de batallón.

Los "ladrillos" principales en la construcción de las modernas tropas blindadas rusas siguen siendo máquinas de la familia T-72. K.Mizokami incluye en esta familia a todos los tanques T-72 de varias modificaciones, así como a su "primo" T-80, así como al "hermano mayor" representado por T-90. El representante más antiguo de esta línea es el T-72, que apareció hace más de tres décadas. Al final de la Guerra Fría, el T-80 entró en servicio. Las más nuevas son las máquinas T-90, el resultado de una modernización profunda del T-72 básico.

El tanque T-72 se proporcionó por primera vez en 1973, e inmediatamente se convirtió en una preocupación para la alianza del Atlántico Norte. El nuevo vehículo blindado tenía una silueta baja, una armadura gruesa y armas poderosas. T-72 parecía un importante paso adelante en comparación con el muy mediocre T-62. El principal armas El tanque soviético más nuevo era una pistola 125-mm 2A46M de ánima lisa. Se sacó un cargador de la tripulación, en lugar de que aparecieran máquinas automáticas especiales en el compartimiento de combate. Con él, el arma podría hacer hasta ocho disparos por minuto. La negativa del cuarto petrolero permitió reducir el tamaño de la torre. Con la ayuda de la potencia del motor 780 CV. el tanque podría acelerar a la carretera a 37 millas por hora (60 km / h).

El tanque soviético más nuevo tenía un alto nivel de protección para su época. El casco y la torre estaban equipados con una reserva combinada de varias capas. Cuando se bombardeaba con armadura, se perforaban conchas perforantes con una bandeja desmontable de cañones NATO 120-mm, se aseguraba la protección a nivel de armadura homogénea 335-380 mm. Cuando un adversario usaba carcasas acumuladas de 120-mm, la durabilidad era equivalente al acero de armadura 410-450 mm. Una modificación posterior del T-72B1 recibió la protección dinámica "Contact-1", con la cual la resistencia a los proyectiles de sabot aumentó un 50%, y la protección contra los acumulativos casi se duplicó. Más tarde, se utilizó un sistema similar "Contact-5", que proporcionó una protección adecuada contra misiles antitanque de tipo TOW.

Los tanques T-72 eran un apoyo de las fuerzas terrestres soviéticas y también se suministraban a ejércitos extranjeros. Un total de vehículos de exportación fueron a países 12, incluidos Siria e Irak. K. Mizokami señala que los tanques sirios T-72 no tuvieron un buen desempeño con los vehículos blindados israelíes durante la invasión del Líbano en 1982. Los vehículos blindados iraquíes lucharon incluso peor durante la Guerra del Golfo en 1991.

Como los principales problemas de los tanques sirios e iraquíes, el autor estadounidense indica un bajo nivel de entrenamiento de la tripulación y problemas con el control de tropas. Al mismo tiempo, argumenta que el T-72 y sin él están a la zaga de los tanques modernos occidentales e israelíes, principalmente en las áreas de municiones para el equipo principal de armas, reserva y vigilancia. Por ejemplo, los tanques de las fuerzas terrestres iraquíes no se completaron con la protección dinámica de "Contact-1" o "Contact-5" utilizado en equipos de otros países. Tales características de los coches tenían un valor crítico.

Además del T-72, las fuerzas terrestres rusas "heredaron" los tanques T-80 del ejército soviético. Esta máquina tiene un gran parecido con el T-72, y también está equipada con un 2-46М similar. Al mismo tiempo, el tanque T-80 tenía diferencias notables. Por ejemplo, al utilizar un cañón como lanzador, una máquina de este tipo podría disparar una Cobra, un misil guiado 9М112, equipado con una ojiva acumulativa que perfora armaduras. Tal cohete podría volar una distancia de 2,5 millas (4 km) y penetrar hasta 700 mm de armadura homogénea. Además, el tanque T-80 era un poco más grande y estaba equipado con un motor de turbina de gas con una potencia 1250. K. Mizokami recuerda que ese motor dio mayor movilidad a costa de una confiabilidad reducida.

Los problemas económicos que plagaron a Rusia después del colapso de la Unión Soviética hasta el comienzo de la última década implicaron largos "años hambrientos" para las fuerzas armadas. El ejército no tenía dinero para la compra de nuevos tanques, pero el T-72 y el T-80 existentes lograron mantenerse en línea, así como de vez en cuando para llevar a cabo las reparaciones y actualizaciones necesarias.

A pesar del efecto desmoralizador de los resultados de la Guerra del Golfo, los ingenieros soviéticos y rusos continuaron desarrollando la tecnología. En particular, desarrollaron varios sistemas para la protección adicional de vehículos blindados, incluidos aquellos basados ​​en ideas y soluciones originales. Así, el sistema de supresión optoelectrónico Shtora-1 podría interferir con las señales ópticas e interferir con la guía de misiles con cabezas infrarrojas, mientras que la protección contra complejos guiados por láser se llevó a cabo con la ayuda de lanzadores de humo. En el complejo de defensa activa Arena, se combinaron un radar Doppler y dispositivos de intercepción cinética, que permitieron destruir las armas voladoras a una distancia mínima.

También continuó el desarrollo de armas. Para el lanzador 2А46М, se crearon nuevos proyectiles de bajo calibre acumulativos y perforantes de armadura, con características de combate mejoradas. Los tanques T-80 restantes también recibieron un nuevo misil antitanque 9М119 "Reflex", que en sus características era superior al "Cobra" más antiguo.

La generación actual de tanques de los modelos existentes es el T-72B3 blindado. Este proyecto de modernización combina varias formas de mejorar las características técnicas y de combate e implica el uso de una variedad de nuevos tipos de dispositivos. Por lo tanto, el tanque T-72B3 está equipado con la nueva protección dinámica "Contact-5", que aumenta significativamente la capacidad de supervivencia en el caso de municiones acumuladas. La pistola 125-mm puede usar misiles reflejos, y la munición con disparos 39 aumenta a 45. Por lo tanto, el proyecto "БХNUMX" implica una actualización significativa de los sistemas de protección y armas. Inicialmente, el proyecto ofreció actualizar la planta de energía, pero fue abandonado por razones de economía.

Según K. Mizokami, en el futuro, los tanques T-72B3 podrán pasar por una nueva actualización. Dentro de su marco, los vehículos blindados podrán recibir sistemas automáticos de carga y control de incendios similares a los utilizados en el proyecto Armata T-14. También es posible instalar el último sistema de protección dinámico ruso "Relic" y una nueva planta de energía, que se diferencian en 50% más de energía.

Además de la familia de tanques T-72, los vehículos blindados 550 T-80 en las fuerzas terrestres rusas permanecen. Esta técnica, según datos conocidos, se planea actualizar de acuerdo con el proyecto T-80BV. El tanque con las letras "BV" hasta cierto punto es similar al T-72B3. Se propone un enfoque similar para mejorar la protección y las armas. En este caso, un proyecto de este tipo propone el uso de un motor de turbina de gas menos potente pero más confiable de un modelo diferente. Según Jane's, después de la modernización, los tanques T-80BV podrán trabajar eficazmente en el clima frío del Lejano Oriente, Siberia o el Ártico. K. Mizokami llama la atención: es posible, no por casualidad, que estas regiones estén tan alejadas de las principales fuerzas de tanques de la OTAN.

Después de la caída del Muro de Berlín, la industria de defensa rusa presentó solo un nuevo tanque, el T-90. Este auto fue introducido en el año 1993 y fue una actualización profunda del T-72, llamado un modelo completamente nuevo. T-90 es en muchos aspectos similar al nuevo T-72B3, y además, contribuyó significativamente al desarrollo futuro del proyecto de actualización B3.

El último T-90 modificado actualmente llamado T-90MS tiene todas las capacidades del T-72B3 y es casi idéntico en su composición del equipo a bordo. Al mismo tiempo, un tanque de esta versión se distingue por la presencia de un motor diesel con una potencia 1000, un conjunto de cámaras de video para aumentar la conciencia de la tripulación, así como equipos de navegación compatibles con el sistema satelital GLONASS. Una de las innovaciones más importantes del proyecto T-90MS es la reserva mejorada. Según el especialista estadounidense, la protección frontal es equivalente a la armadura de acero 690-mm cuando está protegida contra proyectiles de sub-calibre o armadura 1040 mm en caso de bombardeo con munición acumulativa. Las capas adicionales de acero y materiales compuestos, cubiertas con protección dinámica, llevaron a un doble aumento en el nivel de protección de los T-90MS en comparación con la primera versión de T-72.

Kyle Mizokami completa su artículo "¿Pueden volverse viejos los tanques se vuelven 'nuevos' otra vez?" Con las conclusiones esperadas. Él cree que el alto costo de los nuevos tanques de batalla T-14 de Armata, así como las sanciones occidentales impuestas en relación con la "invasión de Ucrania", probablemente afectarán negativamente las capacidades de Rusia en la compra de nuevos vehículos blindados. Es poco probable que el país pueda adquirir rápidamente un número significativo de autos de los últimos modelos.

Las fuerzas armadas rusas se enfrentan actualmente a problemas bien conocidos asociados con la obsolescencia de los equipos. Una situación similar se observa en varios campos, desde aviones de combate hasta tanques y otros vehículos de combate blindados. A pesar de la aparición de nuevos diseños que pueden tener un impacto positivo en la defensa, una gran cantidad de las partes materiales de los tipos antiguos permanecerán en funcionamiento. Tal técnica será usada para preservar la necesidad de la misma. Con un mantenimiento cuidadoso y la implementación oportuna de nuevas actualizaciones, los tanques existentes de modelos relativamente antiguos podrán servir como parte del ejército ruso en las próximas décadas.

***

Cabe señalar que el nuevo artículo de The National Interest, dedicado a las peculiaridades del desarrollo de la flota rusa de vehículos blindados, en general, revela las tesis bien conocidas y no contiene información sensacional ni sorprendente. El Ministerio de Defensa ruso anunció durante mucho tiempo sus planes para el desarrollo de tanques. Paralelamente a la construcción en masa de nuevos tipos de equipos, cuyo inicio se espera en un futuro próximo, la modernización de las máquinas existentes para nuevos proyectos continuará.

Recordemos, el proyecto de modernización de los tanques T-72B3 se presentó hace mucho tiempo, y ya se ha convertido en el tema de una orden del departamento militar. Desde el comienzo de esta década, ha habido una modernización masiva de los tanques de primera línea de la familia T-72 con el reemplazo de varios equipos electrónicos y otros, así como la instalación de algunos dispositivos nuevos, sistemas de protección adicionales, etc. Según varias fuentes, hasta la fecha, al menos los tanques 3 se han actualizado bajo el proyecto B800. También se han desarrollado varias otras versiones del proyecto T-72B3. Implican el uso de nuevos motores, armas mejoradas y protección mejorada.

La modernización de los tanques T-80BV para un nuevo proyecto permanece en los planes para el futuro cercano. En noviembre del año pasado, la prensa rusa informó sobre la inminente creación de una nueva versión del vehículo blindado, con un motor de turbina de gas más eficiente y mejores dispositivos de control de incendios. Según los informes, los primeros tanques sufrirán tal modernización este año.

También hay que decir que el autor estadounidense cometió algunos errores notables en su artículo "¿Pueden los viejos tanques de Rusia convertirse en 'nuevos' otra vez?". No llevan a consecuencias fatales, pero distorsionan significativamente la imagen. Por ejemplo, K. Mizokami afirma que el tanque T-72 originalmente estaba equipado con una pistola 125-mm 2-46M. Sin embargo, es bien sabido que las primeras modificaciones de esta máquina se completaron con la pistola 2А26М. Pronto, el T-72 se rearmó utilizando pistolas 2A46-1 más nuevas. Tank gun 2А46М, mencionado por el autor, se creó solo a finales de los años setenta.

Además, la información proporcionada en el artículo da la impresión de que los tanques T-72 solo pudieron usar misiles guiados en las últimas modificaciones, mientras que los tanques T-80 siempre llevaron esas armas. De hecho, el T-72 se convirtió en el portador de misiles guiados después de la creación del 2А46М, especialmente modificado para el uso de dichas municiones. T-72 con misiles entró en servicio solo unos años después del T-80 con capacidades similares.

Sin embargo, las ideas principales del artículo son completamente falsas. Debido a razones objetivas y una serie de factores, las capacidades financieras de Rusia no permiten obtener de forma rápida y completa el número deseado de vehículos blindados de nuevos modelos. Como resultado, la eficacia de combate de las tropas blindadas durante un tiempo considerable tendrá que mantenerse con la ayuda de la reparación y modernización de la tecnología existente de modelos relativamente antiguos. Uno de estos proyectos, la actualización de los tanques T-72 al estado de “Б3”, ya ha comenzado. El segundo está programado para lanzar este año. Por lo tanto, el pronóstico del interés nacional sobre la preservación del equipo existente en el ejército en las próximas décadas parece muy plausible.


Artículo "¿Pueden los viejos tanques de Rusia volverse 'nuevos' otra vez?":
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/can-russias-old-tanks-become-new-again-21195
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Junio ​​22 2017 06: 21
    Cuánto se ha dicho, pero desde hace mucho tiempo se sabe incluso más allá de la colina que el T-72A, 72M1 y 72C, especialmente el 72M con un monolito, no tienen nada que ver con el 72B y el 90 en términos de protección. Se modernizarán, así como los 80 de las últimas modificaciones. Según sus estándares, los tanques muy modernos requieren básicamente terminar el SLA bajo las realidades actuales. Ellos mismos están modernizando sus tanques.



    Permítales leer sus artículos ellos mismos, que están interesados ​​en más aquí: http://andrei-bt.livejournal.com/369479.html
    1. 0
      Junio ​​22 2017 20: 50
      ¿No es una armadura multicapa 72A?
      1. 0
        Junio ​​23 2017 06: 14
        En VLD, sí, pero una torre con barras de arena. Algunas modificaciones del T-64 y 72M1 (C) tienen una defensa de torre similar.
        1. +3
          Junio ​​23 2017 13: 04
          Vidrio plástico VLD T-72A (espesor del cuerpo: acero de 60 mm + fibra de vidrio de 100 mm + acero de 50 mm), torre (como se indicó anteriormente), varillas de arena (resistencia de hasta aproximadamente 450 a lo largo del cuerpo hasta la torre de hasta 500 mm. Armadura homogénea contra POLICÍA). El T-72B recibió una armadura de tipo semiactivo (láminas intumescentes): una lámina de acero de 21 mm de grosor, luego goma de 6 mm de grosor, luego acero de 3 mm de grosor nuevamente (todo está encerrado en un nicho que se forma de hecho: una lámina de acero frontal (aproximadamente +/- 100 mm .), el paquete indicado y la lámina posterior de acero (aproximadamente +/- 80 mm) AS en la foto de arriba). El tipo de protección en el caso y en la torre es idéntico (la torre estima la resistencia hasta 600 mm de armadura homogénea contra el COP, el caso es ligeramente inferior a +/- 50 mm).
  2. +2
    Junio ​​22 2017 06: 34
    ¿Qué puedo decir: Mizokami, él es Mizokami ....... Tal vez en la técnica de los Estados Unidos - él "corta", y Vogt en el soviet y el ruso - "oh" ..... Todo lo que "mezcló - caballos personas y voleas de miles de armas ... "
  3. +15
    Junio ​​22 2017 06: 58
    Dudo en preguntar, ¿cuándo salió el último Abrams de los talleres estadounidenses con uno nuevo? La misma pregunta en "Leopardos". Todos estos tanques en las modificaciones más recientes no son más que una modernización de las máquinas 20 que se lanzaron hace casi años. Entonces, ¿por qué no podemos hacer lo mismo con nuestros tanques, especialmente si el automóvil le permite mejorar, tiene ese potencial?
    1. +30
      Junio ​​22 2017 09: 31
      Bueno, eres una persona interesante!
      ¿Realmente no está claro que tengan la modernización democrática correcta, lo que les permite obtener parámetros sobresalientes a bajo costo?
      Tenemos lo contrario. Nuestra modernización es un aserrado totalitario y poco prometedor de hierro viejo podrido con el objetivo de beber masa.
      Este dinero malo debe enviarse a jardines de infantes y personas mayores.
      El desarrollo de los últimos tanques cuesta dinero monstruoso, es absolutamente inútil porque nuestros diseñadores de patas azules aún no pueden alcanzar el nivel de los tanques democráticos.
      ¡Da dinero a los pioneros y pioneros!
  4. +7
    Junio ​​22 2017 09: 23
    El autor parece no saber sobre el T-64, inmediatamente saltó del T-62 al T-72, y con el calibre del arma ya es un error.
  5. +4
    Junio ​​22 2017 09: 31
    Bueno, eres una persona interesante!
    ¿Realmente no está claro que tengan la modernización democrática correcta, lo que les permite obtener parámetros sobresalientes a bajo costo?
    Tenemos lo contrario. Nuestra modernización es un aserrado totalitario y poco prometedor de hierro viejo podrido con el objetivo de beber masa.
    Este dinero malo debe enviarse a jardines de infantes y personas mayores.
    El desarrollo de los últimos tanques cuesta dinero monstruoso, es absolutamente inútil porque nuestros diseñadores de patas azules aún no pueden alcanzar el nivel de los tanques democráticos.
    ¡Da dinero a los pioneros y pioneros!
  6. +14
    Junio ​​22 2017 09: 49
    Un tanque siempre seguirá siendo un tanque, la única pregunta es la alfabetización de su uso. ¿Qué podemos decir acerca de la familia T-72? Si los tanques de la familia T-55/54 se usan a menudo en conflictos, el uso del T-34-85 llega ... y todos muestran excelentes resultados ... no suban en el alboroto.
    A principios de los 90, hubo una entrevista con un oficial israelí, dio una excelente evaluación de la tecnología soviética ... dado el nivel de entrenamiento de las tripulaciones árabes, pudieron confrontar seriamente a los israelíes.
    ¿Qué pasa con las gloriosas victorias sobre la tecnología soviética ... por lo que este es un PR completo de los medios de comunicación occidentales, las pérdidas de las partes fueron prácticamente las mismas ... solo el campo de batalla quedó para los israelíes ... incluso lograron mostrar la victoria de la pérdida, mostrando correctamente el campo de batalla desde una perspectiva? , donde había un árabe acolchado, sus autos estaban a un par de kilómetros más ... pero también fueron escritos para derrotar a los árabes.
    El hecho mismo de la aceptación del equipo capturado por Israel indica su calidad.
  7. +3
    Junio ​​22 2017 10: 32
    Bueno, ¿es American Abrams realmente un nuevo desarrollo? También es algo acerca de un mamut, constantemente lo chamanizan y lo terminan. ¡Y no hay cargador automático en él! Allí necesitas un afro-luchador bombeado para rellenar los proyectiles en pelusa riendo Y en el barro del abram es mejor no entrometerse en absoluto.
  8. +2
    Junio ​​22 2017 14: 09
    Tank verzii T-72B3 vpolne sovremeniy tank. Tolko nado po tankovim snaryadam porabotat, zdes ustupaet RU OTAN, no eto zhe svyazano s malymi gabaritami automata zaryazhania.
  9. 52
    0
    Junio ​​22 2017 16: 07
    ¿Qué tipo de tonterías acabas de leer?
  10. +1
    Junio ​​22 2017 16: 58
    Cuanto más asusten a sus ciudadanos con la amenaza de Rusia, más fácil les resultará sacar dinero del presupuesto federal y luego también recortar el dinero de los contribuyentes estadounidenses honestos. ¿Crees que todos están equivocados, de manera diferente?
  11. 0
    Junio ​​22 2017 17: 05
    Entonces les dimos este mediocre T-62 a los sirios. Con toda la fuerza. Y el viejo BMP-1. Los amigos de los estadounidenses pronto reconocerán su mediocridad. En mi propia piel
  12. +3
    Junio ​​22 2017 17: 17
    "Los últimos planes para el desarrollo de las fuerzas terrestres rusas prevén la formación de los llamados grupos tácticos de batallón. Tal grupo es una formación mejorada de armas combinadas capaz de actividad independiente y la solución de misiones de combate asignadas".

    ¿Desde cuándo BTGr se convirtió en una unidad de armas combinadas? Ni siquiera llegando a la parte. Se enfurece cuando hablan de asuntos importantes, dan "análisis sabios", sin conocer los conceptos básicos.
  13. +1
    Junio ​​22 2017 17: 28
    "Además del T-72, las fuerzas terrestres rusas" heredaron "los tanques T-80 del ejército soviético. Esta máquina tiene similitudes significativas con el T-72, y también está equipada con el mismo arma 2A46M. Al mismo tiempo, el tanque T-80 tenía diferencias notables. por ejemplo, usando una pistola como lanzador, una máquina de este tipo podría disparar un misil guiado Cobra 9M112 equipado con una ojiva acumulativa que perfora la armadura ".

    Como probablemente todos sepan, ni un misil guiado T-72 ni un T-80 pueden disparar a través del cañón. Esta habilidad es poseída por T-72 y T-80 con la letra B.
    1. +6
      Junio ​​22 2017 19: 48
      Cita: pin313
      Como probablemente todos sepan, ni un misil guiado T-72 ni un T-80 pueden disparar a través del cañón. Esta habilidad es poseída por T-72 y T-80 con la letra B.

      También le pide al analista que le explique cómo el T-72B difiere del mod T-72B. 1989 sonreír
      Nuestro complejo militar-industrial tenía una hechicería muy fuerte: una nube de varias letras después del número de modelo del tanque. Y para confundir completamente a todos, también hay una adición después de las cartas, notificando involucrado sobre cambios dramáticos en las características de rendimiento.
      Además, el T-72 todavía tiene suerte con la designación de modificaciones. Pero si recuerdas el T-55 o T-62 ... había monstruos alfanuméricos como T-62M1-2-1, T-55AMV o T-55M1-1.
      Y ahora agregamos una confusión constante al escribir el alfabeto cirílico en latín ... cuando "B" primero se convierte en una "B" latina, y luego muta en "ve" ruso. sonreír

      Además, los tanques y sus modificaciones, esto no es lo peor. Lo peor de las modificaciones y sus designaciones son los aviones. Especialmente Tu-16 y An-12.
    2. 0
      Junio ​​22 2017 19: 50
      Cualquier tanque puede disparar si la modificación del arma permite
    3. +2
      Junio ​​22 2017 20: 52
      Si no me equivoco, entonces el T-72B1 (no el T-72B) se quedó sin KUV.
  14. +3
    Junio ​​23 2017 20: 17
    Me gustó el pasaje sobre Irak: en 1991, los colchones caminaron en una columna de Abrams y chocaron con los tanques iraquíes. Hubo una batalla, la pérdida de colchones 3 a 1, después de lo cual se pusieron de pie y anunciaron algún tipo de paralelo allí ... Además, en la marcha algunos de los tanques de colchones estaban fuera de servicio ... lengua riendo wassat
  15. 0
    Junio ​​24 2017 06: 06
    Por supuesto que pueden, el casco, la torreta y la armadura no irán a ninguna parte. Es cierto que debido al clima, todo lo demás tendrá que cambiarse, lo que hoy es poco probable que sea mucho más barato que la compra de nuevos tanques ...
  16. 0
    Junio ​​28 2017 09: 08
    ¿Tanto para invertir en armadura y seguir centrándose en el t-72b3? Por supuesto, es necesario actualizar parte del parque, pero se debe hacer hincapié en la compra de refuerzo, ¡aunque en pequeños lotes!
    1. 0
      Abril 28 2018 18: 13
      Lo más probable es que hagan un tanque comandante de T-14, que será el centro del grupo de tanques. Detectará vehículos blindados enemigos y dará designación de objetivos a otros tanques más antiguos.
  17. +1
    Junio ​​29 2017 20: 56
    "Las fuerzas armadas rusas se enfrentan actualmente a problemas bien conocidos relacionados con la obsolescencia moral y física de la tecnología". eh y su tipo de tecnología no se vuelve obsoleta, ¿son atemporales?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"