La crisis no es en efectivo.
La crisis en torno al Emirato de Qatar comenzó cuando el Reino de Bahrein, Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Yemen rompieron relaciones diplomáticas con él, esto enterró la iniciativa del Presidente Trump de crear una "OTAN del Medio Oriente".
Esta idea estaba condenada al fracaso debido a las relaciones tradicionalmente tensas entre Qatar y sus socios del CCG. Se caracteriza por una reacción moderada ante la situación del Departamento de Estado de los EE. UU. Considere lo que está sucediendo en la región, basándose en materiales preparados por el experto en IBI Y. Shcheglovin.
Старая historia
La presión diplomática y comercial de Doha desde Riyadh y Abu Dhabi no es el primer caso de este nivel. Hace dos años, por iniciativa de Riad, los embajadores de KSA, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein en Qatar fueron retirados del mercado. Luego, los padres del emir de Tamim intervinieron en la situación y, a través de los Emiratos Árabes Unidos, pudieron normalizar la situación y establecer relaciones, incluida la participación de las tropas del principado en la coalición árabe en Yemen. El principal iniciador de la presión sobre Doha fue Riyadh debido a las "actividades subversivas" de Qatar en Yemen. Hoy la situación es diferente. La razón oficial de la ruptura en las relaciones, ya sean las declaraciones pro-iraníes del Emir de Qatar, compuestas por periodistas, es irrelevante para el caso, así como las acusaciones de Manama de interferir en los asuntos internos de Bahrein.
Desde el comienzo de 2000-s, Doha ha sido un contendiente para el papel del líder de la Umma musulmana, siendo activo en los asuntos de Medio Oriente y África y en todas partes entrando en conflicto con Riyadh. El KSA tiene dos palancas de difusión de la influencia: la financiación de las élites políticas y teológicas, para las cuales se utilizó la red de fundaciones y organizaciones caritativas, y la fuerza: Al-Qaida. Doha creó el influyente canal de televisión Al-Jazeera, y como una herramienta de influencia ideológica, el movimiento global de la Hermandad Musulmana comenzó a aplicarse, durante la Primavera árabe, que aumentó considerablemente su influencia en el mundo árabe. Introdujo a Ankara en el círculo de los aliados cercanos de Doha, cuyo potencial militar es mucho más alto que KSA y los Emiratos Árabes Unidos, por no mencionar la influencia política y económica de Turquía. El apoyo informal a las operaciones militares en Qatar al mismo tiempo fue prohibido en la Federación Rusa "Estado Islámico" (IG). Todas las "ramas" del Estado islámico en los países del mundo musulmán son movimientos nacionalistas locales que recibieron apoyo de Doha. Así que Qatar claramente superó a KSA, aunque la razón de la demarche actual es diferente.
Las relaciones entre los Emiratos Árabes Unidos y KSA en Yemen se han intensificado hoy. Abu Dhabi se opone a confiar en los "hermanos" locales del partido Islah, que organiza KSA, y exige que la criatura de Riyadh, el presidente A.M. Hadi, sea sospechosa de contacto con los islamistas del poder. Se llegó al estímulo de los Emiratos Árabes Unidos de la opción de "dividir el sur de Yemen" y recortar la participación militar en la coalición árabe, que en este caso deja de existir. No todo es simple en las relaciones de KSA con el eje EAU-Egipto en el Cuerno de África, donde las partes ocupan posiciones opuestas en la construcción de la represa Renacimiento en Etiopía en el Nilo Azul. En la misma región, con la intención de abrir bases militares en Uganda y Somalia, opera el eje Qatar-Turquía, compitiendo tanto con KSA como con los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Doha y Ankara estimulan una guerra de guerrillas en el Sinaí y el terrorismo en las ciudades egipcias al tiempo que se enfrentan a la República Árabe de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos en Libia.
Las reclamaciones a Qatar en El Cairo y Abu Dhabi son más duras que las de KSA. Al mismo tiempo, Arabia Saudita apoyó la solicitud de los Emiratos Árabes Unidos al presidente Trump durante su última visita a KSA, no solo para reducir el nivel de relaciones entre los Estados Unidos y Qatar debido a su apoyo a la Hermandad Musulmana (una vez que el presidente de Estados Unidos declaró que los consideraba terroristas), sino que también retiró su bases de qatar. La Casa Blanca no acudió a ella, pero en Abu Dabi consideraron las manos desatadas. Los Emiratos Árabes Unidos y Egipto iniciaron la gestión colectiva actual contra los cátaros, y KSA con Bahrein lo apoyó para preservar la unión de Riyadh y Abu Dhabi en Yemen, ya que la secesión de Yemen del Sur y el colapso de la coalición árabe significaron un fiasco del ministro de defensa de KSA y heredero del príncipe de la Corona, Ben Ben Salman .
Compromiso por agravación
En el desarrollo de la crisis en torno a Qatar, el gobierno interino de Libia, la República de Maldivas, Mauricio y las Comoras declararon la ruptura de las relaciones diplomáticas con él. Las acusaciones del emirato de apoyar el terrorismo llevaron no solo al cierre de embajadas y la salida del personal diplomático, sino también al bloqueo del emirato. Detuvimos el tráfico aéreo y cerramos el espacio aéreo para Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Egipto. La KSA prohibió la entrada de cualquier barco bajo la bandera de Qatar en sus puertos, cerró la frontera terrestre con el emirato, suspendió el trabajo de las terminales fronterizas marítimas y terrestres. Egipto interrumpió los mensajes postales y de transporte. Los saudíes han prohibido las operaciones bancarias en la moneda qatarí. En este sentido, los científicos políticos y los comerciantes hablaron sobre posibles problemas con la exportación de GNL desde Qatar, que debería inflar el precio del petróleo y el gas.
De hecho, lo que se considera una escalada es, de hecho, la preparación para las consultas para encontrar un compromiso. KSA, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos (los participantes restantes en el bloqueo de Qatar pueden ser ignorados) están chantajeando y asustando a las autoridades del emirato. Después de un rato, comenzará el diálogo. Kuwait y Omán hicieron los habituales "esfuerzos para acercar posiciones" en tal situación. Doha se aferra con confianza, ya que nada amenaza su bienestar, su situación financiera es firme, nada amenaza la fuente del bienestar económico: las exportaciones de GNL y las tenencias y activos financieros en los Estados Unidos y Europa son tan importantes que no se discute la cuestión de congelarlos. Para evitar las exportaciones de gas, es necesario introducir sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y los pesos pesados políticos (Estados Unidos, la Federación de Rusia, la República Popular de China y la Unión Europea) se distanciaron de ambos lados del conflicto. Doha se asustaría solo por las sanciones de "gas" y la retirada de las bases militares de los Estados Unidos. Sin embargo, esto no será lo que Trump realmente anunció durante su visita a Riyadh.
Los iniciadores de crisis quieren concesiones de Doha en todos los asuntos de política regional. Debería dejar de promover el terrorismo en el Sinaí y en las ciudades de Egipto, detener el apoyo de la Hermandad Musulmana y reducir las actividades en Libia y Siria. Está claro que Qatar no hará nada de esto, aunque prometerá todo lo que se le exija. Después de esperar, Doha responderá: puede comenzar con la deportación de miles de egipcios de 300 que trabajan en el emirato, financiar a mercenarios africanos en Libia, pedir a Turquía que detenga el suministro de grupos pro saud en Idlib sirio. Los opositores de Doha no tienen una solución "caliente" a la situación debido al potencial militar débil y la falta de voluntad para luchar. Al mismo tiempo, Riyadh entiende el peligro para QAA de las acusaciones de Qatar de patrocinar el terrorismo internacional. El reino saudí, con sus vínculos con Al Qaeda y otros radicales islamistas, definitivamente sufrirá.
Finas lineas rojas
Dado que Qatar no está listo para cambiar el curso de la política exterior para la solución del conflicto, 8 June fue declarado por el Ministro de Relaciones Exteriores del Emirato M. Bin Abdel Rahman Al Tani: "No estamos listos para rendirnos y nunca renunciar a la independencia de nuestra política exterior". La negociación comenzó y es hora de que Qatar extienda las cartas de triunfo. La declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores es una "línea roja", que denota la posición del país en futuras consultas, por lo que Doha no pasará. Los qataris no dejarán de apoyar a la Hermandad Musulmana y Hamas para reducir su nivel de influencia en Libia. No hablamos sobre el apoyo a los militantes en Sinaí, ya que nadie los patrocina oficialmente, y la participación en Doha (y Ankara) debe ser probada. Los científicos políticos están hablando de una posible guerra del Golfo y el derrocamiento del Emir de Tamim. Se rumorea que el conflicto se basa en disputas territoriales entre KSA y Qatar. De hecho, es casi imposible. Un cambio de emir significa rendirse. La oposición intracarpariana, el tío del emir y el ex primer ministro H. bin Jassim bin Jaber Al-Thani, no pueden hacer nada aquí. Las demandas de los EAU, KSA y Egipto unen a la élite qatarí.
Lo que se está haciendo en política exterior es la posición de la élite qatarí y la población, y no las aventuras de un emir joven. Su cambio a cambios fundamentales no conducirá. H. Bin Jassim podría haber intentado vengarse hace tres años, cuando el emir aún no se había fortalecido y no había tomado el control de los principales flujos financieros. No lo hizo cuando estaba en vigor y trató de crear un ejército personal sobre la base de una compañía de seguridad privada occidental y, además, no podía hacerlo ahora, cuando fue retirado de las palancas de influencia en el país. La perspectiva de un poder político y financiero poderoso de H. bin Jasem llevó a los padres y al emir a imitar una desviación de la política exterior hacia el aumento de la influencia de Doha en el mundo islámico. Luego fue interpretado por los científicos políticos como un cambio de rumbo, pero en realidad fue solo una maniobra política.
Doha pasa a la ofensiva. 7 En junio, el parlamento turco aprobó una ley que permite el despliegue de tropas turcas en una base en Qatar. Los diputados de 240 del gobernante Partido Justicia y Desarrollo y el Movimiento Nacionalista de oposición votaron en su apoyo. El presidente turco, R. Tayyip Erdogan, dijo que el aislamiento de Qatar y la imposición de sanciones no ayudarán a resolver la crisis en las relaciones con Egipto y Arabia Saudita. En el mes de junio de 8, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del Emirato dijo que el contingente del contingente militar turco a Qatar contribuiría a la seguridad en la región de Oriente Medio. Luego confirmó la disposición de Irán a suministrar alimentos al emirato. "Irán está listo para proporcionar suministros de alimentos a Qatar y abrir tres puertos para ello", dijo el ministro. Aseguró que a las autoridades no les preocupa la situación alimentaria en el país.
Anteriormente, los medios occidentales informaron sobre las negociaciones de Doha, Ankara y Teherán para proporcionar alimentos y agua a Qatar. Esto es una alusión al hecho de que existen requisitos previos para crear una alianza iraní-qatarí en caso de que los opositores de Qatar sigan comportándose como lideran, lo que es extremadamente peligroso para Riyadh y Abu Dhabi. Incluso la posibilidad hipotética de ganar a Irán cerca de las fronteras siempre ha sido para las monarquías árabes un argumento decisivo a favor de elegir un compromiso. Además, los contactos del Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar y Rusia significan una apelación a un centro de poder serio, demostrado por los Estados Unidos. Afortunadamente, el presidente Trump, habiendo involucrado a KSA y los Emiratos Árabes Unidos en un enfrentamiento con Qatar, se lavó las manos y tomó la posición de árbitro.
Engranajes oxidados
"El secretario de Defensa de los Estados Unidos, J. Mattis, se reunió con el secretario de Estado de Defensa de Qatar, H. bin Mohammed al-Attiyah, para discutir los pasos finales para comprar los aviones de combate estadounidenses F-15 de Qatar", dijo el portavoz del Pentágono R.Caines, citado por CN-CN. -en Según él, el acuerdo de 12 de miles de millones de dólares mejorará la cooperación y la cooperación de seguridad entre los Estados Unidos y Qatar. Como lo señaló el portavoz del Pentágono, Mattis y al-Attiyah discutieron los intereses de seguridad mutuos, incluido el curso de las operaciones contra ISIS y la importancia de reducir las tensiones entre Qatar y varios países árabes, para que todos los socios en la región del Golfo puedan centrarse en lograr objetivos comunes.
El número exacto de F-15, que Estados Unidos está listo para entregar a Doha, no se indica en el mensaje del Pentágono. La agencia "Bloomberg" informó anteriormente que estamos hablando de aviones 36. Al mismo tiempo 18 de noviembre 2016, se dio cuenta de la venta a los combatientes de Qatar 72 F-15QA de los Estados Unidos y equipos y armas relacionados por 21,1 mil millones de dólares. Es posible que estemos viendo una explicación de la verdadera naturaleza del conflicto en el CCG, provocada por el presidente Trump durante su visita de mayo a Riad. Restaurar el nivel anterior de confianza entre Estados Unidos y las monarquías árabes es un gran problema. Para creer a los Estados, que declaran a Qatar un estado que patrocina el terrorismo, lo que significa ponerlo en la lista negra del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y luego venderlo a оружиеdificil En Riyadh, hacen una buena confrontación con un mal juego debido a la retórica anti-iraní de Trump, pero es obvio que KSA no confía en su pareja hasta el final debido a su pragmatismo, lo que es bueno para un hombre de negocios, pero no para el presidente.
Habiendo apostado por la reanimación de la alianza con KSA y sus aliados en confrontación con Qatar, entre los cuales los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, pueden considerarse puramente situacionales, Washington no resolvió el problema de crear una "OTAN del Medio Oriente". La administración actual de los Estados Unidos puede calcular los riesgos de inversión y es consciente de la naturaleza utópica de esta idea. Además de las contradicciones entre socios potenciales en tal alianza, ninguno de ellos (excepto Egipto y Jordania) tiene un potencial de combate serio. Esto no es Israel, no el Irán de Sha con el tercer ejército más grande del mundo y no Turquía durante el reinado de los militares. No es necesario buscar socios militares regionales efectivos en esta situación. Washington propuso un acuerdo: endurecer la posición anti-iraní y garantizar la seguridad de interferencias externas, a cambio de lo cual las monarquías árabes comienzan a comprar armas estadounidenses en cantidades enormes sin la alternativa de los proveedores europeos. Homenaje en forma de órdenes de defensa a cambio de seguridad. Un esquema claro, excepto por el hecho de que el ataque a las monarquías de la Península Arábiga no irá al ejército, sino a algunos grupos de partisanos de Yemen e Irak, contra los cuales las tropas estadounidenses carecen de poder.
Qatar, hasta hace poco elegido entre aviones militares franceses y estadounidenses, en el contexto de la crisis, optó por un franco soborno a los estadounidenses. El emirato no necesita tantos coches. En Yemen, solo hubo seis en la coalición árabe y lo mismo en Libia en el derrocamiento de Gaddafi. Cuando quedó claro que los rivales franceses fueron eliminados, el Departamento de Estado inició consultas para apaciguar a las monarquías árabes en conflicto. Además de los beneficios financieros, los Estados Unidos demuestran el potencial de un mediador: estimularon la crisis y la eliminaron ellos mismos, aunque las diferencias fundamentales entre Qatar, KSA, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos no han desaparecido. Al mismo tiempo, Trump no solo obligó a Qatar a dejar de patrocinar al Partido Demócrata y limitó el flujo de dinero de las monarquías árabes al cajero demócrata, sino que también reprimió a la oposición del Partido Republicano en la persona del Senador McCain y su círculo, patrocinado por Riyadh. En la transición al lado de Trump, la mayor parte del complejo militar-industrial de EE. UU. También habla.
En cuanto a la discusión de la “lucha conjunta” entre Estados Unidos y Qatar contra el terrorismo, la presión sobre Doha, como uno de los principales patrocinadores del IG, es de importancia práctica. Los estadounidenses necesitan ayuda de Qatar, incluso para no forzar a los partidarios de la IG a abandonar Mosul y Raqqa (se ha demorado el asalto de estos bastiones de la IG), pero para evitar que las tropas sunitas perturben al contingente estadounidense con ataques terroristas después de que estas ciudades queden formalmente bajo el control de Bagdad. o aliados de Estados Unidos en Siria. Aunque el problema de la retirada de los partidarios de IS de Raqqa ahora se está resolviendo. Con Irak es más difícil, las garantías de tranquilidad no se podrán dar ni siquiera en Doha, hasta que Bagdad no opte por la verdadera incorporación de los sunitas al poder. Y en Siria, esta tarea está en el hombro de Doha (y Ankara), y ahora comenzará a resolverse.
Lo principal para los Estados Unidos, a través de la mediación de Qatar, es transferir a los partidarios del IG bajo Palmyra y Deir ez-Zor (los estadounidenses no se oponen si el IG lo toma, luego ceder el paso a la oposición leal de los Estados Unidos) para crear las condiciones para el control de esta provincia y la preparación de las operaciones en el sur de Siria, donde el establecimiento de una amplia Zonas de seguridad a través de la frontera acordadas con Amman. Sin la calma en el norte y las garantías de los ataques de IG en el sur (especialmente en la frontera entre Irak, Jordania y Siria), los estadounidenses no podrán implementar completamente el plan para crear dos bastiones en Siria, desde donde la oposición se expandirá hacia el interior. Washington está tratando de implementar en el SAR la vieja idea de crear zonas de seguridad con un régimen real de exclusión aérea. No están creados para dividir a Siria de acuerdo con una base confesional. La tarea principal de cualquier administración en Washington será el cambio del régimen de Bashar Assad. Teniendo en cuenta la conexión de Damasco y Moscú, esto se convierte en una prioridad inmutable. La eliminación de Assad del poder de los Estados Unidos es una herramienta para sacar a Rusia e Irán de Siria.
No es tan importante para Assad reemplazar a Washington, ya que los estadounidenses, a través de la domesticación de Riad y Doha, los principales patrocinadores del terrorismo islamista, forman un nuevo instrumento de influencia en el segmento jihadista del mundo musulmán. Es decir, están tratando de reactivar el mecanismo afgano de influir en la situación de los tiempos de presencia en este país de la URSS, a través del "factor islámico". A través de él, esperan y controlan a la oposición siria después del cambio de régimen, incluso a través de Doha. El último en el mismo Afganistán que ahora está bajo presión de los Estados Unidos comenzará a dictar la línea de comportamiento de los partidarios afganos del EI, que están bajo su control.
Estos son esquemas bastante simples y transparentes basados en la nueva política de Estados Unidos en el Medio Oriente y el Norte de África. Es imposible llevarlo a cabo sin la participación de la CSA y Qatar en la órbita estadounidense. De ahí las raíces del actual escándalo dentro del CCG, la retórica anti-iraní y, como resultado, la incorporación de las monarquías árabes a la política estadounidense. Al mismo tiempo, Riyadh y Doha tienen una experiencia considerable en la comunicación con los presidentes de los Estados Unidos y están familiarizados con los conceptos de la política exterior estadounidense, que no les dejan un rol diferente. Pero esto nunca les impidió resolver sus propios problemas, ignorando los deseos de Washington, y es poco probable que interfiera en el futuro, lo que sea que vean. La Casa Blanca claramente no es completamente consciente de esto ...
Esta idea estaba condenada al fracaso debido a las relaciones tradicionalmente tensas entre Qatar y sus socios del CCG. Se caracteriza por una reacción moderada ante la situación del Departamento de Estado de los EE. UU. Considere lo que está sucediendo en la región, basándose en materiales preparados por el experto en IBI Y. Shcheglovin.
Старая historia
La presión diplomática y comercial de Doha desde Riyadh y Abu Dhabi no es el primer caso de este nivel. Hace dos años, por iniciativa de Riad, los embajadores de KSA, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein en Qatar fueron retirados del mercado. Luego, los padres del emir de Tamim intervinieron en la situación y, a través de los Emiratos Árabes Unidos, pudieron normalizar la situación y establecer relaciones, incluida la participación de las tropas del principado en la coalición árabe en Yemen. El principal iniciador de la presión sobre Doha fue Riyadh debido a las "actividades subversivas" de Qatar en Yemen. Hoy la situación es diferente. La razón oficial de la ruptura en las relaciones, ya sean las declaraciones pro-iraníes del Emir de Qatar, compuestas por periodistas, es irrelevante para el caso, así como las acusaciones de Manama de interferir en los asuntos internos de Bahrein.
Desde el comienzo de 2000-s, Doha ha sido un contendiente para el papel del líder de la Umma musulmana, siendo activo en los asuntos de Medio Oriente y África y en todas partes entrando en conflicto con Riyadh. El KSA tiene dos palancas de difusión de la influencia: la financiación de las élites políticas y teológicas, para las cuales se utilizó la red de fundaciones y organizaciones caritativas, y la fuerza: Al-Qaida. Doha creó el influyente canal de televisión Al-Jazeera, y como una herramienta de influencia ideológica, el movimiento global de la Hermandad Musulmana comenzó a aplicarse, durante la Primavera árabe, que aumentó considerablemente su influencia en el mundo árabe. Introdujo a Ankara en el círculo de los aliados cercanos de Doha, cuyo potencial militar es mucho más alto que KSA y los Emiratos Árabes Unidos, por no mencionar la influencia política y económica de Turquía. El apoyo informal a las operaciones militares en Qatar al mismo tiempo fue prohibido en la Federación Rusa "Estado Islámico" (IG). Todas las "ramas" del Estado islámico en los países del mundo musulmán son movimientos nacionalistas locales que recibieron apoyo de Doha. Así que Qatar claramente superó a KSA, aunque la razón de la demarche actual es diferente.
Las relaciones entre los Emiratos Árabes Unidos y KSA en Yemen se han intensificado hoy. Abu Dhabi se opone a confiar en los "hermanos" locales del partido Islah, que organiza KSA, y exige que la criatura de Riyadh, el presidente A.M. Hadi, sea sospechosa de contacto con los islamistas del poder. Se llegó al estímulo de los Emiratos Árabes Unidos de la opción de "dividir el sur de Yemen" y recortar la participación militar en la coalición árabe, que en este caso deja de existir. No todo es simple en las relaciones de KSA con el eje EAU-Egipto en el Cuerno de África, donde las partes ocupan posiciones opuestas en la construcción de la represa Renacimiento en Etiopía en el Nilo Azul. En la misma región, con la intención de abrir bases militares en Uganda y Somalia, opera el eje Qatar-Turquía, compitiendo tanto con KSA como con los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Doha y Ankara estimulan una guerra de guerrillas en el Sinaí y el terrorismo en las ciudades egipcias al tiempo que se enfrentan a la República Árabe de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos en Libia.
Las reclamaciones a Qatar en El Cairo y Abu Dhabi son más duras que las de KSA. Al mismo tiempo, Arabia Saudita apoyó la solicitud de los Emiratos Árabes Unidos al presidente Trump durante su última visita a KSA, no solo para reducir el nivel de relaciones entre los Estados Unidos y Qatar debido a su apoyo a la Hermandad Musulmana (una vez que el presidente de Estados Unidos declaró que los consideraba terroristas), sino que también retiró su bases de qatar. La Casa Blanca no acudió a ella, pero en Abu Dabi consideraron las manos desatadas. Los Emiratos Árabes Unidos y Egipto iniciaron la gestión colectiva actual contra los cátaros, y KSA con Bahrein lo apoyó para preservar la unión de Riyadh y Abu Dhabi en Yemen, ya que la secesión de Yemen del Sur y el colapso de la coalición árabe significaron un fiasco del ministro de defensa de KSA y heredero del príncipe de la Corona, Ben Ben Salman .
Compromiso por agravación
En el desarrollo de la crisis en torno a Qatar, el gobierno interino de Libia, la República de Maldivas, Mauricio y las Comoras declararon la ruptura de las relaciones diplomáticas con él. Las acusaciones del emirato de apoyar el terrorismo llevaron no solo al cierre de embajadas y la salida del personal diplomático, sino también al bloqueo del emirato. Detuvimos el tráfico aéreo y cerramos el espacio aéreo para Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Egipto. La KSA prohibió la entrada de cualquier barco bajo la bandera de Qatar en sus puertos, cerró la frontera terrestre con el emirato, suspendió el trabajo de las terminales fronterizas marítimas y terrestres. Egipto interrumpió los mensajes postales y de transporte. Los saudíes han prohibido las operaciones bancarias en la moneda qatarí. En este sentido, los científicos políticos y los comerciantes hablaron sobre posibles problemas con la exportación de GNL desde Qatar, que debería inflar el precio del petróleo y el gas.De hecho, lo que se considera una escalada es, de hecho, la preparación para las consultas para encontrar un compromiso. KSA, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos (los participantes restantes en el bloqueo de Qatar pueden ser ignorados) están chantajeando y asustando a las autoridades del emirato. Después de un rato, comenzará el diálogo. Kuwait y Omán hicieron los habituales "esfuerzos para acercar posiciones" en tal situación. Doha se aferra con confianza, ya que nada amenaza su bienestar, su situación financiera es firme, nada amenaza la fuente del bienestar económico: las exportaciones de GNL y las tenencias y activos financieros en los Estados Unidos y Europa son tan importantes que no se discute la cuestión de congelarlos. Para evitar las exportaciones de gas, es necesario introducir sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y los pesos pesados políticos (Estados Unidos, la Federación de Rusia, la República Popular de China y la Unión Europea) se distanciaron de ambos lados del conflicto. Doha se asustaría solo por las sanciones de "gas" y la retirada de las bases militares de los Estados Unidos. Sin embargo, esto no será lo que Trump realmente anunció durante su visita a Riyadh.
Los iniciadores de crisis quieren concesiones de Doha en todos los asuntos de política regional. Debería dejar de promover el terrorismo en el Sinaí y en las ciudades de Egipto, detener el apoyo de la Hermandad Musulmana y reducir las actividades en Libia y Siria. Está claro que Qatar no hará nada de esto, aunque prometerá todo lo que se le exija. Después de esperar, Doha responderá: puede comenzar con la deportación de miles de egipcios de 300 que trabajan en el emirato, financiar a mercenarios africanos en Libia, pedir a Turquía que detenga el suministro de grupos pro saud en Idlib sirio. Los opositores de Doha no tienen una solución "caliente" a la situación debido al potencial militar débil y la falta de voluntad para luchar. Al mismo tiempo, Riyadh entiende el peligro para QAA de las acusaciones de Qatar de patrocinar el terrorismo internacional. El reino saudí, con sus vínculos con Al Qaeda y otros radicales islamistas, definitivamente sufrirá.
Finas lineas rojas
Dado que Qatar no está listo para cambiar el curso de la política exterior para la solución del conflicto, 8 June fue declarado por el Ministro de Relaciones Exteriores del Emirato M. Bin Abdel Rahman Al Tani: "No estamos listos para rendirnos y nunca renunciar a la independencia de nuestra política exterior". La negociación comenzó y es hora de que Qatar extienda las cartas de triunfo. La declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores es una "línea roja", que denota la posición del país en futuras consultas, por lo que Doha no pasará. Los qataris no dejarán de apoyar a la Hermandad Musulmana y Hamas para reducir su nivel de influencia en Libia. No hablamos sobre el apoyo a los militantes en Sinaí, ya que nadie los patrocina oficialmente, y la participación en Doha (y Ankara) debe ser probada. Los científicos políticos están hablando de una posible guerra del Golfo y el derrocamiento del Emir de Tamim. Se rumorea que el conflicto se basa en disputas territoriales entre KSA y Qatar. De hecho, es casi imposible. Un cambio de emir significa rendirse. La oposición intracarpariana, el tío del emir y el ex primer ministro H. bin Jassim bin Jaber Al-Thani, no pueden hacer nada aquí. Las demandas de los EAU, KSA y Egipto unen a la élite qatarí.Lo que se está haciendo en política exterior es la posición de la élite qatarí y la población, y no las aventuras de un emir joven. Su cambio a cambios fundamentales no conducirá. H. Bin Jassim podría haber intentado vengarse hace tres años, cuando el emir aún no se había fortalecido y no había tomado el control de los principales flujos financieros. No lo hizo cuando estaba en vigor y trató de crear un ejército personal sobre la base de una compañía de seguridad privada occidental y, además, no podía hacerlo ahora, cuando fue retirado de las palancas de influencia en el país. La perspectiva de un poder político y financiero poderoso de H. bin Jasem llevó a los padres y al emir a imitar una desviación de la política exterior hacia el aumento de la influencia de Doha en el mundo islámico. Luego fue interpretado por los científicos políticos como un cambio de rumbo, pero en realidad fue solo una maniobra política.
Doha pasa a la ofensiva. 7 En junio, el parlamento turco aprobó una ley que permite el despliegue de tropas turcas en una base en Qatar. Los diputados de 240 del gobernante Partido Justicia y Desarrollo y el Movimiento Nacionalista de oposición votaron en su apoyo. El presidente turco, R. Tayyip Erdogan, dijo que el aislamiento de Qatar y la imposición de sanciones no ayudarán a resolver la crisis en las relaciones con Egipto y Arabia Saudita. En el mes de junio de 8, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores del Emirato dijo que el contingente del contingente militar turco a Qatar contribuiría a la seguridad en la región de Oriente Medio. Luego confirmó la disposición de Irán a suministrar alimentos al emirato. "Irán está listo para proporcionar suministros de alimentos a Qatar y abrir tres puertos para ello", dijo el ministro. Aseguró que a las autoridades no les preocupa la situación alimentaria en el país.
Anteriormente, los medios occidentales informaron sobre las negociaciones de Doha, Ankara y Teherán para proporcionar alimentos y agua a Qatar. Esto es una alusión al hecho de que existen requisitos previos para crear una alianza iraní-qatarí en caso de que los opositores de Qatar sigan comportándose como lideran, lo que es extremadamente peligroso para Riyadh y Abu Dhabi. Incluso la posibilidad hipotética de ganar a Irán cerca de las fronteras siempre ha sido para las monarquías árabes un argumento decisivo a favor de elegir un compromiso. Además, los contactos del Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar y Rusia significan una apelación a un centro de poder serio, demostrado por los Estados Unidos. Afortunadamente, el presidente Trump, habiendo involucrado a KSA y los Emiratos Árabes Unidos en un enfrentamiento con Qatar, se lavó las manos y tomó la posición de árbitro.
Engranajes oxidados
"El secretario de Defensa de los Estados Unidos, J. Mattis, se reunió con el secretario de Estado de Defensa de Qatar, H. bin Mohammed al-Attiyah, para discutir los pasos finales para comprar los aviones de combate estadounidenses F-15 de Qatar", dijo el portavoz del Pentágono R.Caines, citado por CN-CN. -en Según él, el acuerdo de 12 de miles de millones de dólares mejorará la cooperación y la cooperación de seguridad entre los Estados Unidos y Qatar. Como lo señaló el portavoz del Pentágono, Mattis y al-Attiyah discutieron los intereses de seguridad mutuos, incluido el curso de las operaciones contra ISIS y la importancia de reducir las tensiones entre Qatar y varios países árabes, para que todos los socios en la región del Golfo puedan centrarse en lograr objetivos comunes.
El número exacto de F-15, que Estados Unidos está listo para entregar a Doha, no se indica en el mensaje del Pentágono. La agencia "Bloomberg" informó anteriormente que estamos hablando de aviones 36. Al mismo tiempo 18 de noviembre 2016, se dio cuenta de la venta a los combatientes de Qatar 72 F-15QA de los Estados Unidos y equipos y armas relacionados por 21,1 mil millones de dólares. Es posible que estemos viendo una explicación de la verdadera naturaleza del conflicto en el CCG, provocada por el presidente Trump durante su visita de mayo a Riad. Restaurar el nivel anterior de confianza entre Estados Unidos y las monarquías árabes es un gran problema. Para creer a los Estados, que declaran a Qatar un estado que patrocina el terrorismo, lo que significa ponerlo en la lista negra del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y luego venderlo a оружиеdificil En Riyadh, hacen una buena confrontación con un mal juego debido a la retórica anti-iraní de Trump, pero es obvio que KSA no confía en su pareja hasta el final debido a su pragmatismo, lo que es bueno para un hombre de negocios, pero no para el presidente.
Habiendo apostado por la reanimación de la alianza con KSA y sus aliados en confrontación con Qatar, entre los cuales los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, pueden considerarse puramente situacionales, Washington no resolvió el problema de crear una "OTAN del Medio Oriente". La administración actual de los Estados Unidos puede calcular los riesgos de inversión y es consciente de la naturaleza utópica de esta idea. Además de las contradicciones entre socios potenciales en tal alianza, ninguno de ellos (excepto Egipto y Jordania) tiene un potencial de combate serio. Esto no es Israel, no el Irán de Sha con el tercer ejército más grande del mundo y no Turquía durante el reinado de los militares. No es necesario buscar socios militares regionales efectivos en esta situación. Washington propuso un acuerdo: endurecer la posición anti-iraní y garantizar la seguridad de interferencias externas, a cambio de lo cual las monarquías árabes comienzan a comprar armas estadounidenses en cantidades enormes sin la alternativa de los proveedores europeos. Homenaje en forma de órdenes de defensa a cambio de seguridad. Un esquema claro, excepto por el hecho de que el ataque a las monarquías de la Península Arábiga no irá al ejército, sino a algunos grupos de partisanos de Yemen e Irak, contra los cuales las tropas estadounidenses carecen de poder.
Qatar, hasta hace poco elegido entre aviones militares franceses y estadounidenses, en el contexto de la crisis, optó por un franco soborno a los estadounidenses. El emirato no necesita tantos coches. En Yemen, solo hubo seis en la coalición árabe y lo mismo en Libia en el derrocamiento de Gaddafi. Cuando quedó claro que los rivales franceses fueron eliminados, el Departamento de Estado inició consultas para apaciguar a las monarquías árabes en conflicto. Además de los beneficios financieros, los Estados Unidos demuestran el potencial de un mediador: estimularon la crisis y la eliminaron ellos mismos, aunque las diferencias fundamentales entre Qatar, KSA, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos no han desaparecido. Al mismo tiempo, Trump no solo obligó a Qatar a dejar de patrocinar al Partido Demócrata y limitó el flujo de dinero de las monarquías árabes al cajero demócrata, sino que también reprimió a la oposición del Partido Republicano en la persona del Senador McCain y su círculo, patrocinado por Riyadh. En la transición al lado de Trump, la mayor parte del complejo militar-industrial de EE. UU. También habla.
En cuanto a la discusión de la “lucha conjunta” entre Estados Unidos y Qatar contra el terrorismo, la presión sobre Doha, como uno de los principales patrocinadores del IG, es de importancia práctica. Los estadounidenses necesitan ayuda de Qatar, incluso para no forzar a los partidarios de la IG a abandonar Mosul y Raqqa (se ha demorado el asalto de estos bastiones de la IG), pero para evitar que las tropas sunitas perturben al contingente estadounidense con ataques terroristas después de que estas ciudades queden formalmente bajo el control de Bagdad. o aliados de Estados Unidos en Siria. Aunque el problema de la retirada de los partidarios de IS de Raqqa ahora se está resolviendo. Con Irak es más difícil, las garantías de tranquilidad no se podrán dar ni siquiera en Doha, hasta que Bagdad no opte por la verdadera incorporación de los sunitas al poder. Y en Siria, esta tarea está en el hombro de Doha (y Ankara), y ahora comenzará a resolverse.
Lo principal para los Estados Unidos, a través de la mediación de Qatar, es transferir a los partidarios del IG bajo Palmyra y Deir ez-Zor (los estadounidenses no se oponen si el IG lo toma, luego ceder el paso a la oposición leal de los Estados Unidos) para crear las condiciones para el control de esta provincia y la preparación de las operaciones en el sur de Siria, donde el establecimiento de una amplia Zonas de seguridad a través de la frontera acordadas con Amman. Sin la calma en el norte y las garantías de los ataques de IG en el sur (especialmente en la frontera entre Irak, Jordania y Siria), los estadounidenses no podrán implementar completamente el plan para crear dos bastiones en Siria, desde donde la oposición se expandirá hacia el interior. Washington está tratando de implementar en el SAR la vieja idea de crear zonas de seguridad con un régimen real de exclusión aérea. No están creados para dividir a Siria de acuerdo con una base confesional. La tarea principal de cualquier administración en Washington será el cambio del régimen de Bashar Assad. Teniendo en cuenta la conexión de Damasco y Moscú, esto se convierte en una prioridad inmutable. La eliminación de Assad del poder de los Estados Unidos es una herramienta para sacar a Rusia e Irán de Siria.
No es tan importante para Assad reemplazar a Washington, ya que los estadounidenses, a través de la domesticación de Riad y Doha, los principales patrocinadores del terrorismo islamista, forman un nuevo instrumento de influencia en el segmento jihadista del mundo musulmán. Es decir, están tratando de reactivar el mecanismo afgano de influir en la situación de los tiempos de presencia en este país de la URSS, a través del "factor islámico". A través de él, esperan y controlan a la oposición siria después del cambio de régimen, incluso a través de Doha. El último en el mismo Afganistán que ahora está bajo presión de los Estados Unidos comenzará a dictar la línea de comportamiento de los partidarios afganos del EI, que están bajo su control.
Estos son esquemas bastante simples y transparentes basados en la nueva política de Estados Unidos en el Medio Oriente y el Norte de África. Es imposible llevarlo a cabo sin la participación de la CSA y Qatar en la órbita estadounidense. De ahí las raíces del actual escándalo dentro del CCG, la retórica anti-iraní y, como resultado, la incorporación de las monarquías árabes a la política estadounidense. Al mismo tiempo, Riyadh y Doha tienen una experiencia considerable en la comunicación con los presidentes de los Estados Unidos y están familiarizados con los conceptos de la política exterior estadounidense, que no les dejan un rol diferente. Pero esto nunca les impidió resolver sus propios problemas, ignorando los deseos de Washington, y es poco probable que interfiera en el futuro, lo que sea que vean. La Casa Blanca claramente no es completamente consciente de esto ...
información