Especialistas Multidisciplinarios de Defensa Aérea

6
Especialistas Multidisciplinarios de Defensa Aérea

Los cálculos del sistema de defensa aérea C-400 participan en la segunda etapa del concurso Keys of the Sky, celebrado en Kaliningrado, marzo 2017.

En el contexto del constante peligro que supone la mejora continua de los sistemas de largo alcance, las empresas especializadas en sistemas de defensa aérea en tierra están desarrollando nuevas tecnologías para mantenerse a flote en este segmento de rápido desarrollo de la industria de la defensa.



La industria global de sistemas de defensa aérea terrestres busca mejorar los sistemas de armas que se producen en masa o están en las etapas finales de desarrollo, para que puedan destruir objetivos aéreos a largas distancias. Al mismo tiempo, sus esfuerzos están dirigidos a contrarrestar la creciente amenaza que representa la proliferación de misiles balísticos de varias clases.

El Ejército de los EE. UU. Tiene dos complejos efectivos de largo alcance en su arsenal de defensa antiaérea terrestre: el sistema de misiles antiaéreo Patriot (SAM) y el sistema antimisiles de Defensa de área de gran altitud móvil (THAAD (Terminal de área de gran altitud terminal)). La compleja coproducción MIM-104 Patriot de Raytheon y Lockheed Martin fue adoptada por el Ejército de EE. UU. En el año 1982. En el suministro del Ejército de los EE. UU. Hay divisiones antiaéreas 16, cada una desde 4 hasta baterías 6. Cada batería antiaérea, a su vez, incluye lanzadores 4-8 con cuatro misiles cada uno.

Algo viejo, pero algo nuevo.

En el Ejército de los EE. UU., Junto con la versión menos avanzada del MIM-10D PAC-2, se implementa la última versión del complejo MIM-104F PAC-3, que utiliza misiles mejorados con los símbolos GEM / C (uso en misiles de crucero) y GEM / T (en misiles balísticos tácticos ). El misil MIM-104 está dirigido a un objetivo mediante el comando y control de radio desde el suelo mediante el método de "seguimiento a través del equipo de misiles a bordo" (TVM). Rastreo-Via-Misil. Un misil volador recibe la señal del radar terrestre reflejada desde el objetivo y la retransmite a través de un canal de comunicación de una sola vía hacia el puesto de comando. Dado que un cohete en vuelo está siempre más cerca del objetivo que el radar que lo acompaña, el cohete recibe la señal reflejada desde el objetivo de manera más eficiente, lo que proporciona una mayor precisión y una respuesta más efectiva a la interferencia. Por lo tanto, el emisor del sistema de guía por radar funciona en dos estaciones receptoras: el receptor del propio radar y el receptor del cohete. La computadora de control compara los datos recibidos del radar terrestre y del cohete en sí, y genera correcciones en la trayectoria, dirigiendo el cohete hacia el objetivo.

Los misiles del nuevo complejo PAC-3 también usan el cabezal Ka-homing para implementar el modo "golpear a matar", es decir, destruir el objetivo balístico al golpear directamente un misil guiado antiaéreo con una ojiva cinética. Hasta los complejos 16, PAC-3 se puede cargar en la instalación. Actualmente, los sistemas se están actualizando bajo el programa MSE (Mejora del Segmento de Misiles) al obtener un nuevo misil con un alcance aumentado, diseñado para combatir misiles balísticos tácticos en rangos de hasta 30 km contra 20 km de la versión original.

Los complejos mejorados de MSE se probaron por primera vez en el año 2008. Como parte de esta modernización, el sistema de guía existente del complejo PAC-3 original se combinó con un motor de cohete más potente con una mayor fuerza de tracción y estabilizadores más grandes para una mejor maniobrabilidad a fin de combatir más rápido e inteligente misiles balísticos y de crucero. En abril, 2014, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, realizó un pedido por un valor de 611 millones de dólares para la producción de misiles PAC-3 MSE, y el primero de ellos fue recibido en octubre, 2015. La preparación inicial de combate de los complejos mejorados se anunció en agosto 2016.

No se planean más actualizaciones ni reemplazos en el futuro previsible. En 2013, Estados Unidos cerró el proyecto sobre el avanzado sistema de defensa aérea móvil MEADS (sistema de defensa aérea media extendida), el sistema de defensa aérea terrestre de próxima generación desarrollado por el consorcio internacional de Lockheed Martin y MBDA.


El prometedor sistema de misiles antiaéreos móviles MEADS está diseñado para la defensa de grupos de tropas y objetos importantes de misiles balísticos tácticos operacionales con un alcance de hasta 1000 km, misiles de crucero, aviones y vehículos aéreos no tripulados del enemigo.

El THAAD de Lockheed Martin es otro sistema de misiles antiaéreos desplegados por el Ejército de los EE. UU., Pero adaptado para la intercepción de misiles de mediano alcance sobre la atmósfera por encima de la atmósfera. El complejo, que ha estado en servicio desde 2008, puede destruir misiles balísticos en el segmento final de la trayectoria a una distancia de hasta 200 km y una altitud de 150 km debido al uso de un cohete con un cabezal infrarrojo y una cabeza cinética que vuela a una velocidad superior a los números de 8 Mach.

El Ejército de los EE. UU. Planea desplegar de seis a ocho baterías THAAD, cada una con seis lanzadores, dos centros de operaciones móviles y un radar AN / TPY-2. Actualmente se está desarrollando una versión mejorada, que se designa como THAAD-ER. Además de aumentar el alcance, aumentará la capacidad del complejo para contrarrestar ataques masivos, incluido el ataque de varios misiles lanzados simultáneamente.

Los EAU se convirtieron en los primeros clientes extranjeros para este sistema, el personal de este país recibió capacitación en 2015-2016 en Fort Bliss. Sin embargo, ni el número de sistemas adquiridos, ni los detalles de las entregas fueron anunciados. Otros países que han mostrado un gran interés en adquirir el complejo THAAD son Omán y Arabia Saudita. Sin embargo, aún no se han firmado contratos con ellos.

THAAD ha sido muy discutido en los medios, ha habido un largo debate sobre el despliegue de baterías en Corea del Sur. Inicialmente, Seúl estudió la adquisición de estos complejos, pero finalmente rechazó este plan en favor de desarrollar un sistema antimisiles con características similares a las que asumirá su propia industria de defensa. Mientras tanto, en julio, 2016, Corea del Sur y los Estados Unidos llegaron a un acuerdo sobre el despliegue de una batería THAAD en suelo coreano para contener y proteger contra las crecientes amenazas de las fuerzas nucleares de Corea del Norte. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur declaró que los Estados Unidos deberían pagar por el sistema ultra preciso de la intercepción sobre-atmosférica de los misiles THAAD. Los componentes del complejo llegaron al país en marzo de 2017.

La mayoría de los países de la OTAN en Europa no han prestado mucha atención al desarrollo de la defensa aérea terrestre desde el final de la Guerra Fría. Sin embargo, los eventos de Crimea de 2014 mostraron que han pasado tiempos tranquilos. La situación se intensificó debido al rápido fortalecimiento del poder militar ruso, incluido el aumento de la táctica. aviación La Fuerza Aérea Rusa y la adopción de los sistemas de misiles Iskander 9K720 (designación de la OTAN SS-26 Stone) con cruceros de nueva generación y misiles cuasi-balísticos.

Protección multinivel

El ejército y la industria israelíes han hecho grandes esfuerzos para desarrollar una protección multinivel contra una amplia gama de amenazas aéreas, incluidos misiles balísticos tácticos y proyectiles de artillería. Con este fin, se desplegaron varios tipos de sistemas de misiles antiaéreos.

Si bien la mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos se utilizan contra aeronaves y droneless, estos sistemas están diseñados principalmente para hacer frente a una amplia gama de misiles guiados y no guiados, como los misiles balísticos desplegados por Irán, el arsenal de misiles de Hezbolá y los cohetes Qassam utilizados por el grupo Hamas.

Debido al despliegue de los modernos sistemas de misiles de defensa aérea, los adversarios potenciales deberían disparar varios misiles a la vez con la esperanza de que algunos de los misiles puedan golpear sus objetivos con un ataque tan masivo. Incluso un misil primitivo que se abrió paso a través de la defensa antimisiles, cuando está equipado con una ojiva con un relleno químico o biológico, puede ser suficiente para causar un daño significativo.

El Comando de Defensa Aérea israelí anunció en enero 2017 que el misil antibalístico Arrow 3 fue adoptado oficialmente. En colaboración con Boeing, IAI lo ha estado desarrollando desde 2008. Este cohete se basa en el sistema Arrow desplegado en 2000. Su tarea principal es la neutralización de los misiles balísticos en altitudes de hasta 100 km a expensas de una ojiva de derrota cinética.

El rango no se revela, la información disponible está limitada por el hecho de que el rango del Arrow 3 es significativamente más largo que su predecesor, el Arrow 2, que tiene un rango de intercepción de 90 a 150 km.

El complejo de defensa de misiles Arrow 3 se implementa en el área de Tal Shahar y consta de cuatro lanzadores con seis misiles cada uno. La información sobre la posición de lanzamiento del misil se hizo pública en 2013, cuando el Departamento de Defensa de los Estados Unidos lanzó una licitación abierta para su construcción. Desde 2008, los estadounidenses han pagado por su construcción, invirtiendo 595 millones de dólares en ella.

El siguiente en el registro del sistema de defensa de misiles israelí es el "David's Slip", diseñado para combatir misiles balísticos, incluidos los misiles de nueva generación, por ejemplo, los misiles rusos Iskander. Su desarrollo comenzó en 2009 por Rafael Advanced Defense Systems en colaboración con Raytheon.

El sistema "Choque de David" está diseñado para interceptar cohetes no guiados de corto y mediano alcance lanzados por el grupo Hamas desde la Franja de Gaza y los combatientes de Hezbolá desde el sur del Líbano. Anunció su capacidad para golpear objetivos a una distancia de 300 km mediante el uso de un cohete de dos etapas con la designación Stunner. El sistema utiliza un radar de tres ejes con un conjunto de antenas en fase activa del rango de ondas milimétricas, mientras que la orientación en la parte final de la trayectoria es proporcionada por un cabezal de toma de imagen de televisión / térmica.

Se suponía que el sistema se implementaría en el año 2015, pero hubo un retraso de dos años debido a restricciones presupuestarias y problemas técnicos. Según el jefe de la Dirección de Defensa Aérea de las Fuerzas Aéreas de Israel, Zvik Khaimovich, en 2017 de abril, la pusieron oficialmente en servicio de combate en la base de la Fuerza Aérea en Hazor.

El sistema de defensa de misiles tácticos Iron Dome, desarrollado conjuntamente por Rafael y IAI, está en alerta con 2011 del año. Se utiliza para combatir misiles de corto alcance y proyectiles de artillería desde 4 hasta 70 km.

Las posibilidades de Iron Dome se han anunciado ampliamente en función de los resultados del uso operativo. Según el Ministerio de Defensa israelí, las baterías desplegadas pudieron destruir más del 90% de todos los misiles disparados contra Israel desde la Franja de Gaza. Al mismo tiempo, Rafael y IAI están trabajando en una versión mejorada con capacidades mejoradas para combatir aviones y misiles de crucero.

IAI también desarrolló el cohete Barak 8, capaz de combatir misiles aéreos a distancias de hasta 90 km y altitudes de hasta 16 km. Originalmente estaba destinado a basarse en barcos, pero en 2012, la versión terrestre se vendió a Azerbaiyán.


Arrow 2 PRO desarrollado por IAI y Boeing está siendo reemplazado por Arrow 3 más avanzado.

Movilidad mejorada

El complejo MEADS fue visto como un reemplazo para el complejo Patriot. Su desarrollo, que comenzó en 2001, fue llevado a cabo por Lockheed Martin y MBDA con fondos conjuntos de los Estados Unidos, Alemania e Italia. En 2004, el proyecto entró en una fase de demostración, con el aumento de la participación de los fondos estadounidenses.

El complejo MEADS, que utiliza los misiles PAC-3 MSE existentes, es más móvil que el Patriot original. El complejo de radar proporciona una cobertura circular, y los misiles se lanzan casi desde una posición vertical. Esto aumenta significativamente el rango, lo que permite que la batería MEADS tenga un área de cobertura 8 veces más grande que el complejo Patriot.

Cada batería consta de dos puntos de control de combate y dos radares de control de fuego multifuncionales, un radar de vigilancia aerotransportada y seis lanzadores (cada uno con misiles 12). La arquitectura abierta permite a MEADS integrar otros sensores y misiles para proteger a sus tropas y sistemas clave para protegerlos contra misiles balísticos, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados y aviones tripulados. De acuerdo con el concepto de "conectado y lucha", los medios de detección, control y combate del sistema interactúan entre sí como nodos de una sola red. Debido a las capacidades del puesto de comando, el comandante del complejo puede conectar o desconectar rápidamente dichos nodos en función de la situación de combate sin apagar todo el sistema, lo que proporciona una maniobra rápida y la concentración de las capacidades de combate en las áreas amenazadas.

Las primeras pruebas del complejo MEADS se realizaron en 2011 en el sitio de prueba de White Sands en los Estados Unidos. Según Lockheed Martin, durante la prueba principal de 2011 de noviembre, se realizó con éxito la primera prueba de vuelo del sistema MEADS como parte del misil interceptor MSE PAC-3, un lanzador ligero y un centro de comando y control. Durante la prueba, se lanzó un cohete para interceptar un objetivo que ataca en el semiespacio trasero. Después de completar la tarea, el misil interceptor se autodestruyó.

Sin embargo, su desarrollo fue muy complicado debido a la retirada de EE. UU. Del programa en 2013, cuando quedó claro que la sustitución del sistema de defensa aérea Patriot por el Ejército de EE. UU. No se financiaría. Hubo una pregunta sobre la finalización real del desarrollo del complejo MEADS. En 2015, Alemania anunció oficialmente que los militares comprarían MEADS para reemplazar al Patriot. El costo del futuro acuerdo se estimó en unos 4 mil millones de euros, lo que lo convirtió en una de las adquisiciones más caras del ejército alemán, aunque nunca se firmó un contrato en firme.

En marzo, 2017, el Ministerio de Defensa alemán anunció que el contrato no se firmaría antes de las elecciones generales previstas para este otoño. Italia tiene una larga necesidad de al menos una batería MEADS, pero aún no ha firmado un solo contrato.

Los problemas con el desarrollo y la financiación del complejo MEADS llevaron al hecho de que el SAMP / T (Plataforma / Terreno de misiles tierra-aire) seguía siendo el único sistema de misiles antiaéreos de alcance medio en tierra que se desplegaba en Europa. El complejo, desarrollado por la empresa Eurosam (una empresa conjunta de MBDA y Thales), está armado con el cohete Aster 30, originalmente desarrollado bajo el sistema de defensa aérea a bordo. El desarrollo a gran escala del cohete Aster 30 y el complejo SAMP / T comenzó en el año 1990, las pruebas de calificación se completaron en el año 2006 y el primer objetivo balístico se interceptó en octubre del año 2010.

El sistema de misiles antiaéreos SAMP / T, que posee una gran movilidad, incorpora un radar Arabel multifuncional de tres coordenadas. Puede interceptar objetivos aéreos a una distancia de 100 km y altitudes de 20 km. Al luchar contra misiles balísticos tácticos, su alcance se reduce a 35 km. Una batería típica de SAMP / T incluye un vehículo de control de combate, un radar Arabel multifuncional y hasta seis lanzadores autopropulsados ​​de lanzamiento vertical con lanzadores en misiles de combate 8.


El sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance SAMP / T fue desarrollado por Eurosam, una empresa conjunta de MBDA y Thales.

Los complejos 15 fueron encargados por Francia en el año 2015, cuyo ejemplo también fue seguido por Italia. Singapur es el tercer cliente de SAMP / T; la venta del complejo a este país se anunció en el año 2013, pero no se ha informado información precisa sobre el estado de los suministros.

Los eventos más interesantes en el campo de la defensa terrestre en Europa en los últimos años han sido asociados con el programa Wisla de Polonia, que implica la compra de ocho baterías antimisiles / defensa aérea.

En 2014, Polonia recibió cuatro propuestas diferentes para el sistema de defensa aérea, incluido el Patriot, el Prasha David israelí, el complejo SAMP / T y una invitación para unirse al programa MEADS. Sin embargo, el Ministerio de Defensa polaco apostó por entregas aceleradas y un historial probado, por lo que se rechazaron las propuestas de David's Sling y el MEADS europeo. En abril, 2015, Polonia, eligió el sistema de defensa aérea Patriot, pero, sin embargo, Estados Unidos impuso una prohibición a la venta de este complejo a Polonia (Estados Unidos financia la mayor parte del desarrollo de la Trucha de David y tiene el derecho de tomar una decisión de este tipo). La propuesta para el Patriot PAC-3 fue rechazada, y en su lugar Polonia solicitó una nueva versión mejorada bajo la designación Patriot POL, equipada con un radar circular y nuevos sistemas de gestión operativa y de comunicación, junto con otras mejoras.

Esto retrasó la firma del contrato, pero a fines de marzo, 2017, el Ministro de Defensa polaco, Anthony Matserevich, anunció que el contrato en Vistula se firmaría antes de fin de año y que las primeras entregas se realizarían en 2019. El programa por un valor de 7,1 mil millones de dólares prevé la compra de complejos 8. El primer complejo no incluirá el radar de la revisión circular de la nueva generación, pero se incluirá en su composición en una etapa posterior.

El complejo Patriot polaco estará equipado con cohetes SkyCeptor, una variante del cohete Stunner utilizado en el complejo israelí Prrash David. Raytheon ha trabajado con Rafael para desarrollar este cohete; Bajo el plan, 60% Stunner para el "Sling of David" debe hacerse en los Estados Unidos. Y en abril, hubo informes de que Israel había permitido a Rafael negociar con Polonia en el suministro de misiles Stunner. Israel espera que Rafael represente alrededor de mil millones de dólares del total del pedido polaco.

El mayor obstáculo para las ambiciones polacas en la implementación de este gran programa probablemente sea el costo del sistema de control de combate unificado para los sistemas de defensa aérea y de misiles IBCS (Comando Integrado de Defensa Aérea y Defensa de Misiles), que aún se está desarrollando en los Estados Unidos y aún no está listo para produccion Las pruebas IBCS se realizaron en abril 2016.


Los complejos PAC-3 del Ejército de EE. UU. Se someten a otro ciclo de modernización en el marco del Programa de mejora del segmento de misiles

Inversión seria

A diferencia de Europa, Rusia ha invertido enormes cantidades de dinero en un programa de mejora de defensa aérea, iniciando el despliegue masivo de nuevos activos de defensa aérea y terrestre en 2010.

Su sistema de defensa aérea consta de varias zonas, ya que ahora está de moda decir "restricción / bloqueo de acceso" con numerosos "cinturones" que serán difíciles de superar con aviones de ataque de los Estados Unidos y sus aliados. Los "cinturones defensivos" mejorados consisten en sistemas de defensa aérea de largo alcance y radares modernos de alerta temprana integrados a través de sistemas de control operacional a nivel de regimiento y división.

Dado que los sistemas de defensa aérea en tierra suelen ser más baratos que un caza, generalmente son más accesibles. Existe todo un conjunto de sistemas modernos de defensa aérea de largo alcance que pueden crear una defensa en capas para dificultar aún más el acceso a las áreas restringidas.

Preocupación VKO "Almaz-Antey" es un monopolio fabricante de sistemas de defensa aérea y armas en Rusia. Su producto estrella es el complejo móvil Triumph C-400 (designación de la OTAN SA-21 Growler), desarrollado al final de 90-X-principio de 2000-s. Fue adoptado oficialmente por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en abril 2007.

El complejo C-400 puede lanzar varios tipos de misiles que se cargan en lanzadores transportados en remolques por los tractores BAZ-64022 o MAZ-543M. Esto le permite al comandante de la unidad elegir el tipo de misil más apropiado, dependiendo del objetivo capturado por el comando del regimiento y la unidad de control. Revela cinco índices SAMs que pueden desencadenar la S-400: SAMs 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 existente S-y misiles C-300PMU1 300PMU2 y 9M96E y cohete 9M96E2 y gama 40N6E Ultra. El cohete 9M96 está equipado con un GPS de radar activo y viene en dos subopciones. La primera subvariante 9M96E tiene un rango de 40 km, mientras que 9M96E2 tiene un rango de 120 km. El alcance de la altura es de hasta 20km para 9M96E y 30 km para 9M96E2. La maniobrabilidad de los misiles de la serie M96 en el segmento final de la trayectoria es muy alta, lo que hace posible lograr un impacto directo en el compartimiento de la ojiva del objetivo, y este es un factor muy importante al disparar misiles balísticos tácticos.

Larga actuación, larga vida.

El misil de ultra largo alcance guiado antiaéreo 40H6E pasó las pruebas de aceptación en el año 2015. El alcance de un misil de alcance ultra largo es 380 km, está diseñado para golpear a los modernos vehículos de asalto aéreos tripulados y no tripulados, incluyendo WTO y sus vehículos, aviones DRLO, misiles hipersónicos, misiles balísticos tácticos y tácticos operacionales de alcance medio, que vuelan a velocidades de hasta 4800 m / c.

Las primeras pruebas a gran escala del 40H6Е de ultra largo alcance se llevaron a cabo con éxito en el 2014 de junio en la zona militar de Kapustin Yar en la región de Astrakhan. El cohete con un alcance máximo de 380 km tiene un cabezal de orientación de modo dual (GOS), que opera en modo de radar activo y semiactivo.


Modelo del complejo de radar de detección 91H6E. С-400 ЗРК

Estas características hacen posible realizar una búsqueda independiente de objetivos después del lanzamiento desde un GOS que opera en el modo de orientación de radar activo. Al capturar objetivos a rangos extremadamente largos, los comandos preliminares se reciben del centro de control de regimiento. Los misiles usan guía inercial en las secciones iniciales y medias de la trayectoria después de capturar el GOS, ya que el propio radar multifuncional 92H6 no puede rastrear el objetivo y proporcionar una guía de comando confiable después del lanzamiento.

composición base (C-40) sistema 6R400: herramientas de gestión 30K6E como parte de puntos de mando y de control sobre la base de coche 55K6E Ural-5323 y complejo radar 91N6E (panorámica protección contra la interferencia de radar, montado en MZKT-7930); hasta 6 sistemas de misiles antiaéreos 98ЖX6Е, objetivos 10 máximos con misiles 20 guiados en ellos; 48NUMXE6E48XXUMM6XXXUMXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX X X X X X X NUMXXX NUMXXXXXXXXXXXXxxxccccccccdc

En servicio con el ejército ruso en 1 en 2017 de mayo, se realizan los regimientos 19 de las divisiones ZRS-400 / 38 / 304 PU / 1216 SAM. De acuerdo con el programa de armamento para 2020, se prevé la compra de sistemas X-NUMX C-56, que es suficiente para equipar a los regimientos 400-25.

China se convirtió en el primer cliente extranjero de este complejo. El contrato se anunció oficialmente en abril 2015 del año, el valor del contrato es más de 3 mil millones de dólares. Las entregas de un estimado de tres regimientos (divisiones 6) comenzarán por razones objetivas no antes de 2019.

India se convirtió en el segundo comprador del Z-400 ZRS de acuerdo con el acuerdo intergubernamental firmado en octubre 2016. Al mismo tiempo, las entregas de sistemas antiaéreos C-400 a la India no pueden comenzar antes de 2018. Según fuentes indias, el país puede comprar hasta cinco regimientos del sistema C-400 (batallones de misiles antiaéreos 10) y seis mil misiles.

"Concern VKO" Almaz - Antey "está desarrollando una nueva generación de sistemas de misiles antiaéreos, que se supone aplica el principio de la solución separada de las tareas de destrucción de objetivos balísticos y aerodinámicos. El objetivo principal del complejo Prometheus C-500 es combatir el equipo de combate de misiles balísticos de mediano alcance: es posible interceptar misiles balísticos de mediano alcance con un alcance de lanzamiento de hasta 3500 km y, si es necesario, misiles balísticos intercontinentales en el segmento final de la trayectoria y, dentro de ciertos límites, en la sección media.

Se supone que el complejo C-500 conservará la estructura que tiene C-400. Es decir, un batallón incluirá un centro de comando y control, un radar de alerta temprana, un radar de rango alto, un radar de control, una torre móvil del poste de antena y lanzadores 8 - 12. Total desde 12 hasta máquinas 17.

Los representantes del Ministerio de Defensa de Rusia hablaron sobre el momento de la aparición de un prototipo del moderno sistema de misiles antiaéreos Prometheus C-500. Según ellos, el sistema de gran y mediana escala aparecerá por año 2020.

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.mbda-systems.com
www.thalesgroup.com
www.raytheon.com
www.lockheedmartin.com
www.iai.co.il
www.almaz-antey.ru
www.mil.ru
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    6 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      Junio ​​23 2017 06: 12
      Los autores son muy aficionados a mencionar constantemente el S-400, en principio, por supuesto, un excelente sistema de defensa aérea, pero se olvidan del S-300B4 con misiles antibalas especializados, así como del THAAD encarcelado para combatir misiles balísticos. Y aquí, el otro día, infa se deslizó sobre el archivo SM-3 con una derrota objetivo. Aparentemente, algo no está bien con los interceptores cinéticos, aunque parecería una guía IR.
      1. 0
        Junio ​​23 2017 18: 57
        Cita: kugelblitz
        Aparentemente hay algo mal con los interceptores cinéticos, aunque parecería una guía IR

        También escuché que el concepto de intercepción cinética utilizando el sistema de guía IR fue considerado por nuestros diseñadores y resultó ser ineficaz cuando se trabajaba en objetivos balísticos intercontinentales. Incluso al interceptar misiles de medio alcance, los misiles deben ser maniobrables y soportar sobrecargas gigantes.
        1. +1
          Junio ​​23 2017 22: 51
          "El concepto de intercepción cinética utilizando un sistema de guía infrarrojo fue considerado por nuestros diseñadores y fue reconocido como no efectivo" ////

          Simplemente no podían (todavía) hacer tal dispositivo. Y por lo tanto, a la antigua usanza, con fragmentos y metralla.
          1. 0
            31 января 2018 23: 59
            Y, disculpe, ¿qué es una complejidad tan increíble al equipar un cohete capaz de maniobrar con sobrecargas más allá de 60 g de buscador infrarrojo?
            Se las arreglaron para sujetar a los OLS en aviones de combate (a diferencia, por cierto, de los socios jurados), pero ¿no?
    2. +2
      Junio ​​23 2017 21: 17
      Cita: Autor
      Multidisciplinario Especialistas Defensa

      Con la traducción no es muy
      Un especialista es un empleado cuyo cumplimiento de deberes requiere la presencia de una educación profesional (especial) primaria, secundaria o superior.

      Especialista: una calificación adquirida por un estudiante después de dominar un programa de capacitación especial.
      Especialista - 8-mi ordenador personal.
      Especialista: la luchadora del año 1994 con la participación de Sylvestre Stallone y Sharon Stone.
      Especialista - película rusa 2009 del año.
      Especialista: cualquiera de los rangos militares en el Ejército de los EE. UU. Desde el cabo hasta el sargento de primera clase.
      El especialista es una historia fantástica de Robert Sheckley.

      de que se trata
      ¿Especialistas en defensa aérea multiesférica?

      En cualquier caso, no se trata de muchos usos de defensa aérea (sistemas de defensa aérea de múltiples perfiles).
      Pensé de nuevo en los "letristas" y "físicos".
    3. 0
      Junio ​​26 2017 05: 36
      Pensé en un artículo sobre la tripulación de combate, es decir personas (como yo), pero al final obtuve una porción de TTX. No es bueno hacer trampa.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"