Almirante raider
Un truco favorito de piratas, que se hace pasar por un barco mercante para atacar repentinamente a una víctima desprevenida, se conoce desde la antigüedad. Esta experiencia fue demandada en el siglo XX. Además, los seguidores de John Silver, el Capitán Sharkey y otros sujetos poco comprensivos, literarios y reales, ya no eran individuos privados, sino estados completos.
Un truco similar fue parte de la estrategia naval de la Alemania nazi. Su inspirador es el comandante en jefe de la Kriegsmarine, el Gran Almirante Erich Raeder, partidario de una guerra total en el mar. Para la acción contra el envío de mercantes en el océano, los alemanes equiparon un conjunto flotilla propósito especial de 11 cruceros-asaltantes auxiliares equipados con buques de carga ordinarios. Instalaron artillería (el calibre principal - 150 mm), disfrazados con carcasas especiales y tubos de torpedos. La mayoría de los asaltantes tenían hidroaviones a bordo, y algunos también tenían pequeños torpederos del tipo LS, especialmente diseñados para tales fines. Al encontrarse con vehículos enemigos, las cubiertas se dejaron caer, y cayó bajo el fuego de un pirata nazi. A veces actuaban de manera diferente: tomaron el transporte a bordo y socavaron. Las tripulaciones de los buques "camaleones" recurrieron a todo tipo de trucos: por ejemplo, instalaron tuberías falsas para que el buque no pudiera ser identificado. Raider "Comet" y actuó como un pacífico "comerciante" japonés. Esto lo ayudó a enviar al fondo más de 40 mil gbt de carga enemiga. Y el Cormoran, que tenía alrededor de 70 mil victorias piratas brutas en su cuenta, incluso entró en batalla con el crucero ligero australiano Sydney, lo que resultó en la muerte de ambos.
Nuance: "Komet" en 1940, secretamente pasado al Pacífico por la Ruta del Mar del Norte. En Noruega capturado por los alemanes, fue disfrazado como un barco soviético "Semyon Dezhnev". Y en las aguas territoriales de la URSS, de acuerdo con Moscú, se ubicó como un barco mercante bajo dos nombres: "Fyrol" y "Donau". Lo condujo a través del hielo polar rompehielos soviéticos "Lenin" (que no debe confundirse con el homónimo atómico de la posguerra) y "Joseph Stalin".
De Tuapse a la Libertad
La piratería marítima bajo banderas estatales se produjo después de la guerra. Entonces, 23 June 1954, el destructor de las Fuerzas Navales de Taiwán, se apoderó del flamante cisterna soviético Tuapse, construido por el astillero danés "Burmeister and Vine" con toda la tripulación. El barco, que marchaba a Shanghai con combustible de aviación para la Fuerza Aérea del PLA, se alistó en la marina Kuomintang con el nombre de Kui Zhi 306 y sirvió allí hasta el año 1975. En la URSS, este drama fue dedicado al largometraje “Ch. P. - Emergencia ", donde Tuapse realizó bajo el nombre de" Poltava ". Las heroicas aventuras de los actores no impidieron que la KGB fabricara cargos de traición contra algunos de los marineros de Tuapse que regresaron a la URSS. Posteriormente, fueron rehabilitados.
Fuera de lo común, 28 ocurrió el 1959 de diciembre del año en el Mar de Japón, y también en aguas internacionales. Un gran cazador de la Armada de la RPDC con un número de aeronave 205 (del tipo BO-1 del edificio estadounidense entre las naves de la Marina de la URSS de la URSS transferidas a los norcoreanos) sin previo aviso desde las ametralladoras antiaéreas de 40 mm. Caminó, como era habitual en la leyenda del reconocimiento, bajo la bandera de los buques hidrográficos de la Armada Soviética. Durante el ataque, uno de los miembros de la tripulación de la Ungo murió y varios resultaron heridos. El barco norcoreano vio la bandera soviética y desapareció después del bombardeo. El comando de la Flota del Pacífico envió bombarderos torpederos IL-34 y un destructor de escuadrones al área del incidente, que remolcó la nave dañada a la base. La Unión Soviética, que no quería estropear las relaciones con la RPDC, culpó oficialmente a Corea del Sur por el ataque.
No hubo suerte en el Mar de Japón y en el barco de reconocimiento AGER-2 "Pueblo" de la Marina de los Estados Unidos, que resultó ser cerca de 15 millas de la Isla Mayando, donde se encuentra hoy la base de submarinos de Corea del Norte. 23 Enero 1968 de la Marina de la RPDC (antisubmarino del proyecto soviético 201M y cuatro barcos torpederos), con el apoyo de los combatientes de MiG-21, capturó al Pueblo y lo llevó al puerto de Wonsan. Parte del equipo secreto retirado de Pueblo, incluida la máquina de encriptación KW-7, se transfirió posteriormente a la URSS. El barco capturado como "museo del antiamericanismo" se muestra en el terraplén del río Tedongan en Pyongyang. Para hacer esto, los norcoreanos tuvieron que mover el trofeo de su costa este hacia el oeste, y aún se desconoce cómo se hizo. Es curioso que el Pueblo esté ahora oficialmente incluido en la lista de la Marina de los EE. UU., Que no deja de exigir la devolución del barco.
8 de junio 1967, barcos torpederos israelíes y cazas Mirage-III supuestamente atacaron por error al estadounidense ATGR-5 Liberty. Estando en aguas internacionales al norte de Sinaí, condujo inteligencia electrónica (que estaba asociada con la guerra de seis días). 34 murió y los tripulantes de 173 fueron heridos por la tripulación de la Libertad, pero dañados por un torpedo ATGR-5, custodiado por la flota 6 de la Armada de los EE. UU., Regresó a Malta.
Derecho a hacer clic
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses trataron de reanimar la experiencia pirata. Habiendo perdido con las pruebas en 1949 de la bomba atómica soviética un monopolio sobre la posesión de armas nucleares. armasLos Estados Unidos estaban muy celosos de los programas relevantes de los Aliados. Y mostraron su independencia. Los británicos llevaron a cabo su primera explosión nuclear en 1952, los franceses, en 1960. Por supuesto, esto reforzó la potencia nuclear total de la OTAN. Pero aunque los arsenales nucleares británicos y franceses no se compararon con los EE. UU., Washington todavía reclamó el derecho exclusivo de decidir sobre el uso de tales armas.
Los estados decidieron engañar ofreciendo a los socios de la OTAN cinco submarinos nucleares George Washington con 16 UGM-27 Misiles de alcance medio Polaris en cada uno (rango A1 - 2200 kilómetros, potencia de la cabeza de guerra termonuclear W-47 - kilotones 500) que contaría con tripulaciones multinacionales bajo control estadounidense. Los aliados parecían tener permiso para poseer armas nucleares en conjunto, pero en realidad los yanquis dejaron la última palabra antes del comienzo del apocalipsis.
Este tipo de flota submarina nuclear de misiles nucleares, cuyo plan para la creación nació en el Departamento de Estado en 1960, se denominó fuerza nuclear multilateral (MEAS). El plan despertó entusiasmo en la entonces República Federal de Alemania, el país libre de armas nucleares, pero confiando en algún papel especial de sus oficiales en la MEU. Fue Bonn, quien había adquirido recientemente la Bundeswehr, quien llegó a la OTAN con la aprobación más activa de la idea de la MEU. Los "halcones" de Alemania Occidental la llamaban un gran concepto político.
Pero inesperadamente, los representantes de la Marina de los Estados Unidos, en particular el Almirante Hyman Rickover, conocido como el padre de la flota nuclear estadounidense, se manifestaron en contra de la idea de transferir submarinos a la MEU. El almirante, apoyado por varios congresistas, dijo que no valía la pena ni siquiera pasar a los aliados los secretos nucleares submarinos de Estados Unidos. Esta posición ha sido entendida por el más alto liderazgo del estado, por el presidente Kennedy. En su lugar, se propuso otra idea: colocar a los Polaris en barcos convertidos de buques mercantes y exteriormente diferentes de ellos. De nuevo con tripulaciones mixtas. Ya parecía piratería en el espíritu del almirante Raeder de Hitler.
Durante algún tiempo, también se consideró una versión terrestre alternativa del plan con Polaris, que contemplaba el despliegue de cientos de esos misiles en complejos de misiles ferroviarios de combate en Europa occidental. Sin embargo, esta opción llegó a través de la posición del presidente francés, Charles de Gaulle. Aceptó el despliegue de tales sistemas por parte de su país, otorgando el control total de Francia sobre un tercio de los misiles, además de estar equipados con ojivas francesas. Los estadounidenses lo consideraron inaceptable para la CARNE común de la OTAN bajo su mando, como resultado de lo cual los complejos de arena con "Polaris" nunca aparecieron.
Nos detuvimos en el "Giuseppe"
Después de haber escuchado los argumentos del Sr. Rikovera y sus compañeros, el establecimiento estadounidense propuso que se integrara el equipo de artillería mixta 25 X-Menx con misiles Polaris con equipos de transporte de alta velocidad C4-S-A1 Mariner (Seaman). En cada uno de estos barcos se construyó 1943, pero se proporcionaron minas de muy buena calidad para ocho "Polaris". En total, se colocaron doscientos misiles a disposición de las fuerzas nucleares multilaterales, es decir, 2,5 es más veces que en la versión "submarina" del plan. Y lo más importante, identificar a un "Marinero" entre cientos de barcos mercantes sería extremadamente difícil.
De acuerdo con los cálculos de un grupo de analistas liderados por el almirante estadounidense George Anderson, la flota soviética pudo detectar y destruir un máximo de ocho de los 25 de tales portaesquiles en un ataque preventivo, y el 17 restante podría funcionar con éxito en la parte europea de la Unión. Además, los estadounidenses se ofrecieron a patrullar a los Marineros en las zonas poco profundas del Atlántico este y el Mediterráneo, inaccesibles para los submarinos soviéticos, la principal amenaza para la flota de la OTAN.
La idea de la superficie "Polaris" atrajo a los almirantes italianos. En el 1962, con la ayuda de cuatro minas estadounidenses para los misiles Polaris, se equipó el viejo crucero Giuseppe Garibaldi, que comenzó el servicio bajo Mussolini, en el año 1937. Los estadounidenses incluso lanzaron varios misiles desde su tablero de manera experimental, naturalmente, sin relleno nuclear. Las pruebas han confirmado que no existen obstáculos técnicos para la creación de una flota multinacional de misiles nucleares de la OTAN.
Pero el Almirantazgo británico, que dudaba de la viabilidad de toda la idea, de repente comenzó a poner palos en las ruedas de los diseños estadounidenses. Los estadounidenses respondieron diciendo que la implementación del plan aumentaría la confianza de los atlantistas en la capacidad de la OTAN para lanzar un decisivo ataque de represalia contra Rusia en el futuro. Pero los británicos no se inspiraron, y se negaron a apoyar el proyecto. Esto es comprensible: en caso de guerra, una gran masacre amenazó con dar la vuelta cerca de las costas de Albion. Y los almirantes de Su Majestad eran muy conscientes del potencial de combate de la flota nuclear de la URSS en general, no lejos de aquí.
A las potencias nucleares europeas de la OTAN no les gustó el deseo de los Estados de imponer un plan para crear armas nucleares bajo sus auspicios. Y el entusiasmo en esta parte de los políticos y militares de Alemania Occidental (más recientemente los opositores) suscitó sospechas. Por lo tanto, los británicos presentaron un "plan contrario" para la creación de las fuerzas nucleares del Atlántico (ANF). Pero el obstinado francés rechazó tanto las carnes estadounidenses como las británicas ASF, sugiriendo las fuerzas nucleares europeas (SNF). Esta disputa finalmente enterró el plan estadounidense y, al mismo tiempo, era competitiva. De toda la aventura pirata, solo quedaron esas cuatro minas en el "Giuseppe Garibaldi". La armada italiana nunca tuvo un combate polaris. Y el viejo "Giuseppe" en 1972 fue enviado para chatarra.
Camaleón de Pyongyang
Los miembros de la OTAN estaban discutiendo sobre cosas secretas, en principio, sin mucho esconderse, y por supuesto, la URSS no ignoró estos planes que amenazaban su seguridad. En abril, 1963, Moscú expresó una fuerte protesta a los Estados Unidos y sus aliados, enviando una nota justificada por el derecho internacional a Washington: "En el caso de un conflicto ... los países contra los cuales se dirigen los preparativos militares del bloque del Atlántico Norte se verían obligados a enfocar constantemente sus miras en la retribución y rutas marítimas ocupadas, donde bajo la apariencia de barcos mercantes pacíficos podrían estar escondiendo barcos que transportan misiles nucleares. Por cierto, de acuerdo con el Convenio de La Haya, incluso durante una guerra, el armado de un buque mercante y, por lo tanto, convertirlo en un buque de guerra no puede llevarse a cabo en secreto. Y la sede de la OTAN quiere poner en práctica trucos tan pérfidos en tiempos de paz. Así, en los planes de las fuerzas multilaterales de la OTAN, la moralidad de los piratas medievales se entrelaza con los últimos logros de la tecnología de misiles nucleares. "Si los buques de guerra de la OTAN que se esconden detrás de la bandera comercial comenzaran a sumergirse en los mares, esto sería casi equivalente a un estado de guerra no declarado".
Sin depender únicamente de las gestiones diplomáticas, en caso de que no hubieran ganado fuerza, la propia Unión Soviética (a diferencia de la OTAN habladora en estricto secreto) comenzó a resolver el problema de la construcción de barcos que transportaban misiles disfrazados de barcos civiles. Se basó en el proyecto 909 Scorpion, que incluyó el despliegue de ocho misiles balísticos intercontinentales P-29 (de mayor alcance que Polaris) a bordo de los barcos diesel-eléctricos pacíficos de tipo Amguema. El proyecto técnico "Scorpion" estaba previsto para ser firmado en el año 1965, y la rendición de la Armada del primer "pirata" disfrazado soviético se asumió después de tres años. Sin embargo, el colapso de la empresa con el MEDIO DE LA OTAN puso fin al proyecto soviético. Tal vez, como sugieren algunos historiadores nacionales, se haya alcanzado un consenso privado en este aspecto entre los Estados Unidos y la URSS.
Algunos expertos extranjeros creen que algunos de los barcos de la flota mercante norcoreana pueden convertirse en portadores de misiles camuflados, que tienen lanzadores colocados en contenedores de cubierta. Estamos hablando de OTR "Hvason-6" o incluso de la NBRM "Nodon-A" y "Nodon-B". No se excluye que esto no solo sea un barco estacionario, sino también lanzadores autopropulsados regulares para estos misiles, fijos en la cubierta y cubiertos con escudos de enmascaramiento. Para la conversión en tales portadores de misiles, se asignaron seis buques portacontenedores en serie de su propia construcción con un desplazamiento total de aproximadamente ocho mil toneladas, cada uno de los cuales está equipado con cinco misiles balísticos Nodon-B disfrazados de contenedores estándar de lanzadores. La bandera de nacionalidad de las tripulaciones de los "camaleones" norcoreanos puede usar lo que quieran mandar.
información