Military Review

Resultados de la semana. “La renuncia a la opinión siempre huele mal”

50
Libertad de expresión Di una palabra


21 de junio de este año, por iniciativa del empleador, del periódico Delovoy Peterburg, con la frase "por acuerdo de las partes", se despidió al periodista Sergei Gurkin, quien entrevistó a Svetlana Alexievich (ganadora del Premio Nobel de Literatura). Además de trabajar en Delovoy Peterburg, Sergei Gurkin trabajó con la agencia de noticias Regnum.

Resultados de la semana. “La renuncia a la opinión siempre huele mal”




Y pensamos en qué tipo de libertad gritan los demócratas demócratas, adherentes de la democracia más brillante. Ahora está claro ... Como ejemplo de semejante libertad de expresión: dije cosas desagradables, lo empapé con cubos, discúlpeme, basura, y luego en una forma estricta exigí que estas declaraciones no se hicieran públicas. ¿Y quién exigía? Tener un periodista! Aparentemente, las personas que hablaron con tales demandas (y esto no es solo la Sra. Aleksiyevich), de hecho, no tienen ni idea sobre el código periodístico ni sobre cuál es el verdadero, y no son falsificadas por todos los "laureados". libertad de expresion Mentir y esquivar, sí, hablar honestamente y, respondiendo por sus palabras, ¿no siempre?

Comentarios de nuestros lectores:

Ulan
Y tengo otra pregunta: ¿de dónde viene esto ...? Veleta, oportunistas, hipócritas, que están listos para vender a su madre por treinta piezas de plata y luego se sorprenden cuando se les acusa de maldad, hipocresía o traición. Y esto no es solo "todo sobre ella", tales personajes desagradables son suficientes sin ella. Lo que ella dijo no se sorprendió, le pagaron exactamente por eso. Pero aquí es interesante, usualmente las entrevistas se dan solo para ser publicadas, ¿cuál es el punto de mantenerlo en secreto? Y creo que ella contaba con lo que publicarían, ella necesitaba este escándalo, como un informe a los anfitriones.


BAI
Cita dauria: "Pero si una persona (cualquiera que sea) ha prohibido publicar, después de la publicación, el periodista ya no es un periodista, pero ..."
Oh bien? ¿Y por qué, cuando Moskalkova prohibió la impresión de su entrevista, todo este público liberal levantó el escudo del periodista que lo publicó, gritando "Nadie puede reprimir la libertad de expresión, aquí es el héroe del periodismo"?
La política de dobles estándares es para los EE. UU., Y aquí no está de acuerdo con Juan un sombrero.


nonna
Raro, te refieres a un sinvergüenza? No seremos tímidos, pero llamaremos las cosas por sus nombres propios. ¿Por qué zapadenskuyu Banderovka con raíces shtetl llamado ruso? ¿Cuál es la relación entre la ciudadanía ucraniana y bielorrusa, 17 ha vivido en Europa para Rusia durante años? Usualmente Russophobic ... y una mente con una conciencia dividida. Asquerosa comerciante que vende el producto más popular de Occidente: la rusofobia.


Sobre los pícaros y el "chico borracho"

Esto historia Logré discutir en muchos canales federales (y no federales). Discutimos con la invitación de expertos, testigos presenciales, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, diputados. Muchas versiones, muchos puntos de vista. Aunque lo principal - cero. Y lo principal es que la inevitabilidad del castigo y la igualdad de los ciudadanos ante la ley se convierten en ficción, y sería absurdo negarlo.





La historia de un "niño borracho" es un tipo de evaluación para todos: ciudadanos del país, funcionarios del gobierno, el sistema de aplicación de la ley. Hoy llegamos al tema de discusión sobre el crimen descubierto y la corrupción real, pero el hecho de que un niño de seis años que andaba en bicicleta en el patio acompañado de su abuelo pudiera haber estado "borracho de leña". Dicen que de alguna manera debería conducir a un replanteamiento del hecho de la negligencia criminal del conductor del desafortunado Hyundai Solaris, más que extrañas acciones de la investigación, no menos extrañas evaluaciones de los expertos de laboratorio, los fiscales. Ellos dicen, bueno, si los niños se emborrachan al patio de recreo, entonces "qué esperar de este país". Y luego, de repente, hay una sorpresa, ¿cómo puede este sinvergüenza Navalny lograr reunirse para las reuniones de miles de "onizhedetey" y otros disidentes? Bueno, por qué molestarse, hay muchas razones. Y debemos lidiar con sus causas de legitimidad, y no culpar a todo a qué tipo de pícaro, después de todo ... pícaro. Incluso si la palabra "pícaro" se usa mil veces, es poco probable que el problema se "resuelva". E incluso como casos aislados de descontento civil pueden ser utilizados como delincuentes de todas las tendencias, es bien sabido por uno de los estados vecinos.

Comentarios de nuestros lectores:

bola
Con este chico de promille, que no solo caminaba con su abuelo, no podía sentarse, sino que se habría caído de inmediato. Por supuesto, esto es una falsificación, y aquí los colegas del padre del niño desafortunado deben apoyarlo. Su padre, en una entrevista en la radio, dijo que podría necesitar una seguridad del estado. Un caso separado debe iniciar y en contra del experto. Esto no es un error médico, es una falsificación.


Bandabas
Es sorprendente que estos monstruos no tuvieran la audacia de descartar todo sobre el abuelo. Escriba en una bicicleta para niños que se movió.


Olgovich
Por supuesto, esto es falsificación. El significado de esto no está claro: el conductor es culpable en cualquier caso, ebrio, no una víctima ebria, no es el conductor y el alcohol para él no es ... La velocidad permitida es 20 km / h, tiene mucho más, se instala fácilmente mediante un esquema de accidentes (distancia de frenado).

Borracho, lo más probable, fue precisamente el fabricante de agua.


Basil 50
Sí, nada extraño en estos exámenes y en las acciones de la oficina del fiscal allí. Cualquier grupo del crimen organizado sin el apoyo de las autoridades locales no puede existir. De lo contrario, es imposible imaginar que los bandidos dividirían el país en bases de forraje y se alimentarían durante años.


Seis minutos, seis minutos.

Quien eres tu - Soy Petr Poroshenko. - yo pregunto: quien eres ¿Quién eres, Poroshenko?
Aproximadamente tal "conversación" tuvo lugar en la Oficina Oval de la Casa Blanca entre el Presidente de los Estados Unidos y el Presidente de Ucrania. No en vano, unas horas antes de la visita a la Casa Blanca, "The Guardian" publicó un material en el que se dijo que Poroshenko espera una "recepción humillante".





Seis min-ut, seis minuuuut ...
¿Es mucho o poco?
Dicen los seis minutos.
Gabinete ovalado
Poroshenko Trump, un bribón,
"Colofonia" del humo.

Trump aguantó un minuto
En el segundo - un poco escalonado,
El tercer proikal en voz alta
A continuación - en una silla se desplomó.

La esencia de la política es clara.
"Héroe" Ucraniano:
Antes y después - "beber hasta el fondo",
En el resto - hacer palanca "zbroyu".

Comentarios de nuestros lectores:

major071

Sueños, sueños ...

¡Oh, cómo se encendió Petruha!
Como, yo, sí con Donald en ti!
¡Me asustó de Putin!
Somos dos fraera empinada
Sí, yo soy para él, sí, la puerta está pateada.
Me abrazo estamos en la mesa
Allí nos jactaremos, todo el camino.
Después de todo, descendí a Trump.
Él rasgará la RF para mí
Todo será como yo digo.
Y va a introducir un montón de sanciones.
Y bloquearán la tubería ...
Dejé a Petrukha y soñé.
¿Cómo se agriará Donald?
De hecho, f - en el culo besado.
Y fue enviado de vuelta a casa.


apodo7
Para la etiqueta al estadounidense Khan.


Cepillado
Ella recordó cómo Vakula voló a la Emperatriz para las mujeres para sus mujeres ...)))


negro
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, sentado en la sala de espera de la Oficina Oval. Esta esperando No por mucho tiempo Hora 3-4. A través de la sala de espera corre el marginal Trump. Hu fuera? Ah um Presidente Yukreyn Pietr. Trump: Hola, Pietre. Pietre: Ay lav you, Sr. Trump. Trump - Mani Know. Adios Medios de comunicación de Ucrania: la reunión fue constructiva y exitosa.


O bien, o ...

Lupakov:
"Durante una semana, este Mar Negro se puede caminar a lo largo y ancho, para derretir todo lo que es ruso en el Mar Negro".





Estrategia de peremogía: compre submarinos fuera de servicio en Turquía o contrate a varias brigadas de descendientes de proto-ucranianos y entierre el Mar Negro a una madre que se convirtió en un zradu permanente, ya que lava las orillas del Hressor. Además, las probabilidades de comprar submarinos fuera de servicio en Turquía y el entierro del Mar Negro en las condiciones actuales de Ucrania son casi las mismas ...

Comentarios de nuestros lectores:

Baño
Bueno, ¿alguna ilusión sobre la generación anterior de nuestros (bratus) sigue siendo la misma que la de los jóvenes? Este chacal todavía era probablemente el juramento de la URSS, y el higo en su bolsillo se retorció.


Norte
Son de submarinos jihad turcos y serán absorbidos por SUGS))


Sibiralt
Me pregunto cuántos almirantes en la Armada. Seguramente más que barcos y salvavidas.


Vorobey
la frase clave ... "Turquía transmitirá" ... dará ... espera la reacción de los turcos ... Habría luchado durante unos quince minutos ...


Govorun
Almirante de Ucrania: a las fuerzas navales les quedan dos buques de guerra
Simplemente no lo entendí ... ¿es para NANKA mucho o poco?


Defensa más ciudadano

Menos de un mes desde el momento en que publicamos nuestra versión del desarrollo de eventos a la luz de la adopción del nuevo Programa de Armamentos del Estado para el Ejército antes de 2025. Como sucede a menudo, las partes interesadas tomaron una posición de espera. Alguien debería dar el primer paso. Y lo primero siempre es más difícil que el resto. Ellos son golpeados ... Y todos. Incluso aliados, con la esperanza de algunos beneficios en el futuro.





La industria de la defensa es una opción de locomotora para la economía. No es apropiado discutir con eso. Sin embargo, esta locomotora aún necesita aprender a manejar de manera efectiva, o al menos a tiempo para traducir las flechas (en el sentido literal de la palabra) para su movimiento en la dirección correcta. Pero resulta que la industria de la defensa sigue hirviendo en su propio jugo, lo que en las condiciones de las realidades económicas modernas difícilmente puede considerarse correcto. La producción de empresas de defensa para un "ciudadano" (gracias a Dios, no una conversión total, por supuesto) es, por definición, capaz de mantener a las empresas a flote. No siempre funciona. Así que necesitas pensar y sintonizar para conseguirlo.

Comentarios de nuestros lectores:

Sibiralt
Recuerdo que Rogozin, justificando el aumento del presupuesto militar, prometió solemnemente que la industria de la defensa impulsaría el desarrollo del resto de la industria. Bueno, ¿cómo tiró, o no va a hacer?


Basarev
Todo el secreto es precisamente esto: en los EE. UU., Incluso las compañías de defensa más grandes son privadas. Y están luchando por órdenes estatales. Y tenemos productores estatales en las condiciones de financiamiento garantizado que han olvidado cómo competir y preocuparse por la calidad. Y así toda la industria soviética. Producción en masa de productos no competitivos en un mercado cerrado (no hay forma de productos occidentales normales), pedidos firmes del gobierno y demanda acumulada (la gente ha estado ahorrando para productos ordinarios, en general, y, después de haberlos tomado, los ha barrido todo) Razones económicas del colapso de la URSS. En general, sospecho que el socialismo en principio no era viable.


max702
Comencemos con el hecho de que el complejo industrial militar y el ciudadano son cosas algo diferentes simplemente por dinero, por ejemplo, para el complejo industrial militar de los EE. UU., Una tuerca normal cuesta seis centavos 50, y en el mundo civil exactamente la misma tuerca: DOS centavos ... Y esta dependencia se mantiene en toda la gama de productos. . Piense en lo que es más rentable (más fácil): el mercado civil solo es interesante con grandes volúmenes de ventas y debido a esto puede aumentar denyuzhku, PERO es extremadamente difícil, porque es necesario organizar la producción, logística, ventas y mucho más en grandes cantidades, y esto - En trabajadores, y áreas de producción, etc. Y así sucesivamente. Eso, por decirlo suavemente, es difícil, especialmente aquí, con una economía extremadamente inestable, un desastre en las finanzas de los asuntos legales, etc. Es más fácil hacer un fintiflyushka súper costoso para un militar y no bañarse (aunque será difícil), los especialistas para una variedad de tareas siguen siendo buenos ... Para ser honestos, nos cuesta mucho hacer algo y competir con éxito con los líderes mundiales, la posición geográfica y el clima no son muy buenos. Esto se ve favorecido ... Los ejemplos de las maravillas económicas de Japón, Singapur, Sudáfrica y China son buenos, pero hay matices que lo deciden todo ... ¿Cómo surgieron todos estos países? Y todo es muy simple: los burgueses vinieron, dieron dinero y tecnología, se aseguraron de que nadie interfiriera (no Maidan, valores predeterminados y otras maravillas) ... ¡esto nunca nos sucederá! Primero, la mentalidad de Rusia de hoy les dio un mechero, y mañana lo retorcieron y lo llevaron al espacio, es peligroso principalmente para los dadores mismos, porque no podrán competir mañana y perder los mercados, con los asiáticos esto no sucederá, son intérpretes. y nada más ... Y además, llegamos tarde a la división de mercados, todo se dividió durante mucho tiempo ... ¿Lo haces todo por tu cuenta? Y aquí viene nuestro orgullo, pero al mismo tiempo una gran dificultad, a saber, la geografía y el clima, para construir algo caro y largo, porque el frío y la logística se lo comerán todo (distancias), apoyo a la infraestructura de producción. Es por eso que tenemos industrias más o menos desarrolladas donde podemos administrarnos, y hay una venta constante de energía y defensa (por cierto, ha llegado al poder y, sin la segunda, se quitará la primera), es difícil competir con confianza en el resto del mundo. ... y no debemos olvidar: somos miserables 140 millones ... Y las tareas que enfrenta nuestro país son 1,5 mil millones ...
RS: Por supuesto, tenemos que trabajar y, sobre todo, invertir en nuestro propio país, y no en la economía del adversario más probable (ay, 100 mil millones de dólares en envoltorios de dulces de EE. UU.), Miras algo y mejoras, mientras que todo está muy triste con eso. .


Sobre Terminators y Porsche Cayenne

Nizhny Tagil Uralvagonzavod se está preparando para establecer la producción en masa de vehículos de combate de apoyo tanques BMPT "Terminator".





La propia redacción, que fue expresada previamente por el Ministerio de Defensa en relación con el "Terminator", según lo acordado, entrega ... "Se negaron a comprar, pero también mostraron interés". Parece la actitud de un cerrajero de planta ante un Porsche Cayenne: muestro interés, pero no puedo comprarlo. Es poco probable que el Ministerio de Defensa declare la situación en el "No puedo comprar". El hecho es que el rechazo de la contratación se anunció en 2010. Y luego, como saben, apareció un programa de rearme del ejército. Vooooot ... ¿Entonces ahora comprarán algo? ... Lo principal es que para los Terminators el Ministerio de Finanzas tiene más fondos para las necesidades de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa que para el Porsche Cayenne para su propio personal ...

Comentarios de nuestros lectores:

Greg Miller
¿No estás listo para su lanzamiento? ¿Y entonces qué se vendió a Kazajstán?


Sergey-svs
Kazajstán se vendió sobre la base de T-90А, y no está listo para la producción en serie sobre la base de T-72. Por cierto, hay más y más de ellos en el ejército kazajo.


Veresk
Shaw? BMPT van a adoptar? Sí, mamá no llores! ¿Por qué tal epifanía? ..


PAK DP a lapiz

Actualmente ruso aviación La industria está modernizando el avión interceptor MiG-31 bajo el nuevo proyecto MiG-31BM. La sustitución propuesta de componentes, componentes y conjuntos puede mejorar las características del equipo, así como extender su vida útil. Sin embargo, los fabricantes de aviones ya están trabajando en el diseño de un avión prometedor, que reemplazará a los aviones existentes en el futuro. Este proyecto se conoce como el "Complejo de aviación de interceptación de largo alcance" (PAK DP. Además, se mencionó repetidamente el posible nombre de los interceptores en serie, el MiG-41.





PAK DP? No, bueno, sería posible especular en detalle aquí si los programas de PAK FA y PAK DA ya estuvieran incluidos en la fase final de implementación, con el inicio de las entregas a las AUC de RF. Y si toda la conversación está en el modo de discusión de los bocetos a lápiz, entonces con la constructividad de tal discusión habrá problemas. Aunque ... Por otro lado, todo es mejor que discutir constantemente cómo el próximo piloto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tuvo quejas sobre la "suavidad de la silla" y el "diseño ergonómico del volante" en la cabina del F-35.

Comentarios de nuestros lectores:

No importa
Dibujo de croquis es un completo sin sentido técnico. El motor sobre el fuselaje, incluso en ángulos de ataque bajos, está en la sombra aerodinámica. Tal disposición del motor tiene muchas otras desventajas.


Kugelblitz
La aviónica está probada con precisión, a partir de personas informadas infa. En cuanto a las perspectivas de un mayor desarrollo, será un interceptor pesado y un avión no tripulado. LFI monomotor no lo hará. Y para 4000 km / h, los cambios en la aerodinámica vienen claramente y, en principio, los lanzamientos del "Zircon" indican una solución exitosa para los problemas de hipersonido. Para nuestro vasto país, la velocidad es importante, lo que permite reducir el número de aeródromos e interceptores.


Victor_B
Creo que no me equivocaré, suponiendo que el avión debería construirse "alrededor del radar", el último desarrollo. Dado que la sección media claramente tendrá más PAK-FA, respectivamente, el diámetro del AFAR aumenta, por lo tanto, el rango de detección y potencia.
La velocidad para ello es una de las condiciones clave, en función de la longitud de los bordes y de la línea de intercepción sobre el Ártico. Así que primero los seguirán AFAR, los motores y el diseño del fuselaje.
Y cuántos aviones prometedores no tuvieron lugar debido al hecho de que los motores no pudieron traer.


Acerca de los informes de Donbass

El primer ministro de Ucrania, Volodymyr Groysman, declaró que para la reintegración de Donbass es necesario utilizar la "experiencia de Croacia en la lucha por la independencia". La discusión fue caliente.





En Kiev, el próximo plan de reintegración de Donbass ha madurado. Plan de paz ... ¿Y qué más? Allí por algún tiempo todo es excepcionalmente pacífico. Transferencia pacífica de tanques y cañones autopropulsados. Bombardeos pacíficos y humanitarios. Así que el número de iniciativa "el infierno sabe cuál en una fila" también es puramente pacífico. Mientras tanto, incluso después del anuncio de la llamada "tregua de grano" en los Donbas, la gente sigue muriendo. Informes sobre las víctimas casi a diario. Y, francamente, no hay fin a estos informes. Ahí, en la parte superior, por supuesto, es más visible, pero todavía hay una pequeña pregunta: ok, Kiev y Washington, pero ¿cómo organiza Moscú todo esto?

Comentarios de nuestros lectores:

aszzz888
... negocios por el verano y ukrokakly nuevamente subir al Donbass ... esta picadora de carne no tiene un final a la vista ...


Tirador de montaña
¿Dejar las posiciones, retirarse sin órdenes e incluso sin pelear? Así que es bueno, tome estas posiciones SILENCIOSAS, mejore la imagen táctica, pero no tiene que alegrarse por ello en voz alta. Video adjunto etc. Bueno, no lo hacen en la guerra ... Todas estas posiciones en los navegadores GPS de las Fuerzas Armadas de Ucrania se "miden" al metro más cercano. Y si va a comenzar un bombardeo preciso y mortal. Aunque la APU y la precisión ... Pero aún así. No llame acerca de los éxitos tácticos en los medidores 500. Aquí están los kilómetros 150.


Igorserg
Es probable que las posiciones no se queden solo ... más aún si los sous-27 se separaron ... quizás estén reuniendo fuerza para golpear un hilo en una dirección significativa. ¿LDNR significa defensa aérea?


antivirus
No hay defensa aérea, pero "ellos mismos caerán".


Powell tiene un tubo de ensayo, McCain tiene un periódico.

El Ministerio de Defensa de Rusia con 19 June dejó de interactuar con Estados Unidos como parte de un memorando sobre la prevención de incidentes en los cielos de Siria. Esto se informó en la declaración del departamento militar, recibida a disposición de «RT».

El Ministerio de Defensa señaló que las acciones de la aviación estadounidense contra Damasco oficial son una violación flagrante del derecho internacional, así como la agresión militar contra Siria.





Más tarde, se supo que los principales medios de comunicación occidentales presentaron una declaración del departamento militar ruso sobre el ataque de los EE. UU. A un avión de la fuerza aérea siria como una seria amenaza para la escalada del conflicto.

"Rusia a Estados Unidos:" Los aviones y UAV de la coalición internacional serán vistos como objetivos aéreos en el cielo sobre Siria ", dijo Jim Schutto a CNN.

"El Ministerio de Defensa ruso está advirtiendo a Estados Unidos que derribará todos los aviones" al oeste del Éufrates ". Si es así, entonces, en esencia, significa una guerra a gran escala ”, concluyó para el público el reportero de la NBC Hans Nichols.

Políticos como John McCain se unieron a los provocativos mensajes de los medios occidentales. El senador calificó la declaración de Moscú de "escandalosa" y pidió "tomar las medidas necesarias para proteger a los militares y socios". Casi como un tubo de ensayo de Powell, el Sr. McCain sacudió el periódico "The New York Times" con el titular: "Rusia amenaza con atacar a un avión militar estadounidense en el cielo sobre Siria".

Comentarios de nuestros lectores:

Thrall
Algo recordó la primavera, el comienzo del verano de 1941, cuando intentaron no sucumbir a las provocaciones ...


Tatiana
¿Qué querían ellos? ¿A Rusia desde los Estados Unidos en Siria en el "6-kah" fue? ¡La coalición estadounidense en Siria ha perdido completamente sus "costas"!


Moore
Y la verdad es: "¿nosotros por algo scho?" Fueron amontonados en un país soberano, guiaron nuestras bases allí, bombardearon tropas gubernamentales y derribaron sus aviones. Y eso es todo! ¿Y para esta pequeñez de nosotros como objetivo a tener en cuenta? Comportamiento indignante de hecho! ¡Todo el mundo progresista está indignado!


Baño
Bueno, declarar que no significa derribar))) y podemos inflar las mejillas))) Recuerdo que la puñalada en la parte posterior de la Touretchina terminó con la "corriente turca". Mi venganza, por supuesto, es terrible)))


ALLXANDr
A pesar del hecho de que las "mejillas engañadas" eran, sin embargo, correctas y previsoras. Ahora sería difícil imaginar si todavía hubiera un corte con los turcos. Los estadounidenses con su LIH (prohibido en la Federación de Rusia) lo suficiente para los ojos. Y así, los turcos fueron aliados (por el momento), el comercio comenzó a ganar impulso, nuestras plantas de energía nuclear se reunieron para construir allí, C-400 para vender (y otras armas están a la vuelta de la esquina), un gasoducto que pasa por alto a Ucrania (lo que también es importante, es con sus chantaje).
Bueno, algo así ... Aunque, confieso, realmente quería que el nuestro saltara en el aeródromo desde donde el luchador despegó y se sentó. Y no olvidemos que hubo otra provocación con nuestro diplomático. Alguien deseaba mucho un gran lote en el Medio Oriente en nuestro desempeño, tanto que ya no pudiéramos volver allí, es decir, volvernos contra todos.


Australia cambió de opinión

El Comando de la Fuerza Aérea Australiana canceló su propia decisión de suspender "por un período indefinido" la aplicación de ataques aéreos a Siria.

Recordemos, la decisión de suspender los ataques se tomó después de que Rusia reaccionó bruscamente al ataque al avión Su-22 de la fuerza aérea siria derribado por la llamada coalición.

Las aeronaves de la Fuerza Aérea Australiana sobre la base de un paquete de acuerdos se encuentran en los Emiratos Árabes Unidos. Anteriormente, el funcionario Canberra declaró que estaba enviando un avión militar al Medio Oriente para "combatir el" Estado Islámico "(un grupo terrorista prohibido en Rusia).





Como puede ver, el "tiempo indefinido" en Australia duró aproximadamente dos días, y las aeronaves de este país están listas para atacar nuevamente a Siria, y más a menudo a las fuerzas del gobierno sirio.

Recordemos, después de un ataque de la coalición en las Fuerzas Aéreas Sirias de Sy-22, el comando ruso anunció que ahora todos los aviones de la coalición liderados por los Estados Unidos irían acompañados de objetivos.

Una reacción interesante vino de Bélgica: los comandantes militares locales creen que Rusia "levantó la nariz" y "puede sobrestimar claramente las capacidades de su defensa aérea desplegada en Siria". Al mismo tiempo, se agregó que la coalición "explorará las posibilidades de la defensa aérea rusa en la RAE"

Y ahora Australia vuelve a la huelga. Probablemente, ¿alguien ya ha "estudiado" las capacidades de la defensa aérea de Rusia?

Comentarios de nuestros lectores:

insular
Nada va a pasar. Nuestras mejillas eran demasiado anchas. Pisotearon sus pies demasiado fuerte, pero nadie contará con los que hablan después de los "tomates", después de la "entrada-salida" de los "programas de intercambio y prevención". Sin responder con dureza desde el principio, ellos mismos crearon el precedente más peligroso, por el cual, de hecho, se resignaron a lo que los Estados están haciendo en Siria, y ahora es demasiado tarde para responder. Sólo en detrimento de sí mismo.


alexleony
Nunca es demasiado tarde para responder, y la respuesta seguirá, sin duda. Vladimir Vladimirovich hace todo de manera sabia y sistemática, de acuerdo con el derecho internacional, en contraste con el ventoso Trump, que tenía suficientes lágrimas de Milanka para llevar a cabo un ataque con misiles en otro estado. Ahora bien, esto, por supuesto, no significa nada, pero con el tiempo la historia pondrá todo en su lugar.


Kent0001
Si derribamos algo en Siria, nuestros socios nos impondrán tales sanciones que hay una posibilidad de que el país quiebre, por ejemplo, los estadounidenses arrestarán a nuestras abuelas con sus valores. Así que no esperes. Así que dependemos de ellos (gracias a nuestros gobernantes y la oligarquía). No te diviertas con ilusiones.


Convergencia peligrosa

Los aviones de la misión de la OTAN en los países bálticos intentaron acercarse al avión en el que se encontraba el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, en ese momento. El avión con el jefe del departamento de defensa de Rusia se dirigía a la región de Kaliningrado. Uno de los aviones de la OTAN trató de acercarse al buque de línea, pero el caza de aviación naval Su-27 no lo permitió, que estaba acompañado por el avión del Ministro de Defensa como parte del enlace.

Anteriormente, el canal de televisión estadounidense Fox News, citando fuentes del Comando de la Fuerza Aérea de EE. UU., Dijo que el caza ruso Su-27 "con armas a bordo" se acercó a un avión de reconocimiento radioelectrónico estadounidense sobre el Mar Báltico a una distancia de no más de dos metros. Estamos hablando del avión RC-135 USAF. Otros medios estadounidenses dicen: "... no más de un metro".





Con respecto a la intercepción del avión estadounidense RC-135 como "impredecible y peligroso", los expertos militares estadounidenses olvidaron evaluar el acercamiento de los combatientes de la OTAN al avión con el ministro de defensa ruso. No solo es peligroso, sino también provocativo.

Comentarios de nuestros lectores:

Zibelew
Compañeros de observación de aves están flotando. Pero los pilotos de la OTAN son un orden de magnitud más claro que su mando.
El "luchador" mostró "armas a la OTAN, balanceando sus alas. Después de eso, el F-16 se retiró ".
Pregunta: ¿Cómo castigará al capitán Petrov, que ha realizado una maniobra peligrosa?
Respuesta: El mayor Petrov será advertido.
Pregunta: ¿Y si este comportamiento se repite?
Respuesta: Entonces el teniente coronel Petrov recibirá una severa advertencia ...


Pete mitchell
En el club que lleva el nombre de Vasily Tsymbal se convirtió en uno más. Es una pena que solo uno, todos deben estar registrados, y la burguesía debe saber que se da el visto bueno ...


vasilev
¿Están los pilotos de la OTAN que están llevando a cabo estas provocaciones listos para sacrificar sus vidas solo para sustituir a Rusia? ¡Eso es lo que hace el dólar que da vida!


Y en apretado, y ofendido.

En aguas territoriales japonesas, el buque portacontenedores Crystal se estrelló contra el destructor estadounidense Fitzgerald. El buque portacontenedores embistió la proa en el lado de estribor del destructor estadounidense, creando un agujero tanto por encima como por debajo de la línea de flotación. El Fitzgerald ha dañado la sala de máquinas y las cabinas de la tripulación. Se supo que siete marineros estadounidenses fueron asesinados en las cabañas inundadas. Varias personas, incluido el capitán del destructor Bryce Benson, recibieron heridas de diversa gravedad. Séptimo comando flota Estados Unidos confirmó la muerte de marineros estadounidenses del destructor USS Fitzgerald.





El comando de la Fuerza Aérea de EE. UU. Señala que la colisión de dos barcos "podría ocurrir debido al tráfico pesado en el área". Según las estadísticas, en el área de la colisión de buques se pasa diariamente a los buques 500.

Resulta que se está encogiendo no solo en el cielo (ver el episodio anterior de "Resultados"), sino también en el mar. Pero las Naciones Unidas prometieron que para el año 2050 en la Tierra vivirá Casi 10 mil millones de personas. Para el momento, habrá que instalar semáforos en los mares, de lo contrario no se evitará la congestión ...

Comentarios de nuestros lectores:

jetfors_84
¡Cada destructor americano en un barco de contenedores!


Siberalt
A los portacontenedores de Nehru cortados en la carretera!


Thrall
Camión de reconocimiento más inclinado para camiones de ganado, barco de contenedores - destructor. Un camión de tormenta flotante simplemente está obligado a hundir portaaviones.


Richelieu en la casa blanca

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, conocido en los círculos militares y políticos con el apodo de Crazy Dog, está muy satisfecho con la nueva decisión de Donald Trump. El presidente de los Estados Unidos permitió que el Pentágono determinara cuántas tropas deberían enviarse a Afganistán. "Simplemente nos da una mano libre", dijo Mattis complacido.





Por cierto, el Sr. Mattis jugó hábilmente con la emoción del Sr. Trump.

El día anterior, el Secretario de Defensa anunció a los miembros del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado que Estados Unidos "no había ganado" la guerra en Afganistán. Y luego de solo unas pocas horas, Donald Trump le dio al Pentágono la autoridad total para determinar el tamaño del contingente militar en Afganistán.

D. Mattis se jactó de inmediato ante el subcomité de defensa del Senado que el presidente le había delegado plena autoridad sobre el número de tropas, tal como lo había resuelto antes con respecto a los conflictos en Siria e Irak.

Comentarios de nuestros lectores:

Tatiana
Sí, ¿qué hay que decir? Trump está "manchado" por la oposición interna contra él en los Estados Unidos.
Considero que la decisión de Trump es una manifestación de su debilidad como presidente de los Estados Unidos y la rendición psicológica de los poderes independientes de la antigua administración de los demócratas de Obama y los Clinton.


midivan
¿Por qué no trucos? Renunció a su responsabilidad por los ataúdes desde allí; esta vez, e iban a llevar gas a la India a través de Afganistán, puedes olvidarlo, según tengo entendido, estas son dos, aquí hay dos liebres con un golpe de bolígrafo. Y es hora de que la nuestra comience a parcelas con armas Sí, los burros empacan en esos lugares, el precio subirá. Pero el PIB creció en el capital cultural y no es capaz de hacer trucos sucios, lo que significa que aún queda para abastecerse de cigarrillos.


Tatiana
Según la ley, el actual presidente del país será responsable de todo y de todo: ¡Trump!


midivan
Algo me dice: si hay un ejército de su lado, entonces se echará sobre todos ante los que tendrá que responder.


Tanques rusos eternos

Mientras que T-14 no ocupa un lugar adecuado en el ejército ruso, el grueso de las fuerzas blindadas de la Federación Rusa consistirá en vehículos desarrollados en los años soviéticos, escribe "El interés nacional". "Con un mantenimiento y modernización adecuados, estos tanques antiguos servirán a las tropas de Rusia durante más de una década", dijo la revista.





De hecho, el reconocimiento de los tanques rusos casi eternos no es inusual. El petróleo se está volviendo más barato, el dinero para actualizar los equipos se está reduciendo cada vez más y, por lo tanto, los programas se están reduciendo y reduciendo. Los analistas están escribiendo de forma racionalizada sobre "razones objetivas", debido a lo cual "las capacidades financieras de Rusia no permiten obtener de forma rápida y completa el número deseado de vehículos blindados de nuevos modelos". Como resultado, la capacidad de combate de las fuerzas blindadas en el país deberá mantenerse con la ayuda de la reparación y modernización de los equipos existentes de los modelos antiguos. Uno de los proyectos similares (actualización de T-72 al estado de “Б3”) ya ha comenzado. El segundo proyecto está programado para ser lanzado este año.

Comentarios de nuestros lectores:

oso de Santa
Los tanques soviéticos fueron generalmente creados para golpear a los estadounidenses.


Región 34
Santa! Si descartamos los lemas, entonces hay muchas oportunidades para la modernización. Puedes dejar el estuche y agitar todo el relleno. Tanque porque se compone de muchos sistemas. Puede cambiar los motores y las torres, y sobre otros sistemas (conocido por un círculo reducido de especialistas) y no puede hablar. Por lo tanto, al tener una sola piel, puede cambiar de forma segura y económica el mundo interior del tanque.


sir_obs
"Puedes dejar el cuerpo ..." Nota de Khokhlov: puedes dejar el cuerpo e inmediatamente convertirte en el comandante del cuerpo de tanques.


Irokez
Entonces, los Abrams están todos modificados y modificados, ¿y por qué somos peores? Con el nuevo kit de carrocería y la electrónica, todo es posible para las edades venideras. )))


¿Guerra submarina?

14 June, la famosa edición estadounidense de The National Interest, publicó un nuevo artículo en el encabezado The Buzz escrito por el experto militar Kyle Mizokami. La publicación recibió tradicionalmente un título ruidoso y llamativo que revela su esencia: “Rusia vs. América bajo el agua: ¿Cuáles son los dos mejores submarinos del mundo que fueron a la guerra? ”(“ Fuerzas submarinas rusas y estadounidenses: ¿qué pasaría si los dos mejores submarinos del mundo van a la guerra? ”). No es difícil adivinar que el tema del artículo fue una comparación de los mejores submarinos nucleares multipropósito de Rusia y los Estados Unidos.

El autor afirma que los submarinos de tipo Virginia son diferentes de los árboles de ceniza con menos ruido y la presencia de un complejo hidroacústico más avanzado. En condiciones de guerra submarina, esta combinación de características es decisiva. Gracias a las ventajas en esta área, el barco estadounidense puede moverse en secreto y encontrar al enemigo ruso antes de que pueda detectarlo. Al mismo tiempo, K. Mizoki señala que para Severodvinsk sigue habiendo una ventaja en forma de una mayor velocidad de reacción. Cuando un objetivo se detecta repentinamente, podrá atacarlo más rápido con misiles supersónicos antisubmarinos.





A pesar de una serie de inexactitudes, Mizoki tiene razón: los submarinos atómicos multipropósito 885 "Ash" y el Bloque Virginia III son, de hecho, la cumbre del desarrollo de la flota submarina de los dos países.

Por lo tanto, Washington está comenzando a considerar nuevamente la posibilidad de un conflicto armado a gran escala entre los opositores de la Guerra Fría, incluido el uso de fuerzas submarinas.

Comentarios de nuestros lectores:

Arkadiyssk
No entiendo por qué el autor decidió que Ash-tree tenía una alta tasa de reacción para atacar cuando usaba torpedos con cohetes. Creo que si el "calibre" de 91РЭ1 (de hecho, un torpedo con un acelerador de combustible sólido) está en servicio con barcos de superficie y submarinos, entonces no tiene ninguna oportunidad de disparar desde una profundidad, por ejemplo, los medidores 200-300 (es decir, la presión de 21-31 atmósferas y más), lo que significa que "Ash" tendrá que subir a la profundidad de los medidores 10-20 y luego disparar. ¿Dónde está la velocidad de ataque? A grandes profundidades, en el caso de un ataque uno a uno, deberán usar solo torpedos.


Victor_B
Hmmm! Dos caballos de mar esféricos en las profundidades del océano.
Me pregunto sobre el ruido. Este autor, él sabe qué datos mejor: ¿el suyo o nuestros submarinos? ¿O se considera todo lo que siempre ha sido y siempre será?


g1washntwn
No preste atención al opus de NI, están comprometidos en una comparación estúpida de las características de rendimiento (léase: se miden), incluso el pequeño gran corazón sabe que solo el cine Rambo va a la guerra ... Bueno, y de los nuevos es una tía con un sostén blindado.
Si estos dos submarinos van a la guerra, significa que sus tripulaciones son al menos zombies.


Tubo de la caja

Eduardo Saravalle, investigador del Programa de Energía, Economía y Seguridad en el Centro para la Nueva Seguridad de los Estados Unidos (Washington), le dijo a Político lo peligroso que pueden ser los rusos con sus gas y tuberías.

Primero, Nord Stream - 2 permitirá que Rusia obtenga más influencia sobre Alemania y otros países europeos. Con una participación tan significativa en el mercado del gas natural, Alemania simplemente será rehén de los suministros de gas de Rusia, especialmente si Rusia decide aumentar el precio o al menos reducir el suministro. Esta es una "gran palanca" para el presidente ruso Vladimir Putin, y Estados Unidos y Alemania no deben pensar que Rusia nunca se atreverá a usarla.

En segundo lugar, el Nord Stream 2 permitirá a Rusia pasar por alto a Ucrania con suministros de gas a la Unión Europea. En otras palabras, si Moscú desea cortar el suministro de gas a Ucrania, podrá hacerlo sin violar sus obligaciones con Alemania y otros estados fuertes de Europa Occidental.

En tercer lugar, el nuevo gasoducto puede intensificar los desacuerdos entre los estados de la UE y debilitar su resolución con respecto a las sanciones impuestas contra Moscú por la anexión de Crimea. Al fortalecer los vínculos entre la UE y los mercados energéticos de Rusia, Nord Stream 2 exprimirá a otros proveedores y llevará a los países europeos a establecer relaciones económicas complejas con la Federación Rusa. Esto crea un riesgo para mantener las sanciones contra Rusia: los países europeos con fuertes vínculos económicos con Rusia rechazarán estas sanciones. En última instancia, el nuevo gasoducto exacerbará la división existente entre los europeos, preocupado por la creciente fuerza de Rusia y por oponerse a su dominio en el mercado, y por aquellos europeos que acogen con agrado la energía y la cooperación rusas con Rusia en general.





El mensaje del experto es obvio: el experto en "seguridad" está convencido de que los rusos, junto con el gas, transportan las ideas de "intervención política" a Europa y se están preparando para manipular a los países de la UE con el fin de dividirlos más y rechazar las sanciones a Bruselas. Esta estrategia, por supuesto, "crea una amenaza para los intereses de los Estados Unidos" porque, según el experto, los Estados Unidos "mantienen la estabilidad en Europa después de la Segunda Guerra Mundial".

Este experto no escribe nada sobre la independencia de Europa de los Estados Unidos. Tampoco escribe sobre por qué Estados Unidos elige resolver los problemas de la competencia del gas por medios políticos.

Comentarios de nuestros lectores:

Ken71
Eso es correcto Eso es lo que estamos planeando. Y con razón. No bombardees la misma ...


Para ser o no ser
Europa, el vecino del norte lleva la civilización. En la propia Rusia, el gas no se suministra en todas partes (en 1.01.2016, el nivel promedio de gasificación en Rusia es 66,2%, en el campo - 56%, dijo Alexei Miller, jefe de Gazprom en una reunión con el Presidente Vladimir Putin). Y Europa es caprichosa. Sin embargo ...


max702
Es simple Los precios en Rusia para el gas y en Europa difieren en varias ocasiones. Por desgracia, hasta que la población pueda pagar a precios europeos, el gas no puede ser visto por todos, y si consideramos que la infraestructura de suministro de gas en Rusia es mucho más costosa que en Europa (mire las distancias y el clima), es bastante triste ... Y, de hecho, el factor "No lo tomarán, apagaremos el gas", nadie canceló.
Aumentar el bienestar de los ciudadanos de la Federación de Rusia a un nivel tal que podrían pagar por el gas a precios de la UE es una tarea de magnitud más difícil que los flotadores con respecto a la construcción de varias corrientes ... Y, por cierto, la construcción de estas corrientes es una de las herramientas para elevar esta prosperidad.


* "La negación de la opinión siempre huele mal", una frase de la película "Diecisiete momentos de la primavera"
autor:
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich Junio ​​25 2017 06: 43
    + 11
    Gracias al autor de los dibujos animados, ¡siempre son maravillosos!
    Además de las reseñas de Alexey Volodin y Oleg Chuvakin hi
    1. Siberalt
      Siberalt Junio ​​25 2017 10: 02
      +2
      ¡Gracias al autor por las fantásticas ilustraciones expresadas!
      1. Sabiendo
        Sabiendo Junio ​​25 2017 12: 36
        +2
        Raramente "solicito", pero, en mi humilde opinión, Scarlet Sails fue en vano en paralelo, sin darse cuenta, y después de todo, los graduados de secundaria son el FUTURO de RUSIA:
  2. 210ox
    210ox Junio ​​25 2017 06: 50
    +5
    Con respecto a este "escritor", el "héroe" del Nobel ... Un ejemplo ilustrativo es que estos ghouls liberales simplemente no tienen que ser notados, hacen obstrucción: la negligencia de la sociedad es lo peor para ellos, porque muestra que no necesitan a nadie y no significan nada para Rusia. Quieres PR-suitcase-station-Kiev (el lugar más cercano. Bueno, si te vas, Magadán ..
    1. Victorsh
      Victorsh Junio ​​25 2017 07: 32
      +7
      Otra "niña" está tratando de demostrar que la malentendieron. Y luego aparecen nuestros famosos bromistas y se llevan el agua limpia. Y después de su "entrevista", este sapo DEBE devolver la prima recibida en la "primicia" a los niños de algún internado en Bielorrusia.
      1. Vovanpain
        Vovanpain Junio ​​25 2017 08: 47
        +7
        Cita: Victorsh
        . Y después de su "entrevista" este sapo está obligado a devolver el premio recibido en la "primicia" a los niños de algún internado en Bielorrusia.

        Qué eres, qué eres, un colega, has invadido lo más sagrado: un bolsillo, crees que algún tipo de niños en un internado, deja que el estado los críe y los alimente, a medida que crecen, de acuerdo con esta luz de libertad, no gratis ... No devolverá un colega no devolverá este fie
      2. autopropulsado
        autopropulsado Junio ​​25 2017 11: 59
        +2
        Cita: Victorsh
        Otra "chica" tratando de demostrar que ella fue mal entendida.

        Esta "niña" fue mal entendida. y la tomó "mal" aparentemente desde el momento de la madurez sexual temprana. ahora está buscando justicia (es decir, quien paga por una "adopción incorrecta" riendo ). en una palabra - sh.Al.a.v.a (además de barato)
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna Junio ​​25 2017 13: 31
          +2
          Cita: Victorsh
          Otra "niña" que intenta demostrar que la malinterpretaron.


          De los comentarios en otros sitios.

          Edición de bajo costo!

          Cómo sacas a la gente de manera famosa, por tu propio punto de vista.

          Camarada Gurkin: publicó un flujo de pensamientos muy franco (incluido el odio a los hombres) del autor del libro "La guerra no es la cara de una mujer", camarada Aleksiyevich.

          En esta entrevista, la Sra. Aleksievich pronunció frases destinadas a incitar al odio a nivel nacional e ideológico, tales como:

          - "era imposible imaginar que los rusos dispararían a los ucranianos";

          - "Ustedes los rusos se comportaron aún peor en Chechenia"- discurso de odio basado en la nacionalidad" rusa ";

          - "(Agencia de noticias REGNUM: ¿Para esto necesitas cancelar el idioma ruso?) No hay Pero tal vez por un tiempo y sí, para consolidar la nación"- llama al etnocidio (como política de destrucción de la identidad nacional);

          - "Son monumentos comunistas que también deberíamos haber caído" - incitación al odio sobre la base de la ideología;

          - "Bueno, en Rusia está prohibido hablar bielorruso" - calumnia directa.

          La persona de arriba Pronunció un par de artículos del Código Penal. - que la Federación de Rusia, la de la República de Belarús. Y su búsqueda (despido) de la persona que publicó la entrevista puede considerarse como Intento de ocultar o complicidad en el delito. Y habrá que mirar detenidamente, desde qué consideraciones se hizo: coordinado con Aleksievich o simplemente Por razones ideológicas.

          Y si el artículo 1 es solo circunstancia agravante, p.2 - dice que Usted es el enemigo del estado de la Federación Rusa, tratando de cubrir a los calumniadores y los que odian a Rusia y los rusos.
          http://sandra-nika.livejournal.com/
    2. Pancir026
      Pancir026 Junio ​​25 2017 10: 15
      +1
      Cita: 210ox
      Un ejemplo ilustrativo es que simplemente no tiene que darse cuenta de estos demonios liberales, hacer un obstáculo: para ellos, el abandono de la sociedad es lo peor, ya que demuestra que son inútiles para nadie y no significan nada para Rusia

      Bueno, simplemente continúan lo que hicieron estos ...
      https://www.youtube.com/watch?v=BqgRnZKGV_Q
  3. glaxnumx
    glaxnumx Junio ​​25 2017 06: 54
    + 15
    "" "¿Quién eres? - Soy Petr Alekseevich Poroshenko. - Pregunto: ¿quién eres? ¿Quién eres, Poroshenko?" ".......
    1. s.melioxin
      s.melioxin Junio ​​25 2017 21: 58
      +2
      gla172 Hoy, 06:54
      "" "¿Quién eres? - Soy Petr Alekseevich Poroshenko. - Pregunto: ¿quién eres? ¿Quién eres, Poroshenko?" ".......
      Lacayo. La humillación de la reunión se percibe como una victoria. ¿Así es como no respetarte a ti mismo? Vamos, ¿el país de las personas que representas? Recuerdo muy bien la reunión del "ex" con Clinton. Yo estaba avergonzado. Y este defecto se repite. No me importa, había un ejemplo. Elíjalo usted mismo, responda usted mismo. Y tienes que responder. Eso es quien es.
      1. Alena Frolovna
        Alena Frolovna Junio ​​25 2017 22: 33
        +2
        Seis min-ut, seis minuuuut ...
        ¿Es mucho o poco?


        ¿Cuánto cuestan seis minutos y una foto con Trump?
        Solo dicen algo 600 mil dólares. Sin embargo, viven ricamente, una vez que pagaron por una sesión de fotos y un apretón de manos.
  4. Egoza
    Egoza Junio ​​25 2017 07: 03
    + 10
    Oh, bueno, eres de Ucrania "todo está tan mal". El presidente de cuento de hadas nos dice ... "Hoy, todos los ucranianos pueden tomar un café fantástico en Bratislava, volar en un tren de bajo costo a Varsovia, visitar la Ópera de Viena" Poroshenko
    aha Aquí hay solo una pensión - 1200 UAH, Salario - 3200 UAH, un boleto para la Ópera de Viena - 6000 UAH. Bueno, también me complacieron los recibos del gas: imprimieron en detalle los costos del gas para los consumidores en Polonia, Hungría, la República Checa y los ucranianos se regocijan. Somos mas baratos Eso es, una vez más, se olvidó de escribir cuáles son sus salarios y pensiones. No había suficiente espacio en el papel.
  5. Egoza
    Egoza Junio ​​25 2017 07: 09
    + 14
    Bezviz! ¡Tal visa libre! ¡Sólo ahora los hermanos polacos no están muy contentos con algo!
    Aquí están las primeras impresiones ...
    No he visto tal shmona de los polacos. Antes de mí había un autobús, había un conductor y ocho pasajeros en él, los que iban a trabajar a Polonia. Todas las maletas están apagadas, y la polca hizo que todo fuera de la maleta que estaba frente a ella para agitar.
    Encontró un trozo de salchicha y pan en el sudochka y el dueño de las pertenencias fue expulsado del autobús y los hizo gritar en polaco para tirar todo a la basura, amenazando con pagar la multa de PLN 800 si se resisten ". . El cuerpo del coche fue intervenido ", está claro de inmediato que se espera que los ucranianos en Europa.
    “Encontraron un cubo de papas en mí y empezaron a gritar como si estuvieran bajo el corte, aunque yo estaba viajando a través de Polonia en tránsito. Todos los pasajeros fueron despojados, despojados, pasados ​​por una radiografía. Abra las maletas, las cosas en el suelo. Habiendo hablado con un pasajero del autobús, descubrí que ya los habían estado golpeando durante la cuarta hora ".

    Sí-ah-ah! Bueno, no entiendo a los polacos, eso sin un cubo de papas en la Ópera de Viena, ¡de ninguna manera!
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​25 2017 12: 31
      +1
      ¿Y por lo que amarás a los polacos?
      1. sabakina
        sabakina Junio ​​25 2017 14: 00
        +3
        ¿A alguien le gustan los estonios? Y sí, soldados de la OTAN que escriben en todas partes y en absoluto ...
      2. Egoza
        Egoza Junio ​​25 2017 17: 35
        +1
        Bueno, ¡están tan apoyados! Aquí decidieron TODO! hermanos por siempre
    2. sabakina
      sabakina Junio ​​25 2017 13: 58
      +3
      Elena, si todavía está en YouTube, verías ... ¡No necesitas ir al cine en 3-D!
  6. Egoza
    Egoza Junio ​​25 2017 07: 13
    + 10
    Pronto, nuestra MENTIRA podrá ver sin sonido, solo gestos. Aunque personalmente me sorprendió directamente cómo nuestra Nadia las interpreta con gracia ...
    Fue un intercambio de gestos con Groisman. Cuando se consideró que el presupuesto violaba el procedimiento regulatorio, como siempre, y cuando Groisman quería prescindir de las pestañas corruptas y la financiación inadecuada de ciertas posiciones que más necesita Ucrania ahora. Por ejemplo, durante la guerra, no tenemos inteligencia extranjera, hablé sobre esto en el Comité de Seguridad y Defensa. La situación terminó con el intercambio de gestos ", dijo, informa 112 Ucrania.

    Según Savchenko, el Primer Ministro se permitió "tal gesto, que en el lenguaje cultural significa que, en mi opinión, no le importa en absoluto lo que piense el Parlamento, lo hará". "Le mostré un gesto de respuesta, lo que significa que está equivocado", en su opinión, no lo hará, el parlamento debe ser respetado. Espero que en algún momento en BP haya un video que muestre objetivamente lo que sucedió. Si miras, creo que allí puedes ver dos gestos del Primer Ministro y uno de mí ”, dijo el diputado.

    1. Sabiendo
      Sabiendo Junio ​​25 2017 08: 24
      +6
      Cita: Egoza
      pronto nuestra ASU se puede ver sin sonido, algunos gestos

      Tienes emociones en la Rada Suprema, y ​​tenemos algunos lugares de reunión en la Duma Estatal de la Federación Rusa.

      sí, un sueño pagado por el pueblo ...
    2. midivan
      midivan Junio ​​25 2017 11: 32
      +5
      Cita: Egoza
      "En respuesta, le mostré un gesto que significa que está equivocado", en su opinión, no lo hará, el Parlamento debería ser respetado.

      ¡Así que aquí está!, ¿Qué significan esos gestos en mov qué Helena amarán ¿No me digas exactamente dónde se expresó allí, es necesario respetarlo? Y luego, de repente, tienes que visitar tu región, pero cómo expresar respeto y no sé llanto
      1. Egoza
        Egoza Junio ​​25 2017 17: 36
        +2
        Esto es personal para Nadia en la recepción es necesario. Ella mostrará y "traducirá"
    3. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​25 2017 12: 25
      +2
      Esto es lo que tiene el oeste civilizado, bueno, solo gestos como en Bélgica o Alemania.
  7. Egoza
    Egoza Junio ​​25 2017 07: 15
    +5
    ¿Y nosotros por sho?
    En Suiza, 15 inició el arresto de millones de euros de garantías financieras de Ucrania para Eurovisión, según el sitio web del coorganizador de la competencia, el canal de televisión ucraniano First National.
    Kiev proporcionó esta suma a la Unión Europea de Radiodifusión (UEM) para la preparación y la celebración de Eurovisión-2017, que tuvo lugar en mayo en la capital de Ucrania.
    "El concurso internacional de canciones se realizó con éxito en Ucrania, por lo tanto, el monto de la garantía debe devolverse", señala la compañía.
    Sin embargo, la EBC informó a la Compañía Nacional de Televisión y Radio Pública de Ucrania (NOTU) que la Oficina de Cobro de Deuda Forzada de Ginebra inició el procedimiento para arrestar estos fondos.
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​25 2017 12: 26
      +2
      Para eso eres tse Yavrop.
    2. Srul Rabinovich
      Srul Rabinovich Junio ​​25 2017 16: 30
      +1
      que la vida europea no parece cariño !!! riendo
  8. Sabiendo
    Sabiendo Junio ​​25 2017 07: 20
    +4
    Está comprobado que los estadounidenses, y taperech y el "top" ruinas de granjas unidas El karma no es bueno, porque por segunda vez consecutiva sus representantes no pueden realizar un vuelo de observación sobre el territorio de Rusia bajo el Tratado de Cielos Abiertos: Desde el aeródromo de Khabarovsk (Novy), se suponía que el avión de observación estadounidense OS-135B debía avanzar por una ruta previamente acordada.
    Pero al día siguiente, el 19 de junio, los estadounidenses notificaron oficialmente a la parte rusa que el vuelo de observación indicado no se llevaría a cabo. La razón de la falla se llamó cierto mal funcionamiento del avión OS-135B. Algo similar sucedió el año pasado cuando, bajo el Acuerdo de Cielos Abiertos, OS-135B salió de la capital de Buriatia, Ulan-Ude, y se suponía que debía seguir a Yakutsk. Pero inmediatamente después del despegue, la tripulación encontró un problema: uno de los trenes de aterrizaje de la aeronave no se metió en el casco, como resultado de lo cual el OS-135B solicitó un aterrizaje de emergencia en Khabarovsk ... Bueno, no acepta SU NUESTRO cielo, no quiere que contaminen su espíritu sucio. NUESTRO cielo ...

    Al parecer, los expertos rusos les dijeron:
    Es hora de que aquellos "más allá del charco" y sus sirvientes saquen las conclusiones correctas y no enojen a DIOS ... sentir
    1. Srul Rabinovich
      Srul Rabinovich Junio ​​25 2017 18: 23
      +1
      Sí, no su karma no es bueno, simplemente no les gusta la tierra rusa cuando todo en su cielo .... mo moscas !!!!!!
  9. Egoza
    Egoza Junio ​​25 2017 07: 20
    +7
    ¡No puedo expresar mi respeto por nuestro ruso! ¡Así es como lo consiguieron los franceses! ¡Sería bueno si al resto le resultara más caro que los rusos tocar el ruso!
    la prensa francesa publicó los titulares "Dos rusos conducían a cincuenta ladrones por todo París", "Sin temor: el ruso y su guardaespaldas perseguían a los atacantes 50". Los atacantes, por supuesto, no sabían que rompieron el vidrio del auto del jefe de la compañía de defensa rusa, vieron a la mujer (guardaespaldas - aprox. RV) y decidió que la cartera en el asiento trasero será una presa fácil, según Le Point.

    "Pero los ladrones no tomaron en cuenta la gravedad de estos rusos: nadie esperaba ver la persecución de las películas estadounidenses en el departamento 93 de Saint-Denis. A los rusos ni siquiera se les ocurrió llamar y esperar a la policía; inmediatamente decidieron procesar a los ladrones por su cuenta ", escribe Le Point.
    “Cuando los ladrones se dieron cuenta de que no se habían apartado de la persecución, no tenían la intención de detenerse y llamar a la policía, las víctimas reconstruyeron la ruta y se dirigieron directamente a la frambuesa, donde en ese momento había alrededor de cincuenta amigos y cómplices.
    Fue desde allí que los rusos llamaron a la policía, después de seleccionar su cartera ", dice la publicación.
  10. Egoza
    Egoza Junio ​​25 2017 07: 27
    + 10
    Y por fin Realmente no es tan malo. ¡Fuera! "El famoso" Antin Mukharsky, conocido bajo el seudónimo de "Orest Fiery", ha estado masticando durante mucho tiempo la canción "I Am Not Moskal", pero ahora está sufriendo. Su ex cónyuge no permite que los niños sigan adelante, y también condena: "Vete a la mierda ... maldita Bandera y fascista nacional". Hijos, no se acerquen a él, porque su padre está gravemente enfermo, los atrapará y morirá ... "
    Y hay más y más mamás así.
    1. svp67
      svp67 Junio ​​25 2017 07: 37
      +7
      hi Señora !!!
      Cita: Egoza
      ¡Fuera! El "famoso" Antin Mukharsky, conocido bajo el seudónimo "Orest Lyuty", ha vivido durante mucho tiempo en la canción "Pero no soy moscovita", pero ahora sufre.

      Bueno, entonces está Dios en esta Luz. De lo que estaba convencido una vez más ... Por su "escritura": está frito en ADU en una sartén.
      1. Ydjin
        Ydjin Junio ​​25 2017 15: 17
        +1
        Cita: svp67
        hi Señora !!!
        Cita: Egoza
        ¡Fuera! El "famoso" Antin Mukharsky, conocido bajo el seudónimo "Orest Lyuty", ha vivido durante mucho tiempo en la canción "Pero no soy moscovita", pero ahora sufre.

        Bueno, entonces está Dios en esta Luz. De lo que estaba convencido una vez más ... Por su "escritura": está frito en ADU en una sartén.

        Tales "amigos" para h ... y para el museo como especímenes de criaturas de no humanos, ¡mientras que este animal también parasita la herencia soviética! ¡No tomes cautivos!
  11. Volga cosaco
    Volga cosaco Junio ​​25 2017 08: 36
    +3
    Gracias por la reseña !!! Capacitiva y en los negocios! ¡Siempre leo con gusto!
    1. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO Junio ​​25 2017 09: 19
      +7
      Me estoy uniendo! Rusia está viva y somos invencibles ... Con esos tipos, tenemos el mar (Mediterráneo ...) hasta las rodillas (el Océano Atlántico y el Pacífico también ...)))

      Bienestar y paz para sus familias y, lo más importante, cuide las almas de sus hijos y nietos. hi
      1. ama de casa
        ama de casa Junio ​​25 2017 11: 35
        +6
        EN, BUENOS FELICES !!! No estoy en contra de Lezginka en absoluto, especialmente porque vivo en el Cáucaso. ¡Pero cada nación debe apoyar su cultura! Especialmente ruso, donde las canciones y bailes de la gente - el mar, pero no - ¡el océano! ¿Que esta pasando? Son tímidos? ¿Una vez? ¿Pereza? Anteriormente, en cualquier fiesta, se cantaban tantas canciones. Y ahora ... lecciones de educación física, necesarias, por supuesto. Y bailar es mucho mejor que la educación física. Tuvimos lecciones rítmicas en el primer o tercer grado. ¡Eso fue genial! A todos les gustó. amarán bueno
        1. DEPARTAMENTO
          DEPARTAMENTO Junio ​​25 2017 12: 47
          +4
          Cita: ama de casa
          Anteriormente, en cualquier fiesta, se cantaban tantas canciones.

          También recuerdo estas canciones en mi alma para siempre, ¡me quedé ...! Todo volverá, estoy seguro ...
          1. DEPARTAMENTO
            DEPARTAMENTO Junio ​​25 2017 13: 03
            +4
            Cita: DEPARTAMENTO
            Cita: ama de casa
            Anteriormente, en cualquier fiesta, se cantaban tantas canciones.

            También recuerdo estas canciones en mi alma para siempre, ¡me quedé ...! Todo volverá, estoy seguro ...

            Y amo a Lezghinka sin importar qué ...
            Hermosa y hechizante ...
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. sgapich
    sgapich Junio ​​25 2017 09: 54
    +2
    Pero las Naciones Unidas prometieron que para 2050 vivirá en la Tierra casi 10 millones personas.


    Espero que esto sea un error tipográfico.
    Informe original (https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/W
    PP2017_Resultados clave.pdf)

    2030 - 8551 millones de personas
    2050 - 9772 millones de personas
    2100 - 11184 millones de personas
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​25 2017 12: 16
      +1
      Las cifras tampoco son confiables, más dicen que en los años 50, la población de la tierra se duplicará.
  14. Conductor
    Conductor Junio ​​25 2017 11: 08
    +1
    Aleksievich es similar a Akhedzhakova!
    1. tihonmarina
      tihonmarina Junio ​​25 2017 12: 13
      +2
      Aleksevich es un rusofobka, pero no un enemigo. Recuerde cuando Yeltsin le disparó al Consejo Supremo, cómo Akhedzhakova felizmente habló de los niños asesinados que defienden el Consejo Supremo.
  15. Mikhail Anokhin
    Mikhail Anokhin Junio ​​25 2017 11: 21
    0
    *************************************************
    *********
    ¿No entiendes sobre qué comentar? ¡Entonces tú y Alekseevich, y un niño borracho, y más, y más!
    Equipo de información de Solyanka.
  16. Oleko
    Oleko Junio ​​25 2017 11: 50
    +2
    Una vez que Prokopenko dijo en "secretos militares" que Virginia exfolia el material de insonorización con el que está cubierto el casco, lo que niega la insonorización de los submarinos nucleares. Es posible que el problema ya haya sido resuelto.
  17. tihonmarina
    tihonmarina Junio ​​25 2017 12: 08
    +3
    Es malo saber aritmética si escribes "En 2050, en la Tierra habrá 10 millones de personas. ¿Millones se confunden con miles de millones?"
  18. Авель
    Авель Junio ​​25 2017 12: 39
    +3
    No hay preguntas sobre nuestro sistema punitivo. Incluso las bromas fueron. Y cómo no reírse entre lágrimas, si el Reino Unido califica vigorosamente la disputa laboral en 159 (fraude). Los tribunales locales no discutirán en serio con el Reino Unido. La Corte Suprema es generalmente una canción separada. Con la llegada del Sr. Nechaev del Tribunal Regional de Moscú, el derecho civil (no sé el derecho penal) murió inmediatamente en el vicepresidente de las Fuerzas Armadas. Si el Sol escribe oficialmente "en relación con un cambio en la posición PRINCIPAL del Sol ...", entonces no hay más preguntas para este sistema. Especialmente si tienes en cuenta que el Sol logra tomar SEIS (!) Decisiones mutuamente excluyentes ...
    En cuanto a los comentarios de Poroshenko son innecesarios, esta es una clínica.
    Sobre el gas. Por supuesto, Europa dependerá en gran medida del gas ruso por $ 160. Pero si Europa cambia a esquisto estadounidense en 260, entonces prosperará y será muy independiente y democrático.
  19. sabakina
    sabakina Junio ​​25 2017 13: 49
    +4
    Pero las Naciones Unidas prometieron que para 2050 casi 10 millones de personas vivirán en la Tierra. Para cuando tengas que poner semáforos en el mar, de lo contrario no se puede evitar la congestión ...

    Me pregunto a quién enterró la ONU. ¿O enterró Topwar en Occidente?
  20. Ydjin
    Ydjin Junio ​​25 2017 13: 59
    +2
    que más de 2050 millones de personas vivirán en la tierra para 10.
    ¿A dónde irán más de 7 mil millones? lol
    1. sabakina
      sabakina Junio ​​25 2017 14: 06
      +6
      O la ONU, o la guerra mundial enterrará a alguien. Al menos tenemos 33 años más ... riendo
      1. Veresk
        Veresk Junio ​​25 2017 17: 46
        +6
        tenemos 33 mássí, gloria, más específico! hi De repente no tenía suficientes cartuchos.
  21. Veresk
    Veresk Junio ​​25 2017 17: 44
    +6
    Gran artículo, mucho humor, será más divertido.