Military Review

"País de gasolinera" vendiendo tecnología única.

35



En el último año, en el contexto de éxitos ya evidentes en el campo del desarrollo de nuevas tecnologías y su promoción exitosa fuera del país, se arroja la idea al espacio de información ruso de que tecnologías únicas no pueden venderse en el extranjero, que esto es propiedad de la nación y de las generaciones futuras. Ahora, los críticos del "régimen" hablan cada vez menos sobre el país de la estación de servicio y más y más que todos los "polímeros" (tecnologías) se han vendido en el extranjero. Y esto no es por casualidad. Pero Dios los bendiga con estos pequeños, veamos lo que las campañas rusas realmente venden al mundo. Y considérelo en el ejemplo de "Rosatom". Afortunadamente, el autor siempre tiene algo que decir al respecto.

¿La razón para escribir este artículo? Sí, porque los comentaristas "compasivos" que están experimentando la filtración de tecnologías rusas en el extranjero se han lanzado literalmente a una serie de mis publicaciones dedicadas al foro internacional AtomExpro 2017 y quiero responderlas todas a la vez:

"Venta" de tecnología

No sé, tal vez mis oponentes presenten sus argumentos tarde o temprano, pero de acuerdo con todas las declaraciones hechas por la gerencia de Rosatom y sus subsidiarias, que aún no han sido refutadas por nadie, el monopolista nuclear ruso siempre vende productos terminados con un alto valor agregado en el extranjero.

Excepto en algunos casos, por ejemplo, con la venta de tecnologías de producción de combustible nuclear TVEL a China. Pero incluso allí se instaló un dispositivo de seguridad de copiar y pegar, que aún funciona.

En el caso de la construcción de centrales nucleares, incluso para la Bielorrusia más cercana y más amistosa, no se hicieron excepciones. Las empresas locales reciben contratos para trabajos de construcción relacionados: comunicaciones de cableado, infraestructura de construcción, campus para el personal. A lo sumo, si las empresas locales pueden demostrar su competencia, suministran parte de equipos no críticos y realizan trabajos de construcción e instalación. Rosatom y sus subsidiarias siempre realizan la creación de reactores, generadores y otros rellenos costosos y precisamente tecnológicos.

En el caso de crear empresas conjuntas para la fabricación de combustible nuclear, todo parece incluso más patriótico. Rusia enriquece el combustible y fabrica piezas de circonio para ensamblar TVS en casa. Todo lo que se hace en el extranjero es la fabricación de combustible (empaquetado en tabletas) y el ensamblaje de cuerpos de ensamblaje de combustible.



En qué etapa puede haber una tecnología para ir al extranjero, ni siquiera puedo imaginarlo. Es necesario preguntar a quienes sostienen este punto de vista. "Claro" que tienen algo que decir en su defensa.

¿Qué tiene Rusia de tal cooperación? Vamos a resolverlo también.

Dinero en construccion

Para empezar, todo es muy trillado, el dinero. Un montón de dinero en la construcción de objetos. Decenas de miles de millones de dólares al año. Y esto, como ya entendió, no es la venta de hidrocarburos, sino un producto que no tiene análogos en el mundo. Y estas no son palabras vacias. Hasta ahora, nadie en el mundo, excepto Rusia, ha podido construir un reactor de la generación 3 +. Pero no solo él está “en la manga” en Rosatom. Hay tantas otras tecnologías únicas.

Por ejemplo, los británicos estaban interesados ​​en la tecnología que se anunció recientemente para la extracción y procesamiento de combustible de antiguos submarinos nucleares, pero fueron rechazados. Y los chinos, por cierto, también.

Esto le dio a la empresa rusa ventajas tan competitivas que gana la licitación después de la licitación y forma una cartera de pedidos para las próximas décadas.

A veces me parece que Rosatom simplemente no podrá cumplirlas todas a tiempo, y por lo tanto, el auge en la construcción de equipos eléctricos y eléctricos asociados en Rusia se realizará durante las próximas décadas.

Por ejemplo, la campaña de Siemens AG ha capturado la tendencia durante mucho tiempo y está invirtiendo miles de millones por billón en producción en Rusia, y no en rublos. Y esto a pesar de las sanciones.

El flujo de efectivo que vemos hoy es un goteo, en comparación con lo que será en diez años, si Dios prohíbe que cualquier patriota-liberal no pueda evitarlo (y lo intentarán, cuanto más lejos, incluso más) lo dudo).

Por ejemplo, hay un programa para ingresar a la construcción de las unidades anuales NPN 3-4. Esto es a precios actuales hasta 20 mil millones de dólares al año. Además, la construcción en el extranjero reduce el costo de construir una central nuclear nacional. Y este es otro billón de dólares al año en ahorros.

Pero esto es sólo la parte superior del nishtyakov recibido. Hay cosas mucho más importantes que el dinero en la construcción.

Mantenimiento de objetos construidos.

Aún así, todo esto deberá ser reparado y suministrado con 90 durante años, y estos flujos crecerán en proporción a los bloques levantados. Y esta cantidad no es inferior a la original, invertida en construcción.

Cada año, las unidades deben suministrarse con combustible, repuestos, combustible para el procesamiento y devolución de residuos vitrificados. Con todo esto, puedes ganar decenas de millones de dólares al año en cada bloque.

Tomemos por ejemplo Ucrania:

1. Cada año, la unidad "milésima" necesita combustible para 40 millones de dólares. Eliminación y eliminación de residuos, otro 10 millones de dólares.

2. Además, este proceso se convierte en una fuente de elementos fisionables muy valiosos, que luego pueden ser quemados en sus bloques o vendidos. Y porque es tan "barato".

3. Si realiza todos los procedimientos necesarios para las reparaciones programadas, seguirá siendo de al menos 50 millones de dólares por año.

Los ingresos totales para el estado (como un producto adicional), todo esto genera al menos 100 millones de dólares por año. Repito, esto es cada bloque que se construye. Y así 90 años. Más procedimientos de renovación de recursos (aproximadamente 500 millones de dólares una sola vez). Total, aproximadamente 10 mil millones en valor agregado por bloque.

Si Rusia construye tales unidades en el extranjero, digamos cien (y esto es más que realista), entonces ganará esta cantidad cada año solo de sus servicios.

De hecho, hoy estamos presenciando el nacimiento de un gigante doméstico capaz de dar ingresos al país al nivel del presupuesto consolidado de Ucrania. Y los ingresos de alta tecnología e incluso únicos en el mundo. ¿Por qué único? Porque esto no es todo.

Creando un cinturón de estados amigos.

¿Qué es una central nuclear? Esta es una gran cantidad de dinero invertido para el próximo siglo. ¿Qué gobierno acepta arriesgar esa cantidad de dinero? Es por eso que todos los países donde Rusia construye sus centrales nucleares sin una buena razón para no arriesgarse a convertirse en su adversario en la arena política. De hecho, las centrales nucleares en el extranjero le permiten invertir menos en defensa y más en el desarrollo del país y el potencial humano. De hecho, es una inversión en la seguridad y protección de sus fronteras y en el desarrollo de las generaciones futuras. Es lo mismo оружие para la defensa de las fronteras, así como los “panes de yadren” en submarinos o en minas e instalaciones móviles. El principio de funcionamiento es diferente, y el efecto es el mismo.

Y es imposible medir esto con cualquier dinero.

En general, cuando escuche de nuevo la boca de un ciudadano "compasivo" escuchará una historia sobre "polímeros vendidos", dígale inteligentemente que está equivocado. Y también ... pregúntales esto.

“A usted, querida, no le avergüenza el hecho de que su nuevo resumen parezca aún más absurdo que los anteriores (y esta es la misma categoría de ciudadanos que previamente contaron historias sobre el país de la estación de servicio y los hidrocarburos que son necesarios para las generaciones futuras). Tendrías que decidir. Ya sea los últimos años de 15-20 que vivió en un país de estaciones de servicio, que no pudieron crear alta tecnología, luego venderla en el extranjero y no está claro, y lo que realmente vendió es algo que debería lamentar. O todos estos años simplemente ha mentido, difamando las cosas desagradables de su país, como está mintiendo hasta el día de hoy, porque no puede presentar un solo argumento en defensa de su versión ".
autor:
Originador:
http://naspravdi.info/novosti/strana-benzokolonka-torguyushchaya-unikalnymi-tehnologiyami
35 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teberii
    Teberii Junio ​​25 2017 15: 43
    0
    Debe entenderse que la diferencia es dar o vender, aunque las armas que vendemos pueden dispararnos.En cuanto a las centrales nucleares, la situación en Ucrania es un ejemplo.
  2. Veresk
    Veresk Junio ​​25 2017 15: 51
    + 14
    Artículo bueno y sensato. (embalaje en tabletas)Solo que esto es demasiado inapropiado. La tableta es diferente. Tenemos una tecnología ligeramente diferente. Cocinamos los elementos combustibles. Los problemas están casi resueltos. Esta será la primera entrega. A continuación, es como un goteo. Todo estará en funcionamiento. El TVEL funcionará. Esto es MOX, si alguien no lo hace. Entendido.
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad Junio ​​25 2017 15: 59
      +7
      Cita: VERESK
      Artículo bueno y sensato.

      ¡Estoy de acuerdo! ¡Pero probar algo a los que están en cuestión es inútil, verificado y más de una vez! ¡Quieren vivir en un país atrasado y no verán el golpe al menos con la nariz!
      Cita: Teberii
      En cuanto a las centrales nucleares, la situación en Ucrania es un ejemplo de esto.

      Sí, sí, están tratando de soplar con los Estados Unidos, pero el problema es que no tienen éxito, ¡tendrán que trabajar con Rusia! Yuri Podolyaka, gracias por el útil artículo, ¡tenemos algo de lo que estar orgullosos!
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad Junio ​​25 2017 16: 35
        +5
        Cómo Rusia aprende a sobrevivir en el fondo (¡Tiempo, vete!
        1. kohl
          kohl Junio ​​25 2017 20: 29
          +2
          Cuando el estado obtiene financiación, comienzan a aparecer nuevos desarrollos allí. Luego, los intereses privados ganan con esto, a menudo sin devolver las inversiones al estado. Como resultado, el dinero fluye del bolsillo estatal al privado. Si observa los proyectos desde un punto de vista puramente económico, no son rentables para el estado. Los distribuidores hacen propaganda de tales temas y escriben artículos a medida que viven de este agotamiento del bolsillo del estado. Ganó - se fue al extranjero o envió niños. Aquí están sus tecnologías Rusia. Al igual que en los artículos, así como la tecnología, pero como en la vida, la estación de servicio. Rusia vive de una política estatal de no supervivencia. Es necesario pasar a todo lo privado sin la capacidad de retirar dinero en el extranjero o todo debe ser público. Esta simbiosis de lo privado y estatal que vive Rusia hoy, es un robo legalizado que conducirá al saqueo y al colapso del país.
          1. Victor n
            Victor n Junio ​​26 2017 04: 39
            +1
            Agregue algunos argumentos y lógica, de lo contrario se percibe como una opinión privada del viejo gruñón.
          2. núcleo
            núcleo Junio ​​26 2017 11: 09
            0
            ¿Es así, ya que es privado?
            Cita: Kohl
            Es necesario ir a todos los privados sin poder retirar dinero al extranjero

            piensa por ti mismo. Has ganado dinero, pero no puedes ir a Turquía al resort. escribe tonterías, viejo. que no habría pérdida para el estado, debería construir, y luego vender a un comerciante privado, para que los funcionarios no calientan sus manos sobre el "pueblo". denyuzhka en el presupuesto para una nueva construcción, y con el propietario privado impuestos, impuestos especiales, etc., etc.
  3. Veresk
    Veresk Junio ​​25 2017 16: 11
    + 10
    Quieren vivir en un país atrasado y no verán lo bueno, ¡al menos te meterán la nariz!Sí, y que existan donde quieran. ¿Por qué asomarte la nariz? ¿Quizás simplemente ignorarlo? Si resoplan, entonces no les culpes. Y podemos soplar (romper) la nariz (sorber).
  4. Tecnico
    Tecnico Junio ​​25 2017 17: 15
    +2
    Si Rusia construye tales unidades en el extranjero, digamos cien (y esto es más que realista), entonces ganará esta cantidad cada año solo de sus servicios.

    Pero aprovechando el crédito para el presupuesto estatal.
    ¿Cuántos préstamos de la URSS y la Federación Rusa se cancelan cada año? Y aún así traen todos los desperdicios aquí: superempresas.
  5. Kashchenko
    Kashchenko Junio ​​25 2017 17: 31
    +3
    Cita: tecnico
    Si Rusia construye tales unidades en el extranjero, digamos cien (y esto es más que realista), entonces ganará esta cantidad cada año solo de sus servicios.

    Pero aprovechando el crédito para el presupuesto estatal.
    ¿Cuántos préstamos de la URSS y la Federación Rusa se cancelan cada año? Y aún así traen todos los desperdicios aquí: superempresas.

    Palabras clave: basándose en el crédito ... ¿Y qué hay del reembolso de los préstamos?
    1. Veresk
      Veresk Junio ​​25 2017 21: 15
      +3
      ¿Y qué hay del reembolso de los préstamos?Tutochki ahora todo está normalmente sujeto, como un amante de las tetas. soldado
      1. Raindragon
        Raindragon Junio ​​26 2017 13: 32
        +1
        Es necesario adoptar equipos de los Estados Unidos, todos les deben todo y les gusta la seda ... Y la Federación Rusa y los deudores, y el tamaño de sus deudas, por así decirlo, no será más. ¿Cuántos estados hay para estas deudas con menudillos que puede comprar? ¿Y por qué solo los estados europeos deberían tener colonias?
  6. tacet
    tacet Junio ​​25 2017 18: 18
    +1
    No es un mal artículo, pero existe una discrepancia "Es por eso que todos los países donde Rusia construirá sus centrales nucleares sin muy buenas razones para no arriesgarse a convertirse en su adversario en la arena política". ¿Cómo es el país 404? ¿O es esta una excepción que confirma la regla?
    1. Veresk
      Veresk Junio ​​25 2017 21: 09
      +5
      ¿Y construimos reactores en 404? Nuestro dolor no es Chernobyl. Ya. Y el uso de los ensambles de Westinghouse en VVER. Puede ser deplorable. Los estadounidenses mismos firmaron un contrato para el suministro de nuestros elementos de combustible desde el año 19 en adelante para sus reactores ... Es posible erisipela, lo que no tiene valor para nosotros.
    2. Lev Bronsch
      Lev Bronsch Junio ​​27 2017 20: 18
      0
      Un poco de historia: ¡la URSS construyó las centrales nucleares de Ucrania, no la Federación de Rusia de ninguna manera! Y los obtuvieron por nada. Además, una cierta parte de las competencias de la industria nuclear se desarrolló sorprendentemente precisamente en Ucrania, durante la URSS. Aquí está la pregunta: ¿por qué? Pero esto es historia ((. Ahora tenemos todas las competencias, en general, el retorno de la inversión en la construcción va de diferentes maneras, y hasta ahora sin fallas. Especialmente si el esquema de retorno a través del componente de inversión en la tarifa funciona ...)
  7. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia Junio ​​25 2017 18: 59
    +5
    Las buenas noticias sobre la Rusia ortodoxa rusa son muy alentadoras, es bueno que Rusia se esté desarrollando y enriqueciendo.
  8. Awaz
    Awaz Junio ​​25 2017 19: 22
    +1
    Todo, por supuesto, está bellamente pintado y estoy de acuerdo en que si Rosatom puede seguir una política competente y realmente puede ser cuando conquista el mercado. Solo hay un comentario: el volumen bruto del trabajo de Rosatom es comparable al volumen bruto de la "industria petrolera", pero a diferencia del 40 por ciento de los ingresos de la venta de petróleo al presupuesto, aporta al presupuesto menos del UNO por ciento. Tolley costo extra no alto tampoco entiendo algo
    1. Okolotochny
      Okolotochny Junio ​​26 2017 08: 30
      +6
      El asunto está en Volumen o en Val. El artículo está escrito. Por lo tanto, Rosatom y concluye contratos para la construcción y mantenimiento de nuevas estaciones. Una o dos estaciones: el beneficio neto, condicionalmente 100 millones, multiplica 20-30 estaciones respectivamente.
      1. Awaz
        Awaz Junio ​​26 2017 19: 14
        +1
        Cho entonces no hay ingresos para el presupuesto. Realmente no significa que esta basura sea rentable y no tenga ningún valor excedente significativo. ¿O están robando?
        1. Okolotochny
          Okolotochny Junio ​​27 2017 08: 00
          +6
          Cho entonces no hay ingresos para el presupuesto.

          Lo sentimos, pero ¿cómo quieres "sentir" estos ingresos? El ejército, la industria de defensa se está desarrollando, se están construyendo jardines de infancia y escuelas, etc. Este es el ingreso. Se despersonalizan en el presupuesto. Y cuando recibo una pensión, no puedo saber de dónde proviene, de Rosatom, Rosneft o de los ingresos que pago en el trabajo. Algo como esto.
  9. megajob
    megajob Junio ​​25 2017 19: 58
    +9
    Comenzaré a golpear con zapatillas, porque hay una razón: los primeros dicen sutilmente "reparar y recambiar": ese es el perrito y hurgó; el propio autor señaló a la empresa Siemens, que suministra escalones de vestimenta a nuestras centrales nucleares rusas y, por lo tanto, a las extranjeras (saque más allá de nosotros); TODAS las computadoras que se usan en las centrales nucleares no son domésticas (saquemos más allá de nosotros); muchas cosas (no especificaré porque - no es asunto tuyo lol ) en la central nuclear - importado (saque más allá de nosotros); de lo que realmente se está haciendo en Rusia para las centrales nucleares: se establece una vez y antes del desmantelamiento solicita . Entonces, para la masa para reparaciones, olvídate, aquí estamos en la caja. Ahora, "90 años", la primera planta de energía nuclear en Rusia que se cerró y "enterró" es el LNPP, funcionó lejos de los 90, así que ni siquiera espere que esté "muerto o un burro o un burro", quien haga tales promesas no responderá por ellos.
    Bueno, y un poco más, ahora mismo, te diré "el terrible secreto de Kibalchish" amarrar - ¡Los gerentes defectuosos de RosAtom se equivocaron al concluir un contrato con Akkuyu (esto no es un secreto, es un dicho), y recientemente se descubrió que habían "salvado" y cerrado la planta para la producción de "barras de desaceleración"! no Quién no sabe: el reactor "quema" combustible en los TVES, pero la condición para el funcionamiento del reactor (y, a menudo, su mecanismo de control) es necesaria, tales barras están hechas de una aleación muy ingeniosa. "ahorro" se concibió como: ¡comprar lo mismo pero más barato en China! Sí, SHCHAZ, los chinos tan pronto como escucharon lo que FOLLAMOS inmediatamente subieron tres veces el precio de estas "barras". am
    El hecho de que los gerentes defectuosos de RosAtom propongan hacerlo para que no los fusilen por tales "ahorros" no les diré (para ese Viejo, no me gusta ir a Siberia, me enviarán a la Luna), solo denle la vuelta, no funcionará y RosAtom realmente "consiguió" al botín ". EN GRAN botín.
    1. Veresk
      Veresk Junio ​​25 2017 22: 59
      +7
      No soy como en SiberiaPero en Siberia tenemos una buena vida para los condenados. Ven. Con tu intelecto, OQ, realmente puedes ganar mucho dinero con nosotros. Y no con el tímalo. Pero realmente. Si es tan especial, avísanos, indecente en nuestro trabajo arriesgado y teniendo en cuenta cómo Ponlo gerentes defectuosos de RosAtom¿Lo expulsaron del reactor o lo dejaron caer en una moneda? Aunque, esto último no tiene consecuencias.para que no fueran fusilados por tal "ahorro"Sí, dispararemos. No hay problemas. Los clientes no tienen medida. Me gustaría averiguar el lugar de su trabajo. Sí, y en la búsqueda del conocimiento sobre los reactores. ¿O es envidioso que hayan pasado la selección, y usted no? De allí e ira.
      1. Awaz
        Awaz Junio ​​26 2017 21: 54
        +2
        Sí, tiene razón, en realidad. El volumen bruto de Rosatom es igual a la industria petrolera, pero mire los resúmenes de las autoridades cuánto aporta Rosatom al presupuesto. Menos del 1 por ciento, pero en realidad incluso menos del medio por ciento. En este caso, no hay producción con alto valor agregado. Así que el conjunto de destornilladores de los papúes es barato. Hay un ejemplo económico tan interesante. Aquí parece que ya lo trajo. El significado es: en Haití, los negros hacen manualmente pelotas de béisbol y en los Estados Unidos hay una fábrica que los hace máquinas. Entonces, en los EE. UU., Los aborígenes ganan un gran botín por este trabajo y una gran masa de personal de servicio se alimenta de esta empresa, mientras que en Haití los negros obtienen un centavo y producen pobreza, aunque las bolas cuestan lo mismo, pero en los EE. UU. Esto es realmente un gran costo adicional y en Haití nunca es más rápido hacerlo a mano no lo hará
        1. Lev Bronsch
          Lev Bronsch Junio ​​27 2017 20: 33
          0
          Aquí están los números que cita, 1% es igual a esto. ¿Has intentado analizar? Las principales inversiones en infraestructura en la industria petrolera se realizaron en la URSS, y ahora son casi gratuitas, solo apoyo para la depreciación y amortización. Atatomka también tiene infraestructura soviética, pero la constante investigación y desarrollo, la mejora y la creación de competencias (algunas de ellas simplemente permanecieron en otros países): no se ve ningún retorno instantáneo del presupuesto ... e incluso la notoria fractura hidráulica en la industria petrolera es una tecnología 40 Años 50 del siglo XX. Y más nuevo y no hay nada)). Sí, el dinero de la industria petrolera es "rápido", pero como en los últimos 20 años no ha demostrado ser muy confiable. ¿Quieres un barril de $ 3? ¡Y las centrales nucleares, incluso a ese nivel de precios de la energía, son aún más rentables, en función del ciclo completo, las centrales térmicas de cualquier tipo! Aproximadamente, vendemos gas, mucho dinero a la vez, Miller es genial, "Zenith" contiene)))). Y sería necesario construir fábricas, procesar gas y vender esos mismos polímeros y amoníaco y ... la lista es interminable. ¡PERO! Primero debe invertir en fábricas, luego deshacerse de los mercados y conquistarlos, y vivir con modestia, y en 20-10 años, comenzará el retorno real del gas. ¿Estás listo para esperar?
  10. max702
    max702 Junio ​​25 2017 20: 14
    +3
    Todo esto es maravilloso ... Por ejemplo, Rosatom expresa planes para docenas de reactores, etc., pero el principal proveedor de TVEL (como en la imagen) y Zirconio, así como combustible nuclear, la planta ChMZ está muriendo, todas las tecnologías de uranio se transfieren a otras ciudades , el circonio no es desafortunado, los superconductores lo hicieron para el Reactor Termonuclear y lo olvidaron, y la producción se apagó, todo era grafito, el calcio comenzó a enviarse un poco nuevamente debido a la caída del rublo ... Un poco es trabajo en la industria de la defensa y bastante en el espacio ... Alas .. ct llevará muchos planes es desconocido ... Aunque probablemente el eje naprodavali de China Technology en los años 90 ..
    RS: En la planta bajo la URSS, 25 trabajaron hoy, 000 mil ...
    1. Konstantin Yu
      Konstantin Yu Junio ​​26 2017 10: 46
      0
      Cita: max702
      En la planta bajo la URSS, 25 trabajaron hoy 000 mil.

      Dime, pero en la fábrica todos los mismos hornos de hogar abierto, mecanógrafos, ... ¿qué pasa con la URSS? y ni una sola estufa fue reemplazada?
      1. max702
        max702 Junio ​​26 2017 20: 05
        +1
        Así que aquí responderé, no, no lo reemplazaron, instalaron computadoras y las conectaron a la red ... Entonces, toda la documentación no solo está en las computadoras, sino que todo está completamente en papel ... ¿Qué pasa si las computadoras se descomponen?
        pc: en la producción BÁSICA donde algo realmente importante estaba hecho de uranio y materiales relacionados, nada ha cambiado ... Para la burguesía en estas tecnologías no hay un boom boom ... En el circonio hay muchas cosas que se han recubierto allí, pero donde ya no hay nada complicado, todo es diferente ...
  11. m.cempbell
    m.cempbell Junio ​​25 2017 20: 44
    +4
    Estimado autor, estás confundiendo un poco a la industria. La energía nuclear no requiere una cantidad de mineral como porcentaje, por lo que no podemos proporcionarnos a nosotros mismos ni a todos los que la quieran durante los próximos 200 años ... El combustible nuclear también se puede obtener reprocesando los mismos conjuntos, submarinos nucleares, que usted mencionó, etc. Pero el petróleo y el gas son recursos insustituibles. Este es también nuestro recurso estratégico. Y sobre los recursos insustituibles "melancolía" y dicen. Bosques, carbón, varios minerales, etc. Los recursos naturales son los recursos estratégicos del país. Recursos sin la venta de los cuales el país bien puede vivir y vivir bien. ¿Por qué vendemos petróleo? Este es combustible para generar calor y electricidad en las mismas centrales térmicas. Qué significa eso? Si desea energía, pídanos plantas de energía nuclear y luego continúe con el artículo. No quiera una planta de energía nuclear: compre electricidad ya preparada. Construir puentes energéticos no es un problema. Es lo mismo con el titanio, etc. Los productos se nos ordenan, nuestras plantas los producen y los entregan al cliente. Esto es, por supuesto, utopía, pero será lo mejor para nosotros. En cuanto al derecho a estos recursos, lo merecimos cuando desarrollamos y colonizamos nuestros territorios, los desarrollamos y los protegemos, en millones de sudores y sangre.
    1. Lev Bronsch
      Lev Bronsch Junio ​​27 2017 20: 38
      0
      No hable tonterías: el petróleo no es combustible en absoluto. Petroquímica, no, no escuchado? ¿Tienes un coche? ingrese a cualquier motor de búsqueda cuántas piezas están hechas de plástico, leídas del petróleo, y luego multiplique esta cifra por la producción mundial de automóviles. no tiene suficientes ceros en la calculadora)) Sí, en países de baja tecnología, el petróleo, o más bien el combustible, es combustible, ¡pero el procesamiento principal no existe en absoluto!
  12. Oleko
    Oleko Junio ​​26 2017 04: 05
    +1
    Cita: Kohl
    Cuando el estado obtiene financiación, comienzan a aparecer nuevos desarrollos allí. Luego, los intereses privados ganan con esto, a menudo sin devolver las inversiones al estado. Como resultado, el dinero fluye del bolsillo estatal al privado. Si observa los proyectos desde un punto de vista puramente económico, no son rentables para el estado. Los distribuidores hacen propaganda de tales temas y escriben artículos a medida que viven de este agotamiento del bolsillo del estado. Ganó - se fue al extranjero o envió niños. Aquí están sus tecnologías Rusia. Al igual que en los artículos, así como la tecnología, pero como en la vida, la estación de servicio. Rusia vive de una política estatal de no supervivencia. Es necesario pasar a todo lo privado sin la capacidad de retirar dinero en el extranjero o todo debe ser público. Esta simbiosis de lo privado y estatal que vive Rusia hoy, es un robo legalizado que conducirá al saqueo y al colapso del país.

    ¿Qué es privado allí? En Rosatom?
    De hecho, el estado no "derrumba" los fondos. Rosatom trae ingresos al estado. Entonces los niños estudiarán en Rossi
  13. Oleko
    Oleko Junio ​​26 2017 04: 28
    +4
    Cita: megajob
    reparación y piezas de repuesto ", eso es lo que era el deflector y lo que rebuscó; el propio autor señaló a la compañía Siemens que suministra escalones de equipos a nuestras centrales nucleares rusas y, por lo tanto, a las extranjeras (saque más allá de nosotros

    No entrega Siemens suministra accesorios. Dado que tienen prohibido producir gabinetes para la automatización de centrales nucleares, los gabinetes se fabrican en el Instituto de Moscú, en uno de sus sectores. Los bastidores pasan por una prueba muy seria y se duplican. Luego se envían al cliente, donde se lleva a cabo la aceptación, en el que participan un representante de Rusia y el cliente. Mi amigo de la escuela fue un gran representante. Eso es Irán, luego India. El clima fue mal tolerado
  14. Fan-fan
    Fan-fan Junio ​​26 2017 17: 38
    +2
    Chicos, el artículo es personalizado! Aquí están mis extractos de Internet:
    El profesor Nigmatulin confía en que el proyecto Akkuyu, en la forma en que existe hoy, representa una aventura fantástica para nuestro país: en primer lugar, en ninguna parte del mundo se construyen centrales nucleares de acuerdo con un esquema de "construir-operar-operar" con un costo fijo de venta de electricidad en dólares, con 25 años de anticipación, el acuerdo sobre la central nuclear de Akkuyu se ejecuta sin obligaciones financieras por parte de Turquía. Turquía no asume ningún riesgo financiero para el proyecto. Aquellos. Rusia está construyendo plantas de energía nuclear por su dinero, y será devuelta por los ingresos de la venta de electricidad de estas plantas de energía nuclear.
    ¿Y por qué se otorga un préstamo para un proyecto nuclear con un período de recuperación de la inversión de 30 años por un período tan largo de solo 3% anual? ¿Pero cuándo vence el plazo del préstamo, que Moscú le proporcionó a Minsk para la construcción de la central nuclear de Ostrovets en Bielorrusia? ¡Es difícil de creer, pero es verdad! ¡Después de 52 años, en 2068! Esto es cuando ni Kiriyenko, ni Erdogan, ni Lukashenko, ni otros estadistas prominentes que mueven enérgicamente proyectos atómicos a la vida, incluidos Dmitry Medvedev y Dmitry Rogozin, estarán vivos. ¡Y hay algo en qué pensar!
    Para que todos los ingresos que el autor ha descrito, no recibamos pronto, si es que lo recibimos.
  15. manifestación
    manifestación Junio ​​26 2017 22: 22
    +1
    Todo está bien.
    Solo un pequeño "pero".
    Construimos centrales nucleares por nuestro dinero.
    En forma de préstamo.
    Turquía, Hungría, Bielorrusia.
    Recibirá de la empresa que vende electricidad.
    El precio se forma en diferentes países de diferentes maneras.
    Y no hay garantía de que mañana sea igual que ayer.
    Un buen ejemplo es Ucrania.
    A pesar de que mi madre me congeló los oídos.
    Bélgica, por ejemplo, generalmente decidió abandonar el uso de la energía atómica.
    De la palabra TODOS.
    Estaciones cercanas. Desmontar el equipo. En lugar de la estación para romper los macizos de flores.
    ¿Es razonable?
    Y Dios lo sabe.
    Lo que es razonable para Rusia y lo que es razonable para Bélgica.
    Bueno, ¿cómo en la UE habrá alguna ley contra nuestro TVEL?
    No puede ser? Tal vez Por el bien del próximo monstruo atómico estadounidense.
    Y luego que?
    El dinero es popular en el otro país.
    Y no hay retorno y no se espera.
    ¿Dónde está la garantía de devolución de 100%?
    Нет.
    ¿Entonces hay un riesgo? Si
    Y el hecho de que el autor nos está persuadiendo mentalmente para que contemos los miles de millones de dólares que gana nuestro estado, entonces ni siquiera se puede adivinar: volverán a invertir en algún tipo de bonos de otro país, pero no de Rusia.
    Ni en ciencias, ni en producción, ni en educación.
    Entonces es alegre que no todos los cerebros se hayan ido. Y tristemente, ¿qué hará la gente de la FIG.
    Quizás se lance "Plato 2".
  16. Walanín
    Walanín Junio ​​28 2017 15: 18
    0
    Si. Un país atómico avanzado compra equipos para sus plantas de energía nuclear a Siemens en Alemania.
  17. nikvic46
    nikvic46 1 julio 2017 09: 06
    0
    El punto no es que alguien esté en contra de la venta de altas tecnologías en el extranjero, sino en qué condiciones se venden estas tecnologías.
    Los contratos a menudo son crudos en la compra y venta, para que todo sea realmente rentable para el país en un primer momento.
    En primer lugar, debe atraer compañías de seguros de buena reputación. Por supuesto, esto será necesario, pero nos aseguraremos de que
    que ningún riesgo nos amenaza. De lo contrario, la compañía de seguros simplemente se negará a cooperar con nosotros. Estas compañías no están listas
    para compensar el daño y advierten qué artículos deben introducirse para que ninguna parte sufra pérdidas.