Military Review

¿Conocen los noruegos el proverbio ruso "un gato se rasca en su cresta"?

73
Hablamos mucho sobre el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense en los países europeos. En primer lugar, en aquellos que recientemente se unieron a la alianza. Recuerde, hace unos siete u ocho años, nadie consideraba a estos países (Polonia, Estados bálticos, Rumania y otros) como sus objetivos principales en caso de conflicto militar. ¿Quién en su sano juicio percibe a los países bálticos como un enemigo? Incluso Polonia, con sus ambiciones, fue percibida solo como un territorio a través del cual sería necesario pasar para alcanzar las principales fuerzas enemigas.


¿Conocen los noruegos el proverbio ruso "un gato se rasca en su cresta"?


Pero a favor del anfitrión en el extranjero, el liderazgo político de estos países se dirigió al despliegue de elementos de defensa de misiles en su territorio. Lo que automáticamente hizo de estos países los objetivos de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia. Hoy, para todos los que están en su sano juicio, está claro que estos países simplemente serán destruidos. No políticamente, no sería tan aterrador, sino físicamente. La gente de estos países será destruida.

Quienes han estado involucrados en la discusión de los problemas de la política de defensa de Rusia, recuerdan cuántas copias se rompieron al introducir palabras en la doctrina militar rusa sobre la posibilidad de un ataque nuclear preventivo ... ¡Ataque preventivo!

Siempre tengo miedo cuando escucho o leo a expertos militares occidentales. Cargado con títulos académicos, posiciones en varias universidades, logros pasados ​​en el campo militar. Qué convincentemente dicen que la OTAN llegó a sus países para proteger a los pueblos de la Rusia agresiva. Y la gente cree esta tontería ...

Pero el punto de la doctrina militar que mencioné anteriormente es una medida forzada. Por desgracia, pero el momento de los ataques de represalia se había ido irremediablemente. Hoy no podemos darnos el lujo de esperar un ataque. Nos vemos obligados a advertir el ataque. ¿Cuánto tiempo demoran los cohetes desde Polonia o, si los eventos se desarrollan según el escenario actual, volar a Kaliningrado, San Petersburgo, Moscú y muchas de nuestras ciudades en el oeste del país? ¿Y desde la zona del mar de Noruega? ... ¿Poner en riesgo a nuestra gente? Donar

Pero, además de los nuevos objetivos, perdón por la franqueza, pero esto es un hecho, existen los tradicionales, que los expertos han sabido durante décadas. Y que hoy, nuevamente, ay, también pasó a la categoría de objetivos para nuestras fuerzas estratégicas. En uno de estos nuevos "viejos" objetivos hoy y hablar.

Muchos probablemente recuerdan la "línea recta" de Vladimir Putin. Respondiendo a una de las preguntas, el presidente dijo lo siguiente:

"No quiero forzar nada aquí, pero los expertos saben que, digamos, los submarinos nucleares estadounidenses están de servicio en el norte de Noruega. El tiempo de vuelo de los misiles es de 15 minutos a Moscú. Y debemos entender qué está sucediendo allí, ver qué está sucediendo allí".

Algunos de los que estaban familiarizados con estas palabras hicieron una "cara de sorpresa". Que barcos Que es america Noruega es un país pequeño y no participará en el enfrentamiento entre la OTAN y Rusia. Solo porque los noruegos entienden su destino en el caso de un intercambio de golpes ...

Me imagino ahora las sonrisas de los lectores marineros que han estado en las aguas del norte. Y no solo hoy, sino también en el "tiempo soviético". En cualquier mapa marino de la época, se indicaron las ubicaciones de las estaciones de rastreo de nuestros barcos e incluso las posibles posiciones de los submarinos del enemigo probable. En el océano desde nuestras bases del norte siempre ha estado bajo el control de los estadounidenses. Y entre los comandantes de submarinos, se consideró que era un chic especial para que los estadounidenses "borraran" ...

Inteligencia para flota Siempre ha sido y es el factor más importante para garantizar la victoria en una batalla naval. Si el comandante conoce todas las fuerzas y medios del enemigo que puede usar en un área específica del océano, entonces siempre puede tomar medidas para neutralizar estas amenazas. Y con la llegada de los submarinos nucleares con armas nucleares a bordo, surgió la necesidad de controlar constantemente su posición en el océano. Fue entonces cuando se establecieron las "normas" para que el submarino estuviera en posiciones de combate tanto en nuestras bases como en las bases estadounidenses.

Pero no empecé el artículo con submarinos. Sí, y este tema está suficientemente divulgado por expertos en el campo de la Marina. Consideraremos los sistemas de defensa de misiles. A saber, defensa antimisiles en Noruega.

En la zona ártica de Noruega hay una isla llamada Vardø. En la época soviética, la isla atrajo la atención por el hecho de que era parte del sistema de rastreo de nuestros submarinos. Se construyó el radar "Globus-2". Una hermosa estructura en forma de bola, que proporcionó una "inspección" de las aguas no solo del Mar de Noruega, sino también de las aguas territoriales de la URSS. La península de Kola rusa con Vardo es claramente visible. 40 millas hasta la frontera ...

La población, un poco más que las personas 4000, se dedicaba a la pesca tradicional noruega. Había una planta procesadora de pescado. Su propia central eléctrica. Y así ... La compañía local de energía comenzó a declarar constantemente un aumento en la demanda de electricidad ... ¿Por qué? Especialmente teniendo en cuenta que la fábrica de pescado estaba cerrada, y para la población local, se crean tales condiciones bajo las cuales simplemente abandona la isla. Hoy en día, la población en el "residuo seco" 2100 personas.

Así que, "de vuelta a nuestras ovejas". ¿Por qué de repente se necesitaba electricidad? ¿Por qué la compañía eléctrica tuvo un costo enorme y tendió un cable bastante serio desde el continente para suministrar electricidad? Las preguntas son simples ... Comprensibles para cualquier persona con un cerebro. Esto significa que ha aparecido un consumidor que requiere mucha energía. Y los que no pueden contar con pequeñas centrales eléctricas.

Y si a estas consideraciones le sumas más datos. Por ejemplo, la entrega a la isla de un número suficientemente grande de máquinas de movimiento de tierras ... O el hecho de que la isla atrajo de alguna manera la atención de "ecologistas", "biólogos marinos" y otras fraternidades científicas ... Y el hecho de que la Península de Kola está literalmente "pegada con rojo" Banderas de las zonas restringidas rusas ...

Intrigar más es tonto. Todos ya entendieron que la construcción estaba en marcha en Vardø. Y no es simple. Algunos lectores recuerdan mi material sobre el nuevo radar ruso. Entre otras cosas, también hay datos sobre el consumo de energía de dichas estaciones. Aquí está la explicación del cable tendido ...

Así, en la isla se ubicará, según datos estadounidenses, una nueva estación. "Globe-3". Y estará destinado a ... rastrear los desechos espaciales. Los estadounidenses y los europeos tienen mucho miedo de esta misma basura. Los noruegos están especialmente asustados.

La versión es, por supuesto, divertida. Y no solo para nosotros, sino también para los propios estadounidenses. Aquí está la opinión de los expertos sobre el radar del Instituto de Tecnología de Massachusetts, Theodore Postol.

Colocar un radar tan poderoso como el Globus-3 en la isla de Vardø "no tiene sentido si su objetivo principal es rastrear los desechos espaciales". El radar está diseñado para rastrear misiles rusos. "Si tiene un vecino que camina a lo largo de la cerca con un arma en la mano, puede decir que no tiene un arma; sin embargo, todavía tiene muchas preguntas sobre sus intenciones. Parece que los Estados Unidos están haciendo todo lo posible para reunir información. Sobre los nuevos misiles rusos y desarrollar medidas para combatirlos ".

Creo que sobre el nuevo radar es suficiente. Después de todo, Noruega no es solo de las islas. También hay un continente. Y allí, también, notable "enjambre". Hasta el momento no se publicita particularmente, pero es bastante notable, si realiza un seguimiento de datos de fuentes abiertas en la OTAN y los Estados Unidos. Revelaremos un par de "secretos militares" de la OTAN.

No mucha gente sabe que Noruega desde los tiempos de la URSS fue uno de los aliados más leales de los estadounidenses. Excelente ubicación del país, la experiencia de la pasada guerra mundial. El deseo de la élite política de complacer a los "poderosos de este mundo". ¿Qué más se necesita para intensificar sus acciones para militarizar el país? ¿Para crear un "dolor de cabeza" entre los comandantes soviéticos?

Entonces, incluso en la época soviética, más precisamente durante la Guerra Fría, como dicen hoy, el Cuerpo de Marines de Estados Unidos recibió seis cuevas en el área de Trondheim para uso del Gobierno de Noruega. Al darse cuenta de que la entrega de equipo militar y municiones de los Estados Unidos sería problemático, los estadounidenses organizaron almacenes en las cuevas. Tres cuevas están ocupadas por equipo militar y armamento. Y los tres restantes son municiones. Para la rápida entrega de todo esto, los "buenos" estadounidenses también cuentan con dos aeródromos en la parte central del país.

Algunos lectores siempre se han preguntado de dónde los estadounidenses trajeron el equipo. Después de todo, como lo muestra una estafa de entrega reciente tanques a Polonia y los estados bálticos, las carreteras europeas no están diseñadas para una entrega tan rápida. Aquí está el "primer secreto militar". El equipo se exportó para capacitación precisamente desde almacenes en Noruega. Y esto se hace no solo para acelerar la entrega, sino también para garantizar una actualización constante del parque. Usted mismo comprende las condiciones de almacenamiento ... Además, los "tanques noruegos" también se ven en Afganistán y otros países del Medio Oriente. Rotación ...

Si analizamos la composición cuantitativa del equipo y las armas "en las cuevas", podemos concluir sobre el número aproximado de infantes de marina estadounidenses. Aproximadamente las personas 4500-4800. Algunos expertos dicen que una cifra más precisa. 4600 personas. Todo depende del grado de conciencia.

En mayo de este año, se llevaron a cabo ejercicios militares de EE. UU. Llamados Stratmobex (Ejercicio de movilidad estratégica). Desde las cuevas, se fabricaron hasta 500 unidades de equipo pesado, incluidos tanques. De acuerdo, este no es el "silenki" polaco o báltico ...

Y de acuerdo con los últimos datos, el Cuerpo de Marines de EE. UU. Está considerando un aumento en la "gama de productos" en los almacenes. Ahora estamos hablando del despliegue completo de la brigada de Marines en Noruega. Y esto es, de 8 a 16, a miles de personas ... Además, la nomenclatura se cambiará. Se hará hincapié en los últimos sistemas. En un sistema de despliegue rápido. En sistemas móviles.

Además, los marines de hoy están trabajando activamente con el ejército noruego. Mientras que en el territorio del país hay unos marines 300. Se dedican no solo a reparar y mantener el equipo en la preparación para el combate, sino también a entrenar a los noruegos. Esta cantidad es claramente insuficiente. Por lo tanto, hoy estamos hablando de un aumento en el número del contingente estadounidense al menos dos veces.

Me parece que todos los planes de los estadounidenses en este país se implementarán a fines de este año. Demasiado amor del gobierno noruego y de la OTAN.

No me gustaría que los lectores tengan la impresión de que los estadounidenses tienen la culpa de todo. Sí, los Estados Unidos realmente hicieron mucho para asegurarse de que Noruega fuera una "muñeca" en sus manos. Pero los propios noruegos, al parecer, no entienden realmente la situación. La impunidad y la "invisibilidad" de sus esfuerzos desde los días de la URSS ha generado una extraña confianza de que todo saldrá con la suya. Confianza en que otra guerra pasará por Noruega, al igual que las anteriores ...

¿Creen que los rusos no conocen la modernización del sistema de defensa de misiles noruego en las bases militares del ejército noruego en Örlann y Evenes? ¿O que el X-NUMX del F-52 será enviado allí? ¿O sobre el hecho de que se enviarán misiles de mayor radio de acción al sistema de defensa de misiles de Noruega? Incluso sobre el despliegue en la base de Evenes, cinco nuevos aviones patrulleros antisubmarinos P-35 Poseidon para rastrear nuestros submarinos saben ... Y el gato, como saben, está raspando su canto ...

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo una vez una hermosa frase. Es cierto que no se aplica a Noruega, sino a los propietarios de Noruega, pero merece ser recordado.

"Si alguien piensa que puede arrebatar las castañas con las manos de otra persona de las llamas de la Guerra Mundial, se equivoca y no será posible sentarse detrás de un gran charco".

Es muy difícil entender a un vecino que no es "amigable" con la lógica formal. Quizás esto es simplemente imposible. Tal vez sus lectores lo entiendan. Hace dos semanas, la primera ministra noruega Erna Solberg dijo en una entrevista con el canal de televisión alemán Deutsche Welle:

"Noruega no le teme a Rusia. Nuestro sistema de defensa aérea tendrá como objetivo proteger nuestras bases militares. Noruega es el flanco norte de la OTAN y debe tomar las precauciones necesarias. Rusia nos supera en capacidades militares, por lo tanto, nuestras bases militares deben ser protegidas. Sin embargo, no creemos que Rusia tiene la intención de atacarnos ".

Los aborígenes australianos tienen hermosas оружие. Boomerang La peculiaridad de esta arma es que vuelve. Además, si el cazador no tiene un boomerang perfecto, hay casos de "uso en su propia persona". Simplemente hablando, recibirás el mismo boomerang en tu propia cabeza roma. Tal vez algunos de nuestros vecinos deberían aprender la experiencia de los aborígenes australianos?
autor:
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Teberii
    Teberii Junio ​​27 2017 05: 19
    +1
    Los nervios juegan bromas, por lo que no podemos prohibirles que respondan que sí.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​27 2017 06: 18
      +4
      ¿Conocen los noruegos el proverbio ruso "un gato se rasca en su cresta"?
      igualmente, esto se aplica a cualquier país de mentalidad anti-rusa, todos están "rascando" ... tanto los Balts como los Polacos, no se puede hablar del resto.
    2. Maksus
      Maksus Junio ​​27 2017 10: 19
      0
      Cambie la imagen: ¿por qué un soldado británico se adjuntó a un artículo sobre Noruega?
      1. Orionvit
        Orionvit Junio ​​27 2017 19: 55
        +2
        Este no es un soldado británico, es principalmente un soldado de la OTAN. Entonces no hay diferencia.
  2. ImPerts
    ImPerts Junio ​​27 2017 05: 56
    +3
    ¿Cómo no recordar a nuestro primer demócrata? Andrei Dmitrievich Sakharov y su proyecto T-15! O estado de una nueva manera)))
    1. tibio
      tibio Junio ​​28 2017 12: 04
      +3
      Cita: ImPerts
      ¿Cómo no recordar a nuestro primer demócrata? Andrei Dmitrievich Sakharov y su proyecto T-15!

      )))) Un proyecto muy humano ... Al igual que todos los "demócratas", no importa qué tipo de "ola. Ellos son demócratas ...
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat Junio ​​27 2017 06: 23
    +2
    Noruega es el único país del mundo que puede esconder a toda su población en refugios subterráneos en caso de una guerra mundial.
    1. Sars
      Sars Junio ​​27 2017 06: 47
      +8
      Hay otro país muy interesante en el que, aparentemente, vive el "liderazgo global": Suiza. Allí, de hecho, todo está listo para el apocalipsis: los túneles están adaptados para refugios antiaéreos, además de bunkers de perfil.
      1. yj61
        yj61 Junio ​​27 2017 08: 05
        + 22
        Cita: Monster_Fat
        Noruega es el único país del mundo que puede esconder a toda su población en refugios subterráneos en caso de una guerra mundial.

        Cita: SarS
        Hay otro país muy interesante en el que, aparentemente, vive el "liderazgo global": Suiza. Allí, de hecho, todo está listo para el apocalipsis: los túneles están adaptados para refugios antiaéreos, además de bunkers de perfil.

        ¡Aún necesitas llegar a estos refugios!
        Supongamos que llegamos allí durante dos o tres días, ¿y luego qué? Si se entregan los golpes, ¿quién los sacará de estos refugios? Si se entregan lejos, aún tiene que salir de allí: ni siquiera se prevé una existencia autónoma a largo plazo en estos refugios.
        Recuerdo a mi maestro de defensa civil en MVTU a fines de los 70 y principios de los 80. Cuando se le preguntó si en caso de una guerra nuclear vale la pena ir al refugio del instituto (y hay largos corredores, habrá mucha gente pisoteando ANTES de los refugios), respondió: es mejor que salga a fumar por última vez. Al atacar grandes ciudades, especialmente Con edificios densos y de gran altura, las esperanzas de que puedan excavar en los refugios son ilusorias. hi
        1. armero
          armero Junio ​​28 2017 01: 58
          +2
          Cita: andj61
          Si se hicieron huelgas, ¿quién las sacará de estos refugios?

          Para derretirlos con cohetes de alta temperatura, y al diablo con nyma, Nehay gritar lol
    2. inkass_98
      inkass_98 Junio ​​27 2017 06: 47
      +7
      Ella puede esconderse, no habrá nadie que esconder. Sí, y nadie, para ser honesto. Equipar refugios completamente aislados cuesta tanto dinero que incluso Noruega asfixiará al sapo.
    3. domo
      Junio ​​27 2017 07: 02
      + 10
      Cita: Monster_Fat
      un país en el mundo que puede esconder a toda su población en refugios subterráneos,

      Yo trataría esta acción de manera algo diferente ... Un país que puede enterrar viva a su población. Después de los ataques con armas nucleares, es dudoso que la población pueda volver a la superficie ... La piedra también se derrite.
    4. Cerrajeria
      Cerrajeria Junio ​​27 2017 07: 05
      +7
      Cita: Monster_Fat
      Noruega es el único país del mundo que puede esconder a toda su población en refugios subterráneos en caso de una guerra mundial.

      Bueno, sí, no tienes que enterrar a nadie.
    5. Siroco
      Siroco Junio ​​27 2017 08: 21
      + 14
      Es posible esconderse, pero ¿qué hay de sobrevivir a un ataque nuclear, cómo será la vida en el FONDO? Creo que los adversarios darán el golpe principal o apostarán en la quinta columna, en caso de que no se cumplan estas expectativas, seguirán los eventos militares, esperaremos las elecciones del 5, creo que todo se determinará en 18-18 y cómo se comportará la élite empresarial de la Federación de Rusia ella es la misma que en Noruega, sentada en el dinero.
    6. electrooleg
      electrooleg Junio ​​27 2017 09: 17
      +1
      Cita: Monster_Fat
      Noruega es el único país del mundo que puede esconder a toda su población en refugios subterráneos.


      Él puede ocultarlo, pero luego salir, ¿cómo? En 170 años solo si. Y si las puertas de los refugios están selladas por la temperatura, entonces no saldrán en absoluto. La cripta nacional resultará riendo Los arqueólogos del futuro se sorprenderán mucho más tarde.
    7. Fei_Wong
      Fei_Wong Junio ​​27 2017 10: 49
      +2
      Albania está olvidada. Todavía quedan bunkers de mar. Y cuánto antes fue, literalmente en cada patio al menos en pedazos. Realmente, no hay tontos. No era un país, sino una especie de gran búnker.
  4. Olgovich
    Olgovich Junio ​​27 2017 06: 37
    + 12
    Pero el punto de la doctrina militar, que mencioné anteriormente, es una medida necesaria. Por desgracia, el tiempo para las represalias se había ido irrevocablemente. Hoy no podemos permitirnos esperar el ataque.

    Eso es correcto
    Límites para el 22 de junio, 1 de agosto, etc. - para Rusia agotado: deja de recibir los golpes más duros y luego responde.
    ¡La historia le ha dado a Rusia el pleno derecho de decidir por sí mismo!
    1. domo
      Junio ​​27 2017 07: 04
      +8
      La historia ciertamente nos dio ese derecho. Pero las acciones del pasado reciente de los países europeos, incluida Noruega, nos dieron un derecho aún mayor, después de lo cual el número de personas en nuestras ciudades y pueblos disminuyó considerablemente ... Estoy de acuerdo, los límites se han agotado por completo.
  5. Tio lee
    Tio lee Junio ​​27 2017 07: 04
    +8
    el tiempo de represalia se ha ido para siempre
    - ¡Lo principal es no perder el tiempo de entrega!
    1. tibio
      tibio Junio ​​28 2017 12: 08
      +2
      Esta vez. Y dos, cuando llegue este momento y quede claro que este es el momento, es necesario que haya suficiente acero en los genitales de los que toman las decisiones))). Y luego nuestro "caracol" crece con "valores universales" y está harto de los dólares.
      1. Tio lee
        Tio lee Junio ​​28 2017 13: 50
        +3
        Exactamente! En este momento, en la televisión, Stankevich grita que los estadounidenses no serán nuestros hermanos y nos atacarán.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​27 2017 07: 13
    +4
    para todos los que están en su sano juicio, está claro que estos países simplemente serán destruidos

    Entonces está claro para aquellos que están en su sano juicio. Y aquellos que hablan de la "amenaza rusa" y creen que la OTAN seguramente protegerá contra todo, incluso una invasión alienígena, no difieren en sentido común.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. domo
      Junio ​​27 2017 09: 31
      +2
      Lea esta entrevista, Patrushev, publicada hoy en la cinta pv. Y luego tu comentario. A quién pertenece ... Quién miente o no lee las fuentes primarias ...

      https://lenta.ru/news/2009/10/14/prevent/
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Tusv
          Tusv Junio ​​27 2017 19: 33
          +1
          Cita: Rudolff
          La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra él y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa que usa armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve amenazada

          La caja sonaba más amenazante.
          O la existencia de la Federación de Rusia y sus aliados se verá amenazada.

          Aquí debe elegir claramente cuándo y cuándo. ¿Existe una amenaza de existencia y despliegue de un Pro en Polonia, Rumania y Noruega? Ahi esta. Amenaza a la Federación de Rusia con la destrucción física? Sí señor. Obtén a Satanás y no te maldigas; otros te pondrán una cruz.
          Más lejos. Los estadounidenses intentaron organizar una revolución de color en Armenia. Si. Nuestro aliado CSTO es innegable. Si la existencia de Armenia amenazó la existencia de yavol nuevamente. ¿Tenemos derecho a atacar a los Estados Unidos? Si facilmente
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Tusv
              Tusv Junio ​​27 2017 20: 09
              0
              Cita: Rudolff
              Entonces es necesario en Azerbaiyán, están tratando de recuperar su Karabaj de Armenia.

              Estos dos pereurkaf están golpeando a Karabakh, la Unión Soviética todavía estaba viva. Como resultado, se interrumpió el plan de suministro del s-300 para defensa aérea. Los estadounidenses se regocijaron.
              ¿Es Isaer nuestro enemigo? No. De alguna manera necesitan ser juzgados, sí. Difícil - archi, pero es necesario
        2. dmitry.kashkaryow
          dmitry.kashkaryow Junio ​​27 2017 19: 44
          +1
          "El uso de armas convencionales cuando la existencia misma del estado está amenazada". ¿Quién decidirá que existe una amenaza para la existencia del estado? ¿Y? Eso es ... Este es un ataque nuclear preventivo, ¡solo uno velado!
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. andres_TSO
          andres_TSO Junio ​​28 2017 08: 49
          0
          Entonces, ¿es preventivo un ataque nuclear si hay agresión contra Rusia usando armas convencionales? Aquellos. La agresión es ordinaria, y una huelga es nuclear. En mi opinión, este es un ataque nuclear preventivo. ¿O no?
          1. Gerente superior
            Gerente superior 16 archivo 2018 11: 16
            0
            Tan pronto como un misil de importación cruza la frontera rusa, surge el DERECHO a usar armas nucleares y, por una combinación de factores, el Supremo decide si usarlas o no. El contingente en los controles remotos de los sistemas de defensa antimisiles de Amer fuma hierba. Y la situación general en el teatro es conocida, creo, hasta qué productos están en los contenedores de los "socios". ¡PERO! El caso de M. Rust está fresco en la memoria. Con suerte, no solo yo.
  8. Capataz
    Capataz Junio ​​27 2017 08: 36
    +6
    Nuestro gobierno es mucho más que hablar de cooperación con "socios extranjeros" que, al estilo de Hitler, se han acercado a nuestras fronteras y están listos para una huelga.
    Cuando nuevamente seamos atacados "repentinamente", los que sobrevivan explicarán nuevamente esto al hecho de que Putin creía que los acuerdos concluidos con nuestros "socios" ...
    Sí, y la quinta columna en nuestro país tampoco duerme y hace su trabajo ... ¡Y lo hace con éxito, por cierto! ¡Un centro de Borkin en Ekaterimburgo lo vale!
    Bueno, ¡la historia de nuestros gobernantes no enseña nada!
    Nada ...
    1. tibio
      tibio Junio ​​28 2017 12: 21
      +1
      Cita: brigadier
      Bueno, nada enseña la historia de nuestros gobernantes.

      ¡Te equivocas! ))) Cuelgue tablas de Mannerheim y cubra el Mausoleo el 9 de mayo. Y usted no dice nada))) Todavía no tenemos ideología, algunos desacuerdos básicos con los "socios", curiosamente, también. Todos queremos que respeten nuestra soberanía y esperen. Estamos esperando que se elija el triunfo (él es suyo, no globalista), estamos esperando que se levanten las sanciones. Continuamos la derrota liberalista de la economía. La gente es pobre. Bueno, qué enumerar, ves y nombras todo tú mismo. Un golpe repentino en 20XX (inserte el derecho) será más repentino que en 1941.
      1. Gerente superior
        Gerente superior 16 archivo 2018 11: 18
        0
        No habrá un golpe repentino. La respuesta no se retrasaría.
  9. Ken71
    Ken71 Junio ​​27 2017 09: 37
    0
    El autor tendría que comprender al menos un poco sobre el tema sobre el que escribe. Los misiles de Polonia y Rumania no volarán a Rusia. Estos son elementos de defensa antimisiles. Son para otro.
    1. domo
      Junio ​​27 2017 15: 39
      +5
      riendo ¿Y no trató de aclarar sobre estos elementos de la defensa antimisiles? Estoy sobre los lanzadores. Entonces, no sería malo entender realmente el tema antes de escribir tonterías ...
      1. Ken71
        Ken71 Junio ​​27 2017 16: 17
        0
        Sí, escuché esta historia sobre el uso de estrategas. Entonces puedes dejarlos ir desde cualquier lugar.
    2. andres_TSO
      andres_TSO Junio ​​28 2017 08: 53
      +1
      Je, eres realmente "gracioso" (si no fuera tan triste): hoy es ABM, y mañana no es PRO en absoluto ...
      Bueno, al diablo contigo, cree cualquier cosa, pero ¿por qué debemos hacer el ridículo?
  10. 72jora72
    72jora72 Junio ​​27 2017 10: 12
    +9
    Cita: Ken71
    El autor tendría que comprender al menos un poco sobre el tema sobre el que escribe. Los misiles de Polonia y Rumania no volarán a Rusia. Estos son elementos de defensa antimisiles. Son para otro.

    Lo más probable es que seas un laico en este tema, los sistemas de defensa antimisiles MK-41 son capaces de lanzar varios tipos de misiles, incluidos no solo el Misil Estándar 3, sino también los Tomahawks.
    1. Ken71
      Ken71 Junio ​​27 2017 11: 33
      0
      Y entonces de lo que son capaces. Puedes usar sistemas móviles. Escribí sobre lo que es y no sobre la fantasía.
      1. andrew42
        andrew42 Junio ​​27 2017 12: 31
        +8
        El proyecto de Manhattan también parecía una fantasía. Pero Hiroshima y Nagasaki se familiarizaron con sus primeros resultados con la velocidad FANTÁSTICA.
        1. Ken71
          Ken71 Junio ​​27 2017 22: 43
          0
          No hay necesidad de escribir tonterías.
  11. esaul1950
    esaul1950 Junio ​​27 2017 12: 51
    +1
    Cita: Monster_Fat
    Noruega es el único país del mundo que puede esconder a toda su población en refugios subterráneos en caso de una guerra mundial.

    Bueno, lo esconderán, ¿y quién los desenterrará más tarde?
  12. gorra de mar
    gorra de mar Junio ​​27 2017 13: 58
    +7
    Sí, no se trata de cómo entrar y cómo salir de los refugios, cuánto sentarse allí. La población moderna de Europa, acostumbrada a comer dulce y dormir suavemente, disfruta de todos los beneficios de la civilización, además, una generación que conoce la guerra solo de Hollywood, donde los buenos siempre ganan. por lo tanto, es tan fácil relacionarse con él como con un juego de computadora, en las condiciones de destrucción de la administración estatal, la infraestructura, el soporte vital, se convierte en una manada de salvajes y no es viable. Esto se confirma por numerosos cataclismos, como Katrina. La pregunta no es siquiera eso, maldición, qué querían ellos mismos lo tenemos, la pregunta es la más importante. ¿Está nuestro llamado listo? la élite (líderes), formada por nuestros socios y, por lo tanto, tan dependientes de ellos, tímidos y descuidados por la política, después de haber perdido y vendido a todos sus aliados, ya no tomará la decisión de lanzar una huelga de superación en respuesta al tiempo y al esfuerzo. Y, sin embargo, como el nuestro, que Durante mucho tiempo, no los nuestros, los oligarcas y los inversores extranjeros, los propietarios de su (nuestro) dinero, podrán movilizar nuestra industria, o al menos no paralizarnos. ¿Y nuestra ciencia desgastada, con un cuerpo de ingenieros ancianos y sin sangre, responderá instantáneamente a los desafíos y requisitos de la situación? Y aún así, tal vez lo más importante es cómo nuestra población, con una quinta columna, con una educación tan secundaria según los libros de texto de Sorov, defenderá su tierra natal y si, si la tratan con desprecio y se les llama rashka, intentan llegar al oeste lo antes posible detrás del cielo de maná.
  13. pshek
    pshek Junio ​​27 2017 14: 10
    +1
    "Recuerde, hace unos siete u ocho años, nadie consideraba estos países (Polonia, los países bálticos, Rumania y otros) como objetivos principales en caso de un conflicto militar".

    Ah ja ja ja. Qué tontería, qué mentira.
  14. Aitvaras
    Aitvaras Junio ​​27 2017 14: 27
    +1
    Aparentemente, el autor no escucha a su presidente Putin, porque dijo claramente que nadie sobrevivirá en caso de una guerra termonuclear. ¿Es ingenuo el autor y espera que no haya un duro golpe para Rusia? Quizás, debido al gran tamaño de Rusia, quién sobrevivirá, pero creo que que envidiarán a los muertos.
  15. Serio
    Serio Junio ​​27 2017 15: 30
    +2
    Cita: Rudolff

    La fuente original no es la charla de un funcionario de alto rango, sino la doctrina misma. Y proporciona solo dos casos de uso de armas nucleares: "La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en su contra y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa. Armas cuando la existencia misma de un estado está amenazada ".
    ¿La pregunta está agotada o continuará discutiendo? Si yo fuera tú, me disculparía. No delante de mí, sino antes de leer el artículo.

    El punto en su disputa solo se puede referir a personas que conocen bien los Estatutos de Batalla de las Fuerzas Nucleares Estratégicas. Sobre la base de la doctrina militar, introducen todos los conceptos de los tipos y métodos de uso de las armas nucleares, solo allí se puede leer una interpretación clara e inequívoca de términos tales como preventivo, represalia, represalia, etc. Y luego ambos toman los términos de diferentes áreas de la ciencia militar y organizan un diálogo entre los ciegos y los sordos, y ambos "no están en el tema".
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. bk316
        bk316 Junio ​​27 2017 20: 00
        +3
        Solo puede discutir sobre la interpretación de capítulos individuales o puntos de la doctrina

        Eso es todo
        Si el liderazgo de la Federación de Rusia recibe información de fuentes confiables de que en 8 horas se lanzará un ataque con misiles masivo (no nuclear) en toda la Federación de Rusia y luego se conectará la aviación, y las fuerzas terrestres de los países de la OTAN desde Noruega hasta Rumania invadirán nuestro territorio ¿SERÁ UNA AMENAZA PARA LA EXISTENCIA DEL ESTADO?
        Creo que la respuesta es obvia, aquí hay un ataque preventivo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bastinda
      Bastinda Junio ​​27 2017 16: 54
      +1
      ¿Rusia tiene aliados ahora?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  16. Urman
    Urman Junio ​​27 2017 15: 45
    0
    Es muy difícil entender a un vecino que no es "amigable" con la lógica formal. \\\\\\\\
    El autor entró directamente en ciclos en la corrección del agua.
    Todavía no he leído las dos últimas palabras de la frase,
    dejar de lado en la mente, no amigos con la cabeza!
    Bueno, está bien, este es su derecho de autor.
    Bueno, yo llamaría a las cosas por su nombre.
    Por eso no escribo artículos riendo
  17. Urman
    Urman Junio ​​27 2017 15: 57
    +2
    Cuando nos atacan "repentinamente" nuevamente, los que sobrevivan explicarán esto nuevamente al hecho de que Putin creía que los acuerdos concluidos con nuestros "socios" ... \\\\\\
    No creo que el PIB crea en estos (socios)
    Es solo que mi generación, a nivel genético, absorbió la capacidad de leer entre líneas.
    Y cuando hace unos cinco años, mucho antes de esta shnyaga con sanciones.
    El PIB dijo que no se puede permitir la situación del año 41,
    dijo a sus conocidos, habrá una butch.
    Se rieron de mi.
    Bueno, la segunda pista hacia el puerto de Kavkaz comenzó a pasar, mucho antes de la primavera de Crimea.
    Port TAMAN, NO un HECHO, sería interrumpido.
    De todos modos, creo que nuestros analistas están sentados, no tontos, conocen su negocio.
  18. k_ply
    k_ply Junio ​​27 2017 16: 05
    +2
    Y de acuerdo con los últimos datos, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos está considerando aumentar la "gama de productos" en los almacenes. Ahora estamos hablando del despliegue completo de los marines en Noruega. Y esto es de 8 a 16 mil personas ...

    No ahora, sino "hace mucho tiempo" (desde 1981). Y para la cuarta brigada expedicionaria del Cuerpo de Marines con un número de personal de 4 mil personas. (ahora 16,5nd ebrmp ATP, 2 mil personas). El almacenamiento se completó a principios de los años 14,5.
    Recortes de la revista Foreign Military Review No. 6/1989 y No. 4/1991 ...


    Además del MP Amer, los británicos (en la foto) y los MP holandeses todavía practican con los ejercicios el aterrizaje y despliegue en el norte de Noruega.
  19. Savignon
    Savignon Junio ​​27 2017 18: 24
    0
    ¿Quizás algunos de nuestros vecinos deberían estudiar la experiencia de la Australia aborigen?

    wassat En términos de desarrollo, los papúes noruegos están un paso por debajo de los aborígenes australianos y, por lo tanto, no pueden aprender nada. La capacidad máxima es criar homosexuales en jardines de infancia noruegos:
    1. Mikhail_59
      Mikhail_59 Junio ​​29 2017 20: 48
      0
      Cita: Savignon
      en términos de desarrollo son

      Me pregunto en qué nivel de desarrollo están aquellos que supuestamente están propagando esta infección bajo la salsa del desacuerdo con las perversiones sexuales. Aquí está el título del video que se muestra en colores del arco iris. Los satanistas aplastan discretamente el símbolo divino y natural, el arcoíris, bajo sus intereses contrarios a la raza humana. Como burlándose, al principio el azul, el color de los cielos, fue "asignado" a su vergüenza, ahora un arcoíris. Despierta, tonto, pronto todos los colores tomarán 8)))
  20. PARTIDO ROJO
    PARTIDO ROJO Junio ​​27 2017 19: 26
    +3
    En ningún caso debe repetir el 22 de junio! Si la inteligencia puede establecer la hora exacta del ataque a Rusia, entonces es necesario golpear al enemigo un par de horas antes. Nuestro ataque debería demoler completamente la infraestructura militar de los Estados Unidos junto con los estados que la desplegaron en su territorio. A la población de Europa no le importa ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. PARTIDO ROJO
        PARTIDO ROJO Junio ​​27 2017 20: 37
        +6
        Para los fines de Europa del Este, nuestro TNW es suficiente, y para los "amigos" en el extranjero, Rusia tiene un argumento más poderoso: las fuerzas nucleares estratégicas. Si crees que EE. UU. Va a pelear con nosotros por las putas europeas, entonces estarás muy decepcionado. Tu papel en esta actuación es carne de cañón, que atraerá una parte de nuestras fuerzas sobre sí misma, pero tu destino futuro no molesta en absoluto al Tío Sam. Su territorio es la cabeza de puente de los Estados Unidos para un ataque con misiles contra Rusia, después de lo cual la "carne" de Europa del Este será arrojada como terroristas suicidas a mi tierra natal. Elimine las tropas extranjeras de su tierra y viva en paz con Rusia; de lo contrario, comience el censo de población ahora mismo. Rusia no está buscando un conflicto, pero sus maestros se están moviendo sistemáticamente hacia la Crisis del Caribe 2.0, por lo que nos vemos obligados a responder.
      2. Redfox3k
        Redfox3k Junio ​​27 2017 20: 38
        +2
        Cualquier preparación explícita para un ataque a la Federación Rusa es una ocasión para un ataque preventivo instantáneo desde todas las direcciones. Todos morirán. Y los checos. Si Europa, liderada por Estados Unidos, quiere esto, entonces deben ser tratados por la fuerza. Y luego muy parecido a Hitler.
        1. andres_TSO
          andres_TSO Junio ​​28 2017 09: 23
          0
          ¿Ataque preventivo instantáneo desde todas las direcciones? Gee-gee, eres un narrador :)
          No, por supuesto, soñar no es malo, pero ...
          Y tiene razón, por supuesto, todos morirán e "incluso los checos" :)
          Hasta ahora, NADIE ha logrado evitar esto, excepto el Highlander MacLeod.
      3. peluche
        peluche Junio ​​27 2017 22: 04
        +3
        Cita: Vz.58
        Cualquier lanzamiento no anunciado de un misil ruso es una ocasión para una respuesta instantánea desde todas las direcciones. Todos morirán. Y los partidarios rojos con sus familias.


        No, de todos modos, Europa está en las nubes. El concepto de un ataque preventivo no te parece claro. Europa no tendrá nada que responder, ¿de qué desde todas las direcciones? ¿Y responderán los estados? Entonces estoy absolutamente de acuerdo con RED PARTISAN. ¿¿¿CONVERSACION???
        Y de Partizan
        Retira a las tropas extranjeras de tu tierra y vive en paz con Rusia,
  21. Simon
    Simon Junio ​​27 2017 20: 54
    +1
    Cita: Teberii
    Los nervios juegan bromas, por lo que no podemos prohibirles que respondan que sí.

    ¡Si! Llegará el momento, responderemos, ¡no parecerá un poco! am
  22. Simon
    Simon Junio ​​27 2017 21: 00
    +1
    Cita: RED PARTISAN
    En ningún caso debe repetir el 22 de junio! Si la inteligencia puede establecer la hora exacta del ataque a Rusia, entonces es necesario golpear al enemigo un par de horas antes. Nuestro ataque debería demoler completamente la infraestructura militar de los Estados Unidos junto con los estados que la desplegaron en su territorio. A la población de Europa no le importa ...

    ¡La precisión de nuestros misiles está probada en Siria! ¡Para que solo quede polvo de sus bases! No importa dónde estén parados. si
    1. PARTIDO ROJO
      PARTIDO ROJO Junio ​​27 2017 21: 38
      +2
      Cuando se usan misiles con ojivas nucleares, la precisión del impacto no es tan importante. Una "bonificación" adicional de un átomo militar es el EMP en una explosión nuclear de municiones poderosas a gran altitud, que cegará el radar de defensa antimisiles durante algún tiempo y creará problemas para las comunicaciones por radio.
  23. Guest171-Again
    Guest171-Again Junio ​​27 2017 23: 49
    0
    Ahora, recuerdo una vez, los países del Pacto de Varsovia fueron considerados "amortiguadores", y ahora, ¿resulta que los países de la OTAN? Bueno, bueno, la vida está llena de sorpresas.
    1. yj61
      yj61 Junio ​​28 2017 08: 16
      +2
      Cita: Guest171-De nuevo
      Ahora, recuerdo una vez, los países del Pacto de Varsovia fueron considerados "amortiguadores", y ahora, ¿resulta que los países de la OTAN? Bueno, bueno, la vida está llena de sorpresas.

      De hecho, nada ha cambiado: como TODOS los países europeos fueron amortiguadores, permanecieron como un amortiguador entre la URSS y los EE. UU. La única diferencia es que esa parte fue (al menos en palabras) para la URSS, parte para los EE. UU. Y ahora, todo para ESTADOS UNIDOS. Pero no dejaron de ser un amortiguador de esto. matón hi
  24. Savage1976
    Savage1976 Junio ​​28 2017 00: 38
    +3
    Resulta que en un millón de años habrá grandes campos petroleros nuevos ..... en las cuevas de Noruega y Suiza.
  25. Despistado
    Despistado Junio ​​28 2017 07: 38
    0
    Cita: andj61
    Al golpear a las grandes ciudades, especialmente con edificios densos y de gran altura, las ilusiones son ilusorias.

    Eso sí, las grandes ciudades son muy efectivas contra las armas nucleares, por cierto. El desarrollo denso en la ciudad reduce en gran medida la efectividad de la destrucción de armas nucleares.
  26. mp-133
    mp-133 Junio ​​28 2017 08: 33
    +1
    ¿Un desarrollo tan denso que las casas y los rascacielos no tendrán dónde caer? recurso
  27. yrakuz
    yrakuz Junio ​​28 2017 09: 12
    +1
    Para un tonto está claro que ser una tercera guerra mundial es cuestión de cuándo. La pelota es pequeña, como resultó. Los recursos ya son escasos, y en cien años esta escasez se volverá fatal. Maldición, incluso lamento no poder vivir, así que preparado ...
  28. Cepillado
    Cepillado Junio ​​28 2017 12: 48
    +2
    Nunca he sido noruego, pero escucho ese dicho por primera vez ... riendo
  29. Serio
    Serio Junio ​​28 2017 22: 05
    0
    Cita: Rudolff
    En serio, no se trata de una posibilidad hipotética de un ataque nuclear preventivo por parte de Rusia, sino de un acto reglamentario específico. La Doctrina Militar no prevé tal posibilidad ...

    No entiende los términos con los que opera, no sabe dónde se divulgan, no ha leído estos documentos, pero continúa hablando de ellos. En la Doctrina militar, no hay términos como represalia o represalia, y muchos, muchos otros conceptos contenidos en documentos clasificados como "secreto soviético" o "de especial importancia", por lo tanto, no tiene sentido hablar de ellos aquí. Aquí hay una cita del art. Doctrina 27: "27. La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa con armas convencionales. La amenaza es la existencia misma del estado ". ¿Dónde están las palabras sobre "aplicar primero", "no aplicar primero"? No! Así que no hace falta que especulen allí.
  30. Serio
    Serio Junio ​​28 2017 22: 19
    0
    La doctrina implica ataques nucleares tanto a la Federación de Rusia primero, y luego llaman a esta situación, incluso si se trata de un ataque "preventivo", al menos "preventivo", y después de ser aplicado por el enemigo. Punto
    Para la erudición: la clasificación de los ataques con misiles nucleares.
    http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionar
    y / details.htm? id = 14460% 40morfDictionary
  31. El comentario ha sido eliminado.