Military Review

SpaceX lanzó satélites a intervalos récord

52
A medida que el TASSEn 25 June, la empresa estadounidense SpaceX lanzó con éxito los satélites de telecomunicaciones 10 Iridium NEXT al espacio. Como portador hecho Falcon 9, lanzado en 13: 25 en el momento de la costa oeste de EE. UU. (23: 25 MSK) de USAF Vandenberg (California).

El transportista vuela con volantes supersónicos de celosía más grandes y mejorados. Cada uno de ellos se fabrica a partir de una sola pieza de titanio que puede soportar el calentamiento sin volver a entrar en la carcasa [en las densas capas de la atmósfera]. Los nuevos volantes de titanio funcionaron incluso mejor de lo esperado. Deben hacer frente a un número no especificado de vuelos sin mantenimiento adicional.

- informó Musk.



La primera etapa de cohete gastada aterrizó de manera segura en una plataforma de control remoto en el Océano Pacífico, a pesar del clima adverso, después de lo cual se volvió a desplegar. Se asume su uso adicional para reducir el costo de los lanzamientos.



Anteriormente, en junio de 23, SpaceX lanzó al órbita el satélite de comunicaciones geoestacionario búlgaro BulgariaSat-1. En total, los lanzamientos de 9 ya han tenido lugar este año, incluido el último. En 2016, fueron 8.

Como parte del programa de actualización de Iridium Communications, se supone que la agrupación de satélites de telecomunicaciones debe poner en órbita a principios de 2018 del año un objeto 81, del cual al menos 75 está asignado para lanzar SpaceX. Anteriormente, tales programas a gran escala no fueron observados. Iridium NEXT son satélites de la nueva generación que permiten "desarrollar nuevos productos y soluciones innovadores". Se supone que las nuevas funciones para usuarios de teléfonos móviles estarán disponibles antes del final de 2017.
52 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. DEPARTAMENTO
    DEPARTAMENTO Junio ​​26 2017 10: 00
    +6
    Bueno, no culparé ¡Bien hecho! Que más puedo decir .. hi
    1. xetai9977
      xetai9977 Junio ​​26 2017 10: 56
      +6
      ¡Hay exploradores! ¿Pero qué sin ellos? riendo riendo Pero, ¿qué pasa con "cortar", "toda la mierda del colchón"? riendo riendo
  2. Vladimir 38
    Vladimir 38 Junio ​​26 2017 10: 00
    + 17
    Musk está bien hecho, y aquí Rogozin discute con los bloggers ucranianos en Internet.
    1. Semurg
      Semurg Junio ​​26 2017 10: 34
      + 11
      Cita: Vladimir 38
      Musk está bien hecho, y aquí Rogozin discute con los bloggers ucranianos en Internet.

      Así que tiene mucho tiempo libre y una aversión tan personal por los bloggers ucranianos que ni siquiera quiero comer. Caso Rogozin no bajo el apodo que Mikhan escondió en VO riendo
      1. Vladimir 38
        Vladimir 38 Junio ​​26 2017 10: 36
        +3
        Cita: Semurg
        Cita: Vladimir 38
        Musk está bien hecho, y aquí Rogozin discute con los bloggers ucranianos en Internet.

        Así que tiene mucho tiempo libre y una aversión tan personal por los bloggers ucranianos que ni siquiera quiero comer. Caso Rogozin no bajo el apodo que Mikhan escondió en VO riendo

        Es posible)))))))))))))
      2. Pato muerto
        Pato muerto Junio ​​26 2017 11: 42
        +7
        Cita: Semurg
        y una aversión tan personal por los bloggers ucranianos que ni siquiera quieres comer

    2. rotmistr60
      rotmistr60 Junio ​​26 2017 10: 54
      +2
      y aquí Rogozin discute con los bloggers ucranianos en internet.

      Es bueno, y lo más importante sin consecuencias, criticar cuando usted mismo no es responsable de nada.
  3. Centro
    Centro Junio ​​26 2017 10: 17
    +9
    Son muchos los satélites que traen progreso aquí.
    1. Semurg
      Semurg Junio ​​26 2017 10: 26
      +9
      Cita: Centro
      Son muchos los satélites que traen progreso aquí.

      En primer lugar, el progreso es que esta empresa no es pública sino privada, en segundo lugar, el progreso en los satélites mismos, anteriormente un lanzamiento, un satélite, ahora un lanzamiento de diez satélites
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​26 2017 10: 34
        + 15
        Dos comienzos seguidos en dos días, utilizando la misma primera etapa.
        1. region58
          region58 Junio ​​26 2017 11: 10
          +9
          Cita: voyaka uh
          usando el mismo primer paso.

          ¿Dónde se indica esto? Es poco probable que ocurra lo mismo ... en dos días verificar, repostar, prepararse para el lanzamiento; hasta ahora es dudoso el desarrollo de todos los sistemas, respectivamente, verificaciones exhaustivas de todo lo que es posible. Aunque todo va a esto ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. vpk72
          vpk72 Junio ​​26 2017 13: 14
          +8
          DIFERENTES pasos.
          Este bombo está diseñado a propósito y diseñado para ser personas desatentas (de las cuales 90%)
          considere que es la misma etapa "reutilizable" que se lanzó.
          Y admiro !!!!
          Hay un largo camino hacia la reutilización real, incluso parcial.
        4. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan Junio ​​26 2017 18: 12
          +1
          Nunca han usado un paso reutilizado, todos sus pasos reutilizables, mientras que una vez ...
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb Junio ​​27 2017 01: 59
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Nunca han usado un paso reutilizado, todos sus pasos reutilizables, mientras que una vez ...

            Eso fue solo el 23 de junio, y se usó, y ya era el segundo lanzamiento de la primera etapa b / a
    2. Vladimir 38
      Vladimir 38 Junio ​​26 2017 10: 37
      +1
      Cita: Centro
      Son muchos los satélites que traen progreso aquí.

      Lee el artículo cuidadosamente)
      1. Centro
        Centro Junio ​​26 2017 10: 51
        +2
        Gracias de acuerdo. Usualmente solo leo titulares.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 Junio ​​26 2017 10: 55
          +2
          Y esto a veces se nota. Lo principal es que siempre tienes frases de servicio contra Rusia.
          1. Centro
            Centro Junio ​​26 2017 11: 07
            +3
            Amo a Rusia
            1. Pato muerto
              Pato muerto Junio ​​26 2017 11: 44
              +8
              Cita: Centro
              Amo a Rusia

              Incluso se nota en las cejas. riendo bueno
              1. g1v2
                g1v2 Junio ​​26 2017 18: 04
                +1
                Desde las cejas se puede ver que ama al Centauro. Bueno, al menos no Nibiru. lol
                1. Y nosotros rata
                  Y nosotros rata Junio ​​26 2017 20: 04
                  +2
                  Cita: g1v2
                  Bueno, al menos no Nibiru.

  4. art030765
    art030765 Junio ​​26 2017 10: 17
    +4
    ¿Es a la disputa local quién debe trasladar a los propietarios privados de programas espaciales o la asociación estatal o a menudo estatal? y ¿crea el estado un entorno competitivo y elige el mejor, o intenta controlar todo, desde el paso del dinero hasta la calidad de la soldadura?
    1. Basarev
      Basarev Junio ​​26 2017 10: 33
      + 19
      Sí, Rusia siempre ha tenido miedo a la iniciativa privada, porque el poder solo se basaba en la falta de voluntad de sus súbditos. Y Estados Unidos fue fundado por personas emprendedoras, y lo mantiene. Esta es la principal diferencia y la razón principal del retraso de Rusia con respecto a Occidente: Occidente apoya la iniciativa privada, en Rusia la suprime por todos los medios, tratando de destruir a todos los que toman esta iniciativa.
      1. Vladimir 38
        Vladimir 38 Junio ​​26 2017 10: 37
        +2
        Cita: Basarev
        Sí, Rusia siempre ha tenido miedo a la iniciativa privada, porque el poder solo se basaba en la falta de voluntad de sus súbditos. Y Estados Unidos fue fundado por personas emprendedoras, y lo mantiene. Esta es la principal diferencia y la razón principal del retraso de Rusia con respecto a Occidente: Occidente apoya la iniciativa privada, en Rusia la suprime por todos los medios, tratando de destruir a todos los que toman esta iniciativa.

        ¡Cómo estoy de acuerdo contigo!
      2. Young_Communist
        Young_Communist Junio ​​26 2017 12: 16
        +6
        Cita: Basarev
        Sí, Rusia siempre ha tenido miedo a la iniciativa privada, porque el poder solo se basaba en la falta de voluntad de sus súbditos. Y Estados Unidos fue fundado por personas emprendedoras, y lo mantiene. Esta es la principal diferencia y la razón principal del retraso de Rusia con respecto a Occidente: Occidente apoya la iniciativa privada, en Rusia la suprime por todos los medios, tratando de destruir a todos los que toman esta iniciativa.

        Pero esta es la misma sedición contra el PRESIDENTE. ¿Echas de menos Rossgardia, belolentochniki?
      3. wku
        wku Junio ​​26 2017 12: 30
        +4
        Cita: Basarev
        Sí, en Rusia siempre tuvieron miedo a la iniciativa privada,

        en los últimos 30 años ni siquiera tuvieron miedo, solo iniciativas especiales: privatización del subsuelo y propiedad pública de los medios de producción, la explotación del trabajo que viola incluso el Código Laboral moderno, la creación de desempleo y la depreciación del trabajo debido a la práctica masiva de importar mano de obra extranjera, etc.
      4. Roma-1977
        Roma-1977 Junio ​​26 2017 22: 32
        +1
        Estados Unidos fue fundado por esclavistas. La esclavitud y la trata de esclavos desarrollan y apoyan la iniciativa privada. ¿Quién está discutiendo? Sin embargo, existe la opinión de que para estudiar el efecto opresivo del totalitarismo en la iniciativa privada, no es necesario estudiar las dictaduras europeas y americanas de principios / mediados del siglo XX, pero es suficiente para conseguir un trabajo en McDonald's.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​26 2017 10: 30
    + 13
    Del artículo no está claro cuál es el registro.

    Pero aquí está la cosa:
    1) hicieron 2 arranques con un intervalo de 48 horas

    2) el segundo lanzamiento fue con la MISMA primera etapa. Ella menos
    que en 48 horas preparado para reiniciar!
    Y de nuevo, aterrizó con éxito!

    3) en ambos lanzamientos, los satélites comerciales se lanzaron en órbita.
    1. Blackmokona
      Blackmokona Junio ​​26 2017 10: 46
      +5
      No hay pasos diferentes, una unidad de control, otra nueva. Ella ni siquiera llegó al puerto.
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​26 2017 10: 56
        +3
        ¿Si? Y, como, usado:

        "... Los lanzamientos consecutivos son los más cercanos hasta ahora para SpaceX, que lanzó un refuerzo Falcon 9 restaurado hace poco más de 48 horas el viernes en el Centro Espacial Kennedy de Florida. El cohete reutilizado había entregado previamente los primeros 10 Iridium satélites en órbita. El viernes, envió el primer satélite de comunicaciones de Bulgaria al espacio, y el
        La primera etapa del cohete aterrizó en el barco no tripulado "Por supuesto que aún te amo" en el Atlántico ... "

        La primera vez lanzó 10 satélites Iridium
        El segundo es el satélite de comunicaciones búlgaro.
        El primer paso es el mismo ...
        1. Blackmokona
          Blackmokona Junio ​​26 2017 11: 06
          +7
          Primero, los búlgaros en la BU, y luego los Iridiums en la nueva. Los medios de comunicación ahora generalmente no funcionan bien de sus manos, TASS generalmente antes de lanzar un desu lanzó sobre un lanzamiento retrasado.
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​26 2017 18: 44
            +1
            no desa - la transferencia fue por varias horas
            1. Blackmokona
              Blackmokona Junio ​​27 2017 18: 08
              0
              No
              NUEVA YORK, 25 de junio. / TASS /. SpaceX ha retrasado el lanzamiento de su vehículo de lanzamiento Falcon 9 con 10 satélites de telecomunicaciones Iridium NEXT, programados para el domingo. Se suponía que el inicio tendría lugar a las 13:25, hora de la costa oeste de los EE. UU. (23:25 hora de Moscú) desde la base Vandenberg (California) de la Fuerza Aérea de EE. UU.
              "El lanzamiento con el objetivo de lanzar 10 satélites Iridium se pospone debido al clima extremo", dijo el jefe de la compañía, Ilon Musk. No dijo a qué hora se planea un nuevo lanzamiento.
              Los últimos satélites de telecomunicaciones Iridium NEXT son propiedad de Iridium Communications. Este operador internacional de telefonía móvil con sede cerca de Washington, Virginia, en asociación con el franco-italiano Thales Alenia Space ha establecido la tarea de ensamblar y probar 81 satélites Iridium NEXT. El lanzamiento de al menos 75 de estos dispositivos se confía a SpaceX.

              El satélite salió a las 23.25 hora de Moscú en el mundo real. guiño Dispa puro
  6. pupsik
    pupsik Junio ​​26 2017 10: 32
    +9
    Rusia está perdiendo una ventaja competitiva más (soviética) ante nuestros ojos: por lo que sé, el número de pedidos comerciales para lanzamientos de satélites disminuyó varias veces en comparación con hace 5 años.

    Rosatom también quedará impresionado cuando los mismos estadounidenses y chinos tomen en serio un átomo pacífico.

    India ordena más armas estadounidenses, israelíes y francesas. Los chinos, además de los motores, ya no están comprando casi nada.

    En general, cómo vivíamos con sr @ coi desnudo bajo el rey de los guisantes, entonces, mira, y viviremos. Pero el nuevo Stalin no está presagiado.
    ¡Prepárense, camaradas!
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​26 2017 18: 48
      +1
      Otkudova, ¿sabes acerca de los pedidos comerciales? desde Internet?) Anteriormente, todos los pedidos comerciales se realizaban a través de ILS y Eurokot, ahora también se les ha agregado Glavkosmos. Todos tienen contratos comerciales programados para los próximos años.
  7. Bankirchik34
    Bankirchik34 Junio ​​26 2017 10: 47
    + 11
    Musk es ciertamente único, para tal futuro. Mientras tengamos cada lanzamiento como un evento completo en el marco del país, cada semana lanzará dos lanzamientos de misiles y desarrollará Internet satelital global. Que todos usarán debido a su bajo costo y disponibilidad.
    Y nuestro payaso Rogozin transmitirá sobre trampolines y esas cosas)
  8. Farid05
    Farid05 Junio ​​26 2017 11: 19
    +8
    Esto sucede cuando no tienes Rogozin.
    1. wku
      wku Junio ​​26 2017 13: 14
      0
      Cita: Farid05
      Esto sucede cuando no tienes Rogozin.

      ¿Pero es Rogozin un impostor y no hay jefes sobre él para "azotar" o tomar decisiones de personal, o tal vez iniciar acciones de investigación?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. wku
          wku Junio ​​26 2017 14: 39
          0
          ya acusado y condenado a muerte!
  9. donavi49
    donavi49 Junio ​​26 2017 11: 21
    +4
    Total: cómo no culpan a Mask, pero él hizo su trabajo.

    Logró una reducción significativa en el precio.
    Logró arranques consistentemente confiables.
    Logró una apretada agenda.

    Total ahora:
    Máscara tiene la mayor cantidad de lanzamientos en un año. Estados Unidos se lanza en el lugar 1 por delante de 2 y 3 combinados.
    China tiene lanzamientos de 7, pero uno rompió en la producción.
    ESA tiene lanzamientos de 6.
    La Federación de Rusia tiene lanzamientos de 6.
    India y Japón tienen 4.

    Pero en el año 2014:
    RF - Lanzamientos de 37 (éxito de 34)
    EE.UU. - Lanzamiento de 23 (éxito de 22)
    China: lanzamiento de 16 (éxito de 16)
    1. region58
      region58 Junio ​​26 2017 15: 38
      +3
      Cita: donavi49
      Máscara tiene la mayor cantidad de lanzamientos en un año. Estados Unidos se lanza en el lugar 1 por delante de 2 y 3 combinados.

      ¿Es posible (y es necesario) comparar por el número de arranques? Después de todo, su número es inconsistente y depende de muchas circunstancias.
      Cita: donavi49
      Logró una reducción significativa en el precio.
      Logró arranques consistentemente confiables.
      Logró una apretada agenda.

      Pero esta pregunta es interesante ... Sobre el costo principal (completo) ya que es turbio. Sobre el resto es muy temprano.
      Parece que todo es hermoso, pero a juzgar por sus autos, y más aún por Powerwall, vale la pena cavar más profundo y, como dicen, "no es tan simple", o no hay beneficio, o (beneficio) es muy dudoso y estará donde entonces allí, en un futuro lejano, y no el hecho de que será ...
      Pero la primera etapa de regreso ciertamente merece la atención más cercana. Es mejor hacer algo, cometer errores, comprender los errores y continuar haciendo, que no hacer nicrom. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    2. deslizado
      deslizado Junio ​​26 2017 18: 50
      +1
      Rusia tiene 6 lanzamientos desde su territorio y se proporcionaron 2 lanzamientos para Europa. Se conocen los motivos del bajo número de arranques: la comprobación de los motores y, esta vez, los que se controlan van a los arranques. Además, comparar los lanzamientos durante medio año con los lanzamientos durante todo un año es incorrecto; en nuestro país, a menudo comienzan en la segunda mitad del año.
  10. Pato muerto
    Pato muerto Junio ​​26 2017 11: 52
    +6
    Sería bueno para ellos "expresar" (dar información) sobre:
    los costos materiales de restaurar la primera etapa para reiniciar (y el tiempo que lleva)
    pérdida de peso de la producción de bienes debido a la etapa de devolución.
    1. Blackmokona
      Blackmokona Junio ​​26 2017 12: 04
      +1
      los costos materiales de restaurar la primera etapa para reiniciar (y el tiempo que lleva)

      Se informó que el primer costo de restauración, mucho menos 50% del precio de uno nuevo.
      pérdida de peso de la producción de bienes debido a la etapa de devolución.

      30% de la carga útil, ahora gracias a los timones enrejados de titanio y al aterrizaje exitoso en la barcaza después del lanzamiento del satélite búlgaro (Hubo una velocidad máxima de entrada a la atmósfera) Probablemente menos.
      1. Pato muerto
        Pato muerto Junio ​​26 2017 12: 32
        +7
        Cita: BlackMokona
        Se informó que el primer costo de restauración, mucho menos 50% del precio de uno nuevo.

        Pueden hablar en Estados Unidos, también hablan riendo
        Pero cuando trabajan con pérdidas, probarán persistentemente las ganancias.
        Cita: BlackMokona
        30% lun

        Sí, en algún lugar debería ser 25-30%. Nada nuevo bajo la luna. Mucho antes de la Máscara, todo estaba calculado.
        Otra cosa es que el cohete vacío es muy liviano (y los módulos que se emiten), especialmente en comparación con la Unión. Ahorran mucho y obtienen ventajas en la carga de salida.
        1. Blackmokona
          Blackmokona Junio ​​26 2017 12: 35
          0
          Saben hablar en América, esos charlatanes todavía se ríen
          Pero cuando trabajan con pérdidas, probarán persistentemente las ganancias.

          SpaceX es la oficina personal de Mask, no una sociedad anónima, por lo que no hay datos exactos sobre la cocina financiera nacional. Pero por ahora, todos los expertos se dieron cuenta del hecho de que Musk de SpaceX constantemente toma dinero para otros proyectos. Con un aumento constante en la actividad de SpaceX. Además, todos los contratos gubernamentales con Mask están abiertos, y puedes ver cuánto le paga el estado por todo. Por lo tanto, por ahora, podemos concluir que es realmente rentable, aunque la evidencia tendrá que esperar hasta una OPV o una fuga grave.
          Hasta ahora, la fuga máxima fue así. Pero la verdad no se sabe o no.

          https://vc.ru/n/wsj-spacex-finance
          1. Pato muerto
            Pato muerto Junio ​​26 2017 13: 06
            +7
            Soy consciente de qué tipo de oficina es esta, solo que allí estaban las infusiones de afuera.
            No es de extrañar que haya una lucha tan feroz (por un bocado sabroso).
            Solo por algunas ideas, él no lo haría.
            Y los yankers y el comercio quemado tienen una vieja táctica: el dumping.
            Al principio, incluso harán algo con pérdida.
            1. Blackmokona
              Blackmokona Junio ​​26 2017 13: 21
              0
              1. Por lo tanto, se conocen todas las inyecciones estatales.
              2. Simplemente por tirar, le fue suficiente vender 100-200 millones de dólares, hasta la muerte de ULA, y luego mirar la situación.
  11. Serzh_r
    Serzh_r Junio ​​26 2017 15: 13
    0
    Pay-Pal - Tesla - Falcon - MARTE.
    Aparentemente, Musk tomó el préstamo y sabía que los rublos por dólares después de los impagos no tendrían que cambiarse.
  12. Rplay
    Rplay Junio ​​26 2017 21: 51
    +1
    Verificar un paso es aproximadamente un año. La segunda etapa repetida: menos de 5 meses. Ella voló en enero. Hay de todo en el sitio web de Space X. Incluso si incluimos las matemáticas primitivas (el costo de lanzamiento es de 63 millones de dólares, incluso teniendo en cuenta la verificación, incluso otros 30 millones de dólares), sigue siendo más barato. Aunque la compañía no publicó números reales. Estamos esperando el lanzamiento de Falcon Heavy.
  13. vpk72
    vpk72 Junio ​​27 2017 09: 36
    +2
    Elon Musk - pros y contras

    Logros reales:

    - Tesla y vehículos eléctricos.
    La contribución de la máscara a esto no puede ser sobreestimada.
    - los halcones desechables correctos basados ​​en motores simples y por lo tanto confiables y baratos
    su continua modernización
    - creciente interés del público en general en el espacio

    Frank mierda:
    - hiperloop
    vieja, banal y también sin sentido, a la más mínima consideración racional, idea
    aunque Ilon, el joven, se libró de las obligaciones por estas tonterías, arrojó todo sobre tontos ingenuos de terceros.
    - Publicidad publicitaria en torno a la "reutilización"
    sin beneficios reales, excepto el deleite de las personas lejos de la tecnología,
    que están cautivos por falsas analogías de un cohete espacial con un avión o un automóvil
    - asignación permanente de plazos imposibles.
    interrupción en el tiempo del barco orbital tripulado Dragon V2 (también conocido como Dragon 2 y Crew Dragon)
    fecha poco realista del sobrevuelo de la Luna - promete a fines de 2018 - puedo aceptar una oferta que no volará a tiempo
    promesas delirantes de proyecciones marcianas con la esperanza de la fórmula de Hodge Ishak padish.

    Expectativas:
    Falcon Heavy: si hay un avance real
    -Dragón V2
    - luz de la luna a finales de 2018

    Si todo esto se hace a tiempo, entonces Elon Musk es un genio.
    lamentablemente hay preocupaciones que se retrasarán mucho
  14. vpk72
    vpk72 Junio ​​27 2017 09: 46
    +3
    No está claro cuál es la esencia de las noticias?
    Hubo muchos casos de lanzamiento de 2x pH del mismo tipo en 2 días.
    Incluso durante el día ..
    Aquí hay un ejemplo de hace casi 50 años:
    ".. La nave Soyuz-5 lanzada desde el cosmódromo de Baikonur
    15 de enero de 1969, el día después del lanzamiento del barco: Soyuz-4 ".
  15. vpk72
    vpk72 Junio ​​27 2017 09: 52
    +2
    el logro aquí indica el tiempo entre inicios, que desempeñaría un papel
    solo si la etapa plantada volvería a volar después de 2 días (esto mostraría la rapidez y la rapidez de preparación de la etapa para reiniciar y realmente podría considerarse una etapa de desarrollo)
    Y luego volaron 2 misiles completamente diferentes, nada les impidió lanzarse al mismo tiempo. Noticias generalmente vacías (en el sentido de énfasis en la brecha "pequeña" entre los lanzamientos)
    La naturaleza cómica de la situación es que la mayoría (según mis estimaciones del 90%) de los lectores percibieron esto como un lanzamiento rápido (dentro de 2 días) de la etapa mundana, lo cual es completamente incorrecto.
    Existe la sospecha de que los servicios de relaciones públicas de la Máscara se prepararon específicamente para este efecto.
    estas noticias"