Estados Unidos se está preparando para adoptar un misil táctico ATACMS modernizado

18 757 11
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Peligroso Título
    Peligroso
    0
    Junio ​​26 2017 11: 36
    algo hoy todas las noticias sobre el éxito de los estadounidenses
    1. 210ox Título
      210ox
      +2
      Junio ​​26 2017 11: 38
      Tratando de alcanzar el nivel de "Iskander" ..
    2. igor.borov775 Título
      igor.borov775
      +1
      Junio ​​26 2017 11: 47
      Cita: Peligroso
      algo hoy todas las noticias sobre el éxito de los estadounidenses
      Respuesta Cita Queja

      Bueno, en general, este es un sistema bastante antiguo y ahora se está modernizando según los requisitos modernos. El sistema en sí no es malo; se puede actualizar a niveles modernos, y por qué no.
  2. Niccola Mack Título
    Niccola Mack
    0
    Junio ​​26 2017 12: 48
    Estados Unidos se está preparando para adoptar un misil táctico ATACMS modernizado

    Modernización del antiguo sistema balístico: muy vulnerable en las secciones superior y superior para la destrucción por los sistemas de defensa antimisiles. Probablemente no haya un sistema de maniobras contra la defensa antimisiles, y el uso de múltiples unidades al final de la trayectoria no cambia la situación.
    En general, el MLRS "Smerch" + "Iskander" pierde claramente a nuestro paquete.
    1. voyaka uh Título
      voyaka uh
      +2
      Junio ​​26 2017 14: 05
      "Muy vulnerable en las zonas superiores y principales para la destrucción por defensa antimisiles" ///

      ¿Qué tipo de defensa antimisiles? amarrar Si Rusia los hace, será un gran logro.
      1. Niccola Mack Título
        Niccola Mack
        0
        Junio ​​26 2017 14: 15
        Si Rusia los hace, será un gran logro.

        "Buk" M3, S-300 PMU, S300V4, S-400, S500 - aparecen índices familiares - o para ti nada más que la "cúpula de hierro" y "Patriot" no existe.
        1. voyaka uh Título
          voyaka uh
          +2
          Junio ​​26 2017 14: 33
          Te molestaré. Ninguno de estos sistemas podrá interceptar el misil balístico M57A1. Ni la más mínima posibilidad.
          1. Niccola Mack Título
            Niccola Mack
            0
            Junio ​​26 2017 14: 51
            Ninguno de estos sistemas BR M57A1 puede interceptar.

            Lees las características de, por ejemplo, un S300PM2 bastante antiguo: la velocidad máxima de los objetivos balísticos interceptados es de 2800 m / s. Todas las versiones anteriores de ATACMS tenían velocidades que no superaban los 1500 m / s, y es improbable que el M57 tenga éxito con un umbral de modernización de 2000 m / s (y esto es a la velocidad máxima que aún debe ganarse y mantenerse).
            Asique no hay problema !!!
            1. voyaka uh Título
              voyaka uh
              +2
              Junio ​​26 2017 14: 59
              Estás mal informado Misiles como tornado, o este cohete americano vuela
              demasiado bajo y demasiado rápido para que el S-300 reaccione.
              S-300 puede (con un gran estiramiento) interceptar clase BR Punto que vuela
              alto. Israel tuvo que desarrollar misiles como el M57A1 para interceptarlos (tenemos este
              muy importante: Hezbolá los recibe de Irán), un sistema especial de David Sling.
              Ni el Iron Dome ni el Patriot fueron capaces de derribar tales misiles.
              1. Niccola Mack Título
                Niccola Mack
                0
                Junio ​​26 2017 15: 12
                o es este cohete americano volando
                demasiado bajo y demasiado rápido para que el S-300 reaccione.

                ¿A lo largo de una trayectoria balística? - ¿Has oído algo sobre los detectores de baja altitud incluidos en el S300 - 5N66M y cada vez más avanzados? Por lo tanto, con un uso adecuado, el S300PM2 ya “cumple” esos objetivos, sin mencionar el S300VM4 y el S400/500.
                Te informarán mal, ya que nadie planea usar David's Sling para fines que tengan al menos capacidades elementales para superar la defensa antimisiles.
                1. voyaka uh Título
                  voyaka uh
                  +2
                  Junio ​​26 2017 15: 21
                  No voy a discutir con usted. S-300 y sistemas superiores aún no han sido
                  uso de combate, solo pruebas de campo.
                  Creo en su efectividad en todo tipo de aviones de combate.
                  (excepto para el último sigilo), por CR subsónico, por ciertos tipos de SLBM
                  (en una trayectoria alta y en un descenso por encima del objetivo),
                  pero es escéptico sobre la intercepción de misiles balísticos montados en la pared. Esta es una clase especial, y difícil.
                  Pero tuvimos una discusión útil. ¡gracias! bebidas hi