Estados Unidos se está preparando para adoptar un misil táctico ATACMS modernizado

11
Segun el blog BmpDPróximamente, los militares realizarán pruebas y lanzamientos de prueba de misiles designados como M57А1 desde instalaciones de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M142 HIMARS en el sitio de prueba en el estado de Nuevo México. Después de estas pruebas, en agosto-octubre 2017, debería comenzar el flujo de ojivas actualizadas a las tropas.

El Ejército de EE. UU. En diciembre, 2014 le otorgó a Lockheed Martin un contrato por un valor de 74 millones para I + D para mejorar el stock existente de misiles ATACMS Block I y Block IA con ojivas de conglomerados, destinado principalmente a reemplazar la ojiva con 500-lb (227-kg ) Fragmentación monobloque de alto explosivo con un nuevo fusible programable.

Estados Unidos se está preparando para adoptar un misil táctico ATACMS modernizado

Lanzamiento del Lockheed Martin МХNUMXА57 ATACMS modernizó el misil táctico estadounidense del lanzador de cohetes de lanzamiento múltiple М1 HIMARS en el rango de misiles White Sands (Nuevo México), 142 año (s) del Ejército de EE. UU.


De hecho, en el curso de la modernización, se lleva a cabo un procesamiento completo del cohete, que reemplaza no solo la ojiva, sino también la instalación de un nuevo sistema moderno de control de satélites inercial, una computadora digital a bordo, un nuevo equipo eléctrico y todos los mecanismos de dirección y un nuevo motor de cohete sólido. El rango de disparo del cohete M57А1 así recibido se declara oficialmente como "excediendo 300 km", y según fuentes no oficiales, supuestamente puede alcanzar 400-450 km. La vida útil del cohete después de la actualización será incluso anterior a 20 años.

Desde octubre 2016 hasta mayo 2017, Lockheed Martin produjo seis lanzamientos de prueba de misiles actualizados. La finalización del programa de minería M57А1 con el séptimo lanzamiento de prueba está programada para agosto 2017. Al igual que las versiones anteriores de los misiles ATACMS, el cohete M57А1 está diseñado para ser lanzado desde los lanzadores MLRS M142 HIMARS (un cohete) y M270 MLRS (dos lanzadores de cohetes).

Se espera que los misiles M57А1 no solo se conviertan de los misiles ATACMS Block I y Block IA disponibles, sino que también se produzcan en Lockheed Martin con la nueva línea de producción de misiles ATACMS en Camden (Arkansas; hasta 2016). Se fabricaron misiles ATACMS. planta en El Paso, Texas). Desde 2014, Camden comenzó la producción de los viejos misiles ATACMS Block IA Unitary (QRU), también equipados con una ojiva de fragmentación altamente explosiva, bajo contratos para abastecer al Ejército de los EE. UU. Y los Emiratos Árabes Unidos.

En total, desde 1988 hasta 2014, en la empresa El Paso se produjeron más de 3700 ATACMS de todas las modificaciones, de las cuales las fuerzas de los Estados Unidos gastaron cerca de 600 durante los combates (incluido 479 durante los combates en Irak en 2003). Los misiles de modificación del bloque I de ATACMS se produjeron en masa para el Ejército de los EE. UU. Hasta 1997, y el bloque IA (con ojivas de racimo) hasta 2001.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​26 2017 11: 36
    algo hoy todas las noticias sobre el éxito de los estadounidenses
    1. +2
      Junio ​​26 2017 11: 38
      Tratando de alcanzar el nivel de "Iskander" ..
    2. +1
      Junio ​​26 2017 11: 47
      Cita: Peligroso
      algo hoy todas las noticias sobre el éxito de los estadounidenses
      Respuesta Cita Queja

      Bueno, en general, este es un sistema bastante antiguo, ahora se está actualizando a los requisitos modernos. El sistema en sí no es malo; existe la oportunidad de actualizar a niveles modernos, por qué no.
  2. 0
    Junio ​​26 2017 12: 48
    Estados Unidos se está preparando para adoptar un misil táctico ATACMS modernizado

    Modernización del antiguo sistema balístico: muy vulnerable en las secciones superior y superior para la destrucción por los sistemas de defensa antimisiles. Probablemente no haya un sistema de maniobras contra la defensa antimisiles, y el uso de múltiples unidades al final de la trayectoria no cambia la situación.
    En general, el MLRS "Smerch" + "Iskander" pierde claramente a nuestro paquete.
    1. +2
      Junio ​​26 2017 14: 05
      "Muy vulnerable en las zonas superiores y principales para la destrucción por defensa antimisiles" ///

      ¿Qué tipo de defensa antimisiles? amarrar Si Rusia los hace, será un gran logro.
      1. 0
        Junio ​​26 2017 14: 15
        Si Rusia los hace, será un gran logro.

        "Buk" M3, S-300 PMU, S300V4, S-400, S500 - aparecen índices familiares - o para ti nada más que la "cúpula de hierro" y "Patriot" no existe.
        1. +2
          Junio ​​26 2017 14: 33
          Te molestare Ninguno de estos sistemas BR M57A1 puede interceptar. No es la menor posibilidad.
          1. 0
            Junio ​​26 2017 14: 51
            Ninguno de estos sistemas BR M57A1 puede interceptar.

            Lees las características de, por ejemplo, un S300PM2 bastante antiguo: la velocidad máxima de los objetivos balísticos interceptados es de 2800 m / s. Todas las versiones anteriores de ATACMS tenían velocidades que no superaban los 1500 m / s, y es improbable que el M57 tenga éxito con un umbral de modernización de 2000 m / s (y esto es a la velocidad máxima que aún debe ganarse y mantenerse).
            Asique no hay problema !!!
            1. +2
              Junio ​​26 2017 14: 59
              Estás mal informado Misiles como tornado, o este cohete americano vuela
              demasiado bajo y demasiado rápido para que el S-300 reaccione.
              S-300 puede (con un gran estiramiento) interceptar clase BR Punto que vuela
              alto. Israel tuvo que desarrollarse para interceptar misiles como el M57A1 (tenemos esto
              muy importante: Hezbolá los recibe de Irán), un sistema especial de David Sling.
              Ni la Cúpula de Hierro ni Patriot fueron capaces de derribar tales misiles.
              1. 0
                Junio ​​26 2017 15: 12
                o es este cohete americano volando
                demasiado bajo y demasiado rápido para que el S-300 reaccione.

                ¿En una trayectoria balística? - ¿Has oído algo sobre detectores de baja altitud en el C300 - 5N66M y más avanzados. Entonces, con el uso adecuado, S300PM2 ya "toma" tales objetivos, sin mencionar el S300VM4 y S400 / 500.
                Te informarán mal, ya que nadie planea usar David's Sling para fines que tengan al menos capacidades elementales para superar la defensa antimisiles.
                1. +2
                  Junio ​​26 2017 15: 21
                  No voy a discutir con usted. S-300 y sistemas superiores aún no han sido
                  uso de combate, solo pruebas de campo.
                  Creo en su efectividad en todo tipo de aviones de combate.
                  (excepto para el último sigilo), por CR subsónico, por ciertos tipos de SLBM
                  (en una trayectoria alta y en un descenso por encima del objetivo),
                  pero es escéptico sobre la intercepción de misiles balísticos montados en la pared. Esta es una clase especial, y difícil.
                  Pero tuvimos una discusión útil. ¡gracias! bebidas hi