Hecho en Ucrania - prometedor "Ecualizador"

87
En la época soviética, se decidió abandonar la munición de 7.62 mm para garantizar el disparo automático. Esto se debió al hecho de que el uso de un cartucho de 7.62 mm causó un mayor retroceso, lo que afectó negativamente la precisión del fuego, además, el impulso de retroceso derribó constantemente la vista y el tirador se cansó mucho, lo que redujo la precisión del disparo. Hubo intentos de eliminar las características negativas utilizando varias soluciones técnicas. Pero estos intentos fueron bastante ineficaces. Por lo tanto, para eliminar las deficiencias, tomamos el camino más simple: redujimos el calibre del cartucho usado a 5.45 mm. En comparación con el uso de municiones de calibre 7.62, las características sorprendentes han empeorado. Para aumentar las características llamativas, comenzaron a usar en armas colas fijas, es decir, comenzaron a tomarse no por "calidad", sino por cantidad. La implementación de innovaciones técnicas para compensar el retroceso con un calibre de 7.62 mm o mejorar las características de una derrota cuando se usa un calibre de 5.45 mm se caracterizó por una complicación del diseño de armas automáticas, que finalmente redujo la confiabilidad y aumentó el costo de producción de armas. A partir de esta situación, surge una decisión lógica sobre la creación de armas que podrían producir disparos automáticos de municiones de 7.62 mm y no tendrían las consecuencias negativas anteriores que surgen al disparar municiones de 7.62 mm.

Hecho en Ucrania - prometedor "Ecualizador"


Proyecto "Ecualizador"
El prometedor rifle de asalto ucraniano funciona gracias al útil retroceso del corto recorrido del cañón. Antes de disparar, el cañón con el cerrojo y el portacerrojo parecen una sola unidad. Al disparar, la "unidad única", bajo la influencia del impulso de retroceso adquirido, comienza a retroceder. Habiendo recorrido una distancia de 10 mm, el cañón y el cerrojo se detienen y avanzan un poco hacia adelante, donde se detienen por completo, quedando en una especie de posición intermedia. El marco del cerrojo, una vez separado, continúa retrocediendo, en este momento el dedo del cerrojo, al tocarse, se desliza hacia una ranura tipo copiadora en el marco del cerrojo. La ranura, a su vez, hace girar la persiana, lo que finalmente conduce a su desbloqueo. 0.5 cm antes del final de la carrera del cerrojo, el gancho del cerrojo interactúa con el saliente del cañón, que se encuentra en un estado intermedio y los últimos 5 mm pasan en un paquete. Las partes móviles de la máquina tienen masa suficiente para reducir la fuerza del impacto al retroceder a la posición trasera. Cuando la unidad en movimiento regresa hacia adelante, el cañón vuelve a pasar a un estado intermedio, el marco del cerrojo empuja el cerrojo y éste, a su vez, envía la siguiente munición a la recámara. El marco del perno continúa moviéndose hacia adelante; se produce un movimiento de rotación inverso del perno debido a la interacción del pasador del perno y la ranura del marco. Esto provoca el bloqueo del orificio del cañón. Al final del movimiento, todas las partes móviles de la máquina vuelven a formar la apariencia de una sola unidad. Las piezas avanzan juntas y, en ese momento, el gatillo interactúa con el percutor y se dispara un tiro. El retroceso del disparo evita que la "unidad única" avance, lo que reduce el "efecto de desplazamiento": el impacto de las piezas móviles al regresar a la posición extrema hacia adelante. Para aumentar la confiabilidad y aumentar la velocidad de disparo, el arma estaba equipada con un acelerador de gas, que eliminaba una cierta cantidad de gas del canal del cañón. Los gases de la pólvora actúan sobre el vástago del pistón, que a su vez imparte un impulso al marco del cerrojo. El acelerador tiene un grifo que el usuario del arma puede abrir o cerrar a su discreción. El gatillo está hecho de un tipo de gatillo. Puedes disparar tanto tiros individuales como ráfagas. El interruptor de incendio desempeña una función adicional como fusible. Además, la prometedora ametralladora está equipada con un retardador de obturador.



Características principales:
- Disposición de la máquina - bullpup;
- El peso total de la máquina - 3.8 kilogramo;
- longitud - centímetro 78.2;
- Barril - 50 centímetros.
- el peso del "Equalizer" con el cargador cargado, la bayoneta instalada y el lanzagranadas descargado es de 5,8 kilogramos.



Partiendo de tal esquema para crear un autómata, uno puede asumir con bastante confianza que:
- el uso del esquema de "nudo simple" y su movimiento reducen la posibilidad de un desplazamiento del hombro del artillero cuando se dispara;
- 2-x el uso múltiple del peso del cañón reducirá en gran medida el impacto al disparar;
- golpear la cápsula del cartucho antes de que llegue el sistema de "unidad única" reducirá efectivamente la posibilidad de que la máquina cabecee al disparar en ráfagas;
- la provisión de un autómata con un acelerador de gas aumentará la confiabilidad del autómata en su conjunto.



La característica de esta máquina es utilizar el alojamiento del receptor en lugar de la caja del maletero estándar. Esto hace posible distribuir de manera más equitativa la carga resultante durante el disparo. La máquina a tope no toma la carga al disparar y solo es el apoyo para los hombros. Además sirve como una llave para desmontar la máquina. La cubierta inferior y superior protegen la máquina contra la suciedad. La tapa de la versión inferior no se quita, pero se inclina hacia atrás, da acceso al gatillo sin desarmar el arma. El cañón del "Ecualizador" está montado en lugares 2-x: el extremo posterior en el radio interior del alojamiento del baúl y en el centro, en el manguito, que se encuentra en la base del soporte de la mira delantera. Se colocó un acelerador de gas en la tubería de gas, que se monta en el área frontal de la manija para mover la máquina. La sujeción de una bayoneta se proporciona sobre el cañón, existe la posibilidad de montar un lanzagranadas en su lugar.

Por el momento, el lanzagranadas está montado sobre un riel Picatinny, que se encuentra debajo del cañón sobre una guarda delantera de plástico. Puede colocar no solo un lanzagranadas en la barra, sino también otros equipos adicionales: un designador de objetivo láser, una linterna, telémetros de varios tipos y un mango adicional. El asa hace que sujetar la máquina sea mucho más cómodo. Según el diseño de la máquina, el uso de un recorrido corto del cañón, montar un lanzagranadas debajo del cañón en el cañón se volvió imposible. El armazón del lanzagranadas es su parte de soporte. Por lo tanto, el lanzagranadas se limitó a la longitud de la mesa del lanzagranadas a 18 centímetros. El lanzagranadas se carga rompiendo la parte trasera del cañón. Por cierto, este esquema de carga del lanzagranadas permitía utilizar granadas de diferentes longitudes para disparar desde él. El lanzagranadas se bloquea con un simple pestillo y se encuentra muy cerca del gatillo. Esta disposición permite preparar el lanzagranadas para disparar con una mano. El gatillo del lanzagranadas se amartilla automáticamente. Al empujar el gancho, la varilla se mueve, lo que hace que la palanca de armado se mueva. La palanca coloca el gancho en el ángulo calculado para armar el resorte de combate. En el punto superior del movimiento, el gatillo sale de la palanca y, bajo la influencia de un resorte, golpea el cebador de la granada. La palanca de armado también bloquea el bloqueo del cañón, lo que elimina por completo la posibilidad de apertura arbitraria del cañón al disparar. La mira del lanzagranadas de tipo remoto está montada en el marco de soporte izquierdo. La barra de orientación tiene un resorte y se mantiene en su lugar mediante un pestillo.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Yurich
    +2
    1 marzo 2012 08: 48
    En mi opinión, resultó muy bien.
    1. +13
      1 marzo 2012 09: 13
      Dibujos mal dibujados y discutir No veo ninguna razón! ! !

      ¡Ni TTX ni un disparo real hasta ahora solo SUEÑOS! ! ¿Dónde está la muestra real ?????
      1. +4
        1 marzo 2012 15: 02
        Cita: SergeySK
        ¿Dónde está la muestra real ?????
        Durante mucho tiempo se han realizado muestras reales en China: rifle de asalto (automático) QBZ-95, QBZ-95-1 y QBZ-97 [Tipo 95 / 97] (República Popular de China)


        1. -1
          1 marzo 2012 15: 45
          Yves762,

          ¡Y aquí está China!

          ¡China puede levantar 500 millones de ejércitos! ¡Cuál es dos más que la población de América! Y son de calidad súper duper y NEV ..... ¡NUEVOS indicadores de estas artesanías no son tan relevantes! ¡Lo principal es que se producen en su propio territorio!
        2. Zynaps
          +4
          1 marzo 2012 23: 23
          Esta basura china está hecha en la automatización SVD bajo su propio cartucho de bajo pulso. Según las críticas de los tiradores, con una ametralladora de este tipo solo puedes luchar en combate cuerpo a cuerpo. También es característico que nadie lo ordene a los chinos y no busquen rehacerlo al menos bajo la OTAN 5.56.
          a diferencia, por ejemplo, del israelí "Tavor".

          aquí, ya ves, lo principal no es que el "ecualizador" esté diseñado en el diseño del bullpup, sino qué tipo de mecánica tiene dentro. y el llenado del "ecualizador" es muy diferente de la mecánica de SVD / QBZ.
      2. +3
        1 marzo 2012 23: 11
        Lo que más me gustó fue la inscripción en el dibujo: de acuerdo con los resultados de la prueba, corregir con un archivo.
    2. 0
      1 marzo 2012 11: 08
      Cita: Yurich
      En mi opinión, resultó muy bien.


      ¿Qué pasó? ... No veo el producto en metal ... y todos pueden hacer dibujos ...
      1. Zynaps
        +1
        1 marzo 2012 23: 25
        ¿verdad? y cinemática-mecánica, también, ¿todo tonto puede dibujar? ¿Desde cuándo los proyectos se esculpieron inmediatamente en metal sin pasar por el dibujo? El "ecualizador" es todavía un proyecto. y bastante prometedor, según críticas de armeros.
        1. Splin
          +4
          1 marzo 2012 23: 37
          Luego dígame de quién es el proyecto (oficina de diseño) y qué armeros dieron su opinión. ¿Cómo podrían resolver el problema de un cañón preciso de carrera corta y hacerlo compatible con un mecanismo de bloqueo giratorio confiable?
    3. +1
      1 marzo 2012 14: 06
      Para quién y cómo me enfurece, cuando la mosca está cerca del ojo, incluso con mi ojo artístico, es muy difícil pelar objetivos distantes.
      1. +2
        1 marzo 2012 20: 17
        Quizás "vista trasera" y no "vista delantera" guiño E incluso entonces, en este caso es una dioptría.
      2. 0
        3 marzo 2012 00: 18
        Cita: Alexej
        A quien tanto, y me enfurece, cuando la mosca está cerca del ojo,

        Y la línea de puntería es un poco corta, en mi opinión. La precisión de disparar desde este IMHO perderá.
  2. Sergl
    +6
    1 marzo 2012 09: 32
    Será en hierro, entonces será posible hablar específicamente.
  3. -2
    1 marzo 2012 09: 47
    "Fotos divertidas"! Hecho en Ucrania, ¿qué se ha hecho específicamente además de los gráficos, hay algún plan de rearme o algo más?
  4. Splin
    +8
    1 marzo 2012 09: 53
    ¿Quién lo creó en Ucrania, específicamente?
    Ya sabes cuántos modelos de computadora caminan en los foros.
    En general, se expide en Ucrania una buena licencia de fusil de asalto TAVOR "Fort - 221". Barato y remodelado a calibre 5,45 y lanzagranadas GP-25 no parece ser un problema. Nuestros militares simplemente piensan en categorías antiguas: pero BMP (BTR-a) no es adecuado para una escapatoria, se necesita un nuevo sistema para el amarre de los desembarcos, etc. etc.
    1. Zynaps
      0
      2 marzo 2012 00: 11
      Fort-221 no es solo una licencia de Tavor. esta es en realidad la propia producción del "Tavor" para Israel, que consideró que la producción de esta máquina es demasiado cara en sus propias instalaciones. por lo tanto, ya no será posible abaratarlo.

      además, la mayoría de los lectores nunca aprendieron a leer. El "ecualizador" está diseñado de tal manera que reduce el retroceso y aumenta la precisión del fuego con munición ortodoxa de 7.62x39. si esto tiene éxito, los diseñadores del "ecualizador" estarán muy agradecidos con los soldados que luchan en la zona del bosque montañoso y en la ciudad, en la que el arma con cartuchos de bajo impulso no ha demostrado ser la mejor.
      1. Splin
        +1
        2 marzo 2012 07: 07
        Hacerlo más barato es una cuestión trivial. Hay muchos componentes importados en Fort 221. Precisamente porque los judíos quieren tener sus propios "detalles" para sí mismos, en particular, el baúl. Incluso nos suministran plástico. Ya están haciendo sellos con él, que pueden reemplazarse con sellos nacionales. La pregunta aquí es, ¿estará Tel Avia de acuerdo con esto?
  5. Anatoly
    -5
    1 marzo 2012 10: 04
    No más que, ficción ordinaria ... no
  6. Splin
    0
    1 marzo 2012 10: 08
    fbfbfdbn nfgbnfdbfxdb
  7. AlexMH
    -4
    1 marzo 2012 10: 59
    Se parece a FAMAS. ¿Hiciste algo mejor en Ucrania? :) Aunque lo siento, aún no lo hemos hecho, mientras fantaseamos :)
  8. -2
    1 marzo 2012 11: 18
    ¡Te lo ruego! ... ¡Qué tontería! ..
    Este "Ecualizador" normalmente tendrá éxito en alcanzar solo dos objetivos (y luego si funciona): fondos del presupuesto de Ucrania (después de lo cual se anunciará que "no se ha unido" y el proyecto se cerrará silenciosamente) y los frágiles cerebros de los adolescentes ucranianos. aquí somos los más inteligentes ") ...
  9. Zloy Sobacka
    -3
    1 marzo 2012 11: 22
    Me uno, el significado de la discusión aparecerá después de los juicios militares. El circuito de barril móvil tiene Wh y desventajas. Como todo el bullpapp en su conjunto.
  10. BAT
    +1
    1 marzo 2012 11: 23
    Estoy de acuerdo con la opinión de muchos miembros del foro. Sobre el papel, es muy hermoso, impresionante. Pero solo en papel. Ahí es cuando recolectarán al menos un prototipo, dispararán desde él, lo probarán adecuadamente, luego será posible hablar sobre algunos logros de los armeros ucranianos.
    1. elf71
      +1
      1 marzo 2012 12: 17
      el tanque t-34 se desarrolló en kharkov, ucrania, y los "expertos" en ciclismo antes de la guerra cantaron las mismas canciones hasta que el t-34 llegó de kharkov a Moscú solo, mientras que el propio desarrollador del tanque se sentó detrás de las palancas según los mitos ... no subestimes al ucraniano comisario militar. en los días de la urss, el 30% de la industria en la urss era militar
      1. +1
        1 marzo 2012 12: 30
        Bueno, deja que VIDEO-PHOTO se ponga por sus propios medios, al menos en el campo de entrenamiento, ¡mira los resultados del tiroteo! Habrá un tema de discusión! ! !

        Hasta ahora, ¡es lo mismo que hablar de SOI estadounidense, al final hubo fotos y nada! ¡Solo hay dibujos a lápiz! Eliminar el tema! ! !
      2. +7
        1 marzo 2012 14: 10
        El tanque T-34 se desarrolló en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y no es apropiada ninguna referencia geográfica nacional dentro de un solo estado. ¿Y de dónde viene la pregunta nacional? Nadie afirma que en Ucrania no puedan diseñar una máquina automática. La pregunta es que solo vemos la imagen hasta ahora, no está claro qué. Y nos complace argumentar hasta ahora nada.
      3. Aleksey67
        +12
        1 marzo 2012 14: 18
        Cita: elf71
        el tanque t-34 fue desarrollado en ucrania en kharkov y los "especialistas" en ciclismo cantaron las mismas canciones antes de la guerra


        Que hay de esto

        Mikhail Koshkin, diseñador de tanques, el tanque T-34 fue creado bajo su liderazgo

        Mikhail Ilyich Koshkin nació el 3 de diciembre de 1898 en el pueblo de Brynchagi Región de Yaroslavly. Cuando tenía siete años, su padre murió en la tala. Madre fue a la granja para alimentar a tres niños.

        En 1917 fue reclutado por el Ejército Rojo. Tras el final de la guerra civil, fue enviado a la Universidad Comunista, donde estudió desde 1921 hasta 1924. Después de graduarse, trabajó en varios puestos administrativos y del partido. En 1929, un miembro de la familia de treinta años de la iniciativa entre los "mil del partido" fue enviado a estudiar en el Instituto Politécnico de Leningrado. Koshkin estaba inscrito en el Departamento de Automóviles y Tractores.

        En los años 30, se formó una base científica e industrial de construcción de tanques en Leningrado, y el departamento "Automóviles y tractores" fue el eslabón principal en la formación de personal calificado para esta industria.

        Después de una defensa exitosa en 1934, el ingeniero Koshkin fue enviado a trabajar en la Planta de Ingeniería Mecánica Experimental de Kirov Leningrado. La producción de tanques en esta planta se organizó a principios de los años 30 después de que el Gobierno de la URSS ordenó a la planta implementar un gran programa de diseño experimental e investigación en vehículos militares.

        Se desarrollaron y fabricaron en la planta vehículos experimentales con orugas y con orugas (T-43, T-46-1, T-29, T-46-5, T-100), lo que tuvo un impacto significativo en el desarrollo general de los vehículos blindados y anteriores a la guerra. tiempo de guerra Participó en el desarrollo de prototipos de tanques T-29 y T-46-5. Desde 1937, el diseñador jefe de la oficina de diseño de tanques en una de las plantas. Mikhail Koshkin supervisó la modernización de los tanques existentes y la prueba de nuevos prototipos.


        Como puede ver, nació y recibió educación y experiencia no en Ucrania. Para ser honesto, ya está "harto" cuando "individuos" intentan compartir la "herencia intelectual soviética", empujándola a lo largo de las fronteras modernas. Los ingenieros soviéticos desarrollaron equipos y no puede haber otras opiniones. Había un país unido y amistoso de la URSS.
        1. jamert
          +7
          1 marzo 2012 16: 02
          Para ser honesto, ya está "harto" cuando "individuos" intentan compartir la "herencia intelectual soviética", empujándola a lo largo de las fronteras modernas.


          Estoy de acuerdo. Eso es, la asociación - "todo es soviético - esto es ruso" también se escucha con bastante frecuencia.

          Como vemos, nació y recibió educación y experiencia no en Ucrania.


          S.P. Korolev; G.E. Lozino-Lozinsky, etc. Además, no nació en Rusia, ¿y qué?
          1. Aleksey67
            +6
            1 marzo 2012 16: 06
            Cita: jamert
            Estoy de acuerdo. Eso es, la asociación - "todo es soviético - esto es ruso" también se escucha con bastante frecuencia.


            Probablemente se sorprenderá, pero en Occidente no se nos distingue por nacionalidad, y todos, incluidos los Balts, se consideran rusos. sonreír Debido a esto, Rusia a menudo sufre pérdidas de "imagen", pero aguantamos bebidas
            1. +3
              2 marzo 2012 19: 19
              Amigo mío, te sorprenderá, pero en Portugal todos los inmigrantes de la URSS se llaman ucranianus, ucranianos. Así que no... bebidas
              1. 0
                4 marzo 2012 18: 55
                pero no ilumine cómo sucedió, al menos suposiciones.
          2. -1
            1 marzo 2012 19: 23
            Cita: jamert
            Estoy de acuerdo. Eso es, la asociación - "todo es soviético - esto es ruso" también se escucha con bastante frecuencia.

            Sí, pero hay más razones para esto, Rusia es el sucesor oficial de la URSS, puede parecer cínico y moralmente no siempre justo, pero es un hecho
        2. +4
          1 marzo 2012 16: 22
          Cita: Aleksey67
          ... Para ser honesto, ya está "harto" cuando "individuos" intentan compartir la "herencia intelectual soviética", empujándola a lo largo de las fronteras modernas. Los ingenieros soviéticos desarrollaron equipos y no puede haber otras opiniones. Había un país unido y amistoso de la URSS.


          Por alguna razón, a este respecto, se recordó la historia de compartir los fabulosos héroes Kolobok, Ilya Muromets, Kurochka Ryaba. Todavía puede ser hackeado por la afiliación geográfica del lejano reino. Y las raíces nacionales del zar Gorokh. Todo esto es de la misma serie que el debate sobre la nacionalidad de los científicos soviéticos.
          1. +1
            2 marzo 2012 00: 21
            Estoy de acuerdo. Eso es, la asociación - "todo es soviético - esto es ruso" también se escucha con bastante frecuencia.

            Esto se escucha solo sobre los malos, pero todos los buenos soberanos están tratando de atribuirse a sí mismos ... Esto se trata de todas las repúblicas de la URSS, también de la Federación Rusa ... Cuando la lucha y la Compañía destruyeron la URSS, destruyeron todas las cadenas tecnológicas, y todos sufren de ella ... .
  11. schta
    +2
    1 marzo 2012 11: 26
    Quizás hagan una buena máquina. De todos modos, debes hacerlo. El tiempo corre.
  12. SVV
    SVV
    0
    1 marzo 2012 11: 29
    ¿Por qué un cuchillo de bayoneta desde arriba? ¿No es más fácil eliminarlo por completo?
    1. +2
      1 marzo 2012 11: 31
      Y esta es una variante del "ecualizador" - "el destripador" riendo
      1. +9
        1 marzo 2012 12: 27
        Y esta es una variante del "ecualizador" - "el destripador"

        Estoy por ti, ahogado en el té =)
        En general, ningún ejército del mundo ha rechazado un cuchillo de bayoneta. Deje que los ucranianos trabajen, ¡buena suerte en sus proyectos!
        1. Zynaps
          +2
          2 marzo 2012 00: 17
          los israelíes se negaron. La motivación es la siguiente: dicen, cuando una bayoneta golpea el vientre, el adversario tiene una contracción muscular por el dolor y el soldado tiene que hacer un tiro adicional para sacar la bayoneta de la espalda. no se proporciona una bayoneta para el "Tavor".

          En mi opinión, es mejor dejar una bayoneta de aguja triédrica, como en el rifle Mosin, que los chinos pusieron en sus AK con SCS. penetra bien, se retira bien y da una puñalada más penetrante que un cuchillo de bayoneta.
          1. Splin
            +1
            2 marzo 2012 07: 15
            Las heridas de una bayoneta de tres lados sanan muy mal, por lo que querían rechazarla en los años 30. Tenga en cuenta que no se ha instalado una sola muestra desde entonces. Fue considerado no humano. Los chinos escupieron sobre la humanidad al comienzo de su carrera armamentística. Pero incluso ahora reemplazaron los trihedra con nuevas muestras.
      2. +1
        1 marzo 2012 21: 56
        De alguna manera, el cuchillo de bayoneta para este milagro de la ingeniería y el diseño me recuerda dolorosamente a un estadounidense (al rifle M16) ... guiño Realmente ni siquiera sé la palabra correcta, si esto es una coincidencia, pero este es el ángulo de la imagen representada como ... guiño riendo
    2. +2
      1 marzo 2012 12: 31
      ¿Un lanzagranadas disparará en el mango?
  13. mga04
    +1
    1 marzo 2012 11: 38
    En ausencia de una muestra de disparo, hablar sobre algunas características, y aún más sobre la confiabilidad, es practicar la palabrería.
    1. Zynaps
      +1
      2 marzo 2012 00: 24
      educación, probablemente moderada? ¿Algún Instituto Texas-Zhmerinsky de Negocios Internacionales y Turismo con el nombre de Sonya - Golden Handle?

      pero cuando las personas se dedican a la mecánica teórica y al diseño de máquinas y mecanismos, ¿practican también la verborrea? o para quienes arrastran al menos algo en la mecánica, ¿pueden juzgar el proyecto e incluso hablar de sus perspectivas? y así: el proyecto del "ecualizador" entre armeros y expertos en armas nacionales se considera interesante y prometedor. y su financiación no depende de los desarrolladores. su culpa no está en nada.
  14. cvx
    cvx
    +1
    1 marzo 2012 11: 57
    No está claro por qué en el video una máquina prometedora tiene un nombre completamente no ucraniano y ¿qué significa el número 39 en el nombre?
    1. +2
      1 marzo 2012 12: 31
      Bueno, en general, ahora está de moda llamar a todos los nombres extranjeros como XHKY-7B o WXZ o XMR, entiendes ..... Y el número 39 es más bien el número de modernización
      No como nuestros nombres, "Aciano" "Tulipán" "Aguilucho". Aunque tienen su propia lógica salvaje
    2. Vylvyn
      0
      1 marzo 2012 15: 05
      Y estima si pusieron el número 69. Bueno, entiendes de qué se trata.
      1. Vylvyn
        0
        4 marzo 2012 08: 05
        Oh oh oh Un tipo se ofendió. Menos bofetadas. Tío, tienes que entender los chistes. Inmediatamente visible hombre en el ejército no lo era.
    3. +2
      1 marzo 2012 17: 37
      Significa el cartucho: 7,62 x 39
    4. +1
      1 marzo 2012 23: 25
      Este es el año de fabricación: 2039.
  15. Jorge IV
    +7
    1 marzo 2012 12: 15
    Buen video con música emocionante :)
    Algunos de nuestros adolescentes vendrán aquí y dirán: "¡Sí, los rusos simplemente nos envidian!"
    1. +1
      1 marzo 2012 12: 53
      Si se trata de una modernización 39, ¡nadie la ha visto excepto los diseñadores! ¡Solo mire la ubicación del mango de la barra y el pilar! ! En primer lugar, el tirador golpeará su mejilla en el borde del mango. Contusión al menos!

      En segundo lugar, la mira trasera directamente en frente del ojo, ¡esto reduce la precisión de apuntar! ¡Existen normas establecidas y comprobadas de la distancia desde el ojo hasta la mira trasera!

      ¡Solo mira cualquier bullpups de cualquier país! !

      Desde aquí, nadie ha sentido aún la conclusión en las tropas; de lo contrario, ¡tales defectos obvios asociados con la falta de experiencia en el diseño de armas pequeñas ya se habrían corregido para 5 modificaciones! ! !

      Y sí, te envidiamos, ¡no tenemos "Tormentas"! ! !
      1. 0
        3 marzo 2012 01: 19
        Si se trata de un proyecto, habrá refinamientos finales para algún tipo de perfección. AK-47 también se me ha recordado más de una vez. Veamos la versión final, se verá qué, dónde y cómo. Si no abandonas esta idea en una etapa sin salida. comienza con el primer paso. Mis comentarios son para una manga para zurdos en una taza provista. Aunque esta también es una opción para volver a entrenar a personas diestras.)))
    2. +2
      1 marzo 2012 14: 00
      No veo ninguna razón concreta para la envidia. En esta ocasión, solo puedes sonreír dulcemente ... sonreír
      Es entonces cuando este modelo en ejecución en serie y en masa (si es que alguna vez llegará a la etapa de adopción) se mostrará con honor en un verdadero conflicto militar, bueno, al menos como una nueva versión del G36 alemán, entonces podría haber alguna razón por envidia y levántate. Pero, por desgracia, esto no es un hecho ...
      Aunque la creación de los diseñadores de H&K todavía es oh, hasta qué punto el mismo AK resistió al mismo tiempo ...
  16. dred
    -5
    1 marzo 2012 12: 59
    Algún tipo de basura en algún lugar del foro skomunizdili y alardear.
  17. cvx
    cvx
    +1
    1 marzo 2012 13: 08
    El último dígito en el nombre de las armas automáticas en la URSS y Alemania suele ser el año de adopción, y Sturmgewehr es el nombre alemán para la carabina de asalto automático.
  18. SIT
    +3
    1 marzo 2012 13: 32
    39 mm es la longitud de la vaina del cartucho intermedio de muestra soviético de 43 g. Los hermanos eslavos, traducidos del alemán, quieren decir que se trata de un rifle de asalto con recámara de 7.62X39. Pero la desventaja de este cartucho es el corto alcance del disparo directo en comparación con el 5.56X45 y el 5.45X39. Se mantiene en la versión propuesta. En el primer rifle de asalto Fedorov se utilizó un circuito automático con un recorrido corto del cañón. En artillería ha demostrado su eficacia, pero en armas de mano la conexión entre el cañón móvil y la caja es muy sensible a la contaminación. Harán un prototipo, lo filmarán y lo entregarán al museo.
    1. Splin
      +3
      1 marzo 2012 14: 14
      Es sólo un modelo de computadora, y además, uno que nació muerto. Diseñado por un diestro para un diestro. Ventana de persiana sólo en un lado. No se debe tomar la fantasía de una persona con la opinión de toda una escuela científica. No hay ninguna unificación con las demás muestras, excepto con el cuchillo de bayoneta. Si el recorrido del cañón es corto, el cerrojo se bloquea inclinándolo y no girándolo. Es casi imposible asegurar la rotación de la persiana con las partes frontales móviles. A menos que la persiana se quede inmóvil en movimientos de traslación. Y a partir de aquí toda la mecánica es nueva. Hay muchos componentes individuales para las armas modernas, el desmontaje está desactualizado. Todas las muestras nuevas se desmontan de forma modular. Y en general. ¿Sabe cuántas armas de este tipo se suministran anualmente al GRAU? Sólo los cadetes de RAVista enviaron entre 5 y 6 trabajos para defender sus diplomas.
      En cuanto al cartucho orb. 43 años. La persistencia se puede proporcionar con otra bala y una nueva composición y estructura de pólvora, y un barril largo con un tono y número de rifles diferentes. El cartucho aún no ha superado su edad y no se rendirá.
      1. -2
        1 marzo 2012 15: 24
        Splin,

        ¿De qué escuela científica para el desarrollo de armas pequeñas en particular estás hablando específicamente? En Ucrania ??????

        ¡Todo lo que había en la unión permaneció en Rusia (Tula, Izhevsk, Kovrov)!
        1. Splin
          +8
          1 marzo 2012 15: 39
          Ucrania como estado existe desde hace 20 años. Cada instituto o academia militar tiene su propia base científica. GRAU tiene varias oficinas de diseño. La estructura del Ministerio del Interior incluye fábricas y oficinas de diseño. ¿De verdad crees que solo se dedican al plagio, mientras que los institutos y academias te permiten crear un modelo de trabajo? Mi hermano menor en el instituto también quería escribir un diploma sobre la creación de una nueva muestra, pero cuando descubrió que solo se puede escribir en "secreto", rápidamente se negó.
          1. -2
            1 marzo 2012 15: 53
            Splin

            ¿¿¿¿Qué estás diciendo???? ¿No es sólo plagio? ¿Y qué es fundamentalmente nuevo que no hayamos visto en nadie más en estas imágenes????

            ¡Mira el análisis AUG y todo encajará!
            ¡La diferencia en el esquema de desmontaje y el pistón de gas son dos más pesados ​​y están en la parte superior!

            ¡Para quitar el barril, debes destriparlo todo! Según tengo entendido, ¡estas diferencias con AUG no deben ser culpadas de plagio!
            1. Splin
              +1
              1 marzo 2012 16: 01
              Estoy escribiendo de nuevo. Lo más probable es que este proyecto no sea producto de ninguna oficina de diseño, sino más bien el trabajo de un aficionado a 3D Maxa. Al principio hice una pregunta sobre la autoría; no hubo respuesta. Es como ponerle la marca Made in a un coche hecho en casa....
              1. +5
                1 marzo 2012 16: 16
                Splin,



                Calibre, mm 5.45x39
                Peso sin cartuchos, kg 3.45
                Longitud, mm 702
                Longitud del cañón, mm 415
                Velocidad inicial de la bala, m/s 900
                Velocidad de disparo, rds/min 600-650
                Capacidad del cargador, no. 30 cartuchos

                En 2003, el subfusil ametrallador Vepr (Veprrus) fue presentado por el Centro Científico y Técnico de Ingeniería de Precisión de la Agencia Espacial Nacional de Ucrania. El subfusil ametrallador fue creado como una modernización del subfusil ametrallador AK-74 y se realizó de acuerdo con el esquema
                Bullpup "Vepr" se posiciona como un reemplazo para los fusiles de asalto AKM y AK-74 Kalashnikov que han estado en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, que han permanecido desde los días de la URSS.

                ¡Eso es lo que realmente se creó en Ucrania!
                1. Splin
                  +6
                  1 marzo 2012 16: 25
                  "Jabalí" - ¡G A V N O! Ni siquiera se le permitió participar en juicios militares. Sus creadores simplemente lo promocionaron, como los georgianos con un nuevo vehículo de combate de infantería. ¿Cómo se puede saber lo que realmente se crea en determinadas oficinas de diseño ucranianas? ¿Obtener escasa información de la prensa? Nadie se habría enterado del intento de asesinato del primer ministro ruso si no fuera por el Canal Uno... Nadie lo sabía, y la operación ya se había llevado a cabo hace un mes.
                  1. 0
                    1 marzo 2012 16: 31
                    ¡Es de hierro! El resto son cuentos !!! 8 años no es mucho para el modelo de hierro de una muestra prometedora ?????
                    1. Splin
                      +4
                      1 marzo 2012 16: 34
                      ¿Ves un gopher? No, pero lo es!
                      1. -2
                        1 marzo 2012 16: 43
                        Con gophers en Twitter!
                      2. Splin
                        +5
                        1 marzo 2012 16: 58
                        No empecemos una escaramuza, ya soy un tío demasiado viejo para esto. Si no se da todo para saber qué se está diseñando. No es necesario construir su opinión sobre muestras individuales. Un jabalí, como dije, está debajo del zócalo, pero esto no es una alteración banal de Kalash. Hay alrededor de cien cambios. Esto es como para el laico ordinario Kalina y Grant. ¿Cuál de los garabatos lo sostuvo en sus manos? Elegido le disparó para evaluar sus comentarios. O quién está familiarizado con estas personas.
                        Ya dejé el ejército cuando apareció, pero mi hermano está familiarizado con este milagro de la "ingeniería".
                      3. -3
                        1 marzo 2012 17: 01
                        Splin,

                        Y ahora sobre lo real !!!!

                        ¡Ucrania no lleva a cabo ninguno de sus propios desarrollos en armas pequeñas prometedoras!

                        Ucrania está desarrollando una producción con licencia de la plataforma israelí "TAVOR-FORT"

                        http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=143

                        ¡¡¡Todo aquí y el tema deben ser eliminados !!!!!!!!!!

                        ¿Sabes aún menos lo que están haciendo en Ucrania? !
                      4. Splin
                        +2
                        1 marzo 2012 17: 16
                        FORT - Estructura MVDshnaya. La ametralladora israelí es buena, escribí antes, pero aún no se adapta a los militares. Y adoptado solo en las fuerzas especiales del Ministerio del Interior.
                        Que Rusia tiene un rearme fundamentalmente nuevo. Este es un placer costoso.
                        Además, Fort 221 y Fort 401 han estado filmando durante tres años. América no me fue revelada con este mensaje.
              2. 0
                Abril 20 2012 14: 48
                Bueno, no se representa al 99% en MAXe))) Algún tipo de programa de ingeniería con animación primitiva) M MAKS, arreglaría una película animada de una real de inmediato)
          2. 0
            Abril 20 2012 14: 45
            Mmmm ¿20 años? recurso Y he escuchado repetidamente de sus compatriotas (con toda seriedad) que "¡Sí, toda su Moscovia se ha ido de nuestro Kiev ucraniano! ¡Así que Rusia se ha ido de Ucrania!"
            ¿Realmente enseñas esa versión de la historia allí?
        2. Zynaps
          +6
          2 marzo 2012 00: 49
          Amigo, antes de que muevas las mejillas y te derrames como un ruiseñor, debes entender que en la mecánica de armas es muy difícil decir una palabra nueva, casi imposible. y cuando pase la euforia, no queda claro a partir de lo que llegan las manos a Internet, entonces será posible descubrir que la famosa pistola Glock fue creada por fabricantes de plástico. además, no tener experiencia en el diseño de armas pequeñas. que los croatas crearon en poco tiempo la pistola HS-2000, que Springfield Arms fabrica bajo licencia en los Estados Unidos. Hay muchos ejemplos en los que se diseñan y crean armas buenas e interesantes en países y empresas que no tienen una tradición de armas de larga data. Sudáfrica, Singapur, Brasil empezaron a producir buenas armas.

          Recuerdo muy bien cómo se rieron en los foros de tanques cuando la Federación Rusa se negó a suministrar a Ucrania cañones para tanques para el contrato con Pakistán.
          Chiste típico del cormorán: "Sí, empujarán los troncos a las torres". ¿y qué? En solo un año, una de las fábricas que anteriormente había producido tuberías de gas sin costura creó un cañón de tanque, que ahora está instalado en todos los tanques de Ucrania y se suministra para la venta. los clientes no se quejaron de la calidad. la misma historia con el cañón de 30 mm para el BMP.

          ¿Sería mejor pensar en por qué es en el viejo Izhmash donde se fabrican las pistolas Yarygin, que tienen una garantía para un cañón de un máximo de 4000 disparos? a pesar de que la Glock, que no tiene tradiciones gloriosas, ofrece una garantía de hasta 100 mil disparos por barril. o por qué las fuerzas especiales rusas prefieren obtener el Kalashoid SA M7 búlgaro en lugar del cañón ortodoxo de Izhmash. por qué, por ejemplo, Serbia, que tradicionalmente compraba licencias para la producción de armas soviéticas, se negó a comprar licencias para armas rusas. conspiración y RLS, no de otra manera.
    2. Splin
      0
      2 marzo 2012 07: 58
      Una carrera corta del cañón proporciona una mayor precisión. Un ejemplo de trabajo es el rifle de asalto Nikonov (AN-94). Aquellos que lo encontraron en la vida real probablemente dirán que tiene un UDSM muy complejo.
  19. Vylvyn
    +3
    1 marzo 2012 14: 55
    Bueno, como dicen, aun así. Mientras hablamos aquí, un hombre tomó e intentó diseñar un modelo. La gente tenía preguntas: ¿por qué no en metal? Creo que en Ucrania, como en Rusia, existen las mismas leyes que permiten inventar nuevas armas solo en papel. Para hacer una pequeña muestra para la prueba, en Rusia debe tener una licencia adecuada. Su ausencia puede dar lugar a responsabilidad penal en virtud del artículo 228 del Código Penal de la Federación de Rusia. En definitiva, nada ha cambiado desde la época del rey de los guisantes. La iniciativa sigue siendo punible. Hay oficinas de diseño de Tula e Izhevsk en Rusia, además de una nueva firma para la producción de ORSIS (supuestamente un pariente de Serdyukov) y eso es suficiente, no hay nada que moleste al estado con todo tipo de ideas desde abajo. Están por encima y, por lo tanto, saben mejor que nosotros lo que necesitamos y con qué frecuencia respirar y cuánto comer. Y el nombre "Equalizer" le recordó al viejo proverbio popular estadounidense: Dios creó a las personas y el Sr. Colt las hizo iguales.
    1. 0
      1 marzo 2012 15: 49
      Bueno, ¿con quién este "Ecualizador" igualará (o nivelará) los ucranianos ??? ... what
      1. +1
        1 marzo 2012 18: 58
        Con los profanadores guiño
  20. Aironfirst
    +3
    1 marzo 2012 18: 50
    bueno, bueno, veamos que será "en metal"
    pero para mí este tampoco es malo:
    http://ml3.ru/oruzhie/avtomaty/484-avtomat-dvuxsrednyj-specialnyj-ads.html
    1. +1
      2 marzo 2012 00: 16
      Cuando vi este producto (producción piloto) con un amigo (a pesar del hecho de que yo mismo considero la posibilidad de armar un Bull-up solo en rifles de francotirador), se lo dieron para probar, así que escupió en el campo de tiro y luego se rindió, bueno, no quiere poder de ella para comprar un rifle: comprar de Israel, Bélgica, Alemania, finalmente en los mismos estados ...
    2. 0
      2 marzo 2012 00: 29
      ...y en apariencia me recuerda dolorosamente al sistema ruso de lanzagranadas automático/armas pequeñas A-91 (que no debe confundirse con el rifle de asalto de cañón corto con el mismo "nombre")... guiño
      1. -1
        2 marzo 2012 00: 58
        ... y en apariencia me recuerda dolorosamente el sistema ruso de rifle A-91 / lanzagranadas automático

        OT 18 "Tormenta" por debajo de 5.45 y 5.56 ???
        1. +1
          3 marzo 2012 10: 50
          El complejo A-7,62 de 40-91 mm está construido según el mismo diseño bullpup basado en el AK. Tiene mucho en común con los complejos "Groza" TKB-0239 y OTs-18. Para disparar se utilizan cartuchos de 7,62x39. Pero a diferencia del TKB-0239 y el OTs-18, no es modular y el lanzagranadas no es desmontable. Además, a diferencia de sus “hermanos”, tiene un gatillo separado para la ametralladora y el lanzagranadas (es decir, dos gatillos)...
  21. +1
    1 marzo 2012 19: 43
    Buenas tardes Bullpap bueno, chuck 7.62x39 malo. Es necesario proceder de la seguridad individual futura, teniendo en cuenta los exoesqueletos y los nuevos tipos de armaduras. Probablemente debería ser de cámara blanca a 9 mm con una carga bezgilzovym. Es necesario aumentar la precisión en ditantes hasta 500-600 m y proporcionar a estas distancias una alta potencia de frenado de la bala.
    1. Splin
      +2
      1 marzo 2012 19: 56
      AK-74-1 En tus comentarios siempre hablas de armas del “futuro”. Aquí nos gustaría crear un arma "real". Y los proyectos prometedores requieren dinero... ¡mucho dinero!
      1. +2
        1 marzo 2012 20: 48
        Y sobre lo que tengo que escribir. No quiero que mis hijos en el ejército vean en el primer escalón muestras mejoradas de 10 de un año de antigüedad, y sobre la base de la tecnología de almacenamiento de 30 de un año de edad.
        No estoy en contra de buenos samples "eternos" como RPG-7, AK o SVD. Pero es bueno cuando el enemigo tiene armas de una generación similar, aunque modernizadas. Y si estás con SVD y en modelo blindado de 1984 en adelante. estás luchando en un duelo de francotiradores con un hombre en un exoesqueleto, armadura ligera y un rifle 12.7 con todo tipo de campanas y silbidos, entonces no tienes mucha suerte.
    2. Señor La verdad
      +1
      2 marzo 2012 00: 08
      Cita: AK-74-1
      seguridad individual teniendo en cuenta exoesqueletos y nuevos tipos de armadura

      ¿Qué son los exoesqueletos? ¿Qué es un cartucho de 9 mm? ¿De qué estás hablando? Quien dispara a 500-600 metros, para este KKP, AGS hay morteros, definitivamente lo consiguen de manera más eficiente que con armas individuales.
  22. +2
    1 marzo 2012 20: 32
    Desde 7.62 a 600 metros, disparé dos tiros a un blanco en movimiento... Y estas son pequeñas cosas... Hubo un caso en el que dispararon a través de la pared de una choza... Aparte de lo descrito, no hubo más daño, y digamos que el oponente sufrió daño incompatible con las actividades de la vida...
  23. gladiatorakz
    +1
    1 marzo 2012 20: 47
    Bien hecho. El proyecto ya es bueno. Si lo hacen en hierro, genial. FAMAS es una mierda. Y ahí el esquema es diferente. Si también muestra características de rendimiento decentes, entonces es genial. No es una mala oportunidad.
  24. Señor La verdad
    0
    2 marzo 2012 00: 09
    Esta máquina se iluminó principalmente con el recurso de historia alternativa. alternativa ...
  25. +1
    2 marzo 2012 00: 25
    Por cierto, le aconsejo que vea lo que se les ocurrió a los estadounidenses sobre el tema de nuestro AK:
    http://bcove.me/hkbblkoo
    Pero los nuestros no pican, pronto harán un AK modular ...
    1. Señor La verdad
      -1
      2 marzo 2012 00: 48
      También estamos fuera de lugar. AK-12 es la confirmación de esto. Y hay muchos desarrollos de este tipo en los Estados Unidos, todos quieren obtener una orden estatal y, por lo tanto, hacen todo por publicidad, invitan a "salvajes", contratan actores y filman una película con estas armas, pagan por un juego de computadora con armas. Cualquier anuncio debe tratarse como un anuncio.
  26. más breves
    0
    2 marzo 2012 00: 30
    Conozco a un hombre que recibió un disparo con un AKM y recibió 7 heridas de bala de calibre 7,62 mm. y permaneció vivo. Esto se debe a que el poder destructivo de un cartucho de 7,62 mm es tal que cuando ingresa al cuerpo de una persona pasa por un delgado orificio, lo que permite al guerrero sobrevivir. He visto heridas provocadas por una bala de 5,45 mm. Los pelos se erizan por el relleno que esta bala deja en el interior de una persona. El deseo de nuestro ejército y el de Ucrania de seguir la moda y copiar algo en Occidente es indignante. Calibre de cartucho 5,45 mm. fue adoptado por varias razones, entre ellas. peso más ligero, que permitía al soldado llevar más munición, sus propiedades dañinas, que no dejaban al enemigo ninguna posibilidad de sufrir lesiones incompatibles con la vida, incluso cuando eran golpeados en el muslo o el antebrazo (brazo, mano, etc.), así como viabilidad económica porque . Calibre de cartucho 5,45 mm. más barato que el calibre 7,62 mm. Anteriormente, los especialistas calculaban todo hasta el más mínimo detalle. Ahora están intentando copiar o comprar. Creo que esto se debe a una falta de profesionalidad. El único inconveniente del cartucho de 5,45 mm. es su incapacidad para perforar cañas o algo así, pero ese es un problema de bala. Basta acortar la bala, lo que reducirá el momento de su vuelco cuando encuentre un obstáculo, y esta bala perforará cualquier caña y alerce, conservando todas las ventajas de un cartucho de 5,45 mm.
    1. Señor La verdad
      0
      2 marzo 2012 00: 44
      Todas las balas puntiagudas rebotan. Esta es la ley de física y balística. en particular, 5,45 da en el blanco en cualquier arbusto, incluso más allá del arbusto de Arizona. Si domestica la bala, obtenemos una terrible balística externa y herida. A las 5,45, todo alrededor es largo; la bala es más larga que 5,56; por lo tanto, es mejor volcar en el canal de la herida, y lleva más energía, debido a la excelente forma de la bala. aerodinámica ...
    2. 0
      2 marzo 2012 00: 47
      Conozco a un hombre que recibió un disparo de AKM y recibió 7 heridas de bala con una bala de calibre 7,62 mm. y se mantuvo con vida.

      Un hombre herido es más rentable en una guerra que uno muerto, un hombre herido distrae mucho dinero ... Pero cómo actúa de manera desmoralizante sobre sus compañeros soldados hasta que lo saquen ...
      1. más breves
        0
        2 marzo 2012 11: 34
        Solo en estado de shock y asombro es lo que causa un calibre de bala de 5,45 mm ...
    3. 0
      2 marzo 2012 19: 58
      Cita: bremest
      El único inconveniente del cartucho de calibre 5,45 mm. es su incapacidad para mostrar las cañas o algo así, pero es un problema de bala. Es suficiente para acortar la bala, lo que reducirá el momento de su vuelco cuando se encuentre con un obstáculo y esta bala mostrará cualquier caña, alerce, al tiempo que conserva todas las ventajas de un cartucho de calibre 5,45 mm.

      Este es exactamente el inconveniente de 7H6 que nos permite dejar un daño tisular tan terrible. En 7N10 y 7N22, el núcleo se alargó y se eliminó la cavidad en el extremo anterior: mejoró la estabilidad y la acción de la cuna, el daño fue comparable a 7,62x39.
  27. 0
    2 marzo 2012 01: 03
    Señores, se reirán. Pero existía un prototipo de hardware. Además, es bastante eficaz. Se lo quitaron a un tal "Kulibin", que se ganaba la vida de esta manera. Producción en el sentido y ventas. Además de esto, se incautaron otros 26(!) productos, de los cuales 8(!) no tenían análogos en el mundo, y varias otras soluciones técnicas independientes. En resumen, los agentes de seguridad se lo llevaron y el oficial que cubrió a este tipo se quedó sin nada. ¿Por qué me lloró en un estado bastante ebrio? También vi sus fotografías. Esta conversación tuvo lugar hace cinco años. Y los hechos sucedieron incluso antes, pero no sé exactamente cuándo.
    1. SIT
      0
      2 marzo 2012 12: 32
      Cita: Egor-dis
      Pero existía un prototipo en hierro

      Pero no es lo mismo que en la figura del artículo. Esto simplemente no puede estar debajo del cartucho 7.62X39. Debido a la forma de la funda, la revista de este cartucho siempre se doblará como una Kalash, pero aquí es recta como una tabla. Esta es una tienda bajo la OTAN 5,56X45.
  28. 0
    2 marzo 2012 03: 12
    y esta "copia" está tirada en alguna casa de campo, en un almacén donde hace mucho tiempo que no se hacen reparaciones y hay un campo por todas partes y el cielo todavía está con nubes pasajeras.
  29. Tio serozha
    0
    2 marzo 2012 04: 10
    Me parece que para evitar que los contendientes rompieran sus lanzas, el autor del artículo debería haber hecho inmediatamente una reserva de que estamos discutiendo un CONCEPTO. Entonces la conversación se llevaría a cabo con la terminología apropiada y en una dirección positiva.
    El autor citó representaciones tridimensionales (no hay nada de malo en eso), pero habló como un arma terminada. Todavía no es un arma, ya que no solo no se prueba, sino que ni siquiera se fabrica. Lo cual, por cierto, no nos impide discutir los pros y los contras del sistema precisamente a nivel conceptual. Pero por ahora, nada más.
  30. +2
    2 marzo 2012 11: 22
    Llama la atención la ubicación incorrecta de la bayoneta. Esto obstruirá el barril con sangre y menudencias. Y, sin embargo, con un cañón que "camina", el cuchillo de bayoneta generalmente puede atascar el cañón, lo que en combate cuerpo a cuerpo te dejará sin ninguna posibilidad.
    Y en general, el monitor de incendios tiene mucho miedo a la suciedad. El golpe del retroceso se suaviza, pero la retirada del cañón y el equilibrio de la persona no se reducen (la energía total es la misma, comparable a la energía de una bala).
    1. +1
      3 marzo 2012 11: 00
      En rifles de asalto G3 alemanes, el cuchillo de bayoneta también se fijó en la parte superior del cañón. guiño
  31. +1
    4 marzo 2012 19: 16
    Nuestro Abakan también se parece a un carro, un bloque de disparo, un cañón en movimiento. El prototipo es interesante, cómo se comportará, Dios sabe... algo puede funcionar cuando lo finalicemos. y un cartucho de 9 mm con velocidad de retroceso matará. fórmula energética E=mv2/2. entonces, si aumentas la velocidad de la bala, puedes aumentar tanto la penetración como el efecto letal. teniendo en cuenta el desarrollo de la pólvora respecto a los años 40. en una manga de 39 mm de largo. tal vez puedas aumentar la velocidad
  32. 0
    12 Mayo 2015 12: 18
    Pero si quitas el asa para llevar el arma. Coloca la tienda encima. Coloque el cuchillo de bayoneta desde abajo debajo del cañón. y agregar un bípode. ¿Sabes lo que pasa? pero resulta ser una ametralladora TYPE99 de la Segunda Guerra Mundial.