Military Review

Misil táctico M57A1 (USA)

8
Hace solo un par de semanas, el Pentágono firmó un contrato para desarrollar un misil táctico operacional prometedor, que en el futuro tendrá que reemplazar una serie de productos existentes de la familia ATACMS. Al mismo tiempo, el nuevo proyecto DeepStrike no es el único intento de actualizar los sistemas de misiles de las fuerzas terrestres a través de la creación de nuevas municiones con características mejoradas. Pronto se podría poner en servicio un nuevo cohete con un propósito similar, llamado M57A1.


En el mes de junio de 21, las fuerzas terrestres de los Estados Unidos dieron a conocer sus planes para un mayor desarrollo de los sistemas de misiles. En un futuro próximo, se planea realizar nuevas pruebas de un misil táctico operacional prometedor, después de lo cual el comando decide su adopción. Según se informa, la unidad ya ha sido seleccionada, la cual tendrá que llevar a cabo una ejecución de prueba, así como también ha comenzado la capacitación del personal.



Según los últimos datos, en las próximas pruebas de cohetes prometedores. armas Participará el batallón Bravo 2 th del regimiento de artillería 20 th del Ejército de los Estados Unidos. El personal de la batería deberá someterse a toda la capacitación necesaria, durante la cual estudiará las características de la operación de un nuevo cohete, así como también dominar el trabajo con nuevos instrumentos y software. Después de completar el entrenamiento, los artilleros estarán involucrados en las pruebas.

Se supone que debe ser el último de los lanzamientos de entrenamiento y prueba requeridos del cohete M57A1, la plataforma para la cual será el sitio de prueba de White Sands (pieza en Nuevo México). Tal lanzamiento calificado será realmente el final del programa de prueba, después de lo cual se resolverá el problema de comenzar la producción en masa y adoptar un misil.

La nueva familia de misiles ATACMS (Army Tactical Missile System), diseñada para su uso con los lanzadores autopropulsados ​​M270 MLRS y M142 HIMARS, se crea en conexión con la necesidad de la actualización más seria de la gama de municiones guiadas. Actualmente, los sistemas de misiles pueden usar cuatro tipos de misiles ATACMS. De estos, solo uno (MGM-168A ATACMS Block 4A) lleva una ojiva de fragmentación altamente explosiva. Los otros tres productos, a su vez, se completan con ojivas de racimo con submuniciones altamente explosivas u otras. Su número depende del tipo y propósito. Por lo tanto, la cabeza del cohete MGM-560A 140-kg lleva elementos de combate 950, mientras que el cohete MGM-164A logró equipar solo a 13 con productos de propósito similar con una masa total de kg de 268.

Un problema característico de los misiles MGM-140A / B es la falta de recursos. Los últimos productos de estos modelos se fabricaron hace bastante tiempo y, como resultado, la vida útil pronto llegará a su fin. Así, los misiles MGM-140A / ATACMS Block 1 se produjeron desde principios de los años noventa hasta el año 1997. Un año después, se puso en servicio el misil MGM-140B / ATACMS Block 1A. Esta arma fue producida hasta 2001, después de lo cual fue reemplazada en la serie por los siguientes modelos de cohetes. La producción de cohetes Block 1 / 1A fue bastante rápida, como resultado de lo cual las existencias de productos producidos en masa no se consumieron hasta ahora. Por razones objetivas, estos cohetes pueden usarse solo durante los próximos años, después de lo cual deberán ser cancelados debido a la expiración de sus períodos de almacenamiento.

Hace unos años, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos tomó una decisión de principio para eliminar la producción y el uso de ojivas de racimo. Tales planes hacen imposible continuar la operación de los tres tipos de misiles ATACMS de los cuatro existentes. Sin embargo, el ejército todavía necesita armas de esta clase y, como resultado, se lanzó un nuevo programa. Su objetivo era una profunda modernización de las muestras existentes que ya no cumplen con los nuevos requisitos.

En diciembre, 2014, el ejército de EE. UU. Y Lockheed Martin firmaron un contrato para llevar a cabo el trabajo de desarrollo requerido. En los próximos años, la empresa contratista desarrolló el proyecto de modernización de misiles balísticos requerido y luego llevó a cabo las pruebas necesarias. Para la implementación de estos trabajos, ella tuvo que obtener 74 millones de dólares.

Como parte del nuevo proyecto, fue necesario crear versiones actualizadas de los misiles existentes MGM-140A / ATACMS Block 1 y MGM-140B / ATACMS Block 2. En primer lugar, era necesario reemplazar la ojiva con una carga útil de un nuevo tipo. Se suponía que los misiles perdían las ojivas de racimo disponibles, en lugar de las cuales se planeaba montar cargas de fragmentación de alto explosivo monobloque. Además, los requisitos técnicos previstos para el uso de un nuevo fusible. En el futuro, se propusieron y aprobaron varias modificaciones de otros elementos principales del cohete. Como resultado, se suponía que el proyecto conduciría no solo a un cambio en la ojiva, sino también a un notable incremento en las características básicas.



La modernización llevada a cabo por Lockheed Martin no afectó las unidades de casco y misiles externos. Como resultado, los productos de nuevas modificaciones conservan las mismas dimensiones y masa inicial. Al mismo tiempo, se contempla la revisión más seria de los compartimentos internos y su llenado. Hasta la fecha, se han anunciado algunas características del cohete y se han anunciado sus principales capacidades.

El posible misil táctico, basado en el diseño de modelos existentes, recibió la designación oficial M57A1. Por lo tanto, incluso la designación del proyecto indica la presencia de las diferencias más serias con respecto al armamento de los modelos básicos. Las características divulgadas, así como las estimaciones encontradas en fuentes no oficiales, lo confirman claramente.

Las unidades de combate de casete con municiones de fragmentación de alto explosivo utilizadas en los proyectos MGM-140A / B ya no están satisfechas con el ejército de los EE. UU. Como resultado, fueron reemplazados en el nuevo proyecto por una ojiva de fragmentación monobloque de alto explosivo del tipo DPICM (Munición convencional mejorada de doble propósito). Era posible colocar una ojiva de 500 libras (227 kg) en los volúmenes disponibles de la sección de cabeza del casco. Para aumentar la efectividad de combate de la unidad de combate está equipado con un fusible programable. Con ello, el operador del sistema de misiles puede elegir el método de explosión, el más efectivo en esta situación.

Los misiles serie ATACMS de los primeros modelos se desarrollaron a finales de los años ochenta y, con el tiempo, su equipo a bordo se ha vuelto moralmente obsoleto. En relación con este proyecto M57A1 se propone la modernización más seria de los equipos electrónicos a bordo. El cohete todavía está equipado con un sistema de navegación inercial, pero ahora estamos hablando de equipos modernos. El equipo de navegación está interconectado con una computadora digital, que es responsable del procesamiento de datos y la generación de comandos. Estos últimos llegan a los coches de dirección actualizados.

Con una ojiva de 560-kg y un peso inicial de 1670-kg, el cohete MGM-140A podría volar a un rango de hasta 165 km. El cohete MGM-140B es notablemente más ligero (1320 kg) y envía la carga útil de 160 kg a la distancia de 300 km. En el proyecto M57A1, se pretendía aumentar significativamente el rango de disparo máximo y, por lo tanto, ampliar el rango de tareas resueltas por los sistemas de misiles.

El aumento en el rango de tiro es proporcionado por un nuevo motor de combustible sólido. La planta de energía existente fue reemplazada por una nueva unidad similar con un rendimiento mejorado. El aumento en el empuje compensó un cierto aumento en la masa inicial asociada con la nueva ojiva, y también dio un serio aumento en el rango de disparo. Según fuentes oficiales, el cohete M57A1 podrá volar a una distancia de más de 300 km. Al mismo tiempo, según diversas estimaciones, el producto podrá alcanzar objetivos y en distancias largas, hasta 400-450 km.

Otra consecuencia positiva del uso de un nuevo motor es un aumento en la vida útil. Después de la reparación y modernización con el reemplazo de las unidades a bordo, el cohete podrá permanecer en stock por otros años 20.

El ahorro de las dimensiones de los cohetes permitió prescindir de la seria modernización de los lanzadores. Al igual que los productos ATACMS anteriores, el cohete M57A1 debe ser utilizado por los lanzadores autopropulsados ​​M270 y M142. El primero de ellos todavía llevará dos misiles, mientras que la munición del segundo es la mitad. Según los informes, para utilizar un prometedor vehículo de combate con misiles se requiere una actualización mínima, que consiste en una actualización de software específica.



El otoño pasado, Lockheed Martin completó el diseño y la preparación para futuras pruebas. En octubre, el primer lanzamiento de prueba tuvo lugar en 2016. Posteriormente se llevaron a cabo varias pruebas más similares. El último control en este momento tuvo lugar en mayo, fue el sexto lanzamiento. Según informes recientes, se llevará a cabo otra prueba a fines del verano, en la que participarán los cálculos de las fuerzas terrestres. La formación del personal ya ha comenzado. Después de su finalización, los artilleros podrán explotar el equipo existente con nuevas armas.

Se hicieron planes para una mayor producción y suministro de nuevos misiles. La principal forma de fabricar productos M57A1 será la reparación y actualización de los misiles tácticos MGM-140A / B retirados del almacenamiento. Aparentemente, estos trabajos se llevarán a cabo en la empresa de la compañía Lockheed Martin en la ciudad de El Paso (pc. Texas), que anteriormente producía tales armas. Además, una nueva empresa en Camden (Arkansas) también será atraída por la renovación de los misiles. Esta planta se lanzó el año pasado y se construyó para la producción de misiles serie ATACMS. Ahora, tal vez, se llevará a cabo no solo la construcción, sino también la modernización de misiles confeccionados.

No hace mucho tiempo, se supo que la planta de Camden, que ya está produciendo cohetes en serie de modelos más antiguos, construirá el ensamblaje del nuevo M57A1 en el futuro. Se puede suponer que este enfoque para el lanzamiento de nuevas armas de misiles permitirá actualizar los productos restantes en el almacenamiento, extender su vida útil y aumentar sus características. Además, el Ejército de los EE. UU. Podrá continuar operando misiles ATACMS durante mucho tiempo: la extensión de recursos permitirá que se usen hasta el final de los años treinta. Para ese momento, pueden aparecer nuevas modificaciones de la familia existente o nuevos complejos de misiles táctico-operacionales.

La mayoría de las posibles pruebas de misiles tácticos operacionales ya se han completado. Para completar todo el programa de verificación, solo se requiere una ejecución. Según informes recientes, esta prueba se llevará a cabo en agosto de este año. Como resultado del séptimo lanzamiento, se deberá resolver el problema de adoptar un cohete M57A1.

Como se desprende de los datos publicados, el surgimiento de una profunda modernización del misil existente dará a las fuerzas de EE. UU. Nuevas capacidades de un tipo u otro. La información disponible muestra claramente que un misil con un rango de disparo mayor entrará en servicio, capaz de golpear objetivos estacionarios con coordenadas conocidas con alta precisión con la ayuda de una ojiva explosiva relativamente poderosa. Las cifras conocidas muestran claramente la superioridad significativa del nuevo producto M57A1 sobre el MGM-140A / B existente.

No es difícil adivinar que la modernización de los misiles ATACMS, que se está preparando para la producción en serie, llevará a un aumento significativo en el potencial de ataque de las fuerzas de misiles del Ejército estadounidense. Al mismo tiempo, no debemos olvidarnos de otros proyectos. No hace mucho, el Pentágono ordenó la realización del trabajo de desarrollo en el proyecto de un cohete táctico operacional LRPF DeepStrike. Desde el punto de vista del propósito y el rango de tareas a resolver, esta arma será un análogo completo de M57A1. Al mismo tiempo, habrá algunas diferencias que afectan directamente el rendimiento operativo y las capacidades de combate. El cohete DeepStrike puede ser adoptado a principios de los años veinte.

Como puede ver, en la actualidad, el Departamento de Defensa de los EE. UU., Junto con las principales empresas de la industria de defensa, está implementando simultáneamente dos grandes proyectos destinados a mejorar el equipo y aumentar la capacidad de combate de las fuerzas terrestres. Uno de ellos implica la modernización de los misiles existentes, mientras que el resultado del otro será la aparición de un arma completamente nueva. A pesar de los diferentes enfoques, ambos proyectos tienen un objetivo común, que puede ser motivo de preocupación para terceros países. Es obvio que la creación de misiles tácticos operacionales mejorados conllevará ciertas consecuencias.


En los materiales de los sitios:
https://army.mil/
http://armyrecognition.com/
http://globalsecurity.org/
http://defence-update.com/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
Fotos utilizadas:
US Army / army.mil
8 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Großer Feldherr
    Großer Feldherr Junio ​​27 2017 07: 20
    +1
    El primero de ellos todavía llevará dos misiles, mientras que la munición del segundo es la mitad.

    bebidas
    *******
    Y sobre el tema, tal "mini-iskander", el TTX real probablemente difiera significativamente de los declarados.
    La creación de tales armas sugiere que el Pentágono no confía en la superioridad incondicional en el cielo.
  2. Kugelblitz
    Kugelblitz Junio ​​27 2017 09: 56
    0
    Según tengo entendido, ¿tienen ojivas de cassette como todo?
  3. gcn
    gcn Junio ​​27 2017 10: 07
    0
    Entonces me di cuenta de la ventaja de instalar paquetes con diferentes misiles tanto en Iskander como en la plaza, tanto en Smerch como en Grad.
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​27 2017 10: 20
      0
      Cita: gcn
      y misiles a la plaza tanto en Smerch como en Grad.

      Eso es todo por mucho tiempo. Ellos rechazaron. No lo han estado comprando desde hace ocho años, desde el año anterior, comenzaron a utilizar el resto de misiles no guiados de los almacenes.
      1. gcn
        gcn Junio ​​27 2017 14: 22
        0
        ¿En nuestro querido Estados Unidos o en el nuestro? No lo creeré si no intentan venderlo a Europa o en cualquier otro lugar. Trump cumple con sus obligaciones para con los inversores, vende y casi concluye contratos. No lo creeré si no iguala Pakistán con ninguna instalación.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​27 2017 15: 11
          +1
          Cita: gcn
          ¿En nuestro querido Estados Unidos o en el nuestro?

          De hecho, nos precipitamos al otro extremo, excepto por el pesado Iskander, no hay nada más controlado.

          Cita: gcn
          Trump cumple con sus obligaciones para con los inversores, vende y casi concluye contratos. No creeré si no consigue ningún Pakistán junto con las plantas.

          En el "puesto comercial" en las páginas de MLRS y HIMARS hay todos los contratos, incluidos los extranjeros. No hay nada. Sí, y los estadounidenses no pueden competir con los chinos, israelíes y socios de los serbios en el segmento MLRS.
  4. Ken71
    Ken71 Junio ​​27 2017 14: 09
    0
    ¿Y qué no agradó a las ojivas de cassette?
    1. CTABEP
      CTABEP Junio ​​29 2017 17: 47
      0
      Mb para que la mitad de las ojivas no exploten y obtengan un campo de minas inestable. Y en la infantería atrincherada, el impacto de las ojivas nucleares es mínimo, solo cubren las columnas en la marcha. Aunque en mi humilde opinión esto todavía no son suficientes argumentos de peso, es más probable que los políticos empujen esta decisión a través de los militares.