Tu-95MS "ogofeshat"

55
Según la edición en línea.noticias"La compañía" Gefest and T ", con el apoyo del Ministerio de Defensa, está desarrollando un subsistema de computación especial de SVP, que permitirá a los operadores estratégicos de cohetes. Tu-95MS "Oso" recibe en tiempo real desde las posiciones en el suelo las coordenadas de los objetivos y destrúyelos inmediatamente con un ataque con misiles.



Actualmente, las coordenadas de los objetivos se establecen en la memoria de los cohetes en el aeródromo, incluso antes del despegue del portador de cohetes. El nuevo sistema funcionará de la siguiente manera. Desde el suelo, utilizando un terminal especial, transmita las coordenadas del objetivo en el plano. El sistema SVP a bordo calcula todos los parámetros y establece la misión de vuelo en la cabeza de la guía de misiles. Su lanzamiento lleva a la tripulación de la aeronave.

Como se explicó en el departamento militar, Hephaestus y T llevaron a cabo el desarrollo del SVP para el Tu-95MS como parte del trabajo de iniciativa. Recientemente, ingresó en el plan de desarrollo a largo plazo del lejano ruso aviación.

Actualmente, el SVP es parte del equipo de los bombarderos de primera línea rusos Su-24М, los cazas con base en el portaequipajes Su-33 y los bombarderos de largo alcance Tu-22М3. En el ejército, los aviones renovados se llaman "incendios". Demostraron sus capacidades únicas en el marco de la operación de la Fuerza Aeroespacial Rusa en Siria. El SVP hace posible eliminar objetos terroristas con bombas no guiadas de alto explosivo con una precisión que no es inferior a los misiles guiados. En el suelo, los objetivos son descubiertos por las fuerzas de operaciones especiales. En el mapa electrónico, indican el punto a ser golpeado, así como los parámetros de destino, después de lo cual la información se transmite a bordo del avión.

Como experto militar independiente, Anton Lavrov, cree que la opinión generalizada acerca de la SVP como una visión normal es errónea, porque de hecho es un sistema de control automatizado centrado en la red que permite la unificación de todos los participantes en un solo espacio de información.

En la actualidad, los VKS rusos usan misiles de crucero solo para objetivos detectados previamente. El SVP aumenta seriamente las capacidades de la aviación militar rusa en la búsqueda y destrucción de objetivos en tiempo real. Tu-95MS con SVP puede estar en el aire hasta las horas 30 y realizar patrullas de combate. En cualquier momento, su tripulación, a petición de las fuerzas terrestres, entregará ataques de alta precisión a una distancia de hasta 1,5 mil km.


En su opinión, los Tu-95MS con SVP capaces de operar a una distancia considerable de los aeródromos locales ampliarán significativamente el rango de operaciones, incluidas las operaciones de operaciones especiales.

El Tu-95MS es una versión actualizada del bombardero estratégico soviético Tu-95, que se puso en servicio al final de los 1950. El automóvil recibió una nueva ala, así como motores turbohélices más económicos, NK-12MP. El primer vuelo del MC realizado en 1979 año. Y dos años después comenzó su producción en serie.

Tu-95MS "ogofeshat"


Antes de 1992, se lanzaron alrededor de un centenar de portadores de misiles estratégicos actualizados. En la actualidad, el 60 Tu-95MS está en servicio con el VKS de Rusia. El rango de vuelo del Oso sin repostar en el aire es más de 10 mil kilómetros. La munición de la máquina es ocho misiles de crucero X-555 o X-101.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Junio ​​28 2017 09: 14
    nada lamenta nuestros socios occidentales y de oriente medio
    1. +1
      Junio ​​28 2017 11: 26
      Cita: Tolstoevsky
      y socios de oriente medio

      tal vez "quemado"?
  2. +4
    Junio ​​28 2017 09: 23
    Apuesto Misha =)
  3. 0
    Junio ​​28 2017 09: 27
    otra pregunta: ¿estamos listos para tales costos? para la hora de vuelo del 95 no es barato, pero la República Kirguisa no vale un centavo ...
    1. +3
      Junio ​​28 2017 09: 41
      Cita: tchoni
      otra pregunta: ¿estamos listos para tales costos?

      bueno, sí. asumimos. Seguridad del país por tambor. un adulto, ¿no está todo calculado? o solo en internet los "especialistas" se sientan en todos los temas? consideras tu presupuesto
    2. +9
      Junio ​​28 2017 09: 42
      1 hora de funcionamiento del Tu-95 veces 2 veces menos que el del TU-22M3. Rocket 55 y 555 nos quedan en reserva más de 2000 piezas. Barmaley puede arreglar tal debilidad%)))) e incluso con las minas terrestres convencionales: puede colgar FAB en racimos de uvas ... Vea el video en la red cómo se vierte B-52 ... Así puede el oso de peluche.
      Por cierto, si acabas de escuchar cómo "baja" en el cielo, entonces nunca puedes confundirlo con ningún avión ...
      1. 0
        Junio ​​28 2017 10: 08
        An-22 también bajo. Aunque, los motores NK-12 no golpearán de otra manera.
        1. 0
          Junio ​​28 2017 18: 44
          Cita: samoletil18
          An-22 también bajo. Aunque, los motores NK-12 no golpearán de otra manera.

          en AN 22 hay Nk 12 MA, la diferencia con 12MP está en el kit de carrocería del motor, y en AN 22 hay tornillos más largos, para capacidad de elevación, el Tu 95 es más corto, parece 70 cm, los sonidos son diferentes en velocidad
          1. +7
            Junio ​​29 2017 00: 39
            La razón de la diferencia en potencia y sonido (con sistemas de control auténticos) no radica en la longitud de la cuchilla, sino en el diseño del tornillo. En el An-22 hay una hélice doble coaxial de cuatro palas AB-90. En el "pie de palo" (Tu-95) -AV-60, tornillo de plumas de cuatro palas de rotación opuesta con paso variable y mecanismo de rotación hidrocentrifugal de las palas con las palas en la posición de paleta y en un tope de ángulo intermedio.
            En pocas palabras, el ángulo de pluma de la cuchilla afecta la potencia del SU del avión, respectivamente, en el "rugido del pie zambo".

            AB-60


            AB-90
            1. +1
              Junio ​​30 2017 12: 57
              Cita: Solomon Kane
              La razón de la diferencia en potencia y sonido (con sistemas de control auténticos) no radica en la longitud de la cuchilla, sino en el diseño del tornillo. En el An-22 hay una hélice doble coaxial de cuatro palas AB-90. En el "pie de palo" (Tu-95) -AV-60, tornillo de plumas de cuatro palas de rotación opuesta con paso variable y mecanismo de rotación hidrocentrifugal de las palas con las palas en la posición de paleta y en un tope de ángulo intermedio.
              En pocas palabras, el ángulo de pluma de la cuchilla afecta la potencia del SU del avión, respectivamente, en el "rugido del pie zambo".

              AB-60

              AB-90

              solo se repararon tornillos con TU 95 en nuestro taller, así que no digo que los motores sean iguales
              1. +5
                Junio ​​30 2017 13: 33
                ¿El complejo de reparación, junto con los bujes? ¿En qué ciudad pueden cruzarse?
                1. 0
                  Junio ​​30 2017 14: 46
                  Cita: Solomon Kane
                  ¿El complejo de reparación, junto con los bujes? ¿En qué ciudad pueden cruzarse?

                  Ukraine Konotop, hemos estado reparando motores NK 12 desde el comienzo de su producción, yo era un ensamblador mecánico del motor NK12, KMA ensamblado, KSA, accionamiento TS, columna de compresor y caja de cambios central, SÍ y antes de eso estaba en / part21653
                  1. +5
                    Junio ​​30 2017 16: 26
                    Claro. Y estoy en OKB-150, donde se desarrollaron estos tornillos AB-60 y AV-90 y reguladores para ellos .....
                    1. 0
                      Junio ​​30 2017 17: 50
                      Cita: Solomon Kane
                      Claro. Y estoy en OKB-150, donde se desarrollaron estos tornillos AB-60 y AV-90 y reguladores para ellos .....

                      tal vez solo nuestros viajeros de negocios te dejaron, solo fui a Uzen, Kiev, Nikolaev
                      1. +5
                        Junio ​​30 2017 23: 04
                        Todavía es agradable conocer a una persona de ideas afines, o más bien a un colega de lejos.
      2. FID
        +1
        Junio ​​28 2017 10: 17
        Cita: Gogia
        Mire el video en la red mientras el B-52 se derrama ... Para que el oso de peluche pueda.

        ¿Dónde leíste (o descubriste, o algo más ...) que el Tu-95MS puede usarse como caída libre? ¿No compartes el secreto?
        1. +2
          Junio ​​28 2017 11: 32
          Sí, y 6 misiles, no 8, antes de que fuera posible colgar 16 y luego el acuerdo fue firmado por START y los sistemas de suspensión fueron retirados del ala. El autor antes de escribir un artículo incluso fue a Wikipedia o algo así ...
          1. 0
            Junio ​​28 2017 13: 38
            Cita: mixei
            Sí, y 6 misiles, no 8,

            6 misiles del tipo X-55 (X-555). Ocho X-101 (X-102) en aeronaves modificadas en cabestrillo externo. Solo busque en Internet nuevas fotos de estos aviones
      3. +4
        Junio ​​28 2017 11: 50
        Cita: Gogia
        Barmaley puede organizar tal debilidad%)))) y con minas terrestres convencionales: puede colgar fabs en grupos en él ...

        1. Portador de misiles estratégicos Tu-95MS;
        2. En servicio, solo tiene misiles de crucero estratégicos;
        Ahora dime: ¿qué tipo de objetivos estratégicos tienen estos "barmaley" para estos aviones? Un par de veces a los oponentes se les mostraron posibilidades más serias de tal paquete de armas, y esto puede calmarse. La aviación de primera línea funciona bien con el sistema propuesto: este es su tema.
        Pero el uso de dicho equipo para estrategas es bueno para acelerar la preparación para una misión de combate, al menos una operación tecnológica, pero se bloquea. Sí, y la capacidad de cambiar la información de vuelo de los misiles en vuelo debido a diversas circunstancias es un viejo sueño. Además, de esta forma, puedes dirigir misiles hacia las formaciones de un enemigo potencial, incluso durante su movimiento. Esto también amplía el potencial de combate de tales aviones y es costoso.
        Algo por el estilo.
        1. +1
          Junio ​​28 2017 12: 38
          Estoy de acuerdo. Pero esta es la segunda etapa del proceso. Y es más relevante para sistemas basados ​​en tierra como MLRS con un alcance de aproximadamente 150 km e incluso MSTA, hasta 30 km o más, helicópteros y SU-34 ... Pero primero, pregúntele al autor. ¿Y quién producirá estas coordenadas objetivo? Y de inmediato viene ... ESTUPOR. No tenemos sistemas de información de combate simples que realicen la función de dicha designación de objetivos, aunque deberían haber aparecido en 2010 ... Además de detectar objetivos, determinar coordenadas y transmitir información en tiempo real, es necesario identificar el objetivo ... Debe confirmarse. que es un objetivo de combate, determinar la importancia, eliminar el error ... Es imposible incluir al operador en la cadena, no se cumplirá el criterio en tiempo real, analizadores automáticos: desarrollar durante mucho tiempo y los errores son posibles ... Es necesario poner al operador, o más bien al oficial que realiza la operación con las funciones de asumir la responsabilidad soluciones y gestión completa ....
          Ahora la pregunta es para el autor y las ovejas que promueven ideas tan dañinas: ¿por qué esculpir un sistema así en un estratega si usted no hizo tales paquetes en la tierra para sistemas simples? No tenemos nada de eso, por desgracia, no ... En cambio, los terroristas suicidas son exploradores y observadores de fuego. ¿Transmitirán las coordenadas de TU-95? ¿Cuándo se realizarán dichos sistemas utilizando información de UAV, aviones de reconocimiento TU-214R y otros? No pudo retratar intentos idiotas de retratar algo similar en los sistemas de ESU TK "Constellation" y ASU "Andromnda-D". ¿Por qué construir sistemas de control de tropas si no sabes dónde está el enemigo y cuál? Una persona tonta automatiza el segundo sin automatizar el primero, sin organizar la recopilación de información y su procesamiento. Resultado: nuestro ejército no sabe librar una guerra moderna con OSV. Y, a juzgar por tales artículos, ¡esto tendrá que esperar mucho tiempo!
          1. +1
            Junio ​​28 2017 13: 01
            ¿Y ahora la pregunta para todos?
            ¿Qué se está trabajando en nuestras enseñanzas y por qué se llevan a cabo?
            No quiero responder, pueden prohibir el lenguaje obsceno ...
            Todas nuestras enseñanzas son escaparates y tonterías completas, y Siria lo ha demostrado. Primero, entrena para encontrar al enemigo, y luego cómo destruirlo. No tenemos primero ...
            1. +1
              Junio ​​28 2017 16: 51
              Okko, lamentablemente tienes un 80% de razón, pero sobre el programa, generalmente hay un 100% al punto. Yo mismo escribo constantemente sobre eso
          2. +1
            Junio ​​29 2017 16: 56
            ¿Y todavía no estás en el Estado Mayor? Esta es una omisión ...
  4. +4
    Junio ​​28 2017 09: 28
    El "viejo hombre" también servirá, tal como lo hará. Lo principal: realmente no le gustan todos nuestros "amigos y socios". Los británicos ya creen que los rusos seguirán a su portaaviones más grande. Lo harán, por supuesto, a través del alcance.
    1. +1
      Junio ​​28 2017 09: 44
      Cita: Viejo instructor militar
      Los británicos ya creen que los rusos seguirán a su portaaviones más grande

      pero quien necesita este objetivo flotante. simplemente "asustar" a algunos papúes
      1. +1
        Junio ​​28 2017 11: 48
        Mierda ... él (Tu-95) no tiene el objetivo de asustar a alguien, la única tarea es llegar a la casilla dada, si es posible sin entrar en la zona de derrota de la defensa aérea enemiga, lanzar misiles y el objetivo puede ubicarse más allá de 2000 y 3000 km, Pero esta es otra conversación.
  5. +5
    Junio ​​28 2017 09: 31
    Los "viejos" todavía peinan a los enemigos. No es de extrañar que los llamaran "osos". Todavía es una bestia en la naturaleza, no le tiene miedo a nadie.
    En vano no mata a nadie.
    1. +1
      Junio ​​28 2017 10: 49
      solo en invierno la pata apesta
      1. 0
        Junio ​​28 2017 21: 06
        Cita: walanin
        solo en invierno la pata apesta


        ¿Y qué se dice esto? La pata, ya sabes, apesta. Se calienta la nariz, en realidad. Porque se debe observar el equilibrio de temperatura del cuerpo durante la hibernación. Sin embargo, el instinto. No subí a Wikipedia, supongo puramente. hi
  6. +4
    Junio ​​28 2017 09: 31
    perseguir terroristas o rastrear objetos individuales en línea no es en absoluto la función de esos 95, no en vano fue llamado estratégico, un ataque con misiles de crucero con una ojiva nuclear, ese es su "caballo de batalla" y no bombarderos
    1. +3
      Junio ​​28 2017 09: 37
      resolver sistemas !!! o ellos qué probar en usted?
    2. +1
      Junio ​​28 2017 09: 40
      En Warblers, hay aviación convencional de primera línea
      SVP le permite liquidar objetos terroristas con bombas convencionales de alto explosivo no guiadas con una precisión no inferior a los proyectiles guiados
      Un orden de magnitud más barato. Pero el viejo "pie zambo", tal sistema no hará daño igual. Por si acaso.
    3. 0
      Junio ​​28 2017 09: 53
      El caballito, por supuesto, se dice con fuerza, porque solo toma 8 misiles. Cuando los estadounidenses hicieron ALCM bajo el B-52, 8 fueron puestos en un tambor y 8 en una eslinga externa. Menos de 30 toneladas en el B-52. Y el B-1b ya lleva 24 JASSM AGM-158 con un alcance de aproximadamente 1100 km.
    4. +1
      Junio ​​28 2017 10: 17
      Cita: anjey
      perseguir terroristas o rastrear objetos individuales en línea no es en absoluto la función de esos 95, no en vano fue llamado estratégico, un ataque con misiles de crucero con una ojiva nuclear, ese es su "caballo de batalla" y no bombarderos

      ========
      Y nadie parecía decir que su función ("Oso") era "conducir camellos" ... ¿O crees que los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles son móviles, y el objetivo "ya no es digno"?
      Esta vez, en segundo lugar, si antes para lanzar el CR (tenía que ir a un punto específico y determinado, luego la presencia de SVP) le permite lanzar desde casi cualquier lugar (si el alcance del KR lo permite) ... ¡Y esto ya es CARO! !!!
    5. +4
      Junio ​​28 2017 11: 27
      Tu-95 60 años esperando. Siria es su primer uso real, por lo que debe verificar todo lo que pueda, incluida la posibilidad de dispersar camellos guiño
  7. +4
    Junio ​​28 2017 09: 37
    En el mapa electrónico, indican el punto que debe ser alcanzado, así como los parámetros del objetivo, después de lo cual la información se transmite a bordo del avión.

    Y allí, bueno, en el mapa, hay una ciudad llamada Londres, ¿verdad? No, solo estoy interesado en ... solicita
    1. +2
      Junio ​​28 2017 10: 37
      Cita: perepilka
      Y allí, bueno, en el mapa, hay una ciudad llamada Londres, ¿verdad? No, solo estoy interesado en ...

      y por casualidad no eres piloto de aviones de la marca Tupolev? sonreír
      1. 0
        Junio ​​28 2017 12: 57
        Cita: Lukich
        y por casualidad no eres piloto de aviones de la marca Tupolev? sonrisa

        Si, para que amarrar . ¡De miedo! De alguna manera, Dios tuvo misericordia, según el ejército, qué , en zapadores definidos
        1. +2
          Junio ​​29 2017 21: 27
          Cita: perepilka
          en zapadores identificados

          noooooo, los ingenieros de minas solos no pueden sonreír
          1. 0
            Junio ​​29 2017 22: 16
            Cita: Lukich
            noooo, zapadores solo uno con indon

            Sí, en un lugar tranquilo, pero sería mejor provocar pánico, y allí, farmacias y tiendas para el hogar. qué
  8. +2
    Junio ​​28 2017 09: 48
    En general, este es el trabajo de los drones pesados ​​de combate, pero hasta ahora no son ...
  9. +4
    Junio ​​28 2017 09: 51
    ... alguien aquí en el cobre "ladró" sobre calidad y daño a nuestro pasado soviético ... así que aquí está uno de los indicadores Tacked-95-ka ..... y esto está lejos de todo .....
  10. +2
    Junio ​​28 2017 10: 05
    Cita: Gogia
    El caballito, por supuesto, se dice con fuerza, porque solo toma 8 misiles. Cuando los estadounidenses hicieron ALCM bajo el B-52, 8 fueron puestos en un tambor y 8 en una eslinga externa. Menos de 30 toneladas en el B-52. Y el B-1b ya lleva 24 JASSM AGM-158 con un alcance de aproximadamente 1100 km.

    Hablé sobre ojivas nucleares, en cada misil Hiroshima o tal vez más abruptamente, y no 8 sino 6 x55
    1. +1
      Junio ​​28 2017 10: 11
      tal vez ahora cuelgan 8
      1. +1
        Junio ​​28 2017 10: 23
        entonces 8 Hiroshim, ¿quién no lo encontrará lo suficiente?
  11. +1
    Junio ​​28 2017 10: 26
    Y en mi opinión, este sistema fue desarrollado para el PAK DA, y como aún faltaba mucho tiempo para su vuelo, decidieron adaptarlo a TU-95MS. Al mismo tiempo y resolverlo. El principio de su aplicación a LTH PAK YA realmente se adapta.
  12. 0
    Junio ​​28 2017 10: 35
    Entonces él está en las hélices.
    1. +1
      Junio ​​29 2017 04: 02
      Entonces, el hecho es que no necesita velocidad. Su alcance + alcance de misil = no necesita entrar en la zona de defensa aérea y destrucción de la fuerza aérea del enemigo. Puede permanecer en el aire durante mucho tiempo, usando un CR con ojivas especiales. Y con lo ordinario, vimos su trabajo en Siria.
      Lleva solo kp. Por ejemplo, puede colgar sobre el Centro. Rusia y mantener a la vista todas las capitales de Z. Europa.
      PAK YES presumiblemente también será subsónico y probablemente ... hélice (supongo). hi
  13. 0
    Junio ​​28 2017 11: 17
    Cita: venik
    Cita: anjey
    perseguir terroristas o rastrear objetos individuales en línea no es en absoluto la función de esos 95, no en vano fue llamado estratégico, un ataque con misiles de crucero con una ojiva nuclear, ese es su "caballo de batalla" y no bombarderos

    ========
    Y nadie parecía decir que su función ("Oso") era "conducir camellos" ... ¿O crees que los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles son móviles, y el objetivo "ya no es digno"?
    Esta vez, en segundo lugar, si antes para lanzar el CR (tenía que ir a un punto específico y determinado, luego la presencia de SVP) le permite lanzar desde casi cualquier lugar (si el alcance del KR lo permite) ... ¡Y esto ya es CARO! !!!

    Dios no lo quiera, como usted dice, sé que para Kr, los programas de ruta de vuelo se escriben desde un satélite, el terreno se lee, se establece en la composición del avión y luego en la composición del cohete a bordo y se va completamente independiente a lo largo del terreno a una altura de poco más de 50 m.
  14. 0
    Junio ​​28 2017 11: 23
    ¿Pero sería posible que un hacker transfiera un objetivo falso a bordo de TU 95? Puede transmitir de manera más confiable la designación del objetivo a un punto de control central, donde fluye toda la información operativa y de inteligencia, luego la designación del objetivo y un código para desbloquear la cabeza del misil se transmiten a bordo. ¡Que sea 10 minutos más, pero menos dolor de cabeza! recurso
  15. 0
    Junio ​​28 2017 12: 04
    Cita: da Vinci
    ¿Pero sería posible que un hacker transfiera un objetivo falso a bordo de TU 95? Puede transmitir de manera más confiable la designación del objetivo a un punto de control central, donde fluye toda la información operativa y de inteligencia, luego la designación del objetivo y un código para desbloquear la cabeza del misil se transmiten a bordo. ¡Que sea 10 minutos más, pero menos dolor de cabeza! recurso

    qué otros hackers son máquinas digitales autónomas a bordo y, por supuesto, sin acceso a Internet, así que no se preocupe
  16. 0
    Junio ​​28 2017 13: 06
    ¿Por qué no drone Zenitsa sobre hefesto?
  17. 0
    Junio ​​28 2017 14: 14
    Cita: Nuevo usuario
    Entonces él está en las hélices.

    en hélices carlson
    1. +1
      Junio ​​28 2017 15: 39
      en ese 95, motores de turbohélice
  18. 0
    Junio ​​30 2017 23: 25
    Solomon Kane,
    Solomon Kane,
    sí, es muy agradable, curiosamente, de acuerdo con NK 12, todavía sueltas tornillos o solo reparas, solo tenemos sopladores ST en el taller de reparación, y hubo momentos, incluso se observó la humedad en el taller, los refrigeradores de la calle funcionaban