Military Review

Satanovsky: Estados Unidos pide una nueva Cuba

11
El presidente del Instituto de Oriente Medio, Yevgeny Satanovsky, sobre la política exterior agresiva de los Estados Unidos.

11 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zulusuluz
    Zulusuluz Junio ​​28 2017 21: 44
    0
    Estado 6. En el número de varias decenas. Y uno en un ascenso demostrativo cerca de las aguas territoriales de los Estados Unidos.
    1. Pato muerto
      Pato muerto Junio ​​28 2017 22: 42
      +5
      Cita: zulusuluz
      Estado 6. A la cuenta de unas pocas docenas.

      Si nuestros misiles aún no han impedido que tomen sus decisiones, el Estado no cambiará nada.
      Solo se pueden tener en cuenta, y solo un impacto directo puede actuar sobre ellos.
      1. Nabucodonosor
        Nabucodonosor Junio ​​29 2017 05: 38
        0
        ¿Es este su verdadero apellido?
        1. w70
          w70 Junio ​​29 2017 07: 14
          +1
          El tercer presidente del Congreso judío ruso esconde un apellido de sintonía
        2. Pato muerto
          Pato muerto Junio ​​29 2017 08: 48
          +5
          El apellido judío habitual de una persona con raíces ucranianas.
      2. Zulusuluz
        Zulusuluz Junio ​​29 2017 08: 33
        0
        El tiempo de "vuelo" se está volviendo insignificante. Esto no es débilmente aleccionador. Cuba es un excelente ejemplo.
    2. IN100grama
      IN100grama Junio ​​29 2017 19: 36
      0
      Cita: zulusuluz
      Estado 6. En el número de varias decenas. Y uno en un ascenso demostrativo cerca de las aguas territoriales de los Estados Unidos.

      Pues sí, justo en las aguas del Hudson. Aún sin tripulación. Supuesta falla de hardware wassat
      Ya ahora puedes "plantar" todo el territorio de los Estados Unidos con álamos. Ellos lo saben. No hay necesidad de involucrarse en una carrera armamentista. La respuesta debe ser suficiente y necesaria. soldado
  2. Rostislav
    Rostislav Junio ​​29 2017 16: 45
    0
    Dicho correctamente: es necesario hablar con ellos, pero comprender que es imposible estar de acuerdo. Solo se entiende la fuerza. A partir de esto y planifique sus acciones.
  3. datur
    datur Junio ​​29 2017 21: 49
    0
    Bueno, en ese momento, la operación, ANADYR, enfrió a los estadounidenses durante mucho tiempo. guiño Debemos repetir, de lo contrario estos ganchos no entienden !!!! wassat si
  4. monje2987
    monje2987 Junio ​​30 2017 01: 44
    0
    Hay una nueva ANTANTA en nuestras fronteras. Con entrenamiento militar, fortalecimiento de armas, es necesario fortalecer la cohesión, el respeto mutuo, la asistencia mutua fraternal en la población de Rusia. Para limpiar la política de estratificación, división en sectarismo de capital, elitismo religioso y clanismo de corrupción. Es necesario fortalecer la familia, los fundamentos fraternos de la etnia musulmana. muchos años de guerra ideológica y ardiente por la vida ...
    1. Ícaro
      Ícaro 1 julio 2017 13: 20
      0
      ¿Sobre qué base "fortalecer la asistencia mutua en la población"? Las personas y el poder no pueden unirse para preservar la estratificación social y la injusticia (una gran diferencia en el nivel de ingresos de diferentes sectores de la población que realizan funciones laborales homogéneas; para los trabajadores, la ley de pensiones laborales y para los funcionarios, la ley de pensiones estatales y la ley de inmunidad, etc.). Al preservar las consecuencias de la privatización ilegal de la propiedad nacional, tampoco se puede unir a la nación. El monopolio del poder (es decir, el hecho de que no existe una posibilidad real de un cambio de poder de manera legal) es la fuente de varios procesos negativos, incluida la corrupción de los altos funcionarios, la razón de las revoluciones futuras (cambio forzado del poder), aunque la concentración de la nación no es un obstáculo e incluso es bueno ante una amenaza externa. Si la amenaza externa es real, entonces es necesario anunciar la abolición de ciertos derechos y libertades, nacionalizar las empresas más grandes y comenzar las medidas de movilización, al menos en la economía y la industria militar. ¿Ya es hora? Entonces, ¿por qué no se hace esto? ¿Será demasiado tarde? ¿O es una amenaza externa en el futuro previsible una ilusión?