Transición a brigadas en aviación militar.

27
Según la edición en línea.noticias", El Ministerio de Defensa ruso aumenta significativamente el potencial de combate del ejército aviación (AA), haciendo la transición a los equipos.

Transición a brigadas en aviación militar.


Como se explicó en la Sede General de las Fuerzas Aeroespaciales, que incluyen unidades y subunidades de AA, al final de 2016, la formación de la brigada de AA 18 (BRAA) con sede en Khabarovsk comenzó en el Distrito Militar del Este. Se planea que para el final de 2017, el braNAA de 17 aparecerá en Novosibirsk y se relacionará con la EH Central.

Cada brigada incluye un escuadrón 4 y una unidad. Sólo unos cien helicópteros. Los dos escuadrones de combate están armados con helicópteros de ataque Mi-28 “Cazador Nocturno”, Ka-52 “Cocodrilo” y Mi-35M. Los escuadrones de transporte, combate y transporte están equipados con Mi-8AMTSH "Terminator" y Mi-8MTV-5. El enlace utiliza helicópteros pesados ​​Mi-26А, diseñados para transportar carga y equipo de gran tamaño y extremadamente pesados.

Actualmente, sus brigadas del ejército de aviación se encuentran en los distritos occidental y meridional. Entonces, 15-I braAA se basa en el antiguo campo de aviación de la aviación naval en la ciudad de la región de la isla de Pskov. En un momento, la formación de esta unidad militar causó una reacción negativa de los países bálticos. Consideraron que la capacidad única de fuego y transporte de la nueva unidad militar representa una seria amenaza. Recientemente, la Brigada 16 se formó en Zernograd, Región de Rostov.

- explicó el historiador militar Dmitry Boltenkov.

Según el experto militar independiente Anton Lavrov, la disposición anterior de las brigadas como material permite el uso más efectivo de los aviones del ejército en el campo de batalla.

Mi-28 y Ka-52 pueden apoyar la ofensiva de sus tropas. Y si es necesario, puede detener fácilmente el ataque del enemigo. Los escuadrones de transporte y transporte con el apoyo de "vacas voladoras" pueden realizar incursiones profundas en la retaguardia del enemigo, aterrizar paracaidistas allí con vehículos blindados ligeros que destruirán la sede, los almacenes, así como la captura de infraestructura importante.


Antes de 2008, solo existían regimientos y escuadrones separados de la aviación del ejército en el ejército. Estaban armados con helicópteros Mi-24, Mi-8 y Mi-26. En el curso de la reforma, llevada a cabo bajo el liderazgo militar anterior, estas unidades militares se disolvieron, sobre la base de las cuales se formaron. base de aviación 2-th categoría. Se decidió reequipar a este último con equipamiento moderno. Inicialmente, AA recibió los helicópteros Mi-35M, Mi-8AMTSH y Mi-8MTV-5. Más tarde, el Ministerio de Defensa comenzó a formar el escuadrón Mi-28.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​29 2017 08: 12
    Pilotos, iluminen a los ignorantes sobre este tema...Cien helicópteros, ¿es mucho o poco? Teniendo en cuenta que Corea tiene D 500 Bandera de los Estados Unidos.svg Helicópteros USA Md md-500e g-sscl arp.jpg MD multipropósito 500 84 Adquirido a través de terceros países de forma desmilitarizada y modernizado en los años 90.
    Mi-24 Bandera de la Unión Soviética.svg URSS Fuerza Aérea Rusa Mil Mi-24PN Dvurekov-6.jpg Strike Mi-24D 20
    Mi-2 Bandera de la Unión Soviética.svg URSS
    Flag of Poland.svg Polonia
    Bandera de Corea del Norte.svg RPDC Krzesiny 100RB.JPG Multiuso PZL Mi-2 139
    Mi-8 Bandera de la Unión Soviética.svg URSS 05 Rojo Mil Mi-8T Fuerza Aérea Rusa (7985599898).jpg Transporte Mi-8T 15
    Mi-4
    Harbin Z-5 Bandera de la Unión Soviética.svg URSS
    Bandera de la República Popular China.svg PRC Harbin Z-5 China MUSEO DE AVIACIÓN OCT 2012 (8272484990).jpg Transporte Z-5 48
    1. +4
      Junio ​​29 2017 08: 22
      Cita: MPK105
      Pilotos, iluminen a los ignorantes en este asunto ... Cien helicópteros, ¿es mucho o poco?

      Esto es mucho La Fuerza Aérea de Israel tiene hoy menos de 100 helicópteros de ataque.
      1. +4
        Junio ​​29 2017 08: 34
        ¿Y cómo lidias? No es suficiente, en mi opinión ... Dado el número de tus amigos ... solicita
        1. +5
          Junio ​​29 2017 08: 49
          Cita: MPK105
          ¿Y cómo lidias? No es suficiente, en mi opinión ... Dado el número de tus amigos ... solicita

          Reasignó muchas funciones a drones y municiones de bombardeo.
      2. +3
        Junio ​​29 2017 08: 39
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: MPK105
        Pilotos, iluminen a los ignorantes en este asunto ... Cien helicópteros, ¿es mucho o poco?

        Esto es mucho La Fuerza Aérea de Israel tiene hoy menos de 100 helicópteros de ataque.

        palabra clave-tambores.
      3. wku
        +2
        Junio ​​29 2017 10: 56
        Cita: Aron Zaavi
        Esto es mucho La Fuerza Aérea de Israel tiene hoy menos de 100 helicópteros de ataque.

        para Israel, sí, pero para un estado con un vasto territorio, ¡nada! cómo colocará 100 helicópteros en el espacio de Rusia o los EE. UU.
        1. +2
          Junio ​​29 2017 12: 18
          ¿Y de dónde salen cien helicópteros? Esta es una brigada solamente, y ya se han formado tres y la cuarta ha comenzado a formarse.
    2. +6
      Junio ​​29 2017 08: 30
      Cita: MPK105
      Cientos de helicópteros, ¿es mucho o poco?

      Esto no es todo giradiscos. En los últimos años, entregados, si no se equivocan en el área de bateristas 350
      1. +4
        Junio ​​29 2017 10: 51
        "Según el comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres Vladimir Chirkin, para 2020, se agregarán al menos 26 formaciones militares más grandes a las casi 10 brigadas de preparación permanente que las Fuerzas Terrestres ya tienen. Se desplegarán 14 brigadas de reconocimiento (una en cada ejército de armas combinadas) ), 01.10.2013 brigadas de aviación del ejército (diez en los ejércitos y cuatro en los distritos militares) y dos brigadas de misiles antiaéreos. "" (XNUMX)
      2. 0
        Junio ​​29 2017 12: 50
        Mi-28 cerca de 100, Ka-52 cerca de 100, unidades de Mi-35 49 fueron. 250 + definitivamente está ahí, pero 300 es poco probable.
    3. +7
      Junio ​​29 2017 22: 50
      Alexey hi, cien helicópteros cuando se gestionan adecuadamente es una gran fuerza. Creo que la transferencia a un sistema de gestión coordinado se beneficiará. Movimiento útil
  2. +6
    Junio ​​29 2017 08: 14
    Para mí, al menos llámalo, ¡si solo contribuyera al poder de combate! ¡Y cuanto más mejor! soldado
  3. +2
    Junio ​​29 2017 08: 19
    "Bases aéreas de la 2da categoría". No entendí nada. ¿Es esto algo así como un portaaviones de un salto largo en el subespacio con un séquito? Disolver forma ...
    No todos los parásitos todavía están desmovilizados, ¿o qué?
    1. +2
      Junio ​​29 2017 08: 35
      Si esto se refiere al liderazgo anterior, entonces tienes razón: cierta educación para no saltar, sino robar con séquito y esconder todo en un subespacio no controlado por el Código Penal de la Federación de Rusia ...
      Cita: iliitch
      "Bases aéreas de la 2da categoría". No entendí nada. ¿Es esto algo así como un portaaviones de un salto largo en el subespacio con un séquito? Disolver forma ...
      No todos los parásitos todavía están desmovilizados, ¿o qué?
  4. +1
    Junio ​​29 2017 08: 19
    Es posible y para 20, y aún mejor para alcanzar el número de secuencia 25, sobre la base del hecho de que cada "unidad" siguiente es cien tableros ... bebidas
  5. +5
    Junio ​​29 2017 08: 59
    La organización es clara, decidimos ahorrar en comunicaciones y puestos del personal, pero en la práctica es como? Si reúne todos los giradiscos del distrito en la misma base, no puede pensar en el mejor regalo para sus posibles amigos. Si solo uno: el cohete 1 del enemigo para romper la defensa aérea, el final de todo el distrito de AA.
    1. 0
      Junio ​​29 2017 12: 52
      ¿Y una base en general está garantizada para poder usar tornamesas 100?
  6. +3
    Junio ​​29 2017 09: 45
    Cita: MPK105
    ... Cien helicópteros, ¿es mucho o poco?

    Ya sabes. La pregunta es interesante. Es casi como en la pregunta - TRES PELO - es mucho y poco. Y las respuestas son diferentes, en la cabeza, un poco, en la sopa, mucho.
    Entonces está aquí. Aquí hay un ejemplo simple. Mi ciudad natal. Stavropol Una vez que el VDBr se basó aquí, ahora es el regimiento de la 7ma División de Asalto Aerotransportado. Nota. No es un asalto aéreo, agudizado por el montaje de paracaídas desde un avión, sino un asalto aéreo. Es decir, uno que debe transferirse incluyendo y helicópteros.
    Regimiento. Además, hay otro regimiento similar relacionado con otro comando MO. Y esto es solo en la ciudad. Hay un par de brigadas de CH varias al norte, en la región de Rostov y el Territorio de Krasnodar (sin contar los dos regimientos de la división aerotransportada). Esa es la pregunta. Muchos o pocos Además, casi la mitad de ellos serán de combate (esto es bueno), el resto estará en el aire. El enlace de helicópteros pesados ​​a todo el distrito, incluso si ya hay algo ahora - en mi humilde opinión la brigada al distrito - ES MUY POCO
    1. +2
      Junio ​​29 2017 12: 57
      Enlace helicópteros pesados ​​en la brigada: es muy audaz. Dichos vehículos raros y no tan a menudo necesarios en el volumen deben ensamblarse en unidades separadas, que, si es necesario, pueden, por ejemplo, vehículos blindados de un batallón de rifles motorizados, e incluso arrastrar brigadas. Aquí, la brigada de helicópteros puede resolver algunas de estas tareas de forma independiente.
  7. wku
    0
    Junio ​​29 2017 11: 00
    Las reformas de Shoigu con sus "aldeas Potemkin" de las cuales todos con entusiasmo finalmente terminarán y harán que el ejército ruso sea ineficaz, ¿quién duda? ¡Piénselo en 5-7 años!
    1. 0
      Junio ​​29 2017 11: 32
      ¿Y qué entiendes en reformas militares?
      1. wku
        0
        Junio ​​29 2017 13: 35
        Cita: Herman 4223
        ¿Y qué entiendes en reformas militares?

        casi nada, pero no lo solucioné, quería decir sobre el desperdicio de dinero para decorar ventanas, y no sobre el rearme real. ¿Cuántos tanques nuevos para aviones y helicópteros cuestan construir un parque militar patriótico en Kubinka? ¿Cuánto cuestan los Aviadars, Suvorov Breakthrough, Army Games, otros mu tata? Sin preparación real. ¿Por qué actualizar t 72 de acuerdo con la opción económica, que obviamente es más débil que la competencia pero que, en términos monetarios, no es una economía en absoluto? ¿Qué pasa con el grueso de 80 eliminado de la composición de la aeronave en reserva? seguir pudriéndose al aire libre? problemas con la Armada, la aviación ya es pequeña en número, pero ya había una nota del funcionario de la Región de Moscú de que hay muchos helicópteros y los fabricantes están buscando ventas en el extranjero, la planta de Kazan ya está doblando por qué están reviviendo la cara y estúpida 160, ¡todavía es imposible alcanzar el número de B1B! ¿Dónde está el nuevo cohete pesado líquido? ¿Por qué las mazas solo tienen el 60% de los inicios exitosos? puedes continuar, pero no puedes enumerar todo en la publicación, y no estoy escribiendo artículos.
        1. 0
          Junio ​​29 2017 16: 33
          Propongo convertirme en el Ministro de Defensa. Aunque sí, no te llevarán allí.
    2. 0
      Junio ​​29 2017 12: 00
      ¿De qué planeta vienes? ¿Y dónde están esas tonterías? Sergei Kozhugetovich de todos modos recupera el ejército y moderniza y no es necesario atribuirle las "hazañas" de Serdyukov! ¡La abrumadora mayoría de los militares están satisfechos con su trabajo, y el hecho de que todo tipo de burócratas están tratando de cortar el botín con órdenes del Ministerio de Defensa es un robo! ¡Y el principal indicador de su trabajo es el miedo y el aullido de los amers!
      1. wku
        0
        Junio ​​29 2017 13: 07
        Cita: bond7213
        ¡miedo y aullidos amers!

        pugs de elefante asustados. Hoy, Estados Unidos informó que condujeron el portaaviones y dos destructores a las costas de Siria y están listos para lanzar un ataque preventivo contra las tropas SAR, Lavrov dijo que Rusia daría una respuesta proporcionada. ¡bien dicho! ¿Qué dirá Rusia sobre las fuerzas nucleares estratégicas? significa que Estados Unidos, Inglaterra y Francia están jodiendo en Rusia. No tengo miedo, vivo 300 metros más allá de la circunvalación de Moscú, ¡ni siquiera tengo tiempo para entender lo que pasó! inmediatamente al cielo o al país de "fuegos y calderos hirviendo", como el Señor decida, ¡pero las provincias tendrán que experimentar la crueldad de las botas de la OTAN! Los restos de las fuerzas convencionales de la Federación Rusa serán aplastados muy rápidamente. no es necesario mirar al mundo a través del "prisma de Kiselev"
        1. 0
          Junio ​​29 2017 15: 01
          Si no había tenido miedo, ya hace unos 3 años que se había destripado justo después de Crimea. Aunque es realmente interesante tener una "respuesta proporcionada", ¿cómo es eso?
          1. wku
            +1
            Junio ​​29 2017 15: 42
            Cita: Slava_shs
            Si no había tenido miedo, ya hace unos 3 años que se había destripado justo después de Crimea. Aunque es realmente interesante tener una "respuesta proporcionada", ¿cómo es eso?

            No confunde la situación: en el caso de Osetia del Sur y Crimea y Donbass, no hubo confrontación directa entre Rusia y la OTAN, y aunque la Federación de Rusia es mucho más débil que sus fuerzas nucleares estratégicas, las pérdidas aún serían inaceptables para Occidente. y ahora Estados Unidos amenaza con golpear un calicó completamente diferente contra el ATS, y el nuestro dará una respuesta proporcional, y que el grupo de transporte con dos destructores, por alguna razón se olvidaron de los submarinos que siempre llevarán a todo nuestro grupo al ATS acompañado de chips, lo que significa fuerzas nucleares estratégicas o TNW pero incluso TYAV es un incidente bello. para una gran guerra, y si Lavrov hizo una declaración tan fuerte y Rusia no responde, ¡bajará por debajo del zócalo! si la declaración fue hecha por "la máquina no fue lavada por Bosko", es posible, aunque con pérdida de la cara, bajarla en los frenos, y aquí "la cosa huele a queroseno" (c).
            1. 0
              Junio ​​29 2017 16: 37
              ¿Qué significa Siria para los Estados Unidos y qué tipo de Crimea?
          2. 0
            Junio ​​29 2017 16: 36
            Estas son las “súper carreteras” que se están muriendo en el suelo, de las cuales solo hay piezas de 24 en el mismo plano, por cierto, lo que hace que el hecho de su llegada sea de poco interés. Otra cosa es que la transferencia de un hilo a Iraq cincuenta F-15E pasaría a los medios totalmente inadvertidos, aunque agregados. El C-400 comenzaría inmediatamente a cargarse en los Ruslan, y todos los combatientes en Khmeynim se pondrían de servicio, en lugar de arrastrar bombas.
            1. wku
              0
              Junio ​​29 2017 17: 16
              Cita: EvilLion

              “Los S-400 comenzarían a cargar inmediatamente en los Ruslans, y todos los combatientes en Khmeinim estarían de servicio y no serían arrastrados por los explosivos.

              Beba Borjomi ahora mismo, Dios no lo quiera, por supuesto, pero, por así decirlo, tenía que enviar suficiente zinc en el cieno 76.


               respuesta

              "Cita  Queja
  8. El comentario ha sido eliminado.