Hermanos católicos. Mil años de integración europea.

86


Después del final de la guerra con Polonia, Goebbels escribió en su diario: “Los juicios del Führer sobre los polacos son desdeñosos. Más animales que personas; Completamente estúpido y amorfo. Y junto con esto, el estado de la nobleza es al menos un producto de las clases más bajas mezclado con la capa aria de los caballeros. La abominación de los polacos ni siquiera se puede imaginar. Su capacidad para juzgar cualquier cosa es cero ".



Tomará mucho tiempo <...> civilizar a estos iroqueses. Federico el Grande. Carta a Jean d'Alembert, 19 de junio de 1775
Sobre los polacos que se convirtieron en sujetos prusianos en 1772.


Me sorprendió en mi tiempo la respuesta "directa y honesta" de Krzysztof Zanussi (director polaco famoso por esto) a un corresponsal ruso. Él, tratando de "construir puentes", dijo algo sobre el "surgimiento de la cultura eslava" en el mundo moderno. A lo que el Sr. Zanussi respondió de manera bastante clara y específica: "Nosotros, los polacos, recordamos" nuestras raíces eslavas "cuando nos emborrachamos o perdimos las llaves de la casa ..." Una vez más, la fraternización polaco-rusa no tuvo lugar. Así que, pan corresponsal ruso, no me ensucies con tu saliva ...

Pero es gracioso: desde un punto de vista genético, los polacos son eslavos mucho más puros que los rusos o incluso los ucranianos. Eso son solo los polacos, son los eslavos más arquetípicos. E incluso exteriormente es notable. Pero no lo admito, los demonios están rayados, niegan todo. Los europeos son católicos e incluso sarmatianos. Los más famosos y zabibennye europeos y católicos ... Y todos ellos historia Está conectado con Europa y los "valores" europeos. Pero los polacos están orgullosos de eso, y se repelen entre sí.

Por así decirlo, Polonia es el último y principal "bastión de Europa" en el bárbaro Este ... Y los polacos tienen, por así decirlo, una misión europea ... prácticamente no hay alternativa a esto en la política polaca.

Sin embargo, "no todo es tan simple y directo". En el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, surgió una gran cantidad de verdad francamente poco atractiva, pero debo mencionar un momento muy interesante para el lector ruso: la ocupación nazi en diferentes países de Europa parecía muy diferente. Una persona acostumbrada a los estándares de la Gran Guerra Patriótica no puede dejar de sorprender. Es decir, por ejemplo, la ocupación de Holanda o Noruega fue bastante "civilizada", la ocupación de Dinamarca fue "ejemplar" en general, no sé por qué.

E incluso en el territorio de la Francia ocupada, nada "particularmente terrible", según los estándares de la guerra, no ocurrió. Es bastante difícil para nosotros en Rusia percibirlo, pero así fue. La ocupación de Europa occidental es una cosa, la oriental es algo diferente. Sí, Hitler realmente ocupó "toda Europa"; esto es así, solo lo hizo en diferentes países en un formato fundamentalmente diferente. Esto se percibe, por supuesto, con dificultad, pero sin embargo, así fue.

Y la actitud en Alemania hacia los prisioneros de guerra soviéticos y estadounidenses fue muy diferente. Fundamentalmente Y aquí comienza toda la diversión, y ¿en qué categoría se ubicaron los "europeos" de Polonia? Después de todo, incluso en la República Checa ocupada todo estaba en calma y relativamente civilizado, Eslovaquia incluso recibió una cuasi independencia del Führer ... ¿Y qué pasó en Polonia?

Y en Polonia todo fue muy, muy interesante ... En general, la historia de las relaciones entre Hitler y Polonia en sí misma es una razón para una investigación grande y buena (¡y no solo una!). Un tema interesante, inusual. Todo el mundo comienza a verlo desde 1 en septiembre 1939 del año y grita en voz alta ... Sin embargo, de hecho, todo lo más interesante fue antes de ... 1 de septiembre es la final, el final, no más. Pero había una trama y un clímax, y todo fue mucho, mucho antes.

Entonces, Varsovia simplemente no consideraba a Alemania Hitler como un enemigo ... Varsovia estaba tratando de ser amigo de Alemania contra Rusia. Y en la Polonia "democrática" había incluso más antisemitismo que el Führer en Alemania (¡los judíos polacos huyeron al Tercer Reich!). En general, el problema de septiembre de 1 fue que la doctrina militar polaca se construyó "de regreso al oeste, mirando al este".

Y cuando se acusa a la URSS de atacar a la "Polonia neutral", de alguna manera se olvidan de citar pruebas y justificaciones de esta misma "neutralidad". El camarada Rezun fue pisoteado aquí repetidamente, contando historias de horror sobre el "terrible y estúpido Stalin" que rompió el "muro polaco" con Hitler. El problema es que Polonia no fue el "muro" ... Una de esas sustituciones lógicas "pequeñas" ... y todos los argumentos adicionales pierden su significado. Desde su formación después de la Primera Guerra Mundial, Polonia ha sido un estado rusofóbico pronunciado, orientado estrictamente a Occidente. Es decir, el aliado de Gran Bretaña / Francia y el enemigo de Rusia ... y nada ha cambiado aquí hasta el año de 1939. Las políticas internas de la República de Polonia podrían experimentar cierta evolución, pero con respecto a Moscú / Londres, todo estaba claro.

Y sí, Polonia cooperó activamente con Hitler que llegó al poder en Alemania, es decir, las relaciones con Hitler Alemania fueron mucho Mejor que con la Rusia soviética. Eso fue, eso fue. En 20-e / 30-s en Moscú consideramos a Polonia como una amenaza militar ... Esto es todo, en resumen ... Polonia no hizo ningún intento por establecer buenas relaciones con la URSS y no tuvo la intención de hacer lo mismo con "Wehrmacht" El este fue un verdadero placer.

Por lo tanto, consideramos 1 de septiembre 1939 del año como una gran tragedia, y 17 de septiembre como un día de cierta "agresión" es bastante extraño. Polonia no era un tipo de "estado neutral", especialmente un estado amigo de Rusia. Polonia 30-x es el enemigo de Rusia, el satélite de Inglaterra / Francia y un potencial aliado de la Wehrmacht. Y su derrota es la destrucción de un enemigo de Rusia por las manos de otro, incluso así.

¿Pero qué trajo la ocupación alemana directamente a los polacos? No, fueron tratados un poco mejor que con los mismos judíos, pero de hecho, la arbitrariedad y la anarquía reinaron en el territorio de la "gobernación general". Por los estándares europeos (¡no por los soviéticos!), Las cosas estaban sucediendo allí más bien de miedo. Pero por que Son europeos, rusos y católicos (¡como el Papa y Hitler!). Cual es el problema

Hermanos católicos. Mil años de integración europea.


El problema era que sus alemanes Para los europeos e incluso para las personas. no sostuvo Fundamental y categóricamente. Y durante el período 1939-1945, esto quedó claramente demostrado: alrededor de 6 se destruyeron millones de polacos. Y después de todo esto ... ¡hoy todo comienza de nuevo! Aunque durante la Segunda Guerra Mundial "los europeos más correctos, desde el lado más correcto de la historia" ignorado La diferencia entre rusos y polacos: la actitud era muy similar.

Pero por alguna razón, los polacos modernos están convencidos de que los rusos son una cosa, y su gente orgullosa es un asunto completamente diferente ... Por alguna razón, la historia de los destacamentos punitivos alemanes no confirma esto de ninguna manera. Ninguna de las palabras en absoluto. Los polacos fueron tratados completamente como "eslavos racialmente inferiores". No hay opciones. No hay checos ni eslovacos, y no hay croatas (ninguno de los cuales gritó sobre su "carácter europeo" y su "misión histórica para defender Europa") ... A saber, a los polacos católicos europeos: sí. Paradoja, ¿no es así?

Como el conocido Joseph Schweik solía decir: "El Otro Magyar mismo no tiene la culpa de ser un Magyar" (sumergir a Vodicka, un zapador, en plena postración). Así que personalmente, me sentiría extremadamente triste por ser un polaco, una especie de absurdo y completo disparate. Durante la ocupación de Polonia, los católicos alemanes, sin pensar y reflexionar por un segundo, "dejaron a expensas" a los polacos católicos como hotentotes o sioux indios ... Pero Polonia históricamente compitió con Francia por el título de la hija más fiel de la Santa Iglesia Católica ... Y tú ... E incluso el Papa de alguna manera no intervino por ellos ... "Abydna", ya ves.

Dividir toda su frente, adorar a la Iglesia Católica Romana ... y seguir siendo un nativo sin valor ante los ojos de incluso los católicos alemanes ... Es ilógico de alguna manera, equivocado ... Probablemente incluso estallaría en lágrimas por la impotencia, si fuera un polaco ... pero incluso el austriaco-católico, que encabezó la vecina Alemania (Hitler - ¡Austriaco!), no ve a ninguna persona en ti ...

¡Pero fue el polaco-católico Jan Sobessky quien salvó a Viena de los sangrientos janissaries! Entonces que ¿Dónde está la gratitud de Adolf Aloisovich Schilkgruber, un auténtico patriota austriaco de la religión católica? ¡Y no ella! En lugar de "gratitud" - la operación "Tannenberg". ¿Cómo puedes no emborracharte hasta la posición de riz ... Y después de todo, se están emborrachando? Los polacos en Europa están estrechamente asociados con el alcoholismo, y esto no es por casualidad ... En mi opinión, si, como dicen, ser ruso es difícil, pero interesante, entonces ser un polaco ... es un tanto irremediable e ilógico ...

Y antes de que Adolf Hitler nuestro, los alemanes (prusianos y austriacos) trataron a los "europeos" como a un ganado ... es si alguien "fascista" se apresura a exponer ... Entonces, noиdar Es decir, todo el encanto de la situación es que los polacos se están posicionando únicamente como 100% europeos, y siempre lo han hecho, oponiéndose a los mismos moscovitas bárbaros. Sin embargo ... sin embargo, los europeos del "primer grado" ellos mismos por alguna razón no los sostienen.

De todos modos, para diferentes franceses y alemanes, son el este exótico. Es solo que algunos de nosotros estamos tratando de demostrar que Rusia se percibe mal en Occidente porque se percibe a través de Polonia. Queda por comprender lo que percibe la propia Polonia.

Pero, a diferencia de Ucrania e incluso de Rusia, y especialmente de Turquía, los polacos nunca han tenido opciones alternativas en geopolítica y cultura, no se han considerado en principio. Sólo Europa! ¡Sólo la Santa Sede en Roma! Sin embargo, no ayudó ... Cuánto no aullas con lobos, no serás tuyo allí. El hecho es que Tuski y Kaczynski son diferentes allí con tanta confianza y el galgo se comporta que muchos habitantes de Zhmerinka / Uryupinsk tienen la impresión equivocada de que aquí está, ¡Europa en pleno crecimiento!

Pero debe entenderse bien que los títulos de los gráficos suelen ser solicitados por plebeyos adinerados, y no por vizconde. Es decir, el posicionamiento de los propios polacos como auténticos, verdaderos y auténticos europeos, de hecho, no significa nada.

En general, el destino de Europa del Este se decidió en gran parte después de que los estadounidenses retiraron a la URSS de la ocupación de Japón de manera total e irrevocable. Después de eso, y también después de la creación del bloque de la OTAN, la historia de Europa del Este tomó un camino completamente definido. Pero en principio había otras opciones. Pero nadie quería salvar a Polonia. Por que es ella El famoso Levantamiento de Varsovia de 1944 del año ... Y luego, por alguna razón, se acusó a Rusia de derrotarlo todo de una vez, supuestamente no ayudó. ¿Pero quién organizó esta rebelión? ¿Quién lo planeó? Cuyos intereses fueron tomados en cuenta?

Obviamente, no los polacos. Derrocar el poder de los alemanes y organizarlos. es Gobierno propio: ese fue el verdadero propósito del levantamiento inspirado en Londres. El levantamiento no es para ayudar al Ejército Rojo, sino "a pesar" del Ejército Rojo. Si el éxito del Levantamiento de Varsovia fue tan importante para el aliado occidental, entonces deberías haber lanzado a tus paracaidistas galantes allí ... ¿Imposible? Demasiado lejos Entonces fue necesario planear este levantamiento junto con Stalin. En todo caso, entonces el camarada Stalin sabía cómo guardar secretos mejor que nadie.

Pero el Ejército Rojo se enfrentó con el hecho: en el momento más inoportuno (el potencial ofensivo de las tropas soviéticas ya estaba agotado) estalló este Levantamiento de Varsovia. Todas las solicitudes de ayuda deben responderse simplemente: ¿qué tipo de ayuda se acordó con el Cuartel General del Comando Supremo? Ninguno? Entonces que quieres Levantamiento estalló de repente y "espontáneamente"? No gracioso

Es decir, el levantamiento fue incitado desde Londres, y fueron los rusos quienes se suponía que debían asumir la responsabilidad de ello, de alguna manera ilógico. De hecho, todos son responsables de los suyos y solo de sus acciones y decisiones. Los señores y señores encendieron la masacre en Varsovia antes de su liberación, es su culpa, su responsabilidad. En el año 1944, los polacos se utilizaron "en la oscuridad", como fue aproximadamente el caso en 1939. En principio, los polacos en 1944 ya podrían ser más inteligentes ... Pero no lo hicieron. Se observa alguna paradoja histórica: selección negativa por signos de inteligencia.

En el año 1939, los polacos fueron arrastrados a (uno en uno) en una guerra uno contra uno con la Alemania nazi. Si los polacos supieran que no habría ayuda, habría tenido sentido no luchar, sino hacer concesiones políticas a Hitler. Pero su tirado и arrojado en esta guerra, literalmente "empujado voluntariamente en la piscina con cocodrilos" (hay una anécdota tan antigua). Los polacos no iban a "convertirse en héroes póstumamente y convertirse al Islam". Es entonces Se inventó un mito tan heroico. Los polacos solían estúpidamente incitar a la guerra.

Y en 1944, también se usaban estúpidamente. Dicen los europeos? Algo no es similar al comportamiento o en relación con ellos. Más bien, hay algunos "sipai", algunas "tropas coloniales", una especie de tribu nativa durante la confrontación anglo-francesa en América del Norte. Y sobre los "europeos" de alguna manera no tiran.

La tragedia del pueblo polaco no estaba en el "mal Stalin", sino en el hecho de que tanto en 1939 como en 1944, y después de la Segunda Guerra Mundial, los anglosajones los vendieron y traicionaron, y los usaron como monedas de cambio pequeño en grandes juegos geopolíticos. Es gracioso tal cosa: en todos los aspectos, Polonia podría convertirse en una gran potencia de Europa del Este (o al menos en un medio). En el momento de Iván el Terrible y más tarde, era más rica, más concurrida e iluminada por la Madre Rusia.

Los polacos son un pueblo bastante eficiente y orientado a nivel nacional, y Polonia podría haberse convertido en la "segunda Francia" (lo siento, hermanos ucranianos, pero desgraciadamente). El problema estaba oculto en las cabezas de la élite polaca (tanto en el siglo 16 como en el siglo 20). El potencial del pueblo polaco durante siglos se desperdició debido a una política externa e interna completamente inadecuada. Es decir, el concepto del estado polaco en sí era algo defectuoso, de lo contrario sería absolutamente imposible explicar la serie de catástrofes que se produjeron en este país en los siglos 17 / 18 / 20.

Una vez más: la base inicial para la creación del "Imperio de Europa del Este" fue muy, muy poderosa (mucho mejor que la de los reyes de Moscú), Ivan Solonevich en su obra capital "La Monarquía Popular" habló muy claramente sobre esto. Y no se puede discutir ... Pero el concepto mismo del "Poder sarmático católico europeo y el último bastión de Europa" resultó ser desastroso como, en principio, las "libertades de oro" de la nobleza.

Como resultado, Polonia se ha convertido en una especie de "ridículo geopolítico". Y aquí, ya sabes, de repente, el "fin de la historia", la OTAN y la integración europea completa y definitiva ... ya sabes, de alguna manera tienen dudas. Demasiado clara y específicamente "europeos de primera clase" han demostrado cómo Pertenecen a los polacos. Y a lo largo de la nueva y reciente historia. Y cuando el Reino de Polonia, hace mil años, apenas comenzaba su dolorosa forma europea, el propio Papa ni siquiera había sospechado la existencia de una cierta "América".

Pero vaya y vea: los estadounidenses de hoy son incluso "mejores" que los europeos (un paso más que los franceses y los alemanes), mientras que los "hermanos católicos" polacos siguen saltando de sus pantalones, tratando de ponerse al mismo nivel con representantes europeos auténticos y auténticos. la civilización

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +12
      1 julio 2017 07: 42
      ¿Estás de acuerdo con Goebbels o algo así? Pero ya estará de acuerdo con la política del nazismo am Aunque la opinión sobre "abominación" es muy clara. En la pequeña patria de la región de Smolensk, conocí a personas con apellidos polacos y muy a menudo enfatizando sus raíces polacas ... Tenían algún tipo de arrogancia. ¿Qué tiene que ver la integración europea con esto? ¿En la URSS?
      1. +9
        1 julio 2017 09: 02
        Bueno, ¿por qué estamos de acuerdo precisamente con Goebels? Realmente en Rusia sobre los polacos no funcionó su opinión? ¿Has contactado a los Pshekhs?
      2. 0
        1 julio 2017 09: 26
        Cita: 210ox
        En pequeña patria Smolensk Conocí personas con apellidos polacos y a menudo enfatizando sus raíces polacas

        ¿Me pregunto dónde?
        En Vyazemsky, Gagarinsky y Temkinsky no tuvieron que encontrarse ...
        1. +5
          1 julio 2017 12: 33
          Si consideramos a Goebbels no como uno de los líderes del NSDAP, sino solo como una persona, dijo palabras inteligentes.
          Sobre la foto. ¡Miró y entendió por qué la Patria sostiene una espada en sus manos!
        2. +1
          1 julio 2017 14: 49
          En Smolensk, Rudne. Cuatro en diferentes años ... Tres de ellos estaban muy orgullosos. Bueno, tal vez simplemente exageraron su importancia. Sucede. Sin embargo, en todas las naciones y nacionalidades hay diferentes.
          Cita: Olgovich
          Cita: 210ox
          En pequeña patria Smolensk Conocí personas con apellidos polacos y a menudo enfatizando sus raíces polacas

          ¿Me pregunto dónde?
          En Vyazemsky, Gagarinsky y Temkinsky no tuvieron que encontrarse ...
      3. +2
        1 julio 2017 13: 01
        Cita: 210ox
        ¿Estás de acuerdo con Goebbels o algo así? Pero ya estará de acuerdo con la política del nazismo

        Puedes estar de acuerdo con otro personaje.
        "Los rasgos de carácter heroico del pueblo polaco", escribió Churchill, "no deberían obligarnos a hacer la vista gorda a su imprudencia e ingratitud, que durante varios siglos le causaron un sufrimiento inconmensurable ... Debe considerarse un secreto y una tragedia de la historia europea que un pueblo capaz de cualquier heroísmo, representantes individuales de los cuales son talentosos, valientes, encantadores, constantemente muestran defectos tan enormes en casi todos los aspectos de su vida estatal. Gloria en tiempos de rebelión y dolor; Infamia y vergüenza durante los períodos de triunfo. ¡Los más valientes de los valientes a menudo han sido guiados por los más infames de los viles! Y, sin embargo, siempre había dos Polonia: una luchaba por la verdad y la otra se convertía en mezquindad.
        1. 0
          3 julio 2017 15: 29
          Traducido al ruso: "Gran carne de cañón para nuestros planes".
  2. +11
    1 julio 2017 06: 10
    Todo es más simple: Polonia quería ser como Rusia, enorme y grandiosa. Pero esto se ha convertido en RUSIA.
    Y estos perdedores eternos, siempre la odian por su fracaso.
    A partir de esto, es tanto un puesto avanzado como un mestizo: lo principal es estar en contra de Rusia .....
    1. +6
      1 julio 2017 09: 01
      Polos: una nación conocida por sus quejas históricas. De ahí la mentalidad de esto.
      1. +3
        1 julio 2017 13: 48
        El punto no es que los polacos malos o buenos ... esto es de alguna manera menos interesante
        el punto es por qué ellos europeo católico La elección no les trajo bonificaciones.
        en la misma europa.
        1. 0
          3 julio 2017 15: 32
          ¿Por qué no lo trajiste? El lo trajo. No para todos. Ser una moneda de cambio en geopolítica y una fuente de mucho dinero para los líderes polacos por traicionar los intereses de su país.
    2. +1
      3 julio 2017 00: 18
      Cita: Olgovich
      Todo es más simple: Polonia quería ser como Rusia, enorme y grandiosa. Pero esto se ha convertido en RUSIA.

      Polonia quería convertirse en un imperio colonial, como Gran Bretaña, Francia, España una vez, como los Estados Unidos ahora. Y odian a los rusos, como sus esclavos fallidos.
      Por lo tanto, el Tercer Reich no entró en una alianza con Polonia porque el nefig se infiltrará en las colonias alienígenas (nuevamente, como resultado de lo cual falló).
      1. 0
        3 julio 2017 15: 33
        Polonia se peleó con Hitler Alemania claramente en dirección a Londres. Aunque antes de eso, incluso los judíos extendieron conjuntamente la podredumbre.
  3. +6
    1 julio 2017 06: 14
    : desde un punto de vista genético, los polacos son mucho más puros eslavos que rusos o incluso ucranianos.
    No leí más. Autor, ¿cuándo medirás calaveras?
    1. +2
      1 julio 2017 07: 26
      Sí, según estudios recientes, lo más probable es que los rusos tengan su base en Finlandia.
      y luego los eslavos ... (tal información está presente)
      Y sí, para los alemanes, los cráneos alargados son realmente característicos, a diferencia de los rusos de cabeza redonda.
      Pero no tiene nada que ver con algunos superiores / inferiores.
      No confundir la realidad con las fabricaciones teóricas de los políticos.
      1. 0
        1 julio 2017 07: 48
        en Alemania hay hasta 6 tipos, son de cabeza redonda y ya se han enredado en ellos
        1. +3
          1 julio 2017 08: 58
          Cita: wazza
          en Alemania hasta 6 tipos ... y ellos mismos ya están confundidos

          Lo más interesante es que al principio los británicos les impusieron todos estos trucos raciales (introdujeron el término "arios" en la ciencia, los británicos), poco después los estadounidenses hicieron un escándalo al respecto. Aunque, francamente, todavía comenzó en el reino francés, los franceses dieron la idea original de la separación racial de las personas.
      2. +5
        1 julio 2017 08: 11
        Cita: Olezhek
        Sí, según estudios recientes, lo más probable es que los rusos tengan su base en Finlandia.

        Tales investigadores en 1945 colgaron.
        1. 0
          1 julio 2017 10: 41
          Cita: Alexander Romanov
          Tales investigadores fueron ahorcados en 1945

          ¿Genética?
      3. +7
        1 julio 2017 08: 12
        Cita: Olezhek
        Según estudios recientes, los rusos son más probablemente finlandeses en su núcleo ... y solo entonces eslavos ...

        Fin Financieras ??? ¿Estás hablando de esto, de los portadores de las tribus del sur de China del género "NO", N1b1 o N1c1? Ten cuidado con la información. Hasta ahora, el mayor porcentaje de la genética rusa se encuentra entre los pomorianos de Pomerania en Prusia, hay más del 90% de los portadores R1a1, en China ahora hay 90 millones de portadores R1a1, y en Rusia hay tres veces menos. Más que en China, solo en India. Representantes de la tribu ugrofinesa aparecieron en el territorio de la llanura rusa hace aproximadamente un milenio, en la Finlandia moderna, incluso más tarde, y el término "Finlandia" en sí mismo es de puro origen ruso en la palabra "Venland", el país (tierra) de Venets, en el "Golfo de Venecia" ( ahora el Báltico, parece que no es un término ruso). A.Romanov escribe sobre la medición de cráneos, es de investigación racial, y el artículo trata sobre genética, esta es otra área de la ciencia, aparentemente "genealogía", y no está prohibida en ninguna parte.
      4. +1
        1 julio 2017 10: 06
        Cita: Olezhek
        Sí, según estudios recientes, lo más probable es que los rusos tengan su base en Finlandia.

        Informe a los autores mundiales de estas "investigaciones" :))))))
      5. avt
        +3
        1 julio 2017 14: 54
        Cita: Olezhek
        Sí, según estudios recientes, lo más probable es que los rusos tengan su base en Finlandia.
        y luego los eslavos ... (tal información está presente)

        Y aquí, Svidomikus vulgaris (ordinario) se dibujó con las enseñanzas gallegas de Bebik. Al mirar a los verdaderos representantes de los eslavos gallegos en nuestro televisor parpadeando como Zhivotovsky, o allí Zaporozhtseva, comenzó otro tipo de parpadeo nuevo, es inmediatamente obvio que los arios eslavos tienen dos metros de altura ojos azules y café claro. matón
        Cita: Olezhek
        Pero no tiene nada que ver con algunos superiores / inferiores.

        ¿Es como mirar en un espejo y molesto? matón Y pruébate brújulas, brújulas, te ves y te sientes mejor.
        Cita: Alexander Romanov
        Tales investigadores en 1945 colgaron.

        Bueno, ¿por qué solo ahorcado? Dispararon y arrojaron granadas a los escondites.
      6. +3
        1 julio 2017 16: 10
        Cita: Olezhek
        Sí, según estudios recientes, lo más probable es que los rusos tengan su base en Finlandia.
        y luego los eslavos ... (tal información está presente)

        Nada como esto. Los rusos se basan en los eslavos. Lea la investigación genética, incluidos los científicos occidentales.
      7. +1
        3 julio 2017 00: 25
        Cita: Olezhek
        Sí, según estudios recientes, lo más probable es que los rusos tengan su base en Finlandia.

        Olezhek irías al censor de tipo ukrosayt, te apreciarán y amarán allí.
      8. 0
        3 julio 2017 15: 34
        Siempre es interesante leer las opiniones de personas que no entienden de antropología y genética. Lo saben todo mejor que los especialistas.
    2. +4
      1 julio 2017 08: 37
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Cuándo medirás las calaveras?

      Bueno, no puedes ser tan grosero. La investigación genética no está prohibida en ninguna parte del mundo, no es racismo en absoluto. Por ejemplo: tan pronto como los racistas no llaman al gran poeta A.S. Pushkin, y su alma y genética (género - "R1a1") son puramente rusas, también es un descendiente masculino de un noble del territorio de la Alemania moderna. Incluso en sus obras, a menudo fijaba la fecha no de acuerdo con el estúpido calendario "europeo" (juliano-gregoriano), sino según el antiguo ruso, según el cual el 7525 verano es ahora. Entonces, ¿qué pasa con los cráneos, entonces creo que tienes demasiado?
      1. +1
        1 julio 2017 13: 20
        Cita: venaya
        Bueno, no puedes ser tan grosero. La investigación genética no está prohibida en ninguna parte del mundo, no es racismo en absoluto.

        E incluso si los genes Finno-Ugric están presentes en la sangre, ¿qué cambia esto en la confrontación actual entre Rusia y Europa (+ EE. UU.)? ¿Alguien tiene solicitudes más justificadas para dominar el mundo? ¿O dio Dios mayores preferencias para la distribución póstuma? Cavar en las diferencias genéticas es el destino de especialistas limitados. Lo que necesitamos más es una mirada práctica a la relación entre, en este caso, Rusia y Polonia. Y la conclusión es simple: Polonia, con raras excepciones, ha sido un enemigo irreconciliable de Rusia a lo largo de su historia, y sigue siendo el mismo. No debemos dejarnos engañar por raíces eslavas comunes. Como dice el dicho, un hereje es peor que un no cristiano. Entonces en este caso. Nos enfrentaremos durante mucho tiempo, muy probablemente, siempre. Desde los puntos más cercanos de un posible conflicto con los polacos, veo una sección de Ucrania. A lo largo de su historia, los polacos lucharon por un imperio de mar a mar. Esto significa que en la más mínima oportunidad, los polacos se quitarán los pantalones solo para "tirar" de la costa del Mar Negro. Y si los permitimos, crearán una "cerca" de tierra impenetrable desde Rusia hasta Europa. Por lo tanto, debemos estar preparados en el futuro para recuperar la orilla izquierda de Ucrania y la región de Odessa, es decir. lo que hasta 1917 era una parte integral de Rusia.
        1. 0
          1 julio 2017 17: 03
          Cita: ARES623
          debemos estar preparados en el futuro para recuperar ... lo que hasta 1917 era una parte integral de Rusia.

          En esto no estoy completamente de acuerdo contigo. Hasta el año 17, no había "Ucrania" (terminología polaca "Ukrana") por definición, solo una vez, en la antigüedad, era una colonia de la Commonwealth. Todo esto es Rusia, Rusia, la República de Ingushetia, la URSS y la palabra Polonia de origen latino (Polonia), anteriormente era solo Volya Rusia, parte de los varangianos rusos, Porussia, etc. Todo está tan confundido ahora que pocas personas pueden y quieren resolverlo, es demasiado complicado, la pereza y muchos interfieren. Yo también creo que un solo pueblo (personas, no una "nación" nebulosa) realmente necesita estar unido por todas las fuerzas posibles.
          1. +3
            1 julio 2017 20: 37
            Cita: venaya
            Hasta el año 17, no había "Ucrania" (terminología polaca "Ukrana") por definición, solo una vez, en la antigüedad, era una colonia de la Commonwealth

            Si te refieres precisamente a los 17 años de PX, entonces nadie habló de Rusia tampoco. Y si tu 17 = 1917, entonces te decepcionaré, Ucrania ya existía, pero no en el sentido del nombre oficial de alguna unidad administrativa del territorio, sino algo así como el nombre de las afueras del estado. En algún lugar cercano a Siberia, Siberia es, como parte de Rusia, pero no existe como una unidad administrativa. En la crónica de Ipatiev bajo 6695 (1187) se menciona el año Pereyaslavl "Ucrania", bajo 6697 (1189) el año. - "Ucrania" gallega, bajo 6721 (1213) - se enumeran las ciudades fronterizas de esta "Ucrania" gallega: Brest, Ugrovsk, Vereshchin, Pillar, Komov. En la I Crónica de Pskov bajo 6779 (1271) - se refiere a las aldeas de Pskov "Ucrania". En los tratados ruso-lituanos del siglo XV. Se mencionan "lugares locales", "lugares ucranianos", "lugares ucranianos", que se entienden como Smolensk, Lyubutsk, Mtsensk. En la legislación rusa del siglo XVII. a menudo se mencionan "Ukraina", "ciudades ucranianas", "ucranianos soberanos", "nuestros ucranianos", "ciudades ucranianas / ucranianas del campo salvaje", "ciudades ucranianas", se dice sobre la presencia de militares "en el servicio soberano en Ucrania".
            Los ucranianos fueron mucho antes de 1917. En la Crónica de Ipatiev, bajo 6776 (1268), se menciona a los habitantes de la frontera polaca: "Lyakhov Oukrainians" ("... y tome las noticias de bakhaut, se les dio Lyakhov Oukrainians"). En los tratados de Rusia y Lituania y en los documentos de la embajada de mediados del siglo XV - I del siglo XVI. se llaman "ucranianos", "nuestro pueblo ucraniano", "sirvientes ucranianos", "pueblo ucraniano", "ucranianos", es decir residentes de Smolensk, Lubutsk, Mtsensk. En el estado de Moscú, los "ucranianos" fueron llamados originalmente militares (guardias fronterizos) que sirvieron en el Oka Ucrania, en el Alto y Medio Pochye, contra los de Crimea. En marzo de 1648, el empleado de la duma de Moscú, Ivan Gavrenev, escribió una nota en Bit Order sobre la preparación de una serie de casos para el informe, en los que, en particular, bajo el sexto párrafo, se escribió brevemente: "Los ucranianos que no necesitan ser mantenidos y dejarlos ir". Esto, t.s. muy brevemente sobre una historia que a pocas personas les apasiona. La historia, en general, es una ciencia muy "turbia", en cuyo conocimiento, según el Sr. F. Engels, la humanidad está muy por detrás.
            Cita: venaya
            Yo también creo que un solo pueblo (personas, no una "nación" nebulosa) realmente necesita estar unido por todas las fuerzas posibles.

            De hecho, los ucranianos y yo inicialmente, en los tiempos inmemoriales de los siglos 12-14, pudimos haber sido pueblos muy cercanos, pero desde entonces ha fluido mucha agua. Incluso los Don Cossacks ya no son Tula, y más aún, no Tyumen. Y los ucranianos de los rusos son una rama de desarrollo completamente diferente. Al mismo tiempo, Slobozhanshchina (Sumy, Jarkov) y el sudeste están más cerca de nosotros, pero hay diferencias entre ellos. El centro de Ucrania ya es mucho más diferente de nosotros. Pero Volyn y Galicia, que pasaron mucho tiempo bajo la presión austrohúngara y polaca, por decirlo suavemente, generalmente es difícil llamar a familiares. Por lo tanto, no te arrojes en sus brazos si no quieres obtener un cuchillo en el costado.
            1. +1
              1 julio 2017 21: 38
              Cita: ARES623
              Si te refieres precisamente a los 17 años de PX, entonces nadie habló de Rusia tampoco.

              Esta es quizás la única declaración anterior con la que estoy claramente en desacuerdo y hay numerosas refutaciones a esto. A. Klesov en genética determina la edad de los rusos a los 5 mil años, pero él mismo se refiere al "Libro de Veles", y en él la edad aumenta a los 21 mil años. Recientemente, debido al uso de la tecnología informática, los lingüistas calcularon la edad del protolenguaje común, resultó 30-40 mil años y este idioma resultó ser sorprendentemente todavía ruso, aunque una versión muy antigua. Es de él que se derraman todos los demás idiomas del mundo. El laboratorio de las formas más antiguas de escritura en la Academia de Ciencias de la Federación de Rusia descubre formas antiguas de escritura cuya edad aquí incluso da miedo publicar, no lo haré. Nuestro calendario (último) ya tiene 7525 años, el término Rus con varios prefijos se ha utilizado durante aproximadamente el mismo tiempo. Con todo lo demás, con sus argumentos, estoy de acuerdo, especialmente que "ucraniano" en gran ruso realmente significa "guardia fronteriza", pero en el dialecto polaco "ucraniano" es como un colono de la Pequeña Polonia en la colonia "Ucrania", donde vivían los esclavos locales, también Se usó otra palabra. Entonces, la palabra Rus siempre se ha usado, y el término "Europa" fue finalmente reemplazado en el siglo XVI. Pocas personas saben todo esto y en esto, saber que pocas personas están interesadas es un gran problema, en la educación actual.
              1. 0
                1 julio 2017 22: 19
                Cita: venaya
                A. Klesov en genética determina la edad de Rus a los 5 mil años, pero él mismo se refiere al "Libro de Veles"

                El Sr. Profesor es especialista en química y bioquímica, pero no lingüista. La definición de haplogrupos a los que pertenecen los rusos no determina en absoluto la edad del término. Entonces, aquí es muy probable que se equivoque. Además, hoy en día no existe un entendimiento común entre los historiadores lingüísticos sobre el origen del término "Rus", "rusos" y otros derivados. Sin embargo, alrededor de una docena de versiones atribuyen el nacimiento del término a la región de los siglos 8-10. Solo Klesov mencionó a las personas por su nombre actual. Y hay muchas preguntas en el Libro de Veles. La mayoría de los historiadores que escriben libros de texto citados en la comunidad científica tienden a ser falsos y no lo consideran una fuente confiable. Yo mismo no soy historiador, por lo que generalmente me adhiero al punto de vista de las autoridades de la industria.
                1. +3
                  1 julio 2017 23: 02
                  Cita: ARES623
                  en temas origen del término "Rusia" ... Cerca de una docena de versionesSin embargo, el nacimiento del término pertenece a la región de 8-10 siglos.

                  Permítales relacionarse consigo mismos, por eso tienen muy buenas razones. Por ejemplo: M. Lomonosov fue condenado a muerte por el hecho de que encontró en sus fuentes de Pomerania un viejo calendario ruso con una edad de 399 mil años. Esta historia es conocida por todos los interesados, y hoy en día todavía es demasiado peligroso producir libros de texto sobrios. Mire los mapas de Porussia del siglo III al IX, donde los términos Rus con prefijos parpadean en todas partes. Prof. serbio Encontró un sarcófago de piedra con una edad de aproximadamente 3 mil años, la palabra Rus aparece en las inscripciones allí, y en Serbia aún hay la ciudad de "Raska". Desde que escribieron la Torátoroiki confía en esta base religiosa: un paso al costado, disparando en el acto. Este es un asunto serio, esto puede determinarse por su comportamiento muy extraño, que se puede ver incluso en este sitio.
                  1. +1
                    1 julio 2017 23: 25
                    Lo siento, no estoy cavando en esta profundidad. Incluso si alguien demuestra que los ucranianos cavaron el Mar Negro junto con los rusos, no estoy más entusiasmado con esto. Los polacos seguirán siendo nuestros enemigos, y los ucranianos seguirán siendo traidores. hi
      2. 0
        3 julio 2017 07: 38
        Cita: venaya
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cuándo medirás las calaveras?

        Bueno, no puedes ser tan grosero. La investigación genética no está prohibida en ninguna parte del mundo, no es racismo en absoluto. Por ejemplo: tan pronto como los racistas no llaman al gran poeta A.S. Pushkin, y su alma y genética (género - "R1a1") son puramente rusas, también es un descendiente masculino de un noble del territorio de la Alemania moderna. Incluso en sus obras, a menudo fijaba la fecha no de acuerdo con el estúpido calendario "europeo" (juliano-gregoriano), sino según el antiguo ruso, según el cual el 7525 verano es ahora. Entonces, ¿qué pasa con los cráneos, entonces creo que tienes demasiado?

        año 7526
    3. 0
      2 julio 2017 16: 02
      Cita: Alexander Romanov
      No leí más. Autor, ¿cuándo medirás calaveras?

      Sanya ¿Qué te pasó? ¿El charretero "cobertizo" y la bandera de pequeña escala? amarrar
  4. +2
    1 julio 2017 06: 15
    La mayoría de los alemanes son protestantes luteranos.
    1. +1
      1 julio 2017 06: 33
      Especialmente en Baviera ...
      Al menos durante el Tercer Reich.
      Los porcentajes de católicos y lutheranos están lo suficientemente cerca.
      1. +6
        1 julio 2017 06: 57
        Baviera es la única tierra donde la mayoría de los católicos
        Casi todos los nazis eran "neopaganos".
        1. 0
          1 julio 2017 07: 03
          El número de creyentes en las dos denominaciones más grandes de Alemania, católicos y protestantes, continúa disminuyendo. La Iglesia Evangélica en Alemania (ETSG), el grupo protestante más grande del país, por primera vez desde la unificación de Alemania en 1990, se ha reducido a menos de 25 millones de congregaciones.
          Al final de 2007, el ECG contaba con 24.83 millones de creyentes (con una población total de Alemania 82 millones). En los últimos cinco años, el número de protestantes alemanes se ha reducido en más de un millón. Solo para 2007, en comparación con el año anterior, la cantidad de Protestantes disminuyó en aproximadamente 268 000.
          El número de creyentes de la Iglesia Católica Romana en 2007 también disminuyó, pero menos que en el ECG. El número total de católicos fue de 25.46 millones, que es aproximadamente 224 000 menos que en 2006 año.
          En el momento de la unificación de Alemania en 1990, había un poco más de protestantes en todo el país que los católicos. La mayoría de las tierras de la antigua Alemania del Este estaban ubicadas en el centro histórico del protestantismo, donde el reformador Martín Lutero vivió y trabajó en el siglo XVI.
          1. 0
            1 julio 2017 07: 55
            Estos son los datos del servicio fiscal financiero alemán relacionado con la recaudación de impuestos de la iglesia a través del estado,
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Церковный_налог_в_Г
            Alemania
            En las mejores tradiciones de la reforma, la Iglesia Católica comenzó a rechazar a los católicos abandonados (antes del estado secular) para celebrar la comunión y todo lo demás en sus iglesias, por lo que los católicos oficiales volvieron a ser "mayoría". lol
            Los comunistas alemanes y la Stasi no tienen nada que ver con
          2. 0
            1 julio 2017 08: 46
            vea el enlace "Negarse a pagar" allí,
            comunidades no católicas, si su feligrés se llamaba a sí mismo no miembro de la iglesia antes de que los publicanos "seculares" escribieran un rechazo del impuesto de la iglesia a través de su estado, esta es una bombilla ...
            Los católicos, por desgracia, no pueden.
            de alguna manera extraño resulta que la iglesia está separada del estado ... si
        2. +1
          1 julio 2017 11: 10
          Cita: wazza
          Casi todos los nazis eran "neopaganos".

          Y en el escalón más alto del poder en el 3er Reich, en el entorno más cercano a Hitler, había representantes de otra denominación religiosa bastante moderna, presten atención a este hecho.
          1. +1
            1 julio 2017 17: 19
            Tibetanos? Los mismos "Genghisides" según Klimov ...
            1. 0
              1 julio 2017 23: 19
              ¿Qué tipo de "tibetanos" o "gengísidos" encontraste en los niveles superiores de poder del 3er Reich en el círculo inmediato de A. Hitler? Abra los ojos, mírelos, todos pertenecen a una denominación religiosa bastante poderosa, no hay tibetanos allí que huelan a una milla de distancia.
              1. +1
                2 julio 2017 01: 10
                google ... sus "genghisids" amigables todos de la misma denominación estuvieron al mando de la URSS hasta 1937
                1. +1
                  2 julio 2017 16: 06
                  Cita: wazza
                  "Genghisides" todos de la misma confesión estuvieron al mando de la URSS hasta 1937

                  Y después de la muerte de Stalin, sus plántulas brotaron. Desafortunadamente.
                  1. +2
                    2 julio 2017 20: 28
                    incluso la exportación masiva a Israel no ayudó si
  5. 0
    1 julio 2017 06: 16
    Entonces, Varsovia simplemente no consideraba a Hitler Alemania como un enemigo ...
    Él rió !!! ¡Polonia consideró a Alemania como uno de los principales oponentes hasta 1937!
    1. +2
      1 julio 2017 06: 34
      Pero estratégicamente, la defensa fue construida orientada al este ...
      1. 0
        1 julio 2017 08: 56
        Por supuesto, para defenderse de la URSS, ¡pero a Alemania para presentar! Hasta el año 37, Varsovia estaba desarrollando planes para capturar Prusia y Silesia
  6. +5
    1 julio 2017 06: 24
    El autor señaló con precisión sobre el * kooky * polaco, simplemente no expresó el sueño centenario que el trono papal planeaba para cada polaco, sino en vano.
    Hoy en Polonia dicen muchas cosas, porque en el patio de la era de la * democracia * la retórica es apropiada, sobre la * luz de la democracia * que traen a sus vecinos.
    Aquí en el siglo pasado, todo fue más simple y las reclamaciones a las colonias y esclavos fueron más abiertas.
    En Polonia, intentan educar a todos los polacos como futuros * democratizadores * y no ahorran dinero para eso, solo que no pueden ser programados. Aunque las figuras del cine y los escritores e incluso los departamentos filosóficos de las universidades polacas lo están intentando.
  7. +1
    1 julio 2017 06: 41
    Y en el período 1939-1945 quedó muy claramente demostrado: alrededor de 6 millones de polacos fueron destruidos.

    ... y los polacos actuales, que son los monumentos a nuestros soldados que liberaron a Polonia del fascismo, ¿conocen estas cifras? ...
    ... las dudas son leves ...
  8. +1
    1 julio 2017 06: 44
    ¿Cómo es - "Dios loco que no soy un polaco"? wassat Bueno, en general quieren que los polacos "mientan" debajo de alguien, ¡así que debes prestar menos atención a ellos! Deje que al menos tomen una ciudadanía ucraniana masiva lol , solo para rodar un barril menos sobre nosotros. ..
  9. +8
    1 julio 2017 06: 58
    En Polonia, tuve que estar en viajes de negocios muchas veces en los años 80. Era necesario ayudar a las empresas polacas a dominar nuevos tipos de armas y equipos militares y productos GN. Al principio, un gran número de monjas me golpearon en las calles de las ciudades, luego, con el mando de la Fuerza Aérea de la URSS, nos acostumbramos. Pero cómo tuvieron que ser enseñados para organizar la producción es horror. También me llamó la atención el hecho de que había un monumento a Mikhalchik en la calle de Varsovia (primer ministro polaco, que intentaba escapar a Londres en 1939), y al lado había un monumento a un niño polaco que llevaba cartuchos a los combatientes de la resistencia que habían levantado un levantamiento contra los nazis. Estos monumentos me los mostró con orgullo el viceprimer ministro de Polonia. En general, el país es hermoso, pero no amigable con nosotros. Es una lástima. Tengo el honor.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    1 julio 2017 07: 12
    Si Catalina II y Alejandro I no recogieran a esta "gente inquieta", no habría tal problema con Polonia. Con el orgullo herido de la "Commonwealth", los alemanes tratarían ...
    1. 0
      1 julio 2017 07: 34
      Pero Stalin (según una leyenda histórica) no necesitaba un solo polaco en su territorio ...
      1. +5
        1 julio 2017 07: 58
        excepto el mariscal Rokossovsky? el mariscal soviético más genial era un polaco,
        y, a diferencia de la mayoría de los demás, es una costa de soldados rusos.
        1. 0
          1 julio 2017 19: 11
          Esto es lo que dijo Stalin durante la delimitación de Polonia y Ucrania soviética después de la Segunda Guerra Mundial si alguien no sabe ...
          Pero a Rokossovsky no le gustaban los polacos ...
          1. 0
            2 julio 2017 01: 52
            así fue, y a la mayoría de los demás no les gustaban los rusos.
  12. 0
    1 julio 2017 07: 34
    Una mestiza, ella es una mestiza en África.
  13. +5
    1 julio 2017 07: 46
    así que Europa "creció" con otros zarianos, siervos de los Psheksky
  14. +7
    1 julio 2017 08: 12
    Los polacos - en 60% consisten en descendientes de los arios, los rusos - en 50%.

    La diferencia es diferente: los rusos viven en su propio país durante más de 1100 años, los polacos son solo los últimos 72 del año. Durante los años 250 después de la división de Polonia entre los tres estados vecinos, los polacos se convirtieron en prostitutas: están felices de vender a quienes pagan más. Anteriormente, la URSS pagaba, ahora la UE paga. Por lo tanto, hubo una actitud correspondiente por parte de los "aliados" de Gran Bretaña y Francia en septiembre 1939, y ahora por parte de los Estados Unidos y Alemania.

    En este sentido, los polacos no son eslavos: el método polaco de ganarse la vida extendiendo las piernas no es popular entre nosotros.

    PD: De los 6 millones de residentes polacos asesinados en la Segunda Guerra Mundial, la gran mayoría eran judíos locales, extraditados por los polacos étnicos de la Gestapo.
    1. +2
      1 julio 2017 09: 30
      En cuanto a los polacos, históricamente, la tierra de la región de Smolensk era un pozo grave para ellos. Allí, uno pequeño y frío se apresuró en un avión, logró hacer todo, no llegó tarde. Entonces encontraron a dos personas más en su ataúd, ¿a quién consideraban en Katyn?
    2. 0
      3 julio 2017 00: 48
      Cita: Operador
      Los polacos - en 60% consisten en descendientes de los arios, los rusos - en 50%.

      Los polacos, por su naturaleza católica occidental, son todos fascistas, destruyeron a todos los "no polacos" en su territorio. Por lo tanto, 60%, pero no hay nada de qué enorgullecerse.
      1. 0
        3 julio 2017 09: 42
        Los antepasados ​​de los arios eslavos llegaron a Europa hace aproximadamente 12000 hace años, inmediatamente después de la última glaciación, por lo tanto, sus descendientes (polacos, rusos, checos, eslovacos, etc.) son habitantes autóctonos (indígenas) de sus países.

        Por cierto, de acuerdo con el subclade de su haplotipo y el Cuento de los años pasados, los eslavos orientales, Radimichi, que todavía constituyen residentes importantes de Moscú y la región de Moscú, son descendientes directos de los propios polacos. Vinieron aquí bajo el liderazgo del Jefe Radko del área de Sozh (las actuales Regiones de Gomel y Mogilev de Bielorrusia).
  15. +2
    1 julio 2017 09: 16
    Las preguntas relacionadas con la religión pueden no ser de un solo propósito, pero:
    -El Estado del Vaticano ganó su estado después de la decisión de Mussolini de cerrar la "Cuestión romana", después de lo cual el Vaticano bendijo oficialmente a todos los católicos a la guerra con Rusia.
    "Escribo de memoria, así que puedo estar equivocado, el libro de Arsen Martirosyan" La tragedia del 22 de junio ", los capítulos finales de" Después de la guerra, la parte superior del Reich fue canonizada "
  16. +3
    1 julio 2017 09: 44
    Bueno, para ser completamente honesto:
    -Hablando que el Ejército Rojo se abrazó con los alemanes.
    No te olvides de:
    -En medio de la guerra, Churchill bloqueó el camino birmano para complacer a los japoneses y preservar las colonias.
    -USA condujo automóviles a Alemania porque necesitaban dinero
    -Y trenes legendarios de la URSS para Alemania, acompañados de notas de los intendentes alemanes "Somos conducidos por cáñamo podrido, mineral con bajo contenido de manganeso, que no solo es aplicable a blindaje de tanques, sino también a palas, etc., suministramos máquinas de alta precisión a cambio"
    De alguna manera
  17. +2
    1 julio 2017 10: 04
    El problema es que el "muro" de Polonia simplemente no era ...

    El autor ... cómo decirlo ... ABSOLUTAMENTE correcto. Si Polonia no hubiera sido aplastada, pero se le hubiera dado la oportunidad de participar en Barbarroja, los polacos, felizmente chillando, habrían saltado a la batalla.
    1. 0
      1 julio 2017 10: 12
      Polonia era parte del imperio de los Habsburgo o Romanov. El derecho de Puppy a la independencia apareció después del colapso de dos imperios. Habla sobre un payaso desenfrenado
      1. 0
        1 julio 2017 11: 05
        Cita: AntonZzz
        Habla sobre un payaso suelto

        Solo aquí el sangriento payaso resulta dolorosamente
        1. 0
          1 julio 2017 11: 36
          Hari es diferente, de hecho, puedes ver a alguien por la tarde, te sorprenderás. Verás a alguien a medianoche, ríete. El hipocondríaco es un payaso triste
    2. +1
      1 julio 2017 10: 36
      Por supuesto, ella eligió su propio camino y era el mismo incluso ahora, al menos hace cien años.
      Historia Lost SS Division Varsovia
    3. +5
      1 julio 2017 10: 44
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Si Polonia no hubiera sido derrotada, pero se le hubiera dado la oportunidad de participar en Barbarroja,

      Absolutamente descartado. Aloizych, habiéndose familiarizado con los reclamos territoriales de Polonia contra la URSS, el slegontsa ochrenel y decidió que era más barato disparar a Polonia.
      1. +2
        1 julio 2017 10: 50
        En vano hiciste todo bien, este es un fracaso de la Wehrmacht, golpearon a tu aliado.
      2. +3
        1 julio 2017 11: 03
        Cita: revnagan
        Absolutamente descartado. Aloizych, habiéndose familiarizado con los reclamos territoriales de Polonia contra la URSS, el slegontsa ochrenel y decidió que era más barato disparar a Polonia.

        Herr Hitler, sin embargo, tenía algo digno de entender, una moda: amaba a los alemanes naturales. riendo Es decir, con todas sus deficiencias con algo remotamente similar al patriotismo, todavía poseía :)))
        Y es tremendamente interesante para mí lo que los polacos generalmente esperaban, oprimiendo brutalmente a los alemanes que vivían en Polonia (y, de hecho, eran ciudadanos de la segunda ... o tercera ... especie) y mientras pensaban en una alianza con Alemania? :) )))))
        Y así, la intolerancia de las minorías nacionales (alemanes, ucranianos, etc.) todavía está esperando a sus investigadores ...
        1. 0
          1 julio 2017 11: 12
          Ellos también fueron una vez un imperio. dolor fantasma
          1. 0
            1 julio 2017 11: 14
            Bueno, esta es una historia completamente oscura sobre Grishka el impostor
  18. 0
    1 julio 2017 11: 21
    Sobre el tema de los polacos, apareció un interesante video.
  19. +1
    1 julio 2017 14: 42
    Como me dijo un escritor conocido (borracho): "judíos, estudiantes, intelectuales y ... tienen la culpa de todo". Hice clic al mismo tiempo. "... y los polacos". Fue en 1986. Pero ahora entiendo que tenía razón.
    1. 0
      4 julio 2017 11: 46
      "Los judíos, los estudiantes, los intelectuales y ... tienen la culpa de todo". Habiendo tenido hipo al mismo tiempo. "... y los polacos". ///

      No se le ocurrió esta frase (filólogo - especialista), sino que citó los periódicos "Unión del pueblo ruso" ("Cien negros") de principios del siglo XX.
      1. 0
        4 julio 2017 12: 44
        ¿Y con lo que no estoy de acuerdo? Bueno, ¿vamos a poner a los judíos en el último lugar? ¿Será mejor?
  20. 0
    1 julio 2017 23: 02
    Excelente artículo. A marcadores.
  21. +1
    3 julio 2017 08: 28
    Cita: Alexander Romanov
    : desde un punto de vista genético, los polacos son mucho más puros eslavos que rusos o incluso ucranianos.
    No leí más. Autor, ¿cuándo medirás calaveras?
    \
    ¿Qué te hizo sentir tan avergonzado? ¡El autor tiene razón! ¡En ucranianos y rusos se mezcla mucha sangre no eslava! ¡En virtud de la interacción histórica con los pueblos orientales! ¡Pero los polacos estaban protegidos de esto por Rusia y Ucrania! ¡Por lo tanto, no están mezclados y genéticamente más limpios! En la escuela, era necesario no omitir la biología ........................
  22. 0
    3 julio 2017 14: 29
    Adolf Aloizovich no es Shilkgruber, sino Shiklgruber
  23. 0
    4 julio 2017 12: 42
    Psheks quería convertirse en un imperio, ¡el intestino es delgado! ¡Por su inferioridad, no les gustan los rusos!
  24. 0
    4 julio 2017 12: 47
    Cita: 210ox
    ¿Estás de acuerdo con Goebbels o algo así? Pero ya estará de acuerdo con la política del nazismo am Aunque la opinión sobre "abominación" es muy clara. En la pequeña patria de la región de Smolensk, conocí a personas con apellidos polacos y muy a menudo enfatizando sus raíces polacas ... Tenían algún tipo de arrogancia. ¿Qué tiene que ver la integración europea con esto? ¿En la URSS?

    Esto no estará de acuerdo con las políticas del nazismo, es solo el resultado de una manipulación de la conciencia. Si dices "necesitas construir carreteras en Rusia" y te responden: "Hitler también pidió la construcción de autopistas, ¡pero eres un fascista, amigo!" Esto es precisamente manipulación. Estar de acuerdo con los nazis en ciertos temas no significa en absoluto una aceptación completa de su ideología. Allí, los liberales también a veces accidentalmente logran decir algo inteligente, pero esto no significa que todos deberían convertirse en liberales debido a esto. La ideología no es una combinación de ideas individuales, sino una cosmovisión integral. En mi opinión, las ideas sólidas pueden y deben considerarse sin importar quiénes son, sino solo las sólidas, y sin la conexión obligatoria con otras ideas del mismo autor (otras ideas pueden ser absurdas y a menudo suceden).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"