Interés nacional: un intento de llevar a cabo sus amenazas contra Assad puede costarle caro a Trump

43
Washington declaró que cuando se aplica química armas Assad tendrá que "pagar un precio más alto", pero tomar acciones "ambiciosas" contra Irán, Assad y los rusos en Siria es peligroso, imprudente e inapropiado, según la revista The National Interest.



"En su discurso sobre la toma de posesión del cargo, Trump habló de la necesidad de borrar el terrorismo islámico radical de la faz de la tierra, pero esto es imposible, ya que Siria seguirá siendo un hervidero de terroristas de todo tipo debido al débil gobierno, las sombrías perspectivas económicas, el odio interreligioso y la difícil situación de las comunidades sunitas. Incluso los funcionarios más beligerantes de la administración de Trump no abogarán por que Estados Unidos y sus aliados envíen miles de tropas, asignen miles de millones de dólares para destruir a todos sus oponentes en Siria, porque es posible restringir a los yihadistas, pero expulsarlos de Siria no es realista ". un articulo Ino.TV.

Otro argumento en contra de la acción, según el autor del artículo, es que la estabilidad en el SAR no se prevé en un futuro próximo. Incluso si Estados Unidos "decide eliminar a Assad, esto solo llevará a un mayor caos, ya que no hay una fuerza organizada entre los aliados de Occidente que pueda reemplazarlo". Además, "no debemos olvidar los esfuerzos que Moscú ha puesto en Siria y los recursos que ha gastado, por lo que en ningún caso cederá a la presión y la intimidación", dice el material.

Por lo tanto, aunque teóricamente para la destrucción del IG (la agrupación está prohibida en la Federación Rusa) es necesario librar a Siria de Assad y al gobierno de los alauitas, para satisfacer las demandas de los sunitas y contener la influencia iraní, es simplemente imposible, porque
Escribe la edición.

El autor también señala que Washington no podrá presionar a Rusia en esta región, "ya que Moscú tiene posiciones militares y diplomáticas mucho más fuertes allí". “Es poco probable que Putin acepte algún tipo de presencia internacional en Siria para llevar a cabo operaciones de mantenimiento de la paz, estabilizar la situación y reconstruir el país, ya que debilita su influencia. "Y si Estados Unidos intenta presionar a Rusia, no se puede hablar de cooperación con Moscú en Siria después del final del conflicto", cree la revista.

Entre otras cosas, la publicación resume, "no importa cuán importante sea Siria para los Estados Unidos, Washington debe decidir qué está dispuesto a sacrificar y si insistirá por sí solo cuando Irán y Rusia comiencen a resistirse". Los intereses de Estados Unidos en Siria no son tan grandes como los de los opositores de Washington, y este es otro argumento en contra de la intensificación de las operaciones militares en la región.
  • Sputnik / Mikhail Voskresensky
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Junio ​​29 2017 09: 01
    Todas las palabras, amenazas, bueno, cuando te calmas, ¿entonces los Yankees ...? O espera para ser tranquilizado ...
    1. Maz
      +4
      Junio ​​29 2017 09: 09
      Tienen su propio juego, con el lema "no ganes, así que estropear al competidor tanto como sea posible". Las tácticas anormales de los comerciantes, aunque solo sea para ser promovidas, si no funciona de acuerdo con las suyas. Nada, si Israel está jugando silenciosamente de nuestro lado, entonces esta es otra prueba indirecta de que el enemigo será derrotado y la victoria será nuestra.
      1. +2
        Junio ​​29 2017 12: 16
        Nada, si Israel juega tranquilamente de nuestro lado.
        ¿Qué estás diciendo, amigo mío, esta es la revelación de los secretos del estado, ya que esto no será un golpe? riendo
      2. 0
        Junio ​​29 2017 12: 22
        Cita: Maz
        Tienen su propio juego, con el lema "no ganes, así que estropear al competidor tanto como sea posible". Las tácticas anormales de los comerciantes, aunque solo sea para ser promovidas, si no funciona de acuerdo con las suyas. Nada, si Israel está jugando silenciosamente de nuestro lado, entonces esta es otra prueba indirecta de que el enemigo será derrotado y la victoria será nuestra.

        También espero que Maz ..! Dudo de la cuenta de Israel, pero tú lo sabes mejor ... ¡Y la victoria definitivamente será nuestra!
    2. +2
      Junio ​​29 2017 09: 16
      Qué descarados son, hablan de algún tipo de operaciones probables contra un país soberano. Sería mejor justificar a las personas sobre qué base están generalmente sus tropas allí.
    3. +5
      Junio ​​29 2017 09: 26
      Cita: DEPARTAMENTO
      Todas las palabras, amenazas, bueno, cuando te calmas, ¿entonces los Yankees ...?

      Entonces, después de todo, no quieren y no saben cuán diferente.
      Cita: DEPARTAMENTO
      O esperar ser tranquilizado

      Exactamente Solo se entiende el lenguaje del poder. Hola vitaly hi
      1. +6
        Junio ​​29 2017 11: 42
        Solo se entiende el lenguaje del poder
        Hola Pablo hi no solo el lenguaje del dinero riendo
        1. +4
          Junio ​​29 2017 11: 46
          Hola volodia hi
          Cita: Partyzan
          no solo el lenguaje del dinero

          De alguna manera no pensé en envoltorios de caramelos verdes ... Entonces el lenguaje ideal para comunicarse con los colchones es el siguiente: ceder en la frente y decir: "¡No habrá dinero!" . soldado
          1. +6
            Junio ​​29 2017 12: 07
            Cita: bouncyhunter
            dar frente y decir


            Escribir en la frente es bueno, pero para un drone costoso tampoco es malo. matón
            1. +4
              Junio ​​29 2017 12: 24
              Dichas noticias son alentadoras. candidato
      2. +3
        Junio ​​29 2017 12: 24
        Cita: bouncyhunter
        Cita: DEPARTAMENTO
        Todas las palabras, amenazas, bueno, cuando te calmas, ¿entonces los Yankees ...?

        Entonces, después de todo, no quieren y no saben cuán diferente.
        Cita: DEPARTAMENTO
        O esperar ser tranquilizado

        Exactamente Solo se entiende el lenguaje del poder. Hola vitaly hi

        Hola pasha Oh, cómo todo comenzó a enturbiarse en Siria, etc. ¡Estoy seguro de que podemos manejarlo!
        1. +3
          Junio ​​29 2017 12: 25
          Tampoco tengo dudas al respecto.
    4. +5
      Junio ​​29 2017 10: 26
      Mientras no lo entiendan, no se calmarán ...
    5. +7
      Junio ​​29 2017 10: 54
      Cita: DEPARTAMENTO
      Bueno, cuando te calmas entonces los Yankees.

      Y nunca, porque no depende de los Yankees, sino de un cierto círculo de personas.
      Cuando no había Estados Unidos, ¿era más fácil para Rusia?
      Después de cambiar el "nombre" del Imperio ruso en la URSS comenzó a amarnos?
      Después de que nos convertimos en la Federación Rusa, ¿nos amaron todos como vecinos?
      No los Estados Unidos, se establecieron en otro lugar. Aunque en la luna en un apuro.
      1. +3
        Junio ​​29 2017 12: 29
        Cita: Deadush
        Y nunca, porque no depende de los Yankees, sino de un cierto círculo de personas.
        Cuando no había Estados Unidos, ¿era más fácil para Rusia?

        Sí, todos lo sabemos y tiene toda la razón. Simplemente no puede decirlo en este momento, de lo contrario será culpado de todos los pecados, etc. Lo principal es doblar la línea y sin clavos ... Y luego hay un "interrogatorio" a quien podemos atrapar ... soldado
  2. +4
    Junio ​​29 2017 09: 04
    No entiendo, entonces, ¿cuánto costará exactamente Trump? ¿La Fed colapsará o sus ingresos disminuirán?
    1. +1
      Junio ​​29 2017 09: 07
      Cita: 210ox
      No entiendo, entonces, ¿cuánto costará exactamente Trump? ¿La Fed colapsará o sus ingresos disminuirán?

      Ellos mismos no lo saben ...
      1. +3
        Junio ​​29 2017 09: 09
        Eso es todo ... Algunas personas escriben todo tipo de basura, otras publican ...
        Cita: Vladimir 38
        Cita: 210ox
        No entiendo, entonces, ¿cuánto costará exactamente Trump? ¿La Fed colapsará o sus ingresos disminuirán?

        Ellos mismos no lo saben ...
    2. +1
      Junio ​​29 2017 09: 17
      Cita: 210ox
      sus ingresos caerán?


      El rábano picante caerá de la mostaza. Y ni una sola mujer joven lo mirará más riendo
      1. +1
        Junio ​​29 2017 09: 19
        Esta es probablemente la amada CNN que transmitió en las noticias.
        Cita: elektroleg
        Cita: 210ox
        sus ingresos caerán?

        El rábano picante caerá de la mostaza. Y ni una sola mujer joven lo mirará más riendo
    3. +5
      Junio ​​29 2017 10: 33
      Cita: 210ox
      No entiendo, entonces, ¿cuánto costará exactamente Trump? ¿La Fed colapsará o sus ingresos disminuirán?

      Entendí esto: la revista pregunta (pregunta) ¿Trump está listo para las víctimas? Bueno, se acercaron naves con hachas de caza, y si no están esperando el lanzamiento de los misiles en la nave, ¿nuestros indicadores se alejarán? ¡Personalmente, estaría PARA! Están acostumbrados a disparar a personas desarmadas oa armar a traidores ... ¿Aquí hay una revista que pregunta si Trump está listo para las víctimas? Bueno, eso creo ...
  3. +5
    Junio ​​29 2017 09: 29
    Quiero, por supuesto, vivir en paz, pero Rusia no puede ceder, ya que se ha convertido en una gran geopolítica (llamada carga ...), recibir un golpe, restaurar la justicia y castigar a los culpables y no te olvides de ti mismo, y apoyaremos a tu pueblo, estoy hablando de Rusia ...
  4. 0
    Junio ​​29 2017 09: 35
    ¿Cuánto cuestan los tamahawoks?
    1. +2
      Junio ​​29 2017 10: 48
      ¿Quieres vender Valtsman y K?
  5. +5
    Junio ​​29 2017 09: 47
    Y no para decirnos que Poraschenko está preparando una provocación con el uso de armas de destrucción masiva, como el Punto U, y responderemos esto con Iskander y Calibre según las Fuerzas Armadas (por ejemplo), ¡pero no desclasificaremos la información, porque la inteligencia lo dijo! Entonces, ¿qué cantará FSA? ¿No es hora de jugar según sus reglas? Y luego al final brotó!
  6. 0
    Junio ​​29 2017 09: 48
    Si miras la historia de los Estados Unidos, para ellos, la guerra es solo un negocio, y no van a renunciar a los negocios. Con la excepción de un par de períodos, en promedio una vez cada 5-7 años, peleaban con alguien, ahora incluso con más frecuencia.
    1. 0
      Junio ​​29 2017 10: 37
      Durante mucho tiempo no tuvieron un auge en el negocio de la construcción en los Estados Unidos ...?
  7. 0
    Junio ​​29 2017 11: 20
    Dado que se advirtió a la FSA sobre un ataque abierto al ATS, significa que no habrá ningún golpe ... debemos relajarnos y abordar los problemas internos.
  8. +2
    Junio ​​29 2017 11: 51
    por lo tanto, ella (Moscú) de ninguna manera sucumbirá a la presión y la intimidación

    Vislumbres de conciencia comienzan a deslizarse en los medios de comunicación estadounidenses. Incluso un poco calmante.
  9. +2
    Junio ​​29 2017 13: 11
    Cita: rotmistr60
    por lo tanto, ella (Moscú) de ninguna manera sucumbirá a la presión y la intimidación

    Vislumbres de conciencia comienzan a deslizarse en los medios de comunicación estadounidenses. Incluso un poco calmante.

    Los medios de comunicación, perdónenme ... caen en manos de quien tiene poder y dinero, pero también puede desglosar la representación del honor y la dignidad.
    Matrasia no ha recibido un rechazo de nadie durante mucho tiempo y cree firmemente en su infalibilidad e invencibilidad.
    Asesinado y matará.
    El próximo ataque es otra prueba de la fuerza del puño democrático y la incompetencia del enemigo y sus satélites.
    En un futuro cercano todo se pondrá en su lugar.
    1. +3
      Junio ​​29 2017 13: 20
      Cita: Amper
      En un futuro cercano todo se pondrá en su lugar.

      "Vetaron a Rusia -

      No dejes entrar en la casa europea,

      Y lo ponemos en el veto.

      Y lo ponemos en sanciones.

      Hay una canción maravillosa de Isakovsky, donde las palabras: "Un soldado saltó, una lágrima rodó, una lágrima de esperanzas incumplidas", un poco pellizcado: "Un soldado saltó, una lágrima rodó, un trofeo gramófono silbó, y una medalla para la ciudad de Washington brilló en su pecho". No entiendo por qué no enviaremos a Estados Unidos a todo el mundo que bombardeó Irak, Yugoslavia, que, ahora, ahora, ¡Corea del Norte está amenazando a Corea del Norte! Pero Estados Unidos, estaba en mi memoria, vino a Corea y destruyó parte de él. ¿Con qué entonces amenazó Corea a Estados Unidos? ¿En qué iba a nadar a través del Océano Pacífico? en astillas? en barcos? ¿Cuántos años ha sido Estados Unidos basura y botín? Por alguna razón, todo este mundo civilizado se olvida: trepó, ¡lo metió en los dientes! "
      Notablemente dicho, http: //zavtra.ru/blogs/nas_spasyot_kommun
      izm
  10. 0
    Junio ​​29 2017 15: 49
    Los estadounidenses pueden considerar a Siria como un semillero del terrorismo. Después de todo, también crearon una guardería allí.
  11. +1
    Junio ​​29 2017 16: 03
    ¿Y qué hay del incidente de Tonkist? ¿Golpear misiles en un crucero americano?
  12. +1
    Junio ​​29 2017 17: 07
    No en un año, no en 10-20 años, no habrá paz en Siria. Pero la salida es simple: celebrar un referéndum en Siria para unirse a Rusia y todos los malos (estadounidenses, ishilovitas y otros) correrán como ratas desde un barco. Y será más fácil para Rusia con manos libres.
    1. 0
      Junio ​​29 2017 18: 58
      ¿Hablas en serio? ¿Siria es parte de Rusia? ¿A qué se parece?
  13. +2
    Junio ​​29 2017 17: 56
    Excepcional y excepcional porque primero lo hacen y luego piensan. RPDC no asustó. Condujeron sus portaaviones y se calmaron. Assad decidió asustarnos. Pero no necesitamos grosero. Nosotros mismos somos groseros. Es interesante que la presumida Europa se haya apretado los oídos, agitando la cola y no sabe a quién lamer, sino a quién ladrar. Estados Unidos está muy lejos y los posibles migrantes están cerca.
    1. 0
      Junio ​​29 2017 19: 55
      Europa es un consumible en este asunto. Soy un gorro por definición. Entonces se prepararon.
  14. 0
    Junio ​​29 2017 19: 53
    Ah, esto es interesante! ¿Qué hará Nya si Irán tiene un arma termonuclear en forma de ss20 o mazas con submarinos?
  15. +2
    Junio ​​29 2017 20: 03
    Por lo tanto, aunque teóricamente para la destrucción del IG (la agrupación está prohibida en la Federación Rusa) es necesario librar a Siria de Assad y al gobierno de los alauitas, para satisfacer las demandas de los sunitas y contener la influencia iraní, es simplemente imposible, porque

    ¡De hecho, el autor de NI pone a IG y Assad en el mismo tablero! Mientras que anteriormente Assad era el único enemigo de Assad, ahora el Estado Islámico, al menos en palabras y no en hechos. Y, por supuesto, "olvidaron" quién invirtió en el cisma interconfesional en el SAR, de cuyo dinero vive la parte superior del Estado Islámico, ¡quién los suministró y las armas! ¡Los hipócritas son malos! enojado
  16. +1
    Junio ​​29 2017 20: 31
    Por lo tanto, incluso si, en teoría, es por la destrucción del Estado Islámico (la agrupación está prohibida en la Federación de Rusia), debe salvar a Siria de Assad ...

    Esto solo puede suceder en el cerebro occidental inflamado de un pervertido. Assad es la fuerza más importante y exitosa en Siria, destruyendo ISIS paso a paso (si no fuera por el apoyo estadounidense directo y la defensa militar de los terroristas, el éxito de Assad hubiera sido aún mayor). Y es con Assad, y no con ISIS, que la coalición occidental liderada por Estados Unidos está luchando. Pero al mismo tiempo, gritan en voz alta sobre su lucha contra ISIS, y los cerebros occidentales inflamados de los consumidores creen sinceramente.
  17. +2
    Junio ​​29 2017 22: 47
    Los estadounidenses una vez probaron la defensa de la defensa aérea en Siria, de 59 tomahawks volaron y eso con una gran extensión de 23 misiles. Después de eso, Rusia fortaleció su defensa aérea, no se sabe cuántas veces. Incluso si los liberan, no se sabe, tal vez esta vez ninguno volará. Entonces tendrán un completo fracaso, los aliados enviarán a Estados Unidos lejos, dirán, pero no lucharemos una vez, si no podemos defendernos. Rusia se despierta para verificar realmente su defensa aérea, si todo se reduce a cero. Los propios estadounidenses huirán y Rusia dictará sus términos. Probablemente no se arriesguen, no necesitan tal fracaso, entonces no hay nada de qué presumir. Incluso los medios mentirosos no los ayudarán, y Rusia en realidad mostrará su película.
    1. +1
      Junio ​​30 2017 07: 57
      ¡Sí! ¡Y el hecho de que el nuestro no reveló su potencial de defensa aérea, creo que es un cálculo analítico! ¡Mira las capacidades globales de los Tomahawks! ¡La base que bombardearon los Yankees es de importancia cero! Pero la información adquirida no tiene precio. Los Tagahawks son buenos, pero el precio ¡y sus capacidades son incluso caras para los Yankees! Sí, el poder destructivo deja mucho que desear ...
  18. 0
    Junio ​​30 2017 07: 50
    ¡La gente de rostro pálido no se calmará de ninguna manera! ¡Ahora quieren conducir a Oriente Medio a la reserva! ¡Pero Rusia e Irán no son tribus apaches! ¡Y no están armados con flechas y arcos! ¡Yanquis! ¡Están congelados!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"