Actividad trilateral

11
17 Reunión de junio con el secretario de Estado Rex Tillerson y el secretario de Defensa James Mattis El presidente Donald Trump "truenos y relámpagos" después de los informes de que el liderazgo de la República de Corea (RK) decidió posponer el lanzamiento de una batería pro de THAAD en el condado de Songju.

Fue lanzado a fines de abril en el territorio del club de golf de Corea del Sur Lotte Corporation. Se sabe que algunos miembros de la junta directiva de la corporación intentaron contrarrestar a las autoridades al transferir campos de clubes para las necesidades militares, pero fueron detenidos y sentenciados a varios términos. Según fuentes chinas, el ex presidente de Kazajstán, Park Geun-Hye, recibió un soborno de 3,6 mil millones de yuanes por la decisión de colocar THAAD.



"Patriots" no es suficiente para todos

Ahora, el sistema de defensa de misiles de corto alcance del RK consiste en los sistemas de misiles antiaéreos MIM-104D / E PAC-2 y MIM-104F PAC-3, que tienen el alcance máximo y la altura de intercepción de los objetivos aéreos 35 y 20, respectivamente, pero en realidad los complejos son capaces de muy baja probabilidad de interceptar la parte de la cabeza (MS) de un misil balístico.

La frontera de autodefensa de unidades militares individuales, puntos de mando y control e instalaciones estratégicas en Corea del Sur se forma a partir de los sistemas de misiles antiaéreos del domo de hierro israelí (fabricados por Rafael Advanced Defense Systems) y las estaciones de radar EL / M2028 (IAI y empresas Elta).

Los analistas chinos creen que, por 2020, los especialistas surcoreanos pondrán en servicio los AOR domésticos tipo L-SAM, capaces de interceptar objetivos balísticos a una distancia de 150 y una altitud de aproximadamente 100 kilómetros, respectivamente. El sistema L-SAM hace posible crear la línea principal de defensa de misiles lo más rápido posible colocando todos los elementos en un chasis con ruedas autopropulsado, y ya se está probando.

El THAAD de fabricación estadounidense está diseñado para interceptar una amplia gama de MS de misiles balísticos de varios tipos a distancias de 40 a 185 kilómetros, y la altura máxima es de 180 kilometros. Según los chinos, el sistema es relativamente móvil, aunque está ubicado en un chasis con ruedas. Pero debido a los ajustes complicados y los requisitos cada vez mayores para la organización de la fuente de alimentación, la transferencia del viaje a la posición de combate lleva varias horas.

Actividad trilateralLa única ventaja de THAAD sobre los Patriots, los sistemas L-SAM de Corea del Sur y los sistemas israelíes es el alcance máximo de detección de un objetivo balístico / aéreo: dos mil kilómetros, lo que fue posible gracias al radar de dos componentes remolcado AN / TPY-2 de banda X. Esta es una versión truncada de radares estacionarios más potentes del tipo Pave Paws, instalados en los Estados Unidos y Taiwán.

Los expertos chinos señalan que el radar AN / TPY-2 tiene un ángulo de visión horizontal de todos los grados 120, lo que no permite que las estaciones en una batería formen una cobertura circular y lo hacen vulnerable a los ataques de misiles desde puntos ciegos. Además, estos radares no pueden detectar misiles de los sistemas de salvamento del Ejército Popular de Corea (KPA) de gran calibre. Obviamente, el comando de las fuerzas de misiles del PLA y el liderazgo del KPA harán ajustes a las instrucciones sobre el uso de armas, teniendo en cuenta las características tácticas y técnicas de todos los misiles sobre tierra que se encuentran sobre el suelo.

Cabe señalar que a pesar de todas las diferencias entre Seúl y Washington con respecto al despliegue y la puesta en servicio del sistema THAAD, los coreanos no cuestionan la importancia de la cooperación militar-política y militar-técnica con los Estados Unidos. Esto se evidencia en el trabajo en curso sobre la mejora de los misiles interceptores Standard-3 diseñados para ser colocados en los destructores de la Armada de la República de Kazajstán con un misil guiado armas (URO) tipo KDX-III. Esta es la versión surcoreana de los destructores estadounidenses del proyecto Orly Burke (MIC, No. 10, 2017).

Advertencia abierta china

El EPL respeta tradicionalmente el régimen de secreto al lanzar misiles balísticos, pero en 2017 simplemente existe una apertura sin precedentes de tales eventos. Por acuerdo con el comando del Centro de Soporte de Información RV de la Civil aviación El 17 de abril, la RPC emitió una advertencia sobre una serie de lanzamientos de pruebas de misiles que tuvieron lugar a fines de mes. Cuando se lanzaron misiles East Wind-26 en el rango objetivo de Coerl en el desierto de Takla-Makan, se utilizaron posiciones preparadas en el cosmódromo de Jiuquan. Como resultado, la confiabilidad de los motores de cohetes se probó en un rango de vuelo de 1926 kilómetros.

8 en mayo, la división PLA RV realizó una prueba exitosa del MRBD East Wind-26, lanzado desde un área de patrulla de combate previamente desconocida en la provincia de Liaoning. Este lanzamiento probó la capacidad del misil para golpear objetivos a una distancia de más de 2500 kilómetros. Con un funcionamiento estable de los motores de la primera y segunda etapa de la BRSD, tienen la garantía de resolver misiones de combate dentro de la "segunda línea de islas".

Estas pruebas formaron parte de los ejercicios de PLA RV y PVO, que funcionaron a través del avance encubierto hacia el área de lanzamiento y dejaron las posiciones de lanzamiento, detectando el objetivo balístico, determinando su trayectoria y afectando los sistemas de focalización de radar activos de la ojiva utilizando herramientas EW.

En las fotografías de los lugares donde cayeron las primeras etapas de los misiles, se puede ver que las designaciones alfanuméricas E / ADF-26 están impresas en los cuerpos. Las letras E y A implican que la ojiva del cohete está diseñada para producir un poderoso pulso electromagnético. Las letras DF confirman que se trata del cohete East Wind, y los números indican el número de serie del modelo.

Dada la naturaleza de la ojiva East Wind-26, se puede suponer que los expertos chinos planean usar misiles balísticos para combatir los radares potentes y de interferencia de un enemigo potencial, para inhabilitar los sistemas EW de la nave y el avión. Según el concepto táctico del PLA RV, una serie de explosiones de las ojivas "electromagnéticas" permitirán "sobrecargar" los sistemas de alimentación y otros componentes digitales. Obviamente, en el caso de un conflicto armado, los objetivos principales serán las fuerzas de ataque de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Y la infraestructura militar en Japón y Corea del Sur, cubiertas por los sistemas de defensa aérea MIM-104D / E PAC-2 y MIM-104F PAC-3. Es probable que las pruebas exitosas de las armas de misiles chinas hayan convencido al nuevo presidente de la República de Kazajstán, Moon Zhe Ina, de lo correcto de la negativa a desplegar una batería de defensa de misiles. La posibilidad del uso de la fuerza armada por parte de la República Popular China es insignificante, ya que solo puede ser una respuesta a la agresión de Kazajstán o los Estados Unidos.

Según el especialista chino en armas de cohetes Yang Chengjun, las unidades PLA RV en 2017 han probado repetidamente los misiles de este modelo para confirmar las características declaradas. La clave para East Wind-26 es el requisito de entregar tres ojivas de maniobra 500 divididas de kilogramos 1300 cada una en un área determinada, con el peso total de tres ojivas en diseño nuclear que varía de 1800 a XNUMX.

Según fuentes chinas, en los lanzamientos de abril y mayo, se probó la capacidad de maniobrar las ojivas para cambiar la altitud a velocidades de 12 a Mach 18. Además, se confirmó una alta precisión de la ojiva de maniobra: el coeficiente de desviación probable es de aproximadamente 25 metros. De manera correspondiente, las unidades de misiles PLA pueden lanzar ataques de alta precisión contra objetivos enemigos y grupos de barcos.

20 May realizó pruebas MRSD "East Wind-16" con ojiva de casete. Probablemente, la nueva modificación tenga la designación "East Wind-16С", ya que la modificación "A" está destinada a ataques contra objetivos en tierra (pistas, puestos de comando, estaciones de radar, sistemas de defensa aérea), mientras que la modificación "B" está destinada a la destrucción de objetos fortificados subterráneos (hangares para almacenamiento de aeronaves, combustible, municiones, centros de control y comunicaciones). El análisis fotográfico permite establecer la diferencia entre las modificaciones "A" y "B" - longitud diferente de la sección de la cabeza.

Según los ingenieros militares estadounidenses, en el caso de un ataque masivo de misiles balísticos chinos (sobre las unidades 300) en Caden, la mayor base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Japón, se necesitarán unos días de 45 para restaurar los elementos principales de la infraestructura del aeródromo. Cabe señalar que el costo promedio de MRSD "East Wind-16, -21" es de aproximadamente 100 millones de yuanes por unidad.

Presupuesto japonés respuesta

En Japón, están trabajando para crear un sistema de defensa de misiles de largo alcance basado en el sistema estadounidense Aegis Ashore, que consiste en el radar AN / SPY-1D de banda X y los lanzadores verticales (TLU) Mk41. Según los expertos chinos, para cubrir el país, Tokio necesita desplegar al menos dos complejos Aegis Ashore con tres TLU de ocho misiles cada uno, y la estación de radar proporcionará una visión completa. Cabe señalar que Aegis Ashore, que Japón desplegará, se diferencia de THAAD en las siguientes características:

sistema completamente estacionario con la posibilidad de colocar por separado el radar y el TLU;
mayor confiabilidad y eficiencia del radar AN / SPY-1D;
el uso de los dos interceptores de misiles modernos 3A 1A, 1B, 2A y Advanced 4C de misiles estándar (SM) y Advanced XNUMXC;
la posibilidad de colocar misiles SM 2, PKR SM 6 de largo alcance e incluso CD tipo Tomagavk.

Además de la versatilidad y confiabilidad, otro costo para los militares japoneses a favor de elegir a Aegis Ashore era su costo. El precio de la versión de exportación de THAAD "flota" de 934 millones a 1,12 mil millones de dólares. El kit Aegis Ashore costará solo 717 millones. Si se eligiera THAAD, las Fuerzas de Autodefensa japonesas (EDF) tendrían que adquirir seis de estos complejos, mientras que comprar Aegis Ashore puede hacer con dos.

Teniendo en cuenta el hecho de que los sistemas de defensa de misiles de RK y Japón se están creando en la base estadounidense y bajo el liderazgo de los EE. UU., Es obvio: incluso una batería THAAD en la península de Corea actuará como un radar avanzado de detección de lanzamiento, que es necesario para que la RSYA adopte oportunamente objetivos balísticos interceptores

Los expertos militares chinos también están supervisando de cerca el proceso de reacondicionamiento de los destructores de la EDS naval “Congo” de tipo URO y construyendo nuevos en el proyecto 27DD, equipado con misiles interceptores 3A del bloque de misiles estándar 2A. Son estos destructores quienes deberían formar la línea de defensa japonesa con misiles de Japón y proteger la base naval de la base naval y las unidades navales ISSF de un ataque con misiles.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 julio 2017 06: 45
    El ex presidente de la República de Kazajstán, Park Geun-hye, recibió un soborno de 3,6 millones de yuanes.

    ...tal vez fuerao verde? ... ¿por qué la mujer coreana del sur renminbi ... o los chinos ya los "transfirieron" a su curso? ...
    1. 0
      1 julio 2017 09: 26
      Mientras muerden y clasifican ... ¡El tiempo está funcionando para Rusia! Gracias a la RPDC y a la ONU personalmente. ¡Entonces te lo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones! soldado
      1. wku
        +1
        1 julio 2017 21: 31
        Cita: DEPARTAMENTO
        .. Entonces gracias desde el fondo de nuestros corazones!

        tienes tanto dinero o quieres decir "gracias" para decir gracias y besarte en un chupetón? ¡Hay una opinión de que no la necesita!
        1. +5
          1 julio 2017 23: 07
          Entonces, nuevamente, se culpará a Rusia. Y en los sobornos de Pak Geun Hye, y en la creatividad de Kim Il Sung.

          Corresponsal de CNN:
          - Las agencias de inteligencia estadounidenses acusan a Rusia de entrometerse en los asuntos internos de Estados Unidos.
          Putin:
          "¿Has leído estos informes?"
          Corresponsal:
          - No, están clasificados.
          Putin:
          - Yo leo. Nada interesante, solo especulaciones
  2. +2
    1 julio 2017 06: 51
    Esta es una parte de defensa antimisiles del sistema global estadounidense, y aunque los chinos son solo compañeros temporales para nosotros, su éxito en las tecnologías de cohetes solo es bueno para nosotros ahora, porque si alguien inicia un misil allí, nadie se quedará tranquilo.
  3. 0
    1 julio 2017 06: 52
    Por la decisión de colocar a THAAD, el ex presidente de la República de Kazajstán, Park Geun-hye, recibió un soborno de 3,6 millones de yuanes.

    Donde la persuasión y la presión no ayudan, los estadounidenses actúan de la vieja manera probada: el soborno (soborno). Si las nuevas autoridades de Corea del Sur cederán o no a los estadounidenses, el tiempo lo dirá. El despliegue de la defensa antimisiles en Corea del Sur está, por supuesto, dirigido principalmente contra nosotros y China.
    1. +1
      1 julio 2017 08: 30
      Mientras tanto, allí. gran agujero en un arco de defensa antimisiles contra Rusia y China.
  4. +2
    1 julio 2017 11: 31
    Encima. Es una pena que las desventajas se hayan eliminado. Un montón de errores y presunción en algunos temas traicionan el delitantismo de Terry del autor.
  5. 0
    2 julio 2017 09: 29
    Cita: Shurik70
    Entonces, nuevamente, se culpará a Rusia. Y en los sobornos de Pak Geun Hye, y en la creatividad de Kim Il Sung

    En sobornos, pueden. En la creatividad del difunto hace casi un cuarto de siglo, Kim Il Sung es poco probable riendo

    Cita: rotmistr60
    El despliegue de la defensa antimisiles en Corea del Sur está, por supuesto, dirigido principalmente contra nosotros y China.

    Lo que se está colocando ahora (THAAD) ni siquiera está dirigido contra China. A largo plazo, Aegis Escher estacionado en Japón puede interpretarse como una defensa antimisiles contra China, aunque 72 antimisiles en una ráfaga de tiempo no funcionarán contra el número total de misiles de China dirigidos al mismo Japón.
  6. +1
    2 julio 2017 18: 37
    Según las estimaciones de los ingenieros militares de EE. UU., En caso de un ataque masivo de misiles balísticos chinos (unas 300 unidades) contra Kaden, la mayor base de la fuerza aérea de EE. UU. En Japón, tomará aproximadamente 45 días restaurar los elementos básicos de la infraestructura del aeródromo.
    ¿Cuál es el punto de restaurar AB, que ha sufrido un golpe masivo en el contexto de un kirdyk común? ¿Y por qué deberían usarse tantas BR para un propósito cuando tal cantidad es suficiente para todo Japón hasta el último trago?
  7. 0
    2 julio 2017 21: 47
    ¿Nos dejarán a un lado? Sin embargo, es necesario establecer buenas relaciones con el nuevo presidente de Corea del Sur y dejar en claro que ni China, ni Rusia, ni la RPDC atacarán Seúl si no hay merikah.