Piezas de choque. Buscando innovaciones en el ejército.

70


Ya teníamos este tema, creando partes de percusión. Aquí, probablemente, vale la pena explicar que hoy el término "batallón de choque", por ejemplo, debe interpretarse no por la palabra "patada", sino por la palabra "baterista".



Las unidades de percusión que aparecieron por primera vez en el ejército ruso a principios del siglo 20 son algo diferentes. Muchos ya han expresado su "fe" sobre esto, pero es solo que las personas no han estudiado muy bien el tema de discusión.

Hoy estamos hablando de bateristas de competición militar.

El hecho de que la competencia se lleve a cabo de manera muy activa, lo vieron con sus propios ojos y se convencieron de que se trata de una competencia. Militar

Honestamente, no es tan colorido y revelador como los Juegos del Ejército. No es un juego, sino una rutina ordinaria. Recibió una tarea, completó, informó.













Para que la unidad reciba el título de shock, los petroleros, por ejemplo, deben pasar por más de 7 etapas, incluida una "parada en boxes" para tanque T-72B3: comprobar el rendimiento de los sistemas y transferir equipos desde la posición de viaje al combate, realizar ejercicios de prueba disparando con un disparo normal de 125 mm y proyectiles de 30 mm (para vehículos blindados y vehículos de combate de infantería), así como conducir tanques T-72 B3 y BTR-82A con superando una carrera de obstáculos de 3 kilómetros.



Además, el disfraz del tiempo, la nominación a la línea y así sucesivamente.







La formación médica también tiene un lugar para estar.





El ejército de 20-I, con base en ZVO, ya ha realizado tales competiciones, coincidiendo con su celebración por el aniversario de la formación.

“En las formaciones y unidades del Distrito Militar Occidental de hoy, han aparecido unidades con el estado“ Impulso ”. Ya son más que 15, tres de los cuales son representantes de nuestro ejército combinado de 20 Guards.

En su esencia, esta es una unidad de referencia no solo por su personal y seguridad con armas modernas, sino también por tener los mejores indicadores de capacitación de personal. Hoy, estamos eligiendo otra unidad que reclama este título ", dijo Alexander Peryazev, comandante del Ejército de Armas Combinadas de 20.



¿Qué pasa, de vuelta al futuro? Tuvimos trabajadores de choque del trabajo socialista, ahora, resulta que, ¿trabajadores de choque del servicio militar?

¿Y por qué, en realidad, no?

Si la tripulación del tanque golpea tres objetivos con tres proyectiles, ¿no es digno de ser imitado? ¿Y si en una empresa el número promedio de visitas no cae por debajo de 2,5?

Nuevamente, si la tripulación del BTR-82A invierte en objetivos que no son proyectiles 30 y 15?

¿Si las flechas de los soldados de infantería de vez en cuando muestran excelentes resultados en el entrenamiento de combate?

Puede haber objeciones. Había una señal de "excelente tirador", "excelente conductor" y así sucesivamente. Hubo tal medida de aliento como el banderín del Ministro de Defensa del país.

Banderín es bueno. Y una insignia también. Pero el banderín - la única diferencia. Para secundaria o academia parcial o militar. El signo es personal. Y ahora simplemente ofreceremos considerar nuestra comprensión de este problema, que es diferente, digamos, de la opinión del Sr. Ischenko de Free Press, quien criticó esta idea.

Pennant Ministro de Defensa entregado a quién? Corregir, partes y conexiones. Eso es estructuras muy grandes.

Hoy en día, una empresa de BTG puede convertirse en un shock. ¿Qué hay detrás de esto?

Y hay lo siguiente. Más oportunidades para expresarse personalmente, si el luchador tiene tal deseo. Un alumno excelente puede ser uno para un pelotón o una empresa, pero no tiene suerte. Hay, y hay, el signo está entregado, bien hecho y todo eso. Que siguiente Además, nada especial. Servicio

Se abren varias perspectivas diferentes ante el luchador de la unidad de ataque, que el mayor general Peryazev, comandante del Ejército 20, dijo a la guardia en una entrevista.

Los luchadores ordinarios de la división de choque tendrán ventajas sobre los luchadores de boca ordinarios para los nombramientos de sargento. Los sargentos serán promovidos más activamente a las banderas.

Naturalmente, también se llevarán a cabo incentivos financieros, es decir, recargos en efectivo.

Además, Peryazev señaló que el momento de las próximas vacaciones para los soldados contratados también se hará a favor de los bateristas. Es poco probable que el privado o sargento de la compañía de choque se vaya de vacaciones regulares en diciembre o febrero.

Un excelente luchador en una compañía es bueno. Excelente compañía de choque en el batallón, incluso mejor.

Si detrás del título de una compañía de choque hay un aumento en el bienestar material, entonces tiene sentido no solo ganar este título, sino también mantenerlo. Eso, en consecuencia, no puede ser un mérito individual. Este es un trabajo colectivo.

Vale la pena dar un ejemplo de nuestros atletas. ¿Recuerdas cómo el equipo nacional ruso de hockey, formado por "estrellas" de la NHL, se "fusionó" todo en una fila? Y al igual que en el último campeonato, el mismo equipo, formado de ninguna manera por las "estrellas", ganó medallas que los maestros extranjeros no siempre pudieron obtener.

Parece que Si una empresa es una herramienta bien establecida para realizar una tarea de cualquier complejidad, merece el título de un shock, entonces hay una cosa más.

¿Una excelente compañía es una buena herramienta para enseñar a quién? Así es, jóvenes oficiales. Un joven, pero prometedor teniente, habiendo entrado en tal compañía, podrá no solo tomar para sí el máximo de lo posible (y con un buen equipo es mucho más posible), sino también transferir la experiencia adquirida a otras unidades.

Lo mismo se aplica a los sargentos y oficiales de la orden. Una persona que ha logrado cierto éxito debe compartir experiencias y educar a otros.

¿Qué ganamos? Ganamos la profesionalidad de los luchadores. Un momento importante.

El camarada de la guardia general mayor Peryazev es serio. Él desea sinceramente que el Ejército 20, una unidad que celebrará su aniversario 75 el próximo año, permanezca en una excelente cuenta en el distrito. Hoy en día, el Ejército 20 es verdaderamente un guardián de nuestra frontera con un vecino inadecuado. Por lo tanto, la próxima sólo debería ser mejor.

En sí misma, la idea de celebrar tales competiciones para la copa del comandante, la copa del distrito, etc. no es nueva. Pero, ¿quién dijo que de nuestro pasado deberíamos tomar solo lo peor?

La idea de tales competiciones, diseñadas específicamente para descubrir lo mejor de lo mejor, no sobre la base de reglas especialmente desarrolladas, como en "Juegos del Ejército", que, como saben, son algo diferentes del trabajo diario, pero en base a las tareas diarias, en nuestra opinión, útiles y prometedoras. .

El tiempo lo dirá, por lo que tenemos razón. Pero hay confianza de que esta iniciativa útil echará raíces.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​30 2017 15: 21
    Ejército - unificación operacional
    1. +24
      Junio ​​30 2017 17: 38
      Cita: Ser o no ser
      Ejército - unificación operacional

      Derecho notado.
      En mi opinión, esta es otra acción de relaciones públicas de Sergei Kuzhugetovich. Y todavía veremos miles de racionalizaciones de la idea del mejor ministro.
      La gran cantidad de publicaciones que han aparecido en los medios acerca de cuán grandes nos hemos convertido en asuntos militares, y de cómo la OTAN y los generales estadounidenses están entrando en pánico, mirándonos, nos preocupan. Resulta algo parecido a la preguerra "echamos una gorra".
      1. +4
        Junio ​​30 2017 21: 59
        Alexander Suvorov: "el polvo no es pólvora, la carta no es una pistola, la guadaña no es una cuchilla, y yo no soy alemán, sino un Rusak natural".
      2. +3
        1 julio 2017 11: 38
        Cita: Ejército 2
        En mi opinión, esta es otra acción de relaciones públicas de Sergei Kuzhugetovich.

        Estoy de acuerdo en que después de Shoigu habrá un nuevo ministro, habrá nuevas iniciativas y probablemente una nueva forma, se olvidarán de las actuales como un sueño, como la niebla de la mañana. Ya hemos pasado esto repetidamente. En cuanto a los bateristas, esto no es nada nuevo, en 1917, en el contexto del colapso que comenzó en el ejército ruso, aparecieron unidades de choque, el iniciador de su creación fue el general Kornilov ... Los bateristas llevaban galones de manga con una calavera y huesos cruzados ...
        1. 0
          1 julio 2017 22: 09
          Cita: guardabosques
          Los bateristas llevaban galones de manga con una calavera y huesos cruzados ...

          + seguía recibiendo entrenamiento adicional y tenía un armamento ligeramente diferente en comparación con la infantería convencional. La mayoría de estas partes de choque fueron asesinadas después de haber sido utilizadas inútilmente poco antes de la revolución.
          Y cuando desapareció la bacanalia completa, el "choque" se denominó unidades y formaciones altamente motivadas. Por cierto, los combatientes de las unidades ordinarias odiaban ferozmente a los bateristas odiados ferozmente: en las fuentes hubo casos de disparos en la espalda de los atacantes que atacaron, ataques "propios" para evitar que los alemanes se resistieran, y así sucesivamente.
          1. +1
            2 julio 2017 14: 28
            Cita: Blackgrifon
            Y cuando desapareció la bacanalia completa, el "choque" se denominó unidades y formaciones altamente motivadas. Por cierto, los combatientes de las unidades ordinarias odiaban ferozmente a los bateristas odiados ferozmente: en las fuentes hubo casos de disparos en la espalda de los atacantes que atacaron, ataques "propios" para evitar que los alemanes se resistieran, y así sucesivamente.

            Preveo chillidos "estarás completamente molesto, los bolcheviques no arruinaron al ejército" ...
  2. +4
    Junio ​​30 2017 15: 40
    Sí ... e ingrese los títulos honorarios ... "Drummer-tankman", "Drummer-sapper" y así sucesivamente ... O incluso mejor, "Drummer of the Military District" ...
    Había "Brigadas Laborales Comunistas", donde más del 50% eran bateristas de trabajo ... Y en el ejército, aparecerían compañías de tambores de trabajo militar ...
    1. +6
      Junio ​​30 2017 16: 00
      El guardia debe quedarse. Seguro. ¿Un tipo con partes de choque? Hoy, algunos oficiales y soldados. Mañana es el otro. Todo resulta no en los "juegos", sino en una batalla real. Y, completa estupidez. Compare la misma defensa aérea RTV y, por ejemplo, los aviones de combate de incendios de infantería aerotransportada. Diferentes tareas, diferentes objetivos, pero, en última instancia, deben cumplir una tarea común. No habrá uno, no habrá otros.
      1. +2
        Junio ​​30 2017 16: 25
        Los guardias permanecerán (no me canso de repetir esto para el tercer tema consecutivo). Esta es otra de nuestras grandes y gloriosas tradiciones del ejército. En cuanto a los bateristas, vea mi comentario a continuación.
        1. 0
          2 julio 2017 18: 57
          Cita: Fei_Wong
          Guardias y permanecerán

          ¡La guardia es un apoyo espiritual! ¡Corren sin ella, con su postura hasta el final!
      2. +12
        Junio ​​30 2017 17: 03
        ¿Por qué reinventar la rueda?
        Grado - Maestro de clase especial 3-2-1. Aumente el pago por gracia. La gravedad de la asignación .a no la búsqueda de %%%%%%
        Excelente estudiante del ejército ruso, para reclutas. Los mismos requisitos.
        1. +10
          Junio ​​30 2017 17: 16
          La rueda aquí no huele.
          Mira mi comentario a continuación.
          La diferencia fundamental está precisamente en el enfoque. Este NO es un individuo, sino un título COLECTIVO. No va a un "especialista" específico si, por ejemplo, fue transferido del shock a otro. Pertenece a la unidad. Una especie de "marca de calidad", la marca es una prueba y garantía de que la unidad puede funcionar de manera profesional y armoniosa como un solo organismo. Expresando en lenguaje de computadora que esta "barra de memoria" no fallará, y estará sin sectores defectuosos, por lo cual ocurren fallas de vez en cuando.
          1. +3
            Junio ​​30 2017 17: 36
            ¡La marca es verificada por BATTLE!
          2. +5
            Junio ​​30 2017 17: 38
            Esto ni siquiera es una rueda, sino según una inundación moderna.
            ¿Cuántas unidades puedes llevar el título asignado de Drummer? El 30 por ciento del personal cambió y ¿cuánto necesita esta unidad para llevar a cabo la coordinación de combate? Te aseguro que incluso un mes no es suficiente.
            Y el colectivismo es uno de los componentes principales de la preparación para el combate.
          3. +6
            Junio ​​30 2017 21: 50
            Existe el concepto de coordinación de combate de unidades. y no colectivismo, colectivismo en la sala de fumadores.
            La unidad no está bien derrotada ... muerte ... no cumple tareas
            “La coordinación de combate de las unidades se logra durante los ejercicios tácticos (tácticos y especiales) como parte de una unidad de tiempo completo en el campo, en entrenamiento especial y otras clases, así como en el proceso del trabajo diario en sus lugares de trabajo, donde el personal está capacitado y realiza sus tareas. deberes para garantizar las operaciones militares y el proceso de entrenamiento de la unidad militar ".
        2. +1
          Junio ​​30 2017 17: 38
          No sé cómo es ahora, pero hace 6 años atrás en el desfile se entregaron letreros, en aras de la apariencia, y luego se recogieron nuevamente. probablemente, desde el lado parece extraño cuando vienen los militares y prácticamente todos los signos de clase.
          1. 0
            2 julio 2017 19: 03
            Mira los desfiles. ¡A menudo no solo se otorgan aulas, sino también filas de oficiales! Polvo en los ojos o ... ¡fraude, especialmente, como de costumbre, por parte de profesionales sin complicaciones!
      3. 0
        Junio ​​30 2017 19: 21
        En mi humilde opinión, no puedo imaginar por qué las unidades AHORA deberían usar los rangos de guardia ???? Alrededor de 80 años hubo una guerra por la cual dieron títulos merecidos. ¿Y ahora ???? ¿¿A CRÉDITO??)))
        1. +9
          1 julio 2017 01: 27
          Cita: Torkvat Torkvat
          En mi humilde opinión, no puedo imaginar por qué las unidades AHORA deberían usar los rangos de guardia ???? Alrededor de 80 años hubo una guerra por la cual dieron títulos merecidos. ¿Y ahora ???? ¿¿A CRÉDITO??)))

          Tus padres te dieron la vida a crédito, con la esperanza de que te conviertas en una persona real. A juzgar por tus declaraciones, no quieres entender esto. Solo mueve tu lengua así ... Tuve que servir en varios guardias. La mayoría de los soldados se presentaron orgullosamente como guardias privados. Pero no entiendes esto ... claramente estás entre aquellos para quienes todo es malo. Aunque, ¿sirvió en el ejército? Algo no es como.
          ¿Tiene una identificación militar o certificado?
        2. +1
          2 julio 2017 19: 12
          Cita: Torkvat Torkvat
          En mi humilde opinión, no puedo imaginar por qué las unidades AHORA deberían usar los rangos de guardia ???? Alrededor de 80 años hubo una guerra por la cual dieron títulos merecidos. ¿Y ahora ???? ¿¿A CRÉDITO??)))

          Guardia: ¡esto es continuidad! ¡Orgullo! ¡Esencialmente no entiendes! ¡No puedes volar, solo gatea!
          ¿A qué guerra hace 80 años te refieres?
        3. +1
          3 julio 2017 19: 21
          Es como una nobleza hereditaria. La unidad militar recibió el título de Guardias e, incluso aquellos que vinieron a la unidad más tarde, recibieron la insignia de Guardias, que impone ciertas obligaciones morales.
        4. +3
          4 julio 2017 01: 54
          Cita: Torkvat Torkvat
          En mi humilde opinión, no puedo imaginar por qué las unidades AHORA deberían usar los rangos de guardia ???? Alrededor de 80 años hubo una guerra por la cual se les dieron títulos merecidos.

          ¿La unidad militar es la misma que hace 80 años? BANNER lo mismo? Los guardias están allí.
      4. 0
        Junio ​​30 2017 22: 09
        Cita: bandabas
        por ejemplo, DShB en el aire. Tareas diversas

        Y por ejemplo, unidades anti-sabotaje, Fuerzas estratégicas de cohetes.
        QUE NO HE ESCUCHADO SOBRE EL ÉXITO.
        Más bien, por el contrario, nunca, la palabra no les molestó en absoluto.
        Y solo una competencia mano a mano, el proyecto de ley no está a favor de las Fuerzas Aerotransportadas.
        1. 0
          2 julio 2017 19: 13
          Cita: urman
          Cita: bandabas
          por ejemplo, DShB en el aire. Tareas diversas

          Y por ejemplo, unidades anti-sabotaje, Fuerzas estratégicas de cohetes.
          QUE NO HE ESCUCHADO SOBRE EL ÉXITO.
          Más bien, por el contrario, nunca, la palabra no les molestó en absoluto.
          Y solo una competencia mano a mano, el proyecto de ley no está a favor de las Fuerzas Aerotransportadas.

          ¡Hace mucho tiempo que no escucho sobre Vympel!
          1. 0
            2 julio 2017 20: 53
            Bueno, banderín y dshb son unidades ligeramente diferentes.
            Bueno, si crees en la oficialidad, entonces las fuerzas especiales más geniales nunca han logrado capturar lanzadores de cohetes móviles, estrategas.
            Allí tampoco hay tontos.
            Y probablemente los expertos de las mismas fuerzas especiales se sientan atraídos por el desarrollo de medidas contra el sabotaje.
            Y, por cierto, con amigos, el hijo hace 10 años terminó el aterrizaje de Riazán.
            Me sorprendió ver un video de su graduación, cuando imaginan que un buen tercero recibió una cita en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, OTRA PARTE en el FSO.
            así que solo la mitad de su pelotón golpeó a las fuerzas aéreas.
      5. +3
        1 julio 2017 10: 34
        En mi opinión, lo principal aquí es la competencia. Vigoriza tanto a los soldados del servicio militar como a los oficiales y súper soldados. Durante mi servicio en la División Taman (1971-1974), se llevaron a cabo tales competiciones entre equipos de regimientos de rifles motorizados. Recuerdo el equipo de nuestro regimiento en BMP, donde fui capitán El equipo, literalmente durante unos segundos, caminó alrededor del regimiento estacionado en Khoroshevka. Ayudado fue la excelente preparación de los morteros, que tomaron el bastón en la última etapa con retraso, pero rápidamente tomaron la posición de disparo y prepararon el arma para abrir fuego. Hay que decir que en todas las etapas del relevo lo real lucha obstinada, entonces uno u otro equipo dio un paso adelante y tales competiciones contribuyeron a mejorar la habilidad y coherencia de combate. En la brigada de rifles motorizados en la República de Cuba semanalmente, se otorgó un banderín de desafío al mejor departamento para construir la unidad durante la semana y esta unidad participó en la elevación ceremonial de las banderas de Cuba y la URSS bajo himnos nacionales de países. Por lo tanto, el punto aquí no es Se trata de la competencia de las subunidades y partes de los ganadores, pero que la competencia impregna todos los elementos del entrenamiento de combate y se llevaría a cabo no solo por el espectáculo, sino en la práctica.
  3. +3
    Junio ​​30 2017 16: 05
    Gracias por el artículo y la opinión. Sin embargo, sigo pensando que la misma práctica de certificación para la calificación de un especialista de 1ra, 2da clase y aún más el Maestro, completamente consistente y ahora puede corresponder a la evaluación de la profesionalidad de un soldado en particular, sin dejarse llevar por formulaciones vagas populistas.
    1. +5
      Junio ​​30 2017 16: 29
      Sin embargo, sigo pensando que la misma práctica de certificación para asignar las calificaciones de un especialista de 1er, 2do grado y aún más el Master, fue completamente consistente y aún puede corresponder a la evaluación de profesionalismo. soldado específico,

      ¿No crees que aquí es donde revolvió el perro? De hecho, el título "shock" no es recibido por ningún "especialista" por separado; solo la unidad o unidad completa puede recibirlo. Lo que principalmente muestra cohesión y cohesión colectivo, su habilidad general es el trabajo en equipo, voluntad y gran habilidad para cumplir objetivos.
      La promoción del individualismo es prerrogativa de los ejércitos de la OTAN y los Estados Unidos (el sistema de "especialistas" es solo su invención). Siempre apreciamos camaradería.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          Junio ​​30 2017 17: 29
          ¿Eres de los que el vaso siempre está medio vacío y no medio lleno?
      2. +1
        2 julio 2017 08: 59
        Cita: Fei_Wong
        La promoción del individualismo es prerrogativa de los ejércitos de la OTAN y los Estados Unidos (el sistema de "especialistas" es solo su invención). Siempre apreciamos camaradería.

        Si sin astucia y propaganda, esto se llama la promoción del liderazgo, se necesitan comandantes más jóvenes a ambos lados del océano. Bueno, la supresión del individualismo es probablemente cuando un luchador de 100 metros entra en el ojo con una ardilla, pero todavía está cargado en los morteros, o cuando un paracaidista o explorador nacido en el batallón de construcción o las tropas ferroviarias.
        El enfoque de comando (comando único) en el ejército de los EE. UU. Se manifiesta incluso en pequeñeces: una calidad uniforme de la ropa (solo los sargentos-instructores en los manuales de entrenamiento se distinguen por las batas). Los especialistas no solo están saturados con unidades de fusil lineal (compañías, batallones), sino también unidades de combate técnico y de apoyo trasero (aviación terrestre, reconocimiento instrumental de artillería / AIRE, ingeniero-zapador, comunicaciones por radio, misiles antiaéreos y defensa aérea de radar, ingeniería técnica y de radio. - en inteligencia militar) de un nivel ligeramente inferior - al pelotón, compañía / batería. Y, por lo general, los especialistas combinan un VUS (por ejemplo, tirador + agua mecánica + operador de artillero u operador de ATGM antitanque), a excepción de las insignias AIRBORNE y RANGER, merecidas en los cursos correspondientes. Está claro que el recluta de 18 años no tiene tiempo suficiente antes de ser llamado para convertirse en especialista, incluso sin una profesión civil. En este caso, la vida útil mínima debe ser de 3 años.
        О camaraderíaAquí, probablemente, procedieron de la forma de tratamiento adoptada en la sociedad soviética. De hecho, para empezar, debe alcanzar un principio único de tripulación del ejército (soldados contratados / reclutas) para hablar sobre la asociación. ¿Es esta la base de lo básico, o volveremos a apresurarnos para inventar algo especial?
        Suena absolutamente ridículo conmoción empresa conexión. A saber, el nombre de combate rifle motorizado requiere otra relación, donde la función de choque está implícita por defecto.
      3. 0
        3 julio 2017 08: 35
        Cita: Fei_Wong
        el sistema de "especialistas" es solo su invención)

        ¿Cómo imagina el colectivismo, por ejemplo, entre los telegrafistas inalámbricos?
        Recibir un radiograma a través de diez auriculares en una estación radiactiva por todo el departamento.
        Especialistas puramente individuales, con formación completamente individual.
        Entonces, si un oso te ha pisado la oreja, nadie te ayudará.
        En el poderoso y moderadamente poderoso compañero / a puede ayudar, protegerse en la recepción,
        Y la vida depende de la habilidad de las lecheras, los grupos que proporcionan con la comunicación.
        Ahora, por supuesto, todas las comunicaciones por satélite, etc., bueno, no han presentado nada más confiable que el código Morse.
        1. 0
          3 julio 2017 19: 26
          ¿Qué te topaste con el RTO? Para el RTO y las tropas de comunicaciones, el título de percusión aún no se ha apropiado. Y en la infantería, tropas de tanques, fuerzas aerotransportadas solo interacción, solo acciones coordinadas, donde su vida y el éxito de la operación dependen de acciones colectivas
  4. +3
    Junio ​​30 2017 16: 19
    Las unidades de percusión que aparecieron por primera vez en el ejército ruso a principios del siglo 20 son algo diferentes. Muchos ya han expresado su "fe" sobre esto, pero es solo que las personas no han estudiado muy bien el tema de discusión.

    Aquí. Y dije, y esto está lejos de ser un solo tema de "percusión": simplemente lanzan un puente temático de tradición entre los ejércitos del Imperio ruso y las fuerzas modernas de la Federación de Rusia (al mismo tiempo, no al anular las gloriosas tradiciones del Ejército Rojo soviético).
    Aquí no hay inconvenientes, por el contrario, solo aumenta la motivación del personal y el retorno de la identidad histórica (que, durante los tiempos de la URSS, admitimos honestamente, intentamos extinguir de todas las formas posibles al menos hasta el año 43. ¿Por qué intentar adivinar antes del 43? ^ ^ ^).
  5. BAI
    +1
    Junio ​​30 2017 16: 23
    ¿Cómo fue eso en la canción?
    "Y fue, con una orden barrida, a través de la tierra natal del Lejano Oriente, un batallón de combate".
  6. +16
    Junio ​​30 2017 16: 35
    Otro escaparate. En lugar del entrenamiento de combate habitual, que debería llevarse a cabo sistemáticamente, se les ocurren nuevos términos: hermoso, inusual, y no todo está claro de inmediato. Durante mucho tiempo hay parámetros para evaluar la preparación para el combate de una unidad, y evaluaciones basadas en los resultados de ejercicios y controles de control. Personal militar separado, y escuadrones y pelotones, compañías, etc. también pueden ser excelentes. Y aquí nuevamente el entrenamiento de unidades individuales, como de costumbre en detrimento de otros. Brinde a los comandantes la oportunidad de participar en el trabajo de combate normal, en lugar de informar y vestirse de ventana.
    El sentimiento después del artículo: cuando el general no tiene nada que hacer, él ... me rasca.
    1. +1
      Junio ​​30 2017 16: 40
      ¿Qué tiene de malo? Tal vez los soldados están lanzando a la pintura de alta velocidad de la casa de campo del general (¡ha llegado el momento!)
      ¿O están infringiendo a aquellos que NO pasaron el título de "shock"? No entiendo.
      Y aquí nuevamente el entrenamiento de unidades individuales, como de costumbre en detrimento de otros.

      Bueno, eso es todo. "¿Cuál es tu evidencia?" (C) ¿O es de nuevo el habitual todo desaparecido, putinsil y cómo organizar Rusia? "Baterista" es solo un título honorario. Ahora recordemos la batería social. de la mano de obra en la URSS: ¿qué, debido al hecho de que alguien fue reconocido como baterista, de los otros trabajadores duros se les quitó el último plato de sopa, una barra de pan y un salario? No. Mientras vivían los simples trabajadores, continuaron. Al baterista se le dieron preferencias NO a expensas de ellos.
      1. +3
        Junio ​​30 2017 17: 10
        ¿Por qué inventar algo que ha sido inventado por mucho tiempo? Y todo esto, en ruso, solo presume. Lo que es malo Excelente formación de estudiantes, excelente pelotón, etc.
        1. +1
          Junio ​​30 2017 17: 27
          Ya expresado anteriormente sobre el tema, eche un vistazo más de cerca.
          Este es el puente de la tradición, lanzado al ejército de la República de Ingushetia. Restaurando la continuidad de las fuerzas armadas rusas. Motivación adicional y un sentido de propiedad en la historia de los "héroes milagrosos" rusos que (nuevamente, al menos hasta el año 43) cortaron severamente a nivel estatal de la URSS. En mi opinión, un punto muy importante.
          1. 0
            6 julio 2017 19: 46
            Bueno, volvamos al puente "a su nobleza" - filas de oficiales hereditarios - ¿qué más había allí?
        2. +1
          1 julio 2017 22: 13
          Cita: andr327
          ¿Por qué inventar algo que ha sido inventado por mucho tiempo?

          Esta motivación es competencia, competencia + tradiciones. Cuando se encuentra en una unidad, todas las unidades se esfuerzan por alcanzar un cierto estado y recibir las bonificaciones apropiadas, es decir. El proceso educativo de un "fluido" se convierte en una competencia, en la que tanto el comandante como el privado están interesados ​​en la victoria. Lo principal aquí es que los estándares están elaborados.
      2. 0
        Junio ​​30 2017 17: 46
        Lo mejor es el enemigo de lo bueno. hi
  7. +5
    Junio ​​30 2017 17: 28
    Cita: Fei_Wong
    ¿No crees que aquí es donde revolvió el perro? De hecho, el título "shock" no es recibido por ningún "especialista" por separado; solo la unidad o unidad completa puede recibirlo. Que muestra principalmente la cohesión y la cohesión del equipo, su capacidad general para trabajar en equipo, voluntad y una gran habilidad para cumplir los objetivos.

    Verá, tengo poca experiencia en el mando de unidades de combate, ya que los primeros años de mi carrera de oficial en ellas no tenía personal y estaba en unidades que consistían completamente de oficiales, más tarde fui comandante de varios tipos de grupos con subordinados tanto del personal ordinario como del oficial Sin embargo, con el predominio de este último, todos nuestros subgrupos y los componentes de las unidades que se les pueden atribuir debido a destinos similares eran aproximadamente iguales en su efectividad de combate, sí, por supuesto, en cada uno de los subgrupos había luchadores y oficiales más hábiles o incluso talentosos. , y reunirlos en un subgrupo, sería un equipo excelente; no es pecado mostrarles a todos los que están revisando, solo que realizamos misiones de combate y no necesitamos un criterio alto para la efectividad de un subgrupo en detrimento de los demás. Por razones objetivas, la muerte de un súper subgrupo no significó el incumplimiento de la tarea. Pero en la medida de lo posible, se cultivó el estudio conjunto, el intercambio de experiencias y el entrenamiento y ninguno de los combatientes y comandantes se sintió defectuoso, incluso en términos materiales. Para nosotros fue un equipo.
    Por lo tanto, no entiendo realmente el significado de tal gradación dentro de las unidades. Escriba el primer choque de la compañía, y el resto del batallón de la compañía no? Luego volvemos a las compañías de granaderos en el batallón, pero esto significa obviamente personal específico de las compañías, ¿es bueno? ¿Y la guardia no es suficiente para esta institución, es decir, las unidades de guardia a las que se les hacen mayores demandas?
    1. 0
      Junio ​​30 2017 17: 41
      Cita: Blue Fox
      Luego volvemos a las compañías de granaderos en el batallón, pero esto significa obviamente una dotación específica de las compañías.

      De hecho, no se habla de ninguna empresa prefabricada: se evalúan las unidades en su conjunto.
      y, por cierto, los granaderos son una rama separada del ejército que realiza ciertas tareas y está armado con granadas de la época, que no eran fáciles de lanzar.
    2. +3
      Junio ​​30 2017 18: 00
      Pero en la medida de lo posible, se cultivó el estudio conjunto, el intercambio de experiencias y el entrenamiento y ninguno de los combatientes y comandantes se sintió defectuoso, incluso en términos materiales. Para nosotros fue un equipo.

      Y propone incluir un pedido colectivo de 400 en este sistema: algunos se van de vacaciones en verano y el resto en invierno. ¿Y qué? Comprende qué es una unidad para esto. ¿Es un pelotón, un grupo, una división, una batería?
      Zorro Azul Lo siento, este es un comentario para Fei_Wong, quien está mirando este mundo con los ojos muy abiertos por la "sabiduría mundana". (político entusiasta del personal)
      1. +1
        Junio ​​30 2017 18: 39
        Nada entendido
        No me cites, pero tu comentario de OTRA cita, ¿de repente destinado a mí?
        Bueno, definitivamente el método del ejército. O la operación "s". Entonces nadie lo adivinaría.
  8. +2
    Junio ​​30 2017 18: 43
    Es poco probable que un ordinario o sargento de la compañía de choque se vaya de vacaciones en diciembre o febrero.

    Sidorov, ¿por qué quieres ir de vacaciones en diciembre?
    Porque, camarada general, no me gustan las mujeres sudorosas y el vodka cálido.
  9. +2
    Junio ​​30 2017 19: 05
    ¡Caminata, allí en una de las imágenes tratan las hemorragias nasales aplicando un torniquete en el cuello! wassat lol
  10. +3
    Junio ​​30 2017 19: 13
    El autor decidió revertir la esencia del significado de "shock". Si se aborda desde las posiciones que sugiere el autor, el ejército no puede ser un shock en principio. Esta es una gran unión de partes más pequeñas, que están compuestas de partes aún más pequeñas. Y no todos pueden ser bateristas. Rotación de personal, cambio de mando, llegada de oficiales mediocres e inexpertos y "suboficiales" ... También debe agregarse la falla del equipo.
    Desde el punto de vista militar, puede ser un ejército de ataque o, en el peor de los casos, una división si está listo para el combate y es capaz de realizar ataques, es decir, realizar operaciones ofensivas. Después de todo, está claro que no todas las unidades militares, y mucho menos una unidad, pueden conducir una guerra moderna maniobrable. Los georgianos el 08.08.08 estaban seguros de que sus unidades que avanzaban estaban en estado de shock. Pero resultó no estar estresado. Porque se encontraron con un ejército que tiene una vasta experiencia en combate. y, a pesar del armamento obsoleto, bastante capaz de detener al agresor, y luego proceder a la acción de ataque en sí. Por lo tanto, las unidades de choque pueden ser, si están totalmente equipadas y tener el ejército, capaces de realizar tareas en cualquier batalla, ofensivas y defensivas. Y el resto es la palabrería del autor. En los ejercicios, puedes disparar a los cinco primeros con un plus, y en una batalla real, suelta tu arma del miedo y corre con un grito. "¡Guardia, mata!" Todos hemos pasado por esto. Durante mucho tiempo mantuve un montón de revistas militares bellamente ilustradas de 1938-39. En ellos destruimos al enemigo, tanto al por mayor como al por menor. Y luego llegó 1941. Ahora acabo de escuchar a nuestro principal experto militar sobre la situación en Siria. No hay nada para nosotros para cubrir este país desde el aire en caso de un ataque estadounidense. En la práctica, la mitad de toda nuestra aviación y defensa aérea deberían enviarse allí. Y para esto no tenemos tantos buques auxiliares ni aviones pesados. Entonces necesitas estirar las piernas sobre la ropa. Prácticamente no tenemos fuerzas armadas serias, especialmente el apoyo de la aviación, y si vamos a entrenar pilotos y construir nuevos aviones a este ritmo, aún no tendremos 20, y el ejército moderno no puede luchar sin la aviación. Esta es una verdad común. ¿Cuántos bateristas no componen?
  11. 0
    Junio ​​30 2017 20: 06
    El ejército no solo necesita oficiales competentes, el ejército necesita líderes. Ninguna evaluación de calificación puede medir la capacidad de organizar, enseñar y unir un equipo. Esto, creo, es la principal ventaja de tal sistema. Además, se están resolviendo las tareas de estimular y probar la efectividad del combate.
    Hubo muchos comentarios como: "todo fue inventado antes que nosotros, por qué reinventar la rueda". De hecho, apenas estamos comenzando a crear un mecanismo para evaluar y aumentar la efectividad de combate de las tropas en tiempos de paz. Buena suerte a quienes resuelven esta difícil tarea.
    1. 0
      Junio ​​30 2017 21: 19
      Metélik

      De qué arbol te caíste?

      ¿Cuáles son los líderes en el ejército? Esto no es crimen organizado.
      La carta del ejército y la unidad de mando.
      1. +2
        Junio ​​30 2017 23: 19
        Cita: gladcu2
        La carta del ejército y la unidad de mando.

        Solo en tiempos de paz. En situaciones extremas, siempre hay quienes tomarán la iniciativa y la responsabilidad, y quienes esperarán pasivamente las instrucciones. Esta es la tarea de encontrar a esas personas y ponerlas en los lugares correctos.
        1. 0
          1 julio 2017 00: 14
          Exactamente. Más bebidas
        2. 0
          1 julio 2017 03: 19
          Metélik

          En cualquier caso, hay especialistas y es importante para los líderes en una situación difícil cerrar la garganta. No escalar con sus consejos.

          Una vez más, en el ejército, la gestión de un solo hombre y los advenedizos son presionados primero, para que en una situación extrema no enturbien el agua.
          1. +2
            1 julio 2017 04: 13
            No estaba hablando de consejos. Si el comandante es herido, asesinado, desmoralizado, si se pierde la comunicación, alguien debe tomar el mando, o todo el destacamento morirá.
            Las empresas occidentales practican juegos de guerra para sus empleados. Al entrar en situaciones críticas, una persona revela su carácter. En Occidente, hay una búsqueda constante de personal prometedor, pero usted propone convertir al ejército en un pantano estancado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  12. +5
    Junio ​​30 2017 20: 51
    Algo que no entiendo: en el ejército soviético había excelentes unidades y unidades militares. Los rangos de los excelentes fueron recibidos por formaciones en las que había un cierto porcentaje de personal militar excelente, una cierta proporción de formaciones de nivel inferior incluidas en las formaciones excelentes. Lo que está sucediendo ahora es realmente PR, un juego para el público que, después de la eternidad de la década de 1990 y el período de Serdyukovism, acepta con entusiasmo todo lo que nos recuerda los tiempos de la URSS. De hecho, estas "innovaciones" son un viejo bien olvidado, que es bien conocido por los oficiales superiores y superiores que han pasado la escuela de la SA y la Marina. El enfoque, en mi opinión, es que todos están inspirados: fue el actual Ministro de Defensa quien inventó todo esto y lo puso en el entrenamiento de las tropas, mientras que los generales endurecidos y sin espinas no sabían esto. De hecho, los actuales altos comandantes militares cobardes hace varios años permitieron que el "taburete" (e incluso antes que él, incluso bajo la EBN) destruyera el sistema de entrenamiento existente para las SA y la Armada.
    1. +1
      1 julio 2017 22: 21
      Cita: Strategia
      formaciones en las que había un cierto porcentaje de personal militar excelente

      Usted mismo respondió la pregunta: en el pelotón m. 3 excelentes estudiantes, pero en general, el pelotón no cumple con los estándares, y el pelotón "strike" puede no tener excelentes estudiantes, pero cumple con el estándar a tiempo, porque la calificación no es la mejor, sino la última.
      1. +1
        2 julio 2017 14: 58
        Si el pelotón falla, la compañía y la compañía trabajarán con él tanto que comenzará a hacer frente. Si el pelotón no puede hacer frente, significa que toda la vertical del comando y control militar no puede hacer frente al comandante del batallón, incluido el mismo. Por lo tanto, en mi memoria no había pelotones que no se recuperaran. Como mi maestro de ESO en VA BTV, el teniente coronel M. Shakhmin solía decir: "Si ocurre un mal funcionamiento, se debe cambiar el fusible. Si el mal funcionamiento persiste, reemplace la unidad. Si esto todavía no ayuda, cambie el comandante".
  13. +1
    Junio ​​30 2017 21: 16
    Como no es capitalista.

    ¿Quizás no así? ¿Pero es muy temprano? Tal vez una palmada en el hombro será suficiente? Bien hecho puede exclamar: "¡bien hecho!".

    Algunas dudas ....
  14. +1
    Junio ​​30 2017 21: 52
    Cita: Dart2027
    Cita: Blue Fox
    Luego volvemos a las compañías de granaderos en el batallón, pero esto significa obviamente una dotación específica de las compañías.

    En realidad, no se habla de ninguna empresa prefabricada: las unidades en su conjunto se evalúan

    Bueno, ¿cómo no, si esto se discute en el artículo? Y dado que la unidad en su conjunto, ¿es realmente posible hacerlo sin llamarlo un shock? :) Recibió las calificaciones más altas de acuerdo con los resultados de la prueba, obtenga una bonificación, por lo que hizo su trabajo bien, y los guardias simplemente deben realizar consistentemente tareas de entrenamiento de combate al más alto descarga. Los oficiales y especialistas individuales de las unidades habitualmente diferentes y estables en tales situaciones podrán obtener el derecho de ir a las unidades de guardia. Entonces la guardia no será de papel y no dañará a otros :)
  15. 0
    1 julio 2017 00: 12
    El autor está bien hecho. Bien escrito bebidas
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    1 julio 2017 02: 37
    Hoy en día, una empresa de BTG puede convertirse en un shock. ¿Qué hay detrás de esto?
    Y es detrás de esto que BTG no podrá cumplir con las tareas que se le asignaron, ya que todos los perros serán colgados en esta compañía de choque en principio, ya que usted es el mejor con nosotros, tiene el deber honorable de ser el primero en pasar por las balas. ¡Cuántas veces se han dicho y escrito! Lo que es mejor tener un promedio en términos de indicador, pero una subdivisión bien coordinada.
  18. Kig
    +1
    1 julio 2017 02: 39
    Recuerda el programa de competiciones europeas de tanques "Strong Europe Tank Challenge"
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +1
    1 julio 2017 07: 40
    tambores, son asalto, harán agujeros donde sea necesario, todos los demás irán por ellos ... qué diferencia hace: una compañía en un batallón o un batallón en un regimiento o cualquier grupo, habrá mejores tanto en entrenamiento como en imprudencia ellos sabrán lo que van a hacer. el principio de elegir es un voluntario, de lo contrario un kantraknik, naturalmente dependiendo de las tareas para la misión de combate, una compañía, pero una fortaleza de pelotón o igual en fuerza y ​​así sucesivamente ... los tambores son las unidades más persistentes en todos los tipos de combate, saca tus propias conclusiones un artículo. madres para asegurar que los gránulos están luchando por el banderín transitorio porque entrenamiento mixto en tiempo de paz - conscripto, cantraknik, y para uso en combate - solo cantraknik.
    1. +2
      1 julio 2017 09: 01
      ¡Aparentemente no leíste atentamente el artículo! ¡Ni siquiera huele a unidades de asalto!
  21. +1
    1 julio 2017 08: 41
    Si usamos términos soviéticos, entonces existía tal cosa: un líder de producción. También tuvo suficientes beneficios: viajes preferenciales a centros turísticos, adelanto a cambio de alojamiento, bonos, etc. Esto es más relevante para el tema que el mismo baterista. Y no hay confusión con el término.
    Y ahora sería más correcto llamar a todas estas "compañías de choque" compañías de "batería", de la palabra "baterista". Y si la idea, en general, es cierta, entonces se acaba un poco con los términos. ¿Quizás entonces lo arreglarán?
  22. 0
    1 julio 2017 10: 45
    De todos modos, en tiempos de paz, las partes de choque no son las mismas, ¿eh?
  23. 0
    1 julio 2017 10: 58
    ¿Para qué es todo esto? el autor dice que todo es de naturaleza competitiva, una buena opinión, pero las tropas no están compitiendo, pero el entrenamiento de combate y todos los ejercicios son elementos de combate o tácticas de unidad, saque conclusiones usted mismo. Entiendo esto, no me refiero al artículo en sí, sino al tema. más, ahora no tenemos partes recortadas a, todas las partes de la constante bg y la coordinación de combate es semanal, mensual y durante todo el año, y la próxima evolución probablemente se esté preguntando. el paso es crear las partes más preparadas, y por qué ... no voy a discutir con nadie ... piensa por ti mismo ... ¿tal vez algún tipo de experimento?
  24. +2
    1 julio 2017 13: 09
    Se resumió la sutil conexión entre el entrenamiento de combate y los "percusionistas del" trabajo militar ", y la clase (1-2-3) y la habilidad ya no se honraron entre el personal militar. ¿Los" reformadores "no son de otra escuela militar (educación mínima)?
    1. 0
      6 julio 2017 19: 52
      Sí, lo adivinaste, el líder llegó al MO desde otro MO-regional y antes de eso, convirtió el MSC :)
  25. +2
    2 julio 2017 16: 04
    ¿De qué están hablando? Dijo el ministro-luminium y todo, no duraluminio! ¡Y mira el formulario! ¡Todo es como gallos mummers!
  26. 0
    20 archivo 2018 14: 22
    Cita: asushnik 78
    ¿De qué están hablando? Dijo el ministro-luminium y todo, no duraluminio!

    ¿Es cierto que comenzaron a hablar? triste Otro general vendrá a reemplazar al comandante; aparecerán otros "bateristas". Al menos estos estudios militares están ocupados. Durante tres años "custodié" la unidad militar, ya he visto suficientes "defensores de la patria". soldado - Por lo más alto. Son automáticos, como en los últimos tiempos de la Unión Soviética, y solo prestan juramento. Se disparan las mismas seis rondas y eso es todo. A continuación, una pala, guadaña, trapeador, cepillo, etc.