La industria militar necesita referencias claras

4
La industria militar necesita referencias clarasRecientemente, el comité editorial de Independent Military Review organizó una tradicional mesa redonda de expertos organizada por el centro independiente de expertos analíticos Epoch. Esta vez el tema central de la discusión de los especialistas fue el tema: "El complejo militar-industrial del estado: los problemas del presente, los contornos del futuro". Y la conversación resultó muy aguda.

El complejo militar-industrial (MIC) se puede atribuir de manera segura a la industria, que en el siglo pasado tuvo un impacto significativo en el desarrollo de los países económicamente desarrollados. Sin embargo, en la actualidad, los fundamentos de la construcción y el funcionamiento del complejo industrial militar, establecidos a mediados del siglo XX, dejan de dar el efecto que se espera de ellos. En todo el mundo, se inició una búsqueda activa de nuevos caminos para el desarrollo de complejos industriales de defensa nacional (DIC). La comunidad de expertos nacionales también está preocupada por este problema: el costo de un error en este asunto no solo puede llevar al estado a la dependencia tecnológica de otros países, sino que, en algunas circunstancias, también puede convertirse en una amenaza para su propia existencia. Después de todo, no es ningún secreto que con el nivel moderno de informatización de la producción industrial, es posible una interferencia hostil en la gestión de las empresas de defensa. Sí, y nuestros propios errores de cálculo están cargados de graves consecuencias.



Llamamos la atención de nuestros lectores sobre los puntos principales de los discursos de los participantes de la mesa redonda sobre este tema.

MEDIOS DE GARANTIZAR LA INDEPENDENCIA DEL ESTADO

Yury Nikolayevich Baluevsky - Asesor del Comandante en Jefe de la Guardia Rusa, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF (2004 - 2008), Secretario Adjunto del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa (2008 - 2012), General del Ejército

El tema de nuestra mesa redonda, con toda su claridad, es extremadamente complejo. No es un secreto para nadie que la existencia de un complejo militar-industrial desarrollado (MIC) que sea independiente de los suministros externos sea una de las principales condiciones para lograr y garantizar la independencia política y tecnológica del estado. Y el desarrollo de las fuerzas armadas basadas en las capacidades propias del complejo militar-industrial es una de las principales necesidades de cualquier estado.

Surge la pregunta: ¿qué se necesita para esto? Probablemente al menos dos componentes principales: bastante dinero y personal calificado. ¿Lo tenemos hoy? ¿Tiene Rusia hoy un complejo militar-industrial nacional independiente basado en personal nacional y una escuela de diseño científico? ¿Y qué es el "complejo industrial militar nacional independiente" en el contexto de la globalización? Bajo condiciones en las que los fundamentos de la creación y el funcionamiento del complejo industrial militar están cambiando en el sentido más amplio de su comprensión.

Un ejemplo simple: la ausencia de una conexión directa entre la ubicación geográfica de una empresa y la nacionalidad respectiva del propietario (s) se considera absolutamente normal en el mundo actual. La empresa está en un estado, los propietarios en el otro, los principales proveedores de materias primas y componentes son de terceros países, los préstamos son del cuarto, los consumidores son del quinto. ¿Qué MIC nacional es una empresa así? ¿Qué agencia gubernamental podrá llevar a cabo la planificación a largo plazo y la producción de los productos necesarios por parte de dicha empresa durante el período de peligro y en tiempo de guerra?

Cómo tal sistema de relaciones económicas funcionará no solo en las condiciones de las acciones militares, sino también en las "sanciones pacíficas" de hoy. Este problema requiere un estudio detallado.

Otro problema importante en el complejo militar-industrial es la creación de un sistema eficaz para administrar las industrias de defensa tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra.

Asegurar el funcionamiento sostenible del complejo industrial militar requiere una coordinación detallada de documentos muy importantes y muy complejos: el programa estatal de armamento, la orden estatal de defensa, los programas de desarrollo para diversas áreas prioritarias de la industria, la capacitación y el desarrollo de actividades de investigación para garantizar la paridad estratégica-militar-técnica y de defensa. con potenciales agresores.

En esta área, en mi opinión, es necesario tener en cuenta tres factores principales que afectan negativamente el desarrollo del complejo militar-industrial de cualquier estado.

Primero, los problemas en la etapa de desarrollo del programa de armamento estatal o sus análogos: cierto secreto y secreto del trabajo del "círculo de personas limitadas" sin tener en cuenta una estrategia clara y comprensible para qué guerra y con qué oponente prepararse. Como resultado, la orden de defensa estatal (GOZ) aún no se ha convertido en una herramienta efectiva para equipar a la organización militar de un estado con el tipo y la cantidad necesaria de armas y equipo militar. Creo que, de hecho, sigue siendo un medio para mantener a flote el complejo de la industria de defensa rusa y la infraestructura social de sus ciudades y centros de formación urbana. De ahí el cabildeo, los intereses grupales y como resultado:

- Dificultades en la elección óptima sobre la base de la relación costo-efectividad de lo que realmente necesita la organización militar del estado;

- "manchado" de activos materiales en una variedad de programas, proyectos, tipos de armas y equipo militar. Hay costos adicionales significativos para su operación y capacitación del personal, etc .;

- un tipo grande en la adquisición de armas y equipo militar (especialmente en SNF, VKS y VKO, SON).

En segundo lugar, el realismo del HPV-2020 financieramente: después de todo, los gastos principales en el desarrollo de la industria de defensa se planearon después del año 2013. De acuerdo con los resultados, un aumento en la producción de armas y equipo militar fue puesto a veces, ¡y para algunas posiciones incluso por un orden de magnitud! ¿Qué es real hoy? No lo se Pero admito que las sanciones de los "socios" occidentales pueden afectar estos planes. Además, uno no puede ignorar el "campo de la corrupción" en la orden de defensa estatal. Según la Oficina del Fiscal Militar Jefe, el número de sobornos no ha disminuido. Es probable que aparezcan automáticamente en el precio de las armas y equipo militar.

En tercer lugar, la realizabilidad del HPV-2025 en términos macroeconómicos. Solo puedo decir una cosa: la tasa de crecimiento de la economía para su implementación, según muchos economistas reputados, debería ser mayor.

Hay cientos de tales matices hoy. Hay demasiados cambios en el mundo, tanto tecnológicos como sociales. Y cómo tener en cuenta e interconectar su decisión en interés del desarrollo del complejo militar-industrial del mañana es un tema que requiere una decisión prioritaria.

Hoy en día, la tendencia en el ejército es bastante obvia: la creación, mantenimiento y conservación de armas y equipo militar, incluso en tiempos de paz, cuesta mucho dinero. Además, con cada nueva generación de armas y equipo militar, es cada vez más difícil reutilizar a las empresas que producen un equipo a otro. En mi opinión, será muy, muy difícil repetir la hazaña de nuestro pueblo en la Gran Guerra Patriótica, cuando cientos de fábricas fueron transferidas de las regiones occidentales del estado a los Urales y Siberia, ¡y en poco tiempo dominaron la producción militar! Pero, más bien, es incluso imposible, más precisamente, ¡es imprudente! ¡La guerra se ha convertido en otra!

La conexión del frente con la parte trasera de hoy se ha vuelto mucho más cercana, más directa y decisiva para la victoria. Con el funcionamiento y la eficacia de la tecnología militar moderna, no tendré miedo de decir esto, en algo que ya es fantástico, cada vez más determinado por el trabajo y el estado de la retaguardia. En este sentido, el centro de gravedad de la guerra finalmente se ha movido de la parte delantera a la parte trasera. La violación por parte del adversario de la estabilidad del funcionamiento del complejo militar-industrial tendrá un efecto en las tropas mucho más rápido que nunca. historias de la humanidad.

Sin lugar a dudas, la cuestión del desarrollo de la industria de defensa rusa en vista del cambio dinámico en el mundo es muy compleja. La solución más simple es tener muchas, muchas fábricas militares, lo cual es inaceptable por varias razones. Y el componente financiero aquí no es el más importante, aunque sustancial. Es necesario pensar en el desarrollo armonioso de todas las instituciones sociales del estado. Para no entrenar de acuerdo con Arkady Raikin, si alguien recuerda su miniatura sobre una chaqueta cosida: no hay quejas sobre botones o mangas individualmente, ¡pero no puedes usar una chaqueta!

Es importante hoy sentar las bases para el desarrollo del complejo de la industria de defensa nacional para que mañana siga siendo una herramienta orgánica para garantizar nuestra seguridad nacional.

COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL DEL ESTADO: DESAFÍOS DEL PRESENTE

Igor M. Popov - Director científico del centro de expertos analíticos independientes "EPOHA"

Un estado que persigue sus intereses nacionales, destinado a garantizar su defensa y seguridad, se ve obligado a destinar una parte determinada de sus recursos intelectuales, organizativos, administrativos, económicos, financieros, sociales y otros al desarrollo técnico-militar, a equipar a las fuerzas armadas nacionales con sistemas y sistemas modernos y avanzados. Armamento y complejos de equipamiento militar (IWT). Como resultado, se está formando un complejo militar-industrial (CIM) del estado, que se entiende como un sistema integral e interconectado de tres componentes de cuerpos y estructuras de producción militar, equipo técnico de las fuerzas armadas y gestión y coordinación estatales.

"Para enseñar a las tropas lo que se necesita en una guerra", legó el generalísimo Alexander Suvorov. Parafraseando las palabras del gran comandante en relación con el complejo militar-industrial del estado, es bastante razonable establecer una tarea como esta: "¡Arma a las tropas con lo que necesitas en una guerra!"

La palabra clave en la cita de A. Suvorov y en nuestra interpretación es "guerra". Es irresponsable y sin sentido organizar el entrenamiento de las tropas en tiempos de paz, sin comprender cuál será la próxima guerra. Esto se aplica completamente al hecho de que los ejércitos están armados en tiempos de paz. ¿A qué enemigo se enfrentará el ejército en el campo de batalla del futuro? ¿Qué sistemas de armas y equipo militar necesitará para acciones exitosas no solo hoy y mañana, sino también a largo plazo?

Estas no son preguntas ociosas. En última instancia, no solo la aparición de las fuerzas armadas depende de ellas, sino sus capacidades de combate y su capacidad para garantizar la defensa y la seguridad de la Patria, para defender su integridad territorial y su soberanía. El estado financiero y económico del estado, el bienestar de sus ciudadanos depende de las respuestas a estas preguntas. Puedes ahorrar en el ejército, sus armas y las necesidades de sus tropas en tiempo de paz y luego "alimentar al ejército de otra persona". Otro extremo es posible: invertir grandes cantidades de dinero en el mantenimiento y armado del ejército en tiempos de paz, hasta que la economía finalmente agotada se derrumbe y separe al propio Estado ya sus ciudadanos bajo sus restos. El mantenimiento de las fuerzas armadas y la provisión de ellas con todo lo necesario, y sobre todo IWT, requieren enormes gastos del estado.

Por eso es tan importante tener una comprensión clara de la función y el lugar, el propósito y las capacidades del complejo militar-industrial en el sistema económico, político y militar general del estado. Por eso es tan importante determinar a qué problemas se enfrenta la industria de la defensa rusa hoy y cómo garantizar las posiciones de liderazgo de nuestro país en el ámbito técnico-militar en el futuro.

El complejo de problemas que enfrenta el complejo de la industria de defensa nacional se distingue por una alta diversidad y diversidad. Incluye problemas para mejorar la eficiencia y la coordinación de la gestión, el apoyo financiero, la sustitución de importaciones, la dotación de personal, la base material de producción, etc. Estos problemas son obvios y están en el centro de la atención constante del liderazgo del complejo de la industria de defensa del país.

Pero hay problemas que no se encuentran en la superficie. Estos incluyen el desarrollo y la creación de nuevos tipos, sistemas y complejos de armas y equipo militar. Aquí todo es importante: la organización de I + D y de I + D, la definición de requisitos tácticos y técnicos para futuras armas, y la posibilidad de introducir logros avanzados de la ciencia y la tecnología en el desarrollo de nuevas armas. Necesitas saber que en esta área ocurre en otros países, los ejércitos del enemigo probable. Es necesario comprender para qué tipo de conflictos militares se están creando ciertos sistemas IWT y si cubrirán las necesidades de las tropas en el futuro.

El diseñador de sistemas de armas de hoy debe ser el verdadero creador de la ciencia ficción del mañana. Y es muy difícil. Él crea lo que los militares ni siquiera sueñan. Las fuerzas armadas del estado están llamadas a luchar aquí y ahora, es decir, aquellas armasque tienen en su arsenal, y no el que nace en el cerebro del diseñador. En consecuencia, surge la pregunta: ¿cuánto demandarán los milagros del diseño que se están desarrollando hoy en una guerra futura? El "Buran" soviético se adelantó a su tiempo por muchos años, si no décadas, para convertirse en una exhibición en el Parque. M. Gorki. ¿Qué tan efectivas son las municiones de precisión, los últimos sistemas de defensa aérea, los más avanzados del mundo? tanques en la lucha contra los militantes cuyo precio de vida es una botella de agua potable, aviación que está representado por quadrocopters comerciales baratos y armas antitanque - minas terrestres guiadas?

En la lucha contra un enemigo irregular, se necesita un conjunto específico de armas y equipo militar: sistemas de derrota baratos y simples, transporte altamente móvil y plataformas de combate capaces de dar a las tropas (fuerzas) grupos la mayor movilidad y suficiente poder de fuego. Tales plataformas en condiciones modernas solo pueden ser helicópteros de varios tipos y propósitos.

En un conflicto militar con los estados que se desarrollan técnicamente en términos militares, las Fuerzas Armadas domésticas deberían poder realizar acciones completamente nuevas en la esfera física, así como en la información y el ciberespacio, en la esfera cognitiva. Se agregarán sistemas tradicionales, armas y equipo militar, y en algunas situaciones incluso serán reemplazados por armas de información no material y sistemas de armas cibernéticas. Las áreas de actividad tradicionales clave de la industria de defensa estatal, es decir, la creación y producción de sistemas letales de destrucción cinética, pueden relegarse a un segundo plano.

Las futuras operaciones estratégicas, batallas y batallas se desatarán en el espacio virtual en el que se decidirán los destinos de los estados y pueblos. Bajo estas condiciones, cuáles serán las funciones y tareas del complejo militar-industrial del estado es una pregunta abierta.

Los generales se están preparando para la última guerra. Este axioma se aplica plenamente al complejo militar-industrial del estado. La teoría militar doméstica actual no proporciona una comprensión conceptual holística de la naturaleza y la naturaleza de la guerra del futuro. En este caso, es imposible determinar la apariencia del futuro de la industria de defensa rusa. Lo único que está claro hoy es que las posibles "sorpresas tecnológicas" por parte de los enemigos potenciales, que pueden manifestarse en la guerra del futuro y decidir su destino, deberían ser excluidas.

COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL DEL ESTADO: CONTORNOS FUTUROS

Mussa Magometovich Khamzatov: analista jefe del centro independiente de expertos analíticos "EPOHA"

La naturaleza de la guerra moderna, más que nunca, está determinada por las capacidades del complejo militar-industrial del estado y sus aliados. La tesis del clásico de la ciencia militar doméstica, el general Alexander Svechin, “la economía podrá subyugar la naturaleza de las operaciones militares e imponerles su propio sello”, expresada hace casi 100 años, se ha convertido en una realidad objetiva.

En este contexto, el problema de verificar las direcciones del desarrollo del complejo militar-industrial de un estado es determinar formas de crear la base material para llevar a cabo operaciones militares exitosas en el futuro. La complejidad de las armas y el equipo militar ha aumentado tanto que es poco probable que alguien pueda comenzar a producir sistemas de armas modernos y avanzados en poco tiempo de las primeras operaciones estratégicas (1 - 3 del mes) "desde cero".

No menos crítico para la provisión sostenible de la organización militar del estado de IWT en condiciones de guerra es el hecho de que la cantidad de elementos técnicos en el equipo militar moderno de uso colectivo se mide en millones. Por un lado, es necesario organizar la producción de componentes y muestras finales de armas y equipo militar para simplificar la logística. Por otro lado, no siempre es económicamente viable. Es poco probable que haya estados en el mundo que estén listos para crear nuevos "valles de producción" para el lanzamiento de cada nuevo tipo de armas y equipo militar. Tenemos que buscar un "punto medio".

Un problema no menos difícil para la organización de las actividades del complejo militar-industrial es que la cantidad de elementos críticos en el complejo militar-industrial a medida que el sistema aumenta a medida que los productos se vuelven más complejos. Organizar su cobertura confiable y su defensa es cada vez más difícil. Por ejemplo, ¿cómo proteger todos los elementos de la energía, trabajando directa o indirectamente en la industria de defensa? ¿Cómo se garantiza la cobertura de los elementos críticos de la infraestructura del transporte por carretera o ferrocarril, para garantizar el buen funcionamiento de los centros logísticos? Hay muchos de esos "puntos finos" hoy. Y cuanto más desarrollada sea la industria del estado, más puntos críticos.

El mundo está experimentando cambios significativos en el contenido y la naturaleza de la guerra. La organización militar del estado está cambiando: funciones, tareas, mentalidad, medios, formas organizativas, etc. Lo principal: el concepto de "frente y detrás estratégico" se ha ido. Las operaciones militares se llevan a cabo inicialmente en todo el estado de la víctima de la agresión. Significa que el complejo industrial militar debe construirse sobre nuevos principios, se deben establecer nuevos enfoques para su mejoramiento y funcionamiento. Es ingenuo esperar en las condiciones modernas para el funcionamiento sostenible de la industria de defensa, basado en los principios de 40. Luego, el axioma principal fue la presencia de una retaguardia profunda, en la que la industria podía trabajar con relativa calma. En las condiciones modernas de la transición del agresor en la guerra a un efecto sistémico en todos los elementos del estado, el complejo militar-industrial, construido sobre los principios antiguos, no funcionará.

Al pensar en los contornos del complejo militar-industrial del futuro, es necesario recordar que la guerra es casi siempre una prueba difícil ya largo plazo para cualquier estado. En primer lugar para las personas. Esto no es solo un problema de personal. Es importante crear las condiciones para que los especialistas puedan trabajar con eficacia y el mayor tiempo posible. Tales medidas se practican desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, en la Primera Guerra Mundial para tales propósitos, comenzaron a introducir alimentos gratuitos en el trabajo, emitieron raciones de alimentos para los miembros de la familia, crearon salas de guardería y jardines de infancia para mujeres trabajadoras. Los costos de estas actividades se consideraron económicamente justificados. Es difícil esperar el trabajo efectivo de una persona cuando está física o psicológicamente debilitada. La represión da un efecto a corto plazo.

El problema en esta área hoy en día es que con cada ronda de progreso científico y tecnológico, la tarea de cuidar a un especialista del nivel de competencia requerido y sus familiares se vuelve más difícil y más costosa. Según algunos expertos, la robotización masiva de la industria puede convertirse en una salida. Hoy el número de industrias robots creciendo rápidamente en todo el mundo. Hay más de dos millones de ellos. Parece que es bueno.

Otro aspecto de este problema. El relleno intelectual de armas y equipo militar asumió el papel principal: se hizo muy dependiente de la calidad de la base del componente electrónico. Por ejemplo, en el rendimiento de los circuitos integrados. Al mismo tiempo, su producción es difícil y costosa. Los cristales necesitan un largo (varios meses) "crecer". Si alguna de las partes tendrá este tiempo es una pregunta abierta. Es económicamente poco adecuado tener varias plantas duplicadas dispersas por todo el país.

La robotización completa de la industria es efectiva solo en tiempos de paz. Cualquier derrota por parte del enemigo de la tubería / cadena de proceso, ya sea una interrupción física o acciones destructivas a nivel de software, puede detener instantáneamente toda la producción. Las personas en las mismas condiciones, a diferencia de los robots, pueden ser redirigidas a otras tareas o reagruparse para continuar la producción de los principales productos. Esta circunstancia es crucial. Después de todo, el complejo militar-industrial debería funcionar de manera estable en condiciones cuando la guerra se libra en todo el estado. Cuando el fuego o la destrucción de información de objetos industriales no es una excepción, sino una práctica bien establecida.

Al planificar el desarrollo del complejo militar-industrial para los períodos de mediano y largo plazo, es importante considerar lo siguiente.

En primer lugar, no habrá una retaguardia estratégica en su territorio. En esta capacidad, es necesario preparar por adelantado el territorio y el MIC de un estado aliado que no sea formalmente parte en el conflicto. Es allí donde será posible producir los productos militares necesarios y entregarlos en forma terminada al área de combate.

Muchos países económicamente desarrollados ya lo están haciendo, alentando a sus empresarios a comprar empresas y cadenas de producción completas del complejo militar-industrial en el territorio de otros estados. La globalización está promoviendo activamente esto.

En segundo lugar, la conducción de hostilidades con el uso de armas de alta tecnología es posible solo durante la primera operación estratégica. Después de eso, la economía y el complejo industrial militar de al menos una de las partes en el conflicto sufrirán pérdidas tales que en el futuro tendrán que cambiar al uso masivo de los medios tradicionales de destrucción. En este caso, la falta de armas de alta tecnología será ampliamente reemplazada por terroristas suicidas. Lo que observamos en todos los conflictos del siglo XXI.

ESTRATEGIA MILITAR-ECONÓMICA: ¿QUÉ SER?

Stanislav Stefanovich Chebotarev - Doctor en Economía, Profesor, Director del Departamento de Problemas Económicos del Desarrollo del Instituto Central de Investigación EISU

A lo largo de los años transcurridos desde la transición hacia las relaciones de mercado, la industria de defensa rusa ha sufrido muchos cambios, tanto organizativos como económicos, cuyo contenido principal fue la transformación de las empresas de defensa en entidades comerciales independientes. Al mismo tiempo, la alta dependencia de las empresas de defensa del estado (a través de diversas formas de apoyo, órdenes de defensa del estado, etc.) llevó al surgimiento de relaciones económicas específicas en la industria de la defensa que crearon el dualismo en su operación: por un lado, representa el sector económico en la que la proporción de regulación estatal es alta (debido a los detalles de los productos producidos y la alta proporción de fondos del presupuesto federal transferidos a sus empresas), por otra parte, la mayoría de sus empresas pertenecen a ommercheskim empresas, el objetivo de funcionamiento de las cuales es la ganancia.

Hoy en día, las empresas de defensa se encuentran en un complejo sistema de problemas. Muchos de ellos prácticamente han agotado todas las reservas y siguen siendo muy "vulnerables" a los factores desestabilizadores. Los principales de hoy son:

- desarrollo de la crisis financiera y económica;

- inestabilidad financiera y económica de las empresas de defensa;

- sustitución forzada de importaciones;

- retraso con la transición a 6-th camino tecnológico;

- restricciones legislativas que establecen una regulación estricta del procedimiento para utilizar los fondos mantenidos en cuentas especiales (incluida la compra de equipos, el reembolso de préstamos, etc.), lo que complica la gestión operativa de los recursos.

Un impacto negativo significativo en el funcionamiento del complejo militar-industrial se impone por el desequilibrio en el sistema complejo de ciencia-militar-industrial-militar. En nuestra opinión, las interrelaciones existentes entre la ciencia militar y el complejo industrial de defensa del país en la estructura estructural actual no son capaces de garantizar la eficiencia necesaria de la construcción militar, ya que no resuelven la contradicción sistémica entre la ciencia militar, la política y la economía (el complejo industrial de defensa).

Debido a esto, se propone que los esfuerzos conjuntos de representantes de las ciencias militares, económicas y de otras ciencias comiencen a desarrollar la estrategia militar-económica del estado para el período hasta 2030 como una tarea científica y práctica prioritaria. En este caso, los principales objetos de estudio deben ser: el poder nacional total y los factores para su implementación, así como el mecanismo de modernización del mercado estatal del complejo de defensa industrial, la economía y las Fuerzas Armadas del país en su conjunto.

La viabilidad de desarrollar un mecanismo de este tipo se debe al hecho de que el sistema económico del país está estancado a medio camino del plan al mercado. Esto dejó una huella negativa en la política, la economía, los asuntos militares, la ciencia y la tecnología, lo que dio lugar a una tendencia constante a reducir el poder nacional agregado de Rusia.

En este estado de cosas, desde la posición del análisis del sistema es necesario revisar las actitudes organizativas e ideológicas en la organización de la construcción de defensa del estado y garantizar:

- reconocimiento de la seguridad militar y económica como el núcleo de todo el sistema de seguridad nacional del país;

- la presencia de un estatuto y obligatorio para todos los cuerpos ejecutivos federales involucrados en temas de construcción militar y especialmente en la política de tecnología militar, el período de planificación - 5 años.

Este enfoque se deriva de las interrelaciones de la ciencia militar - política - economía. Damos prioridad a la ciencia militar, que implementa las directrices de política y actúa como el "generador maestro" para el complejo científico de la industria de la defensa y todo el sistema de ciencias que estudia la guerra.

El reconocimiento de la seguridad económico-militar como el núcleo de todo el sistema de seguridad nacional de un país permite, a través de aproximaciones sucesivas, simplificar organizativamente el procedimiento para coordinar los recursos planificados para el mantenimiento y desarrollo de todos los elementos de la construcción militar.

En este caso, el mensaje más importante es adquirido por el Mensaje del Presidente de la Federación Rusa a la Asamblea Federal. Puede convertirse en un documento de programa específico para garantizar la seguridad económico-militar para el período planificado. En este caso, debe dar a este documento el estado de una ley federal.

Además, en aras de formar la industria de defensa del mañana, se necesita un trabajo sistemático en todos los niveles de gobierno en el estado, incluidas las siguientes acciones (medidas).

A nivel de los cuerpos legislativos federales:

- adoptar un sistema de planificación de desarrollo de objetivos de programa para el complejo industrial de defensa en conjunto con todos los objetos de la organización militar de la sociedad;

- Desarrollar y adoptar la Ley Federal sobre Producción Militar.

A nivel de los cuerpos ejecutivos federales:

- plantear la cuestión de crear una estructura en la Academia de Ciencias de Rusia para el estudio de la guerra moderna, que incluiría representantes de la ciencia militar y científicos - representantes de otras ciencias;

- considerar la cuestión del cumplimiento de las formas organizativas y legales de las empresas de la industria de defensa con las necesidades modernas y prospectivas del estado en el campo de la defensa;

- aclarar el procedimiento (mecanismo) para determinar los gastos militares del estado que corresponden a sus necesidades reales;

- determinar la cantidad de demanda diferida para la modernización técnica del complejo militar-industrial y las Fuerzas Armadas y desarrollar un mecanismo para su satisfacción;

- iniciar el tema de evaluar la efectividad del sistema de gestión del complejo de defensa industrial y, en primer lugar, con respecto a la implementación de la política técnico-militar del estado;

- completar el trabajo sobre la formación de un mecanismo de asociación público-privada en interés de la construcción militar;

- iniciar el trabajo de investigación sobre la formación de la estrategia militar-económica de Rusia para el período hasta 2030.

A nivel del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa:

- analizar la efectividad de la interacción del complejo científico-militar y las organizaciones científicas de las industrias de defensa y tomar una serie de decisiones necesarias;

- garantizar la coherencia organizativa y metodológica en el desarrollo de requisitos operacionales, estratégicos, técnicos y económicos para los sistemas de armas;

- Armonizar las relaciones entre los representantes de la industria y el Ministerio de Defensa de Rusia en la etapa de desarrollo de las características tácticas y técnicas de los modelos de armas y su implementación militar-industrial.

EL COMPLEJO RUSO DE DEFENSA INDUSTRIAL EN LA ETAPA ACTUAL: PROBLEMAS Y SOLUCIONES

Anatoly Mikhailovich Nikonov - General de División, Doctor en Economía, Profesor

El desarrollo del complejo militar-industrial se ve limitado por una serie de problemas: el rápido crecimiento de los precios de los recursos energéticos, materias primas, materiales, productos semiacabados y productos comprados, al tiempo que frena el crecimiento de los precios de sus propios productos con el fin de mantener posiciones en los mercados nacionales y extranjeros; crecimiento impredecible de las monedas (dólar y euro), en las que se realizan pagos por el suministro de materias primas, materiales y componentes importados; la falta de contabilidad en el sistema de precios actual de las peculiaridades de la producción de productos suministrados por la orden de defensa estatal; la continua dependencia de la producción de varios de los tipos más importantes de armas y equipo militar en el suministro de componentes para las importaciones; la financiación no rítmica de la I + D realizada en el marco de la orden de defensa estatal; Producción en pequeña escala y baja utilización de la capacidad; baja disponibilidad de fondos de crédito y altas tasas de interés en préstamos y préstamos; desgaste físico elevado de la parte activa de activos fijos de la mayoría de las empresas industriales del complejo militar-industrial.

Bajo estas condiciones, el análisis, la sistematización y la revisión de ciertos aspectos de la política estatal actual en el campo de la fijación de precios para productos de defensa parecen extremadamente relevantes. Actual y modificando la ley federal de diciembre 29 2012 275-FZ: sus disposiciones individuales crean problemas en el trabajo de la industria de la defensa, y en particular en la industria de las armas convencionales.

Por lo tanto, en presencia de una amplia gama de componentes producidos, que se utilizan al mismo tiempo en varios productos principales para diferentes contratos gubernamentales, con un nuevo mecanismo de pago de una cuenta especial en el banco solo para productos en un pedido específico, surgen dificultades para pagar los materiales y componentes debido a las pequeñas tasas de aplicación en un producto particular y envíos de grandes proveedores. Como regla general, las empresas principales de la industria de armamentos convencionales señalan la falta de preparación de la mayoría de las empresas: proveedores de materias primas y materiales para producir productos en pequeños lotes debido a la falta de equipo adecuado, lo que implica un aumento en el gasto del consumidor. Esto lleva a la congelación del capital de trabajo y un aumento de las existencias. En este caso, la ley propone otorgar el derecho al ejecutor principal (ejecutores) a formar algunas existencias de productos para la ejecución de la orden de defensa estatal y a reembolsar los gastos justificados en la formación de la acción con el consentimiento del cliente estatal. Pero el mecanismo no está claro cómo, quién y cuándo reembolsará estos costos.

Momento siguiente Según la legislación vigente, el costo de producción de la orden de defensa estatal incluye la tasa de interés de los préstamos por un monto que no exceda la tasa de refinanciamiento del Banco Central de la Federación de Rusia más el 1,5%. De hecho, las empresas industriales tienen que tomar préstamos de bancos comerciales con una tasa de interés mucho más alta. Esta diferencia es pagada por la industria de la empresa a expensas de las ganancias. Requiere un cambio en la regla dada "20 + 1", que le permite obtener 20% de ganancias en su propia producción y solo 1% en cooperación. Es decir, hay una estimulación de la creación de la producción de ciclo completo, que excluye todas las ventajas de la producción, que utilizan ampliamente la subcontratación.

Un problema aparte es la apertura de cuentas para cada contrato gubernamental y contrato de ejecución conjunta en un banco autorizado. El número de cuentas con un artista puede ser de varios cientos. Al mismo tiempo, las empresas tienen problemas asociados con un aumento significativo en el trabajo contable y un rápido aumento en el flujo de trabajo, lo que lleva a un aumento en el personal del personal administrativo y de gestión (departamentos financieros, de planificación económica, contabilidad). Todo esto aumenta los costos generales y, en consecuencia, el aumento de los precios de los productos para la orden de defensa estatal.

Se propone abrir una cuenta especial única en la empresa dentro del marco de la orden de defensa estatal y permitir que la empresa celebre un acuerdo entre las empresas de cooperación para varias tareas de la autoridad de defensa estatal. No extienda el funcionamiento de la ley No. 275-Ф3 a empresas de cooperación con el suministro de componentes hasta 5 millones de rublos. por año En el marco de la ejecución de la orden de defensa estatal, es necesario adoptar un formulario único de contrato estándar para todos los niveles de cooperación, lo que simplificará significativamente y, lo que es más importante, acortará el procedimiento para celebrar contratos entre empresas.

También se debe tener en cuenta que la ley prohíbe directamente la compra de moneda extranjera o la transferencia de dinero al extranjero desde una cuenta especial. Sin embargo, la compra de equipos importados, por ejemplo, en Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, los Estados bálticos sigue siendo una necesidad.

Es necesario simplificar la coordinación de la aplicación de la base del elemento de importación, revisar los permisos y asignar mayor responsabilidad al uso del IET importado en las empresas: desarrolladores y diseñadores generales.

Una capa separada de problemas en el desarrollo del complejo de la industria de defensa está asociada con la necesidad de apoyo científico, metodológico, informativo y analítico para el desarrollo e introducción de tecnologías industriales para asegurar la producción de los tipos más importantes de armas y equipo militar. Todavía no hay metodologías aprobadas ni modelos económico-matemáticos para evaluar la efectividad de las nuevas tecnologías industriales, previendo y estimando el costo de desarrollar tecnologías industriales (críticas y básicas) previstas para su inclusión en las órdenes de defensa del estado, evaluando el potencial científico-tecnológico, industrial y de personal de las organizaciones. Intérpretes potenciales de tareas GOZ.

El logro de este objetivo debe basarse en:

- desarrollo y coordinación en la forma prescrita de los métodos para evaluar la efectividad de las tecnologías industriales con el fin de garantizar la producción de los tipos más importantes de WWTE, incluida una lista de criterios para evaluar la efectividad del uso de los fondos asignados, teniendo en cuenta el desarrollo de los procesos de integración e innovación en la industria de la defensa, y desarrollando sobre esta base indicadores relevantes

- desarrollo de modelos económicos y matemáticos para estimar el costo del trabajo en el desarrollo de tecnologías industriales que se incluirán en la orden de defensa estatal;

- Desarrollo de métodos y evaluación del potencial científico y tecnológico, industrial y de personal de las organizaciones. Intérpretes potenciales de las tareas de la orden de defensa estatal para el desarrollo de tecnologías industriales.

EL COMPLEJO DEFENSOR-INDUSTRIAL NO ES UN LOCOMOTOR, SINO EL GENERADOR DE LA ECONOMÍA DOMÉSTICA

Vladimir Vladimirovich Pimenov - Doctor en Economía, Asesor del Director General de JSC "TSNII EISU", Profesor de PRUE. G.V. Plekhanov

Teniendo en cuenta los problemas del complejo militar-industrial moderno, comenzaría con el concepto de su dualidad inherente. Por un lado, de acuerdo con la doctrina militar del estado, la tarea principal del complejo industrial de defensa es garantizar la capacidad de defensa y la seguridad del estado. Por otro lado, la industria de la defensa es un acumulador de tecnologías avanzadas, una concentración del potencial intelectual del país, y este potencial se debe utilizar de manera efectiva para desarrollar y crear productos civiles de alta tecnología y, por lo tanto, mejorar la competitividad de toda la economía nacional. Esta "dualidad" inherentemente inherente a la DIC impone ciertos requisitos (condiciones) a la hora de elegir una estrategia y formas de desarrollo, que casi no se tuvieron en cuenta en el curso de su reforma, especialmente en las etapas iniciales.

Primero, es necesario considerar la industria de la defensa como una base para garantizar y fortalecer la seguridad nacional del estado. Las principales disposiciones de esta base se definen en la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación de Rusia (Decreto Presidencial N ° 683 de diciembre 31 de 2015 del año). La Estrategia en sí misma es un documento básico de planificación estratégica donde se definen los intereses y prioridades nacionales del país. Y ahora necesitamos las herramientas y modelos de interacción entre los sectores militar y civil de la economía para la implementación de esta Estrategia.

Debería ser un enfoque sistémico para el desarrollo de toda la política del país, teniendo en cuenta la adopción de herramientas, mecanismos y acciones coordinados tanto en el desarrollo de la política técnico-militar como en el fortalecimiento del complejo industrial de defensa, y el desarrollo de todo el potencial económico del país basado en cambios estructurales adicionales en el país. Intereses del individuo, la sociedad y el estado. Las tecnologías innovadoras desarrolladas en las organizaciones de la industria de defensa deben dirigirse hacia el desarrollo de este potencial económico. Al mismo tiempo, la industria de la defensa no debe seguir siendo la locomotora que arrastra la economía del país, como lo hizo en la Unión Soviética y continuó durante el período de conversión en los 90 en Rusia. La industria de la defensa debe convertirse en un generador de la economía doméstica y cargarla con las últimas tecnologías para crear productos civiles competitivos.

Por lo tanto, el segundo grupo de problemas: la necesidad de desarrollar la transferencia de tecnología de la DIC al sector civil de la economía. Las herramientas de transferencia de tecnología deben ser pequeñas compañías de capital de riesgo como guías de alta tecnología, que aún están muy poco desarrolladas en el campo de la producción industrial.

Desde la perspectiva actual, no deberíamos hablar tanto de la conversión como un reemplazo directo de las órdenes de defensa con órdenes de productos civiles, sino de una estrategia de diversificación bien pensada basada en la manufactura flexible y magra, en las tecnologías de mercadotecnia modernas y en los principios organizativos de la Matriz de Tecnología Nacional. Programas de medidas para modernizar la economía y apoyar el desarrollo innovador de industrias prometedoras en Rusia y facilitar la expansión en varios mercados. ah)

El requisito previo para tal desarrollo es el hecho de que en la mayoría de las empresas de defensa, en el pasado 3 - 4, se ha completado la modernización de la producción y se han dominado las últimas tecnologías. Gradualmente, el problema de la dotación de personal de las organizaciones de defensa se resuelve tanto en términos de una amplia contratación en universidades de especialidades técnicas y de ingeniería, como en términos de salarios más altos (sustancialmente más altos que el promedio).

El tercer grupo de preguntas es la implementación de la Estrategia de Seguridad Económica de la Federación Rusa para el período hasta 13 aprobado por un decreto presidencial de 2017 en mayo 208 del año No. 2030. Los desafíos y amenazas de 25 requerirán un enfoque sistemático para neutralizarlos y garantizar las prioridades nacionales estratégicas identificadas en la estrategia anterior. Y aquí necesitamos, en nuestra opinión, medidas preventivas, de naturaleza sistémica, que deberían basarse en la planificación del programa.

El desarrollo moderno del complejo de la industria de defensa enfrenta una serie de dificultades objetivas causadas por las condiciones negativas de la política macroeconómica y exterior, con sanciones económicas contra los sectores de alta tecnología de la industria de defensa rusa. La situación actual requiere evaluaciones cuantitativas y cualitativas de dicho impacto, incluso a través de instrumentos de infraestructura y mercados financieros.

En la Estrategia de Seguridad Económica de Rusia (Art. 12), entre las principales, amenazas como “5) aumentan las fluctuaciones en los mercados globales de productos básicos y financieros” y “8) la susceptibilidad del sistema financiero de la Federación Rusa a riesgos globales (incluyendo como resultado de la influencia del capital extranjero especulativo ...) ".

Para la mayoría de los proyectos estratégicos implementados por empresas que ejecutan la orden de defensa estatal, existe una alta dependencia de los componentes importados (en algunas ramas de la industria de la defensa, hasta 70 - 80%). Y en estas condiciones, la solución del problema de la sustitución de importaciones se vuelve extremadamente urgente, que no se puede implementar en el menor tiempo posible. Los riesgos de tipo de cambio asociados con la dinámica negativa del tipo de cambio del rublo siguen siendo altos, lo que lleva a precios más altos para los componentes de fabricación extranjera consumidos.

Al tomar decisiones de gestión efectivas que contribuyen al desarrollo de la industria de defensa, es necesario realizar una evaluación adecuada y económicamente sólida del impacto del mercado monetario y bursátil en las condiciones y resultados de las actividades económicas de las empresas de defensa.

Un mayor desarrollo del complejo militar-industrial debe estar dirigido tanto al fortalecimiento de la capacidad de defensa del estado como a aumentar la eficiencia de toda la economía y su competitividad, sobre la base de una alta base científica y tecnológica para la industria de la defensa.

PREGUNTAS DE DESARROLLO DE EMPRESAS DEL COMPLEJO DEFENSOR-INDUSTRIAL

Irina Skorobogatova - Investigadora principal del Instituto Militar (ADN) VAGSH RF Armed Forces

La justificación de los volúmenes racionales de gasto militar en el presupuesto estatal se basa en un equilibrio entre las necesidades de defensa y las capacidades económicas del país. Esto lleva a la necesidad de considerar los siguientes requisitos previos:

- consideración de los gastos militares y la formación de la orden de defensa sobre la base de una evaluación de su impacto tanto para garantizar la sostenibilidad de la política exterior como la estabilidad socioeconómica interna y la seguridad económica;

- transición al uso del concepto de gestión de riesgos en el contexto de múltiples incertidumbres y limitaciones de recursos;

- la necesidad de crear bases científicas y técnicas en el desarrollo de nuevos tipos de armas;

- el uso de las capacidades de las empresas de defensa para el desarrollo de industrias de alta tecnología con alto nivel de conocimiento.

La naturaleza cambiante de las amenazas militares, la inestabilidad económica y un alto nivel de competencia en las condiciones modernas llevan a la necesidad de diversificar las actividades de producción para minimizar los riesgos para las empresas de defensa. La sostenibilidad de las empresas multidisciplinarias (asociaciones) se basa en la posibilidad de trasladar los recursos de producción a actividades más prometedoras, compensar las pérdidas en un área de actividad a expensas de otras, así como compartir instalaciones de infraestructura comunes. Para las empresas que se especializan en actividades innovadoras, se proporcionan beneficios similares en el caso de su participación en el trabajo de los parques tecnológicos.

Muchos investigadores creen que, en un futuro cercano, las empresas tradicionales se verán desplazadas por las empresas centradas en la creación de redes, en las que la estructura de una organización puede cambiar dependiendo de los requisitos de los participantes en la interacción. En las condiciones modernas de Rusia, esto se ve obstaculizado por los siguientes factores:

- desarrollo insuficiente de mercados competitivos, lo que significa que al buscar opciones para la cooperación existe una falta de información objetiva sobre las actividades de las empresas que operan en el mercado;

- falta de oportunidades para aplicar métodos modernos de evaluación de la calidad de la gestión empresarial y la interacción con los contratistas;

- cultura de cooperación insuficientemente desarrollada asociada con numerosas violaciones de los compromisos adquiridos;

- la complejidad de la implementación de proyectos de infraestructura, debido a su alta intensidad de capital y largo período de recuperación.

Para las empresas de defensa, las características distintivas de la actividad son:

- posición de monopolio en el suministro de productos terminados y los resultados de sus actividades;

- una alta proporción de pedidos del gobierno en la cartera de pedidos (de 70 a 100%), la ausencia casi total de inversión privada;

- Alta tecnología y capacidad de fabricación de los procesos de desarrollo y producción.

- la duración del ciclo de producción;

- Proyectos de alta intensidad de capital y de inversión a largo plazo.

- Alto consumo de materiales e intensidad de capital de producción.

- la necesidad de mantener la capacidad de movilización;

- altos requisitos de calidad, controlados por representantes de los departamentos militares;

- secreto de la información sobre los resultados del trabajo científico;

- Requisitos de alta cualificación para el personal.

Debido a las características anteriores de las actividades de producción, el concepto de bancarrota no es aplicable a las empresas de defensa. Está claro que una empresa que produce tipos únicos de equipos, armas y que depende totalmente de las órdenes del gobierno, cuenta con el apoyo del estado debido a su importancia para garantizar la seguridad nacional. Por lo tanto, indicadores como la solvencia, la estabilidad financiera, dependen completamente de las acciones del estado como cliente. Si evaluamos las capacidades de la empresa para un mayor desarrollo, el indicador que evalúa la relación entre los costos de capital y el valor agregado es mucho más aplicable. La tendencia de su declive para una empresa en particular o en relación con otras empresas de la industria puede indicar que la empresa está perdiendo dinamismo en el desarrollo. Otro indicador que también caracteriza la calidad del crecimiento de una empresa es la relación entre los costos de capital y el número de empleados.

Dada la compleja estructura de las empresas de defensa de alta tecnología y la necesidad de tener en cuenta la contribución de cada unidad a la creación del producto terminado, es prometedor un enfoque que asume el trabajo de cada participante, sin tener en cuenta las relaciones de compra y venta, lo que reduciría los impuestos. Teniendo en cuenta las características de las actividades de producción del MIC que se enumeraron anteriormente, este enfoque (cercano al tipo de contratos para el peaje de materias primas) evitaría un flujo innecesario de documentos y permitiría a las unidades involucradas en la producción del producto terminado determinar su participación en los beneficios en proporción a la contribución realizada.

COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL DEL ESTADO: ES NECESARIA LA MOVILIZACIÓN PULSADA POR IMPULSOS

Alexander Andreevich Korabelnikov - Coronel, Doctor en Ciencias Militares, Profesor, Científico de Honor de la Federación Rusa

En mi opinión, el éxito en la implementación de un conjunto de medidas para alinear el DIC con los requisitos del nuevo tiempo es impensable sin movilizar a la economía. La tarea prioritaria es la formación de una nueva especialización militar-técnica y funcional del complejo militar-industrial con la reconstrucción del colapso y la creación de nuevos ciclos de producción de equipo y armas militares en el marco de programas estatales especiales y la transformación del sistema de entrenamiento y especialización especializados, comenzando con el sistema de educación secundaria profesional militar.

Cambiar el contenido y la naturaleza de la guerra moderna requiere un trabajo complejo y laborioso no solo para garantizar el despliegue y uso de las Fuerzas Armadas, sino también para organizar la producción para las necesidades del estado, y no solo para las necesidades de la población. Después de todo, no es ningún secreto que, con el agravamiento de la situación con respecto a Rusia, se organizará un bloqueo económico. Esto requerirá el despliegue de la producción de alimentos y la organización de un control estricto sobre su consumo. La solución al problema sistémico identificado aplicado al régimen de situación especial se ve a través de la implementación de medidas de movilización de impulso.

Bajo el impulso de la movilización, se propone comprender el despliegue de movilización de la producción de ciertos tipos de armas y equipo militar, alimentos y otros productos, con la participación de la fabricación de parte de las empresas militares y civiles, así como las empresas comerciales más importantes.

La movilización por impulso como concepto aún no ha recibido reconocimiento, pero este tipo particular de despliegue de movilización no solo se refiere a la producción militar, sino que recientemente ha adquirido un carácter cada vez más relevante y distinto.

Como se aplica al estado actual de Rusia, principalmente en el campo socioeconómico, es aconsejable llevar a cabo medidas para la movilización impulsiva de sectores clave de la economía nacional no solo en el territorio adyacente al área del supuesto conflicto, sino también en todo el país. El despliegue de la movilización de la producción militar en el caso de la movilización por impulso debe diferir de las formas parciales y completas del despliegue de la movilización de la producción militar de acuerdo con: la nomenclatura y el tamaño de los suministros de armas y equipo militar, propiedades, alimentos y satisfacer las aplicaciones más diversas de las unidades militares (asignación de locales para el personal, organización de reparación y restauración). Trabajos, en la preparación de locales adaptados para hospitales, suministro de combustible, pan horneado, comida caliente, buffet. Tami, puestos, reparación de calzado y ropa, transporte temporal, mantenimiento de eventos espectaculares, películas, publicaciones periódicas, etc.), así como el tiempo de despliegue.

Las principales medidas de movilización de impulso pueden atribuirse a: la convocatoria de unidades militares y, en primer lugar, las formaciones militares y las unidades de preparación permanente para el combate; encontrar recursos humanos, especialmente especialistas en las industrias mencionadas anteriormente, enviarlos a trabajar en la industria; contabilidad y reserva de personas responsables de la economía nacional; el despliegue de actividades de capacitación para reservas en el sistema de entrenamiento militar universal y especialistas de la red de capacitación de agencias civiles; contabilidad y control sobre la acumulación y el gasto de las existencias de alimentos; llevar a cabo medidas integrales para controlar la situación de la delincuencia en los asentamientos humanos, especialmente en los mercados laborales de enclave que están surgiendo sobre una base migratoria.

La implementación de medidas de movilización de pulso también requerirá esfuerzos titánicos por parte de la administración del sujeto de la Federación, el liderazgo de las comisarias militares, empresas y organizaciones públicas. El éxito en su implementación es posible solo con un hábil trabajo de defensa entre la población.

Las empresas industriales que participan en el despliegue de la movilización por impulso deben cumplir una serie de requisitos estrictos: primero, el rápido desarrollo y despliegue de la producción de las últimas armas de alta tecnología, y las empresas con un perfil y forma de propiedad diferentes: el desarrollo de la producción que requiere un alto gasto durante las operaciones de combate; El segundo es la velocidad y la gran escala del aumento de la producción; el tercero es una transición flexible y de corta duración desde la producción de algunos productos hasta la producción de otros más eficientes. Para garantizar estos requisitos, es necesario crear una producción flexible y rápidamente reajustable.

En el período de creciente amenaza de agresión, habrá una necesidad urgente para el uso efectivo de la investigación y producción disponibles, la enseñanza y el potencial de combate de las Fuerzas Armadas y otros componentes de la organización militar del estado, la restauración de los ciclos de producción, los programas educativos especiales y todo el sistema de reclutamiento y trabajo de inteligencia. Sin embargo, el principio de suficiencia defensiva es crucial al utilizar todas las reservas no reclamadas para la defensa del país. Su implementación se realiza en una amplia gama de programas sociales y técnicos, así como en secciones y áreas especiales de programas técnicos y técnicos generales del estado, sistemas de apoyo de personal calificado para la protección de equipos, tecnología y seguridad del personal.

El desarrollo del complejo militar-industrial del país debe considerarse como un motor para la modernización de la producción industrial del país. De la base de producción de las organizaciones del complejo militar-industrial colgará el estado de seguridad nacional, así como el desarrollo integrado y sistémico de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia, la expansión y el fortalecimiento de los lazos económicos entre ellos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alf
    +2
    1 julio 2017 19: 57
    Las empresas industriales que participan en el despliegue de la movilización por impulso deben cumplir una serie de requisitos estrictos: primero, el rápido desarrollo y despliegue de la producción de las últimas armas de alta tecnología, y las empresas con un perfil y forma de propiedad diferentes: el desarrollo de la producción que requiere un alto gasto durante las operaciones de combate; El segundo es la velocidad y la gran escala del aumento de la producción; el tercero es una transición flexible y de corta duración desde la producción de algunos productos hasta la producción de otros más eficientes. Para garantizar estos requisitos, es necesario crear una producción flexible y rápidamente reajustable.

    Y esa producción debería ser solo de propiedad estatal. Para un comerciante privado en un momento crucial puede decir: "No es rentable para mí, tengo un contrato para sartenes o demasiado barato, no rentable".
  2. 0
    1 julio 2017 20: 22
    La industria militar es una industria estatal. Si la industria militar aún necesita orientación, entonces es hora de que algunos se encarguen de fijar el volante y navegar al estado.
  3. 0
    1 julio 2017 21: 33
    Es muy bueno que una mesa redonda de expertos tradicional haya sido organizada por el centro de análisis y expertos independientes de La Gran Época. Y los problemas planteados por los participantes son muy relevantes, y todos estos problemas requieren una discusión profunda y exhaustiva y, lo más importante, la toma de decisiones sobre estos problemas.
    Es cierto que me gustaría mucho, además de los oradores, se agregaría la presencia de representantes gubernamentales que toman decisiones en esta mesa redonda. Al mismo tiempo, se deben designar personas específicas para realizar tareas, de modo que tengan la autoridad, pero también exijan responsabilidad por los resultados.
    Y el cumplimiento de las tareas de restauración del complejo militar-industrial en nuestro país en condiciones de aislamiento político y económico solo es posible con una economía planificada, el mercado no necesita esto en la FIG.
    1. 0
      4 julio 2017 08: 17
      Cita: andr327
      tomadores de decisiones del gobierno

      El representante del gobierno, Shoigu, ha tomado una decisión durante mucho tiempo, en lugar de muchos depósitos militares, se están construyendo 24 grandes centros logísticos (uno en la región de Moscú), es decir, en caso de guerra, el cálculo del arrendamiento de tierras en una nueva forma. China y Estados Unidos enviarán cartuchos, solo pelearán ... La pólvora ya viene de Serbia.
      Tenemos democracia, y la mayoría femenina del electorado fusionará a sus borrachos en la guerra, recibirá un certificado rosado o un SMS y podrá confiar en un chino que no beba o en otra persona.
      El resultado del reinado de Raisa Maximovna es conocido, pero ¿Nabiulina o Yarovaya son menos activos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"