El potencial de misiles de la República Islámica de Irán (Parte 1)

48


En los comentarios a la reciente serie de artículos dedicados al sistema de defensa aérea iraní, los lectores del Estudio Militar expresaron el deseo de que se publique una revisión similar sobre los misiles iraníes diseñados para destruir objetivos marinos y terrestres. Hoy, quienes estén interesados ​​en este tema tendrán la oportunidad de familiarizarse con historia La creación de misiles balísticos iraníes.



Los primeros misiles tácticos operacionales aparecieron en Irán en la segunda mitad de los 80-s, eran copias de Corea del Norte del complejo soviético 9K72 Elbrus con el cohete P-17 (índice GRAU - 8K14). Al contrario de la idea errónea generalizada, este tipo de OTRK nunca se entregó a la RPDC desde la URSS. Aparentemente, los líderes soviéticos, dados los estrechos vínculos entre Corea del Norte y China, temían que los misiles soviéticos pudieran penetrar en la República Popular China. Sin embargo, en 1979, Corea del Norte pudo evitar esta prohibición al comprar tres misiles P-17E en Egipto. Además, los expertos egipcios ayudaron a preparar los cálculos y entregaron un conjunto de documentación técnica.

Sobre la base de los complejos de misiles recibidos de Egipto en la RPDC, procedieron a la creación forzada de su propio OTRK. Esto fue facilitado por un diseño simple y comprensible para cohetes norcoreanos, creado por las tecnologías de mediados de 50-s. Todo lo necesario para jugar el cohete P-17 en la base de la RPDC estaba disponible. Desde mediados de 50, miles de coreanos han sido entrenados y entrenados en la URSS, y con la ayuda de la Unión Soviética, se construyeron empresas metalúrgicas, químicas y de fabricación de instrumentos. Además, en Corea del Norte, los sistemas de misiles de defensa aérea y misiles antiaéreos de fabricación soviética con motores de propulsión líquida, que utilizaban los mismos componentes de combustible y oxidante que en el cohete P-17, ya estaban en servicio. Debemos rendir homenaje a los científicos y diseñadores norcoreanos, que a sabiendas comieron su propio pan y las pruebas de los primeros cohetes en la gama Musudanni comenzaron en 1985, solo 6 años después de conocer la versión de exportación del OTRK soviético. Han surgido ciertas dificultades con el sistema de control, el funcionamiento poco fiable del dispositivo semiconductor magnético contra-decisivo de la máquina de estabilización automática no permitió lograr una precisión de disparo estable. Pero al final, la RPDC logró crear su propio análogo del sistema de automatización, aunque menos confiable y preciso que el equipo soviético. Ya en 1987, en el número de fábrica de Pyongyang 125, fue posible llevar la tasa de lanzamiento de los misiles, que recibió la designación "Hwaseong-5", a unidades 8-10 por mes. Según estimaciones de expertos, alrededor de los misiles 700 se construyeron en la RPDC. Irán fue el primer comprador extranjero de complejos norcoreanos.

Según sus características, la contraparte norcoreana estaba muy cerca del famoso Scud-B. Según los datos de referencia, "Hwason-5" con un peso de lanzamiento de 5860 kg podría haber lanzado una ojiva con un peso de aproximadamente 1 toneladas a una distancia de hasta 320 km. En este caso, los observadores notaron que la confiabilidad y precisión de la destrucción de misiles fabricados en la RPDC era peor que el prototipo soviético. Sin embargo, está bastante listo para el combate. оружие contra objetivos de área tales como campos de aviación, grandes bases militares o ciudades. Lo que no fue así, ha sido confirmado durante mucho tiempo por los husitas, que lanzaron ataques con cohetes contra objetos saudíes. La mayor amenaza puede ser planteada por misiles equipados con ojivas "especiales" o químicas.

Corea del Norte, donde se estableció la producción independiente de OTRK, se convirtió en el principal proveedor de misiles para Irán. Pero los primeros misiles P-17E de fabricación soviética llegaron a Irán, muy probablemente desde Siria y Libia. Junto con los misiles, Irán importó lanzadores 9P117 en el chasis de cuatro ruedas con ruedas del MAZ-543А. Después de haber recibido varios cientos de OTRK, los cálculos iraníes utilizaron "Hwason-5" en la etapa final de la guerra Irán-Irak durante la "guerra de ciudades". Cuando las partes en guerra, agotadas durante los combates, atacaron las principales ciudades. No pudo tener ningún impacto en la situación en el frente, intercambiando ataques con misiles y solo causó víctimas civiles.

El potencial de misiles de la República Islámica de Irán (Parte 1)


Al final de los misiles X-NUMX-x, P-80 y las copias creadas en su base ya estaban desactualizadas, el reabastecimiento de combustible con combustible tóxico y un oxidante cáustico, que requería el uso de equipos de protección especiales, causó muchos problemas. El manejo de estos componentes siempre se ha asociado con un alto riesgo. Después de haber drenado el oxidante, se requirió un lavado y neutralización de los residuos de ácido nítrico en el tanque y las tuberías para conservar la vida útil del cohete. Pero, a pesar de las dificultades de operación, la relativa simplicidad del diseño y el bajo costo de fabricación, con características aceptables de alcance y precisión, esta primitiva tecnología de cohetes está en servicio en varios países hasta el momento.

Después del final de la guerra Irán-Irak, la cooperación entre Irán y la RPDC en el desarrollo de tecnologías de cohetes continuó. Con la ayuda de los norcoreanos en la República Islámica, crearon su propia versión del P-17 soviético. El cohete, conocido como Shahab-1, tenía las mismas características que el prototipo. Según datos estadounidenses, la producción de misiles balísticos en Irán comenzó incluso antes del final de la guerra con Irak. Después de la primera opción, en medio de 90, siguió el modelo Shahab-2.


Shahab-2


Según su esquema, el cohete no difirió de Shahab-1, pero gracias al aumento de las reservas de combustible y oxidante en 200 kg y el motor forzado, el rango de lanzamiento alcanzó 700 km. Sin embargo, varios expertos sugieren que tal rango puede lograrse con una ojiva aligerada. Con una ojiva estándar, el rango no será superior a 500 km. Según algunos informes, el Shahab-2 no es más que el norcoreano "Hwason-6". Actualmente, Irán tiene varias docenas de lanzadores móviles y hasta misiles 250 Shekhab-1 / 2.

25 Septiembre 1998 del año durante el desfile militar se mostró Shahab-3, en gran parte repitiendo el norcoreano No-Dong. De acuerdo con los militares iraníes de alto rango, este cohete con un motor de propulsión líquida es capaz de entregar una cabeza de combate de 900 kg al rango de kilómetros de 1000. Después de Shahab-3, las modificaciones de Shahab-21С y Shahab-3D ya se adoptaron en el siglo 3. Aunque durante las pruebas que comenzaron en el año 2003, los cohetes a menudo explotaron en el aire, para el año 2006, según datos iraníes, el rango de lanzamiento pudo alcanzar el km 1900. En este caso, los misiles pueden equiparse con una ojiva de grupo que contiene varios cientos de fragmentaciones y submuniciones acumulativas. Los Shahab-3 se clasifican como misiles balísticos de mediano alcance y pueden atacar objetivos en Israel y el Medio Oriente.


Shahab-3


Si para las unidades “Shehab-1” y “Shehab-2”, se utilizó un chasis basado en el MAZ-543А, entonces los misiles “Shehab-3” se mueven en un remolque cerrado. Por un lado, esto facilita el enmascaramiento, pero por otro lado, la permeabilidad del transportador remolcado no es muy grande. En 2011, se confirmó la información de que OTR "Shehab-3" con un mayor alcance de lanzamiento se coloca no solo en transportadores móviles, sino también en lanzadores de minas fortificados disfrazados.


Cohetes de la familia "Shehab-3" con diferentes formas de cabeza


Según la información publicada en los medios de comunicación iraníes, en los misiles "Shehab-3" construidos después de 2006, gracias al uso del nuevo sistema de control, se lograron los medidores QUO 50-100. No se sabe si esto es cierto, pero la mayoría de los expertos occidentales están de acuerdo en que la desviación real del punto de puntería puede ser 10-20 veces tanto como se indica. En la modificación Shahab-3D, se usa un motor con un empuje ajustable y una boquilla de desviación. Esto le permite cambiar la trayectoria del cohete y hace que sea difícil de interceptar. Las modificaciones tardías "Shehab-3" para aumentar el alcance de la puesta en marcha tienen la forma de la cabeza, que se asemeja a un biberón o rotulador.



2 Noviembre El 2006 del año en Irán comenzó ejercicios militares a gran escala, que duraron los días de 10, durante los cuales se lanzaron decenas de misiles, incluidos Shehab-2 y Shehab-3. Se cree que la industria iraní puede producir misiles 3-4 "Shahab-3" por mes y en las fuerzas armadas de la República Islámica pueden ser transportadores de 40-50 y hasta ciento cincuenta misiles de esta familia. Otra opción para el desarrollo de misiles líquidos de la familia Shahab-3 fue un misil balístico de rango medio Ghadr.

En las fotos tomadas durante el desfile militar en Teherán, está claro que el nuevo MRBD es más largo que el Shehab-3, y puede tener un alcance de lanzamiento más largo que 2000 km. Pero la principal diferencia con respecto a los primeros modelos fue la preparación abreviada antes del lanzamiento. Si se requiere una hora 3-2 para transferir Shehab-3 de una marcha a una posición de combate y preparación para el lanzamiento, Gadr puede comenzar dentro de 30-40 minutos después de recibir un pedido. Es posible que en el cohete de esta modificación fue posible proceder a la "amputación" de los componentes del combustible y el oxidante.


MRBG Ghadr durante el desfile en Teherán


Aunque "Gadr", como "Shehab", se basa en gran medida en las tecnologías de cohetes de Corea del Norte, los especialistas iraníes de ShIGH (Shahid Hemmat Industrial Group) lograron mejorar significativamente el diseño básico. Las pruebas del MRHP Ghadr comenzaron en el año 2004. En 2007, apareció una versión mejorada de Ghadr-1 que, al parecer, se puso en servicio.

20 de agosto de 2010 iraní Noticias Irna informó pruebas exitosas del "cohete de nueva generación" Qiam-1. Este misil balístico es más compacto que el Shahab-3 y, aparentemente, está destinado a reemplazar al OTP Shahab-1 y Shahab-2. Es de destacar que, con dimensiones similares a las primeras OTP iraníes, no hay superficies aerodinámicas externas en el Qiam-1. Esto sugiere que el control y la estabilización del cohete se produce con la ayuda de una boquilla desviable y timones de gas.


Qiam-1


Las características de la gama y el peso de la ojiva Qiam-1 no se describen. Según las estimaciones de los expertos, el alcance de lanzamiento de este misil no supera 750 km con el peso de la ojiva 500-700 kg.

Dado que los lanzadores móviles para OTR y BRSD son altamente vulnerables, se han construido muchas bases de cohetes con refugios de capital en la República Islámica. Parte de los iraníes utilizan la experiencia norcoreana y china, habiendo construido varios túneles largos. Los cohetes en estos túneles son inaccesibles para la destrucción usando armas de ataque aéreo. Cada túnel tiene varias salidas reales y falsas, y es extremadamente difícil llenar cada una de ellas, así como destruir todos los bunkers de concreto con un solo golpe. El complejo más grande con refugios de capital se construyó en la provincia de Qom, 150 km al sur de Teherán. Aquí, en la zona montañosa del sitio 6х4 km, se construyeron más de bunkers 300, docenas de entradas de túneles y plataformas de lanzamiento descargadas. Según los representantes iraníes, tales bases de misiles, aunque más pequeñas, están dispersas por todo el país, solo hay sistemas de misiles subterráneos 14 en Irán.



Esto fue confirmado por primera vez oficialmente por 14 el 2015 del año de octubre, cuando se publicó un video en el que el General de Brigada Amir Ali Hajizade, comandante de las fuerzas aeroespaciales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, visitó el sistema de misiles subterráneos.



Algunas estructuras subterráneas, donde se almacenan y mantienen misiles balísticos, son de tal tamaño que el lanzamiento es posible a través de agujeros especialmente perforados en los arcos, que generalmente están cubiertos con cubiertas de armadura y camuflados. En el año 2016, luego de un empeoramiento de las relaciones con Arabia Saudita, se afirmó que los almacenamientos de cohetes estaban sobrepoblados, por lo que las autoridades de la República Islámica insinuaron que podrían deshacerse del excedente lanzando cohetes en Riyadh.


Instantánea del satélite de Google Earth: refugios de capital en la provincia de Qom


Además, los iraníes están constantemente jugando "al gato y al ratón" moviendo remolques disfrazados con misiles de mediano alcance en todo el país por la noche. Para decir con seguridad, este es un objetivo falso o real, es imposible. Para lanzar misiles balísticos en Irán se prepararon muchas posiciones de capital. A menudo, los sitios convertidos para el despliegue de sistemas de defensa aérea chinos obsoletos HQ-2 (versión china С-75) o sitios concretos cerca de las guarniciones de cohetes se utilizan para esto. Al comenzar desde una posición preparada previamente, el tiempo de preparación previo al lanzamiento se reduce y no es necesario hacer una referencia topográfica al terreno.


Imagen satelital de Google Earth: Base de cohetes Shahab-3 en el este de Azerbaiyán


Un ejemplo típico de tal enfoque es la guarnición de cohetes cerca de la ciudad de Sardraud en el este de Azerbaiyán. Aquí, antes de 2003, una parte de la defensa aérea estaba estacionada, donde los complejos HQ-2 estaban en servicio.


Instantánea del satélite de Google Earth: Shahab-3 BRSD en la posición anterior del sistema HQ-2 SAM


En 2011, se reconstruyó la base militar que se usó para almacenar armas obsoletas y municiones, se construyeron nuevos hangares de gran tamaño y refugios empotrados de hormigón reforzado. La posición deteriorada de los ADMS HQ-2 también se puso en orden. Las imágenes de satélite muestran que, a partir del año 2014, la posición de combate 2-3 BRSD está constantemente en posición.

Sobre la base del misil balístico Shahab-3, se creó el vehículo de lanzamiento Safir iraní. El primer lanzamiento exitoso del satélite iraní tuvo lugar en 2 el 2009 del año de febrero, cuando el cohete portador Safir lanzó el satélite Omid en órbita a una altitud de 245 km. 15 Junio ​​2011, el cohete Safir-1В mejorado, entregó la nave espacial Rasad. 3 Febrero El 2012 del año a la órbita cercana a la Tierra con el mismo operador fue entregado al satélite "Navid". Luego la suerte se apartó de los ingenieros de cohetes iraníes, los siguientes dos Safir-1В, según las imágenes satelitales, explotaron en la plataforma de lanzamiento o cayeron inmediatamente después del despegue. Un lanzamiento exitoso tuvo lugar en febrero 2 2015, cuando el satélite Fajr fue entregado en órbita. Según datos iraníes, este dispositivo es capaz de maniobrar en el espacio, para lo cual se usan generadores de gas.

Aunque los iraníes están muy orgullosos de sus logros, estos comienzos no tienen un significado práctico y aún son experimentales. Un cohete portador de dos etapas "Safir-1" con una masa de lanzamiento de aproximadamente 26 000 kg puede lanzar un satélite que pese aproximadamente 50 kg en órbita. Está claro que un aparato de tan pequeño tamaño no puede funcionar durante mucho tiempo y no es adecuado para el reconocimiento o la retransmisión de una señal de radio.

Grandes esperanzas en Irán están conectadas con el nuevo operador Simorgh (Safir-2). El cohete con una longitud de medidores 27 tiene una masa inicial de toneladas 87. De acuerdo con los datos de diseño, Simurg debe poner en órbita 500 km en altura una carga de 350 kg. Las primeras pruebas de vuelo de la aerolínea tuvieron lugar en 19 el 2016 de abril del año, pero sus resultados no se publicaron. Los Estados Unidos expresan gran preocupación por la creación de misiles con tales características en Irán, ya que además de lanzar satélites en órbita, los transportistas de esta clase pueden ser utilizados para lanzar ojivas en el extranjero. Sin embargo, cuando se usa Simurg como un ICBM, tiene un inconveniente importante: un largo tiempo de preparación para el lanzamiento, lo que hace que sea extremadamente improbable que se use como medio de represalia.

Todos los lanzamientos de vehículos de lanzamiento y la mayoría de los lanzamientos de prueba de Shehab y Gadr MRSD se llevaron a cabo desde los sitios de lanzamiento del campo de pruebas en la provincia de Semnan.


Imagen satelital de Google Earth: sitio de lanzamiento del vehículo de lanzamiento de Safir


A pocos kilómetros al noreste del sitio de lanzamiento del Safir LV, se construyeron dos grandes sitios de lanzamiento para misiles más pesados. Aparentemente, uno de ellos, donde hay tanques para almacenar combustible líquido y un oxidante, está destinado al vehículo de lanzamiento Simurg, y el otro para probar misiles balísticos de propulsión sólida.


Imagen de satélite de Google Earth: sitio de lanzamiento de lanzamiento de Simurg


Hablando sobre el desarrollo de los misiles iraníes, no se puede dejar de mencionar a una persona como el general de división Hassan Terani Moghaddam. Como estudiante, Moghaddam participó activamente en la Revolución Islámica 1979 del año. Después del inicio de la guerra Irán-Irak, se unió al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Moghaddam, a diferencia de muchos fanáticos religiosos, siendo una persona educada, hizo mucho por fortalecer las fuerzas de artillería y cohetes iraníes. Bajo su dirección, el primer uso de combate de misiles balísticos iraníes tuvo lugar en 1985, después de lo cual fue nombrado comandante de las unidades de misiles. Por iniciativa de Moghaddam, comenzó el desarrollo del primer misil táctico de combustible sólido iraní Naze'at y la reproducción de misiles líquidos de Corea del Norte. En las 90-s, Moghaddam se centró en la creación de misiles capaces de alcanzar el territorio de Israel y las bases militares de los EE. UU. En la región de Medio Oriente. Al mismo tiempo, creía sinceramente que solo la presencia de misiles balísticos de largo alcance equipados con ojivas no convencionales en el futuro garantizará la soberanía y la seguridad del país. Además de los cohetes propulsores líquidos, se desarrollaron cohetes Zelzal tácticos de combustible sólido más simples y baratos, diseñados para golpear objetivos en la retaguardia operativa del enemigo. La experiencia adquirida en la creación de misiles de combustible sólido con un rango de 80-150 km, permitió en el futuro proceder al diseño de Sejil MRSD. Simultáneamente con la creación de misiles diseñados para sus propias fuerzas armadas, Moghaddam participó en que los misiles que estaban a disposición de los militantes del movimiento chiíta Hezbollah se hicieron mucho más perfectos. Terani Moghaddam murió en los albores de las fuerzas 12 en noviembre, 2011 del año. Mientras visitaba a un grupo del arsenal de cohetes militares de alto rango iraní de Modares, en las cercanías de Teherán, allí ocurrió una poderosa explosión. Diecisiete personas murieron junto con Moghaddam.



Las principales empresas de la compañía de producción de cohetes iraní SNIG, donde se están ensamblando cohetes, están ubicadas en los suburbios de Teherán. Al comienzo de 2015, se emitió un informe en la televisión iraní de la ceremonia de entrega de los misiles Ghadr-1 y Qiam-1 a las fuerzas armadas. Según lo declarado por el ministro de defensa iraní, el brigadier general Hossein Dehgan, la industria iraní puede satisfacer todas las necesidades del ejército y, en caso de un ataque al país, los agresores recibirán una respuesta aplastante.



Sin embargo, el potencial adicional para mejorar los cohetes líquidos basados ​​en el diseño soviético P-17 se ha agotado casi por completo. En las condiciones modernas, el uso de misiles balísticos tácticos y de medio alcance líquidos parece un verdadero anacronismo. El reabastecimiento de combustible con combustibles venenosos y oxidantes combustibles inflamables cáusticos no solo aumenta el tiempo de preparación para el lanzamiento, sino que también hace que los misiles sean peligrosos para los cálculos. Por lo tanto, desde la mitad de 90-x en el IRI, se trabajó en la creación de cohetes de combustible sólido. En 2007, hubo información de que en Irán se desarrolló un nuevo misil de medio rango de combustible sólido de dos etapas. Un año después, se anunciaron las exitosas pruebas del Sejil BRSD con un rango de lanzamiento de 2000 km. Las pruebas de acabado duraron hasta el año 2011, cuando se anunció que se había adoptado la versión mejorada del Sejil-2.


Ejecutar Sejil-2


Al comienzo del 2011 del año, en una prueba de inspección, dos misiles Sejil-2 entregaron ojivas inertes a una región remota del Océano Índico, confirmando las características declaradas. Un cohete que pesaba 23620 kg y una longitud de 17,6 se mostró por primera vez en el desfile militar 22 de septiembre 2011 del año. Al igual que el Shahab-3 MRSD, los nuevos misiles con motores de combustible sólido se colocan en un lanzador remolcado. Una ventaja importante de Segil es el acortamiento de la preparación previa al lanzamiento varias veces en comparación con los misiles Shehab, y los cohetes de combustible sólido son mucho más simples y económicos de mantener. No hay información confiable sobre la escala y el ritmo de implementación del Segil MRSD. En los informes de la televisión iraní, se mostró simultáneamente un máximo de lanzadores 4, pero se desconoce cuántos cohetes tiene realmente el ejército iraní.

Muchos observadores extranjeros creen que el liderazgo iraní, que dedica importantes recursos a la creación de misiles de combate, está por delante de la curva. La República Islámica ya ha desarrollado su propia escuela de misiles, y en el futuro podemos esperar la aparición de misiles balísticos con alcance intercontinental. Simultáneamente con el desarrollo acelerado de tecnologías de cohetes en Irán, hasta hace poco, el programa nuclear se estaba desarrollando activamente. El deseo de Irán de poseer armas nucleares casi llevó a una confrontación armada con Estados Unidos e Israel. Gracias a los esfuerzos de la diplomacia internacional, el "problema nuclear" iraní, al menos, se pudo traducir formalmente en un plano pacífico. Pero, de todos modos, no hay duda de que el trabajo sobre este tema en la República Islámica de Irán continúa, aunque no tan intensamente como en el pasado reciente. Irán ya tiene reservas de uranio altamente enriquecido, lo que crea requisitos previos para la creación de dispositivos explosivos nucleares en el futuro previsible.

El liderazgo militar, político y espiritual superior de Irán en el pasado ha declarado repetidamente la necesidad de la destrucción física del estado de Israel. Naturalmente, con esto en mente, los israelíes están respondiendo con gran interés a los intentos de crear armas nucleares y la mejora de los misiles iraníes. Además, Irán se opone activamente a las monarquías petroleras de Oriente Medio, que son totalmente dependientes de los Estados Unidos. Sin embargo, los Estados Unidos y sus aliados se abstienen de atacar a Irán, ya que una victoria rápida y sin sangre sobre las fuerzas armadas de la República Islámica es imposible. Al no tener posibilidades de ganar, Irán es bastante capaz de infligir pérdidas inaceptables a sus oponentes. Y los arsenales de misiles disponibles deberían jugar su parte en esto. Los ayatolás iraníes, conducidos a un rincón, bien pueden dar la orden de atacar con misiles, cuyas ojivas estarán equipadas con agentes de guerra química. De acuerdo con la información publicada en el sitio web oficial del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa, la producción industrial de ampollas y venenos neuroparalíticos ha sido lanzada en Irán. En el caso del uso de cohetes por sustancias venenosas en las bases estadounidenses y en las grandes ciudades del Medio Oriente, las consecuencias serán catastróficas. Con alta probabilidad podemos asumir que Israel, sujeto a un ataque químico, responderá con un ataque nuclear. Está claro que nadie está interesado en semejante desarrollo de la situación, y las partes, a pesar de las contradicciones y el odio absoluto, se ven obligadas a abstenerse de dar pasos precipitados.

Además de los misiles tácticos operacionales y de mediano alcance, Irán tiene un número significativo de misiles tácticos y anti-buques. Pero esto será discutido en la siguiente parte de la revisión.

Residencia en:
http://svr.gov.ru/material/2-13-9.htm
http://www.nti.org/learn/facilities/285/
https://missilethreat.csis.org/missile/shahab-2/
http://www.wnd.com/2013/03/iran-confirms-secret-nuclear-quds-site/
http://www.uskowioniran.com/2014/03/irgc-asf-takes-mass-delivery-of-latest.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/10229480/Iran-launch-site-likely-for-testin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    4 julio 2017 16: 38
    Gracias, Sergey! bebidas
    Como siempre, excelente material, fotos únicas y nuestro propio análisis (que generalmente es raro guiño )
    con respecto a este:
    funcionamiento no confiable del dispositivo de conteo y resolución de semiconductores magnéticos de la máquina de estabilización
    Me atrevería a sugerir que se trata de los módulos de memoria en los anillos de ferrita. matón la emboscada seguía siendo que
    Felicito a los entendidos por el inicio de un nuevo ciclo. candidato
    1. +6
      5 julio 2017 05: 31
      Cita: A1845
      Gracias, Sergey!
      Como siempre, excelente material, fotos únicas y análisis propios (lo cual es raro).

      ¡Gracias Michael! Algo bastante tiempo no se superponía. bebidas
      Cita: A1845
      Me atrevería a sugerir que se trata de los módulos de memoria en los anillos de ferrita.

      En el pasado, ha sido posible operar equipos de comunicaciones donde se usaron tales módulos, no hubo problemas especiales con ellos. Aunque por supuesto las dimensiones de los equipos ... amarrar
      1. +3
        5 julio 2017 10: 38
        Cita: Bongo
        no hubo problemas especiales con ellos
        Esto es si no los tocas! pero si intentas arreglar el trabajo del programa reescribiéndolos, esta es una canción y un baile con una pandereta.
        1. +5
          5 julio 2017 13: 08
          Cita: A1845
          Esto es si no los tocas! pero si intentas arreglar el trabajo del programa reescribiéndolos, esta es una canción y un baile con una pandereta.

          No había posibilidad de flashear en nuestro hardware, el módulo escribió estúpidamente "0" o "1". Hubo otro toque, con un conjunto de listones en cassettes. guiño
    2. 0
      26 archivo 2018 18: 16
      Sin una ojiva nuclear es basura
  2. +7
    4 julio 2017 17: 02
    ¡Gracias! ¡Muy interesante! Estuve en Irán un par de veces y crucé el paso en el camino de Teherán a Noushehr, y yo mismo vi lo que solo se acumulaba en las montañas ...
  3. +5
    4 julio 2017 17: 06
    ¡Gloria al gobierno de Irán que lidera una lucha justa por su independencia! El artículo es maravilloso, gracias al autor.
  4. +7
    4 julio 2017 17: 20
    Gracias por el artículo. Respeto profundamente a Irán. Sería interesante visitar allí, especialmente en el museo de la revolución y la guerra santa.
    1. +11
      4 julio 2017 17: 53
      En Irán, hay muchos lugares interesantes, sin embargo, muchas antigüedades "paganas" fueron destruidas en un frenesí religioso por los musulmanes o destrozadas por ladrillos para construir (porque no es un pecado). La gente misma es muy hermosa: las mujeres tienen la piel blanca como la nieve y rasgos finos y regulares: la raza antigua se siente: simplemente hermosa, los hombres también son hermosos, prácticamente de aspecto europeo, solo peludos y no tienen nada que ver con ese ubl ... que se muestra en forma de King Xerxes , en el famoso libelo de Hollywood "300 Spartans" (en este último, y no en los que dispararon a Richard Egan, Ralph Richardson, etc.). Lo que me sorprendió entonces fue que en muchos pueblos todavía funcionaban antiguos hornos de fundición de metales, cerca de los cuales se podían observar todas las etapas del procesamiento de metales medievales, y esto no se hizo para los turistas, que prácticamente no existen en Irán. Desafortunadamente, en ese momento, era inconveniente para mí ser obligado a escoltar desde el Cuerpo de Guardia. Pero fue hace mucho tiempo, en los años 90, tal vez muchas cosas ya han cambiado ...
  5. +6
    4 julio 2017 19: 35
    Una continuación excelente, después de los artículos sobre la defensa aérea de Irán. candidato
  6. +9
    4 julio 2017 19: 53
    Gracias por la buena reseña.
    Los persas son personas muy inteligentes. Con sesos.
    Como dicen, su energía sería, pero con fines pacíficos ...
    Pero estoy seguro de que cuando termine el malentendido actual con el estado del ayatolá, Irán se convertirá en un país desarrollado y rico. Compañero
    1. +8
      4 julio 2017 20: 31
      Sabes, aquí estoy absolutamente de acuerdo contigo. Luego me comuniqué decentemente con la gente común y con algunos "jefes" del escalón más bajo, y curiosamente, son menos musulmanes que muchos que he observado y estoy observando en otros países: ya estaban agobiados por todos estos ayatolás y más atraídos por el zoroastrismo. , algunos incluso siguieron en secreto algunas tradiciones paganas, pero en general, a los iraníes les gusta el "europeísmo", especialmente las mujeres. Pero aquí tienen fuertes guardias y servicios de inteligencia secreta ... aunque, incluso entonces, uno de los "IRGC" me entregó secretamente luz de la luna ... guiño
    2. +6
      5 julio 2017 04: 24
      Cita: voyaka uh
      Pero estoy seguro de que cuando termine el malentendido actual con el estado del ayatolá, Irán se convertirá en un país desarrollado y rico.

      El proceso que va. El liderazgo actual de Irán, a pesar de la retórica belicosa, ya no es tan fanático como hace 30 hace años. Pero una vez entre Irán e Israel hubo asociaciones. La confrontación no es buena para nadie, tal vez cuando llegue una nueva generación de políticos, las relaciones entre sus países se normalizarán.
  7. +6
    4 julio 2017 20: 18
    Me pregunto por qué un país tan pequeño como Irán para producir simultáneamente dos complejos de misiles similares simultáneamente (Sejil-2 y Shahab-3) es caro debido a eso.
    ¿Por qué tanta fuerza y ​​perseverancia en el desarrollo de misiles balísticos, si no tienen armas nucleares? QUO en unos pocos cientos de metros sin una ojiva especial, es para que los pollos se rían.
    Y, por supuesto, el autor, como siempre, está a la altura, "no gastarás en bebida" lol
    1. +7
      5 julio 2017 05: 41
      Cita: Großer Feldherr
      Me pregunto por qué un país tan pequeño como Irán para producir simultáneamente dos complejos de misiles similares simultáneamente (Sejil-2 y Shahab-3) es caro debido a eso.

      Con características de rango similares, estos son complejos muy diferentes. Los misiles creados sobre la base del P-17 soviético - esto es ayer. Son muy complejos y peligrosos de operar y la preparación para el lanzamiento lleva mucho tiempo. El futuro está en la batalla de los cohetes de combustible sólido, e Irán lo sabe muy bien.
      Cita: Großer Feldherr
      ¿Por qué tanta fuerza y ​​perseverancia en el desarrollo de misiles balísticos, si no tienen armas nucleares? QUO en unos pocos cientos de metros sin una ojiva especial, es para que los pollos se rían.

      No me digas no ¿Te imaginas cuánto molestan una ojiva que pesa 1000 kg frenado por Soman o VX sobre una megalópolis? El número de víctimas civiles será de miles. Y si hay varios tales misiles ... triste
      Cita: Großer Feldherr
      Y, por supuesto, el autor, como siempre, está a la altura, "no gastarás en bebida"

      Gracias, pero no me gusta el alcohol, aunque puedo apoyar a una buena compañía. bebidas
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      8 julio 2017 18: 44
      especialmente para el dvoeshnik ... Irán y el globo. Y no un mapa miserable de Google (Merker) distorsionando el territorio
    4. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    4 julio 2017 21: 03
    "El principal liderazgo militar, político y espiritual iraní en el pasado ha declarado en repetidas ocasiones la necesidad de la destrucción física del estado de Israel"
    Si Esto es cuando se declara? Y quien Que tonteria
    1. +10
      4 julio 2017 21: 39
      "El régimen sionista es una vieja herida en el cuerpo del mundo musulmán, esta herida debe ser eliminada", dijo Rouhani.
      "Si el líder supremo da una orden apropiada, entonces, dado el nivel de nuestro entrenamiento y equipo, destruiremos el régimen sionista en menos de ocho minutos", dijo Ahmad Karimpur, una división militar de élite. Al Quds.
      La última hora no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y maten a todos los judíos ... "
      Este Hadit se pronuncia en todas las mezquitas del mundo todos los viernes.
      "Definitivamente liquidaremos a Israel", el mayor general Ataolla Salehi, el comandante en jefe del ejército iraní, prometió destruir a Israel en el futuro previsible.
      ¿Y este modo que Rusia asume su aliado?
      1. 0
        7 julio 2017 15: 41
        Cita: Shahno
        ¿El régimen ruso es su aliado?


        Estoy 100% seguro de que sin un comando de Rusia o de China, Irán no hará nada

        Esencialmente, el satélite iraní y el vasallo tanto de Rusia como de China están en su campamento contra Estados Unidos y el Oeste.
        1. +4
          7 julio 2017 15: 44
          Pero, por supuesto, todos debemos tratar la posición de los ciudadanos de Israel con comprensión. Si para todos nosotros, Irán es un amigo y casi un aliado, entonces, por supuesto, para los Estados Unidos, Europa, los saudíes e Israel, es un enemigo franco.

          Si viviera en Israel y fuera judío, definitivamente escribiría lo mismo.
        2. +2
          7 julio 2017 15: 50
          Cita: Talgat
          Estoy 100% seguro de que sin un comando de Rusia o de China, Irán no hará nada

          ¿Y cómo puede Rusia influir en la República Islámica? Recuerde cómo el liderazgo iraní se negó a devolver el combustible nuclear gastado para su procesamiento o una demanda contra la Federación Rusa después de la introducción del embargo de armas.
          Cita: Talgat

          0
          Talgat Today, 15: 41 ↑
          Cita: Shahno
          ¿El régimen ruso es su aliado?


          Estoy 100% seguro de que sin un comando de Rusia o de China, Irán no hará nada

          Esencialmente, el satélite iraní y el vasallo tanto de Rusia como de China están en su campamento contra Estados Unidos y el Oeste.

          Irán, como China, no tiene aliados, sino sólo compañeros temporales. Aunque la influencia de China es mucho mayor que la de Rusia.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      4 julio 2017 22: 37
      Cita: Ilja2016
      Si Esto es cuando se declara? Y quien Que tonteria

    3. +4
      5 julio 2017 04: 28
      Cita: Ilja2016
      Si Esto es cuando se declara? Y quien Que tonteria

      ¡Elige la expresión señor y dedícate a la autoeducación! engañar A diferencia de Damantsova, Seryozha no se involucra en fantasías y siempre verifica las fuentes de información. ¿Hay muchos autores que confirman eso escrito por imágenes satelitales?
    4. +7
      5 julio 2017 05: 44
      Cita: Ilja2016
      Si Esto es cuando se declara? Y quien Que tonteria

      ¡Para no escribir tales comentarios, aumenta tu nivel educativo y tus horizontes! hi
  9. +5
    4 julio 2017 21: 05
    Cita: voyaka uh
    Gracias por la buena reseña.
    Los persas son personas muy inteligentes. Con sesos.
    Como dicen, su energía sería, pero con fines pacíficos ...
    Pero estoy seguro de que cuando termine el malentendido actual con el estado del ayatolá, Irán se convertirá en un país desarrollado y rico. Compañero

    Aquí hay que decir algo asqueroso. Tan apresuradamente el odio hacia Irán. Cuidado con el idioma. Totalmente insolente. Sin conciencia?
    1. +6
      5 julio 2017 04: 30
      Cita: Ilja2016
      Aquí hay que decir algo asqueroso. Tan apresuradamente el odio hacia Irán. Cuidado con el idioma. Totalmente insolente. Sin conciencia?

      El oscurantismo religioso todavía no ha hecho a ningún país rico y cómodo para sus ciudadanos. ¿O no estás de acuerdo con eso?
      1. +5
        5 julio 2017 05: 20
        Irán es un país muy desarrollado y cómodo, especialmente para sus ciudadanos. No hay oscurantismo, a plena luz del día, los desfiles gay tampoco están satisfechos. si
        1. +8
          5 julio 2017 05: 50
          Cita: wazza
          Irán es un país muy desarrollado y cómodo, especialmente para sus ciudadanos. No hay oscurantismo, a plena luz del día, los desfiles gay tampoco están satisfechos.

          Aparte de los desfiles gay, no hay otros argumentos? Un estado cuyos líderes están pidiendo la destrucción física de otra nación y donde la política está determinada por el clero es poco probable que tenga una oportunidad de desarrollo estable. Tengo el mismo respeto tanto por los israelíes como por los persas, y realmente no quiero que entre estos pueblos se trate de la guerra. No es extraño que los militares sean a menudo más pacifistas que los políticos y los luchadores de sofá.
          1. +5
            5 julio 2017 06: 13
            ¿Qué otras personas? En Irán, ¿el genocidio de armenios y kurdos en la vecina Turquía secular? ¿O tratan mal a la comunidad judía y a los santuarios locales del judaísmo?
            ¿Qué tiene de malo que el clero determine la política? ¿Qué gopnik del camerino no se tiene en alta estima? ¿Has encontrado este fenómeno tú mismo? En Israel, el rabanut está involucrado. Acerca de cómo ceremonialmente los gays y otros cortan cabezas, ven a ver a la vecina Arabia Saudita, donde la religión oficial es el wahabismo (prohibido en Rusia) y, por cierto, la esclavitud está oficialmente permitida. O en el vecino emirato "oscurantista", para el cual no hay noticias de su industria, medicina, ciencia como la iraní. Solo arena, visitando a trabajadores migrantes de Bangladesh, camellos, rascacielos, playas y petróleo debajo de ellos.
            La revolución islámica en Irán fue simplemente que expulsaron al corrupto estadounidense Shah del país y dividieron su riqueza y la riqueza de sus asociados. En Israel, a algunos tampoco les gustó, hay muchos ricos. Irán es un país en desarrollo estable. Esto tampoco le gusta a muchos. Fue llamada islámica solo porque fue dirigida por el clero. ¿Sergius de Radonezh que bendijo con Peresvet y Oslyaby eran extremistas? Bueno, desde algún punto de vista, tal vez ... riendo
            1. +4
              5 julio 2017 06: 23
              Cita: wazza
              ¿Qué otras personas?

              ¿Niegas que el liderazgo iraní haya pedido la destrucción física de Israel en el pasado reciente? Esto, en mi opinión, arruina en gran medida la imagen internacional de Irán y, en general, justifica en gran medida la histeria occidental anti-iraní. Puedes respetar los logros iraníes, pero tampoco deberías idealizar este país. En la época soviética, la URSS en Irán se llamaba "satanás menor", mientras que Estados Unidos era "gran satanás".
              1. +2
                5 julio 2017 06: 33
                Este es un estado. Por su destrucción de los países árabes que simplemente no llamó. E incluso en los intentos de este medio participó. riendo
                En cuanto a la URSS, pueden haber cometido un error ... si
                pero, con su propaganda antirreligiosa, ¿no solo dañó ligeramente la causa de la amistad soviético-iraní?
                Estados Unidos no es cristiano, y ni siquiera es un país secular, masónico, la mayoría de los musulmanes tienen una actitud hacia ellos.
                idealizar este país ahora es difícil.
                1. +3
                  5 julio 2017 06: 46
                  Cita: wazza
                  Este es un estado. Por su destrucción de los países árabes que simplemente no llamó. E incluso en los intentos de este medio participó.

                  ¿Y estos intentos se han beneficiado? no La paz fina, en cualquier caso, es mejor que una buena camada, y especialmente la guerra. No es muy prudente pedir la destrucción de un país que en realidad es una superpotencia nuclear regional.
                  Cita: wazza
                  En cuanto a la URSS, pueden haber cometido un error ...

                  Bueno, sí, con respecto a Israel no estaban equivocados, pero estaban equivocados acerca de la URSS. Dobles estándares, ¿no es así?
                  Cita: wazza
                  pero, con su propaganda antirreligiosa, ¿no solo dañó ligeramente la causa de la amistad soviético-iraní?

                  Nunca hubo una amistad especial, hubo cooperación, que se redujo al mínimo después del derrocamiento del Shah. La URSS durante la guerra Irán-Irak como Estados Unidos apoyó activamente a Saddam Hussein.
                  1. +1
                    5 julio 2017 07: 13
                    Los intentos iraníes no parecían ser? Irán también quiere prudentemente convertirse en uno. Como Pakistán, Taiwán, India, Corea del Norte y otros.
                    No, no lo encuentro. Tener derecho a sus estándares.
                    Bueno, no hubo cesación de esta propaganda atea. Después del derrocamiento de los iraníes por parte de los Estados Unidos iraníes, el iraní Shah en la URSS dio un suspiro de alivio. Por cierto, la mayoría de los estadounidenses cree que la URSS participó en esto, casi como un año antes en Afganistán.
              2. +1
                5 julio 2017 06: 46
                En el caso de los Estados Unidos, cualquier musulmán debe mirar el dólar, no en la televisión, para no tomarlo.
                En el caso de Israel, ofenden a los musulmanes y constantemente amenazan con demoler Al-Aqsa, esto no es así para los iraníes porque no es su santuario principal, que los palestinos tienen de su lado, con sus tierras y casas seleccionadas.
          2. +3
            5 julio 2017 09: 59
            Cita: Bongo
            Curiosamente, los militares a menudo son más grandes que los pacifistas que los políticos y los luchadores de sofá.

            Aquí estoy completamente de acuerdo con usted, mirando a nuestros famosos militares israelíes convertirse en ciudadanos irreconocibles, por ejemplo, tanto Ariel Sharon como Ehud Barak y Natanyahu no son el mismo halcón, la Unión Soviética fue más pragmática en términos de transmisión de misiles. tecnología y Corea del Norte e Irán, como siempre amigos de los árabes.
            1. +5
              5 julio 2017 10: 06
              Cita: igor67
              aquí estoy completamente de acuerdo con usted, mirando a nuestro famoso ejército israelí para convertirse en ciudadanos que no son reconocibles, por ejemplo, tanto Ariel Sharon como Ehud Barak y Natanyahu no son ese halcón

              Pelear en el sofá detrás de un teclado de computadora es mucho más fácil que amasar tierra en un campo, oler las cenizas de los disparos de artillería y el escape de los vehículos de combate. Además, los militares realmente representan el poder destructivo de las armas modernas.
              Cita: igor67
              La Unión Soviética fue más pragmática en términos de transferencia de tecnología de misiles tanto a Corea del Norte como a Irán, como siempre, los árabes son amigos.

              En Irán, la Unión Soviética nunca suministró armas, y la "amistad" con los árabes fue dictada por el enfrentamiento ideológico con los Estados Unidos. Aunque con "aliados como los árabes, más puta".
              1. +2
                5 julio 2017 11: 21
                Cita: Bongo
                Pelear en el sofá detrás de un teclado de computadora es mucho más fácil que amasar tierra en un campo, oler las cenizas de los disparos de artillería y el escape de los vehículos de combate. Además, los militares realmente representan el poder destructivo de las armas modernas.

                toda mi experiencia (de combate) este mes bajo el bombardeo de cohetes Grad en 2006, entonces no hubo ZhK, los primeros días dan mucho miedo, especialmente el primer día que este miedo encoge la garganta de lágrimas, y solo sisea por encima de tu cabeza y una explosión. corriendo rápido con los heridos, luego, por supuesto, lo tomaron bien en el pecho y eventualmente se acostumbraron, lo más difícil fue romper el hábito después del armisticio, miras al cielo, pero nada vuela,
  10. +2
    4 julio 2017 23: 01
    Cita: Ilja2016
    Cita: voyaka uh
    Gracias por la buena reseña.
    Los persas son personas muy inteligentes. Con sesos.
    Como dicen, su energía sería, pero con fines pacíficos ...
    Pero estoy seguro de que cuando termine el malentendido actual con el estado del ayatolá, Irán se convertirá en un país desarrollado y rico. Compañero

    Aquí hay que decir algo asqueroso. Tan apresuradamente el odio hacia Irán. Cuidado con el idioma. Totalmente insolente. Sin conciencia?

    Si no posee la información, no insulte a nadie .....
    Por cierto, hoy, el 4 de julio, la Corte en Canadá confirmó la decisión de recuperar del gobierno iraní $ 1,7 mil millones a favor de ciudadanos estadounidenses cuyos seres queridos murieron en los ataques llevados a cabo por Irán y sus terroristas satélites Hisbollah y Hamaom.
    Los ataques se llevaron a cabo en Líbano, Argentina, Arabia Saudita e Israel .....
    Directamente en Argentina, en el bombardeo de un edificio en Buenos Aires en 1994. donde murieron 85 personas ... 300 resultaron heridas, la fiscalía de Argentina acusó al ex presidente iraní Ali Rafsajani, al ministro de Defensa Ahmad Wahidi y al comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Mohsen Rezai .....
    Como parte de la investigación, Interpol emitió 5 órdenes de arresto; Los cinco criminales buscados son iraníes.
    1. +4
      5 julio 2017 05: 34
      Oh, tú también trataron de aferrarse a ellos el 9 de septiembre. Y para el Iran Air 11, vengado en venganza por la desgracia de la embajada y la nacionalización de la producción de petróleo iraní, ¿este tribunal de Kadnad no hizo nada al respecto?
  11. +3
    5 julio 2017 06: 46
    Sergey! Gracias Cosas muy interesantes. Aprendí muchas cosas nuevas.
    1. +3
      5 julio 2017 06: 51
      Cita: Amurets
      Sergey! Gracias Cosas muy interesantes. Aprendí muchas cosas nuevas.

      Nikolai, buenas tardes!
      Seryozha en servicio. Si él contesta, solo desde el teléfono. Es una pena, por supuesto, que muchos tengan una ideología por delante del sentido común. Seryozha hizo un gran esfuerzo por evitar la "sracha" y seleccionó formulaciones muy aerodinámicas. Pero al parecer no ayudó ... solicita
      1. +3
        5 julio 2017 07: 05
        Cita: zyablik.olga
        Es una pena, por supuesto, que para muchos, la ideología esté por delante del sentido común. Seryozha ya trató de evitar "srach" y seleccionó formulaciones muy simplificadas. Pero aparentemente no ayudó ...

        Buenas tardes, Olya. Ya puedo verlo en los comentarios. Pero en general, me llamó la atención el hecho de que tanto los coreanos como los iraníes, al no tener el equipo exacto, tuvieron éxito al crear (copiar) nuestros misiles. Es exacto que nadie les haya suministrado máquinas y accesorios de precisión para la producción de sistemas de guía. Un artículo puramente técnico, muy interesante.
        1. +3
          7 julio 2017 15: 04
          Olga, Sergey, bienvenido hi Gracias a todos, excelente artículo, comentarios interesantes.
          Nicholas hi
          1. +3
            7 julio 2017 15: 53
            Cita: EvgNik
            Olya, Sergey, bienvenidos, hola, gracias a todos, excelente artículo, comentarios interesantes.

            Eugene, gracias por las amables palabras! Hola a ti desde Oli!
            1. +1
              8 julio 2017 05: 24
              Sergey, entro, leo, solo los comentarios son extremadamente raros ahora.
  12. +1
    5 julio 2017 10: 14
    A pesar de las publicaciones escritas sobre su mullocracia, Irán tiene una medicina muy desarrollada. Los antiguos cuadros soviéticos de Armenia, Az-na y Georgia no se pueden comparar. Incluso diría que su medicina está más desarrollada que en Turquía.
    A pesar de la presencia en Bakú de cuadros soviéticos de cuadros eminentes turcos, muchos van a Irán.
    Por ejemplo, en nuestro patio había una niña que se cayó de un columpio y se rompió mucho la pelvis en muchos lugares.
    Aquí en Bakú, una actitud descuidada complicó la situación. Trajeron a Turquía y respondieron de todos modos, la niña estará floja, no se puede hacer nada demasiado tarde.
    Como última opción, decidieron ir a Irán por consejo de otro vecino. En el patio, el destino de la niña no fue indiferente. Lamentaron mucho a todos, la llevaron allí, los médicos iraníes la pusieron de pie, no se está cojeando ahora. Se casará pronto. Y hay muchas historias similares cuando Europa no pudo evitar recurrir a Irán.
    A Az no le preocupa que los ciudadanos vayan a recibir tratamiento tan a menudo. Y sí, este factor también decide un precio razonable. En Az, algunos recursos escriben artículos personalizados contra la medicina iraní.
    El problema de Irán es su excesiva mullocracia, muchos iraníes se van de vacaciones a Bakú para relajarse, por así decirlo, de cualquier prohibición.
  13. +3
    5 julio 2017 10: 16
    Gracias por el artículo, estaba muy interesado en el potencial de misiles de Irán.
  14. +4
    6 julio 2017 13: 55
    Cita: Amurets
    Cita: zyablik.olga
    Es una pena, por supuesto, que para muchos, la ideología esté por delante del sentido común. Seryozha ya trató de evitar "srach" y seleccionó formulaciones muy simplificadas. Pero aparentemente no ayudó ...

    Buenas tardes, Olya. Ya puedo verlo en los comentarios. Pero en general, me llamó la atención el hecho de que tanto los coreanos como los iraníes, al no tener el equipo exacto, tuvieron éxito al crear (copiar) nuestros misiles. Es exacto que nadie les haya suministrado máquinas y accesorios de precisión para la producción de sistemas de guía. Un artículo puramente técnico, muy interesante.

    Existe ese término: reingeniería. Esto es cuando se toma el producto, se desmonta en un tornillo y se copia al 100%. En cuanto a los logros, son indiscutibles. Además, bajo las sanciones de la ONU, estaba prohibido suministrar sistemas que tuvieran una precisión EMNIP del 0,1% del rango. Sin embargo, mejoró el rendimiento del CVO

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"