¿Cómo funciona la bomba de hidrógeno y cuáles son las consecuencias de la explosión? Infografia

16 Enero 1963, en el apogeo de la Guerra Fría, Nikita Khrushchev le dijo al mundo que la Unión Soviética posee en su arsenal un nuevo armas Destrucción masiva - bomba de hidrógeno. Un año y medio antes de esto, la URSS produjo la explosión de bomba de hidrógeno más poderosa del mundo: una carga con una capacidad superior a los megatones 50 fue explotada en Novaya Zemlya.

En muchos sentidos, esta declaración del líder soviético hizo al mundo consciente de la amenaza de una mayor escalada de la carrera de armamentos nucleares: en agosto 5, August 1963 en Moscú firmó un acuerdo que prohíbe las pruebas de armas nucleares en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua.

Comments

[armata37]

Creo que para un titular y un arma así, hay muy poca información.

[ShturmKGB]

Es necesario una vez más golpear algunos megatones, para que Francia vuelva a salir de la OTAN, y los otros expriman algunos huevos y comiencen a pensar con la cabeza

[demoniaco1666]

Cita: ShturmKGB

Es necesario una vez más golpear algunos megatones, para que Francia vuelva a salir de la OTAN, y los otros expriman algunos huevos y comiencen a pensar con la cabeza

Asegúrese de golpear, y más de una vez ... Todo el mundo está en ruinas ... Pero entonces.))))))

[avestruz]

La tecnología, la composición y otros parámetros están estrictamente clasificados hasta el día de hoy, por lo que no hay suficientes derechos para "AGRADECIMIENTOS" :)

[Siberalt]

Algo a lo que el autor con aritmética no se adhiere. En el primer caso, la bomba "Khorosim" fue de 8 kt, y en el segundo - 16?

[Veresk]

Ya hay demasiada información.

[san4es]

50 megatones = 1000 petroleros (DWT 50 mil toneladas) llenos de TNT

... explotó simultáneamente

[Vadim237]

La bomba de hidrógeno no tiene efecto explosivo, en una explosión, como en explosivos.

[san4es]

... Bueno, hay una onda expansiva, de ahí el poder en megatones de TNT equivalente ... ¿Verdad?

[Anton Valerevich]

Realmente no. El equivalente TNT significa que la bomba atómica liberó tanta energía en julios como la masa TNT equivalente. En realidad, una explosión de 58 millones de toneladas de TNT provocará una destrucción de órdenes de magnitud mayor que una bomba de potencia equivalente, porque la mayor parte de la energía de la explosión se gasta en radiación y calentamiento del suelo en el epicentro.

[maestro de nudos]

El equivalente de TNT es cuánto se necesita dicha sustancia para repetir una explosión o fenómeno en particular: una erupción volcánica, etc.

[Anton Valerevich]

Bueno, entonces se mide el equivalente de TNT en julios: 1 tonelada de TNT = 4,184 · 10 ^ 9 J.

[gridasov]

Todas estas justificaciones parecen una mierda, el hecho es que el inicio de la explosión es causado por un rango de transformación de energía de los núcleos que componen la bomba. que corresponden a los cambios que observamos en la atmósfera. Qué significa eso ? El hecho de que a micro niveles nos encontramos con fenómenos similares durante la cavitación y las transformaciones sonoluminiscentes en el agua. Por lo tanto, la tecnología del uso de la energía nuclear en dispositivos simples consiste en el hecho de que estos procesos pueden invocarse de tal manera que ocurran en el algoritmo de sus transformaciones naturales, pero no se acumularían y luego se iniciarían para una explosión. Vale la pena recordar que la forma de la explosión en el espacio y las esferas atmosféricas, tanto en el espacio como bajo tierra y en el agua, describen completamente las propiedades de estos medios que los científicos no pueden leer. Además, la producción de deuterio y tritio, y luego su síntesis se puede llevar a cabo en un proceso tecnológico elemental y literalmente sobre la mesa. Pero, por supuesto, tales concentraciones no serán suficientes para las bombas, pero se puede organizar un proceso interminable para generar la misma energía térmica.

[gridasov]

Acerca de estos equivalentes, ¿por qué no incluir en el análisis el equivalente del potencial de la mente humana destinado a destruir su entorno? Después de todo, este entorno puede ser destruido no solo por las bombas, sino también por el comportamiento irracional de una persona que también destruye este entorno. Por lo tanto, el resultado es uno. y hay muchas maneras y la pregunta es esa. Parece que las formas y los medios son diferentes, pero el resultado es uno. Esto significa que todos estos procesos, por su naturaleza, están conectados, pero a niveles más fundamentales. y acciones y su descripción y análisis.

[pasado]

Soy un completo ignorante en esto, ¡pero siempre creí que las municiones nucleares y termonucleares por el principio de destrucción son precisamente minas terrestres!

[marder7]

Bueno, no es seguro perforar la armadura. Una explosión nuclear es mucho más peligrosa que una simple mina terrestre.
1. Un destello de luz que enciende materiales combustibles en un radio de varios km. , (y cegamiento)
2. EMP (pulso electromagnético) que incapacita aparatos eléctricos.
3. infección radiactiva.

[pasado]

Esto está claro! Me interesaba la frase del camarada coronel "La bomba de hidrógeno no tiene una acción altamente explosiva, en una explosión, como en los explosivos". - Entonces pienso, ¿cómo no es así? ¿Hay una onda de choque, hay destrucción de ella, pero no hay acción altamente explosiva?

[Vadim237]

En una explosión nuclear, se produce fisión, fusión termonuclear, durante la cual el aire circundante se calienta en una diez milésima de segundo a un millón de grados y se desplaza una gran masa de aire alrededor de la bola de plasma, lo que crea una onda de choque, y durante la explosión de explosivos ordinarios, la masa de la sustancia se vuelve equivalente en masa es el volumen de gas, respectivamente, la tasa de conversión de un sólido en gas; en una explosión termonuclear no hay conversión de una sustancia en un volumen equivalente de gas.

[gridasov]

En una explosión nuclear, en primer lugar, hay una transferencia de un impulso de energía iniciado en la fuente. Y el aire se calienta porque hay cavitación del vapor de agua. Porque hay un impulso de un vector de presión alterna sobre el medio elástico. . Lo mismo sucede con la explosión de cualquier explosivo, en la base, pero en el potencial de perturbación, solo de ese nivel de los componentes del medio. que están en el nivel de potencial energético con esta fuente iniciadora de la explosión. Por ejemplo, las "bombas cuánticas" pueden ser generalmente las más "efectivas" porque es suficiente para iniciar un espacio de nivel fractal del nivel de cuantos y la densidad de energía será increíblemente grande. pero es posible crear efectos aún más graves si obtiene acceso a las fuentes de iniciación de este nivel. Por lo tanto, se pueden crear bombas cuánticas precisamente al nivel de los efectos físicos sonoluminiscentes que se producen en los niveles micro constantemente y en todas partes, es decir, estos son los procesos de soporte vital de nuestra existencia.

[Navegador Basov]

Sin embargo, se cree que hay. Además, las explosiones subterráneas y submarinas son inherentemente de alto explosivo, y el término es: bomba nuclear.

Acción explosiva alta
Por ejemplo, durante la explosión de la bomba FAB-250 (masa de explosivos 70 - 100 kg), la acción explosiva crea una sobrepresión en atmósferas 10 a una distancia de 6 m, mientras que la velocidad de la onda es ~ 1000 m / s, lo que puede destruir una pared de ladrillo con un espesor de 0,5 m, y también mortal para los humanos. A una distancia de 14 m, la sobrepresión alcanza aproximadamente 1 de la atmósfera, la velocidad de la ola es 460 m / s, esto es peligroso para los humanos y puede requerir hospitalización.
En la explosión de munición termobárica (óxido de etileno) con un volumen de 33 l, la onda de choque crea una sobrepresión de las atmósferas de 20. Se genera la misma presión durante la explosión de 250 kg de TNT a una distancia de 8 m. En una distancia de 3 - 4 de radio (es decir, 20 - 30 m), la sobrepresión es 1 atm, que es suficiente para destruir el avión.
Bomba nuclear
Para calcular el radio de destrucción de las explosiones nucleares, se utiliza la fórmula:

donde R es el radio
X - carga en kilotones,
C - relación de sobrepresión.
Para sobrepresión, atmósfera 0,204, C = 1; para atmósfera de sobrepresión 1,361, C = 0,28.

[gridasov]

En cada punto del proceso que inicia un impulso, ocurre de acuerdo con los algoritmos de disminución del potencial de golpe. Por lo tanto, sería mucho mejor y más confiable construir un espacio radial matemático en el que el proceso se describa como algoritmos en la dirección de cambiar este espacio perturbado hasta el equilibrio completo. Y también con una descripción de todos los cambios residuales que ocurrieron en este espacio modificado, lo que implicará todos los demás cambios de acuerdo con los algoritmos de sus transformaciones.

[mgero]

T-sh Basov escribió escribió, escriba más sobre cómo crear una bomba atómica en las condiciones del hogar (sótano)

[Navegador Basov]

¿Y qué, Alemania ya en condiciones industriales no puede? Esperas para la OTAN, ¿verdad?

[Sergei denisen]

¡No fue necesario probar en la nueva tierra, sino en los británicos!

[avestruz]

Suficiente para ellos, mierda pequeños guisantes de cabra. La madre de Kuzkin (el segundo nombre de esta bomba milagrosa) detuvo totalmente la verdadera guerra nuclear, porque Llamé a cada ventana del planeta cuatro veces, tantas veces una ola pasó alrededor del globo. Pero al principio querían evitar 100 megatones, no lograron hacerlo un poco, el tiempo se acababa y los tecnólogos tuvieron un colapso. Es muy posible que esto haya salvado a la Tierra de cualquier desastre colateral. Pero ella completó su misión en un 1000%. Pero todo tipo de Limitrophs y Poles a veces necesitan mostrar un póster de agitación visual, qué les puede pasar si ... Y los Estados Unidos no ayudarán aquí :) El principio de "¿qué para nosotros?" No funcionará aquí. Lo han olvidado, y los jóvenes ni siquiera saben dónde está el refugio nuclear más cercano ... en todo caso. Una vieja broma de Cold War GO: ¿Qué hacer en una explosión nuclear? - Acuéstate en la dirección del epicentro, cúbrete con una sábana blanca y gatea hacia el cementerio :),

[sokol77]

.... y no hay nada que agregar! ...

[Operador]

Actualmente, la potencia máxima de la carga termonuclear rusa está limitada por la posibilidad de su entrega al objetivo utilizando ICBM de tipo SARMAT pesado, el peso de la carga lanzada a la distancia mínima 11000 km es 10 toneladas.

El poder de tal carga en el factor de forma de una unidad de combate ICBM se puede estimar en megatones 30-50 de TNT equivalente.

Los objetivos principales de tales cargos son las megaciudades: Nueva York, San Francisco, Los Ángeles, Londres, París, Berlín, Tokio, etc. Para maximizar la destrucción, las explosiones de cargas 50-Mt se producen en el aire a una altitud de 2-4 km. El radio de la onda de choque es:
- estructuras subterráneas sobre 5 km;
- destrucción completa de las estructuras aéreas y la transición vítrea de la superficie del orden de 10 km;
- destrucción completa de estructuras aéreas del orden de 20 km;
- destrucción de estructuras aéreas del orden de 40 km.

La radiación de luz inicia incendios dentro de la línea de visión directa de la bola de fuego.

La contaminación radiactiva del área en una explosión de aire a una altitud de 1,5 y más de kilómetros está prácticamente ausente.

[alexdddd]

En los últimos años, a menudo aparecen artículos en Internet que explican el principio de acción de una carga termonuclear. ¿Por qué se hace esto? Por un lado, esta información hace que las personas piensen en la dirección opuesta a lo que nos metieron en la URSS, que con un ataque nuclear, la contaminación del área no da la posibilidad de una nueva residencia. Escribí un ensayo sobre física nuclear en 10 en el décimo grado y luego ya entendí por la literatura disponible (por cierto, la literatura que se encuentra parcialmente en nuestra biblioteca rural, parcialmente escrita a través del fondo regional, explicaba bastante razonablemente el principio de acción de las cargas nucleares y termonucleares, todo ingenioso muy simple!) que las consecuencias están "embellecidas". Pero los objetivos son nobles: alejar al mundo de una guerra brutal con grandes sacrificios. Pero lo que impulsa ahora a aquellos que están tratando de transmitir a las masas información de que las cargas termonucleares no son tan "mortales", relativamente incluso diría que son ecológicas o algo así. Alguien mueve y mueve a la humanidad al desastre. Nos hace pensar que la "aniquilación mutua" es un farol y puede haber un ganador. Lo peor es que realmente es tan cierto que la Tierra no abandonará su órbita y no habrá invierno (los volcanes en conjunto arrojan no menos basura). Y no todos explotarán de una sola vez, sin importar cuándo. Alguien seguramente morirá y no presionará el botón (Perímetro del sistema para ayudarnos). En general, como el héroe de la famosa película "... viviremos ..." dijo.

[max702]

Cita: alexddd

Lo peor es que realmente es tan cierto que la Tierra no abandonará su órbita y no habrá invierno (los volcanes en el agregado arrojan no menos basura).

Entonces eso pero eso. PERO si las armas nucleares en sí mismas no terminan la tierra, entonces los desastres provocados por el hombre serán completamente para ellos. Las represas de las centrales hidroeléctricas más grandes serán destruidas, lo que dejará a los países sin electricidad y además arrasará muchas ciudades con personas, empresas y otros bienes y materiales, la producción peligrosa será destruida. que de ninguna manera mejorará el medio ambiente, y ¿qué sucederá cuando los bloques de la central nuclear se rompan en pedazos? En Chernobyl, un bloque estaba sobrecalentado, poco parecía a nadie, pero aquí en todo el mundo ... ¿Quién restaurará todo y qué? ¿Alguien realmente piensa que después de un intercambio de golpes todo terminará? ¿Y todos harán un trabajo pacífico? Diablos no! Comenzará la masacre y entrará en funcionamiento la picadora de carne de los sobrevivientes, incluyendo TNW en grandes cantidades en depósitos ... Y todo esto en el contexto del hambre, la ausencia de infraestructura, epidemias y el posible cambio climático ... Por cierto, todavía hay un matiz donde los sobrevivientes tomarán minerales para la restauración de la civilización, porque todo lo que se podía obtener fácilmente ya se extraía, y el resto requiere equipo de alta tecnología, pero para sacarlo de donde se destruyó la producción, la documentación de las personas también murió. Imagen optimista, ¿no? Se cree que la humanidad se extenderá por otros 100-150 años, desapareciendo gradualmente y desapareciendo. Y después de 200 años, solo las ruinas solitarias recordarán a una persona

[Che Burashka]

Cita: max702

Entonces eso pero eso. PERO si las armas nucleares en sí mismas no terminan la tierra, entonces los desastres provocados por el hombre serán completamente para ellos. Las represas de las centrales hidroeléctricas más grandes serán destruidas, lo que dejará a los países sin electricidad y además arrasará muchas ciudades con personas, empresas y otros bienes y materiales, la producción peligrosa será destruida. que de ninguna manera mejorará el medio ambiente, y ¿qué sucederá cuando los bloques de la central nuclear se rompan en pedazos? En Chernobyl, un bloque estaba sobrecalentado, poco parecía a nadie, pero aquí en todo el mundo ... ¿Quién restaurará todo y qué? ¿Alguien realmente piensa que después de un intercambio de golpes todo terminará? ¿Y todos harán un trabajo pacífico? Diablos no! Comenzará la masacre y entrará en funcionamiento la picadora de carne de los sobrevivientes, incluyendo TNW en grandes cantidades en depósitos ... Y todo esto en el contexto del hambre, la ausencia de infraestructura, epidemias y el posible cambio climático ... Por cierto, todavía hay un matiz donde los sobrevivientes tomarán minerales para la restauración de la civilización, porque todo lo que se podía obtener fácilmente ya se extraía, y el resto requiere equipo de alta tecnología, pero para sacarlo de donde se destruyó la producción, la documentación de las personas también murió. Imagen optimista, ¿no? Se cree que la humanidad se extenderá por otros 100-150 años, desapareciendo gradualmente y desapareciendo. Y después de 200 años, solo las ruinas solitarias recordarán a una persona

Estoy de acuerdo con 1500% !!! Pocas personas piensan, y ¿qué pasará DESPUÉS? Sí, hay todo tipo de hongos en el horizonte, una onda de choque, una infección radioactiva, un invierno nuclear ... todo está claro, regularmente leemos y vemos ficción. ¿Y PORQUE SERÁ ENTONCES? En mi opinión, solo hay dos opciones:
1. La rápida extinción total de todos y de todo debido a varios factores posnucleares. Aquellos. Esto es alrededor de 2-6 meses de completo desorden y desorden, donde los restos de personas sobrevivirán únicamente sobre la base de los más fuertes, sobre los restos de lo que pueden encontrar en las ruinas. El hambre total, el frío, todo tipo de epidemias y otros "encantos" convertirán a los sobrevivientes ni siquiera en animales, sino en algo indescriptible. Las películas de zombis descansan sobre ese fondo.
2. Extinción lenta. Si es posible encontrar un pequeño parche de territorio relativamente limpio, entonces tal vez una pequeña fracción podrá sobrevivir. Pero solo después de pasar por P1. ¿Y qué tipo de sociedad será? ¿Y cómo van a restaurar la civilización? La humanidad ha recorrido un largo camino, hasta que llegó a su estado actual, pero todo comenzó con depósitos ABIERTOS de mineral, carbón, enormes bosques y campos. Ahora, de forma abierta, no obtendrá nada, todo se ha solucionado durante mucho tiempo. Todas las principales reservas minerales modernas están a grandes profundidades y sin equipos de alta tecnología no se puede acceder a ellas. Los campos y bosques se quemarán, y los restos se infectarán y no serán aptos para su uso. Solo hay una salida: un club, una hoguera, una cueva ...
Hay un libro extremadamente útil sobre este tema: se llama "Black Day". Oooochen recomiendo leer !!! Esto no son cuentos de Hollywood sobre el guerrero de las carreteras.

[Walanín]

Cita: Operador

El peso de la carga útil lanzada sobre una distancia mínima de 11000 km es de 10 toneladas.

Frank estupidez. ¿De dónde vinieron 10 toneladas?

[tun5t]

Antes del comienzo de la Edad de Oro, o entremezclado en el Kali Yuga, como siempre ocurre el desastre termonuclear. Esto ha sucedido más de una vez en la historia de la Tierra, y ahora este método bien probado durante millones de años de la existencia de la humanidad en el planeta nos ayudará a "curar" el deseo de atormentarnos mutuamente.