Military Review

La Armada británica ordenó las tres primeras fragatas de la nueva generación tipo 26 GCS

31
Como 2 July anunció la corporación. Sistemas WAE, se le otorgó un contrato del departamento militar británico por un valor de 3,7 millones de libras, que prevé la construcción para las necesidades de la población local. flota las primeras tres fragatas de nueva generación tipo 26 Global Combat Ship (GCS). El comienzo de la ejecución del acuerdo se espera en un futuro próximo en dos astilleros en Glasgow.

La Armada británica ordenó las tres primeras fragatas de la nueva generación tipo 26 GCS

Bosquejo de una nueva generación del tipo de fragata 26 Global Combat Ship


El lanzamiento de la fragata principal tipo 26 se espera para el año 2023. Para el año 2029, se espera tener en las naves reales de este proyecto, con las cuales se planea reemplazar parcialmente a las fragatas 8. El costo total de la construcción en serie de los buques 23 se estima en 8 mil millones de libras.


HMS Northumberland tipo 23


El proyecto 26 ha sido desarrollado desde 2006. Desde 2010, el diseño ha sido financiado por el ministerio de defensa del país. Se supuso que las naves 13 se construirían con un valor total de 11,5 mil millones de libras en lugar de las fragatas 13 disponibles del tipo 23. Sin embargo, se decidió limitar la serie 8 a los barcos. Se planea construir 6 fragatas más ligeras y baratas de la Fragata de propósito general (GPFF) de 31 para 2 mil millones de libras.

El desplazamiento estándar de la fragata tipo 26 GCS es de 6900 toneladas, el desplazamiento total es más de 8000 toneladas. La longitud de la nave 149,9 m, el ancho 20,8 m. La central eléctrica se fabrica de acuerdo con el esquema CODLOG (turbina eléctrica-diesel combinada diesel), no es "totalmente eléctrica" ​​y utiliza turbinas de gas de velocidad completa 2 Rolls-Royce MT30 en combinación con los generadores diesel 4 MTU y Motores eléctricos de crucero 2.

Fragata tipo 26 estar equipado 48 de carga lanzador vertical de nuevo corto y medio alcance SAM MBDA Sea Captor (Gmao), 24 de carga lanzador universal vertical Mc 41 para misiles de crucero Tomahawk y (presumiblemente) la anti-buque misiles LRASM y anti-misil VL-ASROC El 127-mm / 62 BAE Systems Mk 45 Mod. 4 Universal artillería, dos antiaéreos 20-mm Raytheon Phalanx Mk 15 X-guns, y dos 30-mm DS30M Mk 2 X-guns. Debe asegurarse la base permanente de un helicóptero Merlin pesado o dos helicópteros Wildcat medianos, así como un UAV. El armamento radioelectrónico incluirá un radar 997 Artisan, un subGU de tipo 2050 y un GAS de tipo 2087 remolcado, es decir, de hecho, corresponde al equipo de las fragatas 23 modernizadas.

Fotos utilizadas:
https://topwar.ru/18166-buduschie-korabli-korolevskih-vms-velikobritanii.html
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. magadan72
    magadan72 3 julio 2017 05: 45
    +3
    ¿No entiendo el significado del entusiasmo por la propulsión eléctrica? ¿Cuál es el punto? ¿Costo creciente, complicaciones? ¿Ruido, maniobrabilidad y mejor distribución de las centrales eléctricas en los compartimentos? ¿Vale la pena? ...
    1. Logall
      Logall 3 julio 2017 05: 52
      + 22
      Cita: magadan72
      ¿No entiendo el significado del entusiasmo por la propulsión eléctrica? ¿Cuál es el punto? ¿Costo creciente, complicaciones? ¿Ruido, maniobrabilidad y mejor distribución de las centrales eléctricas en los compartimentos? ¿Vale la pena? ...

      "no es" completamente eléctrico "y utiliza 2 turbinas de gas Rolls-Royce XNUMX de velocidad completa"
      Rolls-Royce gasará. Esta es una fragata de la clase "S", no un "tintil-vintil" ...
      1. xetai9977
        xetai9977 3 julio 2017 07: 47
        +6
        Hermoso barco! ¡Los británicos pueden construir barcos, no se puede decir nada!
        1. Boa kaa
          Boa kaa 3 julio 2017 14: 11
          +1
          Cita: xetai9977
          Hermosa nave!

          Maldita sea y esta "belleza" está en contra de nosotros!
          Sin embargo, noté que con todas las armas el complejo ZURor claramente no es suficiente. Total 48. ¿O son las "celdas" en cada una de las cuales empujan n-piezas? Si solo hay 48, entonces los ángulos obviamente no consideran los EHV como la principal amenaza para esta nave ... Incluso Calibre con Zircons no tuvo miedo ... ¡Valientemente!
          Y así, el barco está bien, "equilibrado", repleto de armas y sus capacidades, que claramente nos han prestado.
          En mi humilde opinión.
          1. alexmach
            alexmach 3 julio 2017 21: 48
            +2
            Quizás la razón sea la presencia de Dering, que es una fragata de defensa aérea especializada. Esta multifuncional con énfasis en armas de ataque.
    2. cormorán
      cormorán 3 julio 2017 09: 14
      +3
      La razón principal es la falta de ejes y, en consecuencia, un aumento en el espacio para armas y otros dispositivos auxiliares. Entonces, nadie canceló el ahorro de combustible y la posibilidad de conducir a bajas velocidades durante mucho tiempo.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 3 julio 2017 14: 00
        +1
        Cita: cormorán
        La razón principal es la falta de ejes ...

        ¿Y qué, se sujetará GTU detrás del tablero? ¿O funcionará el tornillo de eje GTZA a toda velocidad?
        Estoy de acuerdo con el resto. hi
    3. Alex777
      Alex777 3 julio 2017 10: 39
      +6
      Electromotriz es la ausencia de ruido en los submarinos en modo de búsqueda en primer lugar.
      Un curso completo, directamente a la GTU.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 3 julio 2017 13: 57
        +2
        Cita: Alex777
        Electromotriz es la ausencia de ruido en los submarinos en modo de búsqueda en primer lugar.
        bueno Y más rentabilidad: eficiencia ED - bajo 90%.
        Cita: Alex777
        Un curso completo, directamente a la GTU.

        Tienes calor! Por supuesto, a través de la GTZA (caja de cambios), de lo contrario puede "volar" si atornilla directamente las revoluciones 5000 en el tornillo. riendo
        1. adepto666
          adepto666 3 julio 2017 19: 39
          0
          ¡Por supuesto, a través del GTZA (engranaje), de lo contrario puede "despegar" si "gira" directamente 5000 revoluciones por tornillo!
          ¿Por qué hay una caja de cambios? En general, por ejemplo, el día 45 no hay transmisión directa al eje desde la turbina de gas. GTU solo gira el generador, y el DEA hace el resto. Y aquí creo que será el mismo esquema.
        2. wku
          wku 3 julio 2017 21: 19
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          Y más rentabilidad: eficiencia ED - bajo 90%.

          la eficiencia máxima en la Universidad Técnica del Estado de Perm es de aproximadamente el 60%, pero son demasiado voluminosos para un barco tan pequeño y las turbinas de gas ordinarias en algún lugar alrededor del 40%, demasiada pérdida de calor.
    4. adepto666
      adepto666 3 julio 2017 19: 47
      +1
      ¿No entiendo el significado del entusiasmo por el movimiento eléctrico?

      No hay necesidad de una caja de cambios compleja, no hay necesidad de una combinación de un tipo de planta de energía (diesel / turbina). El motor eléctrico es igualmente efectivo tanto con un pequeño golpe como con pares. Ahorra espacio. Economía de combustible. Dos UE de Royce. En el modo de baja velocidad, una turbina funciona, funciona a toda velocidad (porque la turbina de gas es máximamente efectiva precisamente en los modos nominales y bajo la misma carga), proporciona electricidad no solo a los motores, sino también a todo el sistema de potencia del barco (iluminación, armas, sistemas). Cuando es necesario dar el segundo a las calderas (bueno, o si el primero sonreír ).
  2. Flinky
    Flinky 3 julio 2017 06: 46
    +3
    ¿Qué tipo de barcos son estos en el patio? Zumvolty light?
    1. Eugene Eugene
      3 julio 2017 06: 48
      +2
      Estimado en la Federación Rusa UDC Surfing costará tanto
    2. Alma
      Alma 3 julio 2017 07: 51
      0
      Yarda libras. En dólares en general, puede extenderse a una yarda y media.
    3. san4es
      san4es 3 julio 2017 09: 51
      +8
      Cita: Flinky
      ¿Qué tipo de barcos son estos en el patio? Zumvolty light?

      ... Un tercio de la cantidad, por opción Compañero
      Haz retráctil sloop:

      ... y luces de neón guiño
    4. Alex777
      Alex777 3 julio 2017 10: 42
      +2
      Destructores de hecho. Cuando se construya, 22350 (completado) dejará de ser el mejor.
      Y armas, y autonomía y versatilidad, todo al más alto nivel.
  3. corporal
    corporal 3 julio 2017 06: 48
    +2
    Ocho barcos en 12 años. qué Con trabajo más fresco wassat
  4. NUR
    NUR 3 julio 2017 06: 50
    0
    El proyecto es ciertamente bueno, pero por el dinero se puede construir el crucero.
  5. kolkulon
    kolkulon 3 julio 2017 06: 55
    0
    Perro hermoso.
  6. Mal xnumx
    Mal xnumx 3 julio 2017 06: 58
    +3
    ¿Un dólar de manteca y media para una fragata? ¿Se comieron toda la marihuana allí o algo así? Rusia construye diez guepardos por una manteca y media ... Y todavía decimos sobre nuestra industria de defensa: "En todas partes la corrupción". Los británicos están robando a su abuela coronada sin piedad ...
    1. donavi49
      donavi49 3 julio 2017 09: 25
      +2
      Es dudoso sobre 10 Cheetahs. No se han construido tanto, incluso teniendo en cuenta la construcción inacabada soviética (Hawk y Petrel). Y al mismo tiempo, no hay OLP. Tampoco defensa aérea.
    2. ZVO
      ZVO 3 julio 2017 11: 22
      +2
      Cita: Evil 55
      ¿Un dólar de manteca y media para una fragata? ¿Se comieron toda la marihuana allí o algo así? Rusia construye diez guepardos por una manteca y media ... Y todavía decimos sobre nuestra industria de defensa: "En todas partes la corrupción". Los británicos están robando a su abuela coronada sin piedad ...


      ¿Entiendes de qué estás escribiendo?
      ¿Compara usted una fragata de 8 kilotones con una guardia que es 4 veces más pequeña?
      ¿Con características cuantitativas y cualitativas completamente incomparables de armas y aviónica, autonomía y alcance?

      Y por cierto, solo tendremos 6 guepardos ... pero no 10 en absoluto.
      Y si. Por ejemplo, los primeros guepardos (vacíos) le costaron a Vietnam $ 175 millones por pieza.
      El segundo contrato para al menos de alguna manera Cheetahs equipado ya es de 350 millones de dólares por pieza.
    3. adepto666
      adepto666 3 julio 2017 19: 49
      +1
      ¿Un dólar de manteca y media por fragata?

      La clasificación es condicional. Prestas atención a su desplazamiento ...
  7. Pecheneg
    Pecheneg 3 julio 2017 07: 00
    +1
    Casi un destructor con tal conjunto. Oh, sus guerreros habrían llamado a las fragatas a través del parlamento para financiar la construcción de estos barcos. No hay suficiente dinero.
    1. donavi49
      donavi49 3 julio 2017 09: 28
      +1
      Es dudoso Bueno, es decir, la idea es comprensible en principio: tales fragatas funcionarán bajo un paraguas de Daring. Por así decirlo, dos personas discapacitadas, una ciega y la otra sin piernas.

      CAMM es un complejo de corbetas con cohetes ligeros. Aster-15 podría ser empujado a una fragata. En defensa aérea inmediatamente menos.
      MK-41 en minas 24: excelente, es decir, en términos de capacidades de impacto, es muy aprox.

      A diferencia de Daring, en el que la defensa aérea / defensa antimisiles es simplemente excelente. Pero las capacidades de choque no se entregan.
  8. sgazeev
    sgazeev 3 julio 2017 07: 07
    +1
    Gran Bretaña, la antigua amante de los mares, se está volviendo más pequeña, ha descendido a la Pequeña Gran Bretaña. Ahora solo tiene una flota local, bebidas
    que prevé la construcción de las primeras tres fragatas de nueva generación para las necesidades de la flota local
    1. Walanín
      Walanín 3 julio 2017 12: 52
      +2
      Cita: sgazeev
      La reducción de Gran Bretaña

      Un país con una población de 65 millones de personas tiene ingresos presupuestarios 6 veces más que 146 millones de Rusia. Acaba de construir un nuevo portaaviones y está armado con cazas de quinta generación. Realmente desvaneciéndose.
  9. mvg
    mvg 3 julio 2017 10: 23
    +5
    Cita: NUR
    El proyecto es ciertamente bueno, pero por el dinero se puede construir el crucero.

    El costo de los Berks (sin armas) es de aproximadamente 2 mil millones de árboles de hoja perenne, por lo que van en una serie de 70 barcos, y la próxima modernización de Kuzi: 40 mil millones de rublos (y, creo, aumentará aún más) y no pondrá nada sobrenatural en el Tavkr. No tiene un GAS poderoso, ni un radar como el de Dering, ni defensa aérea (distante), ni Aegis con SM-3, como los de Burkeobrazny.
    PD: Sería mejor decir cuánto nos costaron nuestras fragatas 11356 y 22350. Y se construyeron durante 10 años.
  10. mvg
    mvg 3 julio 2017 10: 27
    +5
    Cita: sgazeev
    Gran Bretaña, la antigua amante de los mares, se está volviendo más pequeña, ha descendido a la Pequeña Gran Bretaña. Ahora solo tiene una flota local, bebidas
    que prevé la construcción de las primeras tres fragatas de nueva generación para las necesidades de la flota local

    Los británicos pequeños tienen una flota muy equilibrada. Resulta que 2 portaaviones, 8 destructores, 14 fragatas, 6 submarinos nucleares (mientras que prácticamente el mejor de su clase, bueno, excepto el AB). Proteger tu isla es muy completo. ¿Y al mismo tiempo con quién debería pelear?
  11. mvg
    mvg 3 julio 2017 10: 32
    +4
    Cita: donavi49
    Es dudoso Bueno, es decir, la idea es comprensible en principio: tales fragatas funcionarán bajo un paraguas de Daring. Por así decirlo, dos personas discapacitadas, una ciega y la otra sin piernas.
    CAMM es un complejo de corbetas con cohetes ligeros. Aster-15 podría ser empujado a una fragata. En defensa aérea inmediatamente menos.
    MK-41 en minas 24: excelente, es decir, en términos de capacidades de impacto, es muy aprox.
    A diferencia de Daring, en el que la defensa aérea / defensa antimisiles es simplemente excelente. Pero las capacidades de choque no se entregan.

    En realidad, en el MK-41 es posible empujar SM-6 (y SM-2), le daría el centro de control a quién. Y según tengo entendido, el destructor difiere de la fragata en que debe tener defensa aérea de largo alcance. Y llame al tipo 45 deshabilitado (((tendríamos esas personas deshabilitadas, al menos con 10-ok.