Nuevamente lo "aplicó" a él: el Oeste interpretó a Assad como un tirano químico

27
El llamado uso del cloro en Siria por el "ejército de Assad", según lo informado por los medios occidentales con referencia a los "activistas" locales, no está confirmado. Incluso para los fotogramas que los "activistas" filmaron, es imposible hablar sobre el cloro. Además, los acusadores de Assad son muy poco como los médicos y los químicos. Ni siquiera parecen camarógrafos.

26 June Washington "predijo" un nuevo ataque químico en Siria. La culpa por el ataque fue puesta ante el "régimen de Assad". De hecho, los Estados Unidos declararon al presidente legal sirio como algo así como un tirano químico, envenenando constantemente a su gente. ¿Cuál es el propósito de Assad envenenando a sus ciudadanos? Esto nunca se indica.



Señalando que el gobierno sirio está preparando un nuevo ataque con un químico armasLa administración estadounidense advirtió a Bashar Assad que él y sus militares "pagarían un alto precio" en caso de tal ataque. También en la declaración de la Casa Blanca dijo, recuerda "Lenta.ru" refiriéndose a Reuters que las intenciones de Assad son supuestamente similares al ataque químico de abril en la ciudad de Khan Sheikhun, en respuesta a lo cual Donald Trump ordenó lanzar un ataque con cohete en el aeródromo de Shairat utilizado por el sirio aviación.

27 June se dio cuenta de la reacción oficial rusa a la declaración de la Casa Blanca.

Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, señaló que el Kremlin no sabe por qué motivo la Casa Blanca declara que el gobierno sirio está preparando un "ataque químico regular".

"Escuchamos sobre esta declaración, no sabemos cuál es la base de esto y, por supuesto, estamos en desacuerdo categóricos con la redacción" el próximo ataque ", - citó Peskova "Cinta".

El conocido analista Anatoly Wasserman también expresó su opinión sobre el próximo "nuevo ataque".

En su opinión, que expresó en un artículo para RIA "Noticias", estamos hablando de la preparación de este crimen "por los terroristas en el servicio estadounidense". El analista sugiere que habrá algún tipo de masacre de la que los terroristas "puedan sentirse orgullosos entre sí". Este crimen al mismo tiempo "se usará como pretexto para dar otro golpe a los que no se atrevieron a obedecer a los estadounidenses".

"También creo que el asunto no se limitará a los cuentos estadounidenses del malvado Assad, sino que realmente intentarán matar a alguien", escribió Wasserman.

El Premio Nobel de la Paz en 2013 no fue recibido por Vladimir Putin o el Ministro Lavrov, sino por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, recuerda el analista. Esta organización desempeñó un papel técnico en la exportación de armas químicas de Siria. "Pero esto es comprensible", comenta Wasserman, "de hecho, no se debe otorgar el Premio Nobel de la Paz a las personas que realmente han hecho algo por el mundo".

¿Por qué el presidente Assad acosó a su gente? Más precisamente, ¿por qué los estadounidenses intentan acusar tan persistentemente a Assad del uso de armas químicas?

"En general, debo recordarte", responde Wasserman a esta pregunta, "que la mayoría de las películas de Hollywood sobre la lucha de un superhombre con un súper anti hombre proviene del hecho de que el villano hace su trabajo simplemente porque es la encarnación del mal. Y si en las películas de detectives todavía se puede encontrar el principio conocido de la época romana "para quién es rentable, lo hizo", entonces en las películas sobre el superheroismo no hay ninguna cuestión de motivos ". A partir de aquí, el experto concluye: las personas que se criaron en las películas de Hollywood no empezarían a pensar en los verdaderos motivos de los crímenes.

El mismo día, en junio de 27, el representante permanente de los EE. UU. Ante la ONU, Nikki Haley, habló en Twitter. Lo reporté "Voz de América". Haley escribió que la culpa de cualquier ataque contra la población civil de Siria "será asignada a Assad, así como a Rusia e Irán, que lo apoyan en el asesinato de sus propios ciudadanos".

Nuevamente lo "aplicó" a él: el Oeste interpretó a Assad como un tirano químico

Nikki Haley. Foto: EPA


A su vez, el representante del Pentágono Adrian Rankin Galloway dirigió los argumentos de la Voz de América: "Hemos observado y estamos observando las actividades en la base aérea" Shairat ", lo que da motivos para suponer que el régimen sirio se está preparando una vez más para el uso de armas químicas. Observamos actividades similares poco antes de que el régimen implementara el himataku en Khan-Sheikhun en abril ". Galloway también dijo que el Pentágono estaba al tanto de la declaración del portavoz de la Casa Blanca, Shaun Spicer, de que Estados Unidos había revelado una "preparación potencial" para el himatak incluso antes de que la información fuera enviada a la prensa. (Recuerde las palabras de Spicer: "Sin embargo, si Assad realiza otro ataque masivo con armas químicas, él y su ejército pagarán un alto precio por esto").

Sin embargo, no se proporcionó información específica o evidencia de los supuestos preparativos, señala Voice of America.

Alexander Shumilin, director del Centro para el Análisis de Conflictos del Medio Oriente de los Estados Unidos y el Instituto de Canadá, en una entrevista con Voice of America, dijo que tales ataques al régimen sirio son desventajosos: "Está claro que el régimen político del régimen sirio no es rentable".

Al comentar sobre la declaración de Nikki Haley sobre culpar a Assad, Rusia e Irán, Shumilin dijo que a los líderes políticos de Rusia les gustaría evitar una confrontación abierta con los Estados Unidos en Siria, pero que los militares están listos para la confrontación: "Ahora los generales rusos están especialmente enojados con los estadounidenses por que dañaron su prestigio por las operaciones militares que se llevaron a cabo contra el ejército sirio ".

A Nikolai Kozhanov, un empleado del programa de la Casa Chatham de Rusia y Eurasia, le resulta difícil decir cuán justificadas son las preocupaciones de Washington sobre el uso de armas químicas por parte de Damasco.

"En principio, casi todos los casos anteriores de himatak en Siria quedaron sin respuesta: quién los organizó ... Tanto el régimen de Assad como sus oponentes tuvieron la oportunidad de hacerlo, pero nadie proporcionó pruebas de su inocencia". .


1 y 2 en julio, los medios de comunicación del mundo hablaron sobre el video en la red, donde "activistas" muestran a las "víctimas" de un ataque químico en Siria. La fuente de la "información" fue el "representante de la oposición siria", que utilizó Twitter para publicar el video. Como este hombre señaló, se produjo un ataque químico en Damasco. De los cuadros, sin embargo, se puede ver que las "víctimas" en las máscaras de oxígeno no tienen signos de daño llamados sustancias tóxicas.


"Víctima" de "ataque"



Otra "victima"


En un video en Twitter, los activistas hablan sobre el uso del cloro, un gas que afecta el tracto respiratorio. Las víctimas del "nuevo" ataque son hombres jóvenes y fuertes. Se encuentran con los ojos cerrados en los sofás. No tienen convulsiones, la tez es saludable, no hay tos espasmódica, tampoco hay espuma en la boca, señala el periódico. "Mirar".

La publicación escribe que el autor del video, aparentemente, no siendo médico ni experto, está seguro de que las "víctimas" fueron envenenadas por el cloro.

Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, escribió en Facebook que "se inició una campaña de información y propaganda sobre" el uso de armas químicas en Damasco ". Según ella, este tipo de clips "serán cada vez más, serán diferentes en calidad de rendimiento, y en aquellos de baja calidad como este y de nivel de Hollywood".

Anteriormente, en una sesión informativa, Zakharov advirtió sobre los intentos inminentes de los militantes para falsificar el uso de armas químicas por parte del ejército del gobierno sirio con el fin de provocar nuevos ataques de los Estados Unidos en las instalaciones militares sirias. Al mismo tiempo, Sergei Lavrov dijo que Moscú respondería proporcionalmente a las provocaciones de Estados Unidos contra Damasco.

Experto militar, jefe del departamento de ciencia política y sociología del PRUE. Plekhanov Andrei Koshkin señaló anteriormente que Washington está preparando la opinión pública, creando una indulgencia política sobre el uso de la fuerza en Siria.

Según Ivan Konovalov, Director del Centro de Estudios de Mercado Estratégico, quien Gazeta.ruLa situación con las acusaciones contra Damasco atestigua el "comportamiento inflexible" de los Estados Unidos en el ámbito internacional. No hay informes secretos de inteligencia que indiquen que Damasco se estaba preparando para él contra sus propios ciudadanos, Estados Unidos no.

Damasco oficial ya ha respondido a las acusaciones de "ausencia" de Washington.

En respuesta a las acusaciones de "activistas" de envenenamiento por clorina en Ain et Terme treinta militantes, el comando del ejército SAR negó la "información", calificándola de calumnia y falsedad.

Declaración del representante del mando del AF SAR cita el canal. "NTV" con referencia a “SANA”: “Los informes sobre este tema fueron fabricados y absolutamente infundados. Los grupos terroristas difunden deliberadamente esta mentira deliberada para justificar la derrota que sufren en ciertas áreas de Siria. El comando de las fuerzas armadas sirias, refutando estas declaraciones difamatorias, enfatiza que el ejército sirio nunca ha usado armas químicas contra formaciones de bandidos en el pasado y no lo hará ahora porque no posee ojivas químicas ".

Rechazar el "uso" y los oficiales del Centro para la Reconciliación en Siria: "En la tarde de julio 1 en el barrio de Al-Qabbas, que limita con la aldea de Ayn al-Term, un grupo de oficiales del Centro para la reconciliación de las partes en conflicto en el SAR. No se registró ningún "uso de armas químicas" por parte de las fuerzas gubernamentales de esta o las áreas vecinas ".

Los líderes occidentales necesitan nuevas acusaciones contra el presidente Assad para justificar la intervención y aumentar su propio peso político, dijo. Reedus Director de la Fundación para el Estudio de la Democracia, Candidato de Ciencias Políticas, miembro de la Cámara Pública de la Federación Rusa Maxim Grigoriev.

“Está claro que tales provocaciones están organizadas para legalizar la interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Siria y flexionar sus músculos. Para tal acción necesitas algún tipo de excusa. Como excusa, las tropas sirias supuestamente encuentran una vez más el uso de armas químicas. Aunque es bastante claro que en el contexto de los éxitos del ejército sirio, el uso de armas químicas no tiene ningún sentido. Además, no tiene sentido usarlo contra civiles en grandes ciudades. Simplemente no hay una explicación racional para el uso de armas químicas por parte del ejército sirio ".


Según el experto, los ataques contra el gobierno de Assad para los Estados Unidos y en general para los países occidentales son una cuestión de imagen. "Este tipo de ataques informativos son bastante desagradables para el gobierno de Assad, por lo tanto, podemos esperar la continuación de estas provocaciones con la participación de organizaciones como" Cascos Blancos ", que filman videos absolutamente organizados similares a la situación en la ciudad siria de Khan-Sheikhun", dijo Grigoriev.

Parece que, agregamos, ideólogos, guionistas y directores de videos de producción ya no se ven obstaculizados por la mínima credibilidad del rodaje. Si solo para quitar algo sería un pretexto. No es sorprendente que los expertos en inteligencia de los EE. UU. Estén callados y que los políticos pronuncien discursos beligerantes. Más precisamente, no los políticos mismos, sino sus asistentes, "jefes parlantes": el secretario de prensa de la Casa Blanca, el representante permanente ante la ONU.

Más recientemente, en Khan-Sheikhun se organizó una dramatización completa con los niños, lo que influyó en la impresionable hija de Trump y supuestamente en el mismo Trump. Obviamente, el evento se desató con un estallido, los "Tomahawks" fueron puestos en libertad, y ahora los militantes han decidido no intentarlo especialmente. ¿Y por qué? Después de todo, los estadounidenses anunciaron los himataks por adelantado, ¡y también acusaron a Assad, a los iraníes y rusos por adelantado!

Está claro que Washington se está preparando para desatar una guerra real en Siria, cuya primera tarea será la destrucción del "tirano químico".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      3 julio 2017 09: 30
      cuya primera tarea será la destrucción del "tirano químico".

      La destrucción del "tirano democrático" es la primera tarea del mundo.
      1. +3
        3 julio 2017 09: 58
        Los luchadores por la democracia ya han destruido un "tirano químico" (Saddam Hussein), y no importa que no se hayan encontrado armas de destrucción masiva en Irak. Pero Estados Unidos arruinó el país y bombeó petróleo en su bolsillo. Pero C. Powell también tenía "100% de prueba" en un tubo de ensayo, que sacudió ferozmente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
        1. +5
          3 julio 2017 10: 14
          Es solo que Estados Unidos juega a Chapaev en el "gran tablero de ajedrez", y el resto del mundo lo intenta de acuerdo con las reglas del ajedrez. De acuerdo con sus propias reglas, debes jugar con los EE. UU. Miren cuán asustados estaban de "propaganda", "interferencia en las elecciones", "socavando la democracia", etc. Esto es exactamente lo que están haciendo y han adoptado.
          ¿Por qué no hay un solo video de producción de los combatientes del ejército sirio, la población civil siria, que sufrió un ataque químico de una coalición dirigida por los Estados Unidos? Sí, incluso de un ataque nuclear o biológico. Después de todo, ¿Estados Unidos tiene todo esto? si ¿Por qué ser noble ante el gopnik?
          1. 0
            3 julio 2017 20: 04
            ¿Por qué no hay un solo video de producción de los combatientes del ejército sirio, la población civil siria, que sufrió un ataque químico de una coalición dirigida por los Estados Unidos? Sí, incluso de un ataque nuclear o biológico. Después de todo, ¿Estados Unidos tiene todo esto? si Que ser noble ante el gopnik
            Más recientemente, se presentaron imágenes completamente no preparadas del uso por parte de la "coalición" de ojivas de fósforo, por lo que los "defensores" inmediatamente se apresuraron a gritar que estaba avistando municiones
            Una coalición internacional liderada por Estados Unidos dijo que utiliza municiones de fósforo en Siria de acuerdo con los estándares internacionales para establecer pantallas de humo, disfraces y etiquetas, informa RIA Novosti.

            "De acuerdo con su política, la coalición no discute el despliegue, equipando a las fuerzas con tipos específicos de municiones y su uso. Sin embargo, de acuerdo con las reglas del conflicto armado, la munición de fósforo blanco se usa para establecer cortinas de humo, enmascarar y poner marcas", dijo el comunicado. coaliciones
            Un tal puede declararse el uso de armas nucleares, por ejemplo, con control de langostas o para calentar a la población local.
      2. 0
        3 julio 2017 10: 20
        "Las nuevas acusaciones contra el presidente Assad necesitan líderes occidentales para ..."
        El método estadounidense habitual antes de las reuniones de su presidente con el ruso. . Sí, aparecerán una serie de trucos sucios y eso hará mal
      3. 0
        3 julio 2017 13: 16
        En el nuevo químico Asad. Pocas personas creerán el ataque. Necesitas inventar algo nuevo.
    2. +3
      3 julio 2017 09: 55
      pronto en Siria tendrán miedo de clorar el agua, serán considerados como un ataque químico
    3. +3
      3 julio 2017 10: 10
      Es hora de hacer algo con esto. Occidente, liderado por Estados Unidos, perdió por completo no solo los hitos sino también el miedo. Mienten abiertamente sin ocultarlo, crean provocaciones con la gran ayuda de terroristas y culpan descaradamente a Assad y Rusia. Sí, cuánto puedes soportar este caos. Si nuestros diplomáticos son los más humanos de los humanos y defienden la ley mítica, entonces planteen el tema en la ONU. Donde afirme con firmeza que si esto no se detiene, entonces es hora de mostrar a la "madre de Kuzkin". Deja de limpiar, la gente ya no entiende.
      1. +1
        3 julio 2017 13: 11
        Cita: rotmistr60
        Es hora de hacer algo con esto. Occidente, liderado por Estados Unidos, perdió por completo no solo los hitos sino también el miedo.

        Escuche, a los EE. UU. Se le ocurrió una iniciativa en la ONU: expulsar a Rusia del Consejo de Seguridad y restringir sus derechos en la OSCE, PACE y la propia ONU ...
        ¡El deseo de dominación indivisa!
        ... ¡hace tiempo que se pide una salida demostrativa de la ONU con la creación de una estructura interestatal alternativa! BRICS, SCO ... lo que sea, pero la ONU como medio para resolver las relaciones internacionales ha sobrevivido, como la antigua Liga de las Naciones ...
        1. +2
          3 julio 2017 13: 30
          Y ahora volvamos con una pareja hace unos mil años. Cato el Viejo terminó su discurso con la frase: "Además, creo que Cartago debería ser destruido". ¿No se parece a nada? Como resultado, Cartago esperó y desapareció por completo como un estado. Fue terminado por completo.
        2. 0
          3 julio 2017 19: 24
          Sí ... pero la cabeza de Briand ... (c) ...
    4. 0
      3 julio 2017 10: 13
      Cuanto más primitiva es una mentira, más creen en ella. No me sorprendería si las tomas de cine vietnamitas sobre el uso de armas químicas por los estadounidenses atribuyen a Assad. El pueblo estadounidense tomará todo al pie de la letra.
    5. +3
      3 julio 2017 11: 21
      ¡Tipo! En el idioma ruso no existe ese "cloro" gaseoso, hay cloro gaseoso. ¡No deshonres!
      1. +3
        3 julio 2017 13: 05
        bueno, el cloro es, según recuerdo, un anillo como un hidrocarburo aromático con cloro; pero no gas ... Parece que hacen tela de él, para uso técnico.
        Y el cloro, no solo está en el tracto respiratorio, sino también en la piel ... Y en la foto, ¡no hay rastro! ...¿concentración?....
        1. +1
          3 julio 2017 15: 22
          Una vez, en la tierna infancia, mezclamos permanganato de potasio y ácido clorhídrico in vitro. Respiré el resultado de esta reacción ... Bueno, Duc, los recuerdos de las sensaciones aún son muy frescos :)
      2. +1
        3 julio 2017 13: 23
        ¿Bien por qué? Hay clorina en nuestro idioma. No gas, por supuesto. En la URSS, era una marca registrada de tejido técnico hecho de cloruro de polivinilo, gránulos blancos sintéticos, que a la polilla no le gustaban más que unos pocos, pero que eran inofensivos para los humanos. riendo
    6. +2
      3 julio 2017 11: 25
      Estoy sorprendido por la foto, una tez sana, los chicos ahorran en maquillaje
    7. +1
      3 julio 2017 12: 58
      ... se planea un ataque químico basado en datos de divorcio preparados previamente ...
    8. +2
      3 julio 2017 13: 34
      Cita: atesterev
      Los activistas hablan sobre el uso de cloro, un gas que afecta el tracto respiratorio

      Trabajó durante muchos años para proteger contra sustancias tóxicas venenosas y potentes, lo sé muy bien y he visto en la práctica los efectos de muchas de esas sustancias en las personas. Puedo declarar con toda responsabilidad: el cloro - gas no existe en la práctica. La aparición de los "afectados" en la foto y el video no corresponde a la derrota de los agentes de guerra química. Posibles efectos sobre el sistema respiratorio y la piel de sustancias tóxicas potentes utilizadas en tecnología civil. El riego abundante de las "víctimas" indica, muy probablemente, los efectos del amoníaco. El amoníaco líquido se usa ampliamente en unidades de refrigeración industrial. El uso de tales sustancias en forma de "armas" no es efectivo.
      1. +1
        3 julio 2017 13: 56
        Cita: kunstkammer
        El riego abundante de las "víctimas" indica, muy probablemente, los efectos del amoníaco. El amoníaco líquido se usa ampliamente en unidades de refrigeración industrial. El uso de tales sustancias en forma de "armas" no es efectivo.

        ¿Por qué entonces vierta agua si el amoníaco no es efectivo?
      2. 0
        3 julio 2017 15: 33
        Esta no es mi cita.
        Por lo demás, estoy completamente de acuerdo contigo.
    9. +1
      3 julio 2017 14: 08
      El mismo día, 27 de junio, el Representante Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nicky Haley, habló en Twitter. Esto fue informado por la Voz de América. Haley escribió que la culpa de cualquier ataque contra la población civil de Siria "será atribuida a Assad, así como a Rusia e Irán, que lo apoyan en el asesinato de sus propios ciudadanos".


      Pero esto ya parece una amenaza directa para Rusia.
      ¿Y cómo, curiosamente, responderá nuestra gerencia?
      Me parece que ya estamos hablando de un choque directo con los Estados Unidos. Si los estadounidenses realmente atacan a las fuerzas sirias, ¿intervendrá nuestro VKS o se mantendrá cerca?
      Por un lado, después de todo, no quiero entrar en conflicto con Estados Unidos: la guerra.
      Pero por otro lado, ya será un asador concreto en nuestra dirección, después de lo cual ya no tomarán a Rusia en serio.
      Y puedes irte de Siria, nadie nos dará una base allí. (Si la "oposición" gana, nuestras bases de Siria serán retiradas, los estadounidenses no las necesitan).
      Si nos vamos a quedar, necesitamos fortalecer el grupo aéreo, desplegar una docena y media de cazas adicionales, fortalecer la defensa aérea, y los iskanders no estarían en el camino.
    10. res
      0
      3 julio 2017 16: 15
      Débilmente de alguna manera, no creo ...
    11. +3
      3 julio 2017 17: 14
      ¡Bueno esta bien! Publicaron fotos de drogadictos en el nirvana y las entregaron como evidencia de un ataque químico. En el pueblo de Vilariba, pena: arde un campo de cáñamo. Y en el pueblo de Vilabaggio unas vacaciones: el viento sopla en su dirección.
    12. 0
      3 julio 2017 19: 24
      Debe entenderse que las guerras para los Estados han sido durante mucho tiempo simplemente proyectos empresariales. Sería interesante ver informes financieros sobre el tema de cada "guerra por la democracia", con un resumen de los costos y los beneficios posteriores recibidos. Creo que eso explicaría mucho) Tome Libia: los fondos en las cuentas fueron "arrestados" (es decir, fueron robados y robados), y eso fue mucho: "Libia mantuvo más de $ 1,2 trillones en bancos occidentales". Aunque la cifra "oficial" es de 160 mil millones, que también es claramente impresionante. Más bienes inmuebles en el extranjero. Además, las reservas de oro y diamantes robados en Libia también son de decenas a cientos de miles de millones. Más aceite ...
      Y en Siria, el guión depurado está estancado, y aquí los estadounidenses retratan "episodios de democracia", sentados en una dieta de hambre ...
    13. +1
      3 julio 2017 22: 09
      Cita: 32363
      Cita: kunstkammer
      El riego abundante de las "víctimas" indica, muy probablemente, los efectos del amoníaco. El amoníaco líquido se usa ampliamente en unidades de refrigeración industrial. El uso de tales sustancias en forma de "armas" no es efectivo.

      ¿Por qué entonces vierta agua si el amoníaco no es efectivo?

      El gas de amoníaco cuando se expone a una persona produce una sensación de ardor en la ingle y debajo de las axilas. En realidad, aparte del enrojecimiento de estos lugares, no sucede nada especial, como quemarse con ortigas. Pero es desagradable para las personas, y con abundante riego con agua corriente, todo va bastante rápido.
    14. 0
      3 julio 2017 22: 12
      Cita: atesterev
      Esta no es mi cita.
      Por lo demás, estoy completamente de acuerdo contigo.

      Me disculpo Accidentalmente recibí una cita del artículo mismo.
    15. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"