Los Estados Unidos compartieron información sobre los intereses rusos en Siria.

48
Los Estados Unidos compartieron información sobre los intereses rusos en Siria.

Como la ria "noticias", Con una declaración sobre los intereses rusos en Siria en vísperas del subsecretario de Estado para el Medio Oriente de Estados Unidos, Jeffrey Feltman. Dijo que Rusia no solo no tiene una razón válida para objetar la renuncia de Bashar Assad, sino también lo contrario: mientras mantiene el régimen de Assad en el país, Moscú no podrá defender sus propios intereses en Siria y la región.

Según un alto funcionario estadounidense, los contactos estadounidenses con Rusia sobre el tema sirio continúan. Los estadounidenses están convenciendo a Rusia de usar la influencia existente en Siria para resolver problemas, en lugar de bloquear los esfuerzos, como lo explicó J. Feltman.

El subsecretario de Estado recordó que la Federación Rusa tiene influencias e intereses en Siria que han evolucionado a lo largo de los años. Pero, según Feltman, Moscú no logrará retener la influencia y los intereses al vincular la política con el régimen de Assad. El hecho es que, según los Estados Unidos, Assad se "hundirá". Por lo tanto, su apoyo por Moscú no es "una decisión muy acertada", especialmente cuando se trata de proteger los intereses de uno.

No hace mucho, hace unas dos semanas, cumpliendo la solicitud de Hillary Clinton, J. Feltman visitó la capital rusa. El tema de la conversación de Moscú fue famoso: "... la irreversibilidad de la eliminación de Assad del poder". El subsecretario de Estado argumenta que el análisis de Rusia sobre la situación en Siria y el entendimiento de Rusia sobre la situación precaria de Assad difieren poco de los de Estados Unidos. Solo aquí la posición de Moscú sobre Siria permanece sin cambios, y esto altera enormemente a la desconcertada América. Feltman incluso dijo: "Ha llegado el momento de utilizar una retórica más aguda con respecto a las acciones de Rusia". Destacó el hecho de que "ha llegado el momento de que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe".

Sin embargo, los Estados Unidos continuarán consultando con la Federación Rusa sobre el tema de Siria. Esto fue confirmado ayer por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. Carney señaló que Estados Unidos continuará trabajando con sus socios internacionales para garantizar que Assad deje el poder y ayude al pueblo sirio. Esta ayuda, como Carney señaló, es crear un "futuro democrático" en Siria, que, según él, el pueblo sirio "claramente quiere y merece".

Recordemos que ahora estamos hablando de celebrar consultas con Moscú y Pekín sobre el desarrollo de sanciones contra el régimen de Assad, así como de proporcionar ayuda humanitaria a los ciudadanos de Siria.

El 10 de febrero, Clinton también anunció el papel de la Federación Rusa en la resolución del conflicto sirio. Moscú, como dijo el Secretario de Estado de EE. UU., Tendrá un "acceso a Assad, que nadie tendrá, especialmente si estamos hablando de países occidentales". Es por eso que Washington debería convencer a Moscú de "cooperar".

A su vez, Vladimir Putin, en su última reunión con editores de periódicos extranjeros, dijo que se deberían imponer condiciones idénticas al gobierno de Assad y a la oposición. Según Putin, las mismas condiciones para ambas partes en conflicto son una condición indispensable y básica para poner fin a la violencia, así como el comienzo de una solución política del conflicto. Según Putin, la Federación de Rusia está dispuesta a cooperar con los países occidentales para lograr este objetivo.

El Primer Ministro también recordó que el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, en el que China y Rusia habían vetado una vez, presentó demandas solo a las autoridades oficiales sirias, habiendo ignorado completamente las acciones de la oposición. Putin agregó que mientras lo promocionaba (es decir, la oposición) con suministros armas y mientras presiona a Assad, esta oposición "nunca se sentará en la mesa de negociaciones".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    48 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. lars
      +17
      2 marzo 2012 11: 27
      Quién hablaría de "decisiones imprudentes". Amers en su repertorio. Al escuchar a tales asesores, ya no sabes: ¡reír o llorar! Pero estoy enfermo seguro llanto
      1. +6
        2 marzo 2012 11: 52
        Sí, no está sucediendo nada terrible ... solo Putin envió diplomáticamente yusovtsev v..korche lejos, así que ... Detener el suministro de armas que Occidente no puede, demasiado dinero invertido, significa que tirarán al gato por la cola ... Perdieron el tiempo y ahora perdieron completamente el control detrás de la situación ... creo que pronto, en las próximas horas, veremos imágenes de la detención de mercenarios, Frantsuzov y otros ... Y evidencia de las atrocidades de los bandidos ... Asad debe necesariamente disparar con esta arma ...
        1. Sergh
          +2
          2 marzo 2012 12: 55
          Bueno, envían a Amers en texto plano, pero se inclinan y sonríen y dicen: volvamos más tarde.
          Nuestros compañeros diplomáticos, Amers, retorcieron tanto a Bosko con Siria que hicieron un escándalo. Ya están tratando de abrir una cuña, trabajar juntos, y el arma siguió y siguió, Asd venció al dandyuganov, por lo que termina el último. Nuestro tiempo está siendo tirado por uno especial, las elecciones obstaculizan la acción.
          1. +6
            2 marzo 2012 13: 21
            Este es el colmo de la arrogancia o el colmo del aburrimiento, para persuadirnos por segunda vez de pisar el rastrillo libio. ¿O nos tienen por idiotas o ellos mismos?
            1. +1
              2 marzo 2012 15: 25
              Recuerdo cuánto se quejaron y amenazaron con Osetia del Sur y Abjasia. Que se acostumbren a que el Sr. "NO" regrese a nuestra política.
              1. 0
                2 marzo 2012 16: 55
                "Es hora de utilizar una retórica más aguda sobre las acciones de Rusia". Hizo hincapié en el hecho de que "ha llegado el momento de que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe".
                ---------- Así es como se dan cuenta de que se les cortará por completo el oxígeno no solo con el tránsito afgano, sino que serán expulsados ​​de Kirguistán con aceleración, Rusia solo tendrá que hacer un pequeño esfuerzo. Lo que es asombroso es que caga, cabrea categóricamente, creyendo en su invulnerabilidad (no necesariamente militarmente), y luego, como sin sonrojarse, ¡empiezan a ofrecer la paz! ... Ahora se han equivocado con el tema cooperación con Rusia para garantizar las mismas condiciones competitivas para sus empresas en comparación con las europeas! Mientras los Yusy agitan los puños frente a Rusia, sus "aliados" amplían las esferas de cooperación con Rusia, pero en cualquier cumbre asienten de acuerdo con los Yus: "¡Sí! ¡Estamos indignados! ¡Sí! ¡Nosotros apoyamos! ..." ¡Vo, teatro! ... riendo
                1. +1
                  3 marzo 2012 08: 25
                  ¡CHICOS, BIENVENIDOS A TODOS! ¡NOTICIAS ES BEBÉ! LEER! ----------- Las tropas del gobierno sirio se apoderaron de más de cien soldados franceses en la ciudad de Homs, informa el periódico egipcio Al-Ahram el viernes con referencia al ex ministro del gobierno libanés, un ala pro-siria del Partido del Renacimiento Socialista Árabe. (PASV) Líbano Asem Canso. Según él, los militares capturaron a oficiales de 18 y paracaidistas de 100 de Francia, así como también sobre militantes libaneses de 70 que lucharon en Homs. Kanso no proporcionó ningún detalle o evidencia, pero prometió en un futuro cercano revelar aún más información sobre este tema, principalmente sobre los "conspiradores libaneses". En su condena, este "escándalo" conducirá al "derrocamiento" del presidente francés Nicolas Sarkozy, informa RIA Novosti.

                  El político también expresó su confianza en que con la captura del barrio Bab-Amr en Homs por parte de las fuerzas gubernamentales, la fase militar del conflicto sirio había terminado. “Podemos decir que la crisis ya terminó. Después de desnudar a Homs, ha llegado el momento de Idlib ", señaló. "Por supuesto, aún se enfrentarán varios focos de resistencia armada, que operan con el apoyo de Qatar y Arabia Saudita, pero el régimen no necesitará más de un mes para hacerles frente".

                  En la víspera, varios medios de comunicación informaron sobre la detención de soldados franceses en Homs, quienes dijeron que supuestamente "habían sido capturados por los militantes". Sin embargo, no pudieron explicar claramente el propósito de su estadía en territorio sirio. Damasco, como París, sigue en silencio y se abstiene de comentar sobre este tema.

                  Según algunos informes, las fuerzas gubernamentales en Siria se oponen no solo a los franceses y libaneses, sino también a los sauditas, qataríes, jordanos, libios, afganos y turcos. Además, según los representantes de los llamados. El Ejército Libre Sirio (SSA), compuesto "oficialmente" por el ejército sirio que desertó del ejército regular, Estados Unidos y Francia suministran armas a sus soldados, incluidos sistemas de defensa aérea portátiles.


                  ----------- ¡PORQUE NO HAY NOTICIAS ESPECIALES EN LOS MEDIOS OCCIDENTALES! A QUIEN FRENO LA CAZA QUE HA FALLADO SOBRE LA MESA SU CARA! riendo candidato
                  1. Sniper 1968
                    +2
                    3 marzo 2012 09: 13
                    esaul,
                    Buenos días, Valera. Una cosa es más hermosa que la otra. La compañía de los paracaidistas fue capturada ... Francia sufrió un asalto aerotransportado. El último ejército listo para el combate que tuvieron fue bajo Napoleón. ¿Es cierto que Francia retiró al embajador de Siria? Sí, tendría que conducir por las ciudades y pueblos de Siria. Permítales pedir perdón a la gente por todas sus atrocidades ... Con respeto.
                  2. Eso
                    Eso
                    0
                    Junio ​​4 2012 15: 04
                    esaul,
                    Sarko ya se filtró, ahora el premio Nobel se fusionará. Al vertedero de la historia, el camino de los chacales. wassat
    2. sergskak
      +9
      2 marzo 2012 11: 28
      Pero, ¿quién más que él debería expresar nuestros intereses? ¡Es necesario que nuestros políticos expresen sus intereses con más frecuencia!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +6
      2 marzo 2012 11: 33
      Es necesario decir en voz alta que Siria e Irán son la zona de los intereses rusos y por ellos estaremos a muerte. ¿Y por qué decidieron que los días de Assad están contados ??? ¿Lo decidieron en su propio comité regional? ¡Por qué, x ... ellos! Assad ahora azotará a sus "opositores" que son esencialmente bandidos naturales y todo estará bien allí.
      1. +1
        2 marzo 2012 11: 54
        ¿Mucho más fuerte para decir algo? El mundo entero entendió perfectamente quién de hu ... Entonces, las palabras adicionales, los esfuerzos adicionales ...
    5. +8
      2 marzo 2012 11: 35
      A la luz de Homs golpeado por los bandidos .. candidato Sí, pobre Assad, pobres sirios ... lol No escucharon este discurso y, debido a la simplicidad y el analfabetismo de los bandidos, fueron expulsados ​​del país ... riendo
    6. +9
      2 marzo 2012 11: 36
      A juzgar por el artículo leído, podemos concluir: Estados Unidos no puede actuar como ellos quieran, como resultado de lo cual está negociando con Moscú. Pero aparentemente, si no funciona, ellos mismos irán a la guerra sin preguntarle a nadie. Ahora la situación está cambiando. El ejército sirio libera una ciudad tras otra. Lo interesante es que los trofeos capturados son armas de producción francesa, israelí y estadounidense. Francotiradores y militantes franceses de otros estados fueron capturados. Creo que Estados Unidos si van a Siria les costará caro.
      1. +9
        2 marzo 2012 11: 56
        Ay, Maxim, pero la locomotora de Estados Unidos ya se ha ido ... Y rápidamente ... Es demasiado tarde para pelear con Siria ... Rusia y China se han puesto demasiado tensas ... Pero si aún puedes hablar con China, cómprala, entonces ya no está con Rusia ... Entonces ...
      2. Eso
        Eso
        0
        Junio ​​4 2012 14: 58
        tronin.maxim,
        Dios no permita que Rusia fusione a Siria, también es para nosotros.
    7. sergskak
      +7
      2 marzo 2012 11: 41
      sirdón,
      Estoy de acuerdo con usted. ¡Debe decir sin rodeos que SÍ tenemos nuestros intereses allí! Hay muchos de ellos y los defenderemos.
    8. +8
      2 marzo 2012 11: 41
      El viejo Clinton tiene un diputado "digno". Simplemente no pueden irse. Lavrov superó a la limpieza, se enorgullece del Ministerio de Relaciones Exteriores
      1. +2
        2 marzo 2012 12: 23
        riendo Eso es al punto ... Sluty Clinton claramente tomó los disparos por su cuenta ...
      2. +5
        2 marzo 2012 13: 35
        ¡Y todo el mismo buen amigo "Maldita" Clinton, que le dio cuernos!
    9. +8
      2 marzo 2012 11: 50
      ¡Cansado de todos estos gases de escape del extranjero, como resultado de un mal olor y desperdicio en un ambientador! Me disculpo de antemano por pathos! ¡También encontré pacificadores!
    10. Vanyok
      +5
      2 marzo 2012 11: 53
      Bueno hermanos y eso es todo, khana! Rusia tiene la culpa de lo que está sucediendo. Sí, sí, y lees "Un testigo presencial da testimonio de las pesadillas en Homs".
      Dicen que las mujeres tienen lógica de hierro. Bueno, es entendible con ellos.
      Estados Unidos y la OTAN faltan la lógica y, en general, toda la comprensión de lo que están haciendo. Bueno, no entienden todo. Aunque te rompas.
      Si una persona no entiende, entonces no es una mente distante. Y como saben, es pecado reírse del paciente.
      Corrígeme si me equivoco en alguna parte.
    11. +6
      2 marzo 2012 11: 56
      Parece que los Estados reconocieron que perdieron la batalla diplomática, que el foco principal de la resistencia de la oposición ha sido suprimido, ahora es imposible prescindir de la intervención militar directa, pero da miedo, oh, no quieres enfrentarte. - lo principal es no sucumbir, mantente firme
    12. depredador
      +5
      2 marzo 2012 11: 56
      Está claro acerca de los intereses rusos en Siria, y lo que Estados Unidos está haciendo en el Medio Oriente ya está claro para todo el mundo, quieren establecer el control sobre los campos petroleros del planeta.
    13. yorik_gagarin
      +3
      2 marzo 2012 12: 01
      No podemos decir que tenemos nuestros propios intereses allí. Ya estamos en relaciones públicas en todo el mundo y nuestra posición es supuestamente porque estamos vinculados con dinero a Syrah. Puedes defender tus intereses sin expresarlos. En principio, como se hace en la gran política ... ¿alguien dijo que fueron a Irak por petróleo?
      1. +2
        2 marzo 2012 12: 26
        Cita: yorik_gagarin

        No podemos decir que tenemos nuestros propios intereses allí. Ya estamos en relaciones públicas en todo el mundo y nuestra posición es supuestamente porque estamos vinculados con dinero a Syrah. Puedes defender tus intereses sin expresarlos. En principio, como se hace en la gran política ... ¿alguien dijo que fueron a Irak por petróleo?

        ¿Entiendes lo que estás diciendo? Rusia ya se ha declarado a sí misma como una gran potencia (discurso de Putin, Munich, 2007) y ahora ofrece una gran política tímida al mundo ... En general, ¿existe tal cosa ...?
        1. yorik_gagarin
          0
          5 marzo 2012 05: 31
          Golpear un zapato en un podio no es política ... como muestra la historia
    14. Becas
      +4
      2 marzo 2012 12: 03
      no funciona y no funcionará para ellos tratar con Siria, así como con Libia.
    15. libertad
      +3
      2 marzo 2012 12: 08
      ¿Solo ahora se dieron cuenta de que, además de sus intereses, todavía hay alguien más? Rasca los nabos, caballeros Yankees, entonces estará más fresco.
    16. skalozub52
      +2
      2 marzo 2012 12: 12
      No confunda un lápiz con un dedo. Habrá elecciones, todo se decidirá. Y no con la ayuda humanitaria ahora.
    17. Düsseldorf
      +3
      2 marzo 2012 12: 13
      Si Estados Unidos compartiera información sobre los intereses de Rusia, lo más probable es que se hubiera declarado que era de interés de Rusia morir por una maldita abuela para que ellos, los estadounidenses, tendrían menos empavesados. Y también expresaron desconcierto por qué Rusia no muere. La posición es comprensible y bastante constructiva en el espíritu de preocupación por el bien universal: pueden verlo mejor, pero por alguna razón, nadie entiende lo difícil que es para ellos vivir con esta omnisciencia y comprensión total ((((
    18. +4
      2 marzo 2012 12: 15
      Esta es toda su lógica: "Assad se ahogará", eso significa que no necesita apoyo.
      ¡Lógicamente lo probaron todo!
      Desde un punto de vista occidental, ¡probar que alguien tiene una mala oportunidad es probarlo todo! - que es un perdedor y no necesita apoyarlo, pero solo el ganador debe ser apoyado.
      Y los rusos tienen una lógica diferente - en casi todas las guerras en las que pelearon "no tenían ninguna posibilidad" - pero eso no significa que tuvieran que dejar las piernas y no pelear.
    19. +3
      2 marzo 2012 12: 18
      existe la sensación de que figuras como Hilary (escribo deliberadamente con una letra minúscula) nos consideran negativos y no nos perciben como personas ...
      Mi convicción personal es que bajo la apariencia de una dama piadosa, un monstruo mentiroso se esconde porque una mujer-madre no puede hablar sobre un cambio de régimen, dándose cuenta de que este cambio seguirá.
      1. +5
        2 marzo 2012 12: 36
        Amur,
        Chicos, no se indignen, cuiden su fuerza y ​​sus nervios. ¿Ellos, ustedes, otros, qué clase de mujer madre? ¿Tienen un hijo hasta la graduación, entonces, en su mayor parte, naden como quieran, obtengan sus estudios o busquen trabajo, familias en nuestro entendiendo, no lo hacen, ¿un chico ruso, después de haber invitado a una chica a una cita, le permitirá pagarse en un café? Y esto no significa nada para nosotros, en términos de obligaciones, pero si bebieron café gratis, por favor acuéstate
    20. Düsseldorf
      +2
      2 marzo 2012 12: 26
      Amur,
      ¿Cómo puedes insultar a una tía tan linda y cariñosa? nos importa irracionalmente (por la noche probablemente no duerme, cómo hacer que Rusia sea más fuerte y piense más rico)
    21. Sniper 1968
      +3
      2 marzo 2012 12: 29
      No está claro: ¿con qué contaba este Feldman? Combinadores ... Una cosa está clara: el estadounidense Kaganat perdió la iniciativa y febrilmente perdió los estribos y estaba buscando una salida. Ahora parecen un hombre que quiere usar el baño con gran necesidad, corre, tira de las manijas de las puertas, pero todas las cabinas están ocupadas ...
    22. +3
      2 marzo 2012 12: 30
      ¡Escucha lo que dice Amer y haz lo contrario! No te equivocarás. Si comienzan a hablar sobre conceptos erróneos profundos, todo está bien. Pero si comienzan a alabar, significa algo que arruinamos
    23. Caronte
      +1
      2 marzo 2012 12: 35
      "... la irreversibilidad de la remoción de Assad del poder"

      Por supuesto, la eliminación es irreversible. La única pregunta es la fecha límite. Creo que esto debería suceder a más tardar 30 años después.
    24. +1
      2 marzo 2012 12: 42
      Como respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Estoy en la mesa tú.
    25. +1
      2 marzo 2012 12: 45
      Es significativo que el CICR, la única organización humanitaria internacional autorizada en el territorio, también recibió una “solicitud directa” de los líderes rebeldes para ingresar y brindar asistencia a los civiles.

      Lea más: http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640101.shtml
      Los militantes se sienten mal, por lo tanto, un internacional vino a ellos. ayuda. Bajo la apariencia de civiles, eliminarán a los bandidos restantes.
    26. tanque
      +2
      2 marzo 2012 12: 49
      Pensamos en las personas, ellas, como siempre, en los intereses ...
    27. +2
      2 marzo 2012 12: 57
      Cita: Amur
      Este sentimiento que figuras como Hilary (escribiendo deliberadamente con una letra minúscula) nos consideran negativos y no nos perciben como personas.


      No nos tienen por Downs, sino por sus propios habitantes y la población extremadamente tolerante de Europa Occidental. Toda esta retórica babosa-humanitaria exclusivamente para el procesamiento de sus propios medios manuales. Creación de la imagen de un chico bueno y naturalmente malo (es decir, nosotros) en los cerebros obesos del "electorado democrático".
      1. +1
        2 marzo 2012 13: 01
        Usted tiene toda la razón, ¿alguna vez ha visto la televisión estadounidense. En 90 percent, se trata de un programa de entrevistas y entretenimiento, y, a diferencia de nuestros medios de comunicación, casi no les quedan canales multidireccionales, es decir, si son noticias, son puramente noticias. Y solo hay unos pocos de estos, y el resto para que los cerebros no estén tensos.
    28. +2
      2 marzo 2012 13: 05
      Esta ayuda, como señaló Carney, es crear un "futuro democrático" en Siria, que, según él, el pueblo sirio "claramente quiere y merece".
      Probablemente se refiera al "futuro democrático" que han construido con brillantez en Afganistán, Irak y Libia. Y que, naturalmente, tengo muchas ganas de construir aquí con nosotros.
      Quizás sea el momento de sembrar las semillas de este "futuro brillante" en su propia tierra. Déjelos tomar un sorbo completo de su cosecha.
    29. Artur09-75
      +3
      2 marzo 2012 13: 33
      Cita: Desert Fox
      - Lo siento, pero durante ocho años creímos que Putin le desea a nuestro presidente un día exitoso.

      ¡Y otros 12 años así lo desearán! sonreír
    30. más breves
      +4
      2 marzo 2012 13: 33
      El ganado es H. Clinton y McCain (no estoy hablando de Obama, es solo una marioneta) entiende solo el lenguaje del poder ...
      1. tarro0512rus
        +1
        2 marzo 2012 14: 21
        ¡Estoy de acuerdo! Solo agregue los suyos junto con V. Nuland. ¡Ella tiene los mismos ajustes divertidos que Clinton! ¡Y McCain ha sido gobernado por el Viejo Alzheimer! ¡Cada año es inadecuado e inadecuado! ¡Más guerrero y guerrero! ¡Durante mucho tiempo se han puesto infiernos en el cementerio! y él sacude sus puños! Viejo gracioso
        1. +1
          2 marzo 2012 15: 46
          El viejo no peleaba por todos los hoyos, pero se sentó en los hoyos
    31. Nechai
      0
      2 marzo 2012 14: 11
      Cita: domokl
      Occidente no puede dejar de entregar armas

      Ayer, su suegro, Hilary, nació en una entrevista con el pensamiento, hentonces Estados Unidos no puede suministrar armas al SCN desde No está claro quién será. Muy probablemente Alkaida. Aquí hay una reverencia.
      Cita: tronin.maxim
      A juzgar por el artículo leído, podemos concluir: Estados Unidos no puede actuar como ellos quieran, como resultado de lo cual está en conversaciones con Moscú.

      Correcto. Un papel importante, en mi opinión, aparte de la posición de Rusia, China, Irán. El apoyo a Assad por parte de la mayoría de la población es real. Jugado y el hecho de que los "combatientes" como se llaman a sí mismos el Ejército Electrónico Sirio lograron romper la información. bloqueo. Y tan pronto como la "defensa" tenga éxito, pase a la ofensiva. Entonces lograron abrir y notificar al mundo entero sobre la desinformación preparada, en vísperas del referéndum, en forma de una historia sobre la terrible destrucción de una gran cantidad de hijos de "rebeldes" por parte de las tropas gubernamentales. Departamento Estatal perdió absoluta confianza en la formación de las noticias, etc. Miércoles. Comenzó a perder el control sobre la creación de opinión pública tanto en Europa como en casa. Entonces ellos "entran por la retaguardia y flanquean" ...
    32. tarro0512rus
      +2
      2 marzo 2012 14: 16
      Bueno, ahora Estados Unidos está tratando de comprarnos, cito: "Moscú, como dijo el Secretario de Estado de Estados Unidos, tendrá tal" acceso a Assad, que nadie tendrá, especialmente si hablamos de países occidentales ". Por eso Washington debería convencer a Moscú ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Los negra de es son es cooperar! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Los americana que es que los estadounidenses ya han jugado demasiado y no entienden bien lo que es bueno y lo que es malo !!!!! realmente muy triste y trágico !!!!!! Lo que están haciendo está más allá del bien y del mal !!
    33. +1
      2 marzo 2012 14: 50
      Un conjunto de palabras y giros. No hay un argumento convincente de por qué será tan beneficioso para Rusia no apoyar a Siria. ¿Y cómo Assad (mientras está vivo) interfiere con el avance de los intereses de Rusia? Siria ya es el hecho de que hay un argumento de Rusia en la región. Estados Unidos grita en acción, luego amenaza, luego moraliza y educa, lo cual es mejor para Rusia.
    34. +1
      2 marzo 2012 16: 02
      Los estadounidenses se enfrentaron a una tarea difícil, no tienen palancas reales de presión sobre nosotros y no pueden negociar de otra manera. Estamos acostumbrados a manipular a otros, como quién objetó el dinero de alguien, quién bombardeo humanitario, y luego la vergüenza para los rusos no es un soborno, otro no es posible.
      Entonces se metieron en un estupor.
    35. centur0n
      0
      2 marzo 2012 21: 51
      Washington está listo para posibles operaciones contra Siria

      enlace de recursos
      http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/142630-2012-03-02-14-45-56
    36. -1
      2 marzo 2012 22: 43
      Para mí, en relación con Siria, Estados Unidos perderá el amor: Assad permanecerá en el poder o no ... Y es muy extraño su deseo de destituirlo, en Siria, durante 25 años, una vida bastante pacífica, y esto a pesar del hecho de que parte de su territorio todavía está ocupado por el enemigo ... ¿Y quién reemplazará a Assad - Hermandad Musulmana? O algunos otros movimientos radicales, en Egipto ya podemos ver lo que está sucediendo, y si Siria también está atacando a Israel, entonces Israel seguramente está bien seguro o al menos se garantiza una guerra importante en el Medio Oriente ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"