La pistola debajo del cartucho de horquilla del sistema Yarr ("Armónica")

16
La pistola debajo del cartucho de horquilla del sistema Yarr ("Armónica")


Esta espada ... con un revólver es una muestra muy rara de la combinación armas, patente que obtuvo la empresa belga Henri Goossens & Fils hacia 1865.

Entre otros modelos bien conocidos de tales armas, este modelo se distingue por la disposición original del mecanismo del revólver y, en particular, por un esquema simple pero efectivo para retirar simultáneamente el gatillo, bloquear el gatillo, liberar el tambor y abrir la puerta. A pesar de la presencia de elementos de un revólver (gatillo, disparador) incrustados en el mango y que sobresalen parcialmente de él, el mango es muy ergonómico.



Se desplaza hacia adelante con respeto. Al eje de la cuchilla y al eje de la perforación, el eje de la empuñadura permite al propietario del sable sujetar convenientemente un arma al disparar, pero el equilibrio de los brazos fríos casi no se está deteriorando. Cabe destacar que tanto la precisión de la colocación de las piezas del mecanismo del revólver como el alto nivel de decoración de la hoja atraen la atención.






    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    16 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. patriot2
      +6
      24 noviembre 2012 09: 20
      Un intento interesante y exitoso para su época de "cruzar" diferentes tipos de armas (frías y armas de fuego). ¡Fantástica habilidad de los armeros!
      1. +2
        25 noviembre 2012 09: 09
        cosplay recto steampunk.
        A juzgar por el artículo, el diseñador tuvo que sudar bastante sobre el equilibrio de la cuchilla y el revólver, para que uno no interfiera con el otro.
    2. +4
      24 noviembre 2012 11: 34
      Aturdido, ¡qué híbrido!
      ¡Teniendo tal sable, probablemente habría peleado con Pan Voladyevsky!
      1. Felix200970
        +1
        25 noviembre 2012 13: 57
        Cita: omsbon
        ¡Teniendo tal sable, probablemente habría peleado con Pan Voladyevsky!

        Creo que ayudaría un poco. Pero tal vez al menos una oportunidad matón
        1. +3
          25 noviembre 2012 16: 39
          Cita: Felix200970
          Creo que ayudaría un poco. Pero tal vez hubo al menos un shan

          Querido Felix!
          Claro que ayudaría.
          En primer lugar, soy un cosaco hereditario y a priori no me gustan los "polacos". Bohun es mi hermano, y el pequeño invasor Voladyevsky y enemigo de la Ucrania nativa. Es psicología por así decirlo
          En segundo lugar, soy el MCP para disparar. Esta es una práctica, por así decirlo.

          Hola y que tengas una buena noche. hi
    3. Bereg
      +1
      24 noviembre 2012 14: 30
      el lenguaje no se convierte en llamar a esto una obra de arte un arma !!!
    4. Kir
      -5
      24 noviembre 2012 14: 50
      Absoluta tontería y no un arma, la precisión en general "se da vuelta", de una serie de muertos sin embargo será !!! Aquellos que no creen pueden ver por sí mismos (simplemente no hay ganas de excavar, y no hay información razonada adecuada a la mano), ya que este beleberd es bastante conocido.
      1. -2
        24 noviembre 2012 21: 38
        ¡Habla correctamente! El próximo esquizoide del maestro armero o la orden del paranoico es un guerrero. Dicen que no lo picaré, ¡lo dispararé! O un ejemplo de la búsqueda de nuevas formas de aplicación para una exposición en alguna Cámara Facetada.
        1. Kir
          +1
          25 noviembre 2012 23: 54
          Sí, lo principal es que este no es el único ejemplo de tal híbrido, para la información de quienes menos lo menciono, sino que se produjo algo similar y parece en los estados bajo el nombre de una caza o revólver o arma, donde el mismo cañón apunta a eso -el mismo lado que la cuchilla, bueno, y como resultado un impacto negativo en la precisión, de lo contrario, la unidad debería ser de tal tamaño que sería más conveniente usar objetos separados.
    5. +4
      24 noviembre 2012 18: 09
      Ni siquiera imaginé que tal milagro pudiera ser. Una cosa interesante.
    6. Jorge IV
      +3
      25 noviembre 2012 02: 06
      Es difícil disparar rompiendo el cepillo.
      O se veía así. Lucha de sables prolongada. Te aburres. Con las palabras: "¡Vamos!" Todo el tambor se lanza al enemigo a corta distancia. Se acabó el duelo.
      1. +2
        25 noviembre 2012 09: 10
        Sin embargo, con humor)
    7. Igor77
      0
      25 noviembre 2012 11: 52
      Una sorpresa desagradable para el enemigo. Sin embargo.
    8. +1
      25 noviembre 2012 17: 21
      En general, los ganblades lideran su historia desde el siglo XVII, no hay nada sorprendente. Mucho más interesante es esa revista de 11 rondas, 19 años antes de la era de las pistolas de revista y la pólvora sin humo.
    9. +4
      25 noviembre 2012 19: 28
      Como indicador de la habilidad de los armeros, sí, el producto es interesante. Desde el punto de vista de un coleccionista, una exclusiva indiscutible ...
      Pero como arma para una batalla real (si consideramos seriamente sus funciones aplicadas), es completamente poco prometedor. Es por eso que tales híbridos no recibieron una amplia distribución. Y sobre todo en el ejército ...
      Es mucho más práctico combinar armas de fuego de varios tiros, de hoja larga, fría y de cañón corto, según el principio de los dragones estadounidenses (por qué de forma poco patriótica los cito como ejemplo, porque fue muy utilizado por ellos): un revólver en la mano izquierda, un sable en la derecha ... Aunque yo personalmente estaría a favor de un sable Preferiría el corrector circasiano (y precisamente en su versión original, no "oficial"). Pero esto es, como dicen, una cuestión de gustos, simpatías y preferencias ...
      1. +1
        26 noviembre 2012 20: 34
        Estoy seguro de que si los dragones estadounidenses tuvieran el concepto de un corrector, no usarían un sable Compañero

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"