Military Review

¿Qué podría llevar a la confrontación de los países "amigos" contra Qatar?

20
Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Egipto extendieron la fecha límite para el ultimátum presentado a Qatar por horas 48. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar dijo que Doha no cumpliría todos los requisitos de un ultimátum imposible.




Estamos acostumbrados a percibir la frase "sanciones adicionales" y "mayor aislamiento" en la política en relación con Rusia, simplemente porque a menudo se pronuncian en Occidente. Ahora Qatar puede estar sujeto a sanciones extendidas. Sanciones orientales, sanciones de sus vecinos. Pero, por supuesto, no sin aprobación y no sin la iniciativa de un socio extranjero.

5 junio Los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahrein y Egipto rompieron su relación con Doha y detuvieron la comunicación con Qatar. Qatar fue acusado de "apoyar el terrorismo". Más tarde, varios otros países se unieron a la resolución de los cuatro estados: Mauricio, las Comoras, Mauritania y, en parte, Libia (el gobierno de Haftar) y Yemen (el gobierno de Hadi). Jordania limitó el nivel de representación diplomática.

A través de Kuwait, que desempeñó con éxito el papel de intermediario, los opositores de Qatar le entregaron una lista de los requisitos necesarios para cancelar el aislamiento y presentarla en forma de un ultimátum. El ultimátum expiró en la tarde de julio 2, pero luego se extendió por dos días.

En julio, 5, los ministros de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Egipto, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos se reunirán en El Cairo para discutir un plan de acción para el vecino rebelde.

Si Doha no cumple con el ultimátum de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Egipto, es probable que se le otorguen sanciones extendidas. Entre las demandas se encuentran: la terminación de la transmisión del canal Al-Jazeera, la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán, el cierre de la base militar turca y el abandono de la cooperación de defensa con Turquía.

Según el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, las demandas inaceptables en forma de ultimátum se presentaron al estado con la expectativa de ser rechazadas. “La lista de requisitos está diseñada para ser rechazada. No está diseñado para ser aceptado o negociado ”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores Mohammed bin Abdel Rahman al-Thani.

El ministro de Relaciones Exteriores dijo que el país aceptó las negociaciones, pero que sus condiciones deberían ser aceptables. Qatar no cerrará Al-Jazeera y no se negará a cooperar con Turquía. Doha tampoco tiene la intención de separarse de Teherán. Esto último es completamente impensable para Qatar, ya que Qatar comparte un campo de gas en el Golfo Pérsico con Irán.

Por lo tanto, el conflicto a principios de julio, muy probablemente, no terminará, sino que, por el contrario, se agravará.

En un conflicto agudo con los países vecinos, Qatar recibió el apoyo de Turquía, incluido el apoyo militar. Desde el comienzo de la crisis política, la base aérea turca ya ha sido "repuesta" dos veces con fuerzas adicionales y equipo militar.

Anteriormente, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Bahrein y Egipto notificaron a la Organización Mundial de Comercio que no habían violado sus requisitos durante el bloqueo de Qatar. Reportado por RIA "Noticias" Con referencia a la agencia de noticias WAM.

Como indicaron los cuatro estados, la ruptura de las relaciones con Qatar se “basa en su derecho soberano” y se realiza para proteger la seguridad nacional. Los países destacaron en una declaración conjunta que las resoluciones se adoptan de acuerdo con las reglas de la OMC, lo que permite a los estados miembros actuar en contra de otro estado, si esto representa una amenaza para su seguridad y estabilidad.

Según Gumer Isaev, jefe del Centro para el Estudio del Medio Oriente Moderno de San Petersburgo, el objetivo de retrasar el ultimátum de cuatro jugadores es lograr al menos algunas concesiones de Qatar.

"En primer lugar, los países que han declarado un ultimátum son conscientes de que varios de sus requisitos violan la soberanía de Qatar", dijo el experto al canal de televisión. "RT". "Por lo tanto, estos requisitos eran necesarios para la presión psicológica". A Qatar se le da tiempo para pensar, asumiendo que hará concesiones.

"Lograr este retraso es un éxito extremadamente importante para resolver la crisis en torno a Qatar", dijo Konstantin Kosach, profesor del Departamento de Estudios de la Oriental Oriental, en el canal de televisión. historias Ciencia política y derecho RSUH. "Lo más probable es que esto sea evidencia de que la crisis continuará descendiendo y no conducirá a una escalada".

Según el experto, el ultimátum se extendió luego de largas consultas con la mediación de Kuwait. Una de las principales razones del aplazamiento es la falta de un punto de vista común en las filas del Consejo de Cooperación del Golfo. Dos miembros de esta organización, Kuwait y Omán, se negaron a unirse al bloqueo.

El bloqueo actual de Qatar se refleja en la congelación de las entregas de productos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, Turquía e Irán se comprometieron a cubrir el suministro de alimentos y bienes de consumo.

El otro lado del bloqueo es financiero. Los principales bancos de los estados del Golfo han dejado de aceptar los riales de Qatar, y luego los operadores de divisas de todo el mundo, que trabajan con los bancos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, también rechazaron el dinero de Qatar. Rial contra el dólar cayó a un mínimo de doce años.

Según Konstantin Kosach, Qatar logró “internacionalizar la crisis”: Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea participaron en su resolución. Esto no es para mencionar cómo Irán y Turquía se han mostrado, contribuyendo a Qatar. Sin embargo, los Estados Unidos desempeñaron un papel especial: no están interesados ​​en el conflicto entre sus dos aliados en el Medio Oriente. "Los países que se encuentran en esta situación de conflicto", señaló el experto, "prestan toda su atención a Washington. Aquí es donde se encuentran los ministros de asuntos exteriores de Arabia Saudita y Qatar. Esperaban una palabra fuerte. Lo más probable es que se haya dicho la palabra decisiva y, lo más probable, este retraso es el resultado directo de la presión ejercida por ambas partes por parte de Estados Unidos ".

¿Cuál podría ser el resultado de la oposición política de los estados que "hicieron amigos" contra Qatar?

"RT" da varias opciones.

1. El acuerdo de Qatar sobre los términos del ultimátum: de hecho, la rendición del país y su entrada en el bloque saudí como un "socio menor". Pero las autoridades de Qatar, como se señaló anteriormente, rechazaron el acuerdo total con el ultimátum.

2. La invasión de tropas de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en Qatar. Sin embargo, la base estadounidense El Udeid se encuentra en Qatar, y el despliegue de bases estadounidenses se considera una garantía de seguridad en la región. También hay militares turcos en Qatar, incluso algunos.

3. Exclusión de Qatar del Consejo de Cooperación del Golfo. K. Kosach, sin embargo, cree que la "casa única del Golfo" no será destruida.

4. Refuerzo de las sanciones contra Qatar. Es cierto que las sanciones actuales no han traído resultados tangibles. Por otro lado, las sanciones pueden dirigirse contra países que mantienen vínculos económicos con Qatar.

La única oportunidad real de resolver la crisis es un compromiso, de ahí la demora. "Ambas partes, tanto Qatar como sus antagonistas, enfrentan la necesidad de resolver el problema a través de negociaciones, sin recurrir a medidas violentas", dijo K. Kosach. "Creo que Qatar finalmente aceptará algunos de estos requisitos". En particular, se negará a mantener la interacción con la Hermandad Musulmana [prohibida en la Federación Rusa] y otras organizaciones que otros países del Consejo de Cooperación consideran terroristas. Así que el incidente será resuelto ".

Dmitry Nersesov, observador del sitio web. Pravda.ruÉl cree que probablemente se impondrán nuevas sanciones contra Qatar: las restricciones afectarán a las compañías extranjeras que operan en el Golfo Pérsico.

El observador también señala que el objetivo más lógico del cuarteto de enemigos de Qatar es un golpe de estado: el resultado sería la eliminación del poder de la familia gobernante Al-Tani o la transferencia del trono al miembro más "obediente" de esta familia. Si se lleva a cabo tal escenario (incluso con una posible intervención en el país), aumentará la probabilidad de que se forme un nuevo centro de poder en el mundo árabe. Hay razones para creer que los estadounidenses hablaron sobre esta "OTAN árabe" en la víspera de la visita de Trump a la región, recuerda Nerses. Tal agrupación "se centrará en enfrentar a Irán y en la paz con Israel".

Es interesante, agregamos, que Estados Unidos se comporte en esta situación. Los analistas relacionan la crisis de Qatar con las contradicciones entre Qatar y Arabia Saudita, mientras que los saudíes, después de la visita de Trump, bailaron en Riad, concluyeron un importante acuerdo de armas y obtuvieron el apoyo de Washington. Ahora Washington se hace pasar por un pacificador, supuestamente tratando de resolver la crisis con Qatar y suavizando los extremos agudos del ultimátum. La última palabra quedará con Trump. En cualquier caso, después de la unificación de varios de los principales actores regionales contra los que Qatar se encuentra Irán, Qatar ya no jugará el papel prominente en el Medio Oriente que ha jugado antes.

Tanto los saudíes, los Emiratos Árabes Unidos como los Estados Unidos se oponen a Irán, el socio qatarí. Además, los Estados Unidos pretenden seriamente exportar gas licuado a Europa y no necesitan un competidor en la forma de Qatar. Al igual que no es necesario Gazprom ruso. Obviamente, se decidió infringir Doha de todas las formas posibles. Este conflicto geopolítico no terminará pronto.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Megatron
    Megatron 5 julio 2017 06: 07
    +2
    Bueno, no hay mucha diferencia para nosotros, y tampoco hay razón para meterse en estas arañas en el frasco.
    ¡Déjalos pelear!
    1. Siberalt
      Siberalt 5 julio 2017 09: 05
      +1
      Mientras Estados Unidos conduce el BV, poco cambiará allí. Por lo tanto, Estados Unidos está en contra del establecimiento de un régimen estable en Siria.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 5 julio 2017 07: 10
    +3
    Esa sopa de repollo ... Medio Oriente Plan Anaconda y nada nuevo. Empuja tus frentes, rodea, repele y devora a los más débiles. Los anglosajones, como de costumbre, hacen sus acciones sucias con las manos equivocadas, mientras retratan a "caballeros con armadura brillante".
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 julio 2017 07: 41
    +4
    Creo que eso permitió que los ricos "Pinocho" árabes entendieran los problemas que los estadounidenses les plantearon. Qué Qatar, qué CA se enfrentan. Probablemente tengamos nuestro interés en esto. No en vano, emires y príncipes herederos frecuentaban Moscú.
    1. cazador
      cazador 5 julio 2017 10: 50
      +1
      Cita: rotmistr60
      No en vano, emires y príncipes herederos frecuentaban Moscú.

      Estas visitas me recuerdan una reunión con superiores sobre el tema "¿cuáles son nuestras acciones?" .
  4. AID.S
    AID.S 5 julio 2017 10: 09
    0
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar dijo que Doha no cumplirá con todos los requisitos del ultimátum imposible.

    "No soy poeta", así comenzó la respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar .....
  5. anfitrión
    anfitrión 5 julio 2017 12: 32
    +3
    La opción correcta: Maidan en Qatar, el levantamiento en Doha, la "guerra civil" bajo el liderazgo de la CIA, los Estados Unidos ayudan a establecer un mundo "civil", la llegada del emir deseado ...
    El fin
    1. A. Privalov
      A. Privalov 5 julio 2017 13: 26
      +4
      Cita: maestro
      La opción correcta: Maidan en Qatar, el levantamiento en Doha, la "guerra civil" bajo el liderazgo de la CIA, los Estados Unidos ayudan a establecer un mundo "civil", la llegada del emir deseado ...
      El fin

      "Maidan" en esos países y no puede haber. Qatar es un país del tamaño de un cuarto de la región de Moscú, donde 1 es el PIB per cápita del mundo: 144 400 dólares, donde los ciudadanos ... comen y comen oro. En la plaza la gente pasa hambre y roba a sus líderes. Qatar no encaja bajo el patrón ordinario.
      1. Douel
        Douel 5 julio 2017 13: 32
        +3
        ¿Sabes por qué en la FSA no puede ser Maidan?
        No hay embajadas estadounidenses.
        Una sutil alusión a la "imposibilidad" del Maidan en Qatar.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 5 julio 2017 14: 23
          +4
          Entiendo que para usted las embajadas estadounidenses están enfermas, pero aquí hay un artículo sobre Qatar. No nos distraeremos.
          ¿Quién irá en el "Maidan"? Trabajadores migrantes? Así que no hay democracia. Deportado a las horas 24, y especialmente acortada y con inclinación en la cabeza, se acortará, por lo que no habrá otra suerte. En lugar de los viejos sirvientes, los nuevos vendrán corriendo instantáneamente.
          1. Douel
            Douel 5 julio 2017 23: 29
            +1
            Vnutridvortsovy golpe con un poco de ayuda de los representantes de la USF y el negocio entonces. Por lo tanto, surgió una broma sobre la imposibilidad de Maidan en el país portador de democracias.
            No tengo miedo de ser considerado un antisemita, pero por lo que sé, hay un par de tres gobiernos que no reconocen a los más "democráticos". Israel, cuya bandera ves está incluida en ese número. Esto es con un recordatorio.
            Al curar todas las objeciones, permítame recordarle que FSH tiene una característica notable: lanzar a sus "socios".
            1. A. Privalov
              A. Privalov 6 julio 2017 08: 34
              +2
              Cita: Douel
              Vnutridvortsovy golpe con un poco de ayuda de los representantes de la USF y el negocio entonces. Por lo tanto, surgió una broma sobre la imposibilidad de Maidan en el país portador de democracias.
              No tengo miedo de ser considerado un antisemita, pero por lo que sé, hay un par de tres gobiernos que no reconocen a los más "democráticos". Israel, cuya bandera ves está incluida en ese número. Esto es con un recordatorio.
              Al curar todas las objeciones, permítame recordarle que FSH tiene una característica notable: lanzar a sus "socios".

              "Es mejor ser que ser" (c): este es un recordatorio.
              Entonces, ¿sin Maidan, pero con un golpe de estado? Esta es también una opción.
              Por cierto, no captó la esencia de tu pasaje, "... hay un par de tres gobiernos que no reconocen a los más" democráticos ". Israel, cuya bandera ves está incluida en ese número".
              Hasta hoy, Israel ha tratado de alguna manera con los estafadores. Francia es un ejemplo. En los últimos años, 50 ha sido, y solo parcialmente, resultó ser solo eso, no para la noche, se mencione, Barak Huseynovich. Pero también fue arrastrado por las olas del tiempo en el basurero de la historia. Con la ayuda de Di-s, 70 duró años y volveremos a intentarlo. Además, no voy a pensar.
              1. Douel
                Douel 6 julio 2017 11: 23
                +1
                Quiero decir, cualquier mención negativa de Israel es solo un grito sobre los antisemitas de Atakue.
                Maidan / Golpe ¿Qué demonios diferencia? La esencia es una: el desplazamiento del poder objetable.
                El pasaje, como se dignó a expresarlo, es simple. Su gobierno (israelí) (y hasta cierto punto) la independencia formal se basa en la lealtad a la FSA. En consecuencia, este hecho divertido, que recordé, no se menciona y está enmascarado por las sonrisas hipócritas de los gobernantes y representantes de los "más democráticos". Vale la pena desviarse de la política del partido y obtendrá toda la alineación verdadera con una mayor difusión al nivel de Somalia.
                En cuanto al "Edificio aterrador", tengo que sospechar que el salto mortal es el comienzo de la tendencia en la FSA con respecto a Israel. Ahora están ocupados buscando fondos del Este (una de las razones por las cuales se creó este desastre) y la eliminación de los competidores es otro punto. Los competidores también podrían atribuirse a los franceses, de quienes el "fumado" sustituyó hábilmente con estos "Mistrales". Pienso en Israel, no voy a insinuar ¿eh?
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 6 julio 2017 12: 01
                  +3
                  Bueno, las grandes diferencias de Maidan y el golpe de Estado, como dicen en el sur de Ucrania, y el gobierno no propuso el desagradable desplazamiento ayer ni siquiera la semana pasada. Además, esto no engañó ni a los "tiburones del imperialismo" ni a la "vanguardia de la clase obrera", incluida, por supuesto, la "inteligencia laboral". Así fue, así será.

                  Permanecer en la calle de Bolshiy_Strany, el destino de Stran_Little, e incluso migajas como Israel y más. Pero aquí, hay un matiz. Es mejor nadar para los ricos, bien alimentados y generosos, que para los pobres y hambrientos. Los resultados son visibles a simple vista. No voy a enumerar y comparar: "Quiero decir que cualquier mención negativa Rusia - Inmediatamente un grito sobre que Rusófobo ataque ".

                  De nuevo hablas en acertijos. ¿Qué es la "Estructura de lo Terrible"? ¿Qué tipo de "salto mortal de esto es el comienzo de una tendencia en la FSH con respecto a Israel"? "Pienso que Israel no insinuará si?" No insinúe, hable derecho.
                  1. Douel
                    Douel 6 julio 2017 13: 25
                    +1
                    Los "criados" y los golpes de estado observados tienen una esencia: la interferencia del exterior y en los últimos 26 años por un país "más democrático".
                    Ahora, sobre el "destacamento avanzado de la clase trabajadora", si agregamos estadísticas, entonces se establecieron regímenes básicamente seculares y no tan caníbales del "destacamento avanzado".
                    ¿No me recuerdan de quién fue la creación de los talibanes y otros movimientos islámicos?
                    Ahora a punto de quedarse en la calle de alguien. Quédese, según tengo entendido, todavía espera llegar a un acuerdo con los daishaitas, porque las personas elegidas por Di-s son muy flexibles, ¿no es así? Bueno, este es el caso de los observadores.
                    Sobre la rusofobia. Las observaciones recientes de algunas cifras dan una buena razón para pensar que las ideas de superioridad racial están siendo puestas bajo la tendencia política (mención repetida de rusos sobre inferioridad genética, encontrará los datos usted mismo). Así que su ataque es "Quiero decir que cualquier mención negativa de Rusia es solo un grito sobre ese russophobe atakue ". pasado al menos.
                    Barack "Edificio" Hussein - se traduce como "Hermoso". Acerca de los saltos mortales con relaciones perjudiciales, usted mismo se dignó a pintar. Acabo de resumir el hecho de que si Israel no logra fusionarse en una simbiosis ardiente con los árabes, entonces la apuesta obviamente no será en Israel.
                    1. A. Privalov
                      A. Privalov 6 julio 2017 15: 04
                      +2
                      No voy a discutir Angola, Etiopía y Somalia están floreciendo. En realidad, como Mozambique.
                      Por lo que los ciudadanos de la URSS dieron a sus vidas en 70 - 90 - estas preguntas todavía están siendo formuladas por veteranos de los conflictos locales, cuyos detalles aún están clasificados. Miles de millones de dólares, enterrados bajo la sombra de los siglos, han sido enterrados en el sueño no realizado de los estados comunistas africanos.


                      Es cierto que el alivio de la deuda y las operaciones humanitarias permitieron a los países del tercer mundo mejorar un poco su posición a expensas de la URSS, y ahora Rusia. Pero, como se suele decir, no se alimenta a caballo.

                      Rusia es conocida por ser un alma generosa. Tal vez los jubilados de las regiones Oryol o Kostroma duden de esto, recordando cuánto les trae mensualmente el cartero. Luego, que enciendan la televisión, donde les dirán cómo la Federación Rusa ayuda a los necesitados.
                      Aquí hay algunos números para levantar el patriotismo.
                      “Año 2000. Cancelación de la deuda 11-billonésima (en dólares equivalentes) a Vietnam.
                      Año 2003. Anule la deuda iraquí por miles de millones de dólares de 12.
                      Año 2007. Rusia cancela a Argelia una deuda de 4,7 mil millones de dólares a cambio de las garantías de las autoridades argelinas sobre la firma de nuevos contratos con la Federación de Rusia en el ámbito militar-industrial.
                      Año 2007. Mongolia canceló deuda en 11,1 mil millones de dólares.
                      Año 2007. Rusia perdona a Afganistán la misma cantidad (aproximadamente 11 mil millones de dólares) de deuda.
                      Año 2008. Rusia, a cambio de lucrativos contratos, cancela deudas la suma de 4,6 mil millones de dólares de Libia. Los contratos entonces tuvieron que ser rápidamente plegados debido a eventos bien conocidos.
                      Año 2010. Mongolia de nuevo. Anule ya la deuda rusa por la cantidad de 168 millones (no miles de millones) de dólares.
                      Año 2012. La Federación Rusa cancela una deuda de unos 20 mil millones de dólares a varios países africanos.
                      Año 2012. Se eliminó 11-billonésima (una especie de número mágico de deuda) de la RPDC.
                      Año 2012. Se cobró a Kirguistán por un monto aproximado de 0,5 mil millones de dólares.
                      Año 2013. La deuda cubana se está reestructurando, lo que, según algunos datos, es de unos 30 mil millones de dólares.


                      La simbiosis con los árabes, tienes razón, no lo hará. Pero estos son los problemas de Israel y están lejos de ti. Costará, de alguna manera. Sí, y con Qatar, los saudíes + que se han unido a ellos, lo entenderán. Sin embargo, ¿qué harás mañana con los musulmanes, con los que están uno al lado del otro? ¿Me contarás sobre la antigua amistad de los pueblos?
                      1. Douel
                        Douel 7 julio 2017 00: 29
                        +2
                        Aquí, en el caso de sus socios, usted (Israel) huirá de Rusia, tan odiado por usted, para llorar. Y dime en que me equivoco? Así que Israel, con su problema, oh, cuán cerca y cómo realmente resulta nuestra
                        Y ahora veamos un poco de materia cerebral. Ahora estás (con Israel) intentando con todas tus fuerzas ayudar a Assad y ayudar a los daishevtsam y a los "simpatizantes". ¿Y pensando en reemplazar? Oh, lo dudo. Por lo tanto, estaría en su lugar sobre los musulmanes que piensan sobre Rusia en el futuro.
                        Ahora para los musulmanes rusos. Chechenia para usted como ejemplo. Y Daguestán. ¿Comparaste? Comparado
                        Ahora sobre la cancelación de las deudas. Las deudas se cancelan no sin dejar rastro. En lugar de deudas, se obtuvieron preferencias y contratos, que descartarían todas las deudas e incluso los intereses, solo que esta no es la costumbre de pregonar a todo el mundo (tal vez sea en vano, por cierto).
                        Regalaron pensando que la joroba no fusionará todo. Tendrá que vivir con eso, pero aún así habrá un beneficio de esto, no momentáneo como el mundo del capital está acostumbrado.
                        Entonces, la cuestión de los jubilados, a quienes les gusta tanto lanzar a nuestra oposición, ciertamente no es una cuestión de Israel e israelíes. Lo haremos sin tus preocupaciones.
                        Bueno, sí. Estoy interesado en la reacción de Israel al Shukhevych Fest. Algo que no se escucha reacción. Seguimos el canal para que lo sigas hasta que comience hace 70-80 años, ¿verdad? Entonces, siguiendo a los grandes, no se equivoquen. Rastros de panqueque.
  6. Douel
    Douel 5 julio 2017 13: 37
    +2
    En tales situaciones, digo "la plaga en sus dos casas". Los iraníes tienen que apoyar a Qatar solo por el campo de gas común y eso es todo. Y el hecho de que los príncipes son frecuentes, por lo que están tratando de "comprarnos". No es la primera vez, parece que deberían haber aprendido, pero la naturaleza oriental es tan sutil como el este mismo, y el este es un asunto delicado. Lo importante es que todo este Caudle se entrelazó entre sí, y esto es algo para nuestra ventaja, ya que alejará a algunos de los barmalei y su financiación de Siria. Y dentro de Siria, también se cortarán vigorosamente, lo que también es bueno.
  7. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 6 julio 2017 00: 46
    +1
    El Ministerio de Asuntos Exteriores no prescindió del Ministerio de Asuntos Exteriores (no es por nada que los aliados más cercanos del Reino Unido al BV - Omán y Kuwait, no apoyaron las sanciones contra los cátaros) ...
    Lo más probable es que la tarea esté establecida: sacar a las SA de Irán, en el contexto de Qatar ...
    La Federación Rusa podría prometer la costa de ATS, a cambio de no suministrar B & T a Irán ... desde el lado ruso ...
  8. A. Privalov
    A. Privalov 7 julio 2017 18: 00
    +3
    Douel,
    Aquí, en el caso de sus socios, usted (Israel) huirá de Rusia, tan odiado por usted, para llorar. Y dime en que me equivoco? Así que Israel, con su problema, oh, cuán cerca y cómo realmente resulta nuestra

    70 años Israel, incluso cuando era débil, no corrió a Rusia para llorar. Los árabes, según recuerdo, abarrotaban a la URSS. La URSS incluso envió lo suyo para que lucharan. Los resultados son conocidos. ¿Qué es él ahora? Por supuesto, están equivocados y no te preocupas por él.

    Y ahora veamos un poco de materia cerebral. Ahora estás (con Israel) intentando con todas tus fuerzas ayudar a Assad y ayudar a los daishevtsam y a los "simpatizantes". ¿Y pensando en reemplazar? Oh, lo dudo. Por lo tanto, estaría en su lugar sobre los musulmanes que piensan sobre Rusia en el futuro.

    El razonamiento primitivo, querida.
    Veamos un poco de materia cerebral.
    Es mucho más rentable para Israel tener un oftalmólogo cobarde, pero bastante pragmático y predecible, que los rebeldes valientes pero completamente imprudentes de todo tipo.
    Israel desea de todo corazón la victoria completa y definitiva para todas las partes en el conflicto allí.

    Ahora para los musulmanes rusos. Chechenia para usted como ejemplo. Y Daguestán. ¿Comparaste? Comparado

    No Fallado
    Sobornado, cajole batido, sí.
    Pero si te parece que puedes engatusar al ogro, con la esperanza de que te coma más tarde que los demás, entonces estás equivocado.

    Ahora sobre la cancelación de las deudas. Las deudas se cancelan no sin dejar rastro. En lugar de deudas, se obtuvieron preferencias y contratos, que descartarían todas las deudas e incluso los intereses, solo que esta no es la costumbre de pregonar a todo el mundo (tal vez sea en vano, por cierto).
    Regalaron pensando que la joroba no fusionará todo. Tendrá que vivir con eso, pero aún así habrá un beneficio de esto, no momentáneo como el mundo del capital está acostumbrado.


    El "pomosch fraternal" soviético tenía al menos alguna justificación geopolítica. Pero la "atracción de una generosidad inaudita", que se demuestra por el actual liderazgo de Rusia, no puede explicarse por ninguna razón política. A menudo he escuchado a los "patriotas" decir que, perdonando deudas, la Federación de Rusia está adquiriendo amigos y asociados leales. Sin embargo, la práctica refuta esta geopolítica de la cocina. Por alguna razón, los gobiernos de los países en los que Moscú ha "reestructurado" su deuda no se están convirtiendo en sus vasallos leales. Vaughn, para un par de bases en Siria, no tienes que estar harto de tu barriga.
    El hecho de que Rusia no tiene un solo aliado confiable queda notablemente ilustrado por la vergonzosa situación en torno a Abjasia y Osetia del Sur. Estas repúblicas, en realidad conquistadas de Georgia, todavía son reconocidas solo por cinco estados: la Federación Rusa, Venezuela, Nicaragua y también un par de atolones en el Océano Pacífico: Nauru y Tuvalu. El resto decidió no molestar a la comunidad global.
    Es poco probable que Kim Jong-un devuelva 11 mil millones de dólares adeudados a la RPDC. Lo mismo puede decirse de Libia, Irak y Afganistán. Lo más razonable que se podría hacer es mantener los "recibos de deuda" hasta mejores tiempos. Pero ahora no hay nada que almacenar.

    Entonces, la cuestión de los jubilados, a quienes les gusta tanto lanzar a nuestra oposición, ciertamente no es una cuestión de Israel e israelíes. Lo haremos sin tus preocupaciones.

    Con tu oposición, resuélvelo tú mismo. Para mí están de alguna manera en el lado. Sus jubilados, lamento en general, la piedad humana habitual. Pobres ancianos. Eso es todo Estoy más interesado en sus jubilados que se han convertido en nuestros. Las personas trabajaron toda su vida, primero en la URSS, luego en la Federación Rusa tienen derecho a una pensión. Lágrimas, no pensión, bueno, está bien. Lo que realmente es. En nuestra vejez conducíamos los huesos al mar cálido. No importa a Israel, Bulgaria o Rumania. Pensiones que tienen que pagar allí. De eso estoy hablando.

    Bueno si si Estoy interesado en la reacción de Israel a Shukhevych-fest. No se escucha ninguna respuesta.

    Por todo Israel no lo diré. Para ti, por favor. Sí, no todo está tan bien como nos gustaría: llaman a las calles el nombre de Shukhevych, algunos combatientes de la ATO se decoran con símbolos nazis, etc. Lo diré de inmediato: no estoy nada entusiasmado con esto, y muchas otras acciones de las autoridades ucranianas y algunos ciudadanos. No solo me gustan muchas acciones de las autoridades de Ucrania, sino también muchas acciones de las autoridades de Israel, los Estados Unidos y Alemania. Israel está riéndose de los terroristas que nos llegan descaradamente, ella es una cobarde y susceptible a la presión. Los Estados Unidos en la persona de los presidentes está ayudando a nuestros enemigos, no cumplen la promesa. Alemania convierte a Europa en un futuro califato.
    Entonces, ¿debería oponerme a estos países, incluido el mío? Para quien ¿Para Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte?
    Elijo conscientemente el lado de aquellos en quienes hay más lucha por la verdad y la justicia, a pesar de que también tienen muchas cucarachas en la cabeza y manchas oscuras en la conciencia. Y eligiendo su lado, no dejo de criticarlos. Y nosotros también. Pero, volviendo a Ucrania, mis desacuerdos y la desaprobación de muchas acciones de las autoridades ucranianas no cambian nada en la pregunta de que el vecino más cercano, y otro hermano más, en un momento difícil atacaron un país debilitado con un gobierno provisional cobarde, cortaron un pedazo de territorio decente, quisieron todo el sur El este comenzó la ocupación y ahora la guerra ha comenzado (como tampoco me gusta, debido a la indecisión de las autoridades ucranianas, a pesar del coraje y el heroísmo de los combatientes). Y esto no puede cambiar ninguna calle Shukhevych o un monumento a Khmelnitsky y Gonta.

    Seguimos en la calle para que sigas hasta que empieces como años, así que 70-80 vuelve, ¿verdad? Así que, siguiendo a los grandes, no te equivoques. Slude maldita sea.

    De que estas hablando Hace 80 años había un mandato británico aquí. No había tiempo para ir. Hace 70 años, la ONU dividió estas tierras. Los judíos estuvieron de acuerdo, los árabes - no. Comenzó la guerra. Se puso los cuernos. No sé que ahora, en su opinión, comenzará, pero ir por lo bueno es definitivamente mejor que por los pequeños. Como dicen, es mejor perder con los inteligentes que con los tontos para encontrar.