Military Review

¿Nuevos documentos de la SBU "refutan los mitos soviéticos sobre la cooperación de Shukhevych con los nazis"?

68
En la víspera del Servicio de Seguridad de Ucrania en el sitio web oficial del departamento, se publicaron documentos relacionados con la vida de Roman Shukhevych. Como se informó, la publicación está dedicada al aniversario 110 del nacimiento de Shukhevych, quien en la Ucrania moderna ha sido recientemente considerado como uno de los principales "héroes nacionales", una especie de "héroe épico", en relación con el cual los ucranianos pueden (y deben) ser distinguidos. de "no ucraniano". La fórmula es simple: te sorprende pronunciar el nombre Shukhevych, lo que significa que, ante todo, no te sientes, una chaqueta acolchada, un colorad, un separador, un gebist, un agente del Kremlin, en general, todo el ramo en una persona.


Con qué presentación semántica se realizó la publicación, puede juzgar incluso antes de familiarizarse con la publicación, sin embargo, la fuente principal (incluso si es el sitio web de SBU) es la fuente principal y, por lo tanto, desde el principio, como ellos decir, boca:
Los materiales que fueron acumulados por los órganos de seguridad totalitarios no solo capturaron la vida accidentada y la lucha de Taras Chuprynka (uno de los muchos seudónimos de Shukhevych - nota del autor), sino que también refutan varios mitos soviéticos, en particular sobre la colaboración de Shukhevych con los nazis. Esta es solo una parte insignificante de la amplia gama de materiales dedicados a Roman Shukhevych, que se almacena en los fondos del Archivo del Estado de Sucursal de la SBU. El servicio invita a todos los investigadores a visitar nuestra sala de lectura y familiarizarse personalmente con los documentos sobre la vida y las actividades de esta persona sobresaliente.


De este tipo de anotación podemos concluir el propósito para el cual se lleva a cabo la publicación. El objetivo principal, después de numerosos fraudes con documentos dejados en los archivos de Ucrania, es hacer retroceder la teoría de Maidan de que Shukhevych supuestamente nunca colaboró ​​con criminales nazis, y que numerosas publicaciones sobre este tema son "fraudes de los servicios especiales soviéticos". Además, la SBU con representantes de la notoria fábrica falsa llamada "El Instituto de la Memoria Nacional de Ucrania" está tratando de hacer otra mentira, ya que Shukhevych supuestamente no estuvo involucrado en los brutales asesinatos de polacos y judíos en Ucrania occidental. Alguien supuestamente asesinado ("por supuesto", los hombres rojos de la KGB ...), y Shukhevych en ese momento olían violetas y soñaban con una Ucrania no independiente.
En total, la publicación de la SBU tiene una página 41 de documentos relacionados con el "camino de la vida" de Roman Shukhevych.

Lo más interesante es que entre las publicaciones de datos de archivo, se presentan a la vez varias evidencias obvias de que Roman Shukhevych no solo colaboró ​​con los criminales nazis, sino que también lo fue. Resulta que, al publicar material de archivo, la SBU decidió que sería capaz de presentar a quienes se familiarizaron con ellos, engañando, "dibujando" textos escritos a máquina, o "un agente del Kremlin" se sentó en la SBU ... De lo contrario, ¿cómo se puede decir en una publicación? Shukhevych fue presuntamente difamado (y era un guardián blanco y mullido por la independencia de Ucrania), y al mismo tiempo dio a conocer los datos presentados por la esposa de Shukhevych, Natalya Berezinskaya.

¿Los nuevos documentos de la SBU "refutan los mitos soviéticos sobre la cooperación de Shukhevych con los nazis"?


Del testimonio de Berezinsky:
En mayo, el 1941 del año, Shukhevych viajó a Alemania para recibir entrenamiento militar, y desde entonces no lo he visto hasta enero de 1942. Supe por la gente que Roman, después de la ocupación de Lvov por los alemanes, llegó al rango de capitán alemán en Lviv, al mando de la Legión Ucraniana, con quien él y las tropas alemanas fueron inmediatamente a las regiones orientales de Ucrania. Pronto Shukhevych regresó a la ciudad de Lviv, después de lo cual, por orden del comando alemán, partió a Alemania, donde tomó cursos de 7, y luego fue enviado con la Legión a Bielorrusia para luchar contra los partisanos soviéticos.

A principios de 1943, los alemanes llamaron a la Legión a Lvov, después de su llegada, todos los participantes fueron desarmados y dispersados, y los oficiales, incl. Shukhevych Roman debía presentarse a disposición del mando alemán. (...) Luego supe que no obedeció la orden de comparecencia del comando y se fue a un puesto ilegal o desapareció en algún lugar.





Aparentemente, la última de las propuestas mencionadas aquí debería ser la "evidencia" de que Shukhevych no cooperó con los nazis. Además, incluso si tenemos en cuenta el hecho de que en 1943 Shukhevych intentó disociarse de las fuerzas alemanas de ocupación que estaban perdiendo sus posiciones, ¿cómo podríamos considerar sus años anteriores de cooperación activa con las fuerzas fascistas alemanas? ¿Es posible entender y perdonar? ..

Por cierto, la SBU, alegando que publica documentos de archivo sobre la vida de Roman Shukhevych, es astuta. De hecho, los episodios individuales del testimonio de su esposa surgieron antes e incluso llegaron a las redes sociales. Por lo tanto, es un deseo agotador completamente incomprensible declarar la "novedad" de los datos.

Volviendo a los documentos publicados y al hecho de que Shukhevych "no estuvo involucrado".



Del testimonio de su esposa (en el momento del interrogatorio, en sus palabras, ella se divorció de Shukhevych por iniciativa propia) sobre la recepción de paquetes de alimentos en el Lviv ocupado por los nazis:
Al comienzo de 1942, durante aproximadamente seis meses, recibí comida para mí y para mis hijos como Familia de un soldado del ejército alemán.




Sorprendentemente, al publicar estas declaraciones, la SBU está tratando de argumentar que Shukhevych no tuvo nada que ver con las tropas alemanas. Aunque de qué tipo de sorpresa podemos hablar, si en un intento de reinterpretar historia Las propias figuras de Maidan se están conduciendo a un callejón sin salida con hechos. La familia de Shukhevych recibió paquetes de alimentos y asignaciones de dinero durante la investigación de los crímenes de los castigos nazis y, más específicamente, de la gente de la OUN, residentes comunes de Lviv que vivían en los territorios ocupados.

Los documentos publicados también contienen datos de archivo de los años posteriores a la guerra sobre el apoyo del movimiento nacionalista radical ucraniano por parte de organizaciones en los Estados Unidos. Aparentemente, la SBU está tratando de exponer como evidencia del "apoyo estatal de larga data para la independencia de Ucrania".

Versión completa de documentos fotográficos publicados - enlace

En relación con la publicación, podemos afirmar lo siguiente: con intentos de blanquear al criminal nazi y al oportunista banal Roman Shukhevych, la SBU con todas las "instituciones de la memoria nacional" se sienta en un gran charco. Lo único que queda para Kiev es, tal vez, declarar a Shukhevych como un "agente triple" para finalmente elaborar gruesas papas en cabezas salvajes ucranianas.

Sin embargo, es imposible no llamar la atención sobre otro hecho. Y radica en el hecho de que aquellos que usaron Shukhevych para sus conocidas actividades en Ucrania en algún momento llevaron el asunto al final, y hoy este país está inmerso en el radicalismo nacionalista, cuyo propósito es una cosa: dividir a las personas, las familias, los lazos con Rusia.

Sin embargo, todavía hay en Ucrania quienes se resisten a las "shukhevychezations". Por lo tanto, en el ayuntamiento de Kiev, de nuevo, no se decidió que la perspectiva del famoso líder militar Vatutin asignara el nombre del criminal nazi Shukhevych. Aunque si la bacanal continúa con la glorificación de los criminales nazis, los radicales del ayuntamiento continuarán. Y en el extranjero volverá a ayudar ...
autor:
Fotos utilizadas:
Politforums.net, http://www.plam.ru
68 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nizhegorodec
    nizhegorodec 5 julio 2017 06: 06
    +7
    El objetivo principal: después de numerosos fraudes con documentos que permanecieron en los archivos en Ucrania, arrastrar la teoría de Maidan detrás de las orejas de que Shukhevych supuestamente nunca colaboró ​​con los nazis.
    intentos vanos, un perro negro: no lo lavarás a blanco. Sí, y su zhonka aún ... mientras los alemanes estaban en el poder comieron una ración, y como marido, oliendo a frito, intentó esconderse, inmediatamente se divorció de él. Berezinskaya, en una palabra. ¿Cómo no fue enviada al ghetto?
    1. Tio murzik
      Tio murzik 5 julio 2017 08: 38
      + 16
      no solo se lavan a Bandera sino también a Vlasov, y VO está tratando de odiar a los bolcheviques aquí, los monárquicos locales, los liberales, sus colegas svidomye de Moldavia, Ucrania, ¡están luchando en la histeria! hi¡blanqueando secuaces fascistas como Monnerheim, Krasnov, Shkuro!
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 5 julio 2017 09: 08
        + 23
        Tio murzik hi ¡Entonces, el mismo "nizhegorodec" se dedica aquí a regar la tierra de los bolcheviques y los logros de la URSS! Lee sus comentarios y entiende todo. Esa vlasovita ...
        En general, si observa lo que está sucediendo en el país, puede romperse la cabeza. A través del primer canal, el liberal y Russophobe Ernst de repente, sin ninguna razón, comienza a mostrar películas bastante sinceras sobre los líderes soviéticos. Al mismo tiempo, casi todos los canales principales tienen programas de entrevistas casi políticos donde todo tipo de demonios como Kovtun, Okara, Gozman y otros espíritus malignos gobiernan la pelota. Las declaraciones de algunas personas en estos programas son extraídas por al menos uno o dos artículos del Código Penal de la Federación Rusa, especialmente los polacos con ucranianos. Los bustos de Poklonskaya transmiten mirra, a veces no hay otra forma de lidiar con la película Matilda. La Iglesia Ortodoxa Rusa en la persona de Chaplin, quien afirma que la liberación de Matilda en las pantallas destruirá Rusia, también encaja allí, y un terrible anatema casi hasta la séptima rodilla caerá sobre aquellos que van a ver esta película. En patios privados erigieron monumentos a Krasnov. En San Petersburgo, luego Mannerheim es glorificado, luego Kolchak. En Crimea, se está erigiendo un monumento a Wrangel. ¿Y todavía estamos tratando de decir algo sobre lo que está sucediendo en Ucrania o lo que está sucediendo con nuestros monumentos en Polonia? Sí, nosotros mismos necesitamos ser tratados. Tenemos una guerra civil en pleno apogeo y cuanto más cerca sea 07.11.2017/XNUMX/XNUMX, la guerra será más feroz. Nosotros mismos no podemos descubrir quién es Lenin, Stalin, Zhukov, Beria, Dzerzhinsky y quién es Nicholas el sangriento o "santo". Para Krasnov, Vlasov y otros, me quedo callado.
        Aquí, nuestra sociedad debe ser tratada antes que nada ...
        1. Tio murzik
          Tio murzik 5 julio 2017 09: 25
          +7
          Querida Diana Ilyina, veo todo, ¡por eso escribí un comentario! amarán con respeto !!!!! y mire la reciente película "batallón" que aplaudió a nuestro liderazgo, y la película es una mentira completa! hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Tio murzik
              Tio murzik 5 julio 2017 12: 09
              +2
              ¡el capitán está de alguna manera en el tema! lol deterioro del aire! riendo
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 5 julio 2017 09: 29
          +2
          Cita: Diana Ilyina
          y comprometido a regar la tierra de los bolcheviques y los logros de la URSS aquí!

          Diana, te repito la pregunta: ¿idealizas a todos los bolcheviques?
          1. Tio murzik
            Tio murzik 5 julio 2017 09: 33
            +9
            Estimado Ingvar 72, ¡escribimos principalmente sobre los logros de la URSS bajo el liderazgo de los bolcheviques! hi¡Y las personas ideales no existen!
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 5 julio 2017 09: 39
              +3
              Cita: tío Murzik
              sobre los logros de la URSS bajo el liderazgo de los bolcheviques!

              ¡Bajo el liderazgo de Stalin y compañía! Pero no los bolcheviques del equipo de Lenin. hi
              1. HanTengri
                HanTengri 5 julio 2017 10: 31
                +4
                Cita: Ingvar 72
                ¡Bajo el liderazgo de Stalin y compañía! Pero no los bolcheviques del equipo de Lenin.

                ¿Starikov también te mordió?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 5 julio 2017 12: 12
                  +1
                  Cita: HanTengri
                  ¿Starikov también te mordió?

                  Buena broma! riendo
                  El anciano es un "cosaco mal manejado", pero también "fusiona" parte de la VERDAD. (De lo contrario, quien lo escuchó) El pensamiento crítico ayuda a separar los granos de la paja. matón
                  PD Me gusta más Fursov. hi
          2. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 5 julio 2017 09: 38
            + 19
            Ingvar 72 hoy, 09: 29
            Diana, te repito la pregunta: ¿idealizas a todos los bolcheviques?
            ¡Por supuesto no! Para mí, los verdaderos bolcheviques, y posteriormente los comunistas, son Joseph Vissarionovich Stalin y su equipo, y es, después de todo, las purgas.
            Dios no lo quiera, Trotsky y compañía también llegarían al poder, después de todo, los bolcheviques ...
            ¿Satisfecha tu curiosidad?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 5 julio 2017 09: 45
              +1
              Cita: Diana Ilyina
              ¿Satisfecha tu curiosidad?

              ¡Totalmente! bueno Así que hemos llegado a un consenso: los bolcheviques no fueron inequívocos ni homogéneos. Luego la segunda pregunta: ¿por qué discutimos constantemente? riendo
              PD El movimiento blanco no era lo mismo. ¿Por qué? guiño
              1. Diana Ilyina
                Diana Ilyina 5 julio 2017 10: 00
                + 18
                Ingvar 72 hoy, 09: 45 Nuevo
                ¡Totalmente! bueno. Así que usted y yo hemos llegado a un consenso: los bolcheviques no fueron inequívocos ni homogéneos.
                ¡Absolutamente correcto! Por cierto, nunca elogié a todos los bolcheviques indiscriminadamente. Jruschov también parece ser tanto "bolchevique" como "comunista", pero en realidad un desplazador trotskista. Lo mismo puede decirse de "comunistas" como Gorbachov, Shevardnadze, Yeltsin, Chubais y otros traidores ampliamente conocidos y desconocidos.
                Luego la segunda pregunta: ¿por qué discutimos constantemente? riendo
                Pero discutimos sobre las discrepancias e interpretaciones de algunos eventos y personalidades en ellos. Por ejemplo, consideras que Kolchak es una personalidad ambigua, pero para mí es un espía inglés y un traidor a la Patria sin problemas. Lo mismo ocurre con todos los movimientos blancos. Sí, había personas dignas de respeto como enemigos, Kornilov, Denikin, Markov y otros generales con los que me relaciono con cierto grado de respeto. Pero hay un PERO ... Todos ellos voluntariamente o involuntariamente se pusieron de un lado con los enemigos de Rusia. Podría respetarlos por completo si no fuera por el hecho de que lucharon contra su propia gente con las manos equivocadas y por los intereses de los demás. Fue por su sumisión que los antiguos "aliados" de la Entente vinieron a matar y robar a nuestra gente. Los respetaría si volvieran sus armas contra los intervencionistas, PERO no lo hicieron. Vendieron y traicionaron su tierra natal, esa es la diferencia en nuestras evaluaciones de sus actividades.
                Y el resto, estoy de acuerdo con usted de muchas maneras y no siempre discuto con usted.
                1. Capitán Pushkin
                  Capitán Pushkin 5 julio 2017 10: 37
                  +7
                  Cita: Diana Ilyina
                  Kornilov, Denikin, Markov y otros generales a quienes trato con cierto grado de respeto. Pero hay un PERO ... Todos ellos voluntariamente o involuntariamente se pusieron de un lado con los enemigos de Rusia.

                  Es poco probable que estos generales comerciaran en Rusia, como Kolchak y similares. Lucharon por el sistema estatal que vieron que era óptimo.
                  Por ejemplo, el general Slashchev regresó del exilio a la Rusia soviética y fue aceptado para servir en el Ejército Rojo; enseñó en la academia.
                  Después del ataque alemán contra la URSS, el general Denikin compró con su propio dinero y entregó a la URSS un automóvil de medicamentos. El Politburó decidió aceptar el regalo o no. Decidimos aceptar, pero no anunciar. Pero en mi opinión, no comenzaron a anunciarse en vano; en virtud de esto, un buen número de ex oficiales zaristas podrían sentirse atraídos por la guerra con Alemania.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Alexander Green
              Alexander Green 5 julio 2017 15: 02
              +8
              Cita: Diana Ilyina
              Para mí, los verdaderos bolcheviques, y posteriormente los comunistas, son Joseph Vissarionovich Stalin y su equipo, y es, después de todo, las purgas.
              Dios no lo quiera, Trotsky y compañía también llegarían al poder, después de todo, los bolcheviques ...

              Estimado colega, está mal dividir al partido en bolcheviques de Lenin y bolcheviques de Stalin. Molotov, Kalinin, Ordzhonikidze, Litvinov y el propio Stalin, todos ellos son representantes de la cohorte leninista.
              Trotsky nunca fue bolchevique, comenzando con el segundo congreso del partido; emprendió una lucha continua contra el curso leninista. Se unió a la fiesta en el verano de 1917 junto con los Mezhrayontsi. En una carta al congreso de V.I. Lenin, que caracteriza a los líderes del partido, señaló claramente pequeño bolchevismo Trotsky, e incluso antes señaló en sus discursos sobre la necesidad de limpiar la fiesta de miles de ladrones ancestrales, lo que realmente tuvo lugar.
              Los compañeros de Trotsky, que quedaron bajo purga, tampoco fueron una cohorte leninista, todos se unieron al partido después de la victoria de la guerra civil, son representantes de los partidos socialista revolucionario, menchevique, bundista, etc. Junto con ellos, trajeron al partido una ideología pequeñoburguesa e inmediatamente comenzaron la lucha contra el Comité Central Leninista contra el bolchevismo. Así, la lucha de clases comenzó en las filas del partido. La línea bolchevique leninista-estalinista ganó solo gracias al llamado leninista anunciado en 1924, cuando los mejores representantes de la clase obrera y el campesinado más pobre fueron aceptados en el partido.
              También hubo bolcheviques renacidos en el partido, como Kamenev y Zinoviev. El episodio de octubre no fue un accidente por su parte; Lenin aún exigió que fueran expulsados ​​de la fiesta.
              1. avva2012
                avva2012 5 julio 2017 15: 17
                +3
                Alexander Green. Gracias por tu comentario Para ser comunista, sin embargo, debes tener el conocimiento apropiado y no solo considerarte a ti mismo.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 5 julio 2017 20: 06
                  +2
                  Cita: avva2012
                  Para ser comunista, uno debe, sin embargo, tener el conocimiento apropiado, y no solo, considerarse uno mismo.

                  Para ser comunista necesitas tener más relevancia CONCIENCIA.
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 6 julio 2017 08: 16
                0
                Cita: Alexander Green
                Trotsky nunca fue bolchevique

                Acostado. Abra al menos Wikipedia.
                En marzo de 1919, el VIII Congreso del PCR (B.) recreó el Politburó bolchevique como un cuerpo permanente, y Trotsky se convirtió en parte del primer Politburó del Comité Central del PCR (B.).

                en 1917, en el preparlamento, Trotsky lideró la facción bolchevique.
                Cita: Alexander Green
                Para ser comunista, uno también debe tener la CONCIENCIA correspondiente.
                Gorbachov, Shevarnadze y otros como ellos eran comunistas. guiño
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 6 julio 2017 16: 10
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  Ingvar 72 hoy, 08: 16 Nuevo
                  Cita: Alexander Green
                  Trotsky nunca fue bolchevique

                  Acostado. Abra al menos Wikipedia.

                  Wikipedia está mal. Lea la carta de Lenin al congreso, donde escriben sobre la insignificancia de Trotsky.
                  Cita: Ingvar 72
                  Cita: Alexander Green
                  Para ser comunista, uno también debe tener la CONCIENCIA correspondiente.
                  Gorbachov, Shevarnadze y otros como ellos eran comunistas.

                  Hizo salvación ¿tenían comunismo? Había muchos traidores y oportunistas en el partido. Bajo Lenin y Stalin hubo purgas.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 6 julio 2017 16: 39
                    +1
                    Cita: Alexander Green
                    Lea la carta de Lenin al congreso, donde escriben sobre la insignificancia de Trotsky.

                    Espera: ¿Trotsky no encabezó la facción bolchevique en el preparlamento? amarrar ¿O dirigirse sin ser él? wassat Sasha, los hechos son tercos: mira la composición del Politburó del PCR (B) - VKP (B) - CPSU (tabla)
                    Fuente: http://histerl.ru/lectures/sostav_politbiro.htm
                    Cita: Alexander Green
                    Había muchos traidores y oportunistas en el partido.

                    ¿Y casi todos los altos directivos? amarrar No Sasha, Stalin fue una excepción, el resto de los líderes de las leyes del PCUS. Lenin sumió al país en el caos, planteó Stalin. Jruschov comenzó el camino hacia la degradación, Brezhnev continuó una regresión tranquila, el resto completó el colapso del país.
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 6 julio 2017 20: 36
                      +1
                      Cita: Ingvar 72
                      Espera: ¿Trotsky no encabezó la facción bolchevique en el preparlamento?

                      ¿Crees que Trotsky, habiéndose unido al RSDLP (b), se convirtió en bolchevique. Esto es absolutamente falso. Trotsky era un compañero de viaje. Su posición ideológica no era bolchevique, pero aunque trabajó en el marco de la carta del partido bolchevique, fue considerado miembro, pero tan pronto como fue en contra de él, fue expulsado. No confundir a los bolcheviques y los miembros del partido. Muchos compañeros de viaje se unieron a la fiesta, entre los cuales había enemigos abiertos y ocultos.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 9 julio 2017 16: 29
                        0
                        Cita: Alexander Green
                        Trotsky era un compañero de viaje.

                        El jefe de la facción, y luego miembro del Politburó, ¿un compañero? amarrar Trotsky estaba en los primeros tres en importancia en liderazgo, y el principal contendiente por el lugar del sucesor de Lenin. Sasha, deja de decir tonterías (disculpa) sobre compañeros de viaje y pasajeros al azar: el camino está ordenado a las autoridades superiores de los compañeros de viaje "al azar".
                        Habla de Lenin, ¿suave y esponjoso? Luego lea sus palabras sobre "Gran basura rusa" -
                        En su trabajo de 1922, "Sobre la cuestión de las nacionalidades o sobre la" autonomía ", Lenin criticó con dureza tanto el crecimiento del aparato burocrático como el plan de" autonomía "de la" gran potencia "de Stalin (la inclusión de las antiguas afueras nacionales del Imperio ruso en la RSFSR como repúblicas autónomas) en lugar del proyecto de la URSS):

                        ... toda la idea de "autonomía" era fundamentalmente errónea e inoportuna. Dicen que se requería la unidad del aparato. ¿Pero de dónde vienen estas garantías? ¿No es del aparato muy ruso, que, como ya indiqué en uno de los números anteriores de mi diario, fue prestado por nosotros del zarismo y solo un poco manchado con mirra soviética ... con toda honestidad ... [el aparato] en realidad es completamente ajeno a nosotros y Es una mezcolanza burguesa y real. ... la "libertad de abandonar la unión", con la cual nos estamos justificando, resultará ser un papel vacío, incapaz de proteger a los extranjeros rusos de la invasión de ese hombre verdaderamente ruso, el gran machista ruso, de hecho, un sinvergüenza y un violador, que es un típico burócrata ruso. No hay duda de que un porcentaje insignificante de trabajadores soviéticos y soviéticos se hundirá en este mar chauvinista gran basura rusa, como una mosca en la leche ... ¿hemos tomado con suficiente cuidado las medidas para proteger realmente a los alienígenas de la verdadera cara rusa? Creo que no hemos tomado estas medidas ...
                2. HanTengri
                  HanTengri 6 julio 2017 21: 00
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  Cita: Alexander Green
                  Trotsky nunca fue bolchevique
                  Acostado. Abra al menos Wikipedia.
                  En marzo de 1919, el VIII Congreso del PCR (B.) recreó el Politburó bolchevique como un cuerpo permanente, y Trotsky se convirtió en parte del primer Politburó del Comité Central del PCR (B.).

                  Aparentemente, no entiendes eso: Miembro del RSDLP (b) y "miembro" lol RSDLP (b): estas son dos grandes diferencias. riendo
              3. Cortador de honda
                Cortador de honda 6 julio 2017 21: 00
                +1
                Cita: Alexander Green
                Los compañeros camaradas de Trotsky que fueron purgados tampoco fueron nunca la cohorte de Lenin.

                Cabe señalar que NS Khrushchev también era trotskista.
          3. gurzuf
            gurzuf 5 noviembre 2017 18: 46
            0
            ¿Y qué hay para idealizar? Todo es relativo. Este no es mi reclamo. Una comparación no está a favor de la publicación. Período de tiempo soviético.
        3. avva2012
          avva2012 5 julio 2017 09: 48
          +8
          Cita de Dian Ilyin: Al mismo tiempo, casi todos los canales principales tienen programas de entrevistas casi políticos donde todo tipo de demonios como Kovtun, Okara, Gozman y otros espíritus malignos gobiernan la pelota.

          ¡Pero estas, querida Diana, deben mostrarse! Este no es un tipo de propaganda que no se requiere "para", solo mira sus caras y lo que llevan. Una especie de reflejo condicionado se forma entre la población sobre esta cosa sagrada.
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 5 julio 2017 10: 19
            + 11
            avva2012 Hoy, 09:48 ↑ Nuevo
            ¡Pero estas, querida Diana, deben mostrarse!
            Alejandro hi , No argumento que deberían mostrarse, el país debería conocer sus "autopistas" en persona. Producen un reflejo nauseoso rápidamente. Hay otra pregunta Se les permite cruzar la frontera permitida en su Rusia, especialmente a los pshek, viejos y jóvenes. Permítales mostrar su verdadero "grado", pero al menos en el marco de las leyes de la Federación Rusa.
            1. avva2012
              avva2012 5 julio 2017 10: 32
              +1
              Cita de Dian Ilyin: Permítales mostrar su verdadero "grado", pero al menos en el marco de las leyes de la Federación Rusa.

              Querida Diana, estoy de acuerdo contigo en esto. Hay revueltas y si comenzaron a juzgar por reposiciones, entonces para algunas de estas declaraciones, es necesario .......
          2. Capitán Pushkin
            Capitán Pushkin 5 julio 2017 10: 49
            +3
            Cita: avva2012
            Este no es un tipo de propaganda que no se requiere "para", solo mira sus caras y lo que llevan. Una especie de reflejo condicionado se forma entre la población sobre esta cosa sagrada.

            Sí, de verdad ... Como Yabloko se destacó gloriosamente en estos programas de entrevistas, ningún oponente político podría sumergirlos más claramente en su propia mierda.
          3. Tio murzik
            Tio murzik 5 julio 2017 12: 29
            +4
            ¡Querida avva2012, las mentiras y la propaganda están llegando! ¡Mira las publicaciones de Svidomo moldavo, todo tipo de segundos lugartenientes y otros! wassat
            1. avva2012
              avva2012 5 julio 2017 12: 39
              +3
              Estimado tío Murzik, aquí en VO no hay videoconferencia, no hay imagen. Por lo tanto, Gozmans y Chubais se disfrazan con éxito y se alejan de la ira popular justa.
          4. Alexander Green
            Alexander Green 5 julio 2017 15: 07
            +2
            Cita: avva2012
            ¡Pero estas, querida Diana, deben mostrarse! Este no es un tipo de propaganda que no se requiere "para", solo mira sus caras y lo que llevan. Una especie de reflejo condicionado se forma entre la población sobre esta cosa sagrada.

            En Ucrania, estos individuos son considerados agentes del Kremlin.
            1. avva2012
              avva2012 5 julio 2017 15: 33
              +3
              Y con razón. Ellos son ellos. Aquí hay un polaco, aparentemente, tan defectuoso mentalmente que no entiende esto. Pero aún así, lo que dice ya está más allá de los límites.
              1. jjj
                jjj 5 julio 2017 21: 44
                +2
                Resulta que los amigos alemanes suministraron raciones a la familia de Shukhevych con raciones, no porque él les sirviera, sino únicamente para arruinar su reputación.
        4. nizhegorodec
          nizhegorodec 5 julio 2017 14: 26
          +2
          Cita: Diana Ilyina
          nizhegorodec "y se dedica a regar la tierra de los bolcheviques y los logros de la URSS aquí!

          Bueno, muéstrame dónde hablé negativamente sobre la victoria de nuestra gente en la Segunda Guerra Mundial, sobre el vuelo de Gagarin al espacio, sobre los éxitos en el deporte y el arte (algunos tipos), ¿existe tal cosa? Pero si los comités representaron hambruna y guerra civil, represiones de muchas personas dignas y ciudadanos comunes, entonces escribo sobre esto. Por lo tanto, las declaraciones de Ingvar 72 están más cerca de mí que tus berrinches e intentan embellecer la realidad de todos los Murziks y sus derivados.
          1. Tio murzik
            Tio murzik 6 julio 2017 06: 36
            +2
            nizhegorodec si usted sho? amarrar ¡aparentemente no hubo hambruna antes de los bolcheviques! ¡Rusia bajo los Gottorps durante 300 años prácticamente no salió del estado de hambre, y con los mismos bolcheviques después de 40 años, se olvidó del hambre! lol
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 6 julio 2017 06: 38
              +2
              Cita: tío Murzik
              y con los mismos bolcheviques, después de 40 años, ¡me olvidé del hambre!

              qué estás diciendo, pero nada que otros países hayan olvidado de la hambruna sin los bolcheviques y mucho antes
              1. Tio murzik
                Tio murzik 6 julio 2017 09: 30
                +3
                nizhegorodec si si especialmente los Estados Unidos durante los años de depresión! lol
                1. nizhegorodec
                  nizhegorodec 7 julio 2017 06: 39
                  0
                  Cita: tío Murzik
                  si si especialmente los Estados Unidos durante los años de depresión!

                  Bueno ... ¿y dónde estaban los estados en los años 60-80 y dónde está la URSS? Simplemente no necesito que cante sobre el espacio y los cohetes (los estados también los tenían, por cierto). Estoy hablando de la población de estos países.
        5. avestruz
          avestruz 6 julio 2017 07: 44
          +2
          Cita: Diana Ilyina
          Aquí, nuestra sociedad debe ser tratada antes que nada ...

          No la sociedad, todo el mundo necesita ser tratado ... Solo aquí la medicina es muy radical. Me temo que a todos no les gustará y se llama Armagedón. De lo contrario, no funcionará. ¿Como se verá esto? Y ya está aquí, solo las personas no se dan cuenta. Europa está sumida en el sadismo y la idiotez, el Medio Oriente en guerras radicales y religiosas, y las dos potencias nucleares están convergiendo cada vez más en una retórica agresiva que podría terminar en un Tercer Mundo "purificador", ya nuclear ... tal vez luego, después de una catástrofe global, en en algún momento, los sobrevivientes podrán comenzar con el sistema comunal primitivo y no llegarán al feudal ...
          1. Alexander Green
            Alexander Green 6 julio 2017 16: 13
            +1
            Cita: ostrom
            No la sociedad, todo el mundo necesita ser tratado ... Solo aquí la medicina es muy radical. Me temo que a todos no les gustará y se llama Armagedón. De lo contrario, no funcionará.

            Hay otra forma: la revolución socialista mundial.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 5 julio 2017 09: 08
        +2
        Cita: tío Murzik
        lavado de secuaces fascistas, por ejemplo Monnerheim, Krasnova, Skuro!

        Tío Murzik, ¿no me digas quién los lava en VO? (Krasnova, Mannerheim, Shkuro) guiño
        Por odio a los bolcheviques, no resumamos a todos los bolcheviques, se dividen en Trotsky, Sverdlov, Kolontay, Zalkind, Tukhachevsky, y en contraste con ellos Stalin, Kirov, Beria. Si te haces una pregunta de odio, ¿idealizas todo lo anterior? guiño
        1. Tio murzik
          Tio murzik 5 julio 2017 09: 21
          +9
          querido Ingvar 72 mira el artículo reciente sobre Mannerheim y los comentarios, ¡todo es perfectamente visible! y los comentarios del troll Svidomo Moldavo debajo de cada artículo? mira las publicaciones de los monárquicos donde la foto de nuestro presidente está en la tumba del mismo monnerheim! probablemente veremos a nuestros funcionarios pronto en la tumba de Bandera, Shukhevych-national héroes de Ucrania! hi¿Cómo difieren nuestros liberales, monárquicos, de los mismos banderlogs ucranianos? amarrar
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 5 julio 2017 09: 35
            +1
            Cita: tío Murzik
            ¿Cómo difieren nuestros liberales, monárquicos, de los mismos banderlogs ucranianos?

            Si pones una coma en lugar de un guión, entonces nada (liberales monárquicos). hi
            Y Olgovich, lejos de estar siempre de acuerdo con él, y separo a Krasnov, Shkuro, Mannerheim y Vlasov (bolchevique guiño ), de Kolchak (personalidad ambigua), Denikin y Wrangel. No puede poner una marca inequívoca en los bolcheviques (rojo) y blanco. hi
            1. Tio murzik
              Tio murzik 5 julio 2017 09: 40
              +6
              Ingvar 72, pero ese es el punto, no lo idealizamos, aunque Vlasov tenía una tarjeta de fiesta, ¡pero para los bolcheviques es un traidor y para toda la gente! ¿No hay algunos héroes en el país como Karbyshev, Shaposhnikov, Slashchev, se pueden hacer excelentes películas sobre ellos, ¡y no chupes a los héroes de tu dedo!
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 5 julio 2017 10: 05
                +2
                Cita: tío Murzik
                como para todas las personas

                ¡Exactamente! bueno
            2. Tio murzik
              Tio murzik 5 julio 2017 11: 19
              +4
              querido Ingvar 72 de acuerdo con los trolls de Svidomo Moldavia es aceptar la posición de Bandera, no puede estar un poco embarazada! Este es el cálculo! hi
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 5 julio 2017 12: 14
                +1
                Cita: tío Murzik
                ¡No puedes estar un poco embarazada! ¡Ese es el cálculo!

                Si una persona tiene razón en particular, entonces ¿por qué no estar de acuerdo con ella en el mismo particular? solicita ?
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 5 julio 2017 12: 25
                  +5
                  Estimado Ingvar 72, estos métodos se usan para justificar a Bandera y Vlasov, ¡tampoco tienen mucha razón! amarrar ¡No puedes sentarte en dos sillas! riendo
          2. Catalina II
            Catalina II 5 julio 2017 13: 55
            +1
            Cita: tío Murzik
            Bandera, Shukhevych- héroes nacionales de Ucrania!

            Oficialmente, están privados del título de Héroe de Ucrania en 2010, ya que no nacieron en Ucrania. Sujetos AV.
      3. Pato muerto
        Pato muerto 5 julio 2017 16: 36
        + 13
        Cita: tío Murzik
        el lavado va y no solo a Bandera sino también a los Vlasovitas, y en IN aquí intentan odiar a los bolcheviques, los monárquicos locales, los liberales luchan histéricamente

        Ni siquiera entienden que gracias a los odiados comunistas-bolcheviques "viven en el mundo".
        Y quién entiende, está en silencio.
        Después de todo, la mayoría de ellos no serían ... de la palabra en general.
      4. Kerensky
        Kerensky 6 julio 2017 00: 44
        +2
        ¿Y a qué tío Karl Gustav Emil von Mannerheim no le gustó? Bueno, ese soy yo, encajo con un pariente. Servido honestamente a aquellos a quienes juró. Profesional. Por cierto, estaba fuertemente en contra de Talvisota, pero como sucedió, hizo todo lo que pudo.
        1. Tio murzik
          Tio murzik 6 julio 2017 06: 43
          +2
          ¡"honestamente" sirvió a los nazis! wassat
    2. acosador
      acosador 5 julio 2017 09: 40
      +7
      Cita: nizhegorodec
      El objetivo principal: después de numerosos fraudes con documentos que permanecieron en los archivos en Ucrania, arrastrar la teoría de Maidan detrás de las orejas de que Shukhevych supuestamente nunca colaboró ​​con los nazis.
      intentos vanos, perro negro: no te lavarás a blanco.

      1 En la víspera se aprobó un artículo en "Politobzor" - "Bomba de archivo de Putin". Fuente de - "Politicalnavigator".
      ... Los archivos desclasificados también pueden influir en el equilibrio de poder en Ucrania. Cabe recordar cómo una serie de documentos publicados en las redes sociales de Miroslava Berdnik, incluso antes del golpe de estado de Maidan, sobre la cooperación de los líderes de la OUN con el MGB y el Ministerio del Interior, causaron ataques de calambres y fuentes de diarrea de garganta entre admiradores de Bandera. Svidomity llovió maldiciones, llamadas fotocopias de documentos "efesbeshnymi falsificaciones", pero no pudo discutir nada.

      ¿Por qué es esto importante? El nacionalismo radical ucraniano es malvado sin ninguna reserva. Pero es practicado por una variedad de personas. Entre los OUNistas modernos hay sus propios idealistas que desean limpiar el nacionalismo ucraniano de las figuras más odiosas de Bandera y Shukhevych, porque se han comprometido durante mucho tiempo e irrevocablemente como títeres y castigadores de Hitler. Sea lo que sea, pero la inteligencia soviética de la posguerra entendió los sentimientos de los nacionalistas alemanes, separándose claramente de los nazis y partidarios del general Gehlen, que había caído bajo los estadounidenses. Los nacionalistas alemanes, que consideraban a Bismarck como su ídolo, habiendo sobrevivido los horrores de la guerra y viendo cómo los estadounidenses empujaban al FRG a una nueva guerra con la URSS, prefirieron trabajar para la inteligencia soviética y de Alemania del Este. Vale la pena considerar este momento ...

      2 ¿Qué es la SBU? ¿De quién es la seguridad que brindan hoy esta rama del Departamento de Estado y la CIA? ¿Qué puede decirle al heredero de la Gestapo y OUN bezeki?
    3. Gavril
      Gavril 5 julio 2017 16: 48
      +2
      Cita: nizhegorodec
      macho negro: no lo lavarás a blanco
      excepto que con lima ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. VadimSt
    VadimSt 5 julio 2017 06: 37
    +8
    Todavía estaban en la época de Yushchenko durante la SBU regional del sudeste de Ucrania, comenzaron a crear museos, cuyo objetivo principal era "lavar el OUN-UPA". La tarea fue establecida, atracción intencionada de escolares, estudiantes, activistas y otras "figuras" públicas del Maidan 2004 al museo.
    El "pro-ruso" Yanukovich, que llegó al poder, no se dignó eliminarlos; además, trató de sentarse en dos sillas y coqueteó con la radical "Libertad". Qué demonios, ahora se sienta en Rusia, e incluso ronronea que de hecho dirigió el curso pro-ruso.
  3. Fagelov
    Fagelov 5 julio 2017 07: 02
    +5
    La lista de "héroes" de Urkaina es escasa. En un intestino histórico con fugas, ¿no pueden encontrar figuras más significativas que los secuaces nazis? Ucrania real tiene héroes, y hay muchos de ellos. Pero estos héroes genuinos no pensaron en sí mismos fuera de Rusia, lo sirvieron, recibieron reconocimiento y premios. Su ejemplo confirma que el verdadero camino hacia la prosperidad y la prosperidad radica en la unidad de Rusia y Ucrania. Pero esto es inaceptable para los independientes. Necesitan demostrar lo contrario. Entonces, en la pobreza, uno tiene que usar personajes odiosos y viles, como Shukhevych y Bandera, para "santificar" su lucha por la "independencia". Bueno, bueno, no se ha escrito ninguna ley para tontos.
  4. inkass_98
    inkass_98 5 julio 2017 07: 04
    +3
    Toda la Ruina es un sólido País de las Maravillas y la implementación en la práctica del orwelliano "1984". Dondequiera que mire, el doble pensamiento continuo, la sustitución de documentos históricos por "relevantes" en el momento presente, la manipulación de conceptos. Así que el intento de lavar Shukhevych es solo otro evento en una serie de similares.
    1. avestruz
      avestruz 6 julio 2017 08: 08
      +1
      Todo esto se debe a que es imposible ponerse una manta histórica sobre usted para lograr victorias momentáneas en sus intereses mercantiles. La historia de la humanidad, los países, los estados, es multifacética, principalmente trágica, mucha sangre e injusticia ... Pero estas personas, algunos países, ya no existen, murieron ... y solo ellos podían juzgar lo que estaba sucediendo. Toda investigación histórica se basa en un cierto "paquete" de documentos, no siempre holístico, no siempre versátil. Por lo tanto, creo que no importa qué persona se esté ocultando del pasado, la fiesta, el país encabezado por el líder, sus acciones son justas o no. Si la tristeza y la muerte provienen de sus actividades, éstas deben ser destruidas, borradas del presente, para que más tarde, siglos después, los historiadores no se quiebren el cerebro, el santo mártir o el asesino fascista R. Shukhevych, S. Bandera, lo mismo se aplica a figuras que discuten sobre quién desenterró el Mar Negro ... No es necesario posponer la historia hasta más tarde para que no sea insoportablemente doloroso después ...
  5. AlexVas44
    AlexVas44 5 julio 2017 08: 30
    +3
    Incluso con esta fotografía, Shukhevych no se volvió blanca y esponjosa, ¿o se introdujo siguiendo las instrucciones del NKVD? riendo riendo riendo
  6. avva2012
    avva2012 5 julio 2017 09: 24
    +3
    Protocolo de interrogatorio de los BIZANOS condenados Alfred Ioganovich (ex coronel de Abwehr).
    Pregunta: ¿Cuéntenos más sobre su relación con SHUKHEVICH, conocido por usted como el "comandante" del "Ejército Insurgente de Ucrania"?
    Respuesta: Me reuní con SHUKHEVICH en diciembre 1939 en la ciudad de Cracovia, en el Comité de Nacionalistas Ucranianos, encabezado por Roman SUSHKO, líder adjunto de nacionalistas ucranianos. El Comité Nacionalista en Cracovia estaba ubicado en la calle Zelenaya, la casa 26, en la cual, desde marzo 1940, estaba ubicado el "Comité Central de Ucrania". A principios de diciembre del año 1939, yo, como vicepresidente del comando alemán para asuntos ucranianos en Polonia, Hans KOHA, recibí a un grupo de nacionalistas ucranianos en la construcción de dicho comité, encabezado por Stepan BANDERA, quienes fueron liberados de las cárceles polacas por el comando alemán en septiembre de ese año. También había SHUKHEVICH en este grupo de nacionalistas, con quienes saludé y recordé que conocía a su padre de cerca. Durante la recepción, entrevisté a Stepan BANDERA sobre su detención y la de otros nacionalistas en las cárceles polacas. Después de esta reunión con SHUKHEVICH, no lo vi y no escuché nada sobre él hasta agosto del año 1940. En 1940, conoció a SHUKHEVICH en la ciudad de Krynica, un famoso complejo turístico en el Voivodato de Cracovia de Polonia, donde estudió en una escuela de sabotaje e inteligencia creada por la inteligencia alemana. Se pueden encontrar más detalles en: http://varjag-2007.livejournal.com/8161118.html
  7. aybolyt678
    aybolyt678 5 julio 2017 14: 54
    +4
    Los documentos de la esposa de Shukhevych están en ruso puro.
    1. Pato muerto
      Pato muerto 5 julio 2017 16: 33
      +9
      Cita: aybolyt678
      Los documentos de la esposa de Shukhevych están en ruso puro.

      Los moscovitas se han forjado, la esposa del héroe no puede escribir en el idioma enemigo. riendo
  8. Semenov
    Semenov 5 julio 2017 16: 30
    +5
    Fabricaciones de estilo Goebbels. Es sorprendente que la propaganda fascista todavía se equipare con la investigación científica (por pérdidas en la Gran Guerra Patriótica, "montones de cadáveres", "atrocidades de Stalin, Grozny, Pedro el Grande", etc.). Por cierto, "Shukhevychfest" no recibió una evaluación de la "Europa iluminada", una evidencia adicional de los valores occidentales.
    1. Leonidl
      Leonidl 6 julio 2017 06: 13
      +2
      Es un asunto vacío esperar algo similar de una Europa "iluminada". Este es un grupo de rusófobos, hipócritas, fariseos y pervertidos de dos caras.
  9. Leonidl
    Leonidl 6 julio 2017 06: 12
    +2
    Qué poder es una historia así. El poder de los gángsters nazis: también tiene una historia sangrienta de gángsters de lacayos alemanes sangrientos. No blanquean, no lavan.
  10. aybolyt678
    aybolyt678 6 julio 2017 21: 30
    0
    Extraño héroe. Las tropas de un país extranjero entraron en su ciudad, país, ¿qué tipo de lucha por la independencia en alianza con las tropas enemigas? traidor ordinario
  11. Olaf Uksimae
    Olaf Uksimae 9 julio 2017 08: 15
    0
    Cita: nizhegorodec
    Cita: tío Murzik
    si si especialmente los Estados Unidos durante los años de depresión!

    Bueno ... ¿y dónde estaban los estados en los años 60-80 y dónde está la URSS? Simplemente no necesito que cante sobre el espacio y los cohetes (los estados también los tenían, por cierto). Estoy hablando de la población de estos países.

    Estábamos por delante del resto, a pesar del hecho de que una parte considerable del territorio del país estaba en ruinas, terribles pérdidas en términos demográficos, costos financieros de supervivencia en la más terrible de las guerras, a diferencia de los Estados Unidos que tanto amabas, no nos hicimos ricos en suministros militares.
  12. Alexander Green
    Alexander Green 26 julio 2017 19: 25
    0
    Cita: Ingvar 72
    Sasha, deja de decir tonterías (disculpa) sobre compañeros de viaje y pasajeros al azar: el camino está ordenado a las autoridades superiores de compañeros de viaje "al azar".

    Trotsky luchó con el bolchevismo toda su vida. Si bien sus aspiraciones a la revolución en 1917 coincidieron con el partido de los bolcheviques, estaba acostumbrado, porque él realmente fue un gran organizador, pero cuando el curso hacia la construcción del socialismo en un país en particular no coincidió con su teoría de la revolución permanente, no coincidió, Trotsky se embarcó abiertamente en la lucha contra el PCUS (b). Sus puntos de vista, su teoría no es bolchevique, sino izquierdista. Por lo tanto, Trotsky no puede considerarse bolchevique.
  13. Prisionero
    Prisionero 5 noviembre 2017 18: 15
    0
    No documentos, sino "documentos".