Kirguistán hace demandas a Rusia y Estados Unidos.

47
Desafortunadamente, en el mundo moderno, las actitudes hacia Rusia por parte de otros estados pueden ser llamadas en su mayor parte, si no francamente negativas, luego cautelosas. Las guerras de información que recorren el planeta hacen su sucia acción. Es necesario reconocer que la Federación de Rusia no siempre tiene la oportunidad de resistir las batallas informativas desatadas por otros países. Pero es información que a veces puede jugar un papel mucho mayor que la presencia de un tipo particular de arma en el ejército de un estado. La información es una herramienta poderosa para moldear la opinión pública. Los flujos informativos, o más bien, mal informados pueden simplemente eliminar cualquier ganancia social, militar o económica. Las evaluaciones subjetivas pintan la imagen de Rusia en Occidente, así como en el antiguo espacio post-soviético. Y esta imagen no es la que podría considerarse como un reflejo real de los procesos existentes en Rusia.

Los líderes de muchos estados ahora están tratando de guiarse por las herramientas de información en sus políticas. Hace unos años, principalmente los políticos occidentales recurrieron a los métodos de "preparación de artillería" informativos, pero hoy en día muchos de nuestros vecinos no desdeñan con tales herramientas. El ejemplo de Georgia, donde todo lo relacionado con Rusia está sujeto a la obstrucción más severa, es bastante elocuente.

Sin embargo, hasta la fecha, ha surgido una nueva tendencia en la política interestatal. La tendencia de dualidad o adaptabilidad absoluta: obtener todos los dividendos de la cooperación, y luego ir "por otros medios". Un nuevo presidente kirguiso, Almazbek Atambayev, se ha convertido en un "vidente" de este tipo de tendencia. Asumió su alto cargo en diciembre de 2011, después de haber llevado a cabo una campaña electoral muy efectiva, durante la cual expresó la necesidad de continuar la cooperación con Rusia. Esas palabras no pudieron complacer a Moscú, sino porque las autoridades rusas decidieron apoyar de facto a Atambayev en su búsqueda del puesto estatal más alto en Kirguistán. En el contexto de las declaraciones sobre el carácter claramente nacionalista de otros candidatos presidenciales a la República de Kirguistán, fue Atambayev quien pareció más digno de ser apoyado por la Federación Rusa.

Por razones naturales, Moscú se asoció con los planes de largo alcance de Almazbek Atambayev en una cooperación mutuamente beneficiosa. Parecía que después del período de "impotencia" de impotencia, las relaciones de Kirguistán con Rusia volverían a ser cálidas y amistosas.

No olvidemos que la base militar rusa se encuentra en el territorio de Kirguistán, cuya pérdida no se incluye en absoluto en los planes del Kremlin. Y este es un incentivo adicional para fortalecer los lazos bilaterales. Y, al igual que Atambaev, comenzaron a abrir las puertas de las oficinas de Moscú, pero el presidente de Kirguistán, inesperadamente, decidió elegir ir a Turquía como su primer viaje ... Esto causó cierta confusión entre las autoridades rusas y, por cierto, también a muchos kirguises. Bueno, aquí, como dicen: yo fui ... y yo fui ... Ellos pensaron que ahora Atambayev resolvería sus viejos asuntos, que necesitan ser discutidos más a fondo, y finalmente visitar a quienes apoyaron su apuro en Rusia. Y Atambayev visitó ... Pero visitó de tal manera que el precipitado de su viaje a Moscú en febrero aún permanece con los líderes rusos. El líder kirguiso llegó, conversó con las autoridades rusas, le dio la mano a Medvedev y Putin, habló sobre la amistad indispensable entre los kirguisos y los rusos, y luego dio una entrevista increíble a la estación de radio Ekho Moskvy y Kommersant.

En respuesta a las preguntas de las principales transmisiones de radio, Almazbek Atambayev dijo que había venido a Rusia, una cita, "eliminar las deudas". El presidente kirguiso dijo que todos en Rusia estaban pensando en cómo Atambayev vendría y comenzaría a "pedir préstamos", y Atambayev, como saben, vino y mostró a todos con quienes Rusia ahora tiene que tratar en Bishkek. Resulta que Almazbek Sharshenovich exigió que los líderes rusos pagaran los recibos con respecto a la permanencia de los militares rusos en la base de Kant, y luego declaró que después de "deshacerse" de la base militar estadounidense en Manas en 2014, sería posible considerar la posibilidad Alojamiento en su país y en el ejército ruso. Al mismo tiempo, el Sr. Atambayev, por alguna razón, no mencionó que el propio Kirguistán tiene una deuda impresionante con Rusia, que, aparentemente, no pagará en absoluto. Pero Atambayev dejó en claro que su país hoy es tan autosuficiente que no tardará varios años, ya que "alcanzará y superará" a estados como Dinamarca o Qatar sin ninguna ayuda externa.

Solo estas palabras causan la extraña sensación de que el Sr. Atambayev carece por completo de un sentido de la realidad, o habló estas palabras bajo presión. Pero si está bajo presión, entonces ¿bajo quién? En el mundo, francamente, hay pocos líderes estatales que logran facturar a Rusia y Estados Unidos al mismo tiempo. Parece que Almazbek Atambayev de tales. Por un lado, esta posición suya debe evocar un respeto inequívoco entre los pequeños pero orgullosos kirguisos: dicen, ¡qué es nuestro Almazbek! Pero, por otro lado, para una posición de este tipo hoy puede obtener y "en el encabezado". La mayoría de la gente kirguisa no está ansiosa por que el próximo presidente estropee las relaciones con Moscú y Washington. Después de todo, el mundo se ha acostumbrado a que es necesario elegir amigos: puedes "ser amigos" con los Estados Unidos contra Rusia, puedes ser "amigos" con Rusia contra los Estados Unidos, finalmente puedes intentar "ser amigos" con esos y otros, pero eso ni esos ni otros No lo tenga en cuenta, está en las condiciones actuales, no solo como una patología rara ...

Sorprendentemente, después de sus palabras, las agencias rusas de defensa y asuntos exteriores están tratando de bloquear al Sr. Atambayev. Dicen que simplemente confundió los nombres de las bases y, hablando del posible cierre de la base militar rusa, tenía en mente no el número de base 999 en Kant, sino algo más. Como, releer el acuerdo y hacer la conclusión correcta. Posición extraña - nada que decir.

Los periodistas también preguntaron a Atambayev sobre la votación de la delegación kirguisa sobre la resolución siria. Como sabemos, Rusia, China y varios otros países votaron en contra de la resolución, pero Kirguistán no estaba en la lista. Resulta que el líder kirguiso apoya la intervención de estados extranjeros en los asuntos internos de Siria, como cualquier otro estado. La respuesta de Atambayev finalmente disipó todas las dudas sobre el hecho de que esta persona no tiene la capacidad de responder por sus acciones, y no hay ningún sentido de la realidad en absoluto. El presidente de Kirguistán dijo que su delegación quería, por supuesto, votar en contra, pero entonces, sabes, hubo un cierto mal funcionamiento en el sistema de votación de la ONU, y el delegado señaló el botón incorrecto o no votó en absoluto ... Esta es la posición: Las deudas salieron, cerraremos las bases, pero en general nuestra cabaña está al límite.

Al regresar a Bishkek, aparentemente, Atambayev decidió aumentar el efecto de su visita a Moscú y dijo que, resulta que, los servicios especiales de Rusia y Kazajstán estaban trabajando activamente durante la campaña presidencial en Kirguistán. Según él, financiaron algunas "ciertas fuerzas" y, por lo tanto, interfirieron con la elección democrática del pueblo kirguiso. Resulta que Atambayev actuó no solo como un "faro de la democracia kirguisa", sino también como un evaluador estricto de las actividades de los servicios especiales extranjeros. Si crees las palabras del presidente kirguiso, resulta que los servicios de seguridad rusos y kazajos pueden simplemente ser despedidos en los cuatro lados, porque "sus candidatos" no pasaron ... Quienes fueron financiados exactamente por Moscú y Astana, Almazbek Sharshenovich no especificó. Ni siquiera aclaró por qué los servicios especiales rusos necesitaban financiar a otros candidatos, si Moscú apostaba por Atambayev. Esta es la batalla informativa que el nuevo líder kirguiso pasó, lanzando granadas a todos y todo ...

Ahora vale la pena referirse a por qué Atambayev prefirió hacer su primera visita presidencial a Ankara. Es muy simple Resulta que en Ankara, Atambayev tenía sus propios intereses. Después de una de las campañas presidenciales en Kirguistán, simplemente sacó su capital para escapar de un proceso penal en su país. Incluso la participación en la que ya se ha convertido historiaLa carrera presidencial de Atambayev en Kirguistán no es otra cosa que un intento de escapar de la ley. Simplemente recibió "inmunidad" de un proceso penal, se convirtió en un candidato presidencial, y durante ese tiempo se preparó para una "retirada" a Turquía. Después de eso, queda claro por qué Almazbek Sharshenovich se permite tales ataques tanto a Rusia como a Estados Unidos por el cierre de bases militares. La cosa es que Atambayev sigue viendo a su principal patrón en Ankara. Pero tal patrocinio puede llamarse muy dudoso para el presidente kirguiso. La propia Turquía sin el apoyo de Estados Unidos no parece lo suficientemente convincente, y si las bases militares turcas aparecen en Kirguistán en lugar de en Estados Unidos, es evidente que Washington no inspirará un apretón de manos ni con Atambayev ni con Erdogan.

Como resultado, debe decirse que un doble o incluso triple juego de Atambayev obviamente no jugará un papel positivo para él. Pero después de todo, el nuevo líder kirguiso puede realmente hacer clic en el trabajo de los servicios especiales extranjeros, quienes ya sin él deciden qué bases militares están destinadas a continuar trabajando en el territorio de Kirguistán y cuáles no. Aparentemente, ahora queda esperar los resultados de la campaña presidencial en nuestro país para comprender cómo Moscú va a percibir a su "socio" kirguizio después de sus grandes revelaciones en los medios.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadimus
    +20
    3 marzo 2012 08: 58
    Exijo la casa de Kirghiz a su costa. En mi opinión, es justo en respuesta
    1. +2
      3 marzo 2012 09: 10
      Algo que no entendí ... Tuvimos estas conversaciones durante tres o cuatro días atrás ... Compañero En esa ocasión hubo aclaraciones y no pasó más información ... ¿O me perdí en algún lugar? amarrar
      1. Sergh
        +3
        3 marzo 2012 10: 51
        Ahora que leí los discursos de Atambaev a su regreso de Moscú a Kirguistán, sus oídos están curvados. Parece que no pasó mucho tiempo para que este presidente gobernara el Kirguistán.
        Lancé el artículo a los moderadores, se lanzará en 3-4 horas.
    2. Aleksey67
      +3
      3 marzo 2012 11: 17
      El Kremlin ya ha expresado todo lo que piensa sobre este presidente, y de una manera muy desagradable. sonreír

      El Kremlin aconsejó al presidente de Kirguistán que no buscara enemigos entre amigos. 1 marzo 2012, 18: 48

      El presidente de Kirguistán, Almazbek Atambayev, en lugar de buscar enemigos externos, debe centrarse en resolver problemas internos, dijo el Kremlin.


      «Recomendamos que el presidente Atambayev se concentre en resolver los problemas de pobreza en su propio país, y no en encontrar enemigos, especialmente entre vecinos, amigos y aliados."," Dijo un alto representante de la administración presidencial, comentando la declaración de Atambayev sobre la supuesta interferencia de los servicios especiales rusos y kazajos en los asuntos internos de Kirguistán, informa RIA Novosti.

      «La responsabilidad por la difícil situación socioeconómica de los ciudadanos kirguises recaerá inevitablemente en los líderes estatales personalmente."Dijo.

      Un alto funcionario del Kremlin también declaró que "Sería bueno para el presidente Atambayev averiguar qué instalaciones militares extranjeras hay en su paísantes de hacer reclamos a los socios ".

      Anteriormente, Atambaev, hablando en el aire del Canal Cinco de Bishkek, también acusó a los servicios especiales rusos y kazajos de actividades en Kirguistán y entrometerse en asuntos internos, informa Rosbalt.

      “Tanto antes de las elecciones como durante las elecciones, los servicios especiales rusos y kazajos trabajaron activamente en nuestro país, jugaron su juego y financiaron ciertas fuerzas. Si tienen tanto dinero para esta actividad, permítales dar una subvención y apoyarnos."Dijo.

      Además, el Presidente de Kirguistán prácticamente repitió literalmente sus declaraciones de Moscú sobre la presencia de instalaciones militares rusas en el territorio de Kirguistán y Reiteró su deseo de retirar del país todas las instalaciones militares, tanto la base rusa como la estadounidense en Manas.

      Como informó el periódico VZGLYAD, antes el presidente de Kirguistán, después de reunirse con Dmitry Medvedev, dijo que Rusia no paga a su país por usar una base militar en Kant. La deuda, dijo, es de aproximadamente $ 15 millones. El Kremlin respondió que la deuda rusa en Kirguistán es de casi medio billón. Pero Kirguistán puede dar sus frutos: una empresa que produjo torpedos de turbonadas únicos.

      Más tarde resultó que Atambayev no tenía derecho a exigir el pago de la base en Kant, ya que se colocó allí de forma gratuita.


      Una fuente del gobierno de Kirguistán explicó más tarde que Atambayev tenía en mente un centro de comunicaciones de larga distancia y una base de prueba para armas antisubmarinas.


      En mi opinión, todo está muy claro, como siempre, "oh, me equivoqué en algo", "tienes mucho dinero, das subvenciones", "sí, debemos hacerlo, pero de alguna manera, algún día y con algo lo pagaremos".
      Por cierto unos 15 lyamov

      El Ministerio de Defensa ruso pagó las deudas con Kirguistán por el uso de ubicaciones de instalaciones militares rusas en el territorio de la república, dijo el sábado el servicio de prensa del Ministerio de Defensa (MO) de Kirguistán.
      1. miha_skif
        +2
        3 marzo 2012 14: 21
        Cita: Sergh
        Ahora he leído los discursos de Atambaev sobre su regreso de Moscú a Kirguistán


        Es posible otra interpretación de las declaraciones de Atambayev.

        Teniendo en cuenta la situación difícil y explosiva, especialmente en el sur de la república (la maraña de intereses y contradicciones en los valles de Osh y Fergana), Atambayev no puede decir directamente: "Yankee, vete a casa". Pero puede hacer una fuerte declaración de indeseabilidad todos bases militares extranjeras, especialmente la estadounidense en Manas. Bueno, entonces haz un gesto de impotencia, como resulta que la base rusa en Kant está ubicada de forma gratuita a largo plazo, etc. Y con Manas - lo siento, pero el tren se fue, "yankee go hom"

        http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/03/02/952485.html
        El compañero de armas de Atambaev: no se habló de la retirada de la base rusa de Kirguistán ...
        BISHKEK, 2 de marzo. El diputado Tokon Mamytov, miembro del Consejo de Defensa de Kirguistán, niega que durante su visita a Moscú, el presidente Almazbek Atambayev planteara la cuestión de la retirada de la base aérea rusa en Kant. Sin embargo, nadie en Bishkek ha refutado todavía las declaraciones de Atambayev hechas en una entrevista con el periódico Kommersant.

        "Realicé un análisis exhaustivo de los materiales que se publicaron no solo en los medios de comunicación rusos y kirguís, sino también en los medios de comunicación de otros países sobre la visita del presidente Almazbek Atambayev a Moscú. En ninguna parte durante mis reuniones con el presidente ruso Dmitry Medvedev, el primer ministro Vladimir Putin, durante sus discursos ante los medios de comunicación, el presidente Atambayev no planteó la cuestión de retirar las bases rusas del territorio de la república ", dijo hoy a los periodistas Tokon Mamytov, presidente del Comité de Defensa y Seguridad Jogorku Kenesh, miembro del Consejo de Defensa de Kirguistán.

        También señaló que, de acuerdo con los acuerdos bilaterales entre Kirguistán y Rusia con respecto a la base aérea de la CSTO en la ciudad de Kant, la parte rusa se comprometió a reparar y mantener adecuadamente el equipo militar transferido por la parte kirguisa para satisfacer las necesidades de la base aérea y entrenar a los pilotos militares kirguises. Kirguistán pagó todos los costos de servicios públicos de la base aérea, que en total ascendieron a unos 20 millones de som (aproximadamente $ 500 mil). Además, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia debería pagar anualmente alrededor de $ 4,5 millones de una forma u otra a Kirguistán por alquilar su territorio para sus instalaciones.

        Estos acuerdos no fueron implementados por una razón sin nombre.

        "El presidente Atambayev dijo que los acuerdos firmados previamente deben respetarse plenamente. No hay ninguna política aquí: cuestiones internas ordinarias relativas a las relaciones bilaterales", dijo Mamytov.

        Además de la base aérea de la CSTO en Kant, hay tres instalaciones militares rusas en Kirguistán: una base de pruebas de armas submarinas en Karakol, un centro de comunicaciones militares en Kara-Balta y un laboratorio de radio sísmica en Mailuu-Suu. Según Mamytov, hoy "todos los temas controvertidos ya han comenzado a resolverse".

        Mamytov también instó a "no chupar las sensaciones del dedo" y no dar "un matiz político a los problemas económicos ordinarios".
        1. miha_skif
          +3
          3 marzo 2012 20: 29
          Entrevista Atambaev

          http://warfiles.ru/3661-almazbek-atambaev-ya-skazal-moskvicham-ey-ne-pristavayte
          -k-nashim-kyrgyzam-raskroyte-glaza.html
      2. Marat
        +4
        3 marzo 2012 20: 11
        Cita: "Dijo que resulta que durante la campaña presidencial en Kirguistán, los servicios especiales de Rusia y Kazajstán estaban trabajando activamente. Según él, financiaron ciertas" ciertas fuerzas "y, por lo tanto, obstaculizaron la elección democrática del pueblo kirguís ..."

        De hecho, tienen que decir gracias que Rusia y Kazajstán no están abandonando a este antiguo pueblo soviético. Ningún pueblo kirguiso es más querido que los kazajos y los rusos. Y no haremos nada malo con ellos.

        Por el contrario, muy probablemente en el futuro aceptaremos esta república actualmente pobre en el CES y la nueva Unión Euroasiática y también la alimentaremos como subsidiada, muy probablemente a expensas de Kazajstán

        Y en Ankara no encontrarán amigos - todos estos Pendos y turcos son enemigos externos - cada kirguís debe entender dónde es "nuestro y no nuestro"
  2. +7
    3 marzo 2012 08: 59
    Th-one no encaja el uno con el otro ... En mi opinión, Alexey llegó un poco tarde ... Sobre este tema ya había explicaciones de Bishkek y se disculparon mucho ... Este soy yo sobre las deudas. Pero sobre la base de la votación y Ankara, entonces el efecto de los seis aparece, de repente (!), En el círculo de labranza. Intenta que todos sean buenos y serviciales, ¡y allí y allá pueden escribir una referencia a un proctólogo! Piénsalo aquí ... engañar
    1. +3
      3 marzo 2012 09: 43
      Hasta el punto ... los Seis están cumpliendo con los préstamos y las promesas de los Estados Unidos ... Solo Rusia ya no muerde esas camas blandas ... Ya no queremos camas blandas en las que es difícil dormir ... Todos lo atraparán por sus oídos ...
      1. miha_skif
        +3
        3 marzo 2012 10: 37
        En general, Atambayev tiene buen rostro, ojos de sabio. Me parece que no se deben sacar conclusiones apresuradas. El nuevo presidente de Kirguistán es ahora, por así decirlo, un período de "instalación". El tiempo pondrá todo en su lugar. Teniendo en cuenta factores históricos, étnicos y económicos de producción, Kirguistán está simplemente "condenado" a una estrecha cooperación e integración con Rusia.
        Pero la situación en Kirguistán es, por supuesto, muy difícil, casi catastrófica. Hace un año, un amigo fue allí, a su "pequeña" tierra natal. Las impresiones, dice, son terribles. Todo está arruinado, no hay trabajo ni dinero.
        1. +2
          3 marzo 2012 14: 54
          Cita: Miha_Skif
          El nuevo presidente de Kirguistán es ahora, por así decirlo, un período de "instalación".

          ¿Un chico joven después de la universidad por primera vez en la producción de vapor? La "excusa" no está al nivel del presidente del estado. No alineado, cállate. Y por eso dijo tanto que ninguna disculpa ayudará. Ahora en la lista de socios no confiables PARA SIEMPRE.
    2. +5
      3 marzo 2012 11: 32
      esaul Bravo, Valéry! No puedes decir mejor. Eso es seis. Y es extremadamente barato. enojado
  3. +2
    3 marzo 2012 09: 01
    No hay palabras, algunos están babeando ... Me pregunto a dónde miró nuestra gente cuando apoyaron y promovieron su candidatura para el papel de la primera persona de Kirguistán. El resultado en la cara es otro plato del antiguo ...
  4. +3
    3 marzo 2012 09: 03
    DAM fue demasiado blando con ellos, ese es el resultado.
    Más duro con ellos.
    1. +2
      3 marzo 2012 09: 44
      Todo tiene su momento ... No es blando, es astuto ... Veremos lo que dice pasado mañana ... Después de esta confusión con las elecciones ...
  5. +1
    3 marzo 2012 09: 10
    Queda por empatar un empate
  6. andrey903
    -3
    3 marzo 2012 09: 23
    Los rabinos son galgos. Para aceptar, alimente en la cocina con un sirviente, entregue un chaleco naranja, una buena pala o una escoba
  7. Tarasbek
    +4
    3 marzo 2012 10: 19
    lo cual es típico, no hay nadie para elegir. Todo estúpido e inteligente. Y codicioso. No puedo dar fe de la exactitud de la cita, ¡pero Przewalski también escribió sobre ellos! "Los kirguises son estúpidos, codiciosos y ladrones". Él mismo vivió allí durante veinte años; hay mucho de verdad en esto. Bueno, y solo un nivel de educación en declive catastrófico. Para que el kirguís sea obediente, debe tener miedo a la mierda. Quiero disculparme, no me refiero a todos, sino a un representante típico. Lo que es solo el negocio a largo plazo de algunas aldeas: ¡bloquean el camino a la mina canadiense y exigen tributo! Sin embargo, obtienen suficiente. La responsabilidad social de los jefes (Bashkarmalar, si mal no recuerdo) es cero. Todo en tu bolsillo hasta que te despidan.
  8. Serpiente tugarina
    +4
    3 marzo 2012 10: 28
    Para darte un aspecto aún más impresionante, el ejército de Kirguistán no duerme lo suficiente :)
  9. +1
    3 marzo 2012 10: 37
    Kirguistán es qué?
    buen gato no puede leer, pero habría leído y los requisitos presentados por el presidente
  10. Sarus
    +2
    3 marzo 2012 10: 38
    Termina tal política ...
    Me pregunto qué dirá mañana ...
    Que la Federación de Rusia introdujo ilegalmente a Kirguistán a la URSS y que todos estos años Kirguistán estuvo ocupado ...
    O el hecho de que los ciudadanos kirguises están oprimidos en la Federación de Rusia ...
    No me sorprenderá que pronto habrá una elección democrática de un nuevo sacerdote ...
    Después de todo, con este comportamiento, ni EE. UU. Ni la Federación de Rusia alimentarán a Kirguistán nunca más ... Pero no hay nada propio. Aquí la gente se rebelará ...
    El tiempo dirá qué le dará a Almazbek tal comportamiento ...
    1. -1
      3 marzo 2012 11: 07
      Cita: Sarus
      O el hecho de que los ciudadanos kirguises están oprimidos en la Federación de Rusia ...

      que no se rompa, una palabra prezik
      ¿Y qué no sabe el kirguís al obtener la ciudadanía de la Federación Rusa?
  11. +6
    3 marzo 2012 10: 47
    Demasiado texto sobre la astucia provincial habitual de un bai local. ¿Has visto algunos? El único objetivo es arrebatarles más a todos de quienes es posible e imposible.
    Otra pregunta es ¿cuánto tiempo continuará esto? Aún así, a veces no molesta aprender de los amers, por ejemplo, cómo crear élites manuales en los países vasallos.
  12. 0
    3 marzo 2012 10: 47
    Creo que los kazajos deberían abordar este tema, están culturalmente más cerca allí, les permiten preparar un candidato leal, y la unión aduanera lo apoyará en las próximas elecciones, pero por ahora exige dinero y respeto por los derechos humanos.
  13. +2
    3 marzo 2012 10: 53
    remojar los animalitos ...
  14. Bereg
    +1
    3 marzo 2012 11: 05
    antes de las elecciones, el Pentágono gastó algo en Tayikistán, lo arrojó a la lava para que se extendiera la demagogia en la cuenta del radar, Kirguistán no contó las bases, por lo que Georgia supuestamente había cancelado un régimen de visas tan bueno y los rusos no querían un contacto tan malo, y el gobierno ucraniano intentó culpar a Sebastopol. Con tal ritmo, no tendrán dinero para combustible, ¡flotarán en sus portaaviones de propulsión nuclear y cargarán aviones en lugar de proyectiles en catapultas!
  15. Juga
    +2
    3 marzo 2012 11: 08
    Votar en la ONU es solo una canción:
    La respuesta de Atambaev finalmente disipó todas las dudas sobre el hecho de que esta persona no tiene la capacidad de ser responsable de sus acciones, y no hay ningún sentido de la realidad en absoluto. El presidente de Kirguistán declaró que la delegación de su país quería, por supuesto, votar en contra, pero luego, como ve, hubo un mal funcionamiento en el sistema de votación de la ONU, y el delegado presionó el botón equivocado o no votó en absoluto ...

    Algún lanzamiento extraño del presidente, no se puede encontrar ningún "vector".
    Ya no queda lejos de una declaración de compensación por los años de la ocupación de Kirguistán ...
    1. +2
      3 marzo 2012 11: 31
      Cita: Dzhuga
      dedo equivocado presionó el botón

      bueno que el mono Creador no le dio otro botón
  16. maksman
    +7
    3 marzo 2012 11: 37
    Queridos, no se tomen en serio las declaraciones de los políticos kirguís, viví en Kirguistán, sé lo que estoy diciendo. Traición, venalidad, luego traicionar a aquel a quien vendieron en su sangre, esto es a nivel genético. Y eso no se puede cambiar. Debes hablar con ellos en su "idioma" - para que ellos mismos no entiendan lo que quieres decir, pero al mismo tiempo te respetarán mucho - porque dices algunas cosas incomprensibles - aparentemente muy inteligente. O FUERZA: lo entienden como ninguna otra cosa y pueden disminuir después de su demostración durante varios años.
    1. +2
      3 marzo 2012 11: 45
      de acuerdo, de acuerdo, de acuerdo ... !!! y +++
      ¿Quién quiere escucharlo?
    2. tarro0512rus
      +2
      3 marzo 2012 12: 08
      ¡El respeto! ¡Así que en 4 oraciones mostró toda la política kirguisa!
  17. tarro0512rus
    +3
    3 marzo 2012 11: 49
    En mi opinión, ¡generalmente va a la deriva en el subconsciente! ¿Qué es el alivio de la deuda? ¡No pug pug en un elefante! ¡O Atambayev es impenetrablemente estúpido, o sabe lo que otros no saben!
  18. raptor_fallout
    +5
    3 marzo 2012 11: 57
    Cita: jar0512rus
    En mi opinión, ¡generalmente va a la deriva en el subconsciente!

    Según datos no verificados, un envío de marihuana particularmente grande fue interceptado en Kirguistán. ¡El gobierno está FELIZ! riendo
  19. +4
    3 marzo 2012 12: 05
    Otro oso de peluche en nuestra cabeza riendo
  20. Bomberos
    +2
    3 marzo 2012 12: 05
    ¿Bien, qué puedo decir? ((((Pichal, Th. Ours entonces pensó que establecerían una persona rentable para ellos, pero resultó ser un ladrón y hábilmente lo empujó ... Señores, aquí comienzan a discutir inmediatamente cómo asomó la nariz por la mesa con Rusia, y prepararon una galleta) él lo mostró, pero el artículo dice todo: por qué y por qué fue a Ankara en primer lugar. Aquí involuntariamente piensas en la cita de Przhevalsky citada anteriormente. El mismo capturador solo en un formato diferente ... Espera, quién lo comprará, y comprará no en sentido figurado, sino literalmente, ese y el propietario en Kirguistán ... Y todos sus gritos ridículos son solo para mirar hacia otro lado, como una nueva dirección y dirección directa de la gente y la gente ...
  21. 755962
    +1
    3 marzo 2012 13: 01
    Una vez más, no ha prescindido del petróleo. "Rusia está imponiendo a Kirguistán un acuerdo sobre el suministro de productos derivados del petróleo, que es esclavizante", dijo el lunes el diputado Nurlan Torobekov en una reunión del comité de asuntos internacionales, al comentar sobre el nuevo acuerdo bilateral, informa la agencia 24.

    Según él, Rusia tiene una poderosa palanca de presión económica sobre Kirguistán, que amenaza con interferir en los asuntos internos de nuestro país, por lo que sopla el viento.
  22. depredador
    +5
    3 marzo 2012 13: 16
    El Ministerio de Defensa ruso ha pagado la deuda a Kirguistán por el uso de ubicaciones de instalaciones militares en la república, informa Interfax citando el servicio de prensa del departamento de defensa de Kirguistán.

    Según el Ministerio de Defensa de Kirguistán, Rusia transfirió una deuda de poco menos de $ 15,5 millones el 1 de marzo. Se supone que los fondos recibidos se utilizarán en las necesidades de la industria de defensa kirguisa.

    Por primera vez, el presidente de la República, Almaz Atambayev, planteó la cuestión de la deuda de Rusia con Kirguistán en el arrendamiento de instalaciones militares a finales de 2011. Poco antes de su visita a Moscú a fines de febrero de 2012, se supo que estábamos hablando de 15 millones de dólares que Rusia debía en los últimos cuatro años.

    Mientras estaba en Moscú, Atambayev dijo en una entrevista con la radio Ekho Moskvy que Rusia no había pagado el alquiler de las bases aéreas de Kant durante cuatro años, mientras que las autoridades de Kirguistán habían declarado anteriormente que la deuda se refería a otros tres objetos: un sitio de prueba de torpedos, uno sísmico la estación de Fuerzas de Misiles Estratégicos y el centro de comunicaciones de la Armada, mientras que Kant se usa de forma gratuita bajo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Posteriormente, las autoridades kirguisas admitieron que el presidente de la república cometió un error, pero señalaron que hay quejas contra Rusia con respecto al uso de la base de Kant.

    Después de que Atambayev anunció la deuda de Rusia por usar instalaciones militares, el servicio de prensa del Kremlin recordó que el problema de pagar la deuda de Kirguistán a Rusia, que asciende a unos $ 500 millones, sigue sin resolverse.
  23. +4
    3 marzo 2012 13: 21
    Bueno, ¿dónde está la crítica? Hay trolls con menos, de nuevo, komenty en minus significa komenty correcto ... !!!!
  24. maksman
    +1
    3 marzo 2012 13: 51
    ¿Quién no lo ha visto aún? Mira ... Y todo te quedará claro sobre la política, mentalidad y nivel de educación de Kirguistán. http://youtu.be/aSCDhc7s5cY

    Y más ... http://youtu.be/GaECorM46a4
  25. tm70-71
    +2
    3 marzo 2012 13: 51
    Vamos, en Kirguistán necesitamos tomar algo de aire: cómo ir al baño, no prestes atención, todo estará tranquilo en una semana, nuestros patriotas están muy orgullosos: tenemos algo de chacha en Moscú. Simplemente no me gusta cuando comienzan a escribir y enviar a todos a blogs la madre de su madre, este es el último argumento, pero no hace ningún honor, se necesita un enfoque diferente. ¿Quizás la embajada necesita comenzar a trabajar primero?
    1. +2
      3 marzo 2012 15: 01
      Cita: tm70-71
      Vamos, en Kirguistán necesitamos tomar algo de aire: cómo ir al baño,

      En Kirguistán, tal vez. Y en el ámbito internacional, el precio es enorme. Aquí no olvidan nada y no perdonan nada, tal vez no lo demuestren de inmediato, pero esto significa que o "responderán" en secreto o simplemente esperarán el momento. Especialmente la debilidad no se perdona.
  26. aleksej
    +4
    3 marzo 2012 14: 39
    Maldición, así que somos rusos en la vida y vamos, hacemos el bien a la gente y ellos se vuelven a nosotros. enojado y todos aguantamos y aguantamos ((((((((
    1. aleksej
      0
      3 marzo 2012 14: 44
      Maldita sea, muchachos, tengo una bandera en la cuenta por alguna razón no es rusa, escriban a alguien por favor cómo poner la bandera rusa
  27. aleksej
    +2
    3 marzo 2012 14: 45
    ¿Por qué es que no tengo la bandera rusa en mi primer comentario? no
    1. axmed05
      +1
      3 marzo 2012 18: 38
      El sitio identifica la bandera por la dirección IP de su computadora, y esta dirección IP a veces viaja a Islandia, hace unos días tuve lo mismo.
  28. a_b
    a_b
    +3
    3 marzo 2012 14: 47
    Cita: aleksej
    Maldición, así que somos rusos en la vida y vamos, hacemos el bien a la gente y ellos se vuelven a nosotros. y todos aguantamos y aguantamos ((((((((

    Probablemente ha llegado el momento, para todos aquellos que no entienden que les está yendo bien, simplemente estúpidamente se amontonan. Entonces entenderán y apreciarán.
  29. wk
    +2
    3 marzo 2012 16: 05
    Escuché a Atambaev en EKHE de Moscú, di entrevistas, creé la impresión de un hombre "embarrado".
  30. malera
    0
    3 marzo 2012 16: 52
    Cita: aleksej
    Maldición, así que somos rusos en la vida y vamos, hacemos el bien a la gente y ellos se vuelven a nosotros. y todos aguantamos y aguantamos ((((((((

    ¡Quítate las gafas rosas, caballeros! ¡Todas las antiguas repúblicas de la URSS ven en Rusia solo una vaca de efectivo!
    Adoptas la política de los anglosajones !!!. - ¡Le damos préstamos en rublos por dólar y exportamos materias primas por $ 10 y seguimos su ecología! Rusia necesita cuidar de sí misma. Se arrastran de rodillas
    1. altergo
      0
      29 marzo 2012 00: 00
      Desafortunadamente, Rusia continúa la práctica de la Unión Soviética, alimentando a los países vecinos y no tan poco a cambio.
  31. +1
    3 marzo 2012 17: 23
    Como si este Atambaev no se convirtiera en otro Saakashvili para Rusia.
    Por un lado, puedo entender su política: "un niño listo chupa una teta de dos madres" (¡te diré un estado muy pobre!). Pero para eso hay que guiarlo y, en consecuencia, como un niño, y no como una guarra, que dará más por eso y dará. Para que puedas meterte en los dientes a menudo enojado . Lo más probable es que esté tratando de presentarse como un líder independiente. riendo
  32. sergskak
    +3
    3 marzo 2012 19: 36
    Genial, tenemos la misma mierda de perro.
  33. Rus75
    0
    3 marzo 2012 23: 46
    Están fumando algo, es por eso que hacen clic en el botón equivocado, dicen las palabras equivocadas, es como el valle Chuisky cerca
    1. +1
      4 marzo 2012 10: 07
      ¡¡¡Cerca!!! Compañero
      Muy cerca. matón
  34. diodo
    0
    4 marzo 2012 11: 53
    el invierno no será guiñó un ojo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"