En el Partido Comunista propuso romper relaciones diplomáticas con Polonia.

80
El diputado de la Duma del Estado del Partido Comunista de la Federación Rusa, Nikolai Kharitonov, propuso a la cámara baja del parlamento ruso hacer una declaración en relación con la ley sobre la demolición de monumentos soviéticos adoptada en Polonia, romper las relaciones diplomáticas con este país y retirar al embajador ruso, informa RIA Novosti

En el Partido Comunista propuso romper relaciones diplomáticas con Polonia.


Debemos al final del día aceptar la apelación con respecto a la ley que aprobó el Sejm polaco. En nuestro llamamiento, debería contemplarse hoy por la noche romper relaciones diplomáticas, cancelar a su embajador (Rusia en Polonia), polaco para expulsar, cerrar todo el comercio en Polonia
- dijo Kharitonov en una reunión de la Duma Estatal.

Destacó que 600 miles de soldados del Ejército Rojo murieron en Polonia.

Le recordamos que la Cámara Baja (Sejm) del Parlamento polaco 22 June votó a favor de enmendar la ley que prohíbe la propaganda del comunismo u otro régimen totalitario en nombre de edificios y objetos. El documento prevé la demolición de monumentos de la era soviética, incluidos los militares. De acuerdo con los cálculos del Instituto de la Memoria Nacional de Polonia, que es responsable del trabajo conmemorativo, la ley sobre la desmomunización afectará los monumentos del Ejército Rojo en torno a 230.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +36
      5 julio 2017 12: 46
      Propongo en Smolensk demoler el monumento a los polacos y, a cambio, erigir un monumento a Ivan Susanin y un monumento a un abedul. guiño guiño Sí, y el embajador Pshek, 24 horas para entrenamiento. si
      1. +17
        5 julio 2017 13: 07
        Hola Vladimir, apoyo a los comunistas.
        El monumento a Ivan Susanin debe ser levantado y noqueado en letra grande: Lyakhi, ¡todos ustedes fueron al bosque!
        Bueno, en el contexto de un monumento a un bosque de abedules ...
        Yo no en serio. lol
        Y el embajador, por supuesto, incluso 24 horas es mucho. Vamos, él y el embajador. riendo
      2. +7
        5 julio 2017 13: 11
        Y su propuesta, en mi opinión, no es peor que la de un diputado.

        El diputado habría pensado mejor antes de proponer algo. ¿Por alguna razón necesitan relaciones diplomáticas? Quizás algo más se puede hacer? Por ejemplo, ¿exportar a Rusia todos los monumentos destinados a la demolición? Creo que sería un movimiento fuerte. Y solo para cantar. ¡Creadores de mercado y estúpidos!
        1. SOF
          +11
          5 julio 2017 13: 21
          Definitivamente, es necesario sacar los monumentos, pero solo si te detienes, ¿qué será y cómo se verán los que esperan esto? Sobre algo como: "Toma tus juguetes y no escribas en mi maceta" ... o "Me ofende ...". Infancia.
          Entonces - apoyo - lágrima. Cuando se trata de ellos (o más bien, de sus votantes) que han ido demasiado lejos, se les pedirá a ellos mismos que devuelvan todo a la normalidad.
          1. +7
            5 julio 2017 13: 34
            Cita: SOF
            Cuando se trata de ellos (o más bien, de sus votantes),

            Algo que dudo mucho de que la gente común sepa la verdad sobre la ruptura. pondrán todo al revés
            1. SOF
              +4
              5 julio 2017 14: 13
              [/ quote] algo que dudo mucho que la gente común sepa la verdad sobre la ruptura. después de todo, pondrán todo al revés [/ quote]
              Alcanza, Alcanza. A través de peleas de largo alcance, a través de negocios, a través de turistas. Cuando un infante tan "sabroso" comience a filtrarse en la subcorteza de los polacos promedio, comenzarán a surgir preguntas a las autoridades con preguntas interesantes, como, digamos: "¿Somos ahora el primer objetivo para los iskanders o no?"
              1. +4
                5 julio 2017 16: 07
                Cita: SOF
                Cuando un infante tan "sabroso" comienza a filtrarse en la subcorteza de los polacos promedio

                Me refiero al hecho de que sus medios, como siempre, serán culpados de toda la Federación Rusa y golpearán a los polacos en sus cabezas.
                1. SOF
                  +1
                  5 julio 2017 16: 16
                  será lo mismo con los medios de comunicación, solo los embajadores no son recordados a menudo, se necesitan buenas razones. De todos modos, en este caso, las personas se interesarán en los antecedentes del conflicto.
                  1. +3
                    5 julio 2017 18: 42
                    Cita: SOF
                    En este caso, las personas se interesarán en los antecedentes del conflicto.

                    ¿en quién estará interesado? hágales saber que Rusia quiere atacar. o algo así. Estaré en el tambor si el embajador polaco lo recuerda. Los georgianos me enviaron y no se dieron cuenta
                    1. SOF
                      +1
                      6 julio 2017 06: 50
                      El punto es la escala.
                      Cita: Lukich
                      Los georgianos me enviaron y no se dieron cuenta

                      Y si los estados del embajador son llamados notablemente, ¿lo hará? ¿Entonces?
                      Y las denuncias de la falta de información alternativa es un cuento de hadas.
              2. +2
                5 julio 2017 18: 04
                SOF Viene, viene. A través de Dalnoboev, a través de los negocios, a través de los turistas.

                Aquí, sobre esto, algo así debería haber sido insinuado por nuestro embajador en Polonia ...
              3. +1
                5 julio 2017 20: 11
                "¿Somos ahora el primer objetivo para los iskanders o no?"
                Para el Iskander? Primero, junto con Rumania, y no la defensa de misiles shtatovskoe higo en su territorio para colocar.
                1. +2
                  5 julio 2017 20: 44
                  Cita: proletaria
                  Para el Iskander? Primero, junto con Rumania, y no la defensa de misiles shtatovskoe higo en su territorio para colocar.

                  Sin respuesta antilegente ...
                  La ex Polonia, es libre de colocar en su territorio cualquier cosa, porque es un estado soberano, de una vez por todas "capitalismo victorioso" ...
                  Otra cosa es que conlleva todos los riesgos asociados con estar en la OTAN, y más aún al colocar en su infraestructura hostil a la Federación de Rusia, el Banco Mundial y la infraestructura militar de un bloque agresivo de la OTAN ...
          2. +1
            5 julio 2017 21: 02
            Cita: SOF
            Entonces - apoyo - lágrima. Cuando se trata de ellos (o más bien, de sus votantes) que han ido demasiado lejos, se les pedirá a ellos mismos que devuelvan todo a la normalidad.

            ¿Crees que las autoridades locales atribuirán esto a su crédito? No sé, bueno, definitivamente no se romperán el pelo. El embajador de Rusia en Polonia es necesario ante todo para Rusia, aunque solo sea para apoyar a los ciudadanos rusos en el territorio de Polonia.
            1. SOF
              +1
              6 julio 2017 06: 55
              Cita: MyVrach
              Cita: SOF
              Entonces - apoyo - lágrima. Cuando se trata de ellos (o más bien, de sus votantes) que han ido demasiado lejos, se les pedirá a ellos mismos que devuelvan todo a la normalidad.

              ¿Crees que las autoridades locales atribuirán esto a su crédito? No sé, bueno, definitivamente no se romperán el pelo. El embajador de Rusia en Polonia es necesario principalmente por Rusia, aunque solo sea para apoyar a los ciudadanos rusos en territorio polaco.

              No lo creo. El cabello se desgarrará. Y antes que nada, necesitan un embajador.
              La memoria de todos se hizo corta.
              ¿Recuerdas la historia de la opresión mutua de los camioneros? ¿Quién al final se volvió en la parte de atrás?
              1. +2
                6 julio 2017 08: 14
                ¿Recuerdas la historia de la opresión mutua de los camioneros? ¿Quién al final se volvió en la parte de atrás?


                ¿OMS? No Rusia?
                1. SOF
                  +1
                  6 julio 2017 08: 27
                  Cita: alexmach
                  ¿OMS? No Rusia?

                  ... no ... no Rusia.
                  1. +3
                    6 julio 2017 08: 33
                    Sí, de hecho, no estaba al tanto de las últimas noticias.
        2. 0
          5 julio 2017 13: 27
          Dime, ¿cuál es la fuerza de tu movimiento propuesto? Tiene pragmatismo, pero no hay elemento de castigo. El castigo se aplica para que de ahora en adelante no lo hagan. Y por su sugerencia, los polacos estarán muy contentos. que estamos haciendo su trabajo y que querremos demoler más monumentos, y todavía los tienen.
          1. +8
            5 julio 2017 14: 00
            Dime, ¿cuál es la fuerza de tu movimiento propuesto?

            ¿Medio millón de rusos murieron allí? ¿Es importante para nosotros recordarlos? Demostremos por acción y no por palabras que estos son nuestros valores y realmente los honramos, y no solo especulamos sobre la situación actual. De todos modos, los polacos ya no los necesitan. Este es el poder. En acción de acuerdo con sus valores.

            Tiene pragmatismo, pero ningún elemento de castigo.

            No estamos en condiciones de tomar y castigar a los polacos de esta manera y que este castigo tenga un efecto tangible instantáneo. Pero, ¿por qué no sacar estos monumentos y colocarlos en toda Rusia en lugares de entierros militares y memoriales dedicados a la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué no proporcionarles tabletas que describan brevemente su historial, cuándo y a quién fue asignado, bajo qué circunstancias fue transportado? Que los nietos recuerden. Todas. En mi opinión esto es suficiente.
            1. +3
              5 julio 2017 14: 52
              Es decir, ¿propone transferir los costos de la demolición de monumentos del lado polaco a Rusia? ¿Y las autoridades polacas permitirán tal transferencia en su coraje triunfante?
              ¿Por qué estamos en una posición especial? no permitiendo castigar a Polonia? Por ejemplo, incluso Ucrania nos castiga. y nada, tragar. Incluso teniendo en cuenta el contrabando de Bielorrusia, la prohibición de importar manzanas polacas llevó a la pérdida de un cultivo allí hasta que encontraron nuevos mercados. Otra cosa es que el recuerdo del embajador, esta idiotez, son métodos de influencia más efectivos.
              1. +2
                5 julio 2017 15: 34
                Es decir, ¿propone transferir los costos de la demolición de monumentos del lado polaco a Rusia? ¿Y las autoridades polacas permitirán tal transferencia en su coraje triunfante?

                ¿Por qué no descubrirlo? ¿Prefieres dejarlos para reprochar a la institución de la memoria nacional? En mi opinión, la transferencia sería una solución al problema.
                ¿Por qué estamos en una posición especial? no permitiendo castigar a Polonia?

                Bueno, ¿Rusia no traerá tropas a Polonia mañana? Y no rechazará el tránsito de petróleo y gas a través de su territorio.
                Otra cosa es que el retiro del embajador es idiotez.

                Sí estoy de acuerdo.
                Existen métodos de influencia más efectivos.

                Aquí hay algunos por ejemplo?
                1. +1
                  5 julio 2017 16: 50
                  Haré una reserva de inmediato. que estas medidas son la posición de una persona desde afuera, es decir, como un "chaleco de piqué", pero todos estamos aquí, así que es posible. La opinión se basa en nuestro público liberal. que la influencia de Rusia es insignificante, que no podemos hacer nada, etc. Estoy seguro. no es tan. Evidencia: un berrinche sobre la influencia de Rusia en las elecciones estadounidenses. Por supuesto, todo es exagerado allí, pero el enfrentamiento de actos desagradables en la sede del Partido Demócrata ha tenido lugar. No importa quién se haya dado cuenta de esto, pero Putin se aprovechó de eso, lo aprovechó públicamente y quien dice algo, lo escucha. En el caso de Polonia, en primer lugar, el gobierno polaco puede ser acusado públicamente de intentar reescribir la historia de la guerra, y en segundo lugar, se puede lanzar públicamente una discusión sobre los acontecimientos. anterior Segunda Guerra Mundial. Nos mantuvimos delicadamente en silencio porque en 1939 Polonia era un estado hostil hacia la URSS, hasta principios de 1939 tenía un acuerdo con Hitler y se aprovechó del acuerdo con Munich. En tercer lugar. Necesito mencionar. que Bielorrusia occidental y Volyn fueron a Polonia como resultado de su agresión contra Rusia, porque Polonia comenzó la guerra, y estas tierras, según la línea Curzon, se retiraban solo a Rusia. Cuarto, ¿por qué no jugar con las contradicciones polaco-alemanas para dominar Europa del Este? Polonia se esfuerza por convertirse en el curador de 12 países del "Trimorye". Entre ellos hay estados como Hungría, que siguen una política independiente. Quinto, puedes jugar con las contradicciones de Tusk y Polonia. Además, es posible realizar trabajos con la población. Todo esto, con la presentación adecuada, no es seguro para las autoridades polacas. Tuve que ir allí, no son tan hostiles hacia los rusos como nos escriben, el polaco está listo para entrar en cualquier acuerdo que traiga beneficios, sé de primera mano sobre esto. Sí, nunca sabes qué más.
                  1. +2
                    5 julio 2017 17: 20
                    en primer lugar, el gobierno polaco puede ser acusado públicamente de intentar reescribir la historia de la guerra, y en segundo lugar, se puede lanzar públicamente una discusión sobre los acontecimientos. anterior Segunda Guerra Mundial. Nos mantuvimos delicadamente en silencio porque en 1939 Polonia era un estado hostil hacia la URSS, hasta principios de 1939 tenía un acuerdo con Hitler y aprovechó el acuerdo de Munich. En tercer lugar. Necesito mencionar. que Bielorrusia occidental y Volyn se han retirado a Polonia como resultado de su agresión contra Rusia,

                    Donde hacerlo En VO? ¿A nivel oficial?
                    ¿Y qué efecto puedes esperar de todo lo anterior? ¿Otra declaración sobre la propaganda y recriminación de Putin en la reescritura de la historia?

                    Cuarto, ¿por qué no jugar con las contradicciones polaco-alemanas para el dominio en Europa del Este?

                    Quinto, puedes jugar con las contradicciones de Tusk y Polonia.

                    ¿Cómo jugar exactamente? ¿Por qué no he jugado todavía? ¿Quizás jugar no es tan simple?
                    Además, es posible trabajar con la población.

                    ¿Qué trabajo con la población de Polonia y cómo se puede llevar a cabo?

                    Mi opinión, también un chaleco puramente piqué, no conducirá a nada sustancial. En un país ruso-fóbico, la protección de 500 monumentos (sin contar los entierros) simplemente no es posible. Cambiar su posición rusófoba "jugando con las contradicciones" también vryatli tener éxito. Si hay una meta para influir en esta situación, se necesitan contramedidas realmente duras. Necesito un verdadero látigo. No veo otra solución.

                    PD: Estuve aquí recientemente en Hungría. Allí todos recuerdan "solíamos ser un país grande, los países vecinos nos quitaron la mitad de nuestro territorio ..."
                    1. +2
                      5 julio 2017 17: 23
                      Sí, y entiendo que la rusofobia polaca en su mayor parte tiene sus raíces en los intereses políticos de sus autoridades. Eso es solo para romper este hilo, es necesario al menos para lograr el colapso de la OTAN.
                    2. +1
                      5 julio 2017 19: 43
                      Comencemos desde el final. A finales de los noventa estaba en Hungría en un viaje de negocios. En este momento, las autoridades ya habían reconstruido y me hablaron a través del labio, lo intentaron en inglés, pero fue en vano. Pero por parte de los ingenieros de ciclotrón, la recepción fue tan cálida e interesada que me sentí algo incómodo, como si los estuviera presionando. Ellos (húngaros, eslovacos, rumanos) me culparon, ya que permitimos 1991. Hubo otros ejemplos de buena actitud. Ahora sobre lo principal. Nuestra propaganda nos inspira que Estados Unidos, mediante el uso de "revoluciones de color", derroca regímenes desfavorables. Entonces, ¿por qué deberíamos ... Entiendo que no podemos hacer el régimen pro-ruso en Polonia, pero si llega al poder un gobierno, digamos, como Tusk, que no estaba rabioso y tenía contacto con Putin, entonces esto sería suficiente para los monumentos. Los párrafos 1 a 3 son aspectos de la guerra de la información que deben desatarse contra los líderes existentes, pero deben desatarse como debería. para que suene de cualquier hierro. Esto puede poner nerviosos a los líderes polacos y cometer errores, y los polacos son personas atractivas. Los párrafos 4-5 son tarea de nuestra embajada y nuestras autoridades competentes (con la búsqueda de agentes, la recopilación de archivos, etc.), bueno, usted mismo probablemente lo sepa. El éxito depende del arte de nuestros diplomáticos y exploradores, pero podemos hacerlo. cuando queramos. La historia es larga. pero pronto solo nacerán gatos.
                      1. +2
                        5 julio 2017 20: 00
                        pero si llega al poder un gobierno, digamos, como Tusk, que no estaba rabioso y tuvo contacto con Putin, entonces esto será suficiente para los monumentos

                        Puede que no sea plenamente consciente de las complejidades de las relaciones diplomáticas, pero siempre me pareció que Trusk también era "bueno".
                        Los párrafos 1 a 3 son aspectos de la guerra de la información que deben desatarse contra los líderes existentes, pero deben desatarse como debería. hazlo sonar desde cualquier hierro

                        Me parece que tal guerra de información puede tener consecuencias más duraderas que antes del próximo cambio de poder. Aunque, por supuesto, la oposición en el frente de la información es necesaria en cualquier caso.

                        Y en cuanto al diputado, releí las noticias en otro lugar. Resulta que también propuso llevar a cabo la transferencia de entierros. No solo monumentos sino también tumbas. Su propuesta no me parece realista en absoluto, pero es bueno que al menos alguien haya hablado en voz alta.
        3. +3
          5 julio 2017 13: 30
          Cita: alexmach
          Por ejemplo, ¿exportar a Rusia todos los monumentos destinados a la demolición? Creo que sería un movimiento fuerte.

          Eres una especie de extrañamente correcto. El monumento está atado a un lugar. Sería extraño ver al Jinete de Bronce en algún lugar de Uryupinsk ... amarrar
          ¿Y qué temes expulsar al embajador? Las respuestas siempre deben ser adecuadas. No reconocen la misión de liberación del soldado soviético en Polonia, bueno, "drang nah nah" ... En realidad no, y necesitamos tales socios ...
          Es hora de que Rusia revise las relaciones internacionales. Es posible ingresar dinero en el trabajo diplomático cuando da resultados ...
          1. +3
            5 julio 2017 14: 05
            ¿Y qué temes expulsar al embajador?

            No tengo miedo, procedo del hecho de que, por alguna razón, Rusia aún puede necesitar estas relaciones diplomáticas. Eso no es más que el año pasado o el año anterior, negociado con los polacos sobre el tránsito de camioneros de larga distancia. ¿Quién crees que hizo esto? Si no es necesario, entonces Dios esté con él. ¿Pero dónde está el castigo para los polacos?
            1. SOF
              +2
              5 julio 2017 14: 20
              Y no recuerdas cómo terminó la saga con el monumento a Chernyakhovsky. Cuando estos carneros decidieron demolerlo, el nuestro, en uno de los municipios, decidió recogerlo. Si mi memoria me sirve bien, entonces por esto nuestro deseo nos dieron un precio.
              Así que arrojemos dinero al presupuesto de Polonia por burlarse de los huesos de nuestros antepasados ​​... ¿Por qué no?
              1. +2
                5 julio 2017 14: 39
                Si la memoria me sirve bien, entonces para esto nuestro deseo nos dieron un precio

                Y aquí los diplomáticos pueden y serán útiles. Después de todo, ¿probablemente puede ponerse de acuerdo sobre cómo transferirlos para no subsidiar el presupuesto de Polonia? ¿Por qué no aceptar que nuestras empresas los desmantelarán y transportarán?

                Y el hecho de que la transferencia de la satisfacción de los monumentos de piedra no es gratis, bueno, por lo que ya es comprensible. La pregunta es si tiene valor para nosotros o no.
                1. SOF
                  +3
                  5 julio 2017 15: 00
                  Pero, ¿quién argumenta? Los monumentos deben ser evacuados.
                  Establezca un precedente, luego exprese una protesta, preocupación, por enésima vez, para lavarse y ofenderse ...
                  ... y sí ... luego comience a ahorrar dinero para exportar los restos a la patria cuando los polacos lleguen a la recuperación del suelo.
          2. +2
            5 julio 2017 14: 22
            El monumento está atado a un lugar. Sería extraño ver al Jinete de Bronce en algún lugar de Uryupinsk.

            Bueno, entonces, ¿el monumento a los soldados soviéticos que liberaron a Polonia, fuera de contexto al borde del monumento en Uryupinsk, habla por sí mismo de algo? En sí mismo, ¿no es un símbolo de una brecha profunda?
        4. +1
          5 julio 2017 17: 23
          Retire los monumentos, limpie la saliva de la cara. Deja seiscientos mil soldados soviéticos muertos para abusar de los polacos. ¡Muy tolerante! En europeo .. ¡Oh! Hay todo tipo de conjunturistas ...
          1. +2
            6 julio 2017 08: 23
            ¿Ofrecer una alternativa efectiva?
            1. +1
              6 julio 2017 10: 29
              Bloqueo comercial. Acortar el chapuzón. relaciones al mínimo. Aumentar el precio del gas. enviar todo como si fueran "diplomáticos" en higos a una vigorosa abuela. Realice ejercicios poderosos en la región de Kaliningrado.
              1. +2
                6 julio 2017 11: 08
                Bueno, vamos punto por punto:
                Bloqueo comercial

                Entonces, como si por mucho tiempo. Sanciones allí y contraanciones. Todo parece estar ya acostumbrado a ellos, habitualmente se extienden. Quizás se pueda agregar algo a las listas de sanciones, pero ¿tendrá esto consecuencias tangibles? Una pregunta digna de estudio.
                Acortar el chapuzón. relaciones al mínimo

                Sobre este tema, ya escribí: en mi humilde opinión, sufriremos esto.
                Aumentar el precio del gas.

                Hay problemas aquí. En primer lugar, este precio se debe a los contratos y, por lo tanto, simplemente no se eleva desde el techo. Y cuando sube, comienzan los juicios judiciales, que han terminado con la retirada de Gazprom.
                En segundo lugar, el gas son ingresos presupuestarios, y ahora hay una lucha para el mercado europeo, incluida la energía. Subiendo el precio, solo jugamos con los estadounidenses que sueñan con vender su gas "democrático" a Europa en lugar de a Rusia. Ya escribí: Rusia quiere demasiado de este gas y vivir con la venta de minerales, vivir bien y usarlo como un medio de presión política. Y no funcionará de esa manera. El uso de gas con fines políticos conduce inapropiadamente a pérdidas económicas. Aquí tienes que elegir una cosa.
                enviar todo como si fueran "diplomáticos" en higos a una abuela vigorosa

                repetir
                Realizar ejercicios poderosos en la región de Kaliningrado

                Bueno, por así decirlo, y todos los años. ¿No es así?

                Y sus sugerencias en el resultado final: ¿nada nuevo? ¿Solo limpiar y olvidar? O un poco de histeria y olvidar?
        5. +2
          5 julio 2017 17: 38
          alexmach Por ejemplo, ¿llevar a Rusia todos los monumentos predestinados para la demolición? Creo que sería un movimiento fuerte.

          Es decir, si los monumentos son propiedad de la Federación Rusa, y si no, lo que es probable, entonces tendrá que canjear ese fuerte que no veo.
          El acuerdo entre la República Popular de Polonia y la URSS sobre los entierros tiene un punto controvertido sobre los monumentos de nuestros soldados, y tuvo que resolverse en los órganos judiciales, pero no lo teníamos antes de eso ...
          Un diputado habría pensado mejor antes de proponer algo. Relaciones diplomáticas, ¿son quizás necesarias por alguna razón?

          Hay más preguntas a nuestro embajador en Polonia y, en general, al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, ¿qué acciones hemos tomado para evitar la demolición de monumentos, qué estamos haciendo allí?
          1. +2
            5 julio 2017 18: 50
            Es decir, si los monumentos son propiedad de la Federación Rusa, y si no, lo que es probable, entonces tendrá que canjear ese fuerte que no veo.

            ¿Por qué están obsesionados con comprar los monumentos? Si los polacos los van a desarmar de todos modos, ¿no es posible llegar a un acuerdo? Está claro que esto implicará algunos costos para un manejo cuidadoso, para el transporte, pero ¿de dónde viene la idea de comprarlos a los polacos? ¿Exageras su astucia? Diga claramente lo que quiere y esté listo para recogerlos si no los necesita. Acuerde las condiciones imputadas, por cierto, los embajadores pueden ser útiles aquí.

            Hay más preguntas a nuestro embajador en Polonia y, en general, al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, ¿qué acciones hemos tomado para evitar la demolición de monumentos, qué estamos haciendo allí?

            ¿Y qué acciones puede tomar el embajador por su cuenta? En mi opinión, el propio embajador puede hacer un poco, pero no habla en su propio nombre, habla en nombre del estado e informa la posición oficial de las autoridades, que está formulada por el Ministerio de Relaciones Exteriores. La posición que veo ahora suena como "cómo te atreves a tocar estos monumentos", a lo que la respuesta lógica es "somos los dueños de nuestra casa".
            1. +2
              5 julio 2017 19: 10
              Determine sus pensamientos usted mismo, de lo contrario se contradicen entre sí.
              ¿Y qué acciones puede tomar el embajador por sí mismo? En mi opinión, el propio embajador puede hacer poco, no habla en su propio nombre, habla en nombre del estado y transmite la posición oficial de las autoridades, que formula el Ministerio de Relaciones Exteriores.

              и
              Acuerde las condiciones imputadas, por cierto, los embajadores pueden ser útiles aquí.
              1. +2
                5 julio 2017 19: 21
                Con mis pensamientos, decidí durante mucho tiempo. Si hay algo que ofrecer constructivamente en esencia, entonces bienvenido, si no, no te molestes en buscar contradicciones imaginarias.

                El embajador no hace esto por su propia voluntad. La implementación de dicho programa requiere una decisión del liderazgo político.

                Un embajador es solo un canal de comunicación. Hackear un canal de comunicación para un gesto simbólico es, en mi opinión, estúpido. La comunicación incluso con un país hostil puede ser útil, incluso para defender sus intereses.
                1. +2
                  5 julio 2017 20: 25
                  Cita: alexmach
                  Pensé en mis pensamientos con mis pensamientos hace mucho tiempo.
                  Un embajador es solo un canal de comunicación. Hackear un canal de comunicación para un gesto simbólico es, en mi opinión, estúpido. La comunicación incluso con un país hostil puede ser útil, incluso para defender sus intereses.


                  El embajador es el más alto representante oficial de la Federación Rusa acreditado en el país anfitrión, brindando medios legales diplomáticos e internacionales para llevar a cabo la política exterior de la Federación Rusa, proteger los intereses nacionales, la soberanía, la seguridad, la integridad territorial de la Federación Rusa, los derechos, libertades e intereses legales de sus ciudadanos y las leyes legales rusas. personas en el estado de residencia.

                  2 h. Art. 1 FZ de fecha 23 junio 2016 N 186-FZ "Sobre el Extraordinario y Plenipotenciario después de la Federación Rusa en un Estado Extranjero y el Representante Permanente (Representante, Observador Permanente) de la Federación Rusa ante una Organización Internacional (en un Estado Extranjero)" (en adelante - Ley)
                  ....... desempeñando las funciones de desarrollo e implementación de la política estatal ........

                  h.6 Art .1 Act
                  Los principales deberes del embajador son:

                  ver parte 3 Art. Ley 5
                  El embajador para cumplir con sus deberes tiene derecho a:

                  ver Art. 6 Ley
                  Las principales funciones del Representante son:

                  ver parte 3 Art. Ley 7
                  Un representante para cumplir con sus deberes tiene derecho a:

                  ver Art. 8 Ley
                  https://rg.ru/2016/06/28/posol-dok.html
                  Un examen superficial de los artículos de la Ley antes mencionados, cualquiera (incluso sin una educación legal), comprenderá que: a) el embajador ruso en Polonia no corresponde a su posición; b) los superiores del embajador de la Federación de Rusia en Polonia no respondieron a los informes y propuestas de nuestro embajador ...
            2. +1
              5 julio 2017 20: 06
              Un embajador puede hacer mucho si tiene una cabeza brillante y un buen equipo. Un ejemplo es Gorchakov.
              1. +2
                6 julio 2017 11: 10
                Bueno ... con el debido respeto al embajador actual, comparaste al embajador ordinario con uno de los mejores diplomáticos de toda la historia de Rusia.
      3. +1
        5 julio 2017 16: 05
        Cita: vovanpain
        Propongo demoler el monumento a los polacos en Smolensk

        solo para, a cambio de él, erigir un monumento al Ejército Rojo martirizado por los psheks en campos de concentración en 20-30 años ...
      4. +1
        5 julio 2017 20: 13
        Cita: vovanpain
        Propongo en Smolensk demoler el monumento a los polacos y, a cambio, poner un monumento a Ivan Susanin y un monumento a un abedul.

        Estás enojado. sentir La Tierra es un recurso valioso y debe usarse de manera inteligente y rentable, por lo tanto, es mejor construir una planta de reciclaje de desechos, es beneficioso para las personas y simbólico. am Atentamente.
    2. GRF
      +5
      5 julio 2017 12: 47
      Es mejor descubrir cómo castigar al rublo.
      Es hora de facturar por mucho tiempo.
      ¿Tenemos lo que confiscan?
      1. +1
        5 julio 2017 15: 08
        Cita: GRF
        Es mejor descubrir cómo castigar al rublo.
        Es hora de facturar por mucho tiempo.
        ¿Tenemos lo que confiscan?

        Todo ha sido inventado por mucho tiempo.
        Presente en Polonia explica la liberación de los nazis. Para la evaluación, puede usar el documento, que en una ocasión fue preparado por el jefe de la Dirección Científica Militar del Estado Mayor, Coronel General Alexander Pokrovsky. Según él, el costo total de las armas y los recursos materiales en términos monetarios para el período de la liberación de Polonia ascendió a 26 720 959 000 rublos. Alrededor de $ 70 mil millones a la tasa actual. Solo en la restauración de los ferrocarriles polacos para el período 1944-1945 gastamos 211 335 000 rublos. Dichos gastos pueden agregarse hasta el infinito.

        Pero eso no es todo. Después de todo, fue precisamente este "tirano sangriento" Joseph Stalin, aprovechando el hecho de que el Ejército Rojo casi había llegado a Berlín, transfirió en febrero de 1945 al gobierno polaco las tierras que habían sido parte de Alemania durante siglos: Silesia y Pomerania con la ciudad de Gdansk (Danzig). Entonces, gracias a la Unión Soviética, el territorio de Polonia creció en un tercio.

        Según meticulosos economistas alemanes, el presupuesto de la Polonia de la posguerra recibió más de $ 130 mil millones de depósitos minerales solo en estas áreas. Además, Stalin abrió el amplio acceso de Polonia al Mar Báltico. Si para 1939 la longitud de la costa polaca era de 71 kilómetros, entonces después de 1945 - 526.
    3. +6
      5 julio 2017 12: 50
      Cita: aszzz888
      ... y qué, tal vez tenga razón ... genial, pero ¿cuánto podemos tolerar de todos ... en ...? enojado

      ¿Por qué es posible? Tiene el 100% de razón, interfieren con la colocación de tuberías, demuelen monumentos, rusófobos ... Envían bosque y omeriku allí también ...
    4. +9
      5 julio 2017 13: 19
      Cita: aszzz888
      ... y qué, tal vez tenga razón ... genial, pero ¿cuánto podemos tolerar de todos ... en ...? enojado

      ¿Se introdujo el embargo? ¿Se introdujeron ... nuestros monumentos al soldado soviético están siendo profanados y destruidos? Destruir. ¿La rusofobia se encendió al más alto nivel? Disuelta ... entonces, ¿por qué la relación con ellos tiene eso? Cierre las fronteras, envíe a sus diplomáticos y nunca negocie con estos "hermanos eslavos".
  2. +6
    5 julio 2017 12: 43
    Ya es hora de. por qué demonios son estos psheks, no moriremos sin ellos
  3. +5
    5 julio 2017 12: 47
    No, no pasará nada.
    Todo sucederá según el guión escrito para el caso * Katyn *. Incluso se disculparán con Polonia. La impresión de que cabildear en RUSIA ya es tan omnipotente como en los Estados Unidos, por dinero * cualquier capricho tuyo *. Bueno, no creo en el desinterés de los miembros del gobierno y los diputados, demasiados ejemplos.
  4. +1
    5 julio 2017 12: 50
    ¡Lo apoyo! Y aunque no soy partidario de las "guerras con los muertos", que tomen el memorial de Katyn.
  5. +2
    5 julio 2017 12: 50
    No rompería relaciones, pero enviaría a nuestros economistas liberales liderados por Kudrin a Polonia y les prohibiría abandonar Polonia bajo pena de muerte. Estoy seguro de que este sería un castigo peor para Polonia que el retiro del embajador. Y con nosotros, el aire sería más limpio (es decir, doble beneficio).
  6. +9
    5 julio 2017 12: 53
    Es hora de romper las relaciones con la rusofobia. Los estados bálticos, Polonia y Ragulistán deberían ser los primeros en esta lista.
    1. +4
      5 julio 2017 13: 11
      Cita: PARTIDO ROJO
      Es hora de romper las relaciones con la rusofobia

      Duc, hace dos años que lo destrozo si (la entrada a Polonia está prohibida), nuestras autoridades lo están ralentizando. Eso, en principio, es comprensible: a nivel doméstico, todo se hace más fácil y rápido, y la máquina de estado es tan voluminosa y maniobrable que requiere un cierto "tiempo de respuesta".
    2. +1
      5 julio 2017 13: 38
      Cita: PARTIDO ROJO
      Es hora de romper las relaciones con la rusofobia. Los estados bálticos, Polonia y Ragulistán deberían ser los primeros en esta lista.

      no con los Balts y los Ragulistas. triste duele a muchos rusos que viven allí
      1. +1
        5 julio 2017 16: 04
        Para los rusos, se debe hacer una excepción para que ninguna restricción los afecte.
  7. vch
    +4
    5 julio 2017 12: 56
    Si el Presidente de Polonia firma esta ley, las medidas de nuestra parte deberían ser extremadamente estrictas ... No creo que sea necesario romper las relaciones diplomáticas, pero recuerde al embajador, establezca deberes discriminatorios sobre los productos polacos (todos), aumente la tarifa de tránsito para los productos polacos ... .... Mucho de lo que se te ocurra ..... Si quieres, por supuesto ......
  8. +5
    5 julio 2017 12: 56
    Con ambas manos, uno debe responder adecuadamente a tales acciones de reescribir y destruir descaradamente la historia y burlarse de la memoria de aquellos que murieron por los mismos pequeños ingratos.
  9. +1
    5 julio 2017 12: 57
    Este no es nuestro método (s)
  10. +5
    5 julio 2017 13: 06
    Y no solo los embajadores patean todos los contactos, intercambian y en el invierno bloquean el alquiler de GAZZZZZ de LNG buy wassat
  11. +3
    5 julio 2017 13: 08
    Ya es hora de. no nos beneficiamos de las relaciones diplomáticas con Polonia
  12. +3
    5 julio 2017 13: 09
    era necesario pudrir aún más a Pshekov en los campos de concentración, y no ayudar con dinero, como una primicia ... Aunque, una primicia ayudó a todos, y ahora todos están tan "agradecidos")) sería mejor si aprendieran a hacer televisores normales por sí mismos, más y más beneficios.
  13. +2
    5 julio 2017 14: 09
    La oferta correcta!
    Olvidé a los psheks que salvaron a su nación podrida de los nazis ...
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +3
    5 julio 2017 14: 33
    Estoy categóricamente a favor de la brecha, y no solo con Polonia sino también con el Báltico.
  16. +1
    5 julio 2017 14: 37
    Sí, no habrá nada ... Y las manzanas de Polonia y el resto, solo se volverán ... Así que cálmate ... Para liberar el vapor en la cocina o frente al monitor, puedes ver el próximo programa de entrevistas pariótico en Kiselyov TV o mirar algo con Solovyov ... Luego un poco jódete y ve por manzanas, ropa y otras cosas polacas ... riendo
    1. +1
      6 julio 2017 15: 55
      Cita: Kashchenko
      Y las manzanas de Polonia y el resto solo se volverán aún más

      Los polacos suministraron el 90% del grado Idared. No lo he visto en las tiendas en mucho tiempo.
  17. +1
    5 julio 2017 14: 45
    En este caso, en Rusia no debería haber un solo monumento a los polacos ...
    1. +1
      5 julio 2017 14: 55
      Cita: Splinter
      En este caso, en Rusia no debería haber un solo monumento a los polacos ...

      Bueno, entonces el monumento a Dzerzhinsky fue demolido, en tu opinión, el monumento a Rokossovsky es el siguiente. wassat
      No seas como estúpidos monos.
      1. 0
        7 julio 2017 13: 42
        En mi opinión, es necesario demoler el monumento a los bandidos polacos, que fueron construidos en Boriske borrachos, cerca de Smolensk
  18. +2
    5 julio 2017 15: 03
    Rompe las relaciones diplomáticas y lleva a Polonia al infierno con perros. am
  19. +1
    5 julio 2017 15: 06
    Hecho en Polonia, no sueltes la frontera con Bielorrusia, ¡llama al embajador de vuelta / envía! ...
  20. 0
    5 julio 2017 15: 13
    En nuestro llamamiento, debería contemplarse hoy por la noche romper relaciones diplomáticas, cancelar a su embajador (Rusia en Polonia), polaco para expulsar, cerrar todo el comercio en Polonia
    - dijo Kharitonov en una reunión de la Duma Estatal.

    Mi opinión personal es que los comunistas chinos se llevaron lo mejor de los comunistas soviéticos, y los comunistas rusos se llevaron lo peor. En este mundo, ninguna experiencia se pierde.
  21. +1
    5 julio 2017 15: 54
    No solo para romper las relaciones políticas, sino también las económicas. Sanciones en pshek, rehacen la historia y cantamos notas de protesta. Después de la derrota del Ejército Rojo en la década de 20, los polacos católicos desmantelaron las iglesias ortodoxas rusas ladrillo por ladrillo e hicieron letrinas. "Hiena de Europa" no encaja en el siglo XXI, ¿por qué revivirlos por cuarta vez (o qué sigue?).
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    5 julio 2017 20: 37
    alexmach,
    Tusk es solo un burócrata cuerdo. Tusk condujo a Polonia cuando su avión se estrelló cerca de Smolensk. Luego se puso en contacto con nuestras autoridades absolutamente a fondo. Las aventuras comenzaron solo con la llegada de Kaczynski.
  24. 0
    5 julio 2017 21: 22
    Aquí estoy completamente de acuerdo con el Partido Comunista de Polonia. Por supuesto, no todos están allí, y esas personas que nos recuerdan y nos aman, pero las criaturas del partido están cada vez más furiosas en sus madrigueras.
  25. +2
    5 julio 2017 22: 14
    Debemos al final del día aceptar la apelación con respecto a la ley que aprobó el Sejm polaco. En nuestro llamamiento, debería contemplarse hoy por la noche romper relaciones diplomáticas, cancelar a su embajador (Rusia en Polonia), polaco para expulsar, cerrar todo el comercio en Polonia
    - dijo Kharitonov en una reunión de la Duma Estatal.

    Evo como adulador tovarischa. El máximo al que se trasladará la Federación de Rusia es una nota de protesta. Después de la adopción de la versión Goebbels de Katyn, las autoridades de la Federación Rusa solo pueden arrepentirse, limpiar el asador y arrepentirse nuevamente.
    1. 0
      6 julio 2017 09: 32
      Cita: Karabin
      limpia el asador y arrepiéntete de nuevo


      Ninguno de nuestros líderes en la historia se arrodilló ante extranjeros o se arrepintió, pero este se levantó y se arrepintió.
      1. +1
        6 julio 2017 11: 58
        Parafraseando la vieja sabiduría: qué tipo de personas, tal es su líder.
        1. 0
          6 julio 2017 14: 40
          Más bien, qué líder, tal es la gente.
  26. 0
    21 julio 2017 23: 13
    Tenemos prisa en 44m, era necesario organizar un descanso en la ofensiva en la frontera con Polonia durante 2-3 meses, tal vez los polacos podrían matar a todos y nuestras tumbas serían más pequeñas.