Oye, "Barguzin", mueve el eje, "Bien hecho" para nadar cerca. Acerca de los nuevos sistemas puestos en una palabra
"Estaba sentado en la popa de su nuevo bote. No tan grande como antes, en su juventud. Luego, cada fin de semana, su bote se convertiría en el refugio de muchos invitados. Enorme, diverso, multilingüe, internacional. Camaradas internacionales con quienes creció en un patio. Vida. Era así. Nadie sabía que, por decisión de nuestro comité ejecutivo del distrito, la casa sería demolida. Todos tendrían apartamentos separados en casas diferentes. La amistad con alguien continuaría. Con alguien que simplemente dejaría de reunirse. Distancias ... Y alguien, especialmente ofensivo , de los amigos más cercanos, se vierte su decantación en sus nuevas empresas.
Recordó a su ex equipo. Sus compañeros Casi no eran visibles en la cubierta, pero los vecinos, incluso los más agresivos, sabían que si algo sucedía ... El equipo ... Se fueron. No a voluntad. A instancias de quienes tienen prohibido tener un barco en el lago. Y para el nuevo bote se hicieron pesados. En el sentido literal. Y aquí está él solo.
En la proa del barco, se puede ver el perfil de orejas del Sarmat. Por el momento un cachorro. Pero el cachorro, que, a juzgar por los hábitos, será un digno sucesor de la obra del viejo Satanás. El que fue una tormenta de perros locales durante muchos años. Sarmat dos veces menos viejo husky. Pero ahora está listo para encontrarse incluso con un oso ... Y ocupa menos espacio en un bote.
El barco con confianza siguió su curso recto. A pesar del hecho de que el Barguzin había alimentado el aire hace mucho tiempo con los olores de las estepas dahurianas. Viento glorioso de este barguzin. Y lo más importante, pasar. Viento del este. Verano de naturaleza suave, aunque fuerte. Pero en la caída malvada y poderosa ... Asistente ... "
Este es un extracto de una historia futura o una historia que puedo escribir. Lo que el infierno no es bromear cuando Dios duerme. Y comencé un artículo con un "pasaje" simplemente porque se trata de los mismos personajes mencionados anteriormente. Cierto, aspecto algo diferente.
Recientemente, RIA "noticias»Publicó una declaración del viceprimer ministro Dmitry Rogozin, relacionada directamente con precisamente estos" personajes ". Rogozin, en particular, habló sobre el "viento Baikal" - "Barguzin". Acerca de cómo se está trabajando para crear este sistema.
Muchas personas recuerdan los sistemas ferroviarios soviéticos Molodets que fueron dados de baja en los 90 debido al tratado de reducción de armas ofensiva estratégica (START-2). ¿Recuerdas la única regla del "club de potencias nucleares" que nunca se ha roto? ¿Nunca por nadie? "Bien hecho" (RT-23) debió su aspecto a esta misma regla.
"Nunca permitas que un adversario destruya tu nuclear оружие"La única forma de ganar una guerra nuclear es simple. Con un golpe repentino, derriba los arsenales del enemigo, sus bases y los puntos de mando y control. ¡No le des al enemigo la oportunidad de contraatacar!
Hay dos formas en que, aunque son fantasmales, pero garantizan un ataque de represalia. La forma más fácil de tener a veces más armas nucleares. Para que el enemigo simplemente no pudiera destruir todo. Pero un ICBM es una pieza-producto. El costo es enorme. Sí, y operar dicho producto es caro. Además, ocultar el ICBM de los "ojos" del enemigo es bastante problemático. Las minas en las cuales los ICBM están en servicio son en sí mismas las estructuras más complejas. Y ya en la etapa de construcción se convierten en el objeto de la atención cercana del enemigo. Entonces, inicialmente vulnerable.
El segundo camino también es conocido por todos. Mover los ICBMs en modo invisible. Para que el enemigo no pudiera determinar la ubicación del cohete en este momento en particular. El ejemplo más famoso de la aplicación de tal principio de almacenamiento es el bombardero submarino. Pero incluso ellos son vulnerables porque cada barco es observado por docenas, y tal vez miles de "ojos". Mirando a todas partes y siempre.
Los norteamericanos fueron por un camino más sencillo. Comenzaron a simplemente mover los ICBM del sitio al sitio mediante trenes (Hipódromo). En esos momentos en que no podíamos ver la carga, los misiles fueron transportados a otro lugar. Pero tal transporte es costoso e inseguro. Incluso solo en términos de ajustes y problemas menores que inevitablemente surgen después de la "eliminación".
Los chinos se fueron por el otro lado. No es necesario esperar a que no haya satélites en la parte superior. Los misiles se están moviendo ... a través de los túneles. Todos los lanzadores están incluidos en toda una red de túneles de este tipo y el enemigo no sabe en qué mina está específicamente el misil hoy ...
Y solo la URSS creó toda una flota de trenes fantasma. En el desarrollo de las ideas americanas y chinas. ¿Por qué costos adicionales de instalación después de mudarse? ¿Por qué el costo de instalación y configuración? Solo necesitas usar el tren como PU. La idea es simple. Pero traerlo a la vida es difícil.
A principios del 80-x comenzó el desarrollo de tales trenes. Y por 1987, la tarea se completó. Los trenes en funcionamiento 12 comenzaron a moverse a lo largo de las extensiones de la URSS. Cada tren tenía "vagones refrigerados" en la versión habitual. Tres "refrigeradores" eran en realidad lanzadores. Cerca de "generador de coche". Puesto de mando de varios coches y tanques con combustible y lubricantes. Tren de carga regular, que partía en cada estación todos los días.
Quiero hablar sobre el cohete, que fue utilizado por el "Bien hecho". MBR RT-23UTTH (bisturí SS-24). ICBM de combustible sólido de rango medio. Comenzó cuando el motor se apagó inyectando gases especiales, tenía tres etapas, el rango 10-11 mil km. Equipado con una ojiva separable con diez unidades de combate guiadas individualmente (MIRV-IN). La potencia de cada unidad es 550 kilotones. La longitud del medidor 23,4. El ancho del medidor 2,41, el peso de la tonelada 104,5. Existía en dos versiones: para bases fijas y móviles. Desarrollador principal: Dnipropetrovsk Yuzhnoye agencia de diseño. Total de cohetes 92 creados. 36 instalado en las minas en Ucrania y 56 en Rusia (misiles de ambas versiones).
Los especialistas en ferrocarriles vieron inmediatamente el lado "débil" del complejo de misiles ferroviarios de combate (BZHRK). Pesado Por lo tanto, está limitado en el movimiento en los ferrocarriles. Limitado a aquellos caminos que son capaces de "sostener" a tal monstruo. Sí, y el diseño clásico de los coches no proporcionó la seguridad adecuada. ¡En lugar de juegos de ruedas 4 en tales "refrigeradores" estaba 8! Un "tren" tenía que tener hasta tres locomotoras diesel M-62 ...
Luego escribiré lo que se dijo en el informe de la CIA estadounidense (Washington Tames de 22.10.2015) sobre nuestros BRCM. Durante la operación (de 1987 a 1994), las rutas satelitales y los agentes de campo instalaron rutas de tren (secciones estrictamente definidas de la vía), lugares de posible lanzamiento de ICBM (hasta piezas de 200 para cada BRCW), y también lugares de estacionamiento en el intervalo entre tareas de combate (Operación autónoma de los días complejos 28). BRZhK se unió en tres divisiones de misiles (guardias 10-I. RD (región Kostroma), 52-I RD (región Perm), 36-I RD (región Krasnoyarsk)). En cada división hay tres regimientos de cohetes (BRZHK es de hecho un regimiento de cohetes según la tabla de personal).
Discutir sobre lo que fue, pero perdió irremediablemente, estúpido. Bien hecho está muerto. Pero la idea es buena. Y no puedes rechazarlo. Especialmente cuando hubo la oportunidad de eliminar realmente las deficiencias del complejo anterior. El cohete "Yars" puede reducir significativamente el peso del "automóvil".
Pero primero, sobre los orígenes del retorno de la AMF. En los EE. UU., Prompt Global Strike (Fast Global Strike) se ha desarrollado durante mucho tiempo, lo que permite un ataque de desarme masivo con armas convencionales (no nucleares) en cualquier país dentro de las horas de 1, lo que significa lograr la efectividad de un ataque nuclear con la ayuda de un ICBM hacer un contraataque. Al gobierno ruso no le gustó el despliegue del sistema de defensa de misiles de la OTAN en Europa. Los sistemas móviles son la respuesta a este programa de los estadounidenses.
Dmitry Rogozin anunció la posibilidad de adoptar los Barguzins en el año 2025. Con una vida útil esperada de hasta 2050 del año ... ¿A ver si se cumplen estas promesas?
Los Barguzins están equipados con ICBM RS-24 Yars de combustible sólido con un rango de 11 mil 500 km capaz de transportar hasta 4 RCM con una potencia de 150-250 kilotones. El cohete tiene 20 metros de longitud, 2 m de diámetro y pesa 49,6 toneladas, es decir, mucho menos que "bien hecho". Esto significa que los trenes destinados a su transporte no ejercen tal presión en la vía del tren y no requieren su fortalecimiento, y también permiten que hasta misiles 6 se coloquen en el mismo tren en lugar de los tres anteriores. El año pasado en Plesetsk pasó las pruebas de lanzamiento de estos misiles. Las pruebas de vuelo están programadas para el año 2019. Acerca de cómo se ejecutará "Yarsy", no se informa.
Por cierto, la infraestructura que una vez se creó para Molodtsov se ha conservado y necesita reparaciones. Así que puedes usarlo. El "cohete ligero", como escribí anteriormente, así como los nuevos sistemas de seguridad aumentan significativamente la "invisibilidad" del complejo. Ahora casi no hay restricciones en las rutas.
El único problema, en términos de sigilo, son las locomotoras. Si bien no lo son. Entonces, nuevamente, tres locomotoras como un signo de BRZHK ... Nuevamente, según mi información, recientemente experimenté algo poderoso para los ferrocarriles. OBS de inteligencia, por así decirlo ... De la serie "la gente dice" ...
En general, los Barguzins, según algunos de nuestros y expertos occidentales, ya pueden estar listos para el 2020-21. Todo depende de la financiación y las oportunidades de la industria. Así que, en términos de Rogozin, incluso un poco "aprieta".
Pero los lectores probablemente esperan una historia sobre el cachorro que se sienta en la proa del barco del héroe de mi historia no escrita. Acerca de Sarmat. ¿El reemplazo de Satanás realmente saldrá de él?
Dmitry Rogozin dijo que la industria rusa está lista para comenzar la producción de estos misiles en caso de que los ICBM estén incluidos en el programa estatal de armamentos antes de 2025. Es Sarmat (PC-28) el que debe reemplazar completamente el antiguo PC-20 y sus versiones.
No aburro al lector del cohete TTK. Simplemente porque están clasificados y los verdaderos parámetros son conocidos solo por un círculo estrictamente limitado de personas. Peso - toneladas 100 ("Voevoda" - toneladas 210). Alcance hasta 16000 km. Es posible entregar ojivas en rutas "no convencionales" (¡incluso a través del Polo Sur!). Podrá instalar en el cohete un planeador hipersónico de alta precisión "U-71", capaz de atravesar cualquier defensa aérea. De acuerdo con la información de algunos de nuestros medios, las pruebas de Sarmats están programadas para el trimestre 4 de este año. Ahora se están probando tres misiles sin ojivas en las gradas en Krasnoyarsk ... Se está preparando el cosmódromo de Plesetsk.
Es mucho más interesante leer los medios de comunicación occidentales sobre este maravilloso cohete. Un sentimiento de patriotismo y orgullo en Rusia para experimentar una vez más. Presentaré algunos puntos de la analítica militar occidental. Esto es lo que escribe Malcolm Davis.
"Los medios de comunicación rusos anunciaron recientemente que el misil intercontinental RS-28 Sarmat podrá superar incluso los sistemas de defensa antimisiles más efectivos de EE. UU. Pero, ¿de acuerdo? Rusia afirma que este pesado ICBM creado como parte de la modernización de fuerzas nucleares estratégicas puede destruir territorio "el tamaño de Kansas o Francia".
"... Estados Unidos tiene sistemas efectivos de alerta temprana basados en el espacio que capturan lanzamientos de misiles. Los rusos no pueden hacer un ataque repentino destruyendo misiles estadounidenses en el suelo y decapitando el liderazgo político. En cualquier caso, Estados Unidos siempre tiene un número suficiente de submarinos en el mar. Barcos con misiles balísticos que pueden hacer frente a una represalia devastadora ".
Si alguien no entiende, los estadounidenses están en pánico. La tríada nuclear casi se está desmoronando. Con la llegada de Sarmatian, los cohetes basados en minas se están convirtiendo en un excelente objetivo. Y todos esperan solo en la PU móvil. Y en la versión americana es principalmente el submarino. Por lo tanto, los enormes costos de desarrollar análogos a nuestro Barguzin. Entonces, los enormes costos de construir el número requerido de submarinos de los portadores de misiles ... Y para los estadounidenses, los gastos adicionales son como un cuchillo en el hígado ...
El comité del famoso John McCain ha estado hablando durante mucho tiempo sobre la necesidad de cambiar el concepto mismo de "tríada nuclear". La necesidad de abandonar completamente las minas para el ICBM. Incluso el presidente de los Estados Unidos, Dunald Trump, se vio obligado a tocar este tema a su manera. Tweet Estados Unidos debe "fortalecer y expandir sustancialmente su potencial nuclear".
De vuelta a Malcolm Davis. Hay otro pensamiento interesante.
"... es muy extraño que los rusos estén desarrollando ICBM pesados para superar sistemas de defensa con misiles casi inexistentes. Esto sugiere que no tienen razones claras para desplegar tales armas. Como señaló mi colega Rod Lyon, el cohete crea una dinámica de desestabilización que obligará a los rusos en una situación de crisis a atacar primero ".
Aquí hay un cachorro que crece hoy en el barco del héroe de mi futura historia. Y crecer. Si está incluido en el programa de armamento. Pronto crecerá.
Pero en general nos estamos moviendo ... Moviéndonos rápido. Lo que se puede decir, y nuestro, y no nuestros expertos y analistas. Y moviéndose hacia donde debería estar. Y nos obligamos a hablar con nosotros con respeto. Los "socios" potenciales no han olvidado la hazaña del pueblo soviético en el primer período de la Gran Guerra Patriótica. Cuando las plantas que se exportaban al este del país, comenzaron a producir productos a través de 2-3 del mes. Al mismo tiempo, las plantas a menudo se exportaban al campo abierto. En tiempos de paz, tal movimiento hubiera durado 2-3 del año ...
Sarmat cachorro crece en tiempos de paz. Porque no tiene prisa por despedirse de la infancia. Pero ... ¿Tal vez deberías hablar para no apresurarlo a convertirse en adulto? Tal vez valga la pena escucharse el uno al otro?
Recordó a su ex equipo. Sus compañeros Casi no eran visibles en la cubierta, pero los vecinos, incluso los más agresivos, sabían que si algo sucedía ... El equipo ... Se fueron. No a voluntad. A instancias de quienes tienen prohibido tener un barco en el lago. Y para el nuevo bote se hicieron pesados. En el sentido literal. Y aquí está él solo.
En la proa del barco, se puede ver el perfil de orejas del Sarmat. Por el momento un cachorro. Pero el cachorro, que, a juzgar por los hábitos, será un digno sucesor de la obra del viejo Satanás. El que fue una tormenta de perros locales durante muchos años. Sarmat dos veces menos viejo husky. Pero ahora está listo para encontrarse incluso con un oso ... Y ocupa menos espacio en un bote.
El barco con confianza siguió su curso recto. A pesar del hecho de que el Barguzin había alimentado el aire hace mucho tiempo con los olores de las estepas dahurianas. Viento glorioso de este barguzin. Y lo más importante, pasar. Viento del este. Verano de naturaleza suave, aunque fuerte. Pero en la caída malvada y poderosa ... Asistente ... "
Este es un extracto de una historia futura o una historia que puedo escribir. Lo que el infierno no es bromear cuando Dios duerme. Y comencé un artículo con un "pasaje" simplemente porque se trata de los mismos personajes mencionados anteriormente. Cierto, aspecto algo diferente.
Recientemente, RIA "noticias»Publicó una declaración del viceprimer ministro Dmitry Rogozin, relacionada directamente con precisamente estos" personajes ". Rogozin, en particular, habló sobre el "viento Baikal" - "Barguzin". Acerca de cómo se está trabajando para crear este sistema.
Muchas personas recuerdan los sistemas ferroviarios soviéticos Molodets que fueron dados de baja en los 90 debido al tratado de reducción de armas ofensiva estratégica (START-2). ¿Recuerdas la única regla del "club de potencias nucleares" que nunca se ha roto? ¿Nunca por nadie? "Bien hecho" (RT-23) debió su aspecto a esta misma regla.
"Nunca permitas que un adversario destruya tu nuclear оружие"La única forma de ganar una guerra nuclear es simple. Con un golpe repentino, derriba los arsenales del enemigo, sus bases y los puntos de mando y control. ¡No le des al enemigo la oportunidad de contraatacar!
Hay dos formas en que, aunque son fantasmales, pero garantizan un ataque de represalia. La forma más fácil de tener a veces más armas nucleares. Para que el enemigo simplemente no pudiera destruir todo. Pero un ICBM es una pieza-producto. El costo es enorme. Sí, y operar dicho producto es caro. Además, ocultar el ICBM de los "ojos" del enemigo es bastante problemático. Las minas en las cuales los ICBM están en servicio son en sí mismas las estructuras más complejas. Y ya en la etapa de construcción se convierten en el objeto de la atención cercana del enemigo. Entonces, inicialmente vulnerable.
El segundo camino también es conocido por todos. Mover los ICBMs en modo invisible. Para que el enemigo no pudiera determinar la ubicación del cohete en este momento en particular. El ejemplo más famoso de la aplicación de tal principio de almacenamiento es el bombardero submarino. Pero incluso ellos son vulnerables porque cada barco es observado por docenas, y tal vez miles de "ojos". Mirando a todas partes y siempre.
Los norteamericanos fueron por un camino más sencillo. Comenzaron a simplemente mover los ICBM del sitio al sitio mediante trenes (Hipódromo). En esos momentos en que no podíamos ver la carga, los misiles fueron transportados a otro lugar. Pero tal transporte es costoso e inseguro. Incluso solo en términos de ajustes y problemas menores que inevitablemente surgen después de la "eliminación".
Los chinos se fueron por el otro lado. No es necesario esperar a que no haya satélites en la parte superior. Los misiles se están moviendo ... a través de los túneles. Todos los lanzadores están incluidos en toda una red de túneles de este tipo y el enemigo no sabe en qué mina está específicamente el misil hoy ...
Y solo la URSS creó toda una flota de trenes fantasma. En el desarrollo de las ideas americanas y chinas. ¿Por qué costos adicionales de instalación después de mudarse? ¿Por qué el costo de instalación y configuración? Solo necesitas usar el tren como PU. La idea es simple. Pero traerlo a la vida es difícil.
A principios del 80-x comenzó el desarrollo de tales trenes. Y por 1987, la tarea se completó. Los trenes en funcionamiento 12 comenzaron a moverse a lo largo de las extensiones de la URSS. Cada tren tenía "vagones refrigerados" en la versión habitual. Tres "refrigeradores" eran en realidad lanzadores. Cerca de "generador de coche". Puesto de mando de varios coches y tanques con combustible y lubricantes. Tren de carga regular, que partía en cada estación todos los días.
Quiero hablar sobre el cohete, que fue utilizado por el "Bien hecho". MBR RT-23UTTH (bisturí SS-24). ICBM de combustible sólido de rango medio. Comenzó cuando el motor se apagó inyectando gases especiales, tenía tres etapas, el rango 10-11 mil km. Equipado con una ojiva separable con diez unidades de combate guiadas individualmente (MIRV-IN). La potencia de cada unidad es 550 kilotones. La longitud del medidor 23,4. El ancho del medidor 2,41, el peso de la tonelada 104,5. Existía en dos versiones: para bases fijas y móviles. Desarrollador principal: Dnipropetrovsk Yuzhnoye agencia de diseño. Total de cohetes 92 creados. 36 instalado en las minas en Ucrania y 56 en Rusia (misiles de ambas versiones).
Los especialistas en ferrocarriles vieron inmediatamente el lado "débil" del complejo de misiles ferroviarios de combate (BZHRK). Pesado Por lo tanto, está limitado en el movimiento en los ferrocarriles. Limitado a aquellos caminos que son capaces de "sostener" a tal monstruo. Sí, y el diseño clásico de los coches no proporcionó la seguridad adecuada. ¡En lugar de juegos de ruedas 4 en tales "refrigeradores" estaba 8! Un "tren" tenía que tener hasta tres locomotoras diesel M-62 ...
Luego escribiré lo que se dijo en el informe de la CIA estadounidense (Washington Tames de 22.10.2015) sobre nuestros BRCM. Durante la operación (de 1987 a 1994), las rutas satelitales y los agentes de campo instalaron rutas de tren (secciones estrictamente definidas de la vía), lugares de posible lanzamiento de ICBM (hasta piezas de 200 para cada BRCW), y también lugares de estacionamiento en el intervalo entre tareas de combate (Operación autónoma de los días complejos 28). BRZhK se unió en tres divisiones de misiles (guardias 10-I. RD (región Kostroma), 52-I RD (región Perm), 36-I RD (región Krasnoyarsk)). En cada división hay tres regimientos de cohetes (BRZHK es de hecho un regimiento de cohetes según la tabla de personal).
Discutir sobre lo que fue, pero perdió irremediablemente, estúpido. Bien hecho está muerto. Pero la idea es buena. Y no puedes rechazarlo. Especialmente cuando hubo la oportunidad de eliminar realmente las deficiencias del complejo anterior. El cohete "Yars" puede reducir significativamente el peso del "automóvil".
Pero primero, sobre los orígenes del retorno de la AMF. En los EE. UU., Prompt Global Strike (Fast Global Strike) se ha desarrollado durante mucho tiempo, lo que permite un ataque de desarme masivo con armas convencionales (no nucleares) en cualquier país dentro de las horas de 1, lo que significa lograr la efectividad de un ataque nuclear con la ayuda de un ICBM hacer un contraataque. Al gobierno ruso no le gustó el despliegue del sistema de defensa de misiles de la OTAN en Europa. Los sistemas móviles son la respuesta a este programa de los estadounidenses.
Dmitry Rogozin anunció la posibilidad de adoptar los Barguzins en el año 2025. Con una vida útil esperada de hasta 2050 del año ... ¿A ver si se cumplen estas promesas?
Los Barguzins están equipados con ICBM RS-24 Yars de combustible sólido con un rango de 11 mil 500 km capaz de transportar hasta 4 RCM con una potencia de 150-250 kilotones. El cohete tiene 20 metros de longitud, 2 m de diámetro y pesa 49,6 toneladas, es decir, mucho menos que "bien hecho". Esto significa que los trenes destinados a su transporte no ejercen tal presión en la vía del tren y no requieren su fortalecimiento, y también permiten que hasta misiles 6 se coloquen en el mismo tren en lugar de los tres anteriores. El año pasado en Plesetsk pasó las pruebas de lanzamiento de estos misiles. Las pruebas de vuelo están programadas para el año 2019. Acerca de cómo se ejecutará "Yarsy", no se informa.
Por cierto, la infraestructura que una vez se creó para Molodtsov se ha conservado y necesita reparaciones. Así que puedes usarlo. El "cohete ligero", como escribí anteriormente, así como los nuevos sistemas de seguridad aumentan significativamente la "invisibilidad" del complejo. Ahora casi no hay restricciones en las rutas.
El único problema, en términos de sigilo, son las locomotoras. Si bien no lo son. Entonces, nuevamente, tres locomotoras como un signo de BRZHK ... Nuevamente, según mi información, recientemente experimenté algo poderoso para los ferrocarriles. OBS de inteligencia, por así decirlo ... De la serie "la gente dice" ...
En general, los Barguzins, según algunos de nuestros y expertos occidentales, ya pueden estar listos para el 2020-21. Todo depende de la financiación y las oportunidades de la industria. Así que, en términos de Rogozin, incluso un poco "aprieta".
Pero los lectores probablemente esperan una historia sobre el cachorro que se sienta en la proa del barco del héroe de mi historia no escrita. Acerca de Sarmat. ¿El reemplazo de Satanás realmente saldrá de él?
Dmitry Rogozin dijo que la industria rusa está lista para comenzar la producción de estos misiles en caso de que los ICBM estén incluidos en el programa estatal de armamentos antes de 2025. Es Sarmat (PC-28) el que debe reemplazar completamente el antiguo PC-20 y sus versiones.
No aburro al lector del cohete TTK. Simplemente porque están clasificados y los verdaderos parámetros son conocidos solo por un círculo estrictamente limitado de personas. Peso - toneladas 100 ("Voevoda" - toneladas 210). Alcance hasta 16000 km. Es posible entregar ojivas en rutas "no convencionales" (¡incluso a través del Polo Sur!). Podrá instalar en el cohete un planeador hipersónico de alta precisión "U-71", capaz de atravesar cualquier defensa aérea. De acuerdo con la información de algunos de nuestros medios, las pruebas de Sarmats están programadas para el trimestre 4 de este año. Ahora se están probando tres misiles sin ojivas en las gradas en Krasnoyarsk ... Se está preparando el cosmódromo de Plesetsk.
Es mucho más interesante leer los medios de comunicación occidentales sobre este maravilloso cohete. Un sentimiento de patriotismo y orgullo en Rusia para experimentar una vez más. Presentaré algunos puntos de la analítica militar occidental. Esto es lo que escribe Malcolm Davis.
"Los medios de comunicación rusos anunciaron recientemente que el misil intercontinental RS-28 Sarmat podrá superar incluso los sistemas de defensa antimisiles más efectivos de EE. UU. Pero, ¿de acuerdo? Rusia afirma que este pesado ICBM creado como parte de la modernización de fuerzas nucleares estratégicas puede destruir territorio "el tamaño de Kansas o Francia".
"... Estados Unidos tiene sistemas efectivos de alerta temprana basados en el espacio que capturan lanzamientos de misiles. Los rusos no pueden hacer un ataque repentino destruyendo misiles estadounidenses en el suelo y decapitando el liderazgo político. En cualquier caso, Estados Unidos siempre tiene un número suficiente de submarinos en el mar. Barcos con misiles balísticos que pueden hacer frente a una represalia devastadora ".
Si alguien no entiende, los estadounidenses están en pánico. La tríada nuclear casi se está desmoronando. Con la llegada de Sarmatian, los cohetes basados en minas se están convirtiendo en un excelente objetivo. Y todos esperan solo en la PU móvil. Y en la versión americana es principalmente el submarino. Por lo tanto, los enormes costos de desarrollar análogos a nuestro Barguzin. Entonces, los enormes costos de construir el número requerido de submarinos de los portadores de misiles ... Y para los estadounidenses, los gastos adicionales son como un cuchillo en el hígado ...
El comité del famoso John McCain ha estado hablando durante mucho tiempo sobre la necesidad de cambiar el concepto mismo de "tríada nuclear". La necesidad de abandonar completamente las minas para el ICBM. Incluso el presidente de los Estados Unidos, Dunald Trump, se vio obligado a tocar este tema a su manera. Tweet Estados Unidos debe "fortalecer y expandir sustancialmente su potencial nuclear".
De vuelta a Malcolm Davis. Hay otro pensamiento interesante.
"... es muy extraño que los rusos estén desarrollando ICBM pesados para superar sistemas de defensa con misiles casi inexistentes. Esto sugiere que no tienen razones claras para desplegar tales armas. Como señaló mi colega Rod Lyon, el cohete crea una dinámica de desestabilización que obligará a los rusos en una situación de crisis a atacar primero ".
Aquí hay un cachorro que crece hoy en el barco del héroe de mi futura historia. Y crecer. Si está incluido en el programa de armamento. Pronto crecerá.
Pero en general nos estamos moviendo ... Moviéndonos rápido. Lo que se puede decir, y nuestro, y no nuestros expertos y analistas. Y moviéndose hacia donde debería estar. Y nos obligamos a hablar con nosotros con respeto. Los "socios" potenciales no han olvidado la hazaña del pueblo soviético en el primer período de la Gran Guerra Patriótica. Cuando las plantas que se exportaban al este del país, comenzaron a producir productos a través de 2-3 del mes. Al mismo tiempo, las plantas a menudo se exportaban al campo abierto. En tiempos de paz, tal movimiento hubiera durado 2-3 del año ...
Sarmat cachorro crece en tiempos de paz. Porque no tiene prisa por despedirse de la infancia. Pero ... ¿Tal vez deberías hablar para no apresurarlo a convertirse en adulto? Tal vez valga la pena escucharse el uno al otro?
información