Military Review

La batalla del chesme. Flota otomana quemada hasta el suelo

46
Julio 7 El 1770 del año terminó la gran batalla de Chesme. Se ha convertido en una de las victorias navales más impresionantes de Rusia para todos sus historia. En febrero, 1995 adoptó la Ley Federal "En los días de gloria militar (Días de victoria) de Rusia", que en julio 7, entre otras fechas importantes para Rusia, recibió el estado de Día de la gloria militar de Rusia.




La batalla de Chesme fue uno de los momentos clave en la guerra ruso-turca de 1768-1774. Fue precedido por el segundo levantamiento del Peloponeso, levantado por los patriotas griegos contra el dominio otomano y apoyado activamente por las autoridades rusas. Como saben, al comienzo de la guerra, Rusia aún no tenía flota en el mar negro Esto creó serios obstáculos para apoyar la lucha de liberación nacional griega. Por lo tanto, a los círculos gobernantes del Imperio ruso se les ocurrió la idea de enviar un escuadrón de la flota rusa desde el Mar Báltico hasta el Mar Egeo. El primero en expresar esta idea en noviembre de 1768 fue Grigory Orlov, cerca de la emperatriz Catalina II. La emperatriz estuvo de acuerdo con la opinión de su favorita, después de lo cual se nombró al comandante de la expedición con el rango de general general: Alexei Orlov.

La batalla del chesme. Flota otomana quemada hasta el suelo Sobre él debe mencionarse. Para cuando comenzó la expedición, Alexei Orlov era 32 del año. Hizo una carrera relámpago a través de su participación en el golpe de palacio 1762 del año, que llevó a Catalina II al poder. Si al comienzo de 1762 la ciudad de Orlov sirvió en el regimiento Preobrazhensky con el rango de sargento, luego del golpe fue promovido a comandante de la guardia y general principal del ejército y recibió el título de conde. No ocupó ningún cargo de alto rango en el ejército o la marina, pero como fue el autor de la idea de lanzar a la marina rusa al mar Egeo, la emperatriz encargada de llevar a cabo esta arriesgada aventura para él.

La expedición se encargó de organizar el apoyo de los griegos del Peloponeso y el desvío de las fuerzas del Imperio Otomano. También había un plan tan ambicioso como un avance del escuadrón a Constantinopla, que, en opinión del comando ruso, podría obligar al Imperio Otomano a rendirse rápidamente. Rusia esperaba liberar a la península balcánica del dominio otomano, poniendo fin a la opresión de siglos de los pueblos cristianos: los griegos, los eslavos y los valacos. Para organizar una expedición a 1768-1769. circunstancias favorables. Primero, Dinamarca, que tenía buenas relaciones con el Imperio ruso, estaba dispuesta a dejar que la flota rusa atravesara el Estrecho del Estrecho e incluso proporcionar a sus marineros.

En segundo lugar, la idea de una expedición rusa al mar Egeo también fue percibida positivamente por los círculos gobernantes de Gran Bretaña, que luchaban por debilitar el Imperio Otomano. Por cierto, varios oficiales navales con experiencia también vinieron de la flota británica al servicio ruso, lo que mejoró en gran medida la calidad del personal de la expedición. En particular, uno de los escuadrones fue encabezado por John Elphinstone (en la imagen): el capitán de la flota británica, llevado al servicio ruso 30 en mayo al 1769 del año y pronto fue nombrado contraalmirante.

Un escocés de nacimiento era Samuel Greig, un oficial de la flota británica de 35, que cumplía años y se desempeñaba en la categoría de teniente. Es cierto que comenzó a servir en la flota rusa un poco antes y en 1769 ya era un oficial de personal al mando del acorazado de los Tres Jerarcas.

La cuestión de organizar la expedición se resolvió. Incluía al escuadrón 5 de la Flota Báltica, incluidas las fragatas 6, el bombardero 1, los acorazados 20 y los barcos auxiliares 26. En total, la expedición consistió en 17 miles de personal, incluyendo 8 miles de paracaidistas de mar y 9 miles de marineros. El primer escuadrón de la expedición al mando del almirante Grigory Spiridov se retiró de Kronstadt el 29 de julio (18 de julio, estilo antiguo) 1769 del año. En octubre, 1769, el segundo escuadrón comandado por el contralmirante John Elphinstone, fue transferido al servicio ruso desde la flota británica. Los siguientes escuadrones fueron al mar Egeo después de la batalla de Chesmensky, por lo que no hablaremos de ellos aquí.

La Armada rusa, en el momento de los hechos en cuestión, aún no había tenido experiencia de viajes por mar en distancias tan largas. Por lo tanto, la transición del Mar Báltico al Mar Mediterráneo estuvo acompañada por numerosos problemas, incluidos los sacrificios humanos. Una cuenta de los muertos debido a la enfermedad fue de cientos. Sin embargo, para febrero de 1770, el primer escuadrón del Almirante Spiridov llegó al Peloponeso. En febrero, 28, una fuerza de aterrizaje rusa comandada por el segundo comandante Gabriel Barkov, un oficial del Regimiento de Infantería Kursk, aterrizó en la bahía de Itilona. Aunque solo había personas 14 en el destacamento aerotransportado, Barkov pudo reunirse rápidamente con los locales de 1000: griegos y Arnauts.

En abril 9, los barcos rusos bajo el mando del líder de la brigada de artillería naval Ivan Hannibal pusieron sitio a Navarin. 21 de abril, después de un asedio exitoso, Navarin fue capturado y convertido en una base temporal de la flota rusa. A mediados de mayo, 1770, un segundo escuadrón al mando del contralmirante D. Elphinstone llegó a la región del Peloponeso. A finales de mayo, otra poderosa batalla tuvo lugar entre los escuadrones rusos y la flota turca en el Golfo de Napoli di Romagna. Al final, el turco Kapudan Pasha Gassan Bey se vio obligado a retirarse con su flota hacia la isla de Chios. Los barcos rusos se apresuraron a perseguirlo. Se decidió ir a Chios, y si la flota turca no está allí, entonces siga al estrecho de Dardanelles con el propósito de su bloqueo.

5 julio (24 junio) 1770 comenzó la batalla de Chios. En el estrecho de Chios, las flotas rusa y otomana se enfrentaron entre sí. La flota rusa incluía los acorazados 9, la fragata 3, el barco bombardero 1, el barco de paquetes 1, la patada 3 y más barcos 13 más pequeños. La flota otomana era mucho más impresionante e incluía acorazados 16, fragatas 6, shebeks 6, galeras 13 y naves pequeñas y auxiliares 32. El mando real de la flota otomana fue llevado a cabo por Jezairli Ghazi Hasan Pasha. De joven, él, un armenio de nacimiento, fue secuestrado en la esclavitud turca, pero se convirtió al Islam y entró al servicio del sultán. Durante mucho tiempo sirvió en Argelia, y en el momento de la batalla de Chesmensky era el oficial de Kaudun Pasha Ibrahim Hyusameddin, quien había sido eliminado de la gestión de las acciones de la flota y, por lo tanto, Jezairli Ghazi Hasan Pasha había llevado a cabo sus tareas.

En la mañana de 4, en el barco de los Tres Jerarcas, el Capitán Samuel Greig (en la imagen) levantó la señal "Persecución del enemigo", después de lo cual los barcos rusos lanzaron una ofensiva contra las posiciones otomanas en el Estrecho de Chios. Exactamente en 11.00, el comandante de la flota rusa, el conde Orlov, dio la orden de atacar a la flota otomana. Durante la batalla, explotó el buque insignia de la flota otomana 80, el buque de guerra Real Mustafa, capturado por marineros rusos a bordo del barco. Al mismo tiempo, San Eustaquio también explotó. El almirante Grigory Spiridov logró dejar St. Eustache unos minutos antes de la explosión.

Después de que el buque insignia Real Mustafa fuera destruido, los barcos restantes de la flota turca se retiraron apresuradamente de sus posiciones y se refugiaron en la Bahía de Chesme. La entrada a la bahía fue bloqueada casi de inmediato por los barcos de la flota rusa, que comenzaron a prepararse para la continuación de las hostilidades contra los barcos otomanos. Flota turca alineada en dos lineas. El primero fue el 8 de los acorazados, el segundo fue el 7 de los acorazados. El resto de los barcos turcos se concentraron entre las líneas y la costa. Pero esta ubicación de la flota otomana resultó ser incompetente, ya que la primera línea no permitía que la segunda línea disparara a los barcos rusos, y encontrar los barcos cerca uno del otro facilitó el bombardeo de las posiciones de los turcos por la artillería rusa. Como resultado de los bombardeos, los barcos turcos se incendiaron, y como se encontraban cerca uno del otro, el fuego se extendió de inmediato a los barcos vecinos.

Durante todo el día de julio, 6, la flota turca fue bombardeada por barcos rusos. En 17: 00, el bombardeo de las posiciones turcas fue lanzado por el Thunder, el barco bombardero, que se encontraba justo frente a la entrada de la bahía. En 0: 30, el acorazado “Europa” se unió al bombardeo, un poco más tarde, el acorazado “Rostislav”. En 1: 30, uno de los acorazados turcos explotó como resultado del bombardeo de la artillería rusa. Se produjo un incendio que se extendió rápidamente a otros barcos en la bahía. Cerca de 2: 00 explotó otra nave otomana. Después de eso, los bomberos entraron en la bahía, pero dos de ellos fueron inutilizados por el fuego otomano. Sin embargo, el salvado del teniente Iljin logró lidiar con el acorazado NNUMX-Ottoman Cannon, luego de lo cual el equipo prendió fuego al salvado y lo dejó en el barco. Brander explotó y se incendió, pasando el fuego no solo en el acorazado turco, sino también en otros barcos de la flota turca. K 84: 2 explotó tres acorazados turcos más. Entre 30: 4 y 00: 5, seis acorazados más explotaron, y al comienzo de la séptima hora de la mañana, cuatro acorazados más. Para la 30 de la mañana de 8 de julio, la batalla en la Bahía de Chesme terminó con la victoria de la flota rusa. La flota otomana sufrió grandes daños.

La derrota de la flota otomana en la batalla de Chesme fue abrumadora. Las pérdidas ascendieron a acorazados 15 (de 16 que participan en la batalla), fragatas 6 (de 6 que participan en la batalla). El acorazado superviviente fue capturado por los rusos. Sobre 11 murieron miles de marineros otomanos. La flota rusa perdió incomparablemente menos en la batalla, tanto hombres como barcos. Por lo tanto, las pérdidas de la flota ascendieron a todo el firewall 4, y el personal perdió acerca de las personas de 20. Al mismo tiempo, en la batalla de Chios, la flota rusa perdió el acorazado San Eustaquio y las personas 1 que perdieron la vida en el 636.

La noticia de la victoria del ruso. armas En la batalla de Chesme, fue recibida con entusiasmo no solo por el Imperio ruso, sino también por casi todo el mundo cristiano. La emperatriz Catalina II felicitó personalmente al conde Alexei Orlov, que comandaba la flota rusa, y destacó especialmente que toda Europa está sorprendida por el coraje de los navegantes rusos, y las grandes potencias europeas envidian directamente las victorias de las armas rusas. Naturalmente, los héroes de la batalla de Chesme no podían quedarse sin premios militares. El almirante Gregory Spiridov (en la foto) recibió la Orden de San Andrés el Primer Llamado, el Conde Alexei Orlov y el Capitán Samuel Greig recibieron el grado 2 de la Orden de San Jorge. Los capitanes Fedot Klokachev y Stepan Khmelevsky fueron galardonados con el grado 3 de la Orden de San Jorge, y los comandantes de los bomberos y varios otros oficiales de la flota - cruces de la orden del grado 4 de la Orden de San Jorge.

A partir de ahora, el Conde Alexei Orlov se hizo conocido como Orlov-Chesmensky y fue ascendido a General en Jefe con el derecho de levantar la bandera Kaiser y colocarla en el escudo de armas de la familia. Por cierto, también se le confió la formación del "ejército albanés" de entre los griegos y albaneses ortodoxos que sirvieron en la flota rusa. Ya después del final de la guerra ruso-turca, los asentamientos en las cercanías de Kerch y Enikale se reservaron para los asentamientos de las tropas albanesas.

La victoria en la batalla de Chesme contribuyó a un serio punto de inflexión en la guerra ruso-turca. La principal flota otomana, que participó en la batalla en la bahía de Chesme, fue destruida. Esto abrió a la flota rusa la oportunidad de comenzar el bloqueo de los Dardanelos. Sin embargo, dado que los otomanos todavía tenían fuerzas navales significativas, el conde Orlov rechazó el plan para bloquear a Constantinopla. Durante todo el próximo 1771, la flota turca prácticamente no realizó ninguna acción activa en el Mar Egeo.

Para la Rusia moderna, la memoria de la batalla de Chesme es muy importante. Primero, esta página heroica en nuestra historia nos impulsa una vez más a recordar el coraje y la abnegada devoción a nuestro país de los marineros, soldados, oficiales, generales y almirantes rusos de la época. En segundo lugar, demuestra la superioridad del comandante y el talento naval de los líderes militares rusos, que pudieron organizar de manera brillante una operación naval tan compleja. En tercer lugar, la batalla de Chesme simboliza la preocupación de Rusia por los pueblos cristianos de la Península de los Balcanes y el Mediterráneo, que en ese momento estaban gobernados por el Imperio Otomano. La totalidad de los siglos XVIII y XIX. El Imperio ruso brindó asistencia muy seria a los pueblos de los Balcanes, que luchaban por liberarse del poder del Imperio Otomano. Gracias a la ayuda de Rusia, los pueblos griego, búlgaro, serbio y rumano obtuvieron la independencia política tan esperada, la oportunidad de practicar libremente su religión, preservar su cultura nacional e identidad nacional. Y la batalla de Chesme en la lucha por la liberación de los pueblos balcánicos tiene un papel especial.

Lamentablemente, lejos de todos los representantes de las elites políticas e intelectuales de la península balcánica, la contribución de Rusia a la liberación de sus países de la dominación otomana fue apreciada en la medida debida: la influencia ideológica y financiera constante de las potencias europeas occidentales que compitieron con Rusia por la influencia en la región afectada. Pero la participación en la lucha contra la dominación otomana sigue siendo una de las páginas más brillantes de la historia de la presencia militar y naval rusa en la región mediterránea.
autor:
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nizhegorodec
    nizhegorodec 7 julio 2017 07: 22 nuevo
    +2
    Ahora es doblemente insultante que casi no nos queden aliados en los Balcanes, y los que aún existen se están alejando cada vez más. El legado del comunismo ... ¿cuándo nos desharemos de él?
    1. novela66
      novela66 7 julio 2017 09: 08 nuevo
      +11
      Pero, ¿qué tiene que ver el comunismo con él? ¿Los comunistas bombardearon y desgarraron Yugoslavia, de hecho, ocuparon Bulgaria y Grecia? ¡ilógico!
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 7 julio 2017 09: 48 nuevo
        +16
        novela hi encantan , esto no es lógico para usted, pero en opinión de este individuo, los comuneros siempre tienen la culpa de todo ... riendo Si no lo sabes, la Gran Inundación, la destrucción de Roma por los bárbaros, la noche de Vorfolome, el fuego de Moscú, la noche de los cuchillos largos y otras malas acciones de la humanidad, también es obra de los "comisarios jurados" y los "sangrientos gebni" ... riendo riendo riendo

        Y en el caso, ¡honor y gloria a las armas rusas! ¡Honor y gloria a las chicas de Catherine! Fue bajo Catalina la Grande que estrellas como Orlov, Potemkin, Rumyantsev, Suvorov, Ushakov y muchas otras brillaron. ¡Realmente fue la edad de oro de Rusia! Katya pudo seleccionar personas dignas.
        1. novela66
          novela66 7 julio 2017 09: 51 nuevo
          +7
          Dianochka soldado encantan Esta es también la respuesta de los antepasados ​​a los llorones modernos: puedes vencer al enemigo (¡y lo necesitas!) y no en cantidad
      2. nizhegorodec
        nizhegorodec 7 julio 2017 10: 11 nuevo
        0
        Cita: novela xnumx
        ¿Los comunistas bombardearon y desgarraron Yugoslavia, de hecho, ocuparon Bulgaria y Grecia?

        ¿Por qué tanta lógica primitiva? Los pueblos eslavos de los Balcanes y Europa amaban a Rusia (bueno, excepto a los polacos), y después de la ocupación por parte del régimen comunista, por decirlo suavemente, están perdidos, que es lo que Estados Unidos usa con éxito.
        1. Petrik66
          Petrik66 17 julio 2017 15: 10 nuevo
          0
          Sí, y los pueblos eslavos de Bulgaria han estado perdidos desde 1912 y han luchado contra Rusia, aunque indirectamente, pero del lado de Alemania y Turquía en 1914-1918, y luego del lado de Alemania en 1940-1944. Los chetniks (serbios) estaban tan perplejos que en 1944 cortaron a los soldados soviéticos con acero frío. https://fotki.yandex.ru/next/users/ucmopuockon/al
          bum / 456708 / view / 1101668
        2. Alex
          Alex 16 Septiembre 2017 13: 43 nuevo
          +1
          Como resultado de esta "ocupación", prácticamente todo apareció en Bulgaria: de la industria a la ciencia, que no tenían cuando los alemanes estaban a cargo allí. No estoy hablando de las inyecciones económicas constantes, a menudo en detrimento de su país para la gente.
    2. Siberiano
      Siberiano 7 julio 2017 09: 48 nuevo
      +9
      El legado del comunismo ... ¿cuándo lo eliminaremos?
      Fácil: para empezar, renunciar a su apartamento o el apartamento de sus padres, que no compró, pero recibió bajo los comunistas, o al menos devolver su valor al Partido Comunista de Ziuganov (como una señal de odio). Este es el comienzo. Déjame decirte luego cuando pases por el primer paso.
      1. nizhegorodec
        nizhegorodec 7 julio 2017 10: 14 nuevo
        +1
        Cita: Siberia
        para empezar, abandona tu apartamento

        Antes de escribir, al menos en la esencia del problema, comprenda. Tengo mi propio departamento, comprado recientemente, con los fondos que gané. Así que no le debo nada a los comunistas. Y si estás orgulloso de tu luna de miel, recibida como un intercambio de ellos, siéntete orgulloso)))
        1. Siberiano
          Siberiano 7 julio 2017 11: 05 nuevo
          +5
          Lees sin prestar atención: o el padre ...
          1. nizhegorodec
            nizhegorodec 7 julio 2017 12: 38 nuevo
            0
            No es necesario girar como en una sartén, ¿de dónde sale el apartamento para padres? No lo uso
            1. Sombra de la oscuridad
              Sombra de la oscuridad 7 julio 2017 14: 50 nuevo
              +4
              ¿También compraste una educación? Habiendo escupido en el pasado, ¡no olvides abrir el paraguas para no mojarte del asador del futuro!
              1. nizhegorodec
                nizhegorodec 7 julio 2017 17: 02 nuevo
                +1
                Cita: Shadow of the Dark
                ¿También compraste una educación?

                Pagó el segundo más alto con los ganados; los cursos de reciclaje se llevaron a cabo bajo el llamado "demócratas liberales", y puedo darle al camarada camarada el primer diploma. Sue, aunque la educación militar en todos los modos es gratuita. Y aquí tienes un dedo en el cielo, no debería comunicar nada
                1. Alex
                  Alex 16 Septiembre 2017 13: 45 nuevo
                  +1
                  Cita: nizhegorodec
                  No le debo nada a los comunistas

                  Excepto por el hecho de que generalmente vives. ¿O planear "Ost", una muestra de humanismo?
              2. nizhegorodec
                nizhegorodec 7 julio 2017 18: 13 nuevo
                +1
                Cita: Shadow of the Dark
                Habiendo escupido en el pasado, ¡no olvides abrir el paraguas para no mojarte del asador del futuro!

                Murziki, Diana, etc. escupieron en el pasado, hasta el año 17, escondiéndose de la cascada en ese momento
                1. Sombra de la oscuridad
                  Sombra de la oscuridad 7 julio 2017 22: 13 nuevo
                  +3
                  Cita: nizhegorodec
                  Cita: Shadow of the Dark
                  Habiendo escupido en el pasado, ¡no olvides abrir el paraguas para no mojarte del asador del futuro!

                  Murziki, Diana, etc. escupieron en el pasado, hasta el año 17, escondiéndose de la cascada en ese momento

                  ¿Entonces decidiste qué es mejor que esos "murziks y dianas" y decidiste continuar con su tradición de escupir al pasado? ¿Y dónde está aquí?
                  Es difícil de decir Yo personalmente me volví más moralpero este no es el mérito del comunismo, la experiencia de la vida y la iglesia.

                  Hasta ahora, veo a una persona ofendida por la vida, que se jacta arrogantemente de su moralidad y modales de los pequeños tiempos de los partidos políticos con la cara roja. Su hipocresía es notable incluso a simple vista. Usas el emblema del comunista Tayikistán como avatar, pero al mismo tiempo consideras al comunismo culpable de todos los pecados mortales. Hablas de tu moralidad, pero al mismo tiempo escupes la ideología del estado al que juraste lealtad como militar. ¿Incluso imagina que violó el juramento que se le dio no solo a la gente sino también al partido y en lugar de guardar silencio modestamente sobre los tontos del sistema comunista, para no atraer a los suyos, decidió continuar mostrando su "moralidad". Y sobre la educación de la moralidad: la moralidad se inculca desde la infancia y no ha sido criada por una persona madura, ¡ni la iglesia ni la experiencia ayudan allí! Si no te dieron moralidad durante los "comunistas", cuando caminaste debajo de la mesa, entonces cuando ya empezaste a malcriar a las chicas, nadie te enseñará moralidad. Es más fácil vivir las inmoralidades: el alma no sufre por las malas acciones.
                  Cita: nizhegorodec
                  Cita: Shadow of the Dark
                  ¿También compraste una educación?

                  Pagó el segundo más alto con los ganados; los cursos de reciclaje se llevaron a cabo bajo el llamado "demócratas liberales", y puedo darle al camarada camarada el primer diploma. Sue, aunque la educación militar en todos los modos es gratuita. Y aquí tienes un dedo en el cielo, no debería comunicar nada

                  Y por alguna razón, la última frase le recordó a Novodvorskaya (¡que ni la leña ni el aceite terminen en el infierno!), ¿Cuándo llegarás a su frase "Los rusos deben ser asesinados"? Sí, y Zyu no es un comunista de pleno derecho, es más bien un buscador de la idea misma del comunismo, razón por la cual fue abandonado incluso bajo la EBN.
                  PD: El monopolio de cualquier ideología es tan perjudicial para la sociedad como su ausencia. Los comunistas fueron arruinados por su cosmopolitismo y el constante sacrificio de sus adherentes. La monarquía, por extraño que parezca, fue arruinada por lo mismo. Aparentemente, nuestro destino es proteger a los huérfanos desagradecidos y a los miserables, darles la última camisa y tratar de hacer de este mundo un lugar mejor, olvidándonos de nosotros mismos.
                  1. nizhegorodec
                    nizhegorodec 8 julio 2017 08: 02 nuevo
                    0
                    sí, muchas palabras ...
                    Cita: Shadow of the Dark
                    Mientras veo a una persona ofendida por la vida
                    ¿Por qué de repente decidiste que la vida me ofende? Todo lo que soñé desde la infancia sucedió, incluso lo que no soñé sucedió (en la URSS ni siquiera soñamos con eso)
                    Cita: Shadow of the Dark
                    Usas el emblema del comunista Tayikistán como avatar, pero al mismo tiempo consideras al comunismo culpable de todos los pecados mortales.

                    Utilizo el escudo de armas no como un símbolo comunista, sino por una razón diferente (como ya expliqué por qué), por lo que su conexión es inapropiada. Sobre los pecados mortales, estás equivocado nuevamente, el camino comunista fue un gran error de nuestro país, al mismo tiempo que muchos de nuestros compatriotas murieron y como resultado todo el país colapsó (imperio, poder, como quieras). Personalmente, creo (y lejos de estar solo) que Rusia iría a otro lado, todo sería mucho mejor para mi pueblo.
                    Cita: Shadow of the Dark
                    Hablas de tu moralidad, pero al mismo tiempo escupes la ideología del estado al que juraste lealtad como militar. ¿Se imagina incluso que violó el juramento que se dio no solo a la gente sino también al partido y en lugar de guardar un modesto silencio sobre la mala conducta del sistema comunista?
                    de nuevo tu mentira
                    Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger la propiedad militar y nacional de todas las formas posibles y ser leal a mi pueblo, a mi patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.
                    sobre los comunistas no hay una palabra, pero qué
                    Gobierno soviético
                    el PCUS resultó aplastado, así que estos son los costos del sistema totalitario, si tuviéramos un sistema multipartidista, los comunistas difícilmente hubieran resistido por mucho tiempo. (El año 91 lo demostró). No rompí mi juramento sonreír
                    Cita: Shadow of the Dark
                    Y sobre la educación de la moralidad: la moralidad se inculca desde la infancia, y no ha sido criada por una persona madura, ¡ni la iglesia ni la experiencia ayudan allí!
                    aquí tienes razón en parte, todo lo que se depositó en mí fue todo gracias a mis padres, pero se desarrolló a lo largo de mi vida (o luego la idea de los comunistas se derrumba sobre la degeneración espiritual de una persona (reforma) y el nacimiento de una nueva comunidad de personas) en cuál de ustedes está equivocado: usted o los comunistas deciden por ti mismo.
                    Cita: Shadow of the Dark
                    en lugar de guardar un modesto silencio sobre la mala conducta del sistema comunista,
                    es decir, ¿reconoce la mala conducta del PCUS? Por lo tanto, no todo está perdido para usted))) En la carta del PCUS había un principio de centralismo democrático, que significa: "... a) la elección de todos los órganos principales del partido de arriba a abajo; b) la presentación periódica de informes de los organismos del partido a sus organizaciones del partido y a los órganos superiores c) estricta disciplina del partido y subordinación de la minoría a la mayoría; d) decisiones vinculantes incondicionales de los órganos superiores para los inferiores "La cláusula b) establece la rendición de cuentas de los organismos a las organizaciones, lo que implica críticas desde abajo, sin embargo, utilizando las cláusulas d) yc) prácticamente se arruinó, lo que convirtió la reunión del partido en un guiño de" tetas chinas "hablando dirígete detrás del podio y, en última instancia, al estancamiento y la descomposición del PCUS.
                    Cita: Shadow of the Dark
                    Es más fácil vivir las inmoralidades: el alma no sufre por las malas acciones.

                    Aquí tienes razón, estos miembros inmorales del PCUS contribuyeron a lo que escribí en la oración anterior, y como había una abrumadora mayoría de ellos, esto sucedió con bastante rapidez.
                    Bueno, en conclusión:
                    Cita: Shadow of the Dark
                    El monopolio de cualquier ideología es tan perjudicial para la sociedad como su ausencia. Los comunistas fueron arruinados por su cosmopolitismo y el constante sacrificio de sus adherentes. La monarquía, por extraño que parezca, fue arruinada por lo mismo.
                    ¿de qué estás hablando? Solo estoy criticando a los comunistas por esto, de ahí todos sus errores (no agradezco el monarquismo como era), es decir, al final, no debería haber totalitarismo, pero ¿qué queda? ¿Democracia, liberalismo, anarquía? Pero esto no es para nuestra mentalidad.
                    1. Sombra de la oscuridad
                      Sombra de la oscuridad 14 julio 2017 20: 42 nuevo
                      0
                      Es necesario criticar a todos y también a los comunistas, pero las críticas también deben comprender ese momento y reconocer sus logros. Ahora, si Hitler nos atacó, habríamos purgado la guerra, por alguna razón ahora no solo tenemos ideología, sino también una comprensión de nuestro lugar en el futuro. Somos similares a los griegos ahora: podemos hacer poco, podemos imaginar poco, pero todavía hay algo para recordar, y si también comenzamos a escupir arrogantemente nuestro pasado, nuestro destino, como grandes personas en el pasado, se volverá envidiable. Simplemente nos disolveremos, y en cien años, la llanura rusa se dividirá en un grupo de pequeños subestados, con una población de ruso que habla mal. Sobre el resto del territorio, ni siquiera vale la pena hablar de eso. hi
  2. Fast_mutant
    Fast_mutant 7 julio 2017 07: 58 nuevo
    +3
    Cada cien años fueron liberados del yugo de alguien. Y luego, nuevamente, con placer, yacen debajo de los demás. Los esclavos no necesitan libertad. © ¡Un esclavo que no lucha por su liberación merece el destino de un esclavo!
    ¡Pero nuestra fama no se desvanece a lo largo de los siglos!
  3. Sergey-svs
    Sergey-svs 7 julio 2017 08: 00 nuevo
    +2
    [/ Quote]
    Después de eso, los cortafuegos entraron en la bahía, pero dos de ellos fueron desactivados por el fuego otomano. [Cita]

    Por lo que recuerdo del curso de historia, de los cuatro firewalls preparados para el ataque, solo tres pudieron ingresar a la bahía. Uno de ellos dejó el equipo demasiado temprano y, por lo tanto, fue arrastrado por la corriente, ¡y los dos restantes llegaron a la flota turca! Sí Y el conde Orlov siempre fue considerado solo un comandante de flota nominal, en realidad comandaban y desarrollaban un plan de batalla para Elphinston, Spiridonov y Greig.
    1. Sergey-svs
      Sergey-svs 7 julio 2017 13: 53 nuevo
      +1
      A las 17:00, el barco de bombardeo "Thunder" comenzó a bombardear posiciones turcas, elevándose justo en frente de la entrada de la bahía. A las 0:30, el acorazado "Europa" se unió al bombardeo, un poco más tarde, el acorazado "Rostislav".


      De nuevo, ¡se escriben tonterías completas!  solicitar ¡El barco bomba Thunder y África aplastaron una de las dos baterías costeras! ¡Y en el bombardeo de la flota turca participaron los barcos "No me toques", "Europa" y "Rostislav", bajo el mando de S. Greig!

      ¡El autor y el concepto de "acorazado" aparecieron solo en el siglo XX! Y Rostislav (20 cañones) es solo un acorazado, el buque insignia de la flota en Arkhangelsk. Sí
      1. Sombra de la oscuridad
        Sombra de la oscuridad 7 julio 2017 15: 18 nuevo
        +2
        ¡El autor y el concepto de "acorazado" aparecieron solo en el siglo XX!

        ¿Pero nada de que la palabra "acorazado" esté formada por dos palabras: "lineal" y "barco"? guiño
        1. Sergey-svs
          Sergey-svs 7 julio 2017 17: 28 nuevo
          +1
          ¡No es correcto aplicar la palabra "acorazado" a los veleros de madera del siglo XVIII! Sí ¡Es lo mismo que llamar al casco puntiagudo de un combatiente ruso del siglo XII un budenovka de hierro! riendo
          1. Sombra de la oscuridad
            Sombra de la oscuridad 7 julio 2017 22: 33 nuevo
            0
            No es correcto comparar redondo con suave. El nombre de "barcos de línea" apareció en los días de los veleros de madera, y sus descendientes de acero migraron en función de su misión de combate prevista.
            Line ship (buque de línea inglés, navire de ligne francés): una clase de buques de guerra de vela. Los acorazados de vela se caracterizaron por las siguientes características: desplazamiento total de 500 a 5500 toneladas, armamento, que incluye de 30 [1] -50 a 135 cañones en puertos aéreos (en 2-4 cubiertas), la tripulación varió de 300 a 800 personas con personal completo . Los acorazados de vela se construyeron y utilizaron desde el siglo XVII hasta principios de la década de 1860 para batallas navales utilizando tácticas lineales.
            En 1907, las naves lineales (abreviadas como acorazados) nombraron una nueva clase de naves de artillería blindada con un desplazamiento de 20 mil a 64 mil toneladas. Los veleros de la línea no se llamaban acorazados

            Es decir, desde 1907, los veleros ya no se llamaban así, pero en el momento de la batalla de Chesmensky se les llamaba así: acorazados, acorazados abreviados.
            1. Sergey-svs
              Sergey-svs 8 julio 2017 00: 35 nuevo
              0
              Pero no parece que haya escrito sobre lo mismo:
              ¡El autor y el concepto de "acorazado" aparecieron solo en el siglo XX! Y Rostislav (20 cañones) es solo un acorazado, el buque insignia de la flota en Arkhangelsk.

              Si les cuentas a tus amigos sobre la batalla de Chesme con cerveza, es perfectamente aceptable llamar a Rostislav un acorazado, y si imprimes un artículo histórico, ¡Rostislav solo puede llamarse un acorazado! Sí
            2. Alex
              Alex 16 Septiembre 2017 13: 55 nuevo
              +1
              Cita: Sombra de la oscuridad
              Es decir, desde 1907, los llamados barcos de vela han cesado.

              En 1907, no los barcos de vela, que para entonces ya no existían, sino los acorazados, recalificaron como acorazados.

              En el momento descrito en el idioma ruso, las abreviaturas de palabras se usaban extremadamente raramente, esto es propiedad de épocas posteriores, cuando aparecieron mecanismos más complejos y se necesitaban definiciones más complejas (barco de vapor, telégrafo, locomotora de vapor). El lenguaje se ha vuelto más informativo, saturado y, como resultado, más conciso.
          2. Freeman
            Freeman 7 julio 2017 22: 46 nuevo
            0
            Cita: Sergey-svs
            ¡No es correcto aplicar la palabra "acorazado" a los veleros de madera del siglo XVIII!
            ... y el concepto de "acorazado" apareció solo en el siglo XX.

            Parece que has confundido los conceptos de acorazado y acorazado.
            Cita: Sergey-svs
            ¡Es lo mismo que llamar al casco puntiagudo de un combatiente ruso del siglo XII un budenovka de hierro! riendo

            La versión inicial del tocado, que más tarde se conoció como Budenovka, desarrollada para el ejército del zar, se llamó el "héroe". El diseño se basó en los uniformes del casco de los combatientes rusos. hi
            1. Sergey-svs
              Sergey-svs 8 julio 2017 01: 21 nuevo
              0
              Bueno, ¿qué escribí mal? sonreír ¿O crees que el mismo diseño todavía da derecho a llamar al casco puntiagudo de un combatiente ruso del siglo XII un Budenovka?
              1. Freeman
                Freeman 8 julio 2017 12: 48 nuevo
                0
                Cita: Sergey-svs
                Bueno, ¿qué escribí mal? sonreír ¿O crees que el mismo diseño todavía da derecho a llamar al casco puntiagudo de un combatiente ruso del siglo XII un Budenovka?

                Entonces, después de todo, nadie llamó.
  4. Mantykora
    Mantykora 7 julio 2017 08: 32 nuevo
    +8
    Cita: nizhegorodec
    Ahora es doblemente insultante que casi no nos queden aliados en los Balcanes, y los que aún existen se están alejando cada vez más. El legado del comunismo ... ¿cuándo nos desharemos de él?

    ¿Qué tiene de malo el "legado del comunismo"? Todas las repúblicas post-soviéticas viven / vivieron en este legado ... Las armas nucleares que protegían a Rusia de una gran guerra también fueron hechas por comunistas. No es un mal legado, pero sí herederos ... La ideología del comunismo ya no se desarrolló después de la muerte de Stalin, y ahora están siendo conducidos a toda la ideología. Leí en alguna parte, está bien dicho: el comunismo no es un objetivo, no es un obsequio (como se dijo en Jruschov - comunismo de 1980), sino un proceso, un proceso de mejora moral y moral de una persona. Sí, este proceso es eterno, como el logro de un ideal, pero no inútil. ¿No era el pueblo soviético en general más moral que el nuestro hoy? Y es posible decir que el comunismo es malo, si el proceso de mejora moral de una persona duró menos de 70 años, ¿qué son los años 70 en el marco de la historia? Sí, casi nada ... pero la URSS ha logrado más que imperios de varios siglos.
    1. nizhegorodec
      nizhegorodec 7 julio 2017 10: 20 nuevo
      +2
      Cita: Mantykora
      Sí, este proceso es eterno, así como el logro de un ideal, pero no inútil.

      Es como un burro por una zanahoria, para siempre y no inútil (para alguien que sostiene una zanahoria)
      Cita: Mantykora
      ¿No era el pueblo soviético en general más moral que nosotros hoy?

      Es difícil decirlo, personalmente me he vuelto más moral, pero este no es el mérito del comunismo, la experiencia de vida y la iglesia. Y cómo la vida nos crió entonces (no a la escuela) antes de que la moralidad estuviera tan lejos.
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 7 julio 2017 11: 59 nuevo
        +12
        nizhegorodec hoy, 10:20 ↑
        Es difícil decirlo, personalmente me he vuelto más moral
        No te hagas ilusiones, tú y la moral no son conceptos compatibles. negativas
        pero este no es el mérito del comunismo, la experiencia de la vida y la iglesia.
        Sobre la moral en la Iglesia Ortodoxa Rusa, esta es generalmente una canción ... riendo riendo riendo Cualquier pop es un ejemplo de "moralidad". Cuanto más grande y pesada es la cruz en el vientre, más moral. Y la Iglesia Ortodoxa Rusa es muy aficionada a medir la moralidad durante horas, yates, automóviles caros y otros atributos de la "moralidad" actual. lol wassat lengua ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Y como la vida nos trajo entonces
        Entonces, cuando es esto? ¿Qué te dijeron en la escuela, pero te dijeron lo contrario fuera de la escuela? Tiene un patrón de brecha, o más bien una ruptura cerebral. Aunque de lo que estoy hablando, ¿qué tipo de cerebro hay ...? engañar
        1. nizhegorodec
          nizhegorodec 7 julio 2017 12: 44 nuevo
          +1
          Cita: Diana Ilyina
          o más bien una ruptura cerebral. Aunque de lo que estoy hablando, ¿qué tipo de cerebro hay ...?

          Aquí hay un ejemplo de moralidad))))
          Inspiró la vida, y no solo a mí, de lo contrario, ¿dónde está, la nueva formación del hombre soviético? En los años 90, surgió todo lo que surgió. Y ahora dice lo mismo sobre el cerebro, aunque no se ha hecho nada por este estado. Desvanecido ...
          1. Mantykora
            Mantykora 7 julio 2017 22: 35 nuevo
            +1
            Cita: nizhegorodec
            Ella inspiró la vida, y no solo a mí, de lo contrario, ¿dónde está ella, la nueva formación del hombre soviético? En 90-x, todo surgió, eso entrenó.

            En 90, surgió algo que se disolvió después de la muerte de Stalin. Por el contrario, el margen de seguridad de la educación para los años 30 (20-50e) fue suficiente para el próximo 40 (50-90e)
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 8 julio 2017 07: 05 nuevo
              0
              Cita: Mantykora
              después de la muerte de Stalin.

              después de la muerte de Stalin ya no eran comunistas? A juzgar por las consignas, se propagaron los mismos ideales leninistas.
  5. Altona
    Altona 7 julio 2017 10: 00 nuevo
    +1
    Cita: Fast_mutant
    ¡Un esclavo que no lucha por su liberación merece el destino de un esclavo!

    ----------------------------------------
    Dijiste eso correctamente. Tenemos mucha gente en el planeta con psicología filistea servil, a la que no tienes que resistirte, tienes que adaptarte. Y cuando ya comienzan a ser sacrificados como ganado, gritan "¡Ayuda de Rusia!"
  6. Ryazan87
    Ryazan87 7 julio 2017 12: 14 nuevo
    0
    La batalla de Chesme (incluida la batalla en el Estrecho de Chios) no se ha estudiado tan bien como parece. Su descripción es a menudo superficial y se basa en la revista de Samuel Greig. Solo recientemente se comenzaron a tener en cuenta las fuentes turcas.
    La flota turca, por ejemplo, consistía en solo 10 acorazados: dos barcos de tres pisos (el Burc-u Zafer de 84 cañones, la bandera de Jazairli Ghazi Hasan Pasha, y el Hısn-i Bahri de 96 cañones, la bandera de Ali Bey), así como 8 barcos de dos pisos. (66 cañones "Ziver-i Bahri", bandera de Jafer Bey y "Sebk-i Bahri", 60 cañones "Peleng-i Bahri" y "Mukaddeme-i Şeref", 54 cañones "Semend-i Bahri", "Mesken-i Gazi" y "Tılsım-i Bahri", 52 cañones "Ukab-ı Bahri") + 6 u 8 buques mercantes armados con 36 a 44 cañones ligeros (nuestros marineros los confundieron con fragatas y "carabelas" ) y 11 galeras.
    Cabe señalar que el "Rhodes" capturado de los turcos fue catalogado como una gran fragata, hasta 50 cañones, en nuestro rango de acorazados de segundo rango, hasta 2 cañones.
    Los turcos mismos evalúan críticamente el estado de su flota: una falta significativa de tripulación, una pequeña práctica naval y una gran cantidad de barcos ligeramente armados por "cantidad". En realidad, por lo tanto, una posición defensiva pasiva + una apuesta en el abordaje.
    Una de las principales intrigas es la pelea entre Eustache y Burg-i Zafer (que llamamos Real Mustafa). Hay serias discrepancias sobre quién ganó la batalla de embarque después de todo. Y fue intencional.
    1. Sombra de la oscuridad
      Sombra de la oscuridad 7 julio 2017 15: 39 nuevo
      +1
      Si estudiamos nuestra historia de fuentes occidentales, entonces no hemos dejado a muchos de los habitantes de África en la civilización, ¡pero ni el Bolshoi, ni Tolstoi, ni la exploración espacial encajan con estas fuentes! Todos siempre cambian la historia, ya que es beneficioso para la élite política. Si aún profundiza un poco en diferentes fuentes, puede encontrar aquellas en las que esta batalla no ocurrió en absoluto, solo había una "flecha" común entre dos barcos de pesca para el mercado de pescado. lol
      1. Ryazan87
        Ryazan87 7 julio 2017 15: 56 nuevo
        +2
        Para cubrir y comprender cualquier evento histórico importante, es necesario un análisis de todas las fuentes disponibles, en ambos lados. Estoy interesado en eventos específicos, en lugar de las generalizaciones emocionales de "escala cósmica y estupidez cósmica".
        En relación con Chesme, hay un corpus de fuentes rusas: revistas, informes, memorias, documentación financiera y económica (sí, a los marineros se les paga un salario, se reparan los barcos, se compra comida). Hay exactamente un caso así desde el lado turco. Ignorarlo es una señal de ignorancia ordinaria. Además, los turcos realizaron recientemente un complejo de investigación arqueológica subacuática en el campo de batalla. Es interesante.
        Sobre la base de los materiales anteriores, se escriben obras históricas. Desafortunadamente, según Chesme, en Rusia los últimos 200 años han estado reescribiendo diligentemente varias fuentes domésticas primarias sin un análisis crítico. Mientras tanto, las personas pueden cometer errores, olvidar y embellecer.
        R.S. Si tiene algo que decir sobre Chesma, escriba. Si se trata del "maldito oeste", el Teatro Bolshoi y el Fomenkovismo - fuego.
        1. Sombra de la oscuridad
          Sombra de la oscuridad 7 julio 2017 16: 30 nuevo
          0
          Mientras tanto, la gente puede olvidar y embellecer.

          Eso es exactamente lo que quiero decir. Nos embellecieron un poco (y tal vez mucho), los menospreciaron un poco y finalmente obtuvieron "300 atletas versus 100000 ejércitos. Incluso un estudio detallado de todas las fuentes puede no garantizar que las conclusiones sean correctas, por lo tanto, básicamente tenemos que dar por hecho la historia". bebidas
          Si se trata del "maldito oeste", el Teatro Bolshoi y el Fomenkovismo - fuego.

          No llamé a Occidente de esa manera, estas no son mis palabras, incluso según mis observaciones, ¡también son mucho para mentir! hi
    2. Alex
      Alex 16 Septiembre 2017 14: 05 nuevo
      +1
      Cita: Ryazanets87
      Los propios turcos evalúan críticamente el estado de su flota: una importante escasez de tripulaciones, una pequeña práctica marítima, un gran número de barcos ligeramente armados para un "número".

      Es extraño que no haya nada sobre la escarcha, la suciedad, los ratones de campo ... ¿Qué más hay con los comandantes rotos en la reserva para justificar su propia estupidez?
      Hay serias discrepancias en cuanto a quién ganó la pelea de abordaje.
      ¿Y cuál es la diferencia si ambos barcos volaron en el aire? Pero para nosotros no se convirtió en un factor de derrota, mientras que los turcos hicieron todo lo contrario.
      Cita: Ryazanets87
      ¿Y fue ella deliberada?
      ¿Importa también? ¿O todo debería ir según el plan solamente? Los alemanes también lo pensaron ...
  7. nivander
    nivander 7 julio 2017 13: 34 nuevo
    +1
    del informe "... todo lo que se encontró en la Bahía de Chesme lo quemamos y rompimos. El calor de los barcos en llamas era tal que el agua hirvió y los turcos hirvieron en ella como peces en un taganka. Era insoportable escuchar sus gritos
    1. reservista
      reservista 10 julio 2017 13: 17 nuevo
      0
      Monumento a los turcos que murieron en la batalla de Chesme.
  8. KLV
    KLV 7 julio 2017 21: 17 nuevo
    +1
    Hace varios años estuve en Cesme durante tres días, vivía en un hotel, justo en la orilla de la bahía, a 30 metros del agua. Y caminar a lo largo del terraplén de la bahía también fue muy interesante, imaginando que estuvo aquí hace casi 250 años ... Entonces, esta bahía es en realidad tan pequeña que no es sorprendente que la batalla fuera más como vencer a los turcos. La acumulación de barcos turcos en un área pequeña no les permitió maniobrar, lo que predeterminó su derrota.
  9. fantomran
    fantomran 8 julio 2017 01: 40 nuevo
    0
    Si hubo gente !!!
  10. Olaf Uksimae
    Olaf Uksimae 9 julio 2017 07: 55 nuevo
    0
    Cita: Sombra de la oscuridad
    Cita: nizhegorodec
    Cita: Shadow of the Dark
    Habiendo escupido en el pasado, ¡no olvides abrir el paraguas para no mojarte del asador del futuro!

    Murziki, Diana, etc. escupieron en el pasado, hasta el año 17, escondiéndose de la cascada en ese momento

    ¿Entonces decidiste qué es mejor que esos "murziks y dianas" y decidiste continuar con su tradición de escupir al pasado? ¿Y dónde está aquí?
    Es difícil de decir Yo personalmente me volví más moralpero este no es el mérito del comunismo, la experiencia de la vida y la iglesia.

    Hasta ahora, veo a una persona ofendida por la vida, que se jacta arrogantemente de su moralidad y modales de los pequeños tiempos de los partidos políticos con la cara roja. Su hipocresía es notable incluso a simple vista. Usas el emblema del comunista Tayikistán como avatar, pero al mismo tiempo consideras al comunismo culpable de todos los pecados mortales. Hablas de tu moralidad, pero al mismo tiempo escupes la ideología del estado al que juraste lealtad como militar. ¿Incluso imagina que violó el juramento que se le dio no solo a la gente sino también al partido y en lugar de guardar silencio modestamente sobre los tontos del sistema comunista, para no atraer a los suyos, decidió continuar mostrando su "moralidad". Y sobre la educación de la moralidad: la moralidad se inculca desde la infancia y no ha sido criada por una persona madura, ¡ni la iglesia ni la experiencia ayudan allí! Si no te dieron moralidad durante los "comunistas", cuando caminaste debajo de la mesa, entonces cuando ya empezaste a malcriar a las chicas, nadie te enseñará moralidad. Es más fácil vivir las inmoralidades: el alma no sufre por las malas acciones.
    Cita: nizhegorodec
    Cita: Shadow of the Dark
    ¿También compraste una educación?

    Pagó el segundo más alto con los ganados; los cursos de reciclaje se llevaron a cabo bajo el llamado "demócratas liberales", y puedo darle al camarada camarada el primer diploma. Sue, aunque la educación militar en todos los modos es gratuita. Y aquí tienes un dedo en el cielo, no debería comunicar nada

    Y por alguna razón, la última frase le recordó a Novodvorskaya (¡que ni la leña ni el aceite terminen en el infierno!), ¿Cuándo llegarás a su frase "Los rusos deben ser asesinados"? Sí, y Zyu no es un comunista de pleno derecho, es más bien un buscador de la idea misma del comunismo, razón por la cual fue abandonado incluso bajo la EBN.
    PD: El monopolio de cualquier ideología es tan perjudicial para la sociedad como su ausencia. Los comunistas fueron arruinados por su cosmopolitismo y el constante sacrificio de sus adherentes. La monarquía, por extraño que parezca, fue arruinada por lo mismo. Aparentemente, nuestro destino es proteger a los huérfanos desagradecidos y a los miserables, darles la última camisa y tratar de hacer de este mundo un lugar mejor, olvidándonos de nosotros mismos.

    Bien dicho, gracias, estamos de pie en eso, pero para ellos, ellos mismos mencionaron todo el rocío de Dios, bueno, Dios no permita que un gallo muerda.