Cómo Petersburgo se convirtió en una “figura” en el gran juego de Londres.

35
Cómo Petersburgo se convirtió en una “figura” en el gran juego de Londres.

Hace años 210, 7 July 1807, fue firmado por Tilsit World. Rusia y Francia firmaron un tratado de paz que puso fin a la guerra 1806-1807, y un tratado sindical secreto.

Napoleón creía que había logrado el objetivo más importante que había soñado desde el reinado del Zar ruso Pavel Petrovich, una alianza estratégica con Rusia. Sin embargo, el Zar Alexander miró de manera diferente a esta unión, fue apoyado por los anglo y germanófilos en la corte. Como resultado, esta unión no fue larga y fructífera, como soñaba el emperador francés. Ya en 1812, Rusia y Francia se enfrentaron una vez más en el campo de batalla. El conflicto ruso-francés fue beneficioso para Inglaterra, que vio al principal rival de Napoleón en Europa occidental, así como a Austria y Prusia, que querían recuperar sus posiciones.



La Revolución francesa condujo a una serie de guerras, varias monarquías europeas crearon alianzas político-militares contra Francia. Al principio, Francia defendió, pero pronto su ejército revolucionario ganó una nueva experiencia, se reorganizó, liderado por jóvenes con talento, incluido Napoleón. Francia lanzó una ofensiva, mostrando las ventajas del nuevo sistema republicano-burgués sobre las antiguas monarquías feudales. Como resultado, Francia se ha convertido en un serio opositor de Inglaterra dentro del proyecto occidental. Napoleón planeó: aplastar el mar y el poder colonial de Inglaterra, este enemigo tradicional de los franceses; expulsar a los británicos del Mediterráneo, estableciendo el predominio de Francia en el Medio Oriente (particularmente en Egipto); conquiste los "límites naturales" a lo largo del Rin y los Alpes, en Bélgica y Holanda; establecer el liderazgo político y económico de Francia en Europa Occidental (la "Unión Europea" liderada por Francia).

Por lo tanto, Francia reclamó el liderazgo en Europa occidental y en el proyecto occidental en su conjunto, que no se adaptó a Londres en absoluto. Los británicos, centrados en la preservación del dominio marítimo y la lucha por las colonias, comenzaron a enfrentar al resto de las potencias europeas contra Francia mediante promesas, intrigas y oro. Los principales opositores de Francia fueron Austria y Prusia, que no querían ceder el liderazgo a los franceses en Europa occidental. Y Rusia, aunque los rusos no tenían fronteras comunes ni contradicciones fundamentales con los franceses.

El soberano Pavel Petrovich, después de las campañas italianas y suizas de A. Suvorov y la expedición marítima de F. Ushakov en el Mediterráneo, se dio cuenta de que Rusia estaba luchando por los intereses de Inglaterra y Austria. Hizo las paces con Napoleón, comenzaron las negociaciones sobre una alianza. Pavel creó una organización contra la "Señora de los mares" de la Nueva Liga de Neutralidad Armada, que se suponía que incluía las potencias más fuertes del norte de Europa: Dinamarca, Suecia, Prusia, que también sufrió el comportamiento del maestro de los británicos en los mares. Se preparó una campaña para la India, la colonia principal de Gran Bretaña. La unión anti-británica de Rusia y Francia fue mortal para Londres. Pavel es asesinado por los albañiles occidentales rusos, con el apoyo organizativo y financiero de los británicos. El asesinato del soberano ruso fue un excelente ejemplo de la política británica subversiva y destructiva. Esta acción monstruosa permitió a los británicos resolver varias tareas importantes a la vez: 1) se eliminó al Zar ruso, que llegó a un entendimiento de la política global (la necesidad de luchar contra los anglosajones, una alianza con Francia, un giro hacia los mares del sur); 2) un joven Alexander ascendió al trono, intimidado por el asesinato de su padre y rodeado de jóvenes "amigos": masones, occidentales. Los asesinos de Pablo no sufrieron ningún castigo. El nuevo zar ruso en su conjunto siguió una política en los intereses estratégicos de Inglaterra; 3) la alianza ruso-francesa fue destruida, los rusos pronto se convirtieron nuevamente en "carne de cañón" en la lucha de Inglaterra contra Francia. Inglaterra pudo mantener el liderazgo en el proyecto de globalización occidental durante un siglo.

El gobierno zarista, en lugar de observar tranquilamente la lucha de depredadores intraeuropeos, se involucra en el desarrollo del país (Siberia, el Lejano Oriente, la América rusa, el Cáucaso), desarrolla la expansión hacia el este y el sur, crea el proyecto de la globalización rusa, resuelve la tarea milenaria de ocupar Constantinopla-Zar y el estrecho, se dejó llevar por un conflicto largo, sangriento y con muchos recursos con Francia.

La profunda controversia entre Francia e Inglaterra llevó a 1803 a una nueva guerra. El gobierno zarista, considerando los problemas de Italia y Alemania como una zona de intereses nacionales, eventualmente comenzó nuevamente a perseguir una política anti-francesa. En 1804, se concluyeron alianzas defensivas con Dinamarca, Prusia, Austria y Suecia. En el 1804, se concluyó una alianza inglés-ruso. En 1805, Rusia firmó un acuerdo de puerto aliado con Rusia. Se formó la coalición anti-francesa 3-I. Como resultado, Napoleón se vio obligado a abandonar la idea de una operación anfibia en Inglaterra, por lo que se preparó con gran entusiasmo e hizo un giro hacia el este. Austria cometió un error estratégico militar al lanzar una ofensiva antes del acercamiento del ejército ruso. Esto permitió a Napoleón, primero en octubre 1805, aplastar a los austriacos cerca de Ulm, en noviembre tomar la capital del Imperio austríaco, Viena, y en diciembre infligir una derrota decisiva en el ejército ruso-austríaco cerca de Austerlitz (Batalla de los tres emperadores). Esto hizo capitular a los austriacos. La coalición anti-francesa fue derrotada y colapsada. Sin embargo Los británicos pudieron resolver el problema principal por sí mismos: destruyeron la flota francesa cerca de Trafalgar y eliminaron la amenaza del desembarco francés en las islas británicas.

Prusia, que iba a comenzar una guerra con Francia, después de que Austerlitz cambiara de posición inmediatamente y formara una alianza con Napoleón. En pago por esta posición cambiante, Napoleón presentó a Berlín con Hannover (propiedad francesa de la corona inglesa). Con los Habsburgo, Napoleón ya no estaba en guardia. La paz se firmó en Pressburg. Los austriacos reconocieron todas las adquisiciones francesas en Europa occidental y pagaron indemnizaciones. Además, Viena era inferior a Napoleón, como el rey de Italia, la región veneciana, Istria y Dalmacia. Los franceses fueron a la parte occidental de la península balcánica. Austria perdió a los aliados alemanes de Francia ante el Tirol y una serie de otras posesiones. El Imperio de los Habsburgo perdió una sexta parte de sus posesiones. Además, los Habsburgo perdieron su liderazgo en Alemania. 6 de agosto 1806, el emperador Franz renunció al título honorífico y sagrado del emperador alemán. El "Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana" se derrumbó bajo los golpes de los victoriosos franceses. armas. Entre el Rin y el Elba, se afirmó la primacía del estado francés. El antiguo sueño de Richelieu y Mazarin se encarnaba en la realidad. En julio, el 1806 del año 16 de los estados de Alemania Occidental formó la Unión Alemana, encabezada por el emperador francés en la persona del "protector". Según los tratados aliados celebrados con Francia, cada miembro del nuevo sindicato se comprometió a suministrar contingentes militares al Gran Ejército de Napoleón.

Así, con la creación del reino italiano y la Unión del Rin, se sentaron las bases para la existencia de un nuevo gran imperio europeo, que recuerda los tiempos de Carlomagno. Es decir, Napoleón, de hecho, creó la "Unión Europea" liderada por los franceses. Francia se convirtió en el núcleo económico del nuevo bloque.Los estados afiliados y vasallos de Francia se convirtieron en fuentes de materias primas para la creciente industria y los mercados franceses. Al mismo tiempo, se creó el "ejército paneuropeo", el "Gran Ejército".donde el núcleo era el ejército y los guardias franceses victoriosos, liderados por varios generales y mariscales franceses talentosos y determinados. Napoleón también creó los requisitos previos para la propagación de la influencia francesa en el Medio Oriente y luego en el Medio Oriente. La captura de Dalmacia en la costa adriática permitió a Napoleón influir en las regiones balcánicas del Imperio turco. Así que Napoleón anticipó y unió a Europa, liderada por el Tercer Reich de Hitler y la actual Unión Europea.

Está claro que esto no fue adecuado para los británicos, se quedaron fuera de la Europa occidental unida, su proyecto de "nuevo orden mundial" (el Imperio británico) colapsó, liderado por los anglosajones, Gran Bretaña podría perder la posición de "taller mundial" y "gobernante del mar". Napoleón, al tener a mano los principales recursos de Europa occidental y una calma en la cara de Rusia (por lo que luchaba constantemente), tarde o temprano pondría a Gran Bretaña de rodillas o los británicos tendrían una manera de eliminarlo. Tampoco era adecuado para Austria y Prusia, que perdieron su posición dominante en la Alemania fragmentada y Europa Central, y los austriacos perdieron la hegemonía en la Italia dividida. Por lo tanto Berlín, Viena y Londres buscaron activamente utilizar la fuerza de ataque principal en la lucha contra Napoleón: los rusos.

La victoria de Napoleón sobre Austria y Rusia en 1805 y la consolidación de los franceses en la costa del Adriático cambiaron dramáticamente la actitud de Porta hacia París. El sultán otomano Selim III cambió de inmediato a sus antiguos aliados. Reconoció a Napoleón como el "padishah de Francia" y, en su persona, dio la bienvenida al "aliado más antiguo, más fiel y necesario" de Turquía. El representante francés, el general Sebastiani, llegó a Constantinopla, quien intentó con todas sus fuerzas incitar a Oporto a Rusia para desviar la atención de los rusos de los asuntos europeos. Bajo su influencia, el sultán reemplazó a los gobernantes amigos de Rusia en Moldavia y Valaquia con boyardos francopiles. Como resultado, Rusia envió tropas a los principados del Danubio. En diciembre, 1806, Turquía declaró la guerra a Rusia.

Mientras tanto, Rusia, después de la derrota de 1805 del año, no abandonó la guerra con Francia. Alexander, que no quería atarse las manos y esperando nuevos aliados contra Napoleón, envió solo a un diplomático menor a Ubri a París. En julio, se firmó un acuerdo de paz en 1806. Sin embargo, Alexander Pavlovich no quiso ratificar este documento. Como él deseaba, a la caída de 1806, la situación político-militar en Europa había cambiado notablemente. Prusia se irritó por la política de Francia en Alemania, la creación de la Unión del Rin. Berlín volvió a acercarse a Inglaterra y Rusia. 1 de julio 1806 se firmó una declaración secreta en Berlín. El rey prusiano Federico Guillermo III confirmó su lealtad a Rusia y aseguró que nunca se "uniría a Francia". Al mismo tiempo, Inglaterra prometió subsidios a Prusia. Se formó la cuarta coalición anti-francesa.

1 de octubre 1806, el rey de Prusia, presentó un ultimátum a París en el día 10 para retirar a las tropas francesas sobre el Rin. La guerra comenzó. Los prusianos, que lanzaron la guerra con confianza y creían que aplastarían al ejército francés, repitieron los errores de Viena en el modelo 1805 del año. Lanzaron una ofensiva sin esperar el acercamiento del ejército ruso. El ejército prusiano 14 de octubre sufrió una aplastante derrota en una doble batalla en Jena y Auerstedt (Cómo Napoleón destruyó el ejército prusiano.). Sobre los hombros de las tropas prusianas completamente desmoralizadas, el ejército de Napoleón, en poco tiempo, ocupó sin esfuerzo las principales fortalezas estratégicas de Prusia y en octubre, 27 entró en Berlín. La catástrofe militar de Prusia fue un paso importante hacia la creación del imperio mundial de Napoleón. Al estar en Berlín, el emperador francés 21 de noviembre firmó un decreto que prohibía a todos los países dependientes y dependientes cualquier relación con Inglaterra y sus colonias. Ya no puede aplastar a Inglaterra al desembarcar en las islas, Napoleón decidió estrangular económicamente a Gran Bretaña, cerrando sus mercados para los países europeos.

La guerra con Rusia y Prusia, mientras tanto, continuó. En diciembre, 1806, los combates se transfirieron al territorio de Polonia (regiones polacas propiedad de Prusia) y Prusia Oriental. La campaña fue terca y sangrienta, las tropas rusas y francesas lucharon ferozmente, nadie quiso ceder. Fue una batalla de titanes, igual en oponentes de poder. Sin embargo, en la primavera de 1807, el ejército francés pudo hacer retroceder a los Aliados. 14 junio, cerca de Friedland, el ejército ruso fue derrotado en una batalla decisiva (Batalla de Friedland) y los franceses fueron a Neman, la frontera rusa. Alexander tuvo que pedir una tregua. Napoleón, que también deseaba la paz, accedió de inmediato. 13 de junio (25) 1807 ocurrió historico Encuentro de dos emperadores. Alexander y Napoleón se encontraron en una balsa situada en medio del Neman.

7 July firmó un tratado de paz y un acuerdo sobre la unión de dos imperios continentales, dirigido contra Inglaterra. 9 julio fue un acuerdo adicional sobre la posesión de Rusia en el Mediterráneo. Rusia cedió a la bahía de Cattaro en Dalmacia y las islas Jónicas. Napoleón fue a encontrarse con Alejandro en la cuestión prusiana. Napoleón quería destruir la "dinastía vil" de los Hohenzollerns y el reino prusiano. A la insistencia de Alexander Prusia como estado se salvó. Sin embargo, casi todas las tierras polacas de Prusia (partieron a Berlín después de las divisiones de la Mancomunidad polaco-lituana) lo rechazaron, y desde ellas crearon el Gran Ducado de Varsovia, dependiente del imperio de Napoleón y hostil a los rusos. Napoleón ofreció la división amistosa de estas tierras a lo largo del Vístula, pero Alexander, no queriendo conseguir un nuevo enemigo en la persona de Prusia, rechazó las tierras de su antiguo aliado. Pero, sin embargo, accedió a recibir el reino prusiano que pertenecía al complejo Belostok. Está claro que la creación del Ducado de Varsovia fue un proceso peligroso para San Petersburgo. La elite polaca tradicionalmente odiaba a Rusia y soñaba con restaurar la Mancomunidad desde el Báltico hasta el Mar Negro, por supuesto, principalmente debido a las tierras rusas. No ayudó que muchos representantes de la élite polaca florecieran en el Imperio ruso. El Ducado de Varsovia se convirtió en la cabeza de puente del imperio francés en Europa del Este, amenazando a Prusia y Rusia con su existencia.

Rusia reconoció todos los cambios que hizo Napoleón Bonaparte en Europa. Petersburgo retiró las tropas de Cattaro Bay y la "República de las Siete Islas", que pasó "a ser propiedad y posesión total del emperador Napoleón". El tratado de alianza firmado preveía: 1) la acción conjunta de ambas potencias contra cualquier tercera potencia europea hostil a ellas; 2) La mediación de Rusia en la conclusión del tratado de paz anglo-francés y la obligación, en caso de que Inglaterra se niegue a concluir la paz en los términos que se le propusieron, de romper con ella antes del 1 de diciembre de 1807, la adhesión de Rusia al bloqueo continental. estaba previsto; 3) La mediación francesa en la guerra ruso-turca y en caso de una guerra conjunta contra el Imperio Otomano: la división de sus provincias europeas entre los aliados, excepto Rumelia y Constantinopla. Así, en Tilsit, Napoleón enmarcó fácilmente a su "socio" turco, el sultán Selim III, aunque se le prometió la inviolabilidad de sus posesiones. Napoleón quería restaurar los planes para la división del Imperio Turco y un mayor movimiento hacia el Este, hacia la India, que planeó bajo Pablo I.

Dos días después de la firma de los principales acuerdos franco-rusos, el 9 de julio, se firmó un tratado de paz franco-prusiano en Tilsit. Prusia fue privada de las posesiones de Salba, occidental y también del este de Polonia. El reino prusiano se redujo casi a la mitad en territorio y población. Berlín se comprometió a unirse al bloqueo continental y pagar una enorme indemnización. Prusia, de hecho, aunque se conserva como estado, se convirtió en estado vasallo, especialmente antes de la retirada de las fuerzas de ocupación francesas.

En la elite aristocrática rusa, donde las posiciones de los anglo y los germanófilos eran fuertes, la noticia de una alianza con Francia fue negativa. Napoleón fue considerado un "usurpador", un "monstruo corso" que tomó el poder ilegalmente en Francia y viola a Europa. Además, Inglaterra fue el principal socio económico de Rusia, las materias primas rusas se llevaron allí y recibieron bienes industriales y coloniales. La dependencia de parte de la nobleza rusa y de los comerciantes del comercio con Inglaterra obligó a la alta sociedad a mirar con disgusto al sindicato Tilsit. El mismo Alejandro tampoco quería una paz duradera y una alianza con Napoleón. Por lo tanto, la paz de Tilsit, percibida con gran entusiasmo por el emperador francés, no duró mucho. Pronto, las valientes tropas rusas y francesas volverían a converger en los campos de batalla, derramando sangre en interés de Gran Bretaña, Austria y Prusia. Y Francia, después de una colisión con el Imperio ruso, ya no podrá competir en igualdad de condiciones con Gran Bretaña dentro del proyecto occidental.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +4
    7 julio 2017 06: 40
    Soberano Pavel Petrovich, Después de las campañas italianas y suizas de A. Suvorov y la expedición marina de F. Ushakov en el Mediterráneo, me di cuenta de que Rusia estaba luchando por los intereses de Inglaterra y Austria. Hizo las paces con Napoleón, comenzaron las negociaciones sobre una alianza. Pavel comenzó a organizar una nueva Liga de Neutralidad Armada contra la "dueña de los mares", que se suponía que debía incluir a los poderes más fuertes del norte de Europa: Dinamarca, Suecia, Prusia, que también sufría el comportamiento doméstico británico en los mares.


    No entendió nada. Paul era más un "caballero" maltés que el gobernante de Rusia: Francia invadió Malta, luchó junto con Inglaterra contra Francia. Inglaterra capturó Malta; él, junto con Francia, se opuso a Inglaterra.
    Napoleón planeó: aplastar el mar y el poder colonial de Inglaterra, este enemigo tradicional de los franceses; expulsar a los británicos del Mediterráneo, estableciendo el predominio de Francia en el Medio Oriente (particularmente en Egipto); conquistar las "fronteras naturales" a lo largo del Rin y los Alpes, en Bélgica y Holanda; establecer el liderazgo político y económico de Francia en Europa occidental


    Napoleón capturó toda Europa, ¿no es natural que los estados se hayan resistido y se hayan opuesto a esto, uniéndose en alianzas? Absolutamente natural Y Rusia, como la potencia más grande de Europa, no pudo mantenerse al margen, tratando de detener al conquistador de Europa antes de acercarse a las fronteras rusas.

    Rusia NO era carne de cañón, sino que defendió sus intereses nacionales en la lucha contra el mal global en forma de Napoleón.
    1. +2
      7 julio 2017 07: 21
      Cita: Olgovich
      Rusia NO era carne de cañón, sino que defendió sus intereses nacionales en la lucha contra el mal global en forma de Napoleón.

      Es por eso que al final todos los llamados mal del mundo corriendo hacia el este? Tengo la sensación de que tan pronto como se forma un mundo malvado en algún lugar, tarde o temprano va a la guerra con Rusia.
      1. 0
        7 julio 2017 17: 21
        Cita: IGOR GORDEEV
        Es por eso que al final todos los llamados mal del mundo corriendo hacia el este? Tengo la sensación de que tan pronto como se forma un mundo malvado en algún lugar, tarde o temprano va a la guerra con Rusia.

        Todo sucedió, y el sur atacó (guerras púnicas, luego la captura del Imperio Romano, más tarde el Janato de Khazar), desde el este, "invasión de la Horda". Rusia siempre ha sido rica, por lo tanto, presa deseable para todos los conquistadores. Es solo ahora que casi han logrado limpiarlo, recortarlo y recortarlo.
      2. 0
        7 julio 2017 19: 31
        ¿Qué es el "este" aquí y quién se esconde allí? En 1812, hubo dos guerras idénticas en América y en el este de Europa. En Estados Unidos, los británicos lucharon desde los estados más jóvenes, por dejar a Hudson en los lagos, más allá de las montañas Apalaches. Podrían avanzar más a lo largo de los lagos. en lo profundo del continente hasta Chicago, más allá de América Central, así que en el este de Europa, Sharashka Napoleón con Alexander, perforaron rutas fluviales hacia el Volga, el Caspio Central y Siberia.
    2. 0
      7 julio 2017 10: 40
      Cita: Olgovich
      No entendió nada. Pablo era más un "caballero" maltés que el gobernante de Rusia

      Es cierto, los sajones lo habrían rodeado alrededor del dedo en cualquier situación
      1. 0
        7 julio 2017 16: 11
        Cita: A1845
        los sajones lo habrían rodeado (Paul) alrededor de su dedo En todo caso

        ¡No es un hecho! Echa un vistazo al artículo:
        Esta monstruosa acción permitió a los británicos resolver varias tareas importantes a la vez: 1) fue liquidó al zar ruso, que llegó a comprender la política global ..

        Los gobernantes de Inglaterra matan solo a aquellos que de hecho ya no es posible engañar. es decir, según el Talmud: "mata lo mejor de los goyim". Todavía tácticas bastante efectivas. Esto sucedió más tarde con Nicolás I y Alejandro II, este último fue asesinado justo antes del tiempo del heredero de Miguel, Nikolai II, ya que el heredero era claramente menos prometedor entonces. Esta tendencia continúa hasta el día de hoy, se pueden citar muchos ejemplos similares. El artículo en sí es claramente bastante profundo, es difícil evaluarlo desde la bahía vacilante, de ahí algunos malentendidos de muchos comentaristas.
      2. 0
        7 julio 2017 19: 36
        ¿Cómo pueden los sajones rodear a su protegido? ¿Por qué deberían hacerlo? Si puedes cambiar a la vez?
  3. +1
    7 julio 2017 08: 21
    Cita: Olgovich
    Rusia NO era carne de cañón, sino que defendió sus intereses nacionales en la lucha contra el mal global en forma de Napoleón.

    ¿Puedes explicar el mal pacífico de Napoleón cuando se hizo famoso allí? ¿Campos de concentración? ¡Qué mal que los franceses todavía rezan por ello!
    1. 0
      7 julio 2017 15: 13
      Cita: Rey_ka
      ¿Puedes explicar el mal pacífico de Napoleón cuando se hizo famoso allí?

      Millones de muertos. Estados capturados y robados de toda Europa. El abandono de Francia y su derrota.
      Cita: Rey_ka
      ¿Campos de concentración?

      La esclavitud restaurada en 1802.
      Cita: Rey_ka
      ¡Qué mal que los franceses todavía rezan por ello!

      No hace mucho Conoces a Austerlitz, Jena y Friedland (las grandes victorias de Francia), pero los franceses no. No tienen nada de qué enorgullecerse.
      1. +1
        7 julio 2017 19: 38
        No le digas a Shag, es muy divertido.
  4. 0
    7 julio 2017 08: 26
    Cita: IGOR GORDEEV
    Tengo la sensación de que tan pronto como se forma un mundo malvado en algún lugar, tarde o temprano va a la guerra con Rusia

    ¿No parece que tienes un doble rasero, cómo Georgia violó el tratado de paz con Osetia, por lo que las acciones de Rusia son coerción a la paz, y cómo Alejandro fue constantemente eliminado por los tratados, es esta una sabia política europea? Ponte en el lugar de Napoleón, ¿cómo hacer que el joven asesino de buceo de su padre cumpla su palabra?
  5. +2
    7 julio 2017 08: 40
    Además, por supuesto que sí, pero el tema "Cómo Petersburgo se convirtió en una" figura "en el gran juego de Londres" no fue revelado. Cuán no revelado es el tema de por qué Napoleón atacó a Rusia en 1812, si Rusia ya no parecía ser un enemigo de Francia.
    1. 0
      7 julio 2017 09: 38
      Rusia, en la persona de Alejandro, violó los compromisos contraídos en todo momento. Bonoparte estaba cansado de esa actitud porque la guerra de Francia de 1812 tenía el significado de "aplicación de la paz". N la nobleza de Napoleón jugó una broma cruel. La nobleza es que no fue a la capital del imperio, sino a Moscú. Esperando allí y firmar el tratado final de bloqueo de Inglaterra
      1. +1
        7 julio 2017 10: 40
        Vaya, ¿por qué alguien tan noble en una campaña a Moscú y no tan noble en una campaña en San Petersburgo? Entonces, vaya a San Petersburgo, Napoleón no podría haber caído a la caballería aún más rápido, y el ejército ruso colgaría de las comunicaciones y del otro lado de la costa, que también tenía que estar cubierto con algo.
        1. +2
          7 julio 2017 10: 51
          Los planes de Napoleón no ocuparon Rusia. Como dijo y escribió para dañar incluso en Vitebsk: "La guerra en Rusia es una guerra de 2 años. En 2013 tomaré Moscú. En 2014, San Petersburgo. Pero cuando vio a la retaguardia del ejército ruso, corrió tras él como un fox terrier con una cola de zorro, así que a Borodino lo persiguió por el camino la mitad del tiempo, aunque en ese momento era costumbre marcar una flecha para reunirse en un campo limpio e ir de pared a pared hasta que solo uno saliera victorioso, por lo que Barclay y Kutuzov no fueron en vano tomándolo de la nariz durante seis meses.
      2. +1
        7 julio 2017 10: 42
        Y el mismo Napoleón violó el bloqueo y, en cualquier caso, habría atacado a Rusia, porque de lo contrario se habría aburrido.
        1. 0
          7 julio 2017 12: 49
          ¡Napoleón era un verdadero estadista! Quien, después de su muerte, cuidó de sus soldados (lea el testamento de Bonoparte)
    2. +1
      7 julio 2017 10: 38
      Cita: Trapper7
      Cuán no resuelto es el tema de por qué Napoleón atacó a Rusia
      un misterio cubierto con la penumbra del mundo detrás de escena ... de repente todos bailaron al son de los sajones
      1. 0
        7 julio 2017 10: 52
        Entonces, de repente, Europa todavía no baila
        1. +1
          7 julio 2017 10: 54
          y algunos ya están saltando ...
    3. 0
      7 julio 2017 19: 39
      Y el autor no lo revelará, porque el tema es chupado del dedo, a pesar de que hubo movimientos completamente diferentes.
  6. +2
    7 julio 2017 11: 17
    Un enfoque anti-científico y sesgado a los acontecimientos de principios del siglo XIX. Si hubo dudas al leer el artículo anterior, ahora todo ha caído en su lugar. El autor es una mala persona antirrusa. ¿Cómo se puede convertir a Petersburgo en una víctima? Nuevamente, hay una sustitución de conceptos: Petersburgo es uno de los depredadores en una bandada de infiernos europeos, que destrozó el antiguo estado ruso-ucraniano. Ahora están tratando de traernos a Samsonov, aquellos eventos cercanos como la guerra de Francia e Inglaterra. Autoridad prominente en asuntos de historia militar V.N. refutó convincentemente tal especulación. ¿Cómo te imaginas la guerra entre parientes cercanos? ¿Y con quién lucharon entonces estos europeos "ilustrados"? Es aquí donde el autor tiene problemas que intenta camuflar con lemas robados. Estas personas no evitan nada, van a falsificaciones, mentiras descaradas, reescriben la historia para complacer a la multitud. Incluso van por la represión de aquellos que no están de acuerdo. Conclusión, el autor debe ser prohibido.
    1. 0
      7 julio 2017 12: 47
      En San Petersburgo (Petrogrado Leningrado) no vivió en vivo ruso y el emperador no es real?
      1. 0
        7 julio 2017 13: 35
        La respuesta inequívoca es que no recibirá de nadie. La mayoría de los que no son indiferentes a la verdadera historia del Khaganate ucraniano-ruso creen que la base de los habitantes de San Petersburgo no eran las nacionalidades rusas. Y solo a principios del siglo XX, con la ayuda de personas como Samsonov, se apropiaron de los nombres y logros de otras personas. Y ahora estas personas, bajo consignas patrióticas, están llevando a cabo actividades destructivas. Están tan disfrazados que incluso los lectores reflexivos, como Benjamin, fueron guiados por su propaganda barata (no esperaba esto de él). Estos serán más terribles que K. Por lo tanto, creo que todo lector reflexivo debería hacer todo lo posible para poner una barrera a los Samsonov y a otros como ellos. Es hora de dejar de escupir en nuestros santuarios. No creerás que estas personas persiguen incluso a VN. Si posee la lógica, someta a Samsonov a un análisis lingüístico y se le revelará mucho. Por qué Benjamin no ha hecho esto hasta ahora es un misterio. Tal vez también disfrazado? Sí, y sobre el emperador. El emperador, el verdadero, ¿eso es exactamente qué tipo de imperio?
        1. +1
          7 julio 2017 13: 53
          menos uno, soy yo sobre mi cerebro. Disculpe, aparentemente tampoco vivo. Vivo en los Urales, pero de alguna manera no entro mucho en Moscú, aunque nuestra oficina está en Moscú. Por nuestra parte, también hubo un intento de arruinarte, te enviamos nuestro caballo de Troya EBN, pero sus Petersburgers se fueron. Aquí estamos preparando un nuevo mesías
          1. 0
            7 julio 2017 14: 11
            Ya ves cómo, ya has sido zombificado. "Bueno, lo siento, aparentemente yo tampoco vivo, vivo en los Urales, pero de alguna manera no entro mucho en Moscú, aunque nuestra oficina está en Moscú". Tienes una antipatía hacia los recién llegados, que Samsonov canta a nivel genético. Lo más probable es que sus grupos galógicos no coincidan con los pseudo-patrióticos, desde aquí experimenta una antipatía hacia Moscú. En un nivel subconsciente, te atraen Kiev o Vladimir. La genética es difícil de engañar. Por eso tenía preguntas para Benjamin. Por alguna razón, no tiene antipatía por tales opuses.
          2. +1
            7 julio 2017 19: 41
            Terminas delirando allí, traes tu cabeza adecuadamente, de lo contrario parecerás frívolo.
      2. +1
        7 julio 2017 19: 44
        Petersburgo, los Oldenburgsky fueron elegidos como cabeza de puente para la captura de Muscovy. No Riga, aunque tiene un mejor canal, y Peter, el sudor que va desde allí, tres rutas fluviales hasta el centro de Muscovy o Tartarria, que lo desarmará. Desde Peter el camino más cercano al Volga .
  7. 0
    7 julio 2017 19: 45
    Cita: Cartalon

    1
    Cartalon Today, 10:42 ↑ Nuevo
    Y el mismo Napoleón violó el bloqueo y, en cualquier caso, habría atacado a Rusia, porque de lo contrario se habría aburrido.

    Rusia estaba en San Petersburgo, y ¿a quién atacó Napoleón? Correctamente, estaba rompiendo las rutas fluviales hacia el Volga.
  8. 0
    7 julio 2017 19: 47
    Cita: A1845
    Cuán no resuelto es el tema de por qué Napoleón atacó a Rusia
    un misterio cubierto con la penumbra del mundo detrás de escena ... de repente todos bailaron al son de los sajones

    Pero él no atacó a Rusia. Rusia es Peter. Y al sur, ¿qué pasó?
    1. +1
      7 julio 2017 21: 11
      ¿Sobre qué escribí? Simplemente repensamos profundamente sus hipótesis y sacamos conclusiones más profundas. Por lo tanto, los enemigos ocultos se descubren más rápidamente, a pesar del hecho de que se esconden bajo la apariencia de patriotas. ¿De quién es el molino Samsonov y sus secuaces vertiendo agua?
      1. 0
        7 julio 2017 22: 20
        No es mío, el griego leyó Archi-Logos.
        1. 0
          7 julio 2017 23: 10
          Estudiamos cuidadosamente este material. Como eres el conductor de estas hipótesis en VO, las he llamado tuyas condicionalmente. ¿Espero que no nieguen los hechos presentados en Archi-Logos? Creemos que en Archi-Logos muchas cosas se expresan correctamente, pero superficialmente, requieren una comprensión más profunda, los últimos descubrimientos de genetistas y arqueólogos no se tienen en cuenta. La historia de las protuberancias se silencia. El período del estado ruso del siglo I aC no se considera en absoluto. El tema de la etnogénesis de las tribus eslavas no se considera. No entiendo por qué los griegos ignoraron el trabajo de Blavatsky sobre el origen de los pueblos. Es allí donde deben buscarse las fuentes de la lucha contra el masismo mundial. ¿Estudiaste Blavatsky? Otro investigador reflexivo también está presente en el sitio. Realmente no entiendo cómo confió en los trucos baratos de Samsonov. Estás de acuerdo con los pasajes de Samsonov, esta es una continuación de la lucha con Rusia. Nuevamente, aullidos sobre el tema de la capital del norte, el patriotismo y otras tonterías. ¿Qué hay de Moscú? ¿Es realmente difícil mirar el mapa y comprender la ciudad artificial, construida a mediados del siglo XIX? Es como la capital de Brasil, durante cinco años se construyó en la selva para distorsionar por completo la antigua civilización brasileña.
          1. 0
            8 julio 2017 07: 03
            Tengo que pensar de manera primitiva y simplemente no puedo hacerlo de manera diferente. Con respecto a sus preguntas. Los hechos se presentan superficialmente. Supongo que no reconocemos las sutilezas, ya sea por una tarifa o el interés en ellas ha desaparecido de los griegos. Hasta ahora, las personas serias no confían en los genetistas. Algo se escribió sobre No recuerdo esta basura de inmediato. El mismo Grek, un antiguo rastreador, siempre decide específicamente, no en general. Si no hace algo, significa que esto no encaja en la teoría logística de la civilización. No estoy interesado en Samsonov.
  9. 0
    9 julio 2017 05: 05
    Bueno, y qué hay de nuevo, todo se sabe desde hace mucho tiempo, ¿el relato de Tarle?