Hitos del impacto informativo mortal de Occidente en la civilización rusa

128
Junto con las guerras directas, Occidente ha librado constantemente y ahora lidera una guerra destructiva de información total contra Rusia. La guerra contra la completa destrucción de la civilización rusa y el pueblo ruso. Con el objetivo de resolver la "cuestión rusa": eliminar la posibilidad de un proyecto de desarrollo humano alternativo y capturar los recursos de la vasta tierra rusa necesaria para completar la creación de una civilización esclava global y como un "aeródromo de respaldo" en el caso de una catástrofe global de la biosfera, los terribles precursores de los cuales se manifiestan en todo el planeta.

Necesito saber Los principales hitos del impacto informativo mortal de Occidente en la civilización rusa. Sin profundizar en lo antiguo. historia, la idea de que está muy distorsionada, comencemos con un hito tan importante como el "bautismo de Rusia". Fue un desvío informativo y cultural conceptual a gran escala de Roma y Constantinopla (el Imperio Romano, que heredó la tradición de los sacerdotes y esclavos de la antigua Grecia y Roma) en contra de la civilización rusa. Durante mucho tiempo, el cristianismo penetró en el sur de Rusia a través del contacto con Bizancio. Bajo la princesa Olga, la élite del comercio y la boyardía de Kiev, donde la influencia jázar-judía era fuerte, ya había comenzado a avanzar hacia la adopción de la versión católica romana del cristianismo. La misión del obispo Adalbert llegó a Kiev para comenzar la operación del "bautismo" de Rus. Sin embargo, Svyatoslav, que se adhirió firmemente a la antigua tradición védico-pagana, desarmó a los saboteadores ideológicos, la misión fue parcialmente destruida, parcialmente expulsada. El príncipe Svyatoslav "limpió" significativamente a la élite de Kiev y tomó el control de las manos de la madre. El bautismo fue organizado solo después del asesinato de Svyatoslav.



Hitos del impacto informativo mortal de Occidente en la civilización rusa

Svyatoslav. Guerreros del norte. I. Ye. Ozhiganov

Cabe señalar que no debemos creer la propaganda benevolente antigua y moderna del clero sobre la "santa" y "única misión positiva" del cristianismo en Rusia. Primero, el cristianismo ha perdido en gran medida su original sinceridad, pureza y fe: el evangelio de Jesús y sus primeros discípulos. Fue grandemente "editado" en interés de los amos de Occidente, y la iglesia se convirtió en una herramienta excelente para esclavizar tanto a los pueblos de Europa como a las futuras colonias del mundo occidental. Roma se convirtió en el principal "puesto de mando" del proyecto occidental de esclavitud de todo el planeta. Durante algún tiempo, el trono papal compitió con Constantinopla, donde creían que eran los verdaderos herederos de la antigua Roma (al final, Roma ganó). Durante muchos siglos, la iglesia cristiana fue la principal herramienta de información para el tratamiento adecuado de la población ("todo el poder de Dios", "humildad y humildad", etc.) y el ocultamiento de la verdad, una imagen completa del mundo que nos rodea. Roma controlaba el sistema de educación y ciencia en Europa, y todo el conocimiento "innecesario" del trono papal fue destruido u oculto. No es de extrañar que el Vaticano sea ahora el guardián de una gran cantidad de información que puede cambiar fundamentalmente la percepción de la humanidad de su verdadera historia. Y la información es poder.

Está claro que los maestros de Occidente hicieron todo lo posible para introducir su versión ya completamente distorsionada del "cristianismo" en Rusia. En la tierra rusa, sin embargo, se mantuvo la antigua tradición pagana (védica), que se remonta miles de años atrás. Cuando había una creencia común para todos los indo-arios-arios. De ahí la unidad de la antigua mitología de Rusia, India, Escandinavia, Alemania, el imperio hitita y la antigua Grecia, donde todos los dioses de pelo rubio y ojos claros provenían del norte, de Hyperborea (las tierras de la superétnica Rus). En particular, parte de esta mitología y tradición comunes se han conservado en la forma de los Vedas indios. La India es generalmente una especie de "reserva" de la antigua cultura aria, de ahí la cercanía cultural y espiritual de los rusos e hindúes, una vez que éramos un solo pueblo. Sin embargo, en el momento de la regla del primer Rurikovich, al parecer, la antigua tradición rusa estaba en crisis. De lo contrario, el sabotaje de la información no tendría éxito. En particular, los rusos occidentales, que vinieron con Rurikovich, llevaron el duro culto militar de Perun a las tierras del este de Rusia, que antes no tenían ese significado.

Hay que recordar que La teoría normanda de que Rurik era sueco (alemán, escandinavo) es otro invento de los occidentales con el objetivo de presentar a Rusia una periferia occidental cultural secundaria en relación con Europa occidental, a la que la civilización, el estado y la alta cultura llevaron a los vikingos-normandos de origen germano-escandinavo. . En realidad, Rurik y sus guerreros eran representantes del núcleo etnio-sindical occidental de la superétnica Rus, que en ese momento ocupaba vastas áreas en Europa Central. La Rusia occidental en este período experimentó una grave crisis y durante varios siglos libró una batalla difícil y sangrienta con el mundo occidental. Esta batalla terminará con la muerte de la "Atlántida eslava" en Europa Central. Millones de Rus eslavos serán destruidos, convertidos en esclavos de iglesias y señores feudales seculares. Una parte de los eslavos-rus se asimilará, se convertirá en “muda de los alemanes”, los austriacos y los daneses perderán su idioma, su fe y sus tradiciones culturales. Parte será empujada hacia el este. Especialmente una gran cantidad de Western Rus estará en la tierra de Novgorod, entre ellos se encuentran los Vikings-Rus (rarog-halcones) Rurik. La otra parte conservará parte de la cultura: los polacos (glaciares occidentales), croatas y checos, pero aceptará la matriz occidental. Por lo tanto, los polacos y los alemanes (genéticamente en gran parte los descendientes de Rus occidental) se convertirán en el "carnero" de Roma en la lucha contra la civilización rusa y los superethnos, los peores enemigos de los rusos. En el nivel subconsciente, serán conscientes de su inferioridad, inferioridad fuera del marco de una sola comunidad etno-lingüística y cultural rusa, y odiarán a los rusos, que han conservado su "carácter ruso". De acuerdo con un esquema similar, los rusos de Ucrania, la pequeña Rusia y la Rusia blanca ahora están siendo tratados, convirtiéndolos en "ucranianos" y "Litvinov", supuestamente separados, pueblos "independientes". Se convierten en una herramienta, el "forraje de cañón" de Occidente en la lucha contra la parte restante de la Gran Rusia y los superethnos rusos.

En segundo lugar, la Los griegos rumanos, que inicialmente dirigían la iglesia "rusa", intentaron "cortar" la historia y la tradición cultural rusa. El mito de que el cristianismo trajo a Rusia la "luz de la iluminación", la escritura, el desarrollo de la cultura espiritual y material se está introduciendo hasta nuestros días. Como, antes de eso, los rusos "rezaron por los tocones", se mantuvieron en el "estado salvaje" (El mito negro del "salvajismo" de la Rusia pre-cristiana.). La síntesis de los mitos cristianos y normandos sobre la antigua Rusia creó una imagen de un eslavo salvaje que adoraba a los ídolos, traía sacrificios sangrientos, "novias enganchadas" y temía a los poderosos jázaros del sur y a los valientes vikingos del noroeste. Y solo los vikingos, los alemanes y los misioneros cristianos trajeron a Rusia una alta civilización, estado, cultura y escritura.

Aunque si rechazamos estos mitos que hacen de Rusia la periferia cultural e histórica de Occidente, es obvio que la super etnia rusa creó un estado mucho antes de la llegada de Rurik. Además, Rurikovich fue originalmente una dinastía rusa. También vale la pena recordar que la estadidad en la civilización rusa ha cambiado más de una vez: Novgorod, Kiev, Rostov-Suzdal, Vladimir-Moscú Rusia, Gran Ducado ruso-lituano (donde el ruso era el idioma del estado), el reino de Rusia (Moscú), el Imperio ruso, la Unión Soviética Federación de Rusia. Los estados rusos existían antes de la dinastía de Rurikovich. En particular, el estado escita, que en diferentes períodos ocupó el territorio desde el océano Pacífico en el este, desde las fronteras de China e India, en el sur hasta el océano Ártico, en el norte, el Mar Negro, los Cárpatos y el mar Vened (Varyazh) Imperio de Rurikovich. Los rus de Kiev y Novgorod fueron los verdaderos herederos de la cultura espiritual y material de los rus-escitas (escita rusa). El reino ruso, el Imperio ruso, la URSS, la Federación Rusa, son los herederos directos de la Gran Escitia. Tanto en territorio como en tradición, tradición cultural (Grandes escitias y superethnos rus. Parte de 1; Grandes escitias y superethnos rus. H. 2). A su vez, Scythia lidera la tradición de la antigua civilización aria, una época en la que los indios y los poros persas aún no se habían separado de los supersus de Rus y de Hyperborea, la base más materna de todas las familias de lenguas indoeuropeas, de la civilización aún más legendaria. Al mismo tiempo, nuestros antepasados ​​directos, los rus-arios, no abandonaron sus patrias ancestrales, conservando las tradiciones antropológicas, lingüísticas y culturales básicas de la superétnica rus. No es de extrañar que los investigadores indios en sánscrito (la antigua lengua aria de la India) creen que el ruso es el mismo idioma (sus fundamentos) que en los habitantes de la antigua India.

También vale la pena saber que los rus-rusos tenían un lenguaje escrito (aparentemente, incluso varias opciones), una alta cultura espiritual y material, incluida la cultura urbana (el "país de las ciudades") antes de la llegada de los misioneros cristianos y los "civilizadores alemanes". Rusia también había desarrollado la producción, de lo contrario simplemente no habría sido capaz de armar ejércitos de decenas de miles de soldados y construir flotilla de cientos de torres que podrían desafiar a los poderes más poderosos de la época: Khazaria, el imperio bizantino (Romey). Y la mitología rusa se basa en la antigüedad misma, incluso en el momento de la aparición de las primeras personas (Cro-Magnons).

En tercer lugar, la versión griega (bizantina) del cristianismo llevó al hecho de que conceptualmente, ideológicamente, Rusia estaba subordinada a Constantinopla. Comienza la degeneración de la elite comercial y aristocrática de Kiev, que cayó bajo el gobierno del "becerro de oro". Entre la "élite" de Rusia y el grueso de la gente común, que durante siglos continuó preservando las tradiciones paganas, hay una división, requisitos previos para el descontento. Se viola la justicia social, la "élite" está tratando de convertir a los rusos en esclavos. Anteriormente, cualquier persona común y corriente que tuviera las cualidades adecuadas podría convertirse en héroe-caballero, voivod, sacerdote-mago. Ahora los ascensores sociales han bloqueado. Los hijos de príncipes se hicieron príncipes, los hijos de boyardos eran boyardos, los hijos de mercaderes eran comerciantes, los hijos de sacerdotes eran sacerdotes, los hijos de campesinos eran campesinos. La sociedad se convierte en una finca.

Esto conduce a la degradación y destrucción del imperio de Rurikovich. Comienza el período de fragmentación feudal, la época de la contienda principal, las guerras civiles, cuando los rusos mataron masivamente a los rusos en interés de Occidente y la élite de élite. Sólo los príncipes rusos más prominentes, Andrey Bogolyubsky y Alexander Nevsky, recordaron las tareas nacionales. Solo unos pocos siglos después, la unificación del cristianismo y la antigua tradición pagana llevaron al nacimiento de la ardiente ortodoxia rusa. Por ejemplo, el Padre-Rod (Svarog) se convirtió en Dios el Padre, el Todopoderoso, la hipóstasis solar de un Dios, Dazhbog, Dios el Hijo, Madre-Lada, Madre de Dios, Perun, Jorge el Victorioso, etc. en particular, el solsticio de esvástica, que se utilizó activamente hasta la guerra con la Alemania nazi, que ennegreció el símbolo más antiguo de los indoeuropeos-arios.

Como resultado, la política de los grandes príncipes de Moscú y Vladimir, que en general cumplió con la tarea nacional de reunir a los rusos y las tierras en un estado, lleva a la reactivación del Imperio ruso. Bajo Iván el Terrible, Moscú restaura la unidad del imperio. Con esto Moscú se convierte en el heredero de las tradiciones del Imperio Bizantino ("Moscú es la tercera Roma") y el Imperio de la Horda. La Horda de Oro, contrariamente al mito creado en Occidente por los agentes católicos romanos y apoyada en tiempos posteriores por los occidentalizadores rusos, no era el poder de los "mongoles de Mongolia" (El mito de la invasión "mongol-tártaro".; H. 2; Imperio de la Horda rusa). Los mongoles actuales, al igual que sus ancestros hace cientos de años, siguen siendo un grupo étnico extremadamente pequeño y débil, sin pasión y sin potencial cultural y económico para someter a la mayor parte de Eurasia. El pueblo de la Horda, tanto antropológicamente (rubio, pelo rojo, gris, ojos verdes, piel blanca, alto, etc.) como en el campo de la cultura espiritual y material, fueron los herederos de Scythian Rus, así como los rusos de Novgorod, Kiev y Vladimir. Representaban el núcleo etno-lingüístico y cultural oriental de la Gran Escitia, que se encontraba cerca de las fronteras de China (China misma estaba muy influenciada por los escitas-Rus, aunque no se acostumbra recordar al respecto), India, desde el Pacífico hasta los Urales y más allá. El choque de Rusia ruso y Rusia rusa con la Horda-Rusas condujo a la aparición de un enorme imperio ruso-Horda. Sin embargo, la rápida islamización de la Horda, la lucha de élite que llevó a la dominación de los esclavos de clanes (como la horda de Crimea) llevó a su desintegración y desintegración. Moscú dirigió el proceso de creación de un nuevo imperio ruso.

A lo largo del reinado de Iván Vasilyevich ("Mito negro" sobre el primer zar ruso Iván el Terrible; Información Guerra del Oeste contra Iván el Terrible.; Guerra de información contra Rusia: el mito negro del "tirano sangriento" Iván el TerribleLos amos de Occidente no solo incitaron a los suecos, los livonios, los polacos, los lituanos, los tártaros de Crimea y los turcos a Rusia. Tratando de detener el crecimiento desenfrenado del poder, el territorio y la población del reino ruso. Pero también llevaron a cabo la política de "capa y daga", tratando de envenenar al gran zar ruso, para interrumpir la dinastía de Rurikovich. Como resultado, el asesinato (envenenamiento) de Iván el Terrible, el mayor soberano ruso (es por eso que todo tipo de occidentales lo odian y le lanzan barro), lo que llevó a que se destruyera la dinastía. Tsarevich Dimitrii fue asesinado, el rey Feodor fue doloroso, no dejó descendencia (o fue molestado). El poder fue tomado por el político ambicioso y talentoso Boris Godunov. La lucha de los clanes principesco-boyar por el poder, alimentada por Occidente, llevó a los Problemas, comenzó la intervención.

Después de una larga y sangrienta masacre, los Romanov, uno de los clanes que iniciaron los Problemas, ganaron poder. La dinastía Romanov comenzó un giro hacia el oeste, una occidentalización consistente de la civilización rusa, con la subordinación de la matriz occidental y la esclavización simultánea de la mayoría de la gente. Esto causó la resistencia del pueblo ruso, una serie de levantamientos violentos, la Guerra Campesina de S. Razin y K. Bulavin. Además, Occidente logró realizar una nueva desviación ideológica: con la ayuda de Nikon, dividieron a la iglesia rusa. Por cruel represión y terror, la ardiente ortodoxia rusa emasculó, eliminó su esencia, el cristianismo se convirtió en parte del aparato estatal, la esencia fue reemplazada por la forma. Una parte del pueblo ruso, que incluso frente al terror brutal, se negó a seguir la nueva fórmula religiosa, entró en el cisma. En Rusia, aparecerá un mundo completamente nuevo y paralelo: los viejos creyentes. Con su fe, tradiciones, reglas. Al mismo tiempo, esta será la mejor parte del pueblo ruso, no sujeto a la influencia de los daturats (tabaco y alcohol, con los cuales comenzará a envenenar a los rusos en masa), con una alta moral y ética de trabajo. No es por nada que los viejos creyentes serán la primera burguesía nacional que creció sin finanzas, especulaciones comerciales, el impacto del capital extranjero y el apoyo estatal a gran escala. La iglesia de Nikonia estará completamente subordinada al estado, perderá la fe, y eso terminará con la catástrofe 1917 del año, cuando casi toda la población de Rusia, siendo formalmente cristianos, observará indistintamente cómo destruyen iglesias y monasterios, dispersan a las comunidades monásticas y reprimen al clero.

No es sorprendente que Occidente apoyará a Pedro I, quien con sus "reformas" finalmente alejará a la élite noble del resto de la gente, creando una casta de nobles: los "europeos". Peter pondrá a Rusia en el camino del desarrollo hacia el oeste, el país se convertirá en la periferia cultural y de la materia prima de Occidente, los rusos se convertirán en "carne de cañón" en la lucha de varios centros europeos. Al mismo tiempo, comenzará la cruel esclavitud de los campesinos y las "reformas" suprimirán tanto a la población (un edificio de San Petersburgo matará a miles de personas) que la gente de San Petersburgo será considerada el "anticristo", que el verdadero zar ruso reemplazó en Occidente. Al mismo tiempo, los amos de Occidente continuarán la política de incitar a suecos, polacos, turcos, persas, montañeses caucásicos, prusianos y franceses a Rusia. Sin embargo, en los últimos años de su vida, el Zar Peter seguirá una política más racional: mostrará una comprensión de la política global (en particular, la campaña persa); hará en masa para expulsar a los extranjeros de puestos importantes, etc. Peter no está perdonado por esto. Zar ruso, aparentemente envenenado. Murió en la agonía más cruel.

Después de esto, comenzó la era de los "golpes de palacio", extremadamente beneficiosos para Occidente. Petersburgo durante un tiempo se olvidó de los planes estratégicos. Toda la atención, la fuerza y ​​los recursos se centraron en la lucha por el poder y el consumo excesivo. Durante el reinado de Elizabeth Petrovna y Catherine II, las emperatrices más talentosas del Imperio ruso, la política de San Petersburgo fue ambivalente. Por un lado, Rusia se ha convertido en una superpotencia. Las tareas nacionales de restablecer la unidad de los superethnos rusos se resolvieron: secciones de la Commonwealth, con el acceso de las regiones rusas al Imperio ruso, en los Estados Bálticos, en la región del Mar Negro (Novorossiya, Crimea) y en el Cáucaso. Es decir, se resolvieron las tareas más importantes en las direcciones estratégicas occidental y sudoeste. Por otro lado, continuó la occidentalización de la noble élite, la esclavitud del campesinado. El punto más alto fue la abolición del servicio obligatorio de la nobleza en el servicio militar y civil y la guerra campesina liderada por E. Pugachev. A partir de este momento, los nobles, los "europeos", para quienes el alemán, el francés y el inglés se convirtieron en el idioma principal, comenzaron a convertirse en una superestructura parásita en el cuerpo del estado ruso y la gente. Anteriormente, su superioridad social se justificaba por el hecho de que daban su sangre y su vida, al servicio de los intereses del estado. Rusia-Rusia fue un estado de movilización donde todos servían. El resultado de tal injusticia global fue el desastre de 1917 del año, el colapso del proyecto y el imperio Romanov.

Después de Catalina II, el poder, contrariamente a las intenciones de Occidente, fue interceptado por un patriota enérgico y decidido de Rusia: Pavel I. Más tarde, los tribunales occidentales, anglófilos y francófilos lo calumniarían. Pavel estará en una fila de figuras especialmente odiadas en Occidente por los occidentalizadores rusos. Ellos compondrán un mito sobre el "rey-tonto", el gobernante "loco" (El mito del "emperador loco" paul i; Caballero en el trono). Pavel Petrovich hizo mucho por la grandeza de Rusia. Destruyó el juego de Londres y Viena, que querían enfrentarse a los rusos y los franceses, para usar a los soldados rusos como "carne de cañón" en la lucha contra Francia. Con respecto a Inglaterra, se proclamó una política de neutralidad armada. Se unieron las potencias más fuertes del norte de Europa: Dinamarca, Prusia y Suecia. Apareció un plan de una coalición de las flotas unidas de Francia, Rusia, Dinamarca y Suecia, cuya implementación podría anular la dominación británica del mar. La alianza ruso-francesa podría destruir los planes para crear un Imperio británico mundial. Pavel y Napoleón comenzaron a preparar una campaña militar contra la India para eliminar a los británicos de su colonia principal, que era la base de su riqueza. El rey envió al ejército de Don Cossack a Asia Central, cuya tarea era conquistar Khiva y Bukhara para allanar el camino a la India. Al mismo tiempo, Paul trató de restaurar el espíritu caballeresco en la nobleza rusa, para salvarlo de la corrupción.

Así, las acciones del zar Pavel Petrovich causaron un gran daño a los propietarios de Londres. Gran Bretaña podría perder su influencia en Europa occidental, superioridad en los mares, que destruyó el proyecto del "nuevo orden mundial" anglosajón. Un grupo de occidentales rusos, conspiradores mataron al gran soberano. Detrás de ellos se encontraba Gran Bretaña. Para Rusia, fue un golpe terrible. El trono fue intimidado por el asesinato de su padre, un débil de Alexander, rodeado de albañiles-occidentales. Rusia volvió a verse envuelta en una larga y difícil confrontación con Francia (Cómo Petersburgo se convirtió en una “figura” en el gran juego de Londres.).

El resultado de la política de los propietarios de Occidente será la invasión del "Gran Ejército" europeo a la redistribución de Rusia. Las tropas de Napoleón incluso tomarán y quemarán Moscú, saquearán sus tesoros invaluables, destruirán muchos manuscritos antiguos. Sin embargo, Napoleón cometerá un error fatal cuando él lleve al ejército a Rusia. Comenzará una guerra popular, y el brillante Kutuzov destruirá al ejército enemigo. Luego, las tropas rusas, en lugar de detenerse en la frontera y concluir una paz honorable y ventajosa, permitiendo que Inglaterra, Francia, Austria y Prusia se golpearan y se cortaran entre sí, se convirtieron en los "libertadores de Europa". Es cierto que la "Europa iluminada" se apresuró a olvidarse de ella. Así, Inglaterra, con la ayuda del "forraje de cañón" ruso, eliminó a su principal rival dentro del proyecto occidental: Francia, el imperio de Napoleón. Pero Petersburgo ha matado la vida de decenas de miles de soldados, civiles, millones de rublos en oro, que ha pagado la ruina total de una parte del país por el minuto de gloria del ganador del "monstruo corso". En lugar de desarrollar el país, desarrollar Siberia, el Lejano Oriente, la América rusa, moverse hacia el este y el sur, tratar con el Cáucaso y el problema de los estrechos y con Constantinopla: resolver problemas nacionales reales.

To be continued ...


En el puente de Kalinov. I. Ye. Ozhiganov
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    10 julio 2017 07: 16
    "¡Grandes ucranianos" descansan! La gente pequeña - pequeños fallos. Big - Big!
    1. +11
      10 julio 2017 08: 29
      Cita: kalibr
      "¡Grandes ucranianos" descansan! La gente pequeña - pequeños fallos. Big - Big!


      El autor no es toda la nación.
      Y- "Es un artista, ve el mundo así" (C) si
      1. +5
        10 julio 2017 10: 12
        ¡Mañana dibujaré el "círculo marrón" con mis propias heces! "¡Y entonces veo este mundo!" ¿Pasará a la historia o no? Más bien, la mayoría solo mueve un dedo hacia la sien y ... ¡tendrá razón! Aunque la mayoría no es la parte más inteligente de la población. Pero en esto, ¡será completamente correcto!
        1. +5
          10 julio 2017 10: 41
          Cita: kalibr
          ¡Mañana dibujaré el "círculo marrón" con mis propias heces! "¡Y entonces veo este mundo!" ¿Pasará a la historia o no?

          Ya con éxito y mucho tiempo ingresado! Todo el gran pasado de la Madre Rusia está completamente marcado con una gruesa capa de todo tipo de excrementos. Entonces en esto no tienes ninguna prioridad, entonces, plagio ordinario. Solicitud personal: no confunda conceptos fundamentalmente diferentes, como inteligente e inteligente: hay una diferencia entre ellos en el abismo.
          1. +1
            10 julio 2017 13: 43
            ¿Hay tal "imagen"? Estoy hablando de dibujar ...
            1. +2
              12 julio 2017 19: 13
              Cita: kalibr
              ¿Hay tal "imagen"? Estoy hablando de dibujar ...

              ¿Dónde está la foto, el autor, ya que llevaba sin sentido en sus artículos, sigue colgando fideos en sus oídos! Para un artículo, sería necesario presentar las desventajas .... !!!!!
        2. +2
          10 julio 2017 17: 31
          Cita: kalibr
          ¡Mañana dibujaré el "círculo marrón" con mis propias heces!

          Ya no es nuevo.
          http://demelyanov.livejournal.com/65711.html
      2. +7
        10 julio 2017 10: 15
        Es cierto, ¿por qué están escritos los polacos, los campos occidentales y los poros persas, pero no sobre el gran Reino Unido? Por favor, pregunte!
    2. +3
      10 julio 2017 08: 43
      Nada de eso, trabajaremos sin descanso. Por falta de tiempo, escribiremos un comentario más detallado más adelante. En cualquier caso, ahora, según todos los indicios, Benjamin debería unirse a la discusión. De Pr-Oparyshev también escucharemos palabras importantes de la verdad verdadera.
    3. +3
      10 julio 2017 09: 55
      Cita: kalibr
      Gente pequeña, pequeños problemas técnicos.

      "Pequeño insecto y maloliente!" - Esto es sobre la "gente pequeña". Y esta "gente pequeña" aquí divide a las personas realmente grandes en componentes pequeños ("eslavos", "celtas", "alemanes") y de esta manera logran enfrentar a una sola persona consigo misma y destruirlos individualmente. y por muchos siglos. Y eso es todo, todo con el mismo método: el método de la guerra de información. I.Gebels solo formuló los principios de una guerra así, no la inventó, solo teóricamente la confirmó.
    4. +3
      10 julio 2017 10: 20
      Muchos son mucho más agradables, los zares rusos y los secretarios generales, y el pueblo ruso interfiere con la mierda
    5. +5
      10 julio 2017 15: 57
      Bueno, tus problemas técnicos serán más limpios y globales: ¡un gran europeo!
      1. 0
        10 julio 2017 17: 05
        Cita: EvgNik
        .. más global - gran europa!

        La raíz del término "europa"algún tipo de origen no local, más cercano al este.
    6. +9
      10 julio 2017 19: 02
      Cita: kalibr
      "¡Grandes ucranianos" descansan! La gente pequeña - pequeños fallos. Big - Big!

      Rara vez me pasa. El primer comentario sobre el artículo y suscribirse inmediatamente. Por lo general, las personas sanas llegan tarde, de alguna manera lograron tener un kalibr aquí. sonreír
      De ninguna manera cuestiono el derecho del autor a tener su propia opinión sobre la historia, pero aun así les pido a todos los que lean (y escriban) que recuerden que la historia sigue siendo una ciencia, o más bien una CIENCIA, y no una colección de historias entretenidas del pasado. Y como cualquier ciencia, las matemáticas, por ejemplo, tiene su propia metodología y metodología, sus fuentes y herramientas que necesitan ser estudiadas y conocidas.
      El artículo es una extensa colección de tesis, extraída de diversos contextos, de alguna manera amontonada y cubierta con un manto de chovinistas rusos en colores patrióticos. Muy dudosas, y con frecuencia, las hipótesis absolutamente no históricas se destacan por la verdad última, las conclusiones son completamente superficiales y sesgadas.
      Hace mucho tiempo que no me sorprende cuando leo sobre “diez mil años de historia rusa”, pero a veces me deslizo por algo, aunque respeto cualquier trabajo.
      Dime, el autor, ¿realmente crees en lo que escribiste? ¿Qué fue todo eso y no otro? Si crees, no tengo más preguntas. "Quién cree en Mahoma, quién en Alá, quién en Jesús ..." (c) Vysotsky, y tú, en lo que escribieron. Todo bien
      Pero si tiene alguna duda, intente responder algunas simples preguntas generales.
      ¿Qué causó las diferencias entre los pueblos de nuestro planeta? Me refiero a diferencias raciales, culturales, lingüísticas, antropométricas, en definitiva, cualquiera.
      ¿Qué causó la migración de personas, es decir, ¿Movemos grandes masas humanas sobre la superficie del planeta?
      ¿Hay personas en nuestro planeta, cuyos representantes pueden considerarse más altos y mejores que los demás solo por pertenecer a esta gente?
      Responde, al menos para ti, y luego vuelve a leer tu obra.
      1. +5
        10 julio 2017 19: 57
        Tales tonterías de tales maestros del delirio histórico, como el autor del artículo, no se molestan. Sin embargo, sigue siendo una variante del garabato personalizado, en el que el autor no cree, es decir. prostitución creativa, un fenómeno desagradable pero rentable.
      2. +4
        10 julio 2017 20: 22
        Cita: Luga
        .. Las hipótesis muy dudosas, y a menudo completamente históricas, se presentan como la verdad última, las conclusiones son completamente superficiales y sesgadas. Ya no me sorprende leer acerca de los "diez mil años de historia rusa" ...

        Estoy tratando de entenderte, es decir, personas como M. Lomonosov, A. S. Shishkov, en tu comprensión, ¿no han estado dedicadas a la ciencia en toda su vida? Puede y debe criticar la forma del artículo, solo trate de concretarlo: ¿qué conclusiones del artículo no le convienen en absoluto? Prácticamente no hay especialistas en todas las ciencias al mismo tiempo, lo mismo no es posible ni siquiera en una dirección científica, por ejemplo, historia, para ser especialista en todas las áreas de esta amplia disciplina científica. Él mismo se dio cuenta de esto cuando consultó con luminarias bastante conocidas y muy solicitadas. Nadie, ni una sola persona es capaz de comprender lo incomprensible. Quizás es solo que nunca ha tratado este problema científico bastante específico. Su crítica es esencialmente interesante, ¿qué tan justa es? Tal vez al principio valga la pena un estudio más profundo de este tema, de lo contrario, ni siquiera es una hora si alguien comienza una guerra nuevamente, y dentro de una persona, como ha sucedido a menudo en el pasado.
      3. +2
        11 julio 2017 08: 19
        Cita: Luga
        que la historia sigue siendo ciencia, o más bien, CIENCIA

        ¿Es la historia una ciencia? Toda la historia es una interpretación de las opiniones de los ganadores. No es necesario comparar la historia con las matemáticas y la física.
        Cita: Luga
        "diez mil años de historia rusa"

        ¿Crees que el pueblo ruso apareció de repente en los siglos 7-8, y antes de eso había tribus salvajes que solo conocían rasgos y cortes?
        1. 0
          11 julio 2017 12: 22
          Hay una arqueología de 20 volúmenes de la Federación Rusa. Cuantos se encuentran en nuestra tierra. Es decir, cuántas culturas y pueblos diferentes había allí. Mira la lista de culturas existentes en la Federación de Rusia ... Y luego ... ¡exclama!
          1. +2
            11 julio 2017 12: 55
            Cita: kalibr
            Vea la lista de culturas existentes en la Federación de Rusia ...

            Esta lista responde a la pregunta del origen del pueblo ruso, y la pregunta, ¿a dónde fueron los escitas?
        2. 0
          11 julio 2017 13: 54
          Cita: Ingvar 72
          No hay necesidad de comparar la historia con las matemáticas y la física.

          Por que igual Y las matemáticas, y la física, y la química, y muchas otras ciencias también sufrieron en un tiempo los que tienen el poder y la historia, para recordar al menos a Galileo con Copérnico. La historia está más politizada; estoy de acuerdo, pero es tan objetiva como las otras ciencias y su objetivo final, como cualquier ciencia, el logro de la verdad objetiva.
          Cita: Ingvar 72
          Toda la historia es una interpretación de las opiniones de los ganadores.

          Es este enfoque de la ciencia seria lo que hace posible tratarlo como una tía de goma de una tienda de conejos rosados. Sólo la historia no es un juguete, pero con lo que muchos se divierten en su tiempo libre, "interpretar las opiniones de los ganadores", también está lejos de la historia como la prostituta Snezhana de un sauna del Asi de Turgenev.
        3. +1
          11 julio 2017 14: 00
          Cita: Ingvar 72
          ¿Crees que el pueblo ruso apareció de repente en los siglos 7-8, y antes de eso había tribus salvajes que solo conocían rasgos y cortes?

          No, no de repente y no apareció. Creo que las etnias eslavas finalmente formado en un territorio determinado y en una forma determinada. Antes de eso, él no era como tal, estaban sus ancestros, otros pueblos que hablaban otros idiomas, creían en otros dioses, vivían en otros lugares. Sí, considero a mi gente relativamente joven, al menos tan joven como los griegos modernos o los italianos. Ellos tampoco son helenos o romanos, y, en el mejor de los casos, sus descendientes, pero siguen siendo naciones completamente diferentes. Las sociedades en general son muy plásticas: se fusionan, se separan, se unen y absorben, progresan y se degradan, aparecen y desaparecen.
          En cuanto al pueblo ruso, en mi profunda convicción, en la forma en que existe ahora, se formó a la vuelta de los siglos 13-14 de nuestra era. Sin embargo, fue en este momento que se estaban formando tanto los alemanes como los franceses y los británicos y todos los demás pueblos europeos, y no solo los europeos. Entonces, incluso con una fecha de nacimiento de este tipo, no somos los más jóvenes del mundo. sonreír . Fue justo durante este período que los rusos comenzaron a realizarse como un solo pueblo, sin importar si usted es novgorodiano, Tverich, Riazán o Smoleniano. En Kievan Rus, hubo Vyatichi, Radimichi, Krivichi, etc., y este no fue un solo pueblo, luego aparecieron Novgorod, Ryazan, gallegos, kievitas, etc., y tampoco fue un solo pueblo. Si yo, la sangre de la nariz, tuviera que elegir la fecha exacta de formación del pueblo ruso, literalmente el día y la hora, llamaría la fecha de la batalla de Kulikovo. Aunque, por supuesto, todo esto es condicional y no pretendo la verdad última.
          1. +1
            11 julio 2017 20: 53
            Cita: Luga
            Aunque, por supuesto, todo esto es condicional y no pretendo ser la verdad última.

            Todo es condicional en la historia. riendo bebidas
          2. +1
            12 julio 2017 00: 12
            Cita: Luga
            en cuanto a Gente rusa, entonces, en mi profunda convicción, en la forma en que existe ahora, formado a la vuelta de los siglos 13-14 anuncio. Sin embargo, fue precisamente en este momento cuando los alemanes y los franceses y los británicos y todas las demás naciones europeas se estaban formando.

            ¿Entiendes lo que escribes aquí? ¡Te parece que todavía no leyó a A.S. Pushkin, pero firmó con una fecha según el calendario ruso, según el cual el verano de 7526 es ahora! Otra cosa, M. Lomonosov, simplemente no lo estudiaste, tiene un calendario ruso de 399 mil años (de los cuales es un adiós). La última investigación informática en lenguaje tampoco es su área de interés, como muchos otros estudios en otras disciplinas científicas. Bueno, sobre otros dioses rusos: esto es demasiado, probablemente solo escuchó sobre los griegos y romanos, luego no, y sin embargo, todos son derivados de dioses rusos. Gracias, al menos, admite que no eres completamente competente en estos temas, pero al mismo tiempo te permites criticar duramente e irrazonablemente al autor que realmente se comió al perro en estos temas y está dos, tres cabezas por delante de todos en términos de su conocimiento. aquellos que lo comentan, que con mayor frecuencia solo lo riegan con aguas residuales usando un ventilador. Bueno, ¿cuál es el punto para que te hunda a un nivel tan primitivo? Después de todo, casi todos tienen un sueldo, este es su pan apestoso ("no huelen a dinero"). Si este o un tema similar no le interesa en absoluto, entonces, ¿cuál debería caer en una crítica tan baja, porque aquí, además de las emociones, también necesita conocimiento, aunque a menudo no es muy grande, pero confiable. Por lo tanto, es mejor evaluar el tiempo de aparición de un pueblo o clan sobre una base científica y no sobre suposiciones primitivas. PD: El Imperio alemán fue fundado en 1871, en tierras rusas, donde todo es ruso, hasta los nombres de ciudades, etc.
            1. +1
              12 julio 2017 16: 09
              Cita: venaya
              ¿Entiendes lo que estás escribiendo aquí?

              Muy a mí mismo. Y entiendo que referirse a Pushkin como una fuente histórica sobre los eventos de la antigüedad, y no en el siglo 19, es al menos discutible. Lomonosov, me arrepiento de no estudiar, tal vez lo conseguiré. Sin embargo, para mí es más un "técnico" que un humanista ".
              Sobre 7526 se sorprendió. Realmente sorprendido. Me pareció que incluso los aficionados a la historia más novatos deberían conocer la cronología "desde la creación del mundo" y "desde el nacimiento de Cristo". Los anales que nos han llegado, sin excepción, están escritos por monjes, por lo tanto, la cuenta en ellos se mantiene "desde la creación del mundo". Si Pushkin A.S. y usé este calendario, entonces, tal vez, con el mismo propósito que la uña en el dedo meñique que estaba creciendo. Vaughn, Datsik-Tarzán ayer en la corte se identificó como - ya envidiaba. wassat
              Cita: venaya
              Bueno, acerca de los otros dioses rusos: esto ya es demasiado, probablemente solo se escuche acerca de los griegos y romanos, entonces no, no, y sin embargo, todos se derivan de los dioses rusos.
              En cuanto a la religión, veo esta pregunta de manera bastante amplia, ya que yo mismo no soy absolutamente religioso. Los dioses paganos son responsables de su propia área de trabajo y se identifican con el fenómeno correspondiente. Por lo tanto, los panteones de estos dioses coinciden en diferentes naciones tanto como sus ocupaciones principales coinciden. Por cierto, difieren de la misma manera, solo las coincidencias atraen más atención. Por lo tanto, decir que algunos dioses descendieron de otros, de nuevo, al menos (!), Es discutible. La gente durante todo el tiempo de su existencia se dedicaba a la extracción de alimentos, la reproducción y la guerra, por lo tanto, los dioses se inventaron sobre lo mismo.
              Cita: venaya
              le permite criticar duramente, sin ninguna razón, al autor, que realmente "se comió al perro" en estos temas y por el nivel de su conocimiento, dos o tres cabezas por encima de todos sus comentarios con cualquier cálculo científico

              Bueno, sobre el número de cabezas y su posición relativa, esto, una vez más, es una pregunta muy controvertida ... Al mismo tiempo, también se puede recordar que "el conocimiento no enseña la mente". Y sobre los "cálculos científicos", por lo que el propio autor no abusa de ellos, como de hecho, usted. Es imposible criticar desde un punto de vista científico un texto que es ajeno a la ciencia en principio, que es el texto del artículo en discusión. Sin embargo, desde un punto de vista científico, no lo haría, habiendo visto un texto verdaderamente científico, simplemente me haría a un lado y observaría la lucha profesional si fuera interesante y comprensible.
              ¿Qué crees que son las personas?
              Personalmente, defino este concepto (sin pretender la canonicidad de la formulación) un conjunto de personas que hablan el mismo idioma, que llevan el mismo estilo de vida, se adhieren a las mismas costumbres y se distinguen entre sí de la masa de otras personas como más íntimas. Al mismo tiempo, en el aspecto político, el concepto "pueblo" también está definido por una comunidad de intereses políticos y económicos. ¿Estás de acuerdo?
              Y ahora, muéstrame a la gente rusa en al menos el siglo 13, no estoy hablando de épocas anteriores. Hubo una cierta sociedad eslava en la que todos los que están en el bosque buscando leña y en cada choza tienen sus propios sonajeros. Pero no había gente, no había identidad nacional.
              Cita: venaya
              El Imperio alemán se fundó en el año 1871, en tierras rusas, donde todo es ruso, hasta los nombres de ciudades, etc.

              Eslavo Eslavo, no ruso. Yaroslav el Sabio y Boleslav el Valiente se comunicaron personalmente sin un intérprete, en el mismo idioma, no dirá que los polacos son ex rusos. Además, estas tierras fueron capturadas por los alemanes por el año 1871 ya como 600 con más de un año, solo quedaron nombres eslavos, y eso se distorsionó más allá del reconocimiento.
              Cita: venaya
              Por lo tanto, es mejor estimar el tiempo de aparición de un pueblo o de una clase sobre una base científica y no sobre supuestos primitivos.

              Vamos
              Acordemos las definiciones del término "gente" y "clan" y empecemos. Si bien no está de acuerdo, la disputa no tiene sentido.
              1. +1
                12 julio 2017 18: 26
                Cita: Luga
                Vamos Acordamos definiciones, conceptos.

                Probemos: cuando se trata del enfoque científico, trato de describir todo con más detalle. Comencemos con su no religiosidad: términos ""desde la creación del mundo" y "desde el nacimiento de Cristo""- tienen una clara connotación religiosa. Hace 317 años se nos impuso un calendario" juliano ", en 1917 cambiaron al calendario gregoriano. El término" desde la creación del mundo "en un templo estelar" (hoy 7526 verano) también tiene una connotación religiosa. No entiendo por qué, cuando habla de su no religiosidad, ¿siempre usa terminología religiosa? Una observación interesante sobre el momento en que apareció el término "eslavos", "idioma eslavo": nadie encontró estas palabras antes del siglo 16. Por ejemplo, el Rey Arturo se consideró a sí mismo El zar ruso (Rex), pero no el eslavo, mira mi publicación el “10 de abril de 2017 a las 14:58 (4ª página)”. El término “alemanes” también es del siglo 16. Verifique, así que realmente “los polacos son antiguos Rusos, y no tan nuevos como los eslavos, e incluso antes del nombre latino de Polonia, estas tierras se llamaban Voleva Rus, y no eslavos de ninguna manera. También lo fueron los alemanes, los alemanes. Los extranjeros trataron de conquistar estas tierras todavía eran hace 3100 años, solo los habitantes autóctonos aún viven allí (más de 5000 años ) del género ruso (haplogrupo) R1a1, están por debajo del 90% allí, mientras que en la Federación de Rusia - 50%, en Polonia - 53%, todos son genéticos puramente rusos. ¿Y qué hay de un enfoque científico? El artículo de A. Samsonov realmente tiene un carácter popularizador. Los artículos de los principales organismos mundiales se publicaron aquí, por lo que los oficiales aullaron: "¡No nos han enseñado esto!" ¿Y cómo no estar de acuerdo con ellos? Creo que no debes presentar tu propio conocimiento no como errores del autor. Por cierto, en Europa recién nombrada, más del 50% de las mujeres también tienen genética rusa, porque anteriormente todo este territorio era la antigua Rusia, solo fue conquistado recientemente por hombres, y las mujeres generalmente no son conquistadoras, se sientan en casa. Vea cómo hoy están reemplazando el idioma en Ucrania y, sin embargo, la gente tampoco ha logrado reemplazarlo. ¿Realmente no se nota? Piensa, haz preguntas, pregunta, porque el conocimiento nunca te hará daño.
                1. +1
                  12 julio 2017 22: 07
                  Sí, con la terminología tenemos problemas.
                  Utilicé términos religiosos únicamente porque aquellos que escribieron crónicas y fechas fijas eran profundamente religiosos y creían que el mundo en el que viven por la cantidad de años que escriben. No se puede reemplazar "de la creación del mundo" por "de la creación del mundo en la opinión de los autores", no me importa, solo escribir durante mucho tiempo. No me importa Lo principal es que estas fechas no tienen relación con las realidades históricas, y citarlas como evidencia de algo es lo mismo que tratar de referirse al tercer sueño de Vera Pavlovna.
                  El concepto de "eslavos", la etnia eslava "es relativamente joven, estoy de acuerdo, pero en realidad no cambia nada. Lo que se entiende por este concepto, todos entendemos, creo, igualmente: una comunidad de personas que hablan idiomas similares y tienen costumbres similares.
                  En cuanto a estos haplogrupos notorios, que ahora están tan de moda como para referirse, su investigación solo puede servir como un instrumento de conocimiento histórico, y ya no es el más importante, ni más. Estos estudios solo pueden confirmar el parentesco genético de individuos específicos, y nada más.
                  Cita: venaya
                  en la Federación Rusa - 50%, en Polonia - 53%, todo es genética puramente rusa.
                  Escuché otros números, pero de nuevo no veo diferencia. Sí, incluso 90% o 20%. Quiero preguntar: ¿qué? Hace muchos miles de años, en un campesino, el gen mutó. El hombre no fue un error, y ahora sus descendientes: ¿cuántos hay sobre los portadores del haplogrupo R1-XXNX? - Dejemos unas pocas docenas (cientos) de millones de personas. Viven en todo el mundo, en algún lugar más, en algún lugar menos. Hay entre ellos rusos, bielorrusos, polacos, ingleses, franceses, judíos, pero no. Y muchos rusos, polacos o judíos no tienen este haplogrupo. Bueno, no hay suerte. Que de eso
                  Sugiero, para empezar, definir el término "gente". Luego definimos lo que el pueblo ruso en el sentido moderno. Será visible más allá. Tan despacio y llegar a la verdad. Vamos a pasar mucho tiempo, pero puede ser útil. Este es el enfoque científico. sonreír
                  Lo único que pediré es que estos términos no deben confundirse, porque, en realidad, todas estas enseñanzas seudohistóricas se basan en esto. Primero, captamos la similitud fonética de diferentes palabras de diferentes idiomas, luego mezclamos sus significados, identificamos conceptos fundamentalmente diferentes, llegamos a la conclusión de que nosotros (rusos, ucranianos, gitanos, zulú) somos de hecho los antepasados ​​de todo y la esencia de los señores.
                  Así que dos preguntas. ¿Qué es un "pueblo" en general - una vez. Y lo que es el "pueblo ruso" en particular.
                  Y finalmente: nuevo conocimiento, ciertamente no interferirán. La pregunta está en la calidad del producto. No es la primera vez que entro en polémicas sobre un tema similar. Estoy cansada de revisar todas las tesis que ofrezco. Lleva mucho tiempo, pero resulta que todavía no es así o no es la forma en que lo presentan los oponentes. Bueno, y el hecho de que, además del hecho de que la información no solo debe ser absorbida, sino también procesada, es decir, no les recordaré que piensen. sonreír
      4. +2
        12 julio 2017 13: 27
        Una opinión similar a la declaración de Luga ofende cualquier lógica elemental, en particular, escribe en los comentarios: "Pido a todos los lectores (y escritores) que recuerden que la historia sigue siendo una ciencia" y, además: "Ya no me sorprende cuando leo alrededor de diez mil años de historia rusa, "pero a veces, sin embargo, algo se abre paso, aunque respeto cualquier trabajo con respeto". Luego, la persona más estúpida (como yo), vamos a un recurso aún más estúpido y a veces absolutamente engañoso como Wikipedia, y allí, por ejemplo, dice: "En el verano de 6473 (965) Svyatoslav fue a los jázaros. Habiendo escuchado, los jázaros vinieron a su encuentro con su príncipe Kagan y se reunieron para luchar, y Svyatoslav el jázaro derrotó en la batalla, tomó su granizo y el Vezha blanco. Y derrotó a los Yasses y Kasogs (Un cuento de años pasados). Y, por ejemplo, puede hacerse preguntas: ¿pudieron nuestros antepasados ​​distinguir entre invierno y verano? Probablemente capaz. Hace frío en invierno y cálido en verano. ¿Sabían que las estaciones se suceden, formando el año? Probablemente lo sabía. No es necesaria una gran observación para entender que después del invierno SIEMPRE llega la primavera y luego el verano. Nuestros antepasados ​​pudieron contar los años, ¿al menos sabían el puntaje? Aparentemente, sabían cómo, esto es necesario en el hogar. Si la fecha es 6473, ¿significa esto que los años comenzaron a contarse a partir de algún evento que ocurrió 6473 años antes? Obviamente, de lo contrario, ¿de dónde vino esta cifra en la historia de años pasados?
        Pero de todos modos, el cuento de hadas sobre los eslavos analfabetos de las excavaciones excavando raíces dulces e inarticuladas, insultantes sentimientos sutiles de representantes de Europa, etc., se repite tercamente.
        1. 0
          12 julio 2017 16: 17
          Cita: bulldog
          Insulta cualquier lógica elemental con una opinión similar a la de Lugsky.

          Cita: bulldog
          "En el verano de 6473 (965) Svyatoslav fue a los Khazars.

          Enseñar el material. "En el verano de 6473 desde la creación del mundo (965 desde el nacimiento de Cristo) ..." Insultos principalmente ignorancia.
          1. +1
            13 julio 2017 11: 38
            Bueno. ¿Y quién en el momento de 965 desde el nacimiento de Cristo contó los 5508 años "extra" desde la creación del mundo? Cro-Magnons? ¿Deberían los bizantinos iluminados hacer un análisis de nucleótidos de los huesos de sus antepasados ​​en 965 desde el nacimiento de Cristo y establecer la fecha para la creación del mundo? ¿O tal vez los primeros grandes simios tenían un ritual sagrado para hacer un serif cada año en un árbol sagrado, y luego contaron las muescas en un árbol de 6 mil años? ¿Especialmente para esto, inventando aparentemente una cuenta de al menos 6000?
            1. 0
              13 julio 2017 14: 46
              Cita: bulldog
              Bueno ¿Y quién en el momento de 965 desde el nacimiento de Cristo contó "extra" los años 5508 desde la creación del mundo?

              Eres serio Googlear la pereza? Está bien, intenta explicar. Desde la antigüedad, las personas han tratado de determinar la edad del mundo en que viven. Sólo por curiosidad científica. Con el auge del cristianismo, la Biblia se convirtió en la única medida de la verdad de este o aquel conocimiento. Los eclesiásticos, al analizar esta fuente inestimable, dedujeron la fecha exacta de la creación del mundo. Hay una docena de fechas exactas. Por una razón u otra (que no es tan importante) en el Imperio Bizantino se reconoció y se consideró la verdad indiscutible de que el mundo se creó 5508 años antes del nacimiento de Cristo. Con la difusión del cristianismo, esta cronología se estableció en Rusia. Y, en cualquier caso, el cronista Nestor, que vivió en el siglo 12 y fue un monje ortodoxo, se adhirió a él cuando escribió el artículo sobre la campaña de Svyatoslav, que le complació mencionar.
              Y para el futuro. Antes de decir o preguntar algo, piensa. Tal vez va a decir tonterías, y la respuesta a su pregunta se encuentra en la superficie misma, tan pronto como la cuide un poco.
              En general, le agradezco, no soy un padre, para educar y explicar verdades comunes. Me despido de todo esto, lo mejor.
    7. +2
      10 julio 2017 20: 18
      Patéticos demasiado. Pero en general, la imagen es correcta. Solo sobre Buonaparte, el autor desperdició en vano: el mismo proyecto paralelo del Euroraich, originario de Karl el Gran Cristianizador, así como del Imperio Bastardo, fundado por William en Gran Bretaña. Y ambos con dinero de los prestamistas, alimentarán o cortarán al "señor supremo" del préstamo.
  2. +3
    10 julio 2017 07: 28
    Les pido que me disculpen solo en qué años tuvo lugar la separación de las iglesias en católicos y ortodoxos?
    Parece un poco, pero la impresión del artículo se echó a perder por completo.
    1. +2
      10 julio 2017 10: 51
      Cita: saigon
      .. ¿solo en qué años ocurrió la división de las iglesias en católicos y ortodoxos?

      ¿Y por qué necesitas todo esto? Después de todo, los griegos todavía se consideran ortodoxos en el cristianismo, y la ortodoxia en Rusia fue mucho antes de la aparición de las depresiones religiosas de origen recién nacido en el Medio Oriente, llamadas cristianismo en la actualidad.
      1. 0
        10 julio 2017 16: 00
        Bueno, la historia del cristianismo todavía necesita ser conocida no a nivel de un libro de texto escolar. De lo contrario, ¿cuál es el punto de escribir sobre la confrontación con el Vaticano de Rusia, Rusia, el Imperio ruso, y así sucesivamente en nuestros tiempos?
        ¿Cómo podría la ortodoxia estar en Rusia por delante de los griegos si en los días de Svyatoslav no hubo división entre católicos y ortodoxos?
        ¿Cuántas catedrales trabajó la iglesia para desarrollar un solo canon de fe, ya que el cristianismo se fragmentó al principio y todos entendieron e interpretaron la enseñanza a su manera?
        1. 0
          11 julio 2017 10: 47
          Cita: saigon
          Svyatoslav no se dividió en católicos y ortodoxos.

          Bueno, podemos decir que la primacía de la iglesia de Roma o Constantinopla. Sí, no estaban divididos en ese momento (hasta el anatema mutuo), pero las contradicciones surgieron de inmediato. Saben, conocen los límites virtuales, comparten todo en común a la vez.
  3. +4
    10 julio 2017 07: 53
    El artículo es regular. Mire incluso a los eclesiásticos de pasada, pero después de todo, eran verdaderos enemigos. Allí, los cristianos de diferentes corrientes aún no se han calmado y comparten * propiedad de la iglesia * ahora en Bielorrusia, luego en Ucrania. La ideología de destruir la historia antigua de Rusi también es de la iglesia.
    Bajo los Romanov, bajo la supervisión de sacerdotes-monjes, los Bit Books fueron destruidos: el archivo estatal, donde se hicieron registros sobre el nombramiento de gobernadores y gobernadores, comerciantes y donaciones a tierras y otras propiedades, en general fue el Archivo del Estado y no por un siglo. En el tiempo de Peter, para cualquier manuscrito o libro * no autorizado * del dueño del bloque y la familia por trabajos forzados. Vimos a todos estos sacerdotes.
    Hasta ahora, incluso en la literatura escriben sobre la * autoinmolación * de los Viejos Creyentes, aunque se sabe con certeza que los bandidos monásticos rastrearon y destruyeron a todos los que sospechaban * disidentes *. Fue entonces * tímido * que comenzaron a atribuir a todos los que habían sido destruidos a * los Antiguos Creyentes * y atribuirles * autoinmolación * al igual que los nazis en Odessa hoy. Las cárceles de la iglesia y sus sirvientes permanecieron hasta la abolición en 1918.
    El famoso ELEFANTE (campo de propósito especial Solovetsky) se organizó completamente sobre la base de una prisión de la iglesia, todos los prisioneros * tenían suficiente espacio *, lo que puede indicar la escala de la prisión de la iglesia. Y después de todo, ella no era la única prisión de la iglesia, sino que también había prisiones penales imperiales.
    1. 0
      10 julio 2017 08: 15
      Cita: Vasily50
      sobre los clérigos que pasaban y, sin embargo, eran verdaderos enemigos.

      ¿Pero qué pasa con los sentimientos de los creyentes? Aquí es estrictamente, por lo tanto casual ...
  4. +1
    10 julio 2017 07: 54
    Cita: Samsonov Alexander
    ... una serie de levantamientos brutales, la guerra campesina de S. Razin y K. Bulavin ...

    Fue guerra civil y comenzó con el "asiento Solovetsky", Razin, Pugachev, Bulavin, y terminó con un disparo de flecha.
    Tema del video:
  5. +1
    10 julio 2017 08: 11
    qué son fuertes en la sala de información, y todavía no tenemos idea de qué es
    1. +5
      10 julio 2017 08: 19
      Cita: Mermelada
      cuáles son los puntos fuertes de lo que son fuertes, y todavía no tenemos idea de qué es

      No sé sobre ti, pero tenemos todas las definiciones de esta guerra. Escriba en el motor de búsqueda: "Las seis prioridades de la gestión de la humanidad" y descubra todo lo que le interesa sobre este tema.
      1. +3
        10 julio 2017 08: 57
        En las universidades 125 de la Federación Rusa, esto se enseña de acuerdo con el programa. ¡Y enseñan bien! ¡He estado en PSU desde 1995 del año! ¿Quién envía a los niños "a mano"!
      2. +2
        10 julio 2017 20: 29
        Muy buena placa de identificación. La primera línea simplemente se resolvió recientemente, con el colapso de la URSS.
      3. 0
        12 julio 2017 22: 23
        veces dado por qué no funciona para nosotros?
  6. +3
    10 julio 2017 08: 22
    Acerca de Tartaria no se ha escrito, y habría un calado completo. Por otro lado, nadie canceló a Drang nach Osten, un ejemplo de esto es Vkraina.
    1. +2
      10 julio 2017 10: 15
      Cita: parusnik
      Sobre Tartaria no está escrito

      Mire los mapas occidentales, "Tartaria" en ellos no estaba en el oeste, sino en la parte oriental del continente, más en la parte norte del continente americano. Este término en sí es de origen occidental, por lo tanto, todas las reclamaciones similares a ellos, a los occidentales.
  7. +2
    10 julio 2017 08: 25
    Directamente en la mañana. El lunes.
    1. +12
      10 julio 2017 08: 51
      Otra pregunta ¿Quién venció a estas millas de eslavos occidentales y con qué? Milena! Los francos fueron bautizados en 500. Y ... ¿quién peleó con quién y derrotó a tanta gente? Carlomagno, antes de la división del imperio? Pero las crónicas indican cuándo y con quién peleó. Italianos? ¡No antes de que lo fueran! ¡Los vikingos son divertidos! Los británicos como tales no existían; había reinos Denlo y 7. Entonces, ¿quién y cuándo cometió un genocidio tan aterrador del pueblo eslavo occidental y con qué? Después de todo, si se desarrolló al nivel de los francos, entonces ... las armas de estos millones eran las mismas ¿O eran los húngaros ... pisoteados por sus caballos? Pero también se sabe todo sobre ellos. Cuándo, quién con quién ... Aunque, si el Vaticano llamó a los nahuyaks del planeta Nibiru y los quemaron con láser, entonces ... ¡sí, ni siquiera es posible! Pero entonces, ¿por qué nadie se jactaba de esto ante otros por miedo? "Con nosotros nah ... ¿como nosotros?" ¿Parece lógico? Pero no ... millones están exhaustos y tan callados que nadie sabe nada al respecto. Único autor! Guay! Oh, genial !!!
      1. +2
        10 julio 2017 10: 04
        Cita: kalibr
        .. millones están exhaustos y tan callados que nadie sabe nada al respecto.

        ¡No solo no sabe nada, sino que nunca podrá descubrir nada si el negocio de seguridad de la información se deja en manos de todas las posibles redes de extranjeros no nativos ampliamente ramificadas! En el año 500, los francos por religión todavía eran druidas, adoraban un árbol. Más precisamente, llame al tiempo de las personas que lo rodeaban que adoraban a los dioses rusos en ese momento y, en consecuencia, por esta razón todavía usan los dialectos del idioma ruso.
        1. 0
          10 julio 2017 17: 41
          Cita: venaya
          En el año 500, los francos por religión todavía eran druidas,

          los celtas
          1. +2
            10 julio 2017 19: 15
            "Celtas" no es una dirección religiosa en absoluto, los celtas son ejes de batalla de doble filo (bilaterales). Este estúpido término en el siglo XNUMX fue utilizado por todos los habitantes de Europa occidental sin excepción. Desde entonces, y no antes, esta mierda ha estado vagando de una publicación científica a otra, todos han olvidado por mucho tiempo lo que significa este término. "Druidas": una de las áreas de las creencias védicas, bueno, por ejemplo, como los sumerios. Los druidas adoraban al árbol más alto del bosque, generalmente un enorme roble, en la llanura rusa, esta rama religiosa también estaba muy extendida. Todos los representantes del clan merovingio, los fundadores de la tribu franca, eran druidas por religión y, en consecuencia, eran de habla rusa. Este dialecto se llamó en Francia "normando", destruido artificial y brutalmente solo en el siglo XX. Carlos el Grande, un protegido de Roma, introdujo el catolicismo de habla latina, y aún hoy esto es nuevo, el idioma francés a veces se llama "pepino latino".
            1. 0
              11 julio 2017 19: 49
              Cita: venaya
              Los celtas son tales hachas de batalla de doble filo (doble cara).

              Celta: ¡un hacha de arbusto y doble cara no ocurre en principio! De hecho, ¡es como una punta de lanza montada en un hacha en forma de L! engañar
        2. 0
          11 julio 2017 19: 46
          Cita: venaya
          En el año 500, los francos por religión todavía eran druidas, adoraban un árbol.

          Tres veces, ja, ja! Francos (Sicambras) - alemán tribu, y los druidas estaban entre los celtas (galos). ¡Además, los galos se cristianizaron mucho antes que los francos!
      2. +5
        10 julio 2017 10: 18
        Quién, quién es Oldenburg. Aquí está el grabado: Las libras de los Habsburgo se cayeron de la cabeza del antepasado de Samsonov, por desgracia, no funcionó.
        1. +3
          10 julio 2017 13: 45
          O viceversa, el tipo lo exageró ...
      3. +1
        10 julio 2017 20: 25
        No entiendo las razones de la duda. El mecanismo para la destrucción de la Europa eslava es absolutamente idéntico a las guerras anteriores de Karl con los sajones. Los romanos de la nación alemana adoptaron el método de dividir y conquistar, a saber, la disputa y la limpieza en partes, junto con el bautismo de Clovis. Y aún funciona. Espero que no haya necesidad de explicar qué era una "marca" y quiénes son los "margraves". Si no está claro, ve a ver el cuento de hadas para niños "City of Masters", para que todo sea claro y simple.
      4. 0
        11 julio 2017 19: 39
        Cita: kalibr
        hubo denlo y 7 reinos

        ¿Por qué Denlo, no Danelag? ¡Cuyo poder es el del lenguaje!

        Cita: kalibr
        Después de todo, si se desarrolló a nivel de francos, entonces ... las armas de estos millones eran las mismas.

        No, en aquellos días era peor ... ¿Fue en vano que el Gran Edicto de 805 prohibiera la exportación de espadas a Wends? Los francos todavía tienen la tecnología de los romanos. ¡No es casualidad que en lenguas eslavas la palabra "espada" sea un préstamo del gótico!

  8. +5
    10 julio 2017 08: 59
    La autoría del artículo, por supuesto, se puede determinar de inmediato. Como nota rápida, algunas definiciones y expresiones parecen bastante extrañas:
    ....político ambicioso y talentoso Boris Godunov
    ..... Proyecto occidental de esclavizar el planeta

    Y así sucesivamente, y con el mismo espíritu, puede expresarse de manera tan creativa, como dicen ahora, pero de alguna manera parece extraño.
    1. +2
      10 julio 2017 10: 33
      Si se trata de Godunov, entonces esto es culpa de Putin. ¿Tan pronto como pudo penetrar en el siglo XVII? El hecho requiere un estudio exhaustivo !!!
  9. +9
    10 julio 2017 09: 52
    Se podría decir que el autor es ... una persona de mente estrecha, PERO. No lo es Aquí estamos tratando, aparentemente, de sabotaje consciente. Aprovechando la ignorancia total de la juventud, tales "defensores del paganismo antiguo" inculcan en las mentes de las mentes débiles la verdad. Y luego salen a la plaza, que está detrás de algo contra la corrupción, contra los sacerdotes, contra otra cosa ... Mdaa ... Problemas.
    De hecho, no hay nada que discutir en absoluto, al hablar de la influencia de Constantinopla como “occidental”, el autor firma en su propia ignorancia. Pero, de nuevo, eso sería la mitad del problema ...
    1. +2
      10 julio 2017 10: 18
      Cita: gorgo
      Esencialmente no hay nada que discutir en absoluto

      Totalmente de acuerdo contigo.
      .........y pertenece a una generación en la que no era costumbre hablar sobre cosas que causan un sentimiento de incomodidad. ("Twin Peaks. El diario secreto de Laura Palmer"
    2. 0
      10 julio 2017 10: 54
      Cita: gorgo
      Se podría decir que el autor es ... una persona de mente cerrada.

      Si es tan inteligente, escriba mientras los ucranianos desenterraron el Mar Negro riendo
    3. +2
      10 julio 2017 11: 11
      Cita: gorgo
      Aquí estamos tratando, aparentemente, con la destrucción consciente. Aprovechando la ignorancia total de la juventud.

      Primero: la ignorancia total de la juventud es causada precisamente por la ignorancia total del ambiente general, por así decirlo, "familias y escuelas". Si esta ignorancia más total no se detiene, entonces solo empeorará. Y OMC A. Samsonov hace todo lo posible para garantizar que al menos un poco suspender exactamente esto total ignorancia! Además, trate de discutir temas en los que no esté nadando, porque espero que muchos de ellos. ¿Es realmente imposible leer un artículo y encontrar algo nuevo hasta ahora poco conocido por nadie?
      1. +7
        10 julio 2017 11: 21
        Querido amigo Yo, si se dio cuenta, no discuto el tema en sí, porque no hay nada que discutir aquí. A quien le importa quién está realmente interesado en la historia de Rusia, encontrará fácilmente toneladas de valiosa literatura, desde monografías serias hasta fuentes primarias. No puedo decir nada más sobre este tema en los comentarios. Simplemente declaro el hecho: una persona vierte declaraciones sin fundamento al nivel de "los antiguos armenios se comunicaron con los humanoides, pero esto ya ha sido ocultado cuidadosamente por cien años". ¿Es este enfoque "histórico" interesante para ti? Tu derecho Yo no Pero no estoy escribiendo sobre esto, sino sobre el hecho de que los jóvenes analfabetos aceptan fácilmente este veneno, porque ella se ve hermosa y huele bien Por supuesto, no somos solo un pueblo en peligro de extinción, donde la mitad de los alcohólicos y drogadictos (viajan por las aldeas), somos grandes Russ, ¡eppel! ¡Vamos a poner algunas runas en la espalda y atacaremos a la policía antidisturbios en nombre de los gloriosos dioses eslavos! Terminará con esto, te lo aseguro. Para esto, se crean tales "enseñanzas". Y en Ucrania, por cierto, acabamos de observarlo. Porque los "paganos populares" modernos también estuvieron a la vanguardia de la revolución de los gidnosti, hombro con hombro con los fanáticos del fútbol y otros pelos.

        Shl. ¿Y de dónde sacaste eso en este hilo que "nado"?
        1. +3
          10 julio 2017 13: 17
          Cita: gorgo
          Quien esté interesado en quién está realmente interesado en la historia de Rusia encontrará fácilmente toneladas de valiosa literatura para él, desde monografías serias hasta fuentes primarias.

          Dios no permita que realmente no nades en este hilo. Miramos: "quien está realmente interesado en la historia de Rusia, encontrará fácilmente toneladas de valiosa literatura para sí mismo"- ¡solo imagina cuánto pueden costar todas estas toneladas de literatura! ¿No sería más fácil ir a una conferencia científica y práctica y sin todas estas toneladas de papel para descubrir de primera mano la situación realmente deprimente en el campo de la publicación de artículos científicos sobre estos temas. Si la gente no hubiera mentido desde todos los ángulos y "planchas", entonces, en principio, no sería posible crear un movimiento nazi ni en Hitler Alemania (por cierto, ¿por qué Alemania y no en el Imperio Prusiano?) o en Ucrania moderna (por cierto, por qué no en la Pequeña Rusia y la Nueva Rusia). - Un arma terrible y están luchando con dinero loco, asesinatos, intimidación, etc. Recordemos la película: "¡La fuerza es verdad! ... "- ¿realmente no estás de acuerdo con esto? ¿Por qué crees que los desarrollos científicos modernos, así como las fuentes antiguas y las fuentes primarias, están equivocadas? ¿Sobre qué base se pueden sacar conclusiones precipitadas? Muy, muy interesante, da un enlace donde diga que todo es moderno la ciencia miente, sería muy interesante mirarlo.
          1. 0
            11 julio 2017 19: 52
            Cita: venaya
            ¿No es más fácil ir a una conferencia científica y práctica?

            Depende de la conferencia de quién ... ¿Debes asumir que solo vas a Rodnoverian? riendo
  10. +5
    10 julio 2017 10: 08
    Cita: venaya
    I.Gebels solo formuló los principios de una guerra así, no la inventó, solo teóricamente la confirmó.

    Querido ... bueno, no lo sabes, no escribas! Mucho antes de Goebbels, Arthur Poinsonby, quien generalizó la experiencia de la Primera Guerra Mundial, expuso toda la teoría y práctica de las guerras de información. Goebbels solo repitió, pobre e ineptamente ... Pero ... habló mucho y en voz alta. Por lo tanto, en la memoria, y se mantuvo. Y Ponsoynby "de algún tipo" ... que no subió a la gente ... ¡es conocido solo por especialistas!
    1. +1
      10 julio 2017 10: 44
      Una de las armas más antiguas de la guerra de la información, que todavía es relevante hoy en día, es la Biblia.
      Cualquier palabra, oral o escrita, escrita en pergamino o en Internet, tiene control. Cualquier pintura rupestre, dibujo o graffiti: hay un control, etc.
    2. +2
      10 julio 2017 11: 01
      Cita: kalibr
      .. bueno, no lo sabes, no escribas!

      Realmente no me importa lo que sabes allí o lo que no sabes. La pregunta es completamente diferente: ¿qué escribe una persona? Esto no tiene nada que ver con ningún conocimiento; un periodista profesional escribe con mayor frecuencia lo que sabe, pero por qué pagan dinero y no son expulsados ​​del trabajo. Después de todo, él es un profesional, este es su pan y necesita alimentarse a sí mismo y a su familia, la honestidad y la decencia en este asunto no tienen nada que ver con eso, solo puede interferir en un negocio tan rentable.
      1. +1
        10 julio 2017 11: 23
        Cita: venaya
        un periodista profesional a menudo no escribe lo que sabe, sino por lo que paga y no lo saca del trabajo

        ¿Crees que los historiadores de la corte son diferentes? riendo
        Cualquier conversación sobre el pasado es una conversación sobre el futuro y lo que glorificamos o decimos hoy en el pasado será en el futuro. Estoy por nuestro glorioso pasado y aún más glorioso por nuestro futuro.
        1. 0
          11 julio 2017 19: 57
          Cita: Boris55
          ¿Crees que los historiadores de la corte son diferentes?

          De qué depende. Hubo, por ejemplo, cierto Procopio de Cesarea, en la historia oficial del emperador Justiniano hi exaltado al cielo, y en The Secret History, mezclado con una sustancia marrón. ¡La única pregunta es que no se puede confiar en una persona con dos caras así no solo en el primero, sino también en el segundo caso! Bueno, o si el historiador de la corte cayó en desgracia, fue castrado y exiliado, y luego perdonado y devuelto a la corte (Sima Qian hi ) - ¿Crees que exaltará al sabio emperador en sus memorias no oficiales? Si, ahora mismo ... riendo
  11. +4
    10 julio 2017 10: 53
    Shaw es un boulo (opciones - "ruedas", alcohol)? riendo

    Nunca se han observado "arios" en la historia, excepto en la imaginación inflamada de los idealistas alemanes y los nazis. Solo existieron arias en la historia (el nombre propio de las personas en el Avesta y el Rig Veda).

    Los descendientes directos de los arios son los eslavos, miembros de las castas más altas de la India, kirguises, tayikos y pashtunes, así como 40% de Volga Tatars, lituanos y letones, 25% de húngaros, austriacos, noruegos, suecos, estonios, iraníes y turcos. Los mongoles en esta lista no son de la palabra en absoluto.

    Los eslavos son el nombre generalizado de la comunidad cultural y lingüística de los descendientes de los arios que viven en Europa oriental, central y meridional. Russ - es el nombre de la tribu eslava occidental Rurik. Rusichi es el nombre propio de los eslavos orientales, que entraron en el estado ruso de Rus, liderados por la tribu del título de Rurik en el siglo IX dC, antes de eso, no había Rusichs por definición.

    El título del Imperio Romano fue oficialmente llevado por Bizancio, cuya capital (anteriormente Bizancio) se llamaba Nueva Roma (y de ninguna manera Constantinopla). El cristianismo en Rusia fue tomado del Patriarca Ecuménico Ortodoxo en Nueva Roma, y ​​no del Pontífice católico (el llamado Papa Romano) en la propia Roma.

    Por lo tanto, es correcto hablar solo sobre la existencia en Europa:
    - hasta 2 milenio antes de Cristo Tribus arias, algunas de las cuales fueron a Asia Central, India, Asia Menor, Irán, el norte de Siria y la Península Arábiga;
    - sus descendientes de los occidentales (vendianos), centrales (croatas), meridionales (serbios) y orientales (las tribus más numerosas de Lyakhs, Polyans, Drevlyans, palabras, Krivichi, Radimichi, etc.) de los eslavos;
    - desde el final del milenio 1 AD Rusich / ruso entre los eslavos orientales: habitantes del estado de Ruskaya Zemlya.
    1. +2
      10 julio 2017 11: 46
      Cita: Operador
      Los descendientes directos de los arios son los eslavos, miembros de las castas superiores de la India, los kirguises, los tayikos y los pastunes. Los mongoles no figuran en esta lista.
      Los eslavos son un nombre general para la comunidad cultural y lingüística de los descendientes de los arios.

      Por enésima vez voy a echar un vistazo más de cerca a la fuente de información: incluso de acuerdo con la fórmula simplificada de A. Klyosov, el haplotipo del haplogrupo (género) R1a1 que atribuyó al Rus tiene al menos 5000 años de antigüedad, otra cosa es la rama sur, cuyo haplotipo al principio pertenece a los residentes del antiguo asentamiento "Arkaim", que apareció en China hace 3800 años y sus familiares directos se fueron al sur, los hijos / nietos del dios Daja, ahora tayikos, luego hindúes y antiguos persas. El término "ario" fue introducido en la literatura científica por los británicos desde Persia e India, es decir, desde una rama más joven del género general del haplogrupo R1a1. En este sentido, no tiene sentido que los Rus (eslovenos) llamen a los descendientes de los arios del sur, por el contrario, el término del sur "Arios" nació mucho más tarde que el término Rus, al menos incluso el nombre del país de Persia puede hablar de ello (más tarde, aparece Porus y Prusia, pero el término siempre es más antiguo que Rusia). En Internet, la confusión acerca de esto es muy alta, siempre debes ser extremadamente cuidadoso.
      1. +2
        10 julio 2017 12: 15
        No hay necesidad de introducir confusión: las "arias" son el nombre propio de las tribus en sus epos orales Avesta y Rigveda, escritas en sánscrito por el alfabeto indio en 1 millennium AD.

        Todos los descendientes de los arios tienen un solo antepasado: el portador del haplogrupo R1a, que vivió 22000 hace años en Altai. Sus descendientes, los predecesores de los arios, emigraron a Europa en los Balcanes 12000 hace años, y desde allí divergieron a lo largo del subcontinente. La parte nómada de los arios europeos 4000 hace años comenzó una migración de regreso hacia el este. Por lo tanto, los eslavos y una parte importante de los habitantes de la India moderna, Turquía, Irán, Kirguistán, Tayikistán, Afganistán, Tartaristán, los Estados bálticos, Escandinavia, Austria y Hungría son parientes consanguíneos, descendientes directos de los arios europeos.

        Los asentamientos de adobe en los Urales del Sur (incluido Arkaim) fueron bases de transbordo temporales (durante años 100-200) de la parte nómada de los arios europeos en su camino hacia Asia Central, Irán e India.

        Rusas: una tribu eslava occidental extremadamente pequeña (de miembros 1000 a 3000), que vive temporalmente en la desembocadura del Neman (río Rus) desde el siglo V hasta el siglo IX. Antes de esto, los Rus eran parte de una gran tribu ruiana, que a su vez formaba parte de los eslavos occidentales, los Vends que vivían en la costa norte del Báltico desde Dinamarca hasta Pomerania. En 861, los Ruses de tamaño completo se trasladaron a las orillas del lago Ladoga, iniciaron el primer estado eslavo oriental de la historia y, por lo tanto, le dieron su propio nombre: Ruskaya Zemlya. De acuerdo con las reglas de formación de palabras de las lenguas eslavas orientales, los habitantes de la Tierra rusa comenzaron a llamarse Rusich.

        Por lo tanto, hasta el siglo V aC. no Rus / Rus no existía en la naturaleza.
        1. +3
          10 julio 2017 13: 47
          Cita: Operador
          No hay necesidad de hacer confusión: "arias" es el nombre propio de las tribus en sus epopeyas orales Avesta y Rig Veda, escritas en sánscrito por el alfabeto indio en el primer milenio de nuestra era. .. En consecuencia, hasta el siglo V d. C. no existía Rus / Rus en la naturaleza.

          Repito: los Rus de la llanura rusa y la región de cultura de Trípoli se trasladaron al sur y al este a la China moderna. El término "aria", por definición, es joven, no más de 3000 años. El término "eslavos", en contraste con los términos "Eslovenia" y "Russ" en general de origen extranjero, es un término latino distorsionado "fusión", es decir, adoradores del dios "Ra" disfrazado de halcón en "cetrería" etrusca. ¡Extranjero es el término extranjero! Otra cosa es el término "Rus", ríos con un nombre similar en todo el mundo una moneda de diez centavos por docena, incluso en el estado de Washington, su bicicleta es antigua, rusófoba, familiarizada con ella desde la infancia. Es difícil lidiar con esta bicicleta, alguien ha invertido mucho botín en ella. Yo mismo uso los términos más modernos y suficientemente fundamentados que utilizan los principales científicos autorizados actualmente, tienen suficiente justificación para esto. Venets, Wends, Vends, Sveis, Svens, Vanes Vendées, Svans, residentes del lago Van, ciudades de Viena, Venecia, Génova, Véneto: terminología bastante utilizada en Rus, pero relacionada con el agua, el mar, sin embargo, como Pomors, naranjas . El tema es largo, según tengo entendido, de que ha adoptado la primera falsificación en Internet, pero desafortunadamente no se ha modificado. Por todas estas razones, es mejor recurrir a especialistas verdaderamente líderes, incluidos los lingüistas, y personalmente.
          1. 0
            10 julio 2017 14: 23
            Los lingüistas son generalmente malvados, tienen una relación muy indirecta con la historia. Desde el punto de vista de los lingüistas, los eslavos y los celtas son indoeuropeos, aunque solo los antepasados ​​de los eslavos visitaron Europa e India, los arios y los celtas llegaron a Europa directamente desde Altai y no emigraron a la India hasta el siglo 15.

            Rusov no fue hasta el siglo V a. C. Estaban sus antepasados: arios, venda, ruyan. Los dos últimos generalmente se incluyen en la composición de los eslavos: comunidad cultural y lingüística con origen en Europa del Este.

            Después de establecerse en Europa central, meridional y oriental, los aryas en el milenio 3 BC Tuve que retirarme a Europa del Este bajo el ataque de los celtas, que invadieron Europa a través del Estrecho de Gibraltar. La excepción son los arios que permanecieron para vivir en la península escandinava y asimilados por las tribus locales.

            Fue de Europa del Este que comenzó la migración secundaria de los arios hacia el oeste (Vendians) y el Este (arias nómadas). Por lo tanto, aquí (los Cárpatos, la cuenca del Dnieper y el Bug, las estepas del Mar Negro) es el tercer centro de asentamiento ario (los dos primeros son Altai y los Balcanes).

            La gran mayoría de los descendientes actuales de los arios son de origen de Europa del Este.

            PS Smaller lee los retrasos de los lingüistas: confunden estúpidamente a los arios biológicos con pueblos asimilados por ellos, como los semitas del norte de Asia Menor, los etruscos que emigraron a la península de los Apeninos en el 1 del milenio antes de Cristo. El idioma etrusco era un híbrido: el ariesemita. La lengua etrusca formó la base de la lengua latina. Numerosos préstamos de palabras del idioma ario (luna, espalda, nuevo, etc.) crean una falsa impresión de que los etruscos eran descendientes de los arios.

            PPS Estudie el portal científico "Reformatear" y será feliz.
            1. +2
              10 julio 2017 15: 08
              Cita: Operador
              Desde el punto de vista de los lingüistas, los eslavos y celtas son indoeuropeos,

              Repetir: "Eslavos" = "skloveny" = "cetrería" - el término no es del idioma ruso, occidental, es decir, latinoide (de origen latino. "Celtas" es generalmente el término izquierdo. "Celta" es un hacha de doble filo, no son mejores uso, confunde a cualquiera. En África central, el haplogrupo R1b1 es como perros sin cortar, todos negros con el pelo rizado. Hoy en día, los celtas llaman a los habitantes de Europa occidental con el idioma del subgrupo de lenguas turcas occidentales, en general todavía hay algún tipo de desorden han pasado por el territorio del norte de África allí, y no "llegó a Europa directamente desde Altai", sobre el cual muchos estafadores mienten constantemente. Necesita saber y recordar. Le aconsejo que use la terminología" erbina "mejor, suena decente, Klesov los llama así. El término es" indoeuropeo ", francamente" europeo ", es decir, usa la terminología de los idiomas arameos (y no "europeo"). Te aconsejo que no leas a esos lingüistas en absoluto, solo te matarán. Hoy se ha calculado el tiempo para la aparición del idioma proto-ruso (y no "proto-eslavo" o "proto-ario"), resultó que ya tiene 30 años. "Al menos 40 mil años. Vale la pena tratar con esos lingüistas, están hablando. La cifra es real, debería ser similar a los estudios anteriores sobre este tema. Y no debe tratar de formatear, como muchos comentarios sobre este artículo hoy, pero intente pensar detenidamente. ¡El enemigo es astuto y traicionero! - ¡recuerda esto!
              1. 0
                10 julio 2017 15: 48
                Gibraltar, así como el norte de África, Oriente Medio, el Cáucaso y el mar Caspio, eran solo puntos de tránsito a lo largo de la ruta celta desde Altai a Europa. Por lo tanto, en este contexto, la palabra "heterosexual" es apropiada.

                Confundes el fenotipo (negro con cabello rizado) con el genotipo (portadores de un haplogrupo particular). Por lo tanto, no entiendes cómo es posible ser un negro camerunés por el fenotipo con el haplogrupo R1b por el genotipo. El truco es que en la formación de otras razas además de los padres (portadores del cromosoma Y), también participan las madres (portadores de genes de apariencia). Es por eso que los portadores kirguises del Aryan R1a se parecen a los mongoloides, y los indios que llevan el mismo R1a se parecen a los dravidianos.

                Una vez más: el origen de las lenguas y el origen de los pueblos son cosas completamente diferentes. Por ejemplo, los mismos celtas (erbins en la terminología de Anatoly Klesov) en toda la historia de su existencia han logrado cambiar tres idiomas: el vasco nativo, el celta (vasco y sánscrito) y los híbridos celtas y latinos modernos, mientras que el propio idioma latino era un híbrido de semítico norte y sánscrito .

                En general, la lingüística: "La chica vendedora del imperialismo" (C) riendo
                1. +1
                  10 julio 2017 16: 46
                  El paso de los eRBIN R1b1 a través de Gibraltar claramente no es sencillo, sino mediante un garabato a través del continente africano, donde han ganado no solo una apariencia oscura, sino también hábitos oscuros y crueles (cultura). Recordamos la masacre al norte de Berlín hace 3500 años, por lo que se llama la "Cultura de los cráneos rotos". Además, los cromosomas "X" femeninos en el oeste son los mismos que en el este, es decir, en Rusia están designados por el haplogrupo "H", el cromosoma femenino dominante único inherente a todas las mujeres rusas, es decir, todas las mujeres, principalmente en el oeste y en el este Resulta ser ruso. Erbins no llevó mujeres con ellas, sino que capturó a los rusos locales como sus esposas a "Europa". En cuanto al idioma, su idioma original era el idioma del grupo de lengua turca, y no un idioma vasco, etc. Sun-skit no es un idioma, sino una forma de escritura, la escritura de los libros sagrados védicos, y el idioma como era, permaneció en ruso, solo se congeló durante 3000 años, de ahí la diferencia, solo el 54% de las palabras raíz coinciden con el ruso moderno, no más cerca Nadie ya. Así que estos eRbins de España ahora hablan el idioma del grupo de lenguas romances, que no tiene nada que ver con el idioma turco original de los antiguos eRbins. Según mis datos sobre los Apeninos, los etruscos eran del género R1a1, los latinos también, y el idioma latino es simplemente un dialecto del ruso, simplemente circuncidado, simplificado. La ocupación masiva del género "J2" por inmigrantes de Arabia comenzó en los siglos 12 y 14, más tarde Venets huyó a Suiza, junto con los banqueros de Génova, los banqueros de Venecia prefirieron Holanda, todo esto sucedió recientemente, de ahí los libros de Mavro Orbini. La "lingüística" occidental no es una ciencia de la lingüística en absoluto, sino una prostituta puramente política, nadie les da trabajo allí, no vale la pena prestarles atención, se verifica por experiencia personal. Aquí la verdad con las oportunidades para publicaciones tampoco es densa, de ahí el conocimiento débil en la masa de la población misma.
                  1. 0
                    10 julio 2017 17: 52
                    Que haya un garabato en el norte de África, de todos modos 6 hace miles de años no hubo vuelos directos Altai - Europa riendo

                    Un análisis de los cromosomas X femeninos muestra que las mujeres del mitogaplogrupo femenino que ahora viven en el subcontinente de Europa tienen mucho en común con las mujeres de Asia Menor (semitas del norte) y el norte de África (Hamites), pero el componente principal es la contribución de las mujeres ilirias (pueblos indígenas de la Europa posglacial). ), Arios y celtas / erbins (extraterrestres de Altai).

                    Es decir Hay una mezcolanza en la mitogaplogruppah femenina.

                    Cruzando Gibraltar en el milenio 3 BC Los celtas realmente organizaron una limpieza étnica de los indígenas europeos: los ilirios y los arios se establecieron en ese momento, empujándolos a Escandinavia y al este de Europa. El avance de los celtas fue detenido por los arios a la vuelta del futuro Berlín-Sudeten-Balaton-Balkan.

                    Después de 2000 años, los descendientes de los arios eslavos-Venda se vengaron y avanzaron desde esta línea hacia el noroeste hasta la península de Jutlandia y hacia el sudoeste hasta Venecia.

                    Sánscrito es el nombre indio para el idioma ario (como lo que llamamos alemán, alemán).

                    Los vascos en 90% Celts / Erbins y hablan su celta / Erbinsky nativo. Las lenguas turcas se basan en el mongol, no del lado de los celtas / erbins de ninguna manera.

                    Los etruscos son los semitas del norte (haplogrupo J2), inmigrantes de Asia Menor, que fueron asimilados lingüísticamente a las arias de Mitania que vinieron de Europa del Este.

                    Los semitas del sur (haplogrupo J1) con una pequeña proporción de 5% descendientes de aritanos de Mitanni (haplogrupo R1a, hasta 60% a nivel de jeques, así como en India en castas superiores) viven en Arabia.

                    Los eslavos Vendians / Venets llegaron a la pantanosa laguna veneciana de la región de los Cárpatos en el 1 del milenio antes de Cristo. y no fui a ninguna parte desde allí. Los venecianos fueron asimilados por los romanos después de la conquista de las últimas Etruria y Tsizalpiyskaya Galia.
                    1. +2
                      10 julio 2017 18: 25
                      Cita: Operador
                      Sánscrito es el nombre indio para el idioma ario (como lo que llamamos alemán, alemán).
                      Los vascos en 90% Celts / Erbins y hablan su celta / Erbinsky nativo. Las lenguas turcas se basan en el mongol, no del lado de los celtas / erbins de ninguna manera.

                      Sánscrito no es el nombre indio para el idioma ario, sino el término más puro en inglés "san-scrit" - traducido del inglés como "Idioma sagrado", este término no tiene otro significado y no tiene raíces en los idiomas de los hindúes, es decir, es extraño para ellos. Repito: "eslavos" es un término solo del siglo XVI, no anterior. Toda la Europa de hoy ha hablado y escrito en ruso; todavía no se ha notado ningún otro; estos estudios son oscuros. ¡El idioma kazajo de hoy es la base del origen turco, porque todos los idiomas del grupo de idiomas turco nacieron allí! Otra cosa es que, a diferencia de otros idiomas del grupo de lengua turca, contiene palabras del idioma moderno de los habitantes de Mongolia, porque están relacionadas por la genética. Y el idioma mongol generalmente se refiere a otros grupos de idiomas, por lo que yo entiendo a los que vinieron de muy lejos. Es decir, los kazajos mongoloides no hablan su idioma mongol nativo, sino el idioma de los pueblos del género R1b, R1b1 o erBinov que alguna vez habitaron estos lugares. La confusión que tienes es "¡Mamá no llores!" De hecho, ¿dónde lograste conseguir esto? He estado interesado en esto durante mucho tiempo, necesito conocer las fuentes de una información errónea tan severa. Y nunca llamamos alemán al idioma alemán, este idioma también se les impuso desde el siglo XVI, es un idioma extranjero, introducido por razones religiosas, para luchar contra el latín (la Iglesia Católica) y el idioma ruso autóctono, que representa los intereses de las creencias védicas tradicionales. No es su idioma а por definición ¡ocupación!
                      1. +1
                        10 julio 2017 18: 39
                        Saṃskṛtā vāc en hindi significa "lenguaje escrito" - en el sentido de "muerto", no un idioma hablado (análogos modernos - eslavo eclesiástico, latín).

                        En el momento del registro escrito de los principios orales de los arios (usando las letras del alfabeto indio Devangari), solo los clérigos hindúes hablaban este idioma.
          2. 0
            11 julio 2017 20: 05
            Cita: venaya
            Venets, Wends, Wends, Sveis, Svens, Vanes Vendees, Svans, habitantes del lago Van, ciudades de Viena, Venecia, Génova, provincia de Veneto

            Venets, Wends, Vends, Vandes of Vandey, las ciudades de Viena, Venecia, provincia de Veneto - desde los Venets del Mar Negro, después de la Guerra de Troya emigraron a lo largo del Danubio y luego se dispersaron en tres direcciones (Veneto, Vendée, Báltico Sur). Lengua y haplotipo desconocido - simplemente ellos en las tres regiones conquistaron más atrasados diferente en origen tribus locales y dieron su nombre a las uniones tribales. Svans (suans) y residentes del lago Van (urart. Biaini) - no de lado, y Génova / Yanua / Genova (ligur. "Mandíbulas, boca") - en general, ¡nunca está en sintonía!
  12. +6
    10 julio 2017 11: 54
    ¿Cuánto pueden escribirse estos cuentos? Entiendo que el autor realmente quiere volver a leer la historia ... pero todos conocen estas fábulas sobre los arios, la cultura védica, el cristianismo ... no hay hechos, documentos y otras pruebas incluso indirectas sobre otra historia del desarrollo de Rusia ...
    1. +3
      10 julio 2017 12: 13
      Cita: Alexey-74
      ... no hay hechos, documentos y otros, incluso evidencia indirecta sobre una historia diferente del desarrollo de Rusia ...

      ¿Estás seguro de eso?
    2. +4
      10 julio 2017 12: 36
      Cita: Alexey-74
      todos conocen estas fábulas sobre los arios, la cultura védica, el cristianismo ... no hay hechos, documentos y otras pruebas indirectas sobre otra historia del desarrollo de Rusia ...

      ¡Hay una gran cantidad de hechos y pruebas, tanto directas como indirectas! Explícame por qué, ¿por qué razón las personas que se hacen llamar monárquicas no quieren y no quieren leer libros publicados incluso bajo los "guisantes" del zar-sacerdote? ¿Cómo se puede alcanzar esto? ¡Pero la ficción sobre los "alemanes", "celtas" tiene lugar en Hurray! ¿Cómo se puede llevar a las personas a tal bestialidad, para que hablen su pasado, sus antepasados, en los idiomas de sus invasores, llamándolos parientes? No se necesita nada "otro", trabaje al menos con los trabajos publicados bajo los zares: Mavro Orbini, Mikhailo Lomonosov, AS Shishkov, Yegor Klassen. No le pido que estudie los múltiples estudios de autores modernos, hay demasiados, pero todo lo que nuestros antepasados ​​escribieron en estos trabajos está completamente confirmado. ¿Cuál es la verdadera razón de un odio tan asombroso por las obras de nuestros antepasados? ¿Seguramente todos (la gran mayoría) son tan zombis que están listos para destruir, por el bien de los extranjeros, los logros de sus propios antepasados?
      1. +2
        10 julio 2017 13: 25
        Eso habría tomado y expuesto la llamada "investigación histórica" ​​del Sr. Samsonov, un mercenario pagado al servicio del mundo detrás de escena.
      2. 0
        11 julio 2017 20: 42
        Cita: venaya
        todo lo que todos nuestros antepasados ​​escribieron en estas obras está completamente confirmado.

        Te diré un terrible secreto: ¡Lomonosov no podía saber que los escandinavos aparecieron en Staraya Ladoga cien años antes que los eslavos!
  13. +2
    10 julio 2017 12: 29
    ¿El autor aún no ha escrito sobre cómo los protoeslavos desenterraron los mares negro, rojo y otros? wassat Aunque no, estoy mintiendo. Océano Pacífico !
  14. +2
    10 julio 2017 12: 29
    Ciertamente puedes burlarte de Samsonov, pero parece que él escribe con un propósito específico, crear el terreno para la aprobación de la represión masiva, por lo que no es divertido.
  15. +6
    10 julio 2017 13: 08
    ¡Entendí! Samsonov, Venia y Oparyshev son una y la misma persona que usa plantas diferentes. Al escribir un artículo, luego Cannabis y Amánita, y para comentarios: Papaver somniferum y Claviceps purpurea (los administradores son latinos).
    1. +4
      10 julio 2017 14: 05
      ¿Podrían las consecuencias de la lesión? (Ver grabado)
      1. +4
        10 julio 2017 14: 21
        Quién sabe. El estado crepuscular a veces trae sorpresas.
  16. +4
    10 julio 2017 13: 16
    La siguiente obra del Sr. Samsonov es disgustada por cualquier persona sobria. El autor se apresura entre diferentes grupos de lectores reflexivos. En un artículo anterior, elogió a Paul y Napoleón, ahora es al revés. Una vez más, no se indica el papel del Kaganate Urco-Ruso. El artículo está lleno de mentiras y malentendidos de la esencia de las cosas. Doy la fuente de la descripción de los hallazgos en el sitio de los antiguos asentamientos Urk del siglo I d. C. El libro fue publicado en 1953, ¿es realmente difícil de leer y sacar las conclusiones correctas? Y las ilustraciones de los viejos guerreros rusos. ¿Dónde has visto a esos rusos? No está claro por qué los expertos en armas medievales no indican esto. Ignoraba el papel de V.V. Putin en la historia del reinado de B. Godunov. Nuevamente, el autor menciona algún tipo de caballo mítico. ¿De dónde son los caballos? La mayoría de ellos saben lo que nuestros antepasados ​​siguieron, solo el autor finge que no sabe. Queda por señalar nuevamente las falsificaciones obvias en el artículo. Este no es un artículo histórico, sino una profanación de la historia. ¿Por orden de quién está tan distorsionada la verdad histórica? ¿Hasta cuándo toleraremos tal burla?
    1. +2
      10 julio 2017 13: 54
      Si hablamos de la guerra de la información, dichos artículos son un vívido ejemplo de esta guerra con el uso de sustancias venenosas de información.
  17. +1
    10 julio 2017 13: 49
    Cita: venaya
    posición deprimente en la publicación de artículos científicos sobre estos temas

    Es? En este momento, hay espacio para publicaciones sobre cualquier tema. ¿Quieres con nosotros, quieres ir al extranjero? "Pagar y volar". Todo el tiempo recibo invitaciones a conferencias y publico en revistas científicas. ¿Enviar direcciones?
    1. +3
      10 julio 2017 14: 10
      Me gustaría ver las caras de los empleados de algún tipo de freelance The History Teacher o Past and Present leyendo el artículo de hoy.
      1. +1
        10 julio 2017 15: 57
        No. Quizás tengan náuseas.
        1. +1
          10 julio 2017 21: 37
          ¡Lo más divertido del otro! Una persona declara que se dedica a la "investigación científica", pero todos ellos se limitan a probar VO. Y si ofrece algo más serio: escriba a una revista o lea una revista seria allí, ni siquiera le responderán. Haya un "gracias" o no, no es necesario, es mejor "tryndet" que hacer algo serio. Aquí todo es posible, pero allá da vergüenza cuando tiran caca de verdad. O los enlaces a las fuentes no están tipeados de ninguna manera o las fuentes no son las mismas... ¡Eso es todo! Pero cómo no escribir, sé qué ... de repente alguien cree, ¡y luego pan! Por cierto, no hay nada más fácil que ponerse en contacto con los editores de la revista en Inglaterra llamada Kyrios "Past and Present" y... ofrecer su propia visión de los acontecimientos de aquellos años. Tienen un factor de impacto de 0,98, ellos... lo que sea, lo que sea... ¡pueden imprimir todo sin perder la cara! La persona escribe "según mis datos". ¡Entonces él los tiene, estos datos! Bueno, que compartan la revelación... ¡Aquí está, por favor, los descendientes de los antiguos arios te cantarán Hosanna! [email protected]
          1. +1
            10 julio 2017 23: 52
            No existe tal impacto, ¡un factor que las Arias no caerían por debajo de cero!
            1. +1
              11 julio 2017 12: 34
              Tú, querido Víctor, casi me haces reír ...
  18. +3
    10 julio 2017 14: 25
    El autor escribe sobre la buena religión pagana de los arios, la esvástica destruida por Hitler y la influencia corruptora del cristianismo en Rusia, así como la cercanía espiritual con los indios. La religión de los arios con la esvástica claramente dividió a la sociedad india en castas, en principio, lo que Hitler quería, cuál es la diferencia entre la esvástica Arios de la esvástica de Hitler, la idea es la misma. Según tengo entendido, para la consolidación de todas las tribus eslavas orientales con su grupo de dioses diferentes, los Rurikovich necesitaban una idea cristiana donde no hay judíos ni helenos. El objetivo de adoptar el cristianismo es absolutamente lógico para la centralización. Estados. Y para medir a través de la llanura rusa la conformidad del cráneo con el estándar de Mordvin, Pecheneg y Torquay es el camino a ninguna parte. El destino de la India conquistada por los británicos es un ejemplo de esto, confíe en una población defectuosa y fracciones del estado.
    1. +3
      10 julio 2017 15: 55
      Cita: Pissarro
      La religión de los arios con la esvástica claramente dividió a la sociedad india en castas, en principio lo que Hitler quería, cuál es la diferencia entre la esvástica aria y la esvástica de Hitler, la idea es la misma ...

      Eche un vistazo más de cerca a lo que escribe aquí: 1) "Religión de los arios": ¿de dónde sacó la idea de que esta religión se creó en el territorio donde apareció el término "Arias", porque este es el término del sur. los británicos lo introdujeron en la circulación científica solo en el siglo XVI. Esta cultura y religión védicas en sí provienen de la llanura rusa. En consecuencia, la religión de la adoración al sol no es en absoluto del sur sino de origen del norte. 2) "El destino de la India conquistada por los británicos es un ejemplo de esto."Lo siento, pero los británicos en este momento ya son de la cultura védica, la religión autóctona de los druidas, y han sido cristianizados durante mucho tiempo, es decir, ocupados por una religión extranjera, a diferencia de los indios. O la religión es mejor, o la religión es más rígida, totalitaria, no permite ninguna libertad en el campo de la fe". Tenga en cuenta que la cruz no es más que una esvástica india estilizada, puede mirar la "cruz de Malta", allí es especialmente notable, la diferencia no es grande. Por cierto, después de las innumerables guerras depredadoras de Roma, con sus hábitos de esclavitud y económicamente, la población local, liderada por el norte de Pomors, el príncipe Meroving (haplogrupo ruso o género R1a1) inicialmente fundó la tribu francos (personas libres), luego captura la totalidad de "Europa" (entonces no existía ese término, no se aplicaba) y establece el estado bárbaro de los francos. Los propios merovingios también eran druidas, es decir, parte de la cultura y religión védica, como todavía lo son los hindúes. Pero ahora, matan al último merovingio, Carlomagno toma el poder, el trono papal le da el título de emperador, surge el Imperio de los francos. Roma no hace nada gratis, introduce su propio idioma latino, su religión cristiana romana, y ahora el milagro: un solo estado se divide en tres partes: el estado oriental de Franco, luego el Sacro Imperio Romano, luego el estado occidental, el oeste de Francia, luego el reino de Francia , y a la parte central, que incluye Roma y Holanda. Esto en cuanto a la fragmentación de un solo estado por parte de los cristianos en sus partes constituyentes, seguido de una fragmentación aún mayor. Aquí hay otro ejemplo de cómo los destructores de Cristo destruyen estados y crean nuevas "naciones". Creo que te disuadí de tu posición anterior.
    2. 0
      11 julio 2017 20: 46
      Cita: Pissarro
      ¿Cuál es la diferencia entre la esvástica aria y la esvástica de Hitler? La idea es la misma.

      Por cierto, Hitler sigue siendo muy popular en India - essno, entre representantes superior (Aria en origen) var.
  19. +6
    10 julio 2017 16: 17
    Los Sres. K. Marx y F. Engels, por cierto, eran rusófobos. ¿Cuáles son las evaluaciones de los eslavos como pueblo contrarrevolucionario, sujetos a la destrucción total? Bueno, el trabajo marxista, Secret Secret Diplomacy, que ha estado oculto durante mucho tiempo a nuestros ojos, generalmente representa la historia sombría y sangrienta de Rusia.
  20. 0
    10 julio 2017 21: 32
    Cita: venaya
    Roma no hace nada gratis, introduce el suyo, el idioma latino, su religión cristiana romana,

    Los francos fueron bautizados bajo Clovis, es hora de saber esto. Y el latín ya era para entonces el idioma de los francos ...
    1. +1
      10 julio 2017 21: 55
      Los francos, una de las uniones tribales de tribus germánicas, inmigrantes de Escandinavia (junto con los godos, alemanes y marcomanos), asimilaron a los celtas en el oeste de Alemania y Holanda.

      Los francos hablaban el idioma latino-celta-germánico (la base futura del alemán y el holandés). En realidad, la lengua latina fue utilizada por los francos como iglesia desde la adopción del cristianismo a fines del siglo quinto.
    2. +1
      10 julio 2017 22: 44
      Cita: kalibr
      Los francos fueron bautizados bajo Clovis.

      ¿Es así como fue bautizado? ¿Cuántos fueron bautizados en ese momento, 150 personas o 5000? En Rusia, Kogan Vladimir también bautizó a Rusia en el siglo X. ¿Y qué? Después de solo en el siglo XVIII, Pedro dirigió la religión védica, aunque 1/3 de la población desapareció sin dejar rastro. ¿Cuál es este concepto astuto de bautizar al estado? En cuanto al idioma, el dialecto normando en Francia se retiró por completo solo en el siglo XX, y los druidas aún corren por Francia y Angia (aunque el otro idioma ruso ya se ha olvidado). Entonces, para decir que en el estado bárbaro de Franks, todos en una pieza olvidaron sus idiomas / dialectos nativos y de repente todos cambiaron al latín puro, hablando demasiado apresuradamente, dado que todavía no hablan "latín", sino "pepino latino" " Algo según algunos informes, los merovingios usaron y se adhirieron a la religión de los druidas hasta el final de sus días. Es como con los judíos, aceptan cualquier religión, adoran a dioses y movimientos políticos (al menos el NSRPG), y en sus corazones siguen siendo seguidores del judaísmo. Esto siempre debe tenerse en cuenta al hacer declaraciones tan fuertes sobre la aceptación de la fe de otra persona, y con aclaraciones similares, porque en realidad "no es tan simple".
      Para el "Operador": los conceptos: "celtas" y "alemanes" nacieron solo en el siglo XVI, no antes. Y luego llegaremos al punto en que comenzaremos a discutir con toda seriedad: la Batalla de Volgogad. La solicitud de tener un poco más de cuidado con la terminología, por lo que todo es confuso, pero aquí está ...
      1. 0
        11 julio 2017 20: 50
        Cita: venaya
        ¿Cuántos fueron bautizados en ese momento, 150 personas o 5000?

        Más de la mitad: el propio Clovis, a diferencia de Vladimir, adoptó el cristianismo precisamente con el objetivo de atraer a su lado la mayoría ¡población!
        Cita: venaya
        a: los conceptos "celtas" y "alemanes" nacieron solo en el siglo XVI, no antes.

        Sí ... tanto Heródoto (la primera mención de los celtas) como César y Tácito (que escribieron mucho sobre los alemanes) vivieron en el siglo XVI. ¡Fomenko lo sabe mejor! riendo
        1. +1
          11 julio 2017 22: 52
          Cita: Weyland
          Herodoto (Primera mención de los celtas) y César con Tácito (mucho escribió sobre los alemanes) vivió en el siglo XNUMX ..!

          Muchas gracias gracias por tu publicación. Así que finalmente te atraparon, y por completo. Planteé esta pregunta incluso en sitios en inglés: ¡la reacción es instantánea! Hay moderadores serios en servicio en el sitio (ni siquiera uno local), sin libertades (democracia), ¡absolutamente todas las publicaciones sobre este tema desaparecieron instantáneamente! Solo apoyo su información sobre el accesorio de hacha Celt, el resto no merece atención. De modo que todas las obras de "Herodoto", "César" y "Tácito" en el "original" se conocen solo en francés. ¿Cuándo apareció el idioma francés? Bien, recientemente! Los investigadores de hoy llaman el momento de escribir estas "obras" (y el dialecto del idioma utilizado) en la región del siglo XVIII, máximo XVII. La aparición en las fuentes escritas de los términos "celtas", "alemanes" e incluso los eslavos se refieren solo al siglo XVI, no antes, es decir, noticias y de origen extranjero. Entonces, todo lo que escribe aquí está relacionado solo con su fe, pero como muestra la práctica: "la confianza es la hermana de la estupidez". ¿Puedes estar en desacuerdo con esto? Soy demasiado vago para describir todos los errores en sus publicaciones, hay tantos que no sabe cuál responder. Lee, eleva tu nivel de conocimiento, deshazte de los estúpidos dogmas religiosos (religión - opio para el pueblo), no se limite a un solo Fomenko, si algo no está claro, intentaré aclararlo, por supuesto, si hay un deseo. Buena suerte en tu conocimiento.
          1. +1
            12 julio 2017 00: 45
            Cita: venaya
            De modo que todas las obras de Heródoto de César y Tácito en el "original" solo se conocen en francés.
            riendo riendo riendo
            prueba, por favor! Pero, ¿cómo podemos explicar que parte de Herodoto infa corresponde a la inscripción de la roca Behistun, que nadie en el mundo podía leer en los siglos XVII-XVIII? engañar Parece que los sitios en idioma inglés son banyat y partidarios inadecuados de las nuevas cronologías ... por cierto, ¿quién es realmente Scaliger?
            1. +1
              12 julio 2017 01: 34
              Cita: Weyland
              .. cómo explicar que alguna información de Heródoto corresponde a la inscripción de la roca Behistun

              ¡Lee el post cuidadosamente! Banyat todo el tema El cerebro completamente no fortalecido del lector de habla inglesa no debería saber nada sobre los métodos de escribir las obras "inmortales" de los autores clásicos. Para inventar desde cero, cuán difícil es, no olvides que la biblioteca del Vaticano está cerrada para la investigación científica, y más del 99% de las fuentes originales han sido destruidas durante mucho tiempo de todos modos. ¡Esto nunca debe ser olvidado! Naturalmente, al escribir estos libros "antiguos" había información confiable, pero toda esa literatura funciona completamente para los intereses de aquellos que pagan por la creación de esta nueva historia de "ciencia". Deza en unidades desa y desa, por lo que todo debe verificarse dos veces, hoy ya existen métodos similares y hay muchos datos nuevos en las últimas áreas de la ciencia. Por lo tanto, es mejor reírse de sus propias publicaciones cuando obtiene lo que escribió allí.
              1. +1
                12 julio 2017 20: 16
                Lea el libro "Spartak" de Andrei Valentinov. Allí explica con bastante detalle cómo trabaja un historiador que se respeta a sí mismo con fuentes primarias. En particular, verifica y compara repetidamente los datos. diferente autores! Si se tratara de una falsificación proveniente de una fuente, ¡habría mucha más coincidencia!
                1. +1
                  12 julio 2017 21: 08
                  Cita: Weyland
                  ... cómo funciona con fuentes primarias ... historiador - ¡verifica y compara repetidamente datos de diferentes autores!

                  Una técnica familiar, desafortunadamente muchos la usan. Ejemplo: "yugo tártaro-mongol". Estas son las situaciones posibles: dos opciones, o 1) Todo esto es cierto, o 2) Masa ilimitada pagada. En la historia, más a menudo el segundo resulta ser más correcto (se trata de una tonelada de papel usado). En ciencia, la situación más común es que una persona tiene razón, el resto, ¡millones o miles de millones de personas están equivocadas! De lo contrario, no se puede avanzar. Aquí no puede haber "democracia", no se puede encontrar la verdad en la ciencia votando. A menudo sucede que solo una persona sabe la verdad, el resto simplemente está zombificado, en diversos grados. Desafortunadamente, no mucha gente sabe lo que estoy escribiendo aquí, porque en su práctica personal probablemente nunca se encontraron con esto. Por lo tanto, el método que está proponiendo no es universal y a menudo conduce a resultados erróneos.
                  1. 0
                    13 julio 2017 20: 54
                    Cita: venaya
                    Estas son las situaciones posibles: dos opciones, o 1) Todo esto es cierto, o 2) Masa ilimitada pagada

                    Todavía lees a Valentinov: hay muchos matices (sobre batallas y guerras, ensayo, se analizan las fuentes) ambos partidos) EMNIP, también da un ejemplo de la batalla de Kadesh. Y también, hay un excelente artículo en el sitio. Si eché una mano (al final, sobre Mahabharata y Richard 3rd), también un buen análisis:
                    http://posmotre.li/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
                    %D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82_%D0%B
                    F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB
                    % D0% B8
                    Cita: venaya
                    Aquí no puede haber "democracia", no se puede encontrar la verdad en la ciencia votando.

                    Pero los hombres no lo saben ... Recuerdo la famosa decisión de la Academia de Ciencias de Francia: "¡Las piedras no pueden caer del cielo, ya que no hay piedras en el cielo!" aceptado por votación riendo
  21. 0
    11 julio 2017 10: 55
    Ya comencé a reconocer los artículos de Samsonov por las primeras oraciones (y quizás por los nombres)
    Una vez más, estoy convencido de que no conoceremos la verdadera "historia" (es sin rostro, sin patriotismo, sin "alarmas y silbidos que nadie necesita"). Pero habrá muchas "versiones" ... el campo no es la labranza ...
  22. 0
    11 julio 2017 12: 26
    Cita: venaya
    Algo según algunos informes, Merovingi

    Por que? Enlace a la fuente!
  23. 0
    11 julio 2017 14: 05
    ¿Y decir lo que quería?
  24. +1
    11 julio 2017 19: 36
    Maldición ... Pocos en el sitio de los comunistas, también Rodnover engañar enrollado! riendo
    Un rabino discute con un vikingo,
    El argumento es obviamente infructuoso:
    ¡Dios es uno y no es uno!
    - ¡Uno es Dios, y no uno!
    1. +11
      29 marzo 2021 17: 21
      Cita: Weyland
      Rodnovers

      ¿Dónde están los Rodnovers? No estan aqui. No todos los paganos deben registrarse como creyentes nativos.
  25. 0
    13 julio 2017 15: 36
    ¡Muy poderoso e igual de analfabeto! Alabo la gran orientación rusa, ¡pero no debes malinterpretar la historia! El ruso se rehizo, por supuesto.
  26. 0
    13 julio 2017 22: 20
    Cita: venaya
    aunque 1/3 de la población desapareció sin dejar rastro

    ¿Qué datos del censo?
  27. +1
    13 julio 2017 22: 34
    Entiendo por qué VO publica dichos artículos en forma impresa, en ayunas y comentarios en uh similares, más suaves, más que en otros artículos)
  28. +1
    14 julio 2017 12: 29
    Cita: Luga
    Desde la antigüedad, las personas han tratado de determinar la edad del mundo en el que viven. Solo por curiosidad científica. Con el surgimiento del cristianismo, la Biblia se convirtió en la única medida de la verdad de tal o cual conocimiento. El clero, analizando esta fuente invaluable, dedujo la fecha exacta de creación del mundo. Había una docena de esas fechas exactas. Por una razón u otra (que no es tan importante), el Imperio Bizantino reconoció y consideró la verdad innegable de que el mundo fue creado 5508 años antes del nacimiento de Cristo.

    Otra tontería liberal, fantasías que parecen ser historia. Les informo que desde la antigüedad la gente ha tratado de sobrevivir, para esto era necesario al menos comer en cantidades suficientes para garantizar la reproducción. Todo lo que contribuyó a esto fue bueno y útil, todo lo que no ayudó no fue necesario. Preservar la memoria, o más bien la experiencia, las habilidades de los antepasados, fue útil, porque se conservó y, por lo tanto, se consideró meticulosamente durante años. Su cuento de hadas sobre "curiosidades científicas", monjes cristianos, de cuentos de hadas judíos (biblias) que vieron la fecha de creación del mundo y por alguna razón lo sugirieron a nuestros antepasados, solo puede ser una consecuencia de su pensamiento crítico y una gran brecha de la vida. Vive en el pueblo durante cinco años: aprenderás mucho sobre la "curiosidad científica".
  29. 0
    16 julio 2017 08: 49
    Cita: venaya
    Planteé esta pregunta incluso en sitios en inglés: ¡la reacción es instantánea!

    ¡Qué coraje! Y en que
  30. 0
    18 julio 2017 13: 58
    Este autor ha fantaseado. Los nacionalistas rusos no son diferentes de los ucranianos o estadounidenses. La misma corriente de conciencia incontrolable, malabares de hechos y sustitución del análisis por emociones sin fundamento. No hay conspiración, una forma especial de la nación y otras tonterías. Hay un desarrollo objetivo de la sociedad, descrito por Marx y Engels, y un choque de intereses de varios estados y clases.
  31. 0
    19 Agosto 2017 15: 00
    Fue muy interesante de leer. Especialmente los comentarios. Sinceramente, no tendré prisa por sacar conclusiones, porque al final dice "Continuará ...". El autor no sacó ninguna conclusión.
    Prefiero la definición de que el ruso no es sangre, sino espíritu. De hecho, seguro que muchos pueden encontrar ejemplos del hecho de que los "alemanes" (según la antigua interpretación rusa) hicieron más por Rusia que los rusos originales. Probablemente todos vieron una foto en la que un soldado ruso perforado con una ametralladora detiene la columna del ejército georgiano. Bueno, ¿y a quién lo consideramos?
    O cuando mis compatriotas (residentes de Lugansk) regañaron en 2014 que incluso sus talones brillaban, olvidando la tierra de sus antepasados ​​y los ancestros mismos. ¿Quiénes son ellos, los rusos? En cuanto a mí, así que joder ... oh.
    Entonces, esperemos qué conclusiones sacará el autor. ¿Cómo se llamará?
  32. +7
    29 marzo 2021 17: 19
    Simultáneamente con las guerras directas, Occidente libró constantemente y ahora está llevando a cabo una guerra de información total de destructividad contra Rusia.

    Y cada vez tenemos una quinta columna, dispuesta a traicionar y vender su Patria y Patria.
    1. +8
      Abril 18 2021 00: 14
      Es solo que Pedro el Grande se olvidó de cerrar la ventana de la ventana cortada a Europa. Entonces nos infla todo tipo de liberales)))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"