Las autoridades de Crimea han comparado la llamada de la OSCE PA a Rusia con el chillido de un paquete de chacales

58
Según lo declarado por el viceprimer ministro del Gobierno de Crimea, George Muradov, la resolución de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE que pide a Rusia que abandone Crimea es comparable a "el chillido de las manadas de chacales a quienes les gustaría romper el oso".

El domingo, los miembros de la AP de la OSCE adoptaron una declaración que incluía varias resoluciones antirrusas, en particular, pidiendo a Rusia que abandone Crimea. La delegación rusa votó en contra.

Todos estos intentos por parte de los pequeños, numerosos y agresivos estados y sus políticos hacia Rusia solo traen irritación y crean una situación en la que podemos comparar esto con el chillido de un grupo de chacales que desearían destruir al oso, pero nunca lo lograrán.
- dijo Muradov, pasa RIA Novosti.



Según él, ningún llamado y resolución pueden cambiar la elección de los crimeanos, que hicieron en el referéndum de marzo de 2014, cuando fue adoptado histórico La decisión de reunir la península con Rusia.

El pueblo de Crimea tomó la decisión de deshacerse de la amenaza de guerra y votó por la reunificación con su patria histórica. Lo hizo de manera independiente y voluntaria, en una situación concreta que se ha desarrollado y que es muy peligrosa para el pueblo de Crimea. Por lo tanto, antes de adoptar tales declaraciones, la Asamblea Parlamentaria de la OSCE debe preguntar primero al pueblo de Crimea. Los resultados del referéndum de Crimea no pueden ser devaluados por ninguna declaración.
- subrayó Muradov.

Crimea nunca formará parte de los estados nacionalistas, como Ucrania, que representan una amenaza para ella. Crimea está en casa, Crimea está en casa, y Crimea finalmente ha tomado la decisión que considera necesaria para sí misma. Nadie tiene el derecho de dictar ninguna otra opción, porque los pueblos tienen el derecho a la autodeterminación.
- Destacó el viceprimer ministro.
  • http://www.ippo.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    Julio 10 2017
    El referéndum pasó, se respeta el derecho internacional. La pregunta está cerrada, Crimea regresó a casa. Y por la fuerza para apartarlo de Rusia, sus manos son cortas.
    1. +5
      Julio 10 2017
      Déjenlos regresar a Yugoslavia, entonces estos chillidos aún tendrán al menos alguna justificación.
      1. +1
        Julio 10 2017
        No lo harán, porque Brexit.
      2. +10
        Julio 10 2017
        Deja que regresen
        palabra clave - retorno riendo
      3. 0
        Julio 10 2017
        Cita: Wend
        Que regrese Yugoslavia

        ¿Quién será devuelto?
        1. 0
          Julio 11 2017
          Cita: Setrac
          Cita: Wend
          Que regrese Yugoslavia

          ¿Quién será devuelto?

          Como un estado de Europa
          1. 0
            Julio 11 2017
            Cita: Wend
            Como un estado de Europa

            No pregunté "CÓMO", pregunté "A QUIÉN"?
            1. 0
              Julio 11 2017
              Cita: Setrac
              Cita: Wend
              Como un estado de Europa

              No pregunté "CÓMO", pregunté "A QUIÉN"?

              Y no escribí que Yugoslavia fue devuelta a alguien, fuiste tú quien, desde la altura de su "vuelo", decidió que solo alguien tenía que regresar.
              1. 0
                Julio 11 2017
                Cita: Wend
                Y no escribí que Yugoslavia fue devuelta a alguien, fuiste tú quien, desde la altura de su "vuelo", decidió que solo alguien tenía que regresar.

                Aquí se le ofrecerá devolver toda la basura que arrojó al vertedero, estoy seguro de que "rechazará una vista de pájaro".
                Por ejemplo, no necesito regresar a Yugoslavia y nadie excepto los serbios lo necesitan.
                Pero los serbios quieren unirse a la OTAN y no a Yugoslavia.
                1. 0
                  Julio 11 2017
                  Cita: Setrac

                  Por ejemplo, no necesito volver
                  Nadie te ofrecerá Yugoslavia.
                  1. 0
                    Julio 11 2017
                    Cita: Wend
                    Nadie te ofrecerá Yugoslavia.

                    Entonces volvimos a la pregunta original: ¿a quién se devolverá?
                    1. 0
                      Julio 12 2017
                      Cita: Setrac
                      Cita: Wend
                      Nadie te ofrecerá Yugoslavia.

                      Entonces volvimos a la pregunta original: ¿a quién se devolverá?

                      Eres tú quien constantemente le devuelve la conversación a alguien. Hacer verborrea.
                      1. 0
                        Julio 12 2017
                        Cita: Wend
                        Participar en la palabrería.

                        Hay un pecador que practica elocuencia.
                        Vamos, ¿realmente te rindes tan rápido?
    2. +3
      Julio 10 2017
      Sí, déjelos enfurecerse, ignorarlos y morir.
      1. +4
        Julio 10 2017
        ¡Vitya, sé saludable! hi Pero hay una nueva razón para que los raguls salten de alegría: ¿lo dominaron? engañar
        1. +2
          Julio 10 2017
          Bienvenido. hi Estos burócratas están listos solo para complacer a Ucrania, así que no darán más. riendo
          1. +2
            Julio 10 2017
            ¿Las ollas realmente necesitan mucho?
            1. +3
              Julio 10 2017
              Comienza a llegar a los caballos que no van a "alimentarlos", sino que quieren "comer".
              1. +1
                Julio 10 2017
                ¿Pero solo toda su base de alimentación galopaba? Entonces queda por luchar, gracias a los curadores de la lata. si
                1. +4
                  Julio 10 2017
                  OSCE PA se comportó como el Sr. Khrushchev, quien también dispuso de Crimea y los habitantes de Crimea como su propiedad.
                  La voluntad de los pueblos de Crimea es obvia e inquebrantable en todos los aspectos. Y este PA de la OSCE debe enviarse a ... y no comunicarse más con ellos, de lo contrario puede ensuciarse con ellos con mierda.
                  1. +4
                    Julio 10 2017
                    Se ha dicho más de una vez en VO: con tales "socios" y "oponentes" no son necesarios para nada. Gloria hi
                    1. +1
                      Julio 10 2017
                      Cita: bouncyhunter
                      "socios"

                      Nuestro presidente no es en vano llamando a nuestros oponentes occidentales "socios". Es como parejas en el sexo del mismo sexo, pero él es el presidente y no puede llamarlos directamente: "razas de maricones", eso es lo que él llama "mujeres con moralidad alternativa".
      2. 0
        Julio 10 2017
        Cita: cniza
        Sí, déjelos enfurecerse, ignorarlos y morir.

        Hay delincuentes y se ofenden, ¿por qué debería fluir? Como los rusos exigen y buscan el reconocimiento de la OSCE fuera de la ley en la Federación de Rusia, los conducen a su propia región.
    3. +1
      Julio 10 2017
      Nosotros en derecho internacional.
      El derecho de los residentes de Crimea es la cabeza de todo. Y aquellos que no están de acuerdo con la elección de los crimeanos pueden navegar en una boya.
      1. +5
        Julio 10 2017
        Cita: Vladimir16
        El derecho de los residentes de Crimea es la cabeza de todo. Y aquellos que no están de acuerdo con la elección de los crimeanos pueden navegar en una boya.

        No puedo entender una cosa como se lo imaginan. Ahora él habla en el PIB de la televisión y dice: todos los ciudadanos de RUSIA que VIVEN en Crimea, ahora son ciudadanos de Ukaine, caminaron y eso es suficiente. ¿Y qué? pero esto es GENTE, no un pedazo de tierra. Esto no cabe en mi cabeza. ¿Qué son estos ....... pensando. lo más probable es que el comité regional de Phillington piense por ellos
        1. +2
          Julio 10 2017
          Sí, ellos no piensan. Simplemente "justifican" su presencia en un lugar determinado. Como, dijimos, y luego cómo obtenerlo. De repente, "hechizo". guiñó un ojo
        2. 0
          Julio 10 2017
          Fingen que no conocen la opinión de los crimeanos. Digamos que Crimea fue ocupada por tropas rusas, la votación del referéndum fue "indirecta" (nadie sabe realmente cuál es la esencia de la "indirecta", ¡pero suena genial!), Pero no hay disturbios entre la población, porque Putin asustó a todos con terror terrible, meldonium y ataques de hackers, que él, por supuesto, fue entrenado en la KGB.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      Julio 10 2017
      Esta es probablemente la agonía de una bandada de chacales que se dieron cuenta de que no podían vencer al oso y que Crimea seguiría siendo parte de Rusia para siempre.
    6. Maz
      +1
      Julio 10 2017
      Bueno, por qué tanto sobre los animales ordenados, es más bien un crujido y el hedor de parásitos o el bullicio de las cucarachas cuando aparecen los verdaderos dueños.
  2. +2
    Julio 10 2017
    La delegación rusa votó en contra.

    ¿Devolvieron el derecho a votar allí? qué
    1. +8
      Julio 10 2017
      Cita: Vladimirets
      ¿Devolvieron el derecho a votar allí?

      Y allí no se lo llevaron. Esto está en PACE (maldita sea, cuántas formaciones burocráticas) privaron de un voto, el nuestro en respuesta "presionó el dinero". Aunque, ¿cuál es la diferencia? Todos estos Euro-oficinas se agudizan "bajo un hilo", solo el "paso" es diferente.
      1. +5
        Julio 10 2017
        Cita: Paranoid50
        Y allí no se lo llevaron. Esto está en PACE (maldita sea, cuántas formaciones burocráticas) privaron de un voto, el nuestro en respuesta "presionó el dinero". Aunque, ¿cuál es la diferencia? Todos estos Euro-oficinas se agudizan "bajo un hilo", solo el "paso" es diferente.

        Gracias. hi
  3. +5
    Julio 10 2017
    es hora de abandonar el vocabulario diplomático y enviar a nuestros socios occidentales y del Medio Oriente en emocionantes viajes eróticos a pie desde stands internacionales en texto abierto
    1. +11
      Julio 10 2017
      ¿Quizás a la AP de la OSCE le gustaría que mataran a los rusos en Crimea como en el Donbas? ¿Por qué no aceptar la resolución a Ucrania, para detener la propagación del nazismo y el nacionalismo? ¡Hipócritas! am
    2. +4
      Julio 10 2017
      Deberíamos decirles que a 91 millones nadie votó para abandonar la URSS, todo el colapso de la Unión es ilegal.
      Y sí, que se devuelva la RDA, no prometieron expandir la Organización Nacional del Terrorismo Estadounidense, pero como nuestra RDA se está expandiendo y el Báltico afirma que Pedro el Grande compró, pertenece a la Federación Rusa por el derecho de la cosa comprada.
      1. +2
        Julio 10 2017
        Estarán indignados, aún solicitaremos documentos para el derecho a adquirir Alaska;) Y no hay documentos, por favor, paguen el alquiler y los minerales extraídos desde el momento en que Alaska fue incautada ilegal y fraudulentamente del Imperio ruso
        1. 0
          Julio 10 2017
          Y el oro se "pierde" con interés.
  4. +2
    Julio 10 2017
    Perdón por el tema.
    ¿Pero qué tipo de misiles fueron descargados en Bakú? ¿De qué? Comprados en la Federación Rusa
    1. Ren
      +2
      Julio 10 2017
      Cita: Lek3338
      ¿Pero qué tipo de misiles fueron descargados en Bakú? ¿De qué? Comprados en la Federación Rusa

      Estos son calibres de exportación (Club-U)
      1. 0
        Julio 10 2017
        Cita: Ren
        Estos son calibres de exportación (Club) /
        ¡Gracias!
        KR Calibre con un alcance de 300 km? No esperaba no esperaba que la Federación de Rusia los venda
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +6
    Julio 10 2017
    ¿Dónde está su alardeada tolerancia occidental? ¿Dónde está la protección de las naciones pequeñas, las minorías, etc. y etc., de las que les encanta hablar con espuma en la boca? ¿No tiene derecho la gente de Crimea a defender su elección, opinión? ¿Por qué se oponen a los intereses de todo el pueblo de Crimea? ¿No es esto una confirmación de su cinismo, hipocresía y simulación, la falsedad de todas las buenas intenciones!
  6. 0
    Julio 10 2017
    Recuerdo que las tierras en las afueras fueron dadas como un signo de amistad de los pueblos, ahora no hay amistad, no hay tierras riendo
  7. +4
    Julio 10 2017
    ¿Y qué está haciendo TODOS nuestra delegación allí? En esta víbora.
    Ah, votos en contra. Al mismo tiempo, tenía muchas ganas de viajar gratis a mis camaradas, tal como lo entiendo. Dos cosas en una botella.
    1. +6
      Julio 10 2017
      ¿Y qué está haciendo ALL ALL nuestra delegación allí?


      Vive en un hotel en habitaciones separadas, recibe viajes de negocios, camina por la ciudad en su tiempo libre, se toma selfies, disfruta de parmesano y foie gras en los restaurantes: todo es como siempre, en "viajes de negocios" .....
  8. +1
    Julio 10 2017
    Creo que a cada uno de este conjunto de estados le gustaría unirse a un estado grande y fuerte, nadie lo toma ... Entonces intercambian lo que pueden ... Un grupo de países y entidades independientes de los que no depende de nada.
  9. +1
    Julio 10 2017
    Cita: Vladimir16
    Nosotros en derecho internacional.
    El derecho de los residentes de Crimea es la cabeza de todo. Y aquellos que no están de acuerdo con la elección de los crimeanos pueden navegar en una boya.

    El derecho internacional ha sido respetado! El referéndum como la voluntad del pueblo, solo en el campo legal internacional
  10. +6
    Julio 10 2017
    Sería posible escupir en esta charla Sí, eso es molesto. Resulta que Bielorrusia y Kazajstán sobre el tema fundamental de Crimea votaron en contra de nosotros. ¿Son amigos de nosotros o no amigos? Si somos amigos, entonces debemos educar, dejar en claro que los amigos no hacen esto. Si solo son compañeros de viaje, deben ser tratados como extraños.
    1. 0
      Julio 10 2017
      Cita: mikh-korsakov
      Resulta que Bielorrusia y Kazajstán sobre el tema fundamental de Crimea votaron en contra de nosotros. ¿Son amigos de nosotros o no amigos?

      ¿Qué es incomprensible aquí? No son amigos para nosotros.
  11. +2
    Julio 10 2017
    Cita: Cortador
    ¿Quizás a la AP de la OSCE le gustaría que mataran a los rusos en Crimea como en el Donbas? ¿Por qué no aceptar la resolución a Ucrania, para detener la propagación del nazismo y el nacionalismo? ¡Hipócritas! am

    Tiene casi razón, solo la palabra probablemente en esta propuesta es superflua para la OSCE.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    Julio 10 2017
    El perro ladra, ¡la caravana viene!
  15. 0
    Julio 10 2017
    Creo que la comparación de la OSCE con los chacales está algo sobreestimada. ¡Este es un pequeño perro ladrando a la caravana que viene! Y nada depende de este perro, y ella misma no puede hacer nada.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +7
    Julio 10 2017
    Probablemente recuerde que incluso sin la "Crimea", en estos parlamentos, asambleas, organizaciones "paneuropeas", los temas de una sesión a otra discutían constantemente el reconocimiento por parte de Rusia de la ocupación de otros países por parte de Rusia, el genocidio de los pueblos de estos países, etc. ¿Por qué? Y debido a que la UE lleva mucho tiempo implementando su plan para Rusia, es decir, eliminar a todos estos países "jóvenes europeos" de su cuello y ponerlos en el cuello de Rusia. Para esto, se desarrolló un plan específico: 1) atraer a Rusia para participar en el notorio "proceso paneuropeo", atrayéndolo a varias organizaciones "europeas" intergubernamentales e interpúblicas, 2) presionando a través de estas organizaciones para obligar a Rusia a declararse culpable de " la ocupación de "Europa del Este y otros países, el genocidio de su pueblo, la violación de 1 millón de alemanes y otros" pecados ", supuestamente solo por" arrepentimiento ", pero con el registro obligatorio de esta" confesión "en documentos internacionales, tan pronto como se" registra "oficialmente luego incluya el párrafo 3): compensación por parte de Rusia para todas las "víctimas" de "ocupación" y "genocidio", pagándoles o miles de millones de dólares de compensación, o transfiriendo parte de su territorio, o tanto el primero como el segundo. Es decir, como resultado, todos estos parásitos "de Europa del Este y Báltico" a través de tales acciones se transferirían sin problemas del cuello de Alemania y otros países desarrollados de la UE al cuello de Rusia. Este plan no está "enterrado" de ninguna manera, continúa funcionando, ahora Ucrania y Georgia ... y Siria, en la persona de la llamada "oposición siria", ha sido añadida a la lista de sufriendo "compensaciones" de Rusia ...
    1. +2
      Julio 11 2017
      No entiendo por qué Rusia necesita ser miembro de todos estos CE, ¿qué tiene esto? Salir y no pagar las cuotas ya es un ahorro, y una mujer con un carro es más fácil para una yegua.
  18. +2
    Julio 10 2017
    podemos compararlo con el chillido de un paquete de chacales
    Y el chacal principal aúlla debido a un gran charco, y pequeños chacales, como los estados bálticos y los psheks, aullan maliciosamente en su lugar
  19. 0
    Julio 10 2017
    La esencia de las reuniones de PACE: el perro ladra, la caravana continúa.
  20. +1
    Julio 11 2017
    El perro ladra y la caravana continúa. Bueno, también hay una buena fábula sobre Moska ...
  21. +1
    Julio 11 2017
    Sí, no hay duda, entonces, siguiendo la lógica de la OSCE, Texas, Hawaii debe ser devuelto a su estado original.
    Corregir la geografía de Polonia. Alsacia y Lorena tampoco deben olvidarse. Bueno, allí, en bagatelas, los pueblos son diferentes, los territorios tribales de los indios, una compensación para el pueblo maya. Inglaterra y España gastaron mucho en sus tierras en el extranjero, tampoco sería malo para ellos devolver ambas Américas. Alaska, nuevamente, puede aumentar el área de Chukotka. Además, todos los territorios nombrados no convocaron ningún referéndum, la gente allí no votó con un porcentaje realmente grande de FOR.
    La hipocresía de los europeos ha ido demasiado lejos. Es bueno que ahora tengamos algo por lo que argumentar (ver resolución de problemas en Siria). Sin tales argumentos, hubiéramos sido tratados como Yugoslavia, es decir, nos habrían desmembrado de manera extremadamente civilizada como la desafortunada jirafa Marius.
    Y Crimea fue y seguirá siendo NUESTRA. Como el legendario Sebastopol, el orgullo de los marineros RUSOS.
  22. 0
    Julio 11 2017
    ¡Es hora de que los llamados europeos de la OSCE comprendan que Crimea es el territorio de Rusia, unido e indivisible! Y los líderes de esta organización muerta en 1975, cuya vida ha sido apoyada artificialmente durante todos estos años por inyecciones financieras de los Estados Unidos, deben ser acusados ​​de invadir la integridad territorial de la Federación Rusa. Juzgaremos a los reptiles en la Sala de la Columna en Moscú por la corte de un tribunal militar.
  23. 0
    Julio 13 2017
    Setrac,
    Verborrea y elocuencia son dos cosas diferentes. Y es imposible penetrarme débilmente. Este tipo de comunicación no lleva ninguna carga semántica, es decir, es inútil.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"