En nuestra risa y en nuestras lágrimas ... ¡Estamos esperando un cambio!

17


En los últimos dos días, Kiev fue visitada simultáneamente por varios funcionarios de alto rango del extranjero. Sin embargo, teniendo en cuenta los temas importantes que se incluyeron en la agenda, no se tomaron decisiones más o menos significativas.



El domingo para Poroshenko resultó estar saturado. Desde julio de 9, los invitados comenzaron a reunirse en la capital, y la cabeza pudo girar. Primero, el Secretario de Estado Rex Tillerson fue conocido por una visita a corto plazo, luego el Secretario General de la ONU, António Guterres. El lunes, el propio Stoltenberg rindió un homenaje a las autoridades ucranianas, cuya llegada se realizará como parte del aniversario de 20 desde la firma de la Carta sobre la asociación entre Ucrania y la OTAN.

Parece que la llegada de socios occidentales debería marcar la adopción de una serie de decisiones serias. Por desgracia, el milagro no sucedió. No importa cuán sonrientes y no se inclinen ante los representantes del país anfitrión, los invitados se limitan a declaraciones triviales.

En resumen, los ucranianos aún no han sido invitados a la OTAN, y en general se les recomendó que redujeran su celo en la propagación de la "obsesión rusofóbica".

Tanto es así que después de la reunión con el jefe del Departamento de Estado, Poroshenko, dijo que es casi la persona más interesada en levantar las sanciones antirrusas.

Al mismo tiempo, no sin razón, los funcionarios de tal error gastaron sus fuerzas. Se supone que el propósito de la visita de alto nivel de los invitados fue transmitir personalmente las recomendaciones oficiales de Kiev para su implementación desde Washington. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, no se hicieron declaraciones sensacionales sobre los resultados de la discusión.

Por ejemplo, el Sr. Tillerson, quien permaneció en Kiev durante varias horas, declaró su adhesión a la "integridad territorial de Ucrania". Al mismo tiempo, Poroshenko recordó la asignación de millones de dólares a las autoridades locales de 600 para resolver la crisis en el sureste del país y la necesidad de continuar las reformas, incluso en la lucha contra la corrupción. De hecho, como lo señalaron correctamente (además, los representantes de la parte ucraniana), no hay progreso durante las reuniones. Las reformas llevadas a cabo bajo los auspicios del Memorando del FMI y Ucrania, por decirlo suavemente, no funcionan, las personas están en la etapa de empobrecimiento, el ejército se encuentra en un estado feo y el componente de corrupción no disminuye.

En este contexto, la cita del propio Tillerson, pronunciada 30 June en la Cumbre de Ministros de Defensa de la OTAN según informes de los medios, es indicativa: "No tenemos ninguna razón para luchar por el cuerpo del estado ucraniano, incluso en el Este, si pierde su alma debido a la corrupción".

Sin embargo, todo esto no impidió que Poroshenko caracterizara las negociaciones con el Secretario de Estado de manera positiva, y dijo que la visita del jefe del Departamento de Estado de EE. UU. Demuestra una "poderosa señal de apoyo".

Con las mismas palabras, Pyotr Alekseevich resumió la reciente reunión en la Casa Blanca con Donald Trump. Esta breve conversación que el garante de la constitución ucraniana presentó en los medios de comunicación como una deslumbrante victoria.

Puede evaluar las conversaciones de la cumbre entre los Estados Unidos y Ucrania de diferentes maneras, pero dos semanas después de la visita a Washington, la misión del FMI pospuso la asignación del próximo tramo de miles de millones de dólares de 1,9 a Kiev. Y esto puede ser una señal directa, pero no un "apoyo fantástico", sino más bien, el descontento con las actividades del Presidente de Ucrania y su Gabinete de Ministros.

En cuanto a la reunión del secretario general de la ONU, António Guterres y Petro Poroshenko, el diálogo fue aún menos notable en el tema de las declaraciones en voz alta. En el curso de la discusión de la situación en los Donbas, la ONU participó activamente en la resolución del conflicto.

La última esperanza de Peter Alekseevich fue el Secretario General de la Alianza del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg, porque fue de él quien la parte receptora estaba esperando decisiones decisivas para el país.

Oficialmente, la visita se programó para el aniversario 20 desde la firma de la Carta de cooperación entre la OTAN y Ucrania. Sin embargo, varios expertos creen que detrás de la ocasión solemne está el deseo de Kiev de forzar la entrada en la unión político-militar.

A la llegada de un invitado importante, se estaban preparando a fondo, e incluso planeaban abrir un nuevo edificio para la Organización del Tratado del Atlántico Norte. El político noruego también participó en la reunión de la comisión de la OTAN. Pero, por desgracia, Stoltenberg no cumplió con las expectativas. Ante la desilusión general de Kiev, Ucrania, en lugar de ser invitada a la alianza, se sintió nuevamente afectada por las promesas de segunda categoría en apoyo de la soberanía, la integridad territorial y las instituciones democráticas del país.

Por lo tanto, a pesar de la llegada de varios funcionarios de alto rango, la situación en todo el estado ucraniano no se ha resuelto. Los socios occidentales parecen expresar serias intenciones hacia Ucrania. Pero lo hacen con cautela, como dicen, sin movimientos bruscos y, lo que es más importante, no sin tener en cuenta sus propios intereses.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    12 julio 2017 05: 56
    ... Petska, a la salida de los invitados, barrerá la mesa Alineación de alcohol, y hay una razón para irse de la borrachera ... riendo
    1. +4
      12 julio 2017 06: 48
      Todo esto se asemeja a una visita a una persona con enfermedad terminal por parte de parientes. llanto
    2. +2
      12 julio 2017 08: 00
      Lo curioso es que el plebeyo Lukashenko les dice a los ucranianos cómo da instrucciones a su maestro. riendo
      1. Ren
        0
        12 julio 2017 13: 25
        Cita: Siberalt
        Lo más divertido es ese plebeyo Lukashenko le dice a los ucranianos cómo le da instrucciones a su maestro.

        Algo que no entendí bien de su comentario: ¿qué tiene que ver con Alexander Rygorych (Presidente de Bielorrusia)? amarrar
    3. +6
      12 julio 2017 08: 40
      No importa cómo los representantes de la fiesta anfitriona sonrieron e hicieron una reverencia, los invitados se limitaron a declaraciones triviales.

      Y luego se sorprenderán. Compañero
  2. +4
    12 julio 2017 06: 15
    ejército feo

    Bueno, la mierda de Europa es la misma.
  3. +5
    12 julio 2017 06: 45
    Solo tienes que reírte de una persona de una gran botella ... ugh tus cartas.
    Personalmente, me quita el aliento de los registros de mi nación europea ... O el tridente más grande de la grasa, luego 3000 litros de sopa de pescado revolotearon, luego debi ... oh, los conductores instalaron el tridente en el fondo del lago, aunque no de la grasa.
    La nación avanza a pasos agigantados, de registro en registro, y usted dice.
    1. +3
      12 julio 2017 09: 22
      Al caminar ampliamente, se deben temer dos cosas: 1: los pantalones se rasgarán, 2: puede hacer un buen trabajo, lo cual es evidente. y sucede con deprimente regularidad
    2. +1
      12 julio 2017 13: 17
      Cita: scud
      Ese es el mayor tridente de la grasa,

      Lo más grande aún está por llegar: desde las tuberías GTS, esto ya será desde el corazón, a gran escala. Compañero
  4. +2
    12 julio 2017 08: 34
    Kiev fue visitada simultáneamente por varios funcionarios de alto rango del extranjero

    Kiev tiene tal incontinencia a este respecto que comenzaron a llamarlos por televisión para siempre. Bueno, al menos un poco muere tu "alegría". de lo contrario se hizo difícil respirar.
  5. +1
    12 julio 2017 09: 17
    ... artículo bien escrito .... +
  6. +1
    12 julio 2017 09: 18
    Los socios occidentales "notaron", por lo que más tarde, con dignidad de decir: "Te avisamos, pero no cumpliste. ¡Adiós, Peter!"
  7. 0
    13 julio 2017 00: 27
    RUIN es incorregible ¡ay! guiño tal es su destino !!!! guiño ¡y todo comenzó hace más de 1000 años! cuando los nuestros decidieron conquistar este territorio conveniente y rentable, bueno, RURIK estabas ... ¡¡¡JUSTO !!!!! guiño ¡Lo que era nuestro, no se lo daremos a nadie! guiño
  8. +1
    13 julio 2017 19: 46
    #Thatzamohlohlov algo ..
    ¿Interesante es el objetivo final de tales artículos? A juzgar por la intensidad, no es en absoluto una guerra informativa (la torpe y torpe, los mismos temas) es más probablemente una distracción y un descenso de vapor en Ucrania en Rusia.
    El autor es una versión suave de Victor Kamenev.
  9. 0
    14 julio 2017 07: 57
    podrías pensar que alguien estaba esperando algo más
  10. 0
    14 julio 2017 19: 23
    Maldición, en el sitio, casi todas las semanas, escriben que Ucrania ha sido "olvidada". Y de repente resulta que no. Zadaparemoga sin embargo riendo
  11. +1
    18 julio 2017 18: 47
    Ya no recuerdo cuándo visité este sitio por primera vez ... pero recuerdo que fue interesante aquí. Y ahora aquí hay artículos tan oscuros, mocos, especulaciones, consuelo en sí mismo ... ¿dónde mira generalmente la administración? Escuché dónde lo que solían ver aquí que publican ... oh, lo siento ... tal sitio estaba jodido ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"