“La Siberia independiente pondrá a Rusia de rodillas”
La reunión de los presidentes de Rusia y Estados Unidos al margen de la cumbre del G-20 en Hamburgo el viernes pasado, como se esperaba, causó mucho ruido en los medios de comunicación occidentales, la mayoría de los cuales comenzaron a regar al jefe de la Casa Blanca más verbalmente. Esta vez se culpó a Trump por el hecho de que "creía fácilmente a Putin sobre su no injerencia en las elecciones estadounidenses", que supuestamente admiraba demasiado al líder ruso y también presentó un montón de otras acusaciones igualmente absurdas. Sin embargo, aunque los resultados de la primera reunión parecen bastante modestos, solo se ha llegado a un acuerdo sobre la zona de desescalada en Siria. Sin embargo, es probable que otros resultados de las conversaciones de más de dos horas entre los dos líderes aparezcan un poco más tarde. Al mismo tiempo, no hay duda de que los medios de comunicación occidentales no interpretarán ningún paso dado por Trump en las relaciones con Rusia a favor del jefe de la Casa Blanca. "La Campana de Rusia" presenta otra colección de materiales interesantes en los medios de comunicación occidentales durante la semana pasada.
Así, la influyente edición estadounidense de The Washington Post publicó el material "Ahora, los intereses de Rusia y Estados Unidos han perdido su importancia en las relaciones entre los dos países". Según la observadora del navegador Ann Epbaum, el presidente ruso Vladimir Putin recibió de la reunión con el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, "todo lo que quería", en los primeros segundos, superando a su homólogo estadounidense. “El líder ruso esperó hasta que Trump fue el primero en dar una mano, luego de lo cual la cámara hizo clic de inmediato. Unos minutos más tarde, apareció una foto en los recursos rusos, que muestra a Trump extendiendo una mano hacia Vladimir Putin, que mira con arrogancia ”, escribe el autor.
El observador está seguro de que el Kremlin necesitaba ese marco, para quien el valor de reunirse con Trump en el porcentaje de 99 era utilizar la imagen resultante con fines de propaganda dentro de la propia Rusia. Al mismo tiempo, subraya, el jefe de la Casa Blanca también recibió cierto beneficio de esta reunión. “Si recordamos sus discursos recientes, era obvio que Trump necesitaba la aprobación y aceptación de Putin. Me resulta difícil explicar por qué esto es así, pero nuestro presidente ha admirado durante mucho tiempo al jefe del Kremlin, a quien alabó muy a menudo y nunca criticó ", dice el autor. Según ella, ambas partes obtuvieron lo que querían de la reunión: Putin aumentó su autoridad y Trump consiguió un nuevo amigo. "En estas relaciones, solo dos personas son importantes, y no los intereses de los países que las respaldan", concluye Applebaum.
***
La crítica violenta de Trump para una reunión con Putin comenzó en la edición estadounidense de Vox, en la que el material se publicó bajo el título "Putin y Trump". 1: 0 ”por el crítico Alex Ward. “Recientemente, todos se preguntaban: ¿aprovecharía el jefe de la Casa Blanca la oportunidad y preguntaría directamente al anfitrión del Kremlin sobre su interferencia en las elecciones del año pasado? Sí, de hecho, Trump hizo esta pregunta, pero lo hizo para que todo se volviera aún peor de lo que era antes ", escribe.
Según el autor, el motivo es que el jefe de la Casa Blanca aceptó categóricamente las palabras del líder ruso que, durante la reunión, rechazó categóricamente cualquier interferencia en la elección presidencial de los Estados Unidos. "Si bien todas las agencias de inteligencia creen que tal interferencia fue, Trump toma las palabras del líder ruso a un valor nominal. Y esto significa que Moscú recibió de esta reunión lo que quería: la aparición del hecho de que la administración del jefe de la Casa Blanca reconoce la inocencia del Kremlin de interferir en el proceso electoral ”, continúa Ward.
Vladimir Putin y Donald Trump en Hamburgo
Y si es así, el autor está seguro, entonces Putin logró su objetivo, obligando a Trump a creer en sus palabras. “El líder ruso rodeó con elegancia el dedo de nuestro presidente, este maestro de hacer tratos. Trump tuvo que prepararse bien para la reunión con Putin, pero descuidó los preparativos. En otras palabras, nuestro presidente causó mucho más daño al reunirse con el jefe del Kremlin que si se hubiera quedado en Washington ", resume el columnista.
***
Otro material interesante titulado "Si Facebook fuera una religión, sería el segundo más grande del mundo" también se publicó en The Washington Post. Según el columnista Christopher Ingram, la semana pasada Facebook anunció que dos mil millones de personas son usuarios activos de esta red social, casi una cuarta parte de la población mundial. “Hace solo un par de décadas, la idea de que miles de millones de personas en todo el planeta utilizarían un solo producto parecía absurda, a menos que este“ producto ”fuera, por ejemplo, un texto religioso. Ahora, la red social de Mark Zuckerberg tiene casi tantos usuarios como seguidores cristianos en todo el mundo, y posiblemente en los próximos años superará a la religión más grande del mundo ", escribe el autor.
Al mismo tiempo, el navegador continúa, los usuarios de Facebook ya son más que los hablantes de cualquiera de los idiomas del mundo. "Me gusta, solicitudes de amigos, comentarios, etc. - todo esto se convierte en el lenguaje de comunicación más cercano y universal para la humanidad", señala Ingram. No menos impresionante es la velocidad con la que la red social Zuckerberg ha ganado casi una cuarta parte de la humanidad, escribe el columnista. "Facebook anunció el primer billón en ocho años de su existencia - en 2012, y el segundo billón fue agregado en menos de cinco años. En comparación, los mil millones de habitantes más rápidos se agregaron a nuestro planeta en años 12, desde 2000 hasta años 2012 ”, afirma.
Según Ingram, en la "locura de la comunicación diaria" en esta red social, es fácil olvidar que ninguno de sus usuarios tiene idea de qué se trata cuando una cuarta parte de la humanidad está conectada a un solo producto que se rige por un conjunto de reglas y regulaciones. , y las personas se cargan en una única base de datos que sabe mucho sobre ellas, si no todo. "No nos importa, simplemente estamos siguiendo esta" nueva religión "en la ola de gustos y comentarios al futuro que Facebook ha preparado para nosotros", dice Ingram.
***
También se publicó un artículo interesante en la influyente edición estadounidense de The New York Times. En un artículo titulado "El Lejano Oriente de Las Vegas para jugadores asiáticos", el columnista Andrew Higgins escribe que la pequeña ciudad Artyom ubicada a 38 kilómetros de la capital costera de Vladivostok está experimentando una verdadera "invasión" de chinos y coreanos. La razón es que Artyom entra en la zona de juego rusa Primorye, donde los jugadores vienen de todo el este de Asia. "A pesar del compromiso de Moscú y China con el desarrollo de las relaciones bilaterales, los chinos no tienen prisa por invertir en el Lejano Oriente ruso, pero el edificio construido en los suburbios de Vladivostok, como un lujoso palacio, atrae a los asiáticos ricos listos para desperdiciar una fortuna aquí", escribe el autor. .
El casino se llama Tigre de Cristal, y hasta ahora es el único establecimiento de juegos de apuestas en la "zona de entretenimiento" del Lejano Oriente ruso, que se creó en el año 2009. “Sin embargo, las autoridades de Primorye esperan que en los próximos años se construyan ocho lugares más para los fanáticos del juego. Al mismo tiempo, los chinos están mostrando interés en el proyecto, esperando que en los próximos años inviertan más de 500 millones de dólares aquí. "Olieron a éxito y se dieron cuenta de que no solo puede obtener recursos de madera y energía de Rusia, sino que también pueden hacer buen dinero en el negocio de los juegos de azar", señala Higgins.
Zona de juego en Artem
Según él, los chinos van a Artem debido al hecho de que existe una prohibición estricta de los juegos de azar en el Imperio Celestial. “Solo están permitidos en Macao semiautónomo, pero para más de cien millones de chinos que viven en regiones adyacentes a Russian Primorye, la zona de juego en Artyom es la única forma de probar suerte y atrapar suerte por la cola. Por el bien de un viaje así, los chinos incluso reciben préstamos ", agrega el observador.
Como señala el autor, Vladimir Putin, siendo un campeón de los valores cristianos, prohibió los casinos y las máquinas tragamonedas en 2009, diciendo que demasiados rusos pierden su último centavo. “Sin embargo, para Moscú, al parecer, no hay problemas si el dinero perderá a millones de chinos y otros extranjeros. Aparentemente, este es el caso, debido a este dinero, alrededor de un millar de residentes locales son pagados, quienes obtuvieron empleos con la creación de esta zona de juego ", señala Higgins.
***
A su vez, la edición estadounidense de The American Interest publicó el material "Rusia, el último imperio colonial". El artículo afirma que Rusia se parece mucho más a los imperios coloniales europeos típicos de lo que mucha gente piensa. “Y esto deja una huella definida en el futuro. Al mismo tiempo, es necesario distinguir entre las colonias que fueron incautadas por los europeos y subsecuentemente asentadas principalmente por los mismos europeos, y los territorios dependientes con la población local, que estaba supeditada a la fuerza a los europeos. Históricamente, la mayoría de los países del Viejo Mundo tenían colonias o territorios dependientes, mientras que Rusia tenía tanto el primero como el segundo, lo que lo convirtió de muchas maneras en un imperio único ", dice el material.
Según el artículo, la pérdida de "posesiones coloniales" de Rusia en 1991 no causó un daño económico grave: el PIB total de los países postsoviéticos para 2016 fue de solo 540 mil millones de dólares, mientras que el producto interno bruto de Rusia fue de 1,27 trillón el año pasado. “Además, después de la salida de las repúblicas periféricas, Siberia adquirió una importancia mucho mayor para Rusia, que se convirtió en su principal valor económico. Este vasto territorio ocupa 75 por ciento del territorio del país y otorga más del 75 por ciento de las exportaciones nacionales. Si Siberia se rebela repentinamente y deja de suministrar materias primas, el volumen de exportación de Rusia será menor que el de Hungría. "Rusia recibe el 55 por ciento de los ingresos federales por el uso y la exportación de recursos naturales, pero al mismo tiempo este vasto territorio sigue siendo una colonia trans-Ural de Moscú pobre y poco desarrollada", continúa la publicación.
The American Interest señala que la estrategia de Rusia para preservar su influencia en las antiguas repúblicas postsoviéticas es incorrecta, ya que los intereses reales de Rusia implican el desarrollo de Siberia. “Moscú debe abandonar sus diseños postimperiales, dejar de experimentar viejas lesiones y concentrarse en crear un sistema interno bien administrado que le dé a sus colonias trasales de Ural la influencia que merecen. De lo contrario, Moscú se arriesga a perder estos territorios, después de lo cual el futuro de Rusia será muy vago e incierto ", dice el artículo.
Luego, el artículo critica la política del centro federal en relación con los territorios orientales. “La participación total de los ingresos fiscales regionales que quedan en Siberia ha disminuido en casi 15 por ciento en los últimos años de 20. Al mismo tiempo, el gobierno ruso crea corporaciones estatales, que de hecho operan en Siberia, pero tienen oficinas principales en Moscú y San Petersburgo, donde pagan sus impuestos. "Es por eso que el PIB de estas dos ciudades supera el PIB de todo el vasto territorio al este de los Montes Urales", señala el artículo. Según The American Interest, el año pasado, la participación del Distrito Federal de Siberia en las exportaciones nacionales fue solo un poco más del nueve por ciento, ya que las empresas que se encuentran en Moscú y San Petersburgo se consideran "exportadoras". “Parece que el gas, el petróleo y otros minerales se extraen exclusivamente dentro de la carretera de circunvalación de Moscú. Debido a esto, Siberia sufre de una falta de inversión, y el nivel de vida es bastante bajo ”, agrega la publicación.
Según The American Interest, el desarrollo de este vasto territorio debería convertirse en el objetivo principal de Moscú, que debería crear las condiciones más convenientes para el espíritu empresarial en Siberia, debilitar el control estatal sobre las actividades económicas en la región y crear una gran zona económica libre en los distritos federales de Siberia y el Lejano Oriente. “También es necesario repensar el papel de los territorios en el gran juego geopolítico. Moscú está obsesionado con las relaciones con China, pero no es muy rentable para Rusia, que corre el riesgo de convertirse en un apéndice de materias primas del Reino Medio. "El informe señala que sería mucho más rentable si Moscú desarrollara relaciones con empresas japonesas, surcoreanas, estadounidenses, canadienses e incluso australianas, lo que reduciría los riesgos geopolíticos de perder Siberia y el Lejano Oriente debido a un acercamiento demasiado cercano con China".
El interés estadounidense es seguro: Rusia debe abandonar los intentos de influir en la situación en las repúblicas postsoviéticas, centrándose en el desarrollo de sus propios territorios. “Con una administración económica hábil, Siberia puede una vez más criar a Rusia y darle un lugar digno entre los países más poderosos e influyentes. "En el caso de la falta de atención de Moscú, el vasto territorio más allá de los Urales jugará tarde o temprano un papel fatal en el destino de Rusia", resume la publicación.
Siguiendo esta lógica, los Estados Unidos no solo deben cerrar sus bases militares en todo el mundo, sino también dejar de influir incluso en los asuntos de los países vecinos de Canadá y México, porque Estados Unidos tiene una gran cantidad de problemas que deben resolverse. Especialmente grave es la situación con la infraestructura en deterioro, que la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles en su informe 2009 para el año puso en "dos" sólidos. Qué decir si las presas se derrumban en el país, amenazando las vidas y las propiedades de cientos de miles de personas. ¿Se detendrá Estados Unidos en los asuntos de otros estados en tal situación? Muy dudoso Entonces, ¿por qué debería Rusia abandonar las repúblicas postsoviéticas, que son para ello un amortiguador vital de las acciones agresivas de los "luchadores por la libertad y la democracia"? Está claro que es necesario desarrollar Siberia y el Lejano Oriente, pero renunciar a sus posiciones donde están, de ninguna manera es imposible.
información