Military Review

Kazan-Moscú. Operación "Separación de poderes"

74
Después de los días 10, julio 24 (según otros datos, en agosto), finaliza el plazo del acuerdo sobre la delimitación de poderes entre las autoridades de la Federación de Rusia y Tatarstán. De hecho, estamos hablando de un acuerdo separado, cuya firma se solicitó hace años en Kazan 25, considerando que un acuerdo totalmente ruso sobre un estado federal no sería suficiente.


Debe recordarse que el requisito de un estatus especial en sí mismo, que parecía algo paralelo al federalismo, se exponía en el contexto del llamado desfile de soberanías del fin de 80-x, el comienzo de 90-x. En marzo, 1992, la República de Tatarstán y Chechenia, de hecho, se negaron a firmar un tratado federal con Moscú. Es el contrato firmado por los representantes del centro y las regiones (incluidas las repúblicas) que aún hoy arregla la estructura federal de Rusia. Al negarse a firmar el tratado de toda Rusia, Tatarstán y Chechenia intentaron comprender que su presencia en Rusia en ese momento era más territorial que legal, y que su presencia en la Federación de Rusia dependería únicamente de los poderes y preferencias adquiridos. Trataron de negociar, francamente, todo. Tatarstán lo hizo mejor ...

En primer lugar, se discutió, por supuesto, sobre el principio financiero y económico de la interacción, es decir, sobre la deducción (o más bien la renuencia de la deducción sobre una base general) de impuestos al centro federal.

Todo esto sucedió en el contexto de 21 February 1992, la adopción por el Consejo Supremo de la República de Tatarstán del decreto "Sobre la celebración de un referéndum de la República de Tatarstán sobre el estado de la República de Tatarstán", que se sabe que todavía está discutiendo su estado legal.

La entonces controversia entre Kazán y Moscú llevó a la interrupción de las elecciones parlamentarias y el referéndum sobre la Constitución 1993 del año. En junio de ese año, las autoridades de Tatarstán decidieron retirar su delegación de la Asamblea Constitucional. La interpretación de las razones reflejadas en los documentos fue la siguiente:
"... en relación con su ignorancia (la asamblea) de la iniciativa legislativa de la República de Tatarstán sobre una nueva visión del federalismo en Rusia".
Menos de un mes antes del referéndum sobre la adopción de la Constitución de la Federación Rusa en Tatarstán, se declaró que la República no apoya el proyecto de Ley Básica, y esta decisión fue consagrada por el Consejo Supremo de la República de Tayikistán (el nombre de la principal legislatura republicana). Muchos residentes de Tatarstán recuerdan muy bien cómo en 1993, se distribuyó una publicación impresa en toda la república, que afirmaba que la participación en un referéndum sobre la Constitución de la Federación de Rusia puede considerarse una traición a los intereses de Tatarstán. El nombre de la publicación dice "Soberanía".

Al mismo tiempo, el entonces jefe de Tatarstán, Mintimer Shaimiev, declaró que se crearon las condiciones para la celebración de un plebiscito y que el Tatarstán "estará listo para adoptar una nueva Ley Básica del país, incluso si no está respaldado en general en la República de Tayikistán". Según los departamentos de procesamiento de estadísticas, la participación en Tatarstán en el referéndum apenas superó el 13%.

Por lo tanto, los residentes de Tatarstán (que no participaron en el referéndum) bien pueden decir que no apoyaron el borrador de Constitución liberal dictado desde el exterior. ¿Por qué motivo, e incluso sabían entonces que el proyecto de Ley Básica fue dictado por los "socios" de Washington de Rusia? - Esta es una pregunta aparte. No soportado, y esto es importante.

El centro federal entendió que tales relaciones con la república podrían convertirse en un conflicto obvio, y no solo de naturaleza económica. Por lo tanto, se iniciaron consultas sobre el retiro de una fórmula que se adapte tanto a Kazan como a Moscú. Como resultado (febrero 1994 del año) apareció un borrador de acuerdo, en el que no solo se reconoció el estatus especial de la República de Tatarstán dentro de Rusia, sino un "estado soberano con un centro en Kazan". Del contrato:
"La República de Tatarstán como estado está unida a la Federación Rusa por la Constitución de la Federación Rusa".

El mismo tratado otorgó derechos verdaderamente enormes a Tatarstan, incluido el derecho a su propia Ley Básica, a elegir a su propio presidente, a administrar los fondos de tierras, a los impuestos, a los recursos, a crear un sistema de organismos verdaderamente estatales, a su propio presupuesto (independiente). El documento incluso reflejaba una cuestión como la "ciudadanía de Tatarstán", que debía ser reconocida tanto por Rusia como por países extranjeros.

Sin embargo, al final, resultó que tales contratos (y después de 1994, el centro federal también concluyó con otras regiones que no querían el formato habitual de las regiones de la federación) se convirtieron en una franca contradicción con la Constitución federal. De hecho, la Constitución misma fue construida de tal manera que las regiones individuales inicialmente tenían reclamos al centro federal, y al centro federal - a las regiones. Este es otro regalo "constitucional" que fue presentado por los redactores de la Ley Básica del país.

Después de ser elegido presidente de Rusia, Vladimir Putin, expresó la conocida tesis sobre la "bomba de tiempo", que era la discrepancia entre la legislación federal y la regional. Y la "mía" comenzó a "neutralizar". Oficialmente - por mutuo consentimiento de las partes.

La comisión especial creada preparó una ley para 2003, que en realidad unificó la legislación regional con la letra principal de la legislación federal. Después de eso, se inició el procedimiento para la renegociación de los contratos. En este contexto, se estaba desarrollando una nueva confrontación entre las agencias gubernamentales rusas y las autoridades de la República de Tatarstán. En particular, el GP de la Federación de Rusia estuvo involucrado en el caso, que hizo reclamos a Tatarstán sobre varios puntos de su legislación, incluida la cláusula mencionada sobre "ciudadanía de Tatarstán". Este tipo de cláusula fue llamada inconstitucional. La decisión en el año 2004 no pasó menos, el Tribunal Supremo de Rusia.

Un año más tarde, las autoridades de Tatarstán prepararon un proyecto de acuerdo enmendado con Moscú, en el que no había puntos sobre la ciudadanía individual, sobre la disposición de los fondos de tierras, etc. La sección sobre el estado del Presidente de la República de Tayikistán, el idioma, y ​​también sobre la disposición de los ingresos de la venta de hidrocarburos se mantuvo en el acuerdo. Republica Después de otros tres años, en el 2007 de julio del año, se aprobó y aprobó el documento después de numerosas enmiendas y re-votaciones.

Kazan-Moscú. Operación "Separación de poderes"


Y debido al hecho de que el término del contrato se estipuló dentro de 10 años, este plazo expira en unos pocos días. Y aquí surgen nuevas fricciones entre Kazán y Moscú. Las autoridades de la República de Tatarstán enviaron una solicitud a Moscú solicitando una prórroga del acuerdo sobre la delimitación de poderes, y Moscú claramente no tiene prisa por responder.

El llamamiento de los representantes del Consejo de Estado de la República de Tatarstán al Presidente de Rusia Vladimir Putin (el texto completo, anunciado en la sesión del Consejo de Estado de la Federación de Rusia)

Estimado Vladimir Vladimirovich! Usted lideró a Rusia en un difícil período de desarrollo histórico, cuando la crisis actual en la economía, el desequilibrio de la legislación en todos los niveles de gobierno y la desunión territorial amenazaron su integridad.
En estas condiciones, el mejoramiento de las relaciones federativas en el marco de la Constitución de la Federación de Rusia y una política regional sólida se convirtieron en un factor importante para fortalecer el estado ruso.
La conclusión del Tratado sobre la delimitación de los sujetos de competencia y los poderes entre las autoridades estatales de la Federación de Rusia y las autoridades estatales de la República de Tatarstán, aprobada por usted en el estado de la Ley Federal, creó requisitos políticos y legales para el desarrollo dinámico de la República de Tatarstán, teniendo en cuenta sus características.
El Tratado se ha convertido en un factor importante para preservar la estabilidad política, interétnica e interreligiosa. Durante más de un cuarto de siglo, la institución del poder presidencial republicano ha desempeñado un papel de consolidación tanto para la gente multinacional de Tatarstán como para todos los tártaros que viven en Rusia y en el extranjero.
La práctica de implementar el tratado demostró convincentemente la vitalidad del federalismo ruso. Tatarstán implementa con éxito muchos proyectos federales a gran escala, siendo una de las regiones de apoyo de nuestro país, donde se han creado condiciones atractivas para la vida y los negocios.
El contrato, como ejemplo de construcción de relaciones constructivas entre los diferentes niveles de poder, está en demanda en la práctica internacional y, sin duda, contribuye a la autoridad de la Federación Rusa, encuentra el apoyo de la mayoría absoluta de los habitantes de la república, como se indica en la resolución III del Congreso de los Pueblos de Tatarstán en abril 2017.
En la actualidad, las principales disposiciones del acuerdo estaban realmente consagradas en la legislación vigente, entró en la práctica de las relaciones entre el centro federal y las regiones. Al mismo tiempo, en relación con la expiración del contrato, surgen ciertos problemas en la implementación de una serie de normas existentes de la Constitución de la República de Tatarstán.
Estimado Vladimir Vladimirovich, le pedimos que apoye la preservación del nombre existente del más alto funcionario de la República de Tatarstán y establezca una comisión especial para desarrollar propuestas sobre asuntos legales.




Como puede ver, el obstáculo es declarativo: "el nombre del funcionario". También se afirma que si el centro federal no apoya esta iniciativa, esto puede implicar la necesidad de revisar la legislación republicana y el surgimiento, como los diputados de los TOS de la RT, por ejemplo, de un "vacío legal".

De hecho, la pregunta principal para Tatarstán, como una república que quiere enviar menos a Moscú y dejar más en su presupuesto, no es exactamente cómo se llamará al líder republicano. Lo principal está en el sistema de disposición de ingresos, principalmente de la venta de reservas de petróleo.

En este sentido, está claro que Moscú quiere lograr de Tatarstán la máxima adhesión a los intereses federales. Es por eso que puede responder de manera precisa a la solicitud "sobre el nombre del máximo funcionario". En otras palabras, se puede permitir al Consejo de Estado de Tatarstán que llame al jefe de la república incluso el padishah, pero en los temas "petroleros" de las relaciones es muy posible esperar cambios.

Por cierto, historia relaciones de Moscú y Kazan y se refiere a la historia del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Belarús. Alexander Lukashenko teme ... y de repente, con una mayor integración, será "renombrado" como gobernadores ...
autor:
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/kremlinmuseum
74 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shurale
    Shurale 14 julio 2017 07: 02
    + 19
    Tatarstán ya que Yeltsin, que no se había dado cuenta del contrato, como un hueso en la garganta de Moscú, no puede ser robado como el resto de las regiones, pero nada, el banco se cerró, dejando a mucha gente sin dinero, y ahora finalmente se han llevado la garganta, el obsequio de Tatarstán ha terminado, Con Moscú, los chistes son malos cuando quiere dinero. ¿Crees que la explicación del milagro económico de Tatarstán? ¿Gestión sabia? Solo no robes.
    1. Cheshire
      Cheshire 14 julio 2017 08: 37
      +5
      ¿Y crees que explica el milagro económico de Tatarstán? ¿Gestión sabia? Solo no robes.

      Y no porque el trabajo funcionó. Sí, por supuesto... amarrar
      1. Tatiana
        Tatiana 14 julio 2017 09: 26
        + 15
        Hasta donde sé, la situación con la República de Tatarstán en los años 1990 fue similar a la de la república anterior a Chechenia. El nacionalismo allí se fue por las nubes. En la misma Escuela de Bandera Roja de Kazan Higher Tank Command hubo años en que solo había personas 2 de cadetes étnicos, el resto fueron expulsados ​​por las novatadas a nivel nacional.
        Por un lado, el entonces jefe de Tatarstán, Mintimer Shaimiev, luego evitó que Tatarstán formara un estado como "Ichkeria Dudayev" allí. Por otro lado, la ubicación geográfica de Tatarstán, en el centro de la Federación Rusa, y no en su frontera, dificultó que los saudíes influyeran en la población tártaro de instigadores radicales musulmanes del extranjero.
        Y ahora, en Tatarstán, los nacionalistas tártaros discriminan a la población rusa con el idioma ruso en la educación escolar y, aparentemente, en el gobierno de la República de Tatarstán.
        1. Cheshire
          Cheshire 14 julio 2017 09: 42
          +3
          Tatyana, con todo el debido respeto hacia usted, permítame hacer algunas observaciones:
          El nacionalismo en los años 90 realmente fue, subiendo por las nubes. Toda basura como faysiya bayramovoy, el trasero salió de las zanjas, y durante algún tiempo hubo realmente excesos. en mi memoria, no duró más de 2 años, luego desaparecieron en algún lugar. La última vez que escuché sobre Tots fue cuando fueron desalojados de un edificio en el centro, e intentaron exponer esto como persecución.
          Luego estaba el período de la expansión musulmana, pero también se reduce a nada.
          Ahora realmente hay excesos como más horas del idioma tártaro que el ruso en la escuela, pero hay empresas matrices en contra y el ministerio de la Federación de Rusia no está contento. Creo que nos abriremos paso.
          hi
          1. Tatiana
            Tatiana 14 julio 2017 10: 15
            +6
            Cheshire
            Toda basura como faysiya bayramovoy, el trasero salió de las zanjas, y durante algún tiempo hubo realmente excesos. duró en mi memoria no más de 2 años, Luego desaparecieron en alguna parte.
            Resuelto por razones 2:
            1 Gracias sabio en ese momento difícil, las políticas del entonces jefe de Tatarstán, Mintimer Shaimiev.
            2 No era muy prometedor para los sauditas invertir completamente en Tatarstán para separarlo de la Federación Rusa. Para Arabia Saudita fue mucho más fácil separar Chechenia de Rusia, y al hacerlo tuvieron dividendos mucho más altos.
            Luego hubo un período Ascenso musulmánpero él está llegando a la nada.
            No me queda claro qué quiere decir exactamente en este caso. Por favor especifique!
            Ahora realmente hay excesos como más horas del idioma tártaro que el ruso en la escuela,
            Estamos hablando del cierre de las escuelas rusas en general, supuestamente en el contexto de una disminución en el número de población de etnia rusa y de habla rusa en la República de Tatarstán. Y en las escuelas tártaras imponen el Islam a los niños rusos.
            Eso será a través del 2-3 del año en la Federación de Rusia, un censo de población en la Federación de Rusia: descubriremos en qué se ha convertido la demografía en la República de Tayikistán a nivel nacional.
            hay empresas matrices en contra, y en el Ministerio de Educación de Rusia son infelices.
            Hedgehog entiende que esa política de nacionalistas tártaros burgueses en la República de Tatarstán no es aceptable para la unidad del país en el sentido de seguridad nacional de la Federación Rusa. Sin embargo, en el liderazgo LIBERAL de la República de Tayikistán con esto en relación con los rusos y la unidad del país, es decir. RF - muy en desacuerdo!
            Creo que nos abriremos paso.
            Oh! Me gustaría tu confianza! llanto
            1. Cheshire
              Cheshire 14 julio 2017 12: 55
              +2
              Resuelto por razones 2:
              1. Gracias a la sabia política del entonces jefe de Tatarstán, Mintimer Shaimiev.
              2 No era muy prometedor para los sauditas invertir completamente en Tatarstán para separarlo de la Federación Rusa. Para Arabia Saudita fue mucho más fácil separar Chechenia de Rusia, y al hacerlo tuvieron dividendos mucho más altos.

              Tenemos más influencia turca aquí, y la rama del Islam es un poco específica, no quiero profundizar. Y Shaimiev hizo lo que el político con visión de futuro debía, no sin razón por la que es respetado.
              No me queda claro qué quiere decir exactamente en este caso. Por favor especifique!

              Quiero decir que musulmanes y cristianos en la República de Tayikistán viven durante siglos en paz y respeto, y es difícil tener un fuerte impacto en los lazos centenarios, una gran reacción.
              Los tártaros bebemos vodka aquí, negamos la poligamia, etc. y al mismo tiempo se consideran musulmanes. Ir a la mezquita de vacaciones. Los tayikos familiares que los miran dicen: no son los musulmanes correctos, pero los nuestros son una maldita cosa. Creo que no es necesario ir más allá. Bueno, nuestra gente local no quiere ir en formación bajo la melodía de otra persona, ¿qué puedes hacer?
              Estamos hablando del cierre de las escuelas rusas en general, supuestamente en el contexto de una disminución en el número de población de etnia rusa y de habla rusa en la República de Tatarstán. Y en las escuelas tártaras imponen el Islam a los niños rusos.

              amarrar amarrar ¿De dónde obtienes la información? ¿No de sitios liberales por casualidad? En este caso, permítanme aconsejar después de Bulgakov "que no lean los periódicos soviéticos en la mañana".
              Sobre las escuelas rusa y tártara. Vivo en Kazán en la región de Moscú, 3 niños, los graduados mayores de la escuela 55 el próximo año, los de secundaria y los más jóvenes van a 135 escuelas. No sé nada de eso, me comunico con los niños todos los días, tomo mi pulso, vamos a las reuniones con mi esposa.
              Con respecto a las escuelas tártaras, 7 años después se construyó un gimnasio (tártaro) detrás de la cerca hace 12 años. Los vecinos del desembarco (rusos) le dieron a su nieta allí, no experimentan los problemas descritos, solo se quejan de una gran cantidad de horas tártaros. Todas.
              Quizás los problemas descritos se encuentran en pueblos remotos tártaros.
              Oh! Me gustaría tu confianza!

              Sí, por favor, lo tengo a granel. hi
              1. Tatiana
                Tatiana 14 julio 2017 13: 39
                +2
                No se trata tanto de las escuelas de Kazán en su conjunto, en toda la República de Tayikistán. Y la información de las declaraciones con quejas de ciudadanos rusos y de habla rusa de la República de Tatarstán al Ministerio de Educación de la República de Tatarstán y condonar la inacción de los funcionarios locales de su parte.
                1. Cheshire
                  Cheshire 14 julio 2017 13: 46
                  +3
                  No se trata tanto de las escuelas de Kazán en su conjunto, en toda la República de Tayikistán. Y la información de las declaraciones con quejas de ciudadanos rusos y de habla rusa de la República de Tatarstán al Ministerio de Educación de la República de Tatarstán y condonar la inacción de los funcionarios locales de su parte.

                  No entiendo dónde tiene acceso personalmente a las declaraciones y quejas, a excepción de los medios de comunicación. ¿Los maneja y procesa? Si practicas, no te tomes la molestia de traer una muestra, es muy interesante verlo.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 14 julio 2017 14: 14
                    +2
                    Sí, ¡todo estaba en el dominio público en Internet hace un año o dos! Este problema ya se ha condenado abiertamente en los medios de comunicación: simplemente se lo perdió.
                    Los textos completos de las solicitudes-quejas de los padres de habla rusa y rusa a los funcionarios del Ministerio de Educación de la República de Tatarstán y a los diputados del Parlamento de la República de Tatarstán, así como las respuestas DEMAGÓGICAS de las autoridades, y personas de nacionalidad tártara, a las quejas de los solicitantes se publicaron en texto completo en los medios de comunicación y se publicaron en Internet.
                    La gravedad de la situación en la República de Tayikistán sobre la cuestión rusa hasta ahora elimina eso. que en la República de Tatarstán hasta el momento, como usted mismo señala correctamente a nivel familiar, la SEGURIDAD se conserva. no el estado islamista. Pero este es otro lado de la cuestión nacional en la RT.
                    1. Cheshire
                      Cheshire 14 julio 2017 14: 23
                      +1
                      Ciertamente posible, me perdí esta noticia.
                      Por su parte, al menos sería bueno proporcionar un enlace, porque sabes de lo que estás hablando, pero no tengo idea de cómo o qué buscar. La cuestión rusa no se destaca particularmente.
                      1. Tatiana
                        Tatiana 14 julio 2017 14: 37
                        +1
                        Actualmente estoy trabajando desde otra computadora. No puedo darte un enlace. Y han pasado casi 2 años. Intente buscar consultas en Yandex, por ejemplo, como:
                        - reducción del número de escuelas rusas en la República de Tatarstán,
                        - discriminación de los rusos en la educación escolar de Tatarstán,
                        - quejas de los comités de padres de ciudadanos rusos de Tatarstán sobre la discriminación contra rusos y hablantes de ruso en la educación por motivos étnicos, etc.
                        Puede buscar respuestas en todos los motores de búsqueda, especialmente en NG.ru, que generalmente cubre preguntas sobre programas educativos sobre el sistema educativo en la Federación de Rusia.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 14 julio 2017 14: 56
                        +1
                        No tuve tiempo de corregir un error tipográfico en mi texto.
                        Puede buscar respuestas en todos los motores de búsqueda, especialmente en ng.ru
                        DEBE SER
                        Puede buscar respuestas en todos los motores de búsqueda, especialmente a bing.ru
                      3. Cheshire
                        Cheshire 14 julio 2017 15: 01
                        0
                        hi Tatyana, buscó, no encontró nada
                      4. Tatiana
                        Tatiana 14 julio 2017 15: 21
                        +1
                        Tendré tiempo, también lo buscaré. Quizás encuentre algo. Recuerdo bien el artículo, pero se olvidó el nombre, ahora no tengo un enlace electrónico. Aunque hubo varios artículos sobre este tema entonces. También se observó entonces que este problema en RT ya tenía más de 10 años. La discriminación de los niños rusos a nivel nacional en la educación de los padres ya tiene!
                        Yo también, probablemente, apenas lo encuentro ahora. Ha pasado demasiado tiempo: con una consulta de búsqueda a largo plazo, los motores de búsqueda no están buscando tan lejos.
          2. bola
            bola 14 julio 2017 21: 26
            +1
            Cita: Cheshire
            Ahora realmente hay excesos como más horas del idioma tártaro que el ruso en la escuela,

            Confirmo. ¿Y cómo puedes enseñar inglés sin estudiar la transcripción desde el principio? ¿O es solo nuestro?
        2. Normal ok
          Normal ok 16 julio 2017 19: 08
          0
          Cita: Tatiana
          Y ahora, en Tatarstán, los nacionalistas tártaros discriminan a la población rusa con el idioma ruso en la educación escolar y, aparentemente, en el gobierno de la República de Tatarstán.

          La población de habla rusa debe ser protegida. Para esto hay un mecanismo probado. En forma de "Voentorg" y "viento del norte".
    2. CONTROL
      CONTROL 14 julio 2017 08: 41
      +8
      Cita: Shurale
      ¿Y crees que explica el milagro económico de Tatarstán? ¿Gestión sabia? Solo no robes.

      Y usted piensa, lo que explica el crecimiento de la economía y el bienestar en los años 90 - 2007-8 en Bashkiria, Udmurtia y así sucesivamente. ¿regiones? ... y una fuerte disminución en nuestros tiempos "fatídicos"? De la misma manera: "antes no robaban, ahora roban" ... Tatarstán espera lo mismo: el apetito de los funcionarios de Moscú es ilimitado, y el deseo de creatividad y pensamientos sobre el futuro es cero y está en la escala de números negativos ...
      ¿La confirmación? Los gerentes comerciales y comerciales de Moscú en los años 90 compraron en Tatarstán todo tipo de fábricas, manufacturas y empresas, de las cuales son activamente, ¡hasta la última gota! - sacaron todas las ganancias y "jugos", sin dejar ni un centavo para actualizar los fondos, las revisiones y el salario - un miserable ... Se los llevaron con rescate, legislativamente, en todo tipo de formas diferentes ... ¡Restauraron, restauraron y expandieron! (Con respecto a empresas específicas de la industria como KAPO que llevan el nombre de Gorbunov, una planta de helicópteros, y algunas otras, muy relevantes a la luz de la emergente situación internacional ...)
    3. avt
      avt 14 julio 2017 08: 47
      +8
      Cita: Shurale
      Solo no robes.

      Justo en Lavrov - ,, DB ".
      Cita: Cheshire
      Y no porque el trabajo funcionó.

      De hecho, ¿por qué trabajar entonces? matón Aquí hay otra olla de sacrificio
      Cita: CONTROL
      Tatarstán espera lo mismo: el apetito de los funcionarios de Moscú es ilimitado, y el deseo de creatividad y pensamientos sobre el futuro es cero y está en la escala de números negativos ...

      No es enuresis, no sé cómo es en su región, pero tomarán rábano picante de los tártaros de un plato de dinero, que es su división de poderes. Es solo que realmente están siendo amueblados seriamente y durante mucho tiempo, están robando ganancias. El chip realmente solo se mantuvo en
      Estimado Vladimir Vladimirovich, le pedimos que apoye la preservación del nombre existente del más alto funcionario de la República de Tatarstán y establezca una comisión especial para desarrollar propuestas sobre asuntos legales.
      1. Cheshire
        Cheshire 14 julio 2017 09: 10
        +2
        Nadie canceló el sarcasmo, señor. hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. lopvlad
      lopvlad 14 julio 2017 14: 27
      +3
      Cita: Shurale
      ¿Y crees que explica el milagro económico de Tatarstán?


      para que todos los años noventa no pagaran un solo rublo de impuestos al presupuesto federal, e incluso ahora la mayor parte de la masa se queda en la república.
      Este tratado confederado es una chispa continua de separatismo de los años 90 cuando Rusia fue casi hecha pedazos por los príncipes y reyes locales; la extensión de este tratado no solo extinguirá esta chispa, sino que, por el contrario, encenderá la llama del separatismo en otras regiones (si es posible, ¿por qué no deberíamos hacerlo?).
      El autor del artículo está equivocado: mantener el control de la masa es, por supuesto, importante para las autoridades de Tatarstán, pero es mucho más importante para ellos mantener el estado de un estado para Tatarstán (según este acuerdo, Tatarstán es un estado separado dentro de Rusia).
      El sueño eterno de convertirse en un estado completamente separado de Rusia divierte sus almas.
      1. avt
        avt 14 julio 2017 15: 48
        0
        Cita: lopvlad
        Por supuesto, el control de la masa es importante para las autoridades de Tatarstán, pero mantener el estado es mucho más importante para ellos.

        bueno Y ni siquiera
        Cita: lopvlad
        él está a regañadientes

        Todo comenzó con Vanya No. 4, quien por primera vez en Rusia se llamó a sí mismo el rey, y no el Gran Duque. Eso es todo lo que pudieron soportar, incluso el hecho de que ANTES de esto el Gran apoyaba a los candidatos para reinar Kazan, de hecho lo nombraron. Por lo tanto, incluso después de la captura de Kazán y la destrucción de competidores potenciales a cero (el huérfano de Kazán pasó de esta masacre). Por cierto, de acuerdo con el estatuto de Genghis Khan, corte a todos los que no han crecido hasta el cheque del carro. Sin embargo, Vank No. 4 tuvo que llamarse dignatario de Simeon Bekbulatovich. Además, esta no es la versión de Romanov: el príncipe tártaro divertido, sino un gobernante autoritario y de gran peso. Incluso lo llamaron ya anciano para reinar en Moscú. Bueno, antes no bromeaban con esas cosas, y Simeón justificó las esperanzas de la gente. Desde entonces, para ellos allí en Kazán, los alardes son más caros que el dinero. matón
        1. Sergej1972
          Sergej1972 15 julio 2017 01: 32
          0
          ¿Qué relación tenía Simeón Bekbulatovich con Kazán?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 15 julio 2017 01: 34
        0
        Hubo publicaciones de que Tatarstán en realidad pagó impuestos federales en los años 90.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 15 julio 2017 01: 36
          0
          Tenemos diferentes tipos de impuestos. Muchos son cobrados por los servicios tributarios de personas físicas y jurídicas, además de las autoridades locales, directamente al presupuesto federal. ¿O cree que al principio todos los impuestos son recaudados por las autoridades regionales, y luego parte del dinero del presupuesto local se transfiere al presupuesto federal?
    5. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 14 julio 2017 20: 41
      +1
      Shurale
      Tatarstán desde los días de Yeltsin, quien no había firmado cuidadosamente el contrato, como un hueso en la garganta de Moscú,

      Moscú no se preocupa por la RT, ambos son sujetos de la Federación Rusa que son donantes (no más de una docena de estos donantes, el resto son deshonestos ...) para el presupuesto de la Federación Rusa ...
      Es imposible robar como el resto de las regiones, pero nada, por lo que el banco se cerró, dejando a un grupo de personas sin dinero al mismo tiempo, y ahora finalmente están atrapados por la garganta, el regalo de los tártaros está terminado y Moscú no es bueno bromeando.

      de nuevo las canciones "canciones sobre lo principal", Moscú es el mismo tema de la Federación Rusa, como los demás, ¿cómo puede incluso robar a alguien, tiene más poderes que el mismo Territorio de Krasnoyarsk?
  2. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 julio 2017 08: 52
    +9
    Como recuerdo de Yeltsin, "Toma tanta soberanía como puedas tragar", tanta mierda ... quiero. Todo el país está en el culo, y están en chocolate.
    Y además. ¡Me gusta mucho cuando moscovitas o tártaros dicen que trabajamos! ¿Y el resto del país no funciona?
    1. Cheshire
      Cheshire 14 julio 2017 09: 11
      +4
      ¿Cuál es el problema en Ulyanovsk? ¿No aceite? No hay una guía sensata.
      Todo el país está en el papa, y están en chocolate.

      A expensas de todo el país, ¿estamos en chocolate aquí?
      1. Vladimirvn
        Vladimirvn 14 julio 2017 09: 14
        0
        Siguiente artículo sobre "gerentes efectivos", eche un vistazo.
        1. Cheshire
          Cheshire 14 julio 2017 09: 20
          + 10
          No necesito la opinión de otra persona sobre Tatarstán. He estado viviendo aquí durante 42 años, nací y crecí. Él construyó 2 casas con su padre, yo trabajo en una especialidad.
          Con respecto a los gerentes efectivos, personalmente conozco al Ministro de Industria de la República (doctor en economía), lo respeto profundamente y conozco sus logros y su carrera laboral. No hay tormenta de nieve, solo yo no.
          1. Vladimirvn
            Vladimirvn 14 julio 2017 09: 31
            +4
            Honor y alabanza. Por qué, por ejemplo, Tatarstán paga cuatro veces menos impuestos en comparación con el Okrug Autónomo Khanty-Mansi, y recibe casi el mismo rendimiento que su contraparte de petróleo y gas.
            Fuente: https://realnoevremya.ru/analytics/67340-reyting-
            Regionesov-rossii-po-nalogovym-otchisleniyam
            1. Cheshire
              Cheshire 14 julio 2017 10: 01
              +1
              El enlace no funciona, verifique. Y la respuesta a su pregunta surge de las diferencias en el liderazgo de las regiones, su enfoque de planificación, la posición geográfica favorable de la República de Tatarstán. El centro federal también distribuye dinero a las regiones de acuerdo con los programas de objetivos federales. ¿De quién es la culpa de que nuestro liderazgo pueda justificar correctamente la necesidad de este programa frente al centro federal?
              Y le aconsejo que no mire solo los parámetros de pago de impuestos, sino que mire la estructura de la economía de la región en su conjunto para una comparación más correcta. Entonces muchas diferencias serán claras.
              hi
              1. Vladimirvn
                Vladimirvn 14 julio 2017 10: 14
                +5
                La capacidad de eliminar dinero del presupuesto federal es realmente el nivel más alto de gerente. El acuerdo sobre la delimitación de poderes, firmado en los tiempos de Yeltsin, no puedo llevar al arrepentimiento. Pero estoy seguro de que firmó en el momento del colapso del país y Tatarstán lo aprovechó hábilmente. En cualquier caso, uno nuevo reducirá tales preferencias. Y me alegro por eso.
                1. Cheshire
                  Cheshire 14 julio 2017 10: 19
                  +1
                  Si a la salud. Si crees que vivirás mejor después de esto, en vano. engañar No en Tatarstán tienes un problema.
                  Tengo que ir de negocios. Si respondo más tarde.
                  1. Vladimirvn
                    Vladimirvn 14 julio 2017 10: 22
                    +1
                    Gracias por el intercambio de opiniones. respetuosamente hi
                    1. Cheshire
                      Cheshire 14 julio 2017 11: 19
                      +1
                      Espero que haya sido adecuado en la comunicación. Saludos, Maxim. hi
              2. iaroslav.mudryi
                iaroslav.mudryi 14 julio 2017 17: 10
                +2
                El enlace funciona si lo acorta: https://realnoevremya.ru/analytics/67340-reyting
            2. Sergej1972
              Sergej1972 15 julio 2017 01: 41
              0
              Las estructuras de superestructura superfluas Okrug autónomo de Khanty-Mansi y Okrug autónomo Yamal-Nenets que deben integrarse completamente en la región de Tyumen, o crear una nueva región o territorio a partir de ellas, o dividirse entre regiones vecinas. Para los Nenets, Khanty, Mansi, no se benefician de ellos porque los representantes de estos pueblos constituyen una parte insignificante de la población de estas entidades y no desempeñan un papel especial en su gestión. Tales son formaciones cuasinacionales ...
              1. DOCTOR ZLO
                DOCTOR ZLO 15 julio 2017 10: 51
                +1
                Sergej1972
                El Okrug Autónomo de Khanty-Mansi y el Distrito Autónomo de Yamal-Nenets son estructuras superestructuras superfluas que necesitan integrarse completamente en la región de Tyumen, o crear una nueva región o borde, o dividirlas entre regiones vecinas.

                Sin un referéndum en el Okrug Autónomo de Khanty-Mansi y el Distrito Autónomo de Yamalo-Nenets y las decisiones de las autoridades (siguiendo estos referendos) de estos temas para fusionarse en un nuevo tema de la Federación Rusa o la toma de un tema por otro, esto no se puede hacer (sin embargo, Rusia ya tiene experiencia en absorber un tema por otro o crear uno nuevo). ...
                De acuerdo con la separación de las regiones individuales de los temas anteriores, también es posible y está previsto en la Constitución de la Federación Rusa, sin embargo, es más laborioso, por lo que el número de participantes y referendos será más ... (hay una experiencia negativa: la desintegración del ASSR Chechen-Ingush y la separación del distrito Prigorodny de Ingushetia en favor de North Ossetia, fue en el momento en que se produjo la separación). La existencia de la Constitución de la RSFSR) .....
                Motivos legales:
                Ch.3 h.2. Art. 65, parte 5 Art. 66, parte 3 Art. 67 de la Constitución de la Federación Rusa
                http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28
                399/2594afc758fcbe7ade26345312d38dc377f8fbc0/
                y sobre la base de la Ley Federal Constitucional de 17.12.2001 N 6-FKZ (modificada por 31.10.2005) "Sobre el procedimiento de admisión a la Federación de Rusia y la educación en su composición del nuevo tema de la Federación de Rusia"
                http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34
                452 /
                Así que la opción más fácil es absorber ...
                Es más conveniente tener como parte de la Federación Rusa, solo ciudades de importancia federal (aunque Moscú y la Región de Moscú, como dos regiones donantes, se unirían felizmente entre sí, y esto surge periódicamente, ya que sus economías están estrechamente interconectadas, el resultado es La región donante más grande de Rusia. La región de Leningrado también es una región donante y también podría unirse con Peter. Simferopol debido a su carácter sagrado (en el sentido militar, histórico y político) siempre será un tema aparte de la Federación Rusa. Las regiones dentro de la Federación Rusa se podrían fusionar y hacer dentro de los límites en que se encontraban bajo la República de Ingusetia, al mismo tiempo que cambian sus nombres en la Provincia.
                En la Federación Rusa, la totalidad de las regiones 12 de los donantes y, por lo tanto, es necesario consolidar las regiones subvencionadas.
                Por lo tanto, si en el futuro llevamos el LDNR a la Federación Rusa, entonces como un tema de la Federación Rusa como una nueva región / provincia ...
          2. bola
            bola 14 julio 2017 21: 28
            +1
            Cita: Cheshire
            No hay tormenta de nieve, solo yo no.

            Yo apoyo. Parece que los políticos de Moscú de la nueva ola (en la que los coroneles Zakharchenko y Vedernikov estaban en los seis) están tratando de tragarse la industria y la economía de la República de Tatarstán.
            1. Victor n
              Victor n 16 julio 2017 05: 52
              +1
              ¡Ninguna economía de la RT existe y nunca ha sido!
              1. DOCTOR ZLO
                DOCTOR ZLO 16 julio 2017 16: 41
                +2
                Cita: Victor N
                ¡Ninguna economía de la RT existe y nunca ha sido!

                Justificar RT es una de las regiones 12 de donars, y estaba bajo la URSS y la RF, aparentemente, la LDNR tiene una economía más próspera que la RT ...
          3. lopvlad
            lopvlad 15 julio 2017 16: 11
            +3
            Cita: Cheshire
            No necesito la opinión de otra persona sobre Tatarstán, llevo 42 años viviendo aquí, nací y crecí


            hija de un oficial de Tatarstán? Tatarstán es ahora el primero por la amenaza del separatismo en Rusia y el tratado existente con él, excepto como separatista.
            .
            ¿O has olvidado los insertos en el pasaporte ruso en el idioma tártaro? No hay tal cosa en una república.

            TEXTO DEL ACUERDO:

            artículo 1

            La delimitación de los objetos de competencia y autoridad entre las autoridades estatales de la Federación de Rusia y las autoridades estatales de la República de Tatarstán se realiza mediante la Constitución de la Federación de Rusia, la Constitución de la República de Tatarstán y este Tratado.

            artículo 2

            1. De conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia y la Constitución de la República de Tatarstán, la República de Tatarstán (estado), un sujeto de la Federación de Rusia, tiene pleno poder estatal fuera de la jurisdicción de la Federación de Rusia y los poderes de la Federación de Rusia en asuntos de jurisdicción conjunta de la Federación de Rusia y entidades constitutivas de la Federación de Rusia.

            2. Dado que el uso y la protección de la tierra, el subsuelo, el agua, los bosques y otros recursos naturales en el territorio de la República de Tatarstán constituyen la base de la vida y el trabajo de su pueblo multinacional, el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gabinete de Ministros de la República de Tatarstán concluyen acuerdos que prevén la resolución conjunta de cuestiones relacionadas con económico, ambiental (como resultado del uso prolongado de campos petroleros, teniendo en cuenta las condiciones geológicas de la producción de hidrocarburos), cultural y otras características de la República de Tatarstán. El Gobierno de la Federación de Rusia y el Consejo de Estado de la República de Tatarstán, sobre las cuestiones planteadas en esta cláusula, presentan proyectos de ley pertinentes a la Duma estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia.

            3. La República de Tatarstán, dentro de sus atribuciones, lleva a cabo relaciones económicas internacionales y extranjeras con sujetos y formaciones administrativo-territoriales de estados extranjeros, participa en las actividades de organismos de organizaciones internacionales especialmente creadas para estos propósitos, y también concluye acuerdos sobre la implementación de relaciones económicas internacionales y extranjeras y lleva a cabo tales relaciones. por las autoridades estatales de estados extranjeros de acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia en la forma establecida por el Gobierno de la Federación de Rusia.

            4. La República de Tatarstán, de acuerdo con el Gobierno de la Federación de Rusia, brinda apoyo y asistencia estatal a los compatriotas para preservar su identidad y desarrollar su cultura e idioma nacionales.

            5. Los idiomas oficiales en la República de Tatarstán son los idiomas ruso y tártaro, cuyo estado y procedimiento de uso están determinados por la Constitución de la Federación de Rusia, la Constitución de la República de Tatarstán, la ley federal y la ley de la República de Tatarstán.

            Para los candidatos para el puesto de alto funcionario de la República de Tatarstán, presentado de la manera prescrita por la ley federal, se establece un requisito adicional que proporciona el conocimiento de los idiomas estatales de la República de Tatarstán. La posesión de los idiomas estatales de la República de Tatarstán se establece mediante solicitud.

            artículo 3

            Los ciudadanos de la Federación de Rusia que residen en el territorio de la República de Tatarstán tienen derecho a recibir un documento de identificación básico (pasaporte general de un ciudadano de la Federación de Rusia), con un inserto en el idioma del estado de la República de Tatarstán (Tártaro) y con la imagen del emblema estatal de la República de Tatarstán.

            artículo 4

            Las autoridades estatales de la República de Tatarstán tienen una oficina de representación correspondiente bajo el presidente de la Federación de Rusia en Moscú

            artículo 5

            1. La vigencia de este Acuerdo es de 10 años a partir de la fecha de su entrada en vigor.

            2. El procedimiento para la extensión de este Acuerdo, así como el procedimiento y los motivos para la terminación anticipada de su acción (terminación) están determinados por la ley federal.

            artículo 6

            Hecho en Moscú el 26 de junio de 2007 en dos copias, cada una en los idiomas ruso y tártaro, siendo ambos textos igualmente auténticos.
  3. maxim1987
    maxim1987 14 julio 2017 09: 22
    +4
    Zhirinovsky dice correctamente: 50 provincias y todas salieron a caminar con su soberanía
  4. den-protector
    den-protector 14 julio 2017 10: 06
    +9
    Es extraño por qué algunos sujetos de la federación son más iguales que otros. Según la Constitución, todos los súbditos de Rusia tienen los mismos derechos. Y nadie puede tener más derechos que el otro. Pero, de acuerdo con la misma Constitución de la Federación de Rusia, la república se describe como un "estado", que es parte de otro país y tiene algunos poderes estatales adicionales, por ejemplo, la república tiene el derecho de establecer su propio idioma estatal a la par con el ruso. Permítales desarrollar algún tipo de autonomía cultural, pero no autonomía política. Resulta que los tártaros y otros especiales tienen su propio "estado", mientras que los rusos no lo tienen formalmente. Los rusos son un pueblo que forma el estado y la gente más dividida del mundo. Aunque la gente común este escándalo no importa. Estos son políticos nacionalistas y otra burguesía que persiguen sus intereses egoístas, escondiéndose detrás de la soberanía. Para detener todas estas disputas sobre la soberanía de todos los bantustanes, es necesario cambiar el sistema estatal de Rusia de federal a unitario. El PE y otros "partidos" en la Duma del Estado tienen una mayoría constitucional. Necesitamos voluntad política. Ya sea que se implemente, existen grandes dudas.
    1. Boris55
      Boris55 14 julio 2017 10: 37
      0
      Cita: den-protector
      Resulta que los tártaros y otros especiales tienen su propio "estado", mientras que los rusos no lo son formalmente. Los rusos son las personas que forman el estado y las personas más divididas del mundo.

      ¿Y quién crees que son rusos?
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 14 julio 2017 13: 08
        +1
        Cita: Boris55
        ¿Y quién crees que son rusos?

        ¿Estás insinuando "Los rusos no son las personas, sino una forma de pensar"?
        1. CorvusCoraks
          CorvusCoraks 14 julio 2017 15: 19
          +2
          Cita: IS-80_RVGK2
          ¿Estás insinuando "Los rusos no son las personas, sino una forma de pensar"?

          Canción favorita de cierto estrato, y quiénes son los rusos, pero no hay ninguno en absoluto, y Pushkin también es ruso, y el ruso es una mentalidad y los otros m-chas se apresuraron a través de las tuberías ...
          Y resulta que no hay ruso en absoluto ... Y eso significa que no necesitan su propio estado, lo que significa que no tienen ningún historial, se puede acordar mucho continuando la cadena de registro.
        2. Boris55
          Boris55 14 julio 2017 16: 59
          +3
          Cita: IS-80_RVGK2
          ¿Estás insinuando "Los rusos no son las personas, sino una forma de pensar"?

          Los rusos son los que podrían elevarse por encima de las relaciones tribales y comenzaron a ayudarse a sí mismos con la civilización rusa, responsable de todas las naciones y nacionalidades que viven en este territorio.
          La tarea de los rusos es elevar la autoconciencia de otras naciones y nacionalidades a su nivel.
          Todo tipo de cultivo de la identidad de ciertos pueblos conduce a la separación y la destrucción de la civilización rusa, a la destrucción de Rusia.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 15 julio 2017 01: 45
        0
        ¿Qué tiene esto que ver con la situación actual?
    2. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 14 julio 2017 15: 16
      0
      Cita: den-protector
      Para detener todas estas disputas sobre la soberanía de todos los bantustanes, es necesario cambiar el sistema estatal de Rusia de federal a unitario.

      Estoy de acuerdo, aún era necesario bajo los bolcheviques hacer esto sin ninguna URSS, URSS y otros.
  5. Ren
    Ren 14 julio 2017 10: 21
    +2
    Recordemos el nombre completo de los emperadores rusos antes de la revolución de 1917, porque en el título se pueden ver aquellos estados soberanos que ingresaron al imperio y el zar ruso fue formalmente el jefe de todos estos estados en una sola persona, lo que ayudó a evitar los sentimientos separatistas en el terreno:
    ИEmperador y autócrata de todos los rusos, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Rey de Kazán, Rey de Astracán, Rey de Polonia, Rey de Siberia, Rey de Tauric Chersonis, Rey de Georgia; Soberano Pskov y Gran Príncipe Smolensky, Lituano, Volyn, Podolsky y Finlandia; Príncipe de Estonia, Livonia, Curlandia y Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, búlgaro y otros; Soberano y Gran Príncipe de Novgorod en las tierras bajas, Chernigov, Riazán, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondi, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte. y el soberano de las tierras y regiones de armenios de Iversky, Kartalinsky y Kabardinsky; Cherkasy y los Príncipes de Montaña y otros Soberanos y Poseedores de la Corona; Soberano del Turquestán; Heredero del noruego, duque de Schleswig-Holstinsky, Stormarn, Ditmarsensky y Oldenburg y otros, y otros, y otros.
    En mi opinión, es necesario formar la división administrativo-territorial de la Federación de Rusia sobre la base de los motivos históricos anteriores. hi Y a todos los que no les guste esto en el mundo, ¡que recuerden que somos militares! matón
    1. Ren
      Ren 14 julio 2017 10: 44
      0
      Sí, por cierto, había un nombre corto oficial, que refleja el más legítimo desde el punto de vista de los territorios de soberanía que, antes de ingresar al Imperio ruso, eran reconocidos como estados internacionales iguales:
      Emperador y Autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; Rey de Kazán, Rey de Astracán, Rey de Polonia, Rey de Siberia, Rey de Tauric Chersonis, Rey de Georgia, Gran Duque de Finlandia y otro, y otro, y otro.
      Para reducir el número de personal directivo puede limitarse a estas entidades, porque otros (príncipes, duques, soberanos, soberanos), ocultos bajo el término "y otros, y otros, y otros" dependían vasallos de los estados antes mencionados.
      Por cierto, los títulos nobles de los estados antes mencionados que ingresaron a Rusia fueron reconocidos al más alto nivel en Rusia y en otros estados, y la familia zarista incluida en Rusia tenía derecho al trono del estado ruso, de acuerdo con la regla de sucesión de entonces, los Romanov, para ascender ilegalmente al trono exterminó casi por completo a la familia real de Simeón Bekbulatovich (Sain-Bulat Khan). En el texto oficial del juramento a Boris Godunov, estaban las siguientes palabras: "El zar Simeón Bekbulatovich y sus hijos y nadie más quiere ver el reino de Moscú ..."
    2. cuarenta y ocho
      cuarenta y ocho 14 julio 2017 12: 03
      0
      Lo que era, el pasado cubierto de maleza.
  6. qwertysav
    qwertysav 14 julio 2017 10: 49
    +1
    Cita: den-protector
    Para detener todas estas disputas sobre la soberanía de todos los bantustanes, es necesario cambiar el sistema estatal de Rusia de federal a unitario.

    ¿Cómo puedes siquiera imaginar esto? En un vasto territorio y muchas nacionalidades, la forma unitaria de gobierno es difícil de implementar, especialmente en Rusia.
    Lo más probable es que se firme el nuevo acuerdo, pero que reduce en gran medida los poderes de la República de Tayikistán. Moscú no tiene suficiente dinero, no hay nada más que chupar de las regiones, por lo que todo está en deuda.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 15 julio 2017 02: 01
      0
      La mejor opción es una federación centralizada, construida principalmente sobre una base territorial, teniendo en cuenta factores económicos, geográficos, históricos y de otro tipo. En algunos casos, se debe tener en cuenta el factor nacional. Solo necesitamos recordar que no necesitamos el federalismo para resolver la cuestión nacional. La mayoría de los pueblos de la Federación Rusa son pequeños y no pueden crear sus propios sujetos individuales bajo ninguna circunstancia. En las mismas entidades nacionales que existen, las nacionalidades "titulares" en menos de la mitad de los casos constituyen menos de la mitad de la población, y en algunos casos (Karelia, Khakassia, Okrug autónomo de Khanty-Mansi, Okrug autónomo de Yamalo-Nenets, Adygea, Komi, Mordovia, Bashkiria) son menos de un tercio o un cuarto de la población. En muchos casos (mordovianos, mari, tártaros, nenets), una parte más pequeña del número de estos pueblos vive en el territorio de las entidades nacionales. En Daguestán, los rusos son una minoría, pero hay casi tres docenas de pueblos indígenas. Además, la mayoría de las repúblicas, en comparación con los territorios y la mayoría de las regiones, son pequeñas en población o tienen una economía débil. Etc. etc. Pero al mismo tiempo, creo, Tatarstán es una de esas entidades que deberían permanecer en cualquier situación dentro de las fronteras actuales y con su estado actual. En la mayor parte de la Federación de Rusia, el federalismo en toda regla no es posible por varias razones. Pero en las relaciones federales con Tatarstán y varias otras entidades (Moscú, Yakutia, Bashkiria, Daguestán) el federalismo real es bastante posible.
  7. DPN
    DPN 14 julio 2017 13: 00
    +5
    Si los rusos tienen un país, entonces el GOBERNADOR debe ser UNO, el resto solo en las alas por el bien del país o en la cárcel por el bien de las PERSONAS.
    1. CorvusCoraks
      CorvusCoraks 14 julio 2017 15: 22
      +2
      Sí, también creo que en la Federación de Rusia y 1 presidente es suficiente.
  8. ver_
    ver_ 14 julio 2017 14: 14
    +1
    Cita: Shurale
    Tatarstán ya que Yeltsin, que no se había dado cuenta del contrato, como un hueso en la garganta de Moscú, no puede ser robado como el resto de las regiones, pero nada, el banco se cerró, dejando a mucha gente sin dinero, y ahora finalmente se han llevado la garganta, el obsequio de Tatarstán ha terminado, Con Moscú, los chistes son malos cuando quiere dinero. ¿Crees que la explicación del milagro económico de Tatarstán? ¿Gestión sabia? Solo no robes.

    ... Ulyanov = Lenin = Blank en 1920 creó una nueva nacionalidad-tártaro, rebautizando a los búlgaros del Volga en los tártaros por un decreto de la CCA ... Este sabía lo que estaba haciendo: colocar * bombas * en toda Rusia en forma de entidades nacionales ...
    1. Setrac
      Setrac 15 julio 2017 00: 35
      +2
      Cita: ver_
      ..Ulyanov = Lenin = Blank en 1920 creó una nueva nacionalidad -Tatar, rebautizando a los búlgaros del Volga en los tártaros mediante un decreto de la CCA ..

      Un punto interesante fueron los búlgaros, y luego el salto, y los tártaros. Hace cien años ya no estaban allí, y enseguida, los indígenas, junto a los alemanes y los judíos, eran más indígenas que los rusos.
  9. Komradbuh
    Komradbuh 14 julio 2017 15: 29
    0
    Leer, no condujo. Tatarstán, ¿qué tipo de separación quiere o algunos privilegios internos?
  10. BAI
    BAI 14 julio 2017 19: 32
    +2
    Solo queda recordar que en el acuerdo sobre la delimitación de poderes entre la Federación de Rusia y la República de Tatarstán se encuentra la frase "República de Chechenia (República de Chechenia - lo que quieras))", y la erradicación del idioma ruso se ha convertido en la norma (un periodista que declaró: "Me romperé la garganta por el idioma tártaro", dijo no a juicio, sino a aumentar). Y aquí, con Ucrania, se están construyendo problemas sobre el idioma ruso.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. paz
    paz 14 julio 2017 20: 52
    +1
    Tatiana,
    Tatyana, inténtalo en vano. Bajo la apariencia de los rusos que viven en repúblicas nacionales, así como en la CEI, los defensores defienden en las Redes que todo está bien a nivel nacional. Especialmente muchos de esos "rusos" escriben desde Kazajstán y Tatarstán. Mira, este "Cheshire" no solo te está hablando aquí ... No necesitas creerles, y es inútil involucrarte en polémicas.
    1. Pedro huanes
      Pedro huanes 16 julio 2017 11: 07
      0
      Totalmente de acuerdo contigo!
    2. Cheshire
      Cheshire 16 julio 2017 19: 55
      +1
      Bueno, si inicialmente estás tan negativamente sintonizado, entonces es realmente inútil involucrarte en polémicas a partir de la palabra. Y "este" Cheshire "" aquí está hablando con aquellos con quienes lo considera necesario.
    3. CONTROL
      CONTROL 18 julio 2017 14: 27
      +1
      Cita: Paz
      [b] No les creas, y es inútil involucrarse en polémicas.

      Durante el apogeo del nacionalismo en las repúblicas de la antigua URSS, observé la siguiente imagen: (en Naberezhnye Chelny)
      - una especie de edificio administrativo-residencial de unos 5 pisos ... puerta de entrada, panimash, porche! ...
      a un lado de la puerta hay una señal de que la sede de TEC en Chelny se encuentra aquí ... y al otro lado de la puerta hay una señal que notifica a todos los interesados, aquí está la sede de RNE en Chelny (si alguien olvidó, Unidad Nacional Rusa, una organización nacionalista ...); y - nitsche, coexistió sin conflicto, comió en un café ...
      ----------------------------
      Esta es la pregunta: ¿qué son los "extremistas nacionales", de dónde vienen y a quién sirven?
      ... es una pena que no tomé fotos entonces, ¡los teléfonos celulares todavía no tenían cámaras!
      Es malo ser tan viejo como yo, ¿verdad? Sí, con buena memoria ...
  14. ver_
    ver_ 15 julio 2017 07: 15
    +2
    Cita: komrad buh
    Leer, no condujo. Tatarstán, ¿qué tipo de separación quiere o algunos privilegios internos?

    ... Después del colapso de la URSS, Shaimiev se lamentó mucho de que la República de Tatarstán no tuviera frontera con un estado extranjero, esto no le dio la oportunidad de abandonar la RSFSR y formar un estado independiente: Tataria ...
  15. ver_
    ver_ 16 julio 2017 10: 02
    0
    Cita: maximNNX
    Zhirinovsky dice correctamente: 50 provincias y todas salieron a caminar con su soberanía

    ... provincias todas las regiones - no hay diferencia ... Incluso tenemos una región judía autónoma ... No hay judíos - la región es ...
  16. ver_
    ver_ 16 julio 2017 10: 19
    0
    Cita: ver_
    Cita: maximNNX
    Zhirinovsky dice correctamente: 50 provincias y todas salieron a caminar con su soberanía

    ... provincias todas las regiones - no hay diferencia ... Incluso tenemos una región judía autónoma ... No hay judíos - la región es ...

    Cita: DOCTOR ZLO
    Shurale
    Tatarstán desde los días de Yeltsin, quien no había firmado cuidadosamente el contrato, como un hueso en la garganta de Moscú,

    Moscú no se preocupa por la RT, ambos son sujetos de la Federación Rusa que son donantes (no más de una docena de estos donantes, el resto son deshonestos ...) para el presupuesto de la Federación Rusa ...
    Es imposible robar como el resto de las regiones, pero nada, por lo que el banco se cerró, dejando a un grupo de personas sin dinero al mismo tiempo, y ahora finalmente están atrapados por la garganta, el regalo de los tártaros está terminado y Moscú no es bueno bromeando.

    de nuevo las canciones "canciones sobre lo principal", Moscú es el mismo tema de la Federación Rusa, como los demás, ¿cómo puede incluso robar a alguien, tiene más poderes que el mismo Territorio de Krasnoyarsk?

    ... el desarrollo de Tatarstán comenzó rápidamente bajo Brezhnev .. En la * región de zanyuhannom * comenzó la construcción de todo un complejo de fábricas de la Asociación Kama de vehículos pesados, solo en Naberezhnye Chelny se instalaron 7 plantas ... En Nizhnekamsk se instalaron plantas ... para dar trabajo a las personas - hay trabajos no fue ... Después de * desatar * la región - la superestrella se inundó - mi tierra, yo soy el propietario ... Judío Ulyanov = Blank sabía cómo sembrar enemistad ...
  17. brr1
    brr1 16 julio 2017 10: 44
    0
    Con el nivel de nacionalismo y chovinismo por parte de la población rusa, no es sorprendente que sean tratados en las antiguas repúblicas soviéticas. Y Tatarstán conducirá a un estado medio medio de otras regiones.
  18. ver_
    ver_ 16 julio 2017 15: 55
    0
    Cita: CorvusCoraks
    Cita: den-protector
    Para detener todas estas disputas sobre la soberanía de todos los bantustanes, es necesario cambiar el sistema estatal de Rusia de federal a unitario.

    Estoy de acuerdo, aún era necesario bajo los bolcheviques hacer esto sin ninguna URSS, URSS y otros.

    ... Ulyanov-Blank específicamente * puso estas minas * para la destrucción de Rusia - su gobierno es el 85% de los judíos - Putin ... Creo que no lo sabías ...
  19. Vladimir65
    Vladimir65 16 julio 2017 19: 06
    +2
    El acuerdo sobre la delimitación de poderes entre las autoridades estatales de la Federación de Rusia y Tatarstán no es necesario para el pueblo, sino para la élite oligárquica que administra la propiedad y especialmente el petróleo. En la lucha por la oportunidad de controlar los ingresos del petróleo incontrolablemente, pueden volver a llamar al nacionalismo como aliados.
  20. Vladimir Matveyev
    Vladimir Matveyev 16 julio 2017 20: 27
    0
    El contrato no puede ser extendido.
  21. iouris
    iouris 20 julio 2017 11: 45
    0
    Una nueva división de la herencia y la economía de la URSS presupone una "separación de poderes" y el colapso del país. (Mientras continúe haciendo lo que hace, tendrá el resultado que tiene). Me da vergüenza preguntar, ¿Kazan buscará el estado nuclear, refiriéndose a un precedente (Ucrania)?
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 20 julio 2017 19: 23
      +1
      La Región Autónoma Judía también puede tratar de alcanzar un estado nuclear, pero quién les dará ...
      Rusia ni una ni dos veces Kazan pacificó, entonces toda la seda se convirtió en las filas adelgazadas ...
      Dudo en preguntar, ¿y Kazan buscará un estado nuclear, refiriéndose al precedente (Ucrania)?

      Por lo general, los provocadores están sentados detrás de esas preguntas ... sembrarán discordia entre los miembros del foro y en los arbustos con una sonrisa venenosa en la cara ...